ទោះបីខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ Gnomeនិងតិចជាង សំបក Gnomeខ្ញុំគិតថាវាមានតំលៃនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនដែលនឹងភ្ជាប់មកជាមួយកំណែ ៣.៥.២ ដែលមានភាពយុត្តិធម៌ទាំងអស់បន្ទាប់ពីដំណើរកម្សាន្តដែលអ្នកអាចមើលឃើញ តំណនេះ, គ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអំពីរាល់ការផ្លាស់ប្តូរឬព័ត៌មានទេព្រោះនៅក្នុងបណ្តាញភ្ជាប់ពីមុនអ្វីៗទាំងអស់គឺល្អិតល្អន់ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតអំពីពួកគេដែលជាការរិះគន់ផ្អែកលើគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ និយាយឱ្យទូលំទូលាយនិងដោយមិននិយាយលម្អិតច្រើនខ្ញុំគិតថាបុរសមកពី Gnome ពួកគេគួរតែជួលចំណុចប្រទាក់ Gtk ល្អរូបតំណាងនិងក្រុមរចនាស្បែក។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរូបភាពខាងលើខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនអាចយល់ស្របនឹងខ្ញុំថារូបតំណាងរបស់ Gnome ពួកគេមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់របស់ សែលមិនថាអ្នកមើលពួកគេប៉ុណ្ណាក៏ដោយពួកគេនៅតែមើលទៅហួសសម័យហើយហួសសម័យ។ ពួកគេអាចប្រើការបំផុសគំនិតខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរក្ដារលាយពណ៌។ រូបតំណាងនៅក្នុងបន្ទះនៅផ្នែកខាងស្តាំខាងលើគឺនៅឆ្ងាយដាច់ឆ្ងាយពីគ្នាហើយរូបតំណាងមួយសម្រាប់អាប់ភ្លេតម៉ឺនុយអ្នកប្រើដែលអាក្រក់បំផុតមិនអាចមានទេទោះបីវាមានចំនុចពេញចិត្តក៏ដោយឥឡូវនេះវារួមបញ្ចូលទាំង បិទ លំនាំដើម។
Nautilus ផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់អ្នកទៅ ឯកសារ, ឈ្មោះដូចគ្នានឹងក្មេងប្រុសមកពី អេស។ អេ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យរបស់ពួកគេ កម្មវិធីគ្រប់គ្រងឯកសារហើយឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលនៅក្នុងម៉ឺនុយបរិបទជម្រើសដើម្បីភ្ជាប់ទៅម៉ាស៊ីនមេ។ មួយទៀតដែលប្តូរឈ្មោះ តូធីម។ដែលឥឡូវត្រូវបានគេហៅថា វីដេអូប៉ុន្តែវានៅតែអាក្រក់ដូចធម្មតា។
គ្មានអ្វីថ្មីត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធនិងជាក់ស្តែងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Gnome ពួកគេមិនមានបំណងដាក់បញ្ចូលទេ Gnome-Tweak- ឧបករណ៍ ជាកម្មវិធីលំនាំដើម៖ កំហុស !!!! តើនៅពេលណាពួកគេនឹងដឹងរឿងនោះ សំបក Gnome គឺស្ទើរតែមិនអាចប្រកែកបានប្រសិនបើពាក្យនេះមាន?
ទោះបីជាពួកគេនិយាយថាវិវត្តនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដូចជាការប្រើប្រាស់ គេហទំព័រ ជំនួសឱ្យ gtkhtmlគ្រាន់តែឃើញចំណុចប្រទាក់របស់វាធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់លុបវាចោលហើយលុបវាចេញពីឃ្លាំង។ ប្រហែលជាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនគឺបញ្ហា Gtk (អាវ៉ាវ៉ាតា) និងរូបតំណាងត្រូវការការបំផុសស្នាដៃជាបន្ទាន់ប៉ុន្តែអារម្មណ៍ដែលថាវាជាកម្មវិធីធ្ងន់មិនទទួលចេញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
ព័ត៌មានលម្អិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយតើអ្នកបានឃើញ Copyrigth of the Dconf- កម្មវិធីនិពន្ធ? ដូច្នេះនៅពេលក្រោយពួកគេមិននិយាយបែបនេះទេ Canonical មិនរួមចំណែកក្នុងការ Gnome ហេហេហេ។ ហើយចុងក្រោយអ្នកប្រើរួចទៅហើយ Gnome ពួកគេនឹងមានអតិថិជន SQLite.
កុំមើលវាដូចដែលខ្ញុំមានអ្វីប្រឆាំងនឹង Gnomeវាគ្រាន់តែថានៅក្នុងគ្រប់ពេលវេលានៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះតើពួកគេពិតជាបានផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ដល់បរិស្ថានឌីសថលដែរឬទេ? មិនអីទេ, ពួកគេអាចនឹងត្រូវបានប៉ូលាពត៌មានលំអិតនៃការសម្តែងផ្សេងទៀតនិងអ្វីដែលដូចនោះទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែកដែលមើលឃើញពួកគេនៅតែទុកឱ្យបានច្រើនដែលចង់បាន។
ខ្ញុំបាននិយាយវាថ្មីៗនេះហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត សំបក Gnome ខ្ញុំមិនគិតថាវាល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រទេ។ អ្នកប្រើដែលធ្វើជាម្ចាស់ក្តារចុចនិងចូលចិត្តប្រើផ្លូវកាត់នឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេប៉ុន្តែមនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ដែលប្រើកុំព្យូទ័រតែរឿងសាមញ្ញ ៗ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់បច្ចុប្បន្នទេ។ គ្រាន់តែប្តូរកម្មវិធីគឺមានបញ្ហា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកឈានដល់ចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទហើយអ្នកគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សដែលគ្មានហេតុផលអ្វីដែលគាត់សរសេរឬគ្រឹះអ្នកអាចទាញយក Gnome LiveCD ហើយបង្ហាញវាដូច្នេះវិធីនោះអ្នកអាចគិតចំពោះខ្ញុំជាមួយនឹងសីលធម៌ទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលខ្ញុំខុស។ ទោះបីជានេះជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ Gnome 3.5.2 វាគឺដូចគ្នាច្រើន។
ដំណើរកម្សាន្តនិងរូបភាពថតចេញពី៖ @ worldofgnome.org
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
រឿងដែលចង់ដឹងចង់ឃើញដែលខ្ញុំបានឃើញដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្លុកនេះ "ច្រើនដង" ... វាប្រែថាម៉ាទ្រីសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សាណាមួយ ... ប្រធានបទត្រូវបានគេមិនអើពើហើយបន្ទាប់មកមានស្លាកពណ៌លឿងថ្មីដែលមិនល្អ មូលដ្ឋានគ្រឹះអំពីប្រធានបទមុន។ វាគឺជាកង្វះនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាឬគ្រាន់តែបង្កើត hubbub ដើម្បីឱ្យមានការទស្សនាច្រើន។ ហើយរឿងនេះចេញមកដោយសាមញ្ញពីព្រោះលីនសិតរិះគន់សែលនិងលីនសក្រៅពីភាពលេចធ្លោនិងដោយការគោរពដែលគាត់សមនឹងទទួលបានគាត់មិនមែនជាអ្នកដែលធ្វើការរិះគន់រូបភាពនោះទេ។
elav នេះមិនមែនជាមិត្តរិះគន់ទេហើយសូមទោសខ្ញុំអោយប្រាប់អ្នកនេះគឺជាការនិយាយដើមគេមិនមែនដោយសារតែ "វាជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក" មានន័យថាវាលែងសំខាន់ទៀតនោះគឺបុរសត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះពាក្យរបស់ពួកគេ ។-
អ្នកខ្វះមូលដ្ឋានគ្រឹះពិតប្រាកដក្នុងការនិយាយថាតើគុណវិបត្តិអ្វីខ្លះនៅក្នុងហ្គូមេនសែលហើយជាការពិតពួកគេកំពុងបាត់ខ្លួនដើម្បីនិយាយថាគុណធម៌របស់ពួកគេគឺជាអ្វី។
ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាខ្ញុំដឹង? ងាយស្រួលអ្នកកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សម្នាក់ដែលចាស់ជាងអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងនិងអ្នកដែលត្រូវទទួលបានសញ្ញាប័ត្រសាកលវិទ្យាល័យពីរទាក់ទងនឹងរូបភាពដែលមួយក្នុងចំណោមនោះជាបរិញ្ញាបត្រសិល្បៈនិយាយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចម្រុះ ... ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកជាមួយ អាគុយម៉ង់ដែលពួកគេជាកំហុសនិងគុណធម៌របស់វា។
ខ្ញុំប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសម្លេងឈ្លានពានដែលវេទិកានិងប្លក់ភាគច្រើនឆ្លើយតបនឹងអ្នកតើវាដោយសារតែយើងជាជនជាតិអាមេរិកឡាទីនយើងនឹងមិនរៀនមែនទេ? តើយើងនឹងបន្តក្លាយជាពិភពលោកទី ៣ និងគិតអំពីការគិតមែនទេ? គ្រប់គ្រាន់ហើយគឺថាមនុស្សដែលមិនដឹងអំពីប្រធានបទមួយមិនគួរផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើដោយគោរព។
ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកនឹងបន្តប្រកាន់អាកប្បកិរិយាដូចកូនក្មេងហើយអ្នកនឹងនៅតែព្រងើយកន្តើយចំពោះខ្ញុំសូមស្វាគមន៍។ មនុស្សដែលស្រឡាញ់ខ្ញុំគោរពខ្ញុំហើយកោតសរសើរខ្ញុំធ្វើយ៉ាងច្បាស់ព្រោះខ្ញុំនិយាយការពិតមិនត្រូវដើរតាមលំហូរទេ។
បញ្ហានេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឯកសារ Linus Torvalds, ខ្ញុំបានរកឃើញជាធម្មតានៃដំណើរទស្សនកិច្ចនៃតំណដែលខ្ញុំបានដាក់ហើយខ្ញុំចង់ផ្តល់នូវគំនិតរបស់ខ្ញុំលើ«ការផ្លាស់ប្តូរសន្មត់»ដែលវារួមបញ្ចូល Gnome 3.5.2។ ការមានអ្នកទស្សនាច្រើនគឺទាក់ទងប្រសិនបើពួកគេម្នាក់ៗចូល ពីលីនជូ លុយនឹងត្រូវបានបញ្ចូលហើយជឿខ្ញុំវាមិនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរអត្ថបទនេះដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំហើយជាការពិតខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើននឹងមិនយល់ស្របនឹងវាទេ។
យើងឯកភាពលើមតិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែមិនមែនលើ "ការនិយាយដើមគេទេ" ។ ពីព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំ“ ការនិយាយដើមគេ” គឺជាយោបល់អាក្រក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្រោយនៃ“ អ្វីមួយឬនរណាម្នាក់” ហើយខ្ញុំមិនគិតថានេះជាករណីនោះទេ
ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងផ្តល់ឱ្យមិត្តភក្តិជាមូលដ្ឋានពិតប្រាកដទេគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានប្រើ សំបក Gnomeហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានឃើញនៅក្នុងកំណែមុនទេ។ គុណធម៌? សម្រាប់ខ្ញុំតិចតួចណាស់ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថា៖
- ការជូនដំណឹងសារដែលបានបញ្ចូលគ្នានៅខាងក្រោម។
រួចហើយខ្ញុំបានអស់គុណធម៌ដែលខ្ញុំរកឃើញនៅក្នុងហ្គូមេនសែល។
ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំគោរពវាពីព្រោះតាំងពីវ័យក្មេងពួកគេបានបង្រៀនខ្ញុំអោយគោរពមនុស្សចាស់យ៉ាងច្បាស់ដោយសារតែកម្រិតនៃបទពិសោធន៍របស់ពួកគេដូច្នេះនៅពេលណាដែលអ្នកចង់បាន (ប្រសិនបើអ្នកមានពេលវេលាឬបំណងប្រាថ្នា) អ្នកអាចទុកមតិយោបល់ដូចនៅក្នុង អត្ថបទនៅលើប្លក់នេះទស្សនៈរបស់អ្នកជាមួយនឹងអំណះអំណាងត្រឹមត្រូវ។
នៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនេះខ្ញុំបានបាត់បង់ខ្លួនឯងខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រធានបទដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ ទោះយ៉ាងណាមតិយោបល់របស់អ្នកឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបនៃការគិតរបស់អ្នកហើយខ្ញុំដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនគោរពនោះ។ 😉
អញ្ចឹងតើលីនយូមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាអ្នកទុកឱ្យវាឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចម្លើយដំបូងរបស់អ្នកប៉ុន្តែការចូលទៅលំអិតនឹងបង្កើតឱ្យមានជម្លោះ។
ទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំវាត្រូវបានទទួលយកនិងដឹងគុណទាំងស្រុង ... តើខ្ញុំចង់និយាយអ្វី - វាមិនមែនជាមុខងារទេ - ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសោភ័ណភាពដែលជារឿងខុសគ្នា។ តើខ្ញុំអាចពន្យល់ខ្លួនឯងបានទេ? KDE ដែលមានមុខងារខ្លាំងមិនមែនជាសោភ័ណភាពទេ។
អ្នកគឺជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីហើយម្យ៉ាងវិញទៀតខ្ញុំរចនាប្រសិនបើអ្នកបង្កើតកម្មវិធីខ្ញុំអាចរិះគន់វាដោយសោភ័ណភាពខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យអ្នកផ្តល់អនុសាសន៍ - អ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចរិះគន់កូដបាន។
មានរឿងពីរដែលសំខាន់ណាស់ហើយគ្រូគុយបាបានបង្រៀនខ្ញុំ។ រ៉ូបឺតភីអិល។
- ការរិះគន់មិនចេះរីងស្ងួតការរិះគន់វិភាគទាំងផ្នែកល្អនិងផ្នែកអាក្រក់។ ហើយដើម្បីអាចទិតៀនអ្វីមួយអ្នកត្រូវតែមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីប្រធានបទ។
- អ្នកទំនាក់ទំនងសង្គមក្រៅពីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានធ្វើអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះ ... អប់រំ។
តើអ្វីទៅដែលជាផ្នែកស្ថាបនានិងអប់រំ?
PS: សូមអរគុណចំពោះការអញ្ជើញខ្ញុំទទួលយកវាដោយសេចក្តីរីករាយ។
មែនហើយគ្មានមិត្តដូចខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកទេគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើរឿងមួយជាមួយរឿងមួយទៀតទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតសម្រាប់ខ្ញុំ Gnome Shell គឺជាគ្រោះមហន្តរាយមួយជាយូរមកហើយមុនពេលដែល Linus គិតអំពីការនិយាយអ្វីមួយដូចនេះ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំបានស្រឡាំងកាំង។ ខ្ញុំត្រូវមើលគំនិតសាភ័ណភ្ពម្តងទៀតព្រោះប្រហែលជាយើងមិននិយាយដូចគ្នាទេ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើអ្នកជជែកវែកញែកទស្សនៈរបស់អ្នកបន្តិច។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បើទោះបីជាក្នុងករណីនេះខ្ញុំចូលចិត្តផ្នែករចនា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់
គ្រូនិយាយត្រូវណាស់ ... ទោះបីដឹងអំពីចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទខ្ញុំជឿជាក់រួចហើយថាខ្ញុំបានជឿនលឿនអ្វីមួយនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយពីមុនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកទំនាក់ទំនងទេជាអកុសលពេលខ្លះខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដើម្បីឈានដល់មហាជន។
សេចក្តីរីករាយគឺជារបស់យើង។ សូមស្វាគមន៍អ្នកដែលមានចំណេះដឹងដែលអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីធ្វើឱ្យយើងកាន់តែប្រសើរឡើងត្រូវបានស្វាគមន៍ជានិច្ច។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចជជែកវែកញែកទស្សនៈរបស់អ្នកបន្តិចបន្តួច។
ជាការប្រសើរណាស់ការងារដែលមើលឃើញត្រូវមានជាមូលដ្ឋាននៃការតែងនិពន្ធជាពិសេសកម្មវិធីនៃចំណុចប្រទាក់ចូលដែលហៅថាសិល្បៈពិសោធន៍ថ្មីដែលហួសពីគំនូររូបថតឬខ្សែភាពយន្តពីព្រោះវាមានអន្តរកម្មនិងទាក់ទងជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់។
ក្នុងករណីនេះសែលដោះស្រាយធាតុមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់។ តុល្យភាពនិងពេលវេលា។
មានតុល្យភាពហួសពីការរចនានៃធាតុវិធីដែលវាបង្ហាញធាតុនៅលើអេក្រង់ដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនិងមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់មានចន្លោះពិតប្រាកដរវាងធាតុដែលត្រូវគ្នា ... តើទទួលបានអ្វីពីនេះ? អារម្មណ៍មិនស្ថិតស្ថេរនៃស្ថេរភាពសុវត្ថិភាពក្នុងចំណោមឧបករណ៍ដទៃទៀតដែលត្រូវបានគេកោតសរសើរបន្ទាប់ពីចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងនៅពីមុខម៉ូនីទ័រ។
ពេលវេលាទំនេរ, សែលអនុវត្តវានៅក្នុងចំណុចប្រទាក់ហើយមិនប្រើរបារជម្រើសបុរាណទេ។ នៅពេលជ្រើសរើសសកម្មភាពយើងធ្វើឱ្យផ្ទៃតុស្រអាប់ផ្លាស់ប្តូរយន្តហោះហើយផ្លាស់ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពេលតែមួយជ្រើសរើសបង្អួចដូចគ្នានៅពេលជ្រើសរើសកម្មវិធី។ អ្វីដែលសមិទ្ធិផលនេះគឺផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែច្រើន = ការអនុវត្តកាន់តែប្រសើរនិងលទ្ធផលកាន់តែប្រសើរ។
សែលជាមួយធាតុទាំងនេះផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលកំពុងធ្វើព្រោះវាមិនមានធាតុផ្សេងទៀតនៅលើអេក្រង់ដូចជារបារភារកិច្ចវាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ទៅលើធាតុបច្ចុប្បន្នដូចគ្នានៅពេលប្តូរទៅបង្អួចមួយទៀតចំណុចផ្តោតអារម្មណ៍គឺ បានផ្លាស់ប្តូរ។
វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមានមុខងារនិងថាមវន្តដោយដៃម្ខាងនៅលើកណ្តុរនិងមួយទៀតនៅលើក្តារចុច។ វាគឺជាផ្ទៃតុតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងថាតាមរបៀបសាមញ្ញការចុចគ្រាប់ចុច (Super) បង្ហាញអ្នកនូវបង្អួចនិងកុំព្យូទ័រលើតុទាំងអស់បូករួមនឹងការចុចមួយដងបង្ហាញអ្នកនូវកម្មវិធីទាំងអស់រួមទាំងការចុចមួយប្រភេទទៀត។ ឬចុច Super + B + Enter បើក Blender (ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ) ...
ឧទាហរណ៍។
ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យការចុច Super + B + បញ្ចូលបើកអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំដំណើរការស្គ្រីបឬធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយបរិស្ថានផ្ទៃតុស្ទើរតែទាំងអស់ខ្ញុំនិយាយស្ទើរតែមិនដាច់ខាត។
ពិតណាស់ KZKG ^ ហ្គារ៉ាប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យថាសែលមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីដើម្បីធ្វើវាទេព្រោះវាជាស្ទីលការងារផ្ទាល់ខ្លួនក្រៅពីភាពវៃឆ្លាតកម្មវិធីទទួលស្គាល់ថាតើកម្មវិធីណាដែលត្រូវបានប្រើច្រើនជាងគេហើយដាក់វា។ ដំបូងដោយចុចមួយឬពីរអក្សរ។
មិត្តភក្តិអ្នកហាក់ដូចជាភ្លេចថាមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រប់គ្រង (ឬធ្វើការ) ដោយប្រើផ្លូវកាត់កម្មវិធីទេ។ ការពិតសាមញ្ញនៃការចូលទៅកាន់កម្មវិធី HotCorner ដើម្បីបង្ហាញកម្មវិធីបើកគឺជាជំហានដែលមិនចាំបាច់ដែលយើងរក្សាទុកដោយមានបញ្ជីបង្អួចនៅក្នុងបន្ទះ។ KDE, Xfce ពួកគេស្គាល់វា។ ឧទាហរណ៍ KDE មានសក្តានុពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំនិតនៃអ្វីដែលយើងដឹងថាជាកុំព្យូទ័រលើតុទោះយ៉ាងណាពួកគេនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគ្រោងការណ៍ដដែលដែលយើងបានស្គាល់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដូចជា៖ បន្ទះម៉ឺនុយបញ្ជីនៃវីនដូថាសប្រព័ន្ធ ... ល។ ។
ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយដូចគ្នាពីទស្សនៈខុសគ្នានៅពេលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីត្រូវប្រើកុងសូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនទាន់មានកំហុសរបស់វាទេនៅពេលខ្ញុំធ្វើអ្នកនឹងគិតថាខ្ញុំស្អប់សែល។
សេនយ័រ;
ខ្ញុំណែនាំខ្លួនខ្ញុំជាមុន។ ខ្ញុំមានមុខជំនាញពីរគឺគណិតវិទ្យានិងរូបវិទ្យាហើយឥឡូវខ្ញុំនៅជាមួយបណ្ឌិត។ ខ្ញុំមានអាយុតែ ២៥ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកភ្លេចរឿងមួយ។ ទាំងសិល្បៈនិងការរចនាគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាមិនត្រឹមតែអ្នករចនានិង / ឬសិល្បករប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងនាមជា "អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត" នៅក្នុងសិល្បៈអ្នកអាចមើលឃើញព័ត៌មានលម្អិតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើននៅក្នុងហ្គូណូ - សែលប៉ុន្តែការពិតគឺថាមនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តវា។ មានបញ្ហា។
ខ្ញុំឃើញគណិតវិទ្យានិងរូបវិទ្យាគ្រប់ទីកន្លែងតែបើខ្ញុំយល់ថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញវា ... វាមិនអីទេ។
សិល្បៈរបស់អ្នកអាចល្អហើយអ្នកអាចដឹងច្រើន ... ប៉ុន្តែ "ប្រជាជន" ត្រូវតែចូលចិត្តវាដោយមិនគិតថាពួកគេយល់ពីវិស័យនេះទេ។
កុំទៅឆ្ងាយជាមួយសិល្បករនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលមានការយល់ច្រលំដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ អ្នកអាចយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយដោយមិនយកពាក្យចុងក្រោយទៅផ្ទះ។
ខ្ញុំចូលចិត្តការវែកញែកសែលរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។
PS សូមទោសកំរិតភាសាអេស្ប៉ាញរបស់ខ្ញុំវាមិនមែនជាភាសារបស់ខ្ញុំទេ។ ដោយវិធីដែលខ្ញុំនិយាយ 5. តើបទពិសោធន៍មិនទាក់ទងទេ? មើលមានយុវជនដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំងណាស់។
អ្នកប្រើប្រាស់នៃការរចនានិងសិល្បៈ។ តោះយើងមើលតើខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នកនៅទីណា…។
ប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នកពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលមានអាយុ ២៥ ឆ្នាំនិងមានពីរដឺក្រេ ៦ ឆ្នាំឬលើសនេះនិងបណ្ឌិតដែលកំពុងបន្តបូកនឹងនិយាយ ៥ ភាសា។ នោះគឺជាផ្នែកវិជ្ជមានរបស់ឪពុកម្តាយអ្នកមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអ្នកមិនដែលមានស្រាបៀរអ្នកមិនមានមិត្តស្រីនិងការទទួលខុសត្រូវណាមួយ (ប្រសិនបើនោះជាករណីរបស់អ្នក) ។
ជាថ្មីម្តងទៀតហើយខ្ញុំក៏ប្រាប់អ្នកផងដែរថាមាន - បរិបទ - មិត្តភក្តិអតិថិជន ... មុននិងក្រោយ។ ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរចាប់ផ្តើមដោយហេតុផលដោយគ្មានហេតុផល?
សិល្បៈគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាជាក់ស្តែងនៅក្នុងនោះអ្នកទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាសិល្បៈត្រូវតែយល់ថា "សិល្បៈមិនត្រូវបានយល់វាមានអារម្មណ៍" ឬវាគឺជាអ្វីដែលអ្នកយល់អ្វីមួយនៅពេលដែលអ្នកឃើញហ្គីណេសហ្គីនណាកាឬ Los Girasoles ។ នៃវ៉ាន់ហ្គូក?
ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនចូលចិត្ត Gnome Shell និងអ្នកផ្សេងទៀតមិនចូលចិត្តនោះអ្នកនឹងដើរលើផ្លូវត្រូវហើយនោះជាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី។
វាអាចមានយុវជនដែលមានសមត្ថភាពច្រើនប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើអ្វីដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតម្រូវការនៃបរិស្ថានពួកគេអព្យាក្រឹត។
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវវិភាគការសរសេររបស់អ្នកខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាដើម្បីក្លាយជាគណិតវិទូវាច្បាស់ណាស់ថាការសរសេរមានរូបមន្តមួយដែលអ្នកបានបំភាន់ភាសាអេស្ប៉ាញដោយចេតនាហើយចាប់ពី ១៧ ឆ្នាំនិងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាច្រើនម៉ោងរបស់អ្នកនៅលើបណ្តាញសង្គមដែលអ្នកធ្វើ មិនចំណាយ។
PS: ខ្ញុំមិនចាំបាច់អត់ទោសអោយភាសាអេស្ប៉ាញរបស់អ្នកទេ (ខ្ញុំយល់ព្រម) អ្នកគឺជាអ្នកដែលត្រូវអភ័យទោសឱ្យវា។
តើអ្នកបានឃើញផ្នែកទេ?
"ខ្ញុំចូលចិត្តការវែកញែកសែលរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ" ។ (និងបញ្ឈប់ការមិនសមហេតុសមផលផ្សេងទៀត)
ប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទោះបីជាហេតុផលរបស់អ្នកល្អអ្នកមិនអាចធ្វើពុតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមើលឃើញវាទេ។ ហើយនៅទីនោះអ្នកបញ្ចូលជាមួយមតិយោបល់ដែលខ្ញុំយល់ថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំកំពុងតែព្យាយាមនិយាយថាពេលខ្លះតាមគំនិតខ្ញុំអារម្មណ៍មិនត្រូវការអំណះអំណាងទេ។
ខ្ញុំមិនបានរញ៉េរញ៉ៃជាមួយអ្នកដោយផ្ទាល់ទេ។ វាជាការពិតដែលថាយោបល់ដំបូងរបស់អ្នកល្អវិសេសខ្ញុំគិតថាវាឥតប្រយោជន៍ក្រអឺតក្រទមនិងផ្តាច់ការ។
ខ្ញុំមិនបានរញ៉េរញ៉ៃនឹងជីវិតរបស់គាត់ទេមានតែផ្លូវរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវវិភាគការសរសេររបស់អ្នកអ្នកហាក់ដូចជាបុរសអាយុ 45 ឆ្នាំដែលមានទម្ងន់លើសពីអ្វីដែលពួកគេគួរក្រអឺតក្រទមនិងគ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងពេលទំនេររបស់គាត់។ ពីការអត្ថាធិប្បាយអំពីលុយនិងជីវិតសង្គមខ្ញុំត្រូវតែយល់ថាអ្នកខកចិត្តនឹងបញ្ហាទាំងពីរនេះ។
គាត់នឹងត្រូវបង្កើតគ្លីនិកបន្ថែមទៀតជាមួយមិត្តភក្តិរបស់គាត់។
សូមអរគុណ!
PS សូមទោសភាសាអេស្ប៉ាញរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។
អតិថិជន ... ខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើយោបល់របស់ខ្ញុំធ្វើឱ្យអ្នកខុសប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំប្រាប់អ្នកបរិបទគឺចាំបាច់ខ្ញុំបានឃើញមតិយោបល់រាប់មិនអស់នៅក្នុងប្លុកនិងវេទិកាទាំងអស់ពីមនុស្សដែលមិនដឹងថាពួកគេកំពុងនិយាយអំពីអ្វីហើយថែមទាំងមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណផង។ ខ្លួនគេ។
ជាអកុសលវាចាំបាច់ហេតុអ្វី? ពីព្រោះយើងមានទម្លាប់អាក្រក់ណាស់ក្នុងការអានការពិនិត្យឡើងវិញដោយមិនចាំបាច់វិភាគហើយបន្ទាប់មកដោយប្រើភាសាអសុរសក្នុងការដកសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយគ្មានអំណះអំណាងណាមួយ។
ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមនុស្សជាច្រើនស្គាល់ឌីឌីយ៉ានៀនិងតិចតួចណាស់ដែលស្គាល់ឡេហ្សម៉ាប្រសិនបើខ្ញុំមានការអាក់អន់ចិត្តក្នុងសង្គមប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនពន្យល់ពីមូលហេតុទេអ្នកនឹងមិនយល់នៅឡើយទេ។
អញ្ចឹងមិនមែនលីហ្សាម៉ាទេ? ហេហេហេព្រោះពេលនេះដោយសារហេតុផលការងារខ្ញុំចូលរួមនៅក្នុងលីហ្សាម៉ាវីវីរេអាម៉រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ .. ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមិត្តភក្តិព្រោះមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានសន្ទស្សន៍អក្ខរកម្មវប្បធម៌ខ្ពស់ (ដាក់វាតាមវិធីខ្លះ) ខ្ញុំក៏ស្គាល់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនដែលមានចំណេះដឹងតិចជាងមនុស្សដែលមានសញ្ញាបត្រសិក្សាទាប។ នៅក្នុងពិភពលោក (ដើម្បីក្លាយជាពិភពលោក) ត្រូវតែមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង😀
តើអ្នកនិងខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយទេ? អូ ... អូយ !!!
ប្រទេសដែលជាកន្លែងដែលស្តាប់ Beatles គឺ«រឿងចាស់និងហួសសម័យ»ហើយការស្តាប់Reggeatónគឺ«ត្រូវត្រជាក់និងម៉ូត» ... × _ × … សូមសម្លាប់ខ្ញុំទៅ…
Lezama, Vitier, Retamar ... តើអ្វីទៅជាការងារសាមញ្ញដែលអ្នកកំពុងចំណាយខ្ញុំនិយាយថា Lezama និយាយអ្វីមួយទោះបីជាខ្ញុំគិតថាវាជាអព្ភូតហេតុក៏ដោយ។
ប្រសិនបើនៅក្នុងពិភពលោកនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនិងការចង់ដឹងចង់ឃើញវិជ្ជាជីវៈអាជីពមនុស្សដែលបង្រៀនខ្លួនឯងដែលមិនសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អបំផុតវានឹងមកពីពួកគេធ្វើវាដោយគ្មានការជឿជាក់។
ហើយខ្ញុំគិតថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកតែមួយ KZKG ^ ហ្គារ៉ាប្រធានបទនេះគឺអាក្រក់។ មនុស្សជំនាន់នីមួយៗមានស្ទីលនិងចង្វាក់ភ្លេងរបស់វាល្អវាមិនមាននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេដែលពួកគេត្រូវបន្ទាបខ្លួនជាពិសេសស្ត្រីទាំងអស់ដោយគ្មានសារពី perreo pa ចុះ: /
កុំនិយាយថាវាមិនមែនសូម្បីតែតន្ត្រី។ រាល់ថ្ងៃខ្ញុំខ្លាចជាងនេះទៀតសម្រាប់អនាគតនៃការប្រណាំង ... អិល !!
"KDE ដែលមានមុខងារខ្លាំងគឺមិនមានសោភ័ណភាពទេ។ "
ស្អី?!?! មេឌីឌីស៊ីធីធីអេចឌីឌី
ដែលអ្នកមិនចូលចិត្តសោភ័ណភាពរបស់អេសខេអេសគឺអាចយល់បានទាំងស្រុងព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាមិនមានរសជាតិដូចគ្នាទេឧទាហរណ៍ [trolling] @elav ប្រើ Xfce, VIM និង Debian និងខ្ញុំដែលមានវ័យចំណាស់រួចទៅហើយប្រើ KDE SC, Emacs និង Arch [/ trolling] ។
តើខេនអេសអេសខេណាដែលអ្នកនិយាយថាមិនមែនជាសោភ័ណភាព? ខ្ញុំមិនបានប្រើឧបករណ៍ ៣.៥ ទេប៉ុន្តែការចាប់យកដែលមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងបង្ហាញថាវាពិតជាស្រស់ស្អាតណាស់!
តើអ្នកច្បាស់ថាអ្នកនិយាយអ្វីទេ? អ្នកមិនមានបរិស្ថានផ្ទៃតុមិនត្រឹមត្រូវ? តើ FWM មិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយទេឬ? xD
បុរសអ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តខេនអេសទេប៉ុន្តែអ្នកពិតជាខុសទាំងស្រុងខ្ញុំស្ទើរតែនិយាយថាខេនអេសអេស ៤.៨.៤ មិនមែនជាសាភ័ណភ្ពទេ។
ផ្លាស់ទីតាម ...
ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យបង្ហាញរូបថតអេក្រង់ដែលអ្នកគិតថា KDE គឺជា
យើងបន្ត ... 🙂
- ការបំភ្លឺអ្វីដែលសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណាគឺអ្នកប្រើប្រាស់មានវិធីរាប់ពាន់ដើម្បីប្រើកុំព្យូទ័រលើតុហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាខុសគ្នាផ្ទៃតុរបស់អ្នកលេងល្បែងមិនដូចផ្ទៃតុរបស់អ្នកនិពន្ធទេ។ -
KDE អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់រឿងមួយទៀតគឺប្រើវា។
មុខងារវាអាចនឹងងាយស្រួលប្រើឬមានអានុភាពខ្លាំងក្នុងមុខងាររបស់វា។ សោភ័ណភាពវាប្រហែលជាថាវាមើលទៅស្អាតឬត្រូវបានផ្សំឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ហើយផ្ទៃតុទាំងអស់បរាជ័យក្នុងការតែងនិពន្ធពីព្រោះពួកគេមិនដែលឃើញវាពីចំណុចគិតពិចារណាអ្នកប្រើ - ចំណុចប្រទាក់ - ទំនាក់ទំនងកម្មវិធី។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងជោគជ័យគឺអាយអេសអូរបស់អាយ។
ដោយមិនដាក់រូបថតអេក្រង់ឧទាហរណ៍នៃការបរាជ័យផ្នែកសាភ័ណភ្ពៈ
- ប្រើពន្លឺពណ៌ខៀវនៅក្នុងបង្អួចដែលបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើខ្មៅត្រូវបានប្រើជាស្រមោលវាដោយសារតែវាមិនមែនជាពណ៌វាគឺជាធាតុអព្យាក្រឹត។ ពណ៌ផ្សេងទៀតផ្ទុះឡើងទស្សនៈហើយកំពុងបង្វែរអារម្មណ៍។
- វីនដូល្អក់ពេលអូស។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់ទេដែលបាត់បង់ការយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលផ្លាស់ទីបង្អួចនៅក្នុងប្លាស្មា។
- ម៉ឺនុយស្ទីលវីនដូ។ ទំងន់នៅលើអេក្រង់ទាំងអស់នៃម៉ឺនុយមេរបស់ KDE ស្ថិតនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនោះគឺជាគុណវិបត្តិនៃ "តុល្យភាពនៅក្នុងសមាសភាព" ហើយជាប្រធានបទវែងឆ្ងាយ។
ហើយនិយាយពីមុខងារសូមឱ្យស្មោះត្រង់បញ្ជីមុខម្ហូបគឺរញ៉េរញ៉ៃបន្តិច។ ផ្ទៃតុប្រសិនបើសែលលុបបំបាត់មុខងារផ្លាស្មាទទួលរងពីអ្វីដែលស្រដៀងគ្នាព្រោះការផ្លាស់ប្តូរផ្ទាំងរូបភាពអាចធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តជាពិសេសសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ស្តង់ដារ។
...
KDE និងកម្មវិធីដែលពួកគេអភិវឌ្ឍហាក់ដូចជាខ្ញុំល្អបំផុតរបស់អូផឹនស៊ូស៊ីខ្ញុំកាន់តែឃើញគុណវិបត្តិខាងសោភ័ណភាព។ ឧទាហរណ៏ Krita: ឧបករណ៍នៅខាងស្តាំខាងលើ "ជំរើសឧបករណ៍" នៅខាងឆ្វេងផ្នែកខាងក្រោម។
អ្នកសរសេរកម្មវិធីចំណុចប្រទាក់សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសពីព្រោះពួកគេគ្រប់គ្រងធាតុនៃការថតរូបខ្សែភាពយន្តនិងគំនូរជីវចលហើយកាន់តែអាក្រក់ពួកគេទាក់ទងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់។
+1 ជាមួយនឹងមតិយោបល់។ ឥឡូវសូមនិយាយអំពីតុផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្ត ការយូនីធី a សំបក Gnome ហេតុអ្វី? ជាសំណួរនៃមុខងារក្នុងករណីនេះ .. តោះយកឧទាហរណ៍៖
- យើងមានកម្មវិធីចំនួន ៤ បើក។
ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ជ្រើសរើសយកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ (ដោយចុច) តើមានអ្វីកើតឡើង?
- នៅក្នុង Gnome Shell ខ្ញុំត្រូវចុចគ្រាប់ចុច Super (វីនដូ) រឺក៏ប្តូរទស្សន៍ទ្រនិចទៅអោយ HotCorner ហើយចុចលើពាក្យសុំនោះគឺ ៣ ជំហ៊ាន។
- នៅក្នុងការរួបរួមខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវផ្លាស់ទីទស្សន៍ទ្រនិចទៅចត (ដែលម៉ាកខេមិនចូលចិត្ត) និង voila មួយជំហាន។
@ ឡេស។ ស៊ី .១ ។ នៅក្នុង KDE អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរសោភ័ណភាពស្ទើរតែគ្រប់យ៉ាងរួមទាំងពន្លឺពណ៌ខៀវភាពថ្លាម៉ឺនុយ ... អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរការរៀបចំធាតុនៅក្នុងកម្មវិធីបន្ថែម / ដកប៊ូតុងបង្កើតប៊ូតុងកាត់ក្តារចុច ... អ្នកគ្រាន់តែត្រូវធ្វើ ការស្រាវជ្រាវតិចតួចដើម្បីចាកចេញពីបរិស្ថានតាមការចង់បានរបស់អ្នកនិងជាមួយមុខងារដែលអ្នកត្រូវការ។
ការរួបរួមគ្នា ... ធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ខ្លួនចំពោះទំនាក់ទំនងស្នេហានិងស្អប់ដូចមនុស្សមួយចំនួនផ្សេងទៀតវាដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតុទាំងអស់នៅក្នុងតែមួយ។
ខ្ញុំចូលចិត្តចេតនារបស់គាត់ដើម្បីកែខៃចំណុចខ្វះខាតរបស់សែល។ ពួកគេលុបបំបាត់ចោលនូវអ្វីៗទាំងអស់ដែលហ្គូណូធ្វើការពាក់កណ្តាលជាគណនីអ៊ីនធឺណេតឬការវិវត្តហើយប្រើរបស់ដែលអាចធ្វើបានគឺមយូរា។ ហើយផ្ទៃតុអាចប្រើបាន🙂
បញ្ជីខាងលើដែលមានរចនាបថម៉ាកខេផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧបករណ៍ប្រើប្រាស់និងសន្សំសំចៃទំហំបានច្រើន។ ឡាន់ឆ័រស្តាយវីនដូ ៧ មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការប្តូរកម្មវិធីរហ័ស។ សញ្ញាដាច់ ៗ ដូចសែលប៉ុន្តែជាមួយអរម៉ូន។ ចេតនាច្បាស់លាស់ដើម្បីផ្គូរផ្គងភាពអស្ចារ្យនៃប្លាស្មា។ ហើយវាអាចមានមុខងារក្នុងការប៉ះផងដែរ។
ឥលូវអ្នកដែលអានរឿងនេះនឹងគិតថាវាជាផ្ទៃតុដ៏ល្អឥតខ្ចោះវាដូចគ្នានឹងសែលដែរវាមិនមានលក្ខណៈធ្ងន់វាធ្ងន់ណាស់វាបរាជ័យញឹកញាប់។
ជាមួយនឹងអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចរស់នៅបានប្រសិនបើកម្មវិធីបើកដំណើរការមិនមានបារម៉ាលធុលអេលហ្សីឡេនផូផូរេស«បិទភ្ជាប់ទៅខាងឆ្វេងនៃអេក្រង់ហើយឆ្លងកាត់ជាមួយរបារម៉ឺនុយ (¬¬) ថាពួកគេជាជនជាតិអាហ្រ្វិកហើយចង់តំណាងឱ្យបេតិកភណ្ឌរបស់ពួកគេហើយ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់វាលើអ្នកទេគ្មាននរណាអាចផ្តោតអារម្មណ៍លើបារ៍នោះទេទោះបីគាត់អាចលាក់ក៏ដោយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលវាដំណើរការគឺដើម្បីចូលប្រើសំណព្វចិត្តមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកត្រូវស្វែងរកកម្មវិធីនៅក្នុងផ្ទាំងព័ត៌មានវាមានដូចនេះ៖
ចុចសញ្ញា / កម្មវិធី / ដំឡើង / មើលឃើញលទ្ធផល / លទ្ធផលតម្រង / ប្រភេទ / កម្មវិធី…សរុបចំនួន ៦ ចុចដើម្បីទៅកាន់កម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីចំណូលចិត្ត
ម៉្យាងទៀតវាមិនផ្ទុយពីអ្នកទេក្នុងសែលមាន 2 ជំហានដើម្បីបើកការពេញចិត្ត; នៅក្នុងចលនាតែមួយរបស់កណ្តុរកណ្តុរ - អ្នកពេញចិត្តនិងចុច ... គ្រាន់តែដូចជាយូនីធីឬផ្លាស្មា។
ប៉ុន្តែដូចដែលWindóusicoនិយាយថានៅក្នុង KDE វាអាចត្រូវបានប្តូរតាមបំណងពិតប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញស្ថានភាពលំនាំដើមផលិតផលដែលពួកគេផ្តល់ជូនអ្នកដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង។
ហើយខ្ញុំមិនគួរបន្តនិយាយថាខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយប្រើ KDE ^ _ ^
លោក Lex.RC1 គ្រាន់តែជារឿងពីរប៉ុណ្ណោះ៖
មិនមានទឡ្ហីករណ៍តែមួយនៅក្នុងការទាមទារទាំងមូលរបស់គាត់។
២- មានដំណក់ទឹកជាច្រើនដូចជាអ្វីដែលគេហៅថា“ សិទ្ធិអំណាច”៖“ អ្នកកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សចាស់ជាងអ្នក”“ ខ្ញុំមានសញ្ញាប័ត្រសាកលវិទ្យាល័យពីរ” ។
លោកម្ចាស់អើយវាគួរឱ្យខ្មាស់អៀនណាស់ដែលនៅអាយុរបស់គាត់និងមានសញ្ញាប័ត្រពីរសាកលវិទ្យាល័យគាត់លង់លក់ដោយសារបរិយាកាសដែលគាត់ចូលចិត្តត្រូវបានគេរិះគន់។
សុខភាព
បាទនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីផ្នែកដែលអ្នកមិនយល់ ...
លូសវាយប្រហារខ្ញុំដោយប្រើភាសាដែលរាតត្បាត (ដែលខ្ញុំទទួលយក) ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់ - ដោយមិនដឹងពីបរិបទ។
លូសខ្ញុំនឹងពន្យល់ខ្លួនឯងឱ្យបានច្បាស់ជាងនេះជាពីរចំណុច។
- ខ្ញុំមិននិយាយពីមុខងារទេមុខងាររបស់សែលគឺខ្វះខាត ... ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសោភ័ណភាព។
- ខ្ញុំមិនបោះចោលលង់លក់ទេខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំចូលចិត្តសែលតែខ្ញុំអាចធ្វើការបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយអិល។ អេ។ អេ។ បរិស្ថានរបស់ខ្ញុំគឺជារឿងដែលមិនសំខាន់បំផុតលើប្រព័ន្ធមួយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីកម្មវិធីដែលខ្ញុំប្រើហើយដំណើរការលើប្រព័ន្ធនោះ
ហើយវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាវាមិនមែនជា“ ឥទ្ធិពលនៃសិទ្ធិអំណាច” ខ្ញុំបង្កើតចំណុចដើម្បីបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនមែនកំពុងនិយាយគ្រាន់តែដើម្បីនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ។
មិនអីទេ Lex.RC1 ។ !អោប
មិត្ត Lex.RC1 ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វីដែលពេលនោះគឺជាបញ្ហានៃរសជាតិហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំកាន់តែច្រើន។ យើងយល់ស្របរួចហើយថាប្រតិបត្តិការរបស់សែលគឺនៅខ្វះចន្លោះប៉ុន្តែសោភ័ណភាពសម្រាប់ខ្ញុំវាក៏ដូចគ្នាដែរ។ ខ្មៅទាំងពីរដែលមានគែមមូល ... ឬអត់ ... ដូចគ្នានេះដែរសូមក្រឡេកមើលព័ត៌មានលម្អិតគ្រប់ធាតុទាំងអស់ហើយអ្នកនឹងឃើញថាហ្គូណុមសែលអាច "សោភ័ណភាព" ល្អជាង។
ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថាបើខ្ញុំមិនមែនជាសាកលវិទ្យាល័យទេខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបណ្តាញនិងប្រព័ន្ធអស់រយៈពេល ៥ ឆ្នាំហើយដែលគ្រប់គ្រងលើសេវាកម្មជាច្រើនដែលដំណើរការលើអិនជីយូ / លីនុចដោយចៃដន្យខ្ញុំបានអស់រយៈពេលជាង ៥ ឆ្នាំហើយ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់នៅលើផ្ទៃតុផ្ទៃតុជាង ៣ និងអ្នកគ្រប់គ្រងវីនដូជាច្រើនតំឡើងម៉ាស៊ីនដោយមានការចែកចាយផ្សេងៗគ្នាដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបទពិសោធន៍ចាំបាច់ក្នុងការសរសេរអត្ថបទដូចនេះដែលមនុស្សជាច្រើនបានរិះគន់។
វាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងស្រុងហើយរឿងមួយដែលមិនល្អចំពោះខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំបើកសែលជាលើកដំបូងគឺរបារចំណងជើងធំនោះបូករួមទាំងម៉ឺនុយបូកនឹងរបារខ្មៅនៅខាងលើអ្នកនឹងបាត់បង់ចន្លោះដែលមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែ ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើក៏មានធាតុផ្សេងទៀតដែលចូលមកលេងដូចជាការតែងនិពន្ធ។ មួយដែលមិនមានកម្មវិធីគ្រប់គ្រងស្បែកលំនាំដើមខ្ញុំសូមថ្កោលទោសវាអ្នកដឹងថាខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលចូលចិត្តកុំព្យូទ័រងាយស្រួល / អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់។
ការរិះគន់គឺអាចទទួលយកបានហើយពិចារណាថាការអានមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួននិងជាប្រធានបទអ្នកអានអាចបកស្រាយនូវអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធមិនចង់និយាយ។
ហើយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកនៅក្នុងបណ្តាញតើអ្នកអាចដាក់ប្រកាសអត់ចេះសោះ (សាមញ្ញណាស់) ដើម្បីចែករំលែកថតឯកសារពីម៉ាស៊ីនមេទៅម៉ាស៊ីនមួយចំនួន? ប្រសិនបើអ្នកអាចម៉ោនថតនោះជាដ្រាយវ៍រឹងបែបបង្អួច😉
ខ្ញុំបានរកឃើញទឡ្ហីករណ៍ថា "អ្នកកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សដែលមានវ័យចំណាស់ជាងអ្នក", "ជាមួយសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យពីរ" និង blah blah blah ... តើអ្នករំពឹងថាពួកគេនឹងគោរពអ្នកចំពោះរឿងនោះទេ? ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបាបអ្នកទេពីព្រោះអ្នកចាស់ជាងខ្ញុំការគោរពមិនមកតាមអាយុអ្នកទេ។ នៅក្នុងវិស័យអាជីពរបស់អ្នកអ្នកអាចជាមនុស្សលេចធ្លោម្នាក់ប៉ុន្តែនៅក្នុងលីនុច៖ តើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះ? តើអ្នកបានធ្វើអ្វីមួយហើយឬនៅ? សហការជាមួយលេខកូដសម្រាប់ខឺណែលប្រហែលជា? តើអ្នកបានសរសេរកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនហើយឬនៅ? តើអ្នកជាអ្នកវេចខ្ចប់មែនទេ? បង្ហាញយើងពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើហើយខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមបង្ហាញការគោរពចំពោះអ្នកហើយថែមទាំងសុំទោសចំពោះការប្រកាសនេះបើមិនសូមកុំមកនិយាយថាអ្នកជាមនុស្សចាស់ដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពដោយសាមញ្ញព្រោះខ្ញុំចាស់ហើយមានសាកលវិទ្យាល័យច្រើនទៀត ការសិក្សា។
កុំចាត់ទុកខ្ញុំជាការពេញចិត្តរបស់អ្នក (ខ្ញុំក៏មិនចាស់ដែរ)
អញ្ចឹងទេគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើសំរាប់លីនុចគឺអ្នកត្រូវយល់រឿងពីរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ... ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីទេទោះបីខ្ញុំចង់ធ្វើក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំមានការប្រយុទ្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដើម្បីប្រយុទ្ធ។ ជាមួយនេះខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំមិនញែកពិភពលោកបើកចំហទេតែខ្ញុំធ្វើការសង្គមជាពិសេសជាមួយការអប់រំនិងវប្បធម៌កុមារនិងយុវវ័យដូច្នេះនៅពេលអនាគតយុវជនមិនមានអាកប្បកិរិយាដូចអ្នកនៅពេលនេះទេ។
មែនហើយខ្ញុំបានទទួលការគោរពខ្លះប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលស្អប់ខ្ញុំ។ 😉
PS: ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការប្រកបនិងវេយ្យាករណ៍ល្អ
១) អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីទេ។ នៅពេលអ្នកនិយាយពាក្យថាសិល្បៈខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងបង្ហាញផ្ទាំងរូបភាពផ្ទាំងរូបភាពរូបសញ្ញាស្បែកជាដើម។
២) យើងទាំងអស់គ្នាមានការប្រយុទ្ធផ្ទាល់ខ្លួន។
៣) ខ្ញុំយល់ថាវាល្អណាស់ដែលអ្នកបង្រៀនការអប់រំនិងវប្បធម៌ដល់យុវជនរបស់អ្នក។ ឥឡូវប្រសិនបើអ្នកជាអ្វីដែលអ្នកបង្រៀនអ្នកអាចចាប់ផ្តើមអួតខ្លួនហើយបង្រៀនឱ្យចេះបន្ទាបខ្លួន។
ខ្ញុំមានចេតនាធ្វើអ្វីមួយដើម្បីគាំទ្រកូដបើកចំហប៉ុន្តែខ្ញុំធានាថាប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើវានឹងមានផលិតភាពសង្គមច្រើនជាងផ្ទាំងរូបភាព។
ត្រឹមត្រូវមានបរិបទផងដែរមុននិងក្រោយដែលអាចធ្វើទៅបានហើយពាក្យរបស់អ្នកបង្ហាញពីការមិនអត់អោនចំពោះការពិតនៃភាពជាវិជ្ជាជីវៈដែលអ្នកយល់ច្រឡំជាមួយនឹងការអួត។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថាការគោរពរបស់អ្នកនឹងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលជឿថាអង្គហេតុនិយាយច្រើនជាងពាក្យ។
« ... ដើម្បីសាកល្បងអ្នកពីព្រោះ ... »
* អ្នក
ពីអ្វីដែលគាត់និយាយកម្លាំងរបស់គាត់មិនមែនជាការសរសេរកម្មវិធីទេប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់យោបល់ជាមួយទំនុកចិត្តបែបនេះគាត់ត្រូវតែជាក្រុមអ្នករចនានៃការចែកចាយឬបរិស្ថានផ្ទៃតុខ្លះ។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំមិនមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការធ្វើការលើគម្រោងប្រភពកូដចំហនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងគម្រោងនានាលើសេរីភាពនៃការគិតនិងជាពិសេសផ្នែកសោតទស្សន៍។ 🙂
អ្នកអត្ថាធិប្បាយ (ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឆ្លើយអ្នកហើយមិនបានផ្តល់ឱ្យវាដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ) ខ្ញុំពិតជាមិនធ្វើការជាមួយគម្រោងបើកចំហណាមួយទេប្រសិនបើខ្ញុំចែករំលែកទស្សនវិជ្ជានៃសេរីភាពហើយខ្ញុំលះបង់ខ្លួនឯងចំពោះរូបភាពនៃរូបភាពជាចម្បងនៅក្នុងរូបភាពអូឌីយ៉ូ។ ។
Damn នេះប្រសើរជាងខ្សែភាពយន្ត: ភី។
លោកឡេចៈ
ខ្ញុំជាក្មេងជំទង់អាយុ ១៤ ឆ្នាំដែលចង់បានរបស់ពីរយ៉ាងគឺទីមួយជាអ្នករចនាក្រាហ្វិចអាជីព (ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើរូបតំណាង) និងទី ២ រស់នៅប្រទេសន័រវេស។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំសរសេរវា? ដើម្បីណែនាំខ្លួនខ្ញុំនិងប្រាប់អ្នកថាចំលើយរបស់អ្នកអំពីហ្គូមេនសែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ហើយខ្ញុំចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកថាអត្ថបទ / យោបល់នេះមានពណ៌លឿងណាស់ដោយមិនមានអំណះអំណាងក្រៅពីគំនិតរបស់រូបសញ្ញា មតិទោះបីវាជាមតិក៏ដោយវាត្រូវការអំណះអំណាងដើម្បីគាំទ្រវាវាដូចជាខ្ញុំនិយាយថា "ខ្ញុំស្អប់ពីអិនលីន។ អិល។ អិន។ " ហើយមានគេសួរខ្ញុំថា«ហេតុអ្វី? »ខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយថា«ហេតុអ្វីបានទេ»ខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវ ផ្តល់អំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានវាជាការល្ងង់ខ្លៅក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំស្អប់វាដោយមិនដឹងពីមូលហេតុ។
ដូច្នេះលោក៖
ការទះដៃនិងការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ។
Ch
សូមអរគុណលោក Carlos និងលោកគឺជាច្រើនទៀត ...
ប្រសិនបើអ្នកនឹងសិក្សាការរចនាខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានជំនាញនិងអាជីពទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវការការតស៊ូនិងការសិក្សាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្នកចូលចិត្តការវិភាគអ្នកទៅកាន់តែច្រើនសម្រាប់ប្រធានបទនៃរូបភាព។
ការរិះគន់តែងតែមានលក្ខណៈស្ថាបនាទោះបីអ្នកសរសេរថាអ្នកមិនចូលចិត្ត Desdelinux ហើយបញ្ជាក់វាដោយការគោរពក៏ដោយខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ទេ
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយស្បែកខ្ញូមគឺអាក្រក់ណាស់ពួកគេត្រូវការធ្វើវាឱ្យទាន់សម័យឬអ្វីមួយ (អុកស៊ីសែនលំនាំដើមរបស់ខេតមិនមែនខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តវាទេប៉ុន្តែល្អជាងក្រញាំរបស់អញ្ចាញ)
វាក៏បានបើកដើម្បីបន្ថែមកម្មវិធីឬការចង្អុលបង្ហាញឬអ្វីមួយដើម្បី ឲ្យ មនុស្សអាចដំឡើងផ្នែកបន្ថែមបានយ៉ាងងាយ។ វាល្អណាស់ដែលចេញពីកម្មវិធីរុករកអ្នកអាចធ្វើបានប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវរកមើលអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញផ្នែកបន្ថែមទាំងនេះទេយ៉ាងហោចណាស់យ៉ាងហោចណាស់មានច្រកចូលមួយនៅក្នុងរបារចំហៀងទៅបណ្តាញផ្នែកបន្ថែមឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។
ហើយទីបំផុតបន្ថែមការប្ដូរតាមបំណង។ អ្នកប្រើចូលចិត្តប្តូរផ្ទៃតុរបស់ពួកគេតាមបំណង KDE ផ្តល់ជូនអ្នកនូវជម្រើសរាប់រយ (ពេលខ្លះមានច្រើនពេក) ដូច្នេះអ្នកប្រើដែលគ្មានចំណេះដឹងច្រើនអាចទុកកុំព្យូទ័រលើតុតាមការចង់បានរបស់ពួកគេ។
នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តអំពី KDE តើអ្នកចង់បានស្បែកទេ? ល្អអ្នកចូលទៅកាន់ផ្ទាំងបញ្ជាហើយជ្រើសរើសយកមួយណាដែលមកតាមលំនាំដើម។ អ្នកមិនចូលចិត្ត? វាមិនមានបញ្ហាទេអ្នកចុចលើជម្រើសដើម្បីបន្ថែមស្បែកផ្សេងទៀតហើយពី KDE-LOOK អ្នកអាចទាញយកអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេ។ តើវាពិបាកណាស់សម្រាប់ Gnome ដែលមានអ្វីស្រដៀងគ្នា? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញហើយប្រសិនបើអ្នកនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តដាក់ Gnome-Tweak-Tools ដែលជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍ទំនើបអ្វីដែលអ្នកអាចរំពឹងពីអ្វីដែលនៅសល់។
ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទក៏ដោយមានតែព័ត៌មានលម្អិតពីរប៉ុណ្ណោះ។ ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំហ្គ្រូមីម ២ មិនអាចប្រើបានរហូតដល់ជំនាន់ ២.២០ រឺក៏ដូច្នេះហើយ KDE ៤ ដល់ ៤.៤ ។ ហ្គូមេន ៣ ទើបតែចេញមកដូចអ្វីដែលបាននិយាយទាំងសហគមន៍និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងខិតខំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលចាំបាច់គឺផ្តល់ពេលវេលា។
ត្រូវហើយអ្នកនិយាយត្រូវហើយប៉ុន្តែយើងបានឆ្លងកាត់ Gnome 3.0, 3.2, 3.4 រួចហើយនិងកំណែ ៣.៥ នេះគឺអាចឈានដល់ ៣.៦ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាដល់ពេលដែលត្រូវធំបន្តិចហើយ។
ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំគិតថាកំណែ ៣.០ បានចេញមួយឆ្នាំយឺតដោយសារប៉ូលានិងស្ថេរភាព។
PS: ខ្ញុំមិនចូលចិត្តហ្គីមេលថ្មីទេខ្ញុំត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងកំណែ ២.xx ចាប់តាំងពីជំនាន់ទី ៣ ចេញមកខ្ញុំនៅជាមួយ xfce ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមប្រើ KDE ការបំភ្លឺ LXDE ។ ល។ ប៉ុន្តែពិតជាជាមួយនឹងបរិដ្ឋានដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលបំផុតគឺនៅជាមួយ xfce ។
តាមពិត KDE ក្នុង v4.2 ពិតជាអាចប្រើបានរួចហើយគឺច្រើនជាង ៨០% 😀
អ្វីដែលសម្លាប់ខ្ញុំអំពីរឿងទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងដែលជាកំណែនីមួយៗនៃសែលហ្សុមសែលបំបែកគ្រោងការណ៍នៃស្បែកដូចគ្នាខ្ញុំចូលចិត្តបង្កើតស្បែកសម្រាប់សែលហ្សីមខ្ញុំបានបង្កើតដំបូងសម្រាប់សែលហ្សូមសែល 3.0 នៅពេលខ្ញុំទៅ 3.2 បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននិងមិនត្រូវគ្នានិងដូចគ្នាឆ្ពោះទៅរក ៣.៤ ។ ខ្ញុំលះបង់ភាពក្រអឺតក្រទមរួចទៅហើយវាមិនសមនឹងការងារទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមនៅជាមួយហ្គេណូម ៣ ខ្ញុំអស់សង្ឃឹមក្នុងការតំរែតំរង់វាតាមការចូលចិត្តរបស់ខ្ញុំការតំឡើងផ្នែកបន្ថែមដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសែលមានលក្ខណៈគួរអោយអស់សំណើចក៏ដូចជាការតំឡើងឧបករណ៍ gnome-tweak-tool ព្រោះវាគ្មានប្រយោជន៍ទេដែលមានផ្នែកបន្ថែមដោយមិនអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបាន។ វា។
ប្រហែលជា Linus Torvalds មិនខុសអីទាំងអស់បន្ទាប់ពី😉
សូមផ្តល់ពេលវេលាដល់ពួកគេហ្គីអេសបង្ហាញថាមានថាមពលខ្លាំងនិងអាចបត់បែនបានមានតែថាមិនមានវិធីដើម្បីកំណត់វាពីកន្លែងកណ្តាលទេហើយអ្នកត្រូវ hack ប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាលដើម្បីបំពេញរសជាតិ / តម្រូវការ / ការប្រើប្រាស់របស់យើង ... ប៉ុន្តែវាអាច តាមតំរូវការវាអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយ Mint 12, Mint 13 Cinammon, SolusOS 2, Pinguy112.04, ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការបឋមនិងការរំខានទាំងអស់ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវបានយកបញ្ហាដើម្បីបង្កើនល្បឿនប្រព័ន្ធដោយដៃ។
សូមអញ្ជើញមកពួកគេបាននិយាយអំពីផេកភីធីសនៅពេលវាចេញមកដំបូងហើយថ្ងៃនេះគឺជាបរិយាកាសផ្ទៃតុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
មិត្តល្អវាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សជាច្រើនមិនចែករំលែកវាទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ហ្គូមេន ៣.០ វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាបរិស្ថានទើបតែចេញទេពួកគេមានរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំហើយពួកគេនៅតែបន្តមានកំហុសដដែលដោយមិនបន្ថែមអ្វីថ្មីទេ។ ប្រាប់ខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់តើអ្នកគិតពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង សំបក Gnome ផ្តល់ឱ្យទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នកស្រស់មួយ? ដោយសារតែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះ។
ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺថាមុនពេល "នេះ" មានភាពច្របូកច្របល់ 2 ហើយការរំពឹងទុកខ្ពស់បានធ្វើឱ្យមានការខកចិត្ត
ប៉ុន្តែត្រូវចាំថាតើខេតទី ៤ នៅពេលណាដែលវាចេញមកមិនអាចប្រើបាន!
ខ្ញុំចាំពីការរិះគន់ដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ពីគ្រប់ទិសទីវាដូចជាពួកគេត្រឡប់មកវិញដោយកន្ទុយរបស់ពួកគេនៅចន្លោះជើងរហូតដល់សាខា ៣.៥ …
មានតែនៅពេលដែលពួកគេឈានដល់ ៤.៤ ប៉ុណ្ណោះដែលអាចនិយាយបានថា KDE ៤ ចាប់ផ្តើមមានភាពចាស់ទុំហើយធ្វើតាមទម្រង់ដែលពួកអារក្សបានគ្រោងទុក។ កំណែ ៤.៥ ជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមក្នុងន័យថាវាជាការចេញលក់សាខាទី ៤ របស់ K ដែលមានស្ថេរភាពនិងខ្ពស់ជាងការប្រើប្រាស់ដែលអាចប្រើបានចាប់ពីទីនោះរហូតដល់ផ្នែកនេះ។ ស្ទើរតែនិយាយថានៅកម្រិតនិទស្សន្តឬធរណីមាត្រជាជាងនព្វន្ធ ...
ខ្ញុំសូមទទូចថា៖ ក្រុមហ៊ុន GNOME 3 / សែលពិតជាអស្ចារ្យហើយអ្នកត្រូវផ្តល់ពេលវេលាឱ្យខ្ញុំឥឡូវនេះខ្ញុំមិនធ្វើតាមគម្រោងទេដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងណាដែលការសង្កត់ធ្ងន់លើការអភិវឌ្ឍរបស់វានោះទេប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាមិនមែនជាផ្នែកនៃការប្តូរតាមបំណងទេ។ ឬផ្ទាំងបញ្ជាឬព័ត៌មានលម្អិតដែលយើងពិចារណាតិចតួចបំផុតនិងចាំបាច់😉ប៉ុន្តែពិតជាដំណើរការហើយមានច្រើននៅក្រោមក្រណាត់។
ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថានៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះរូបភាពក្រាហ្វិចត្រូវបានបញ្ចប់កាន់តែច្រើនប៉ុន្តែជាក់ស្តែងពួកគេមិនទាន់បានដោះស្រាយវាឬវាមិនមែនជាអាទិភាពខ្ញុំមិនដឹងទេ។
តោះមើលអ្វីដែលវាមានសម្រាប់កំណែ 3.6 😉
សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃខ្ញុំនឹងឃើញវាល្អប្រសិនបើពួកគេជឿនលឿនបន្តិចប៉ុន្តែការពិតដែលថាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈផ្នែកបន្ថែមហើយថាពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលតាមលំនាំដើមធ្វើឱ្យខ្ញុំទៅដោយផ្ទាល់ទៅបរិយាកាសផ្សេងទៀត។ រូបសញ្ញាជាទូទៅហាក់ដូចជាហួសសម័យចំពោះខ្ញុំហើយនៅតែមាន។ និយាយតាមត្រង់ទៅខ្ញុំជាមនុស្សមានចិត្តចុងរួចទៅហើយយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ពួកគេពិចារណាឡើងវិញ (ថានៅអត្រានេះរហូតដល់ជីណូម៉ា ៥ ឬ ៦ គ្មានអ្វី xD)
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងប្រធានបទនិងរូបតំណាងលំនាំដើម។ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់នៅពេលដែលស្បែកនិងរូបតំណាងបានផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំចូលចិត្តភាពងាយស្រួលនិងភាពសាមញ្ញនៃ gnome ៣ ។ ខ្ញុំគិតថាវាពេញលេញជាង XFCE មិនមែនអាចកែប្រែបានទេប៉ុន្តែពេញលេញជាងនេះទៀតលើកលែងតែភាពងឿងឆ្ងល់តិចតួចដែលជាមីណូ។ មានស្ថេរភាពជាង cinnamon ។ Totem គ្រាន់តែបំពេញតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនប្រើកម្មវិធីគ្រប់គ្រងអ៊ីម៉ែលទេដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតពីការវិវត្តទេ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំតែងតែសាកល្បងបរិស្ថានជាច្រើនតែខ្ញុំបានប្រើជីមិម ៣ អស់រយៈពេល ៧ ខែហើយខ្ញុំស្រួលណាស់។ ជាការពិតណាស់សម្រាប់រសជាតិពណ៌។
អូសូមអបអរសាទរនៅលើប្លក់ដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកដែលល្អបំផុតមួយជាភាសាអេស្ប៉ាញ។ ការនឹករលឹកពីអាន់ឌូស្យា។
KDE ជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំនៅចំណុចនេះហើយខណៈពេលដែលមានលំហូរឈាមប្រាកដជាហូរហៀរនៅទីនេះខ្ញុំចូលចិត្តយូនីធីទៅហ្គូណូសែល។ ខ្ញុំយល់ស្របតាមមាត្រាជាច្រើនរបស់អេលវ៉ាប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទាក់ទងនឹងភាពបត់បែនដើម្បីកែប្រែបរិស្ថាន។ ខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់រូបតំណាងទេរហូតដល់អ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទទោះបីជាវាជាការពិតដែលពួកគេហាក់ដូចជាធំធេងចំពោះខ្ញុំក៏ដោយ។ ហើយទោះបីមិនបានតំឡើង gnome-tweaks ហាក់ដូចជាមានកំហុសក៏ដោយវានៅតែមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយការខ្វះខាតរបស់ Gnome 3 ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការដាក់ដៃលើតំបន់ដែលមិនស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន។ ខ្ញុំបានសាកល្បង Gnome 3 ផ្ទាល់ជាមួយ Fedora ដែលខ្ញុំគិតថាគឺជាអ្នកដែលរួមបញ្ចូលវាបានល្អបំផុត (ខ្ញុំបានប្រើសូសនិងអ៊ូប៊ុនទូផងដែរជាមួយវា) ប៉ុន្តែចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំផ្នែកបន្ថែមដែលបន្ថែមមុខងារមួយចំនួនដែលហាក់ដូចជាឡូជីខលគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេ ការសម្រេចបានគឺអស្ថិរភាពកាន់តែច្រើន។
ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរកម្សាន្តរបស់អ្នកស្ទើរតែដូចគ្នាហើយបញ្ចប់ដោយ Fedora-KDE ។ បញ្ហាជាមួយផ្នែកបន្ថែមតែងតែមានដូចគ្នាភាគច្រើនមិនត្រូវគ្នានឹងជំនាន់ Gnome-Shell នាពេលថ្មីៗនេះទេហើយនៅពេលអ្នកដាក់វាផ្ទៃតុរបស់អ្នកត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចឬគាំងឬល។ ... ទាក់ទងនឹងរូបតំណាងអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរទំហំដោយ ប៉ះឯកសារដែលខ្ញុំមិនចាំនៅពេលនេះប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបាននិយាយពេលខ្លះអ្នកត្រូវដាក់ដៃច្រើនពេកដើម្បីឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
ប្រាកដណាស់របស់របរជាច្រើនរបស់ហ្គូណូមសែលអាចត្រូវបានកែប្រែដោយយកគំរូតាម CSS របស់ប្រធានបទប៉ុន្តែមិនមាននរណាម្នាក់អាចទៅដល់ទីនោះបានទេ។
អ្នកនិយាយត្រូវហើយការកែប្រែបរិស្ថានផ្ទៃតុរបស់អ្នកគួរតែជាសកម្មភាពដ៏សាមញ្ញមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការកែសម្រួលឯកសារគឺជាជំរើសល្អបំផុតនៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ការបង្កើតបរិស្ថានផ្ទៃតុ។
ច្បាស់ហើយ .. ត្រង់ចំណុចនេះយ៉ាងហោចណាស់គេគួរតែមានគឺឧបករណ៍សំរាប់កែសំរួលផ្ទៃតុដោយមិនចាំបាច់ប៉ះអាយកូកូដកូដ ។.
ជាការប្រសើរណាស់ការផ្លាស់ប្តូររូបតំណាងនៅក្នុង fedora មិនមានភាពស្មុគស្មាញដូចដែលវាហាក់ដូចជានិងល្អទេ ... វាអាស្រ័យលើប្រភេទរូបតំណាងជាការពិត (: ប្រសិនបើពួកគេមានគ្រុនផ្តាសាយឬធាតុផ្សំបន្ទាប់មកជាមួយការវាយបញ្ចូល: sudo yum ដំឡើង faenza-icon-theme ឬ sudo yum install elementary-icon -theme ត្រៀមរួចជាស្រេចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយឧបករណ៍ gnome-tweak-tool ទោះបីជាអ្នកនិយាយក៏ដោយប្រសិនបើវាជារូបតំណាងផ្សេងទៀតពេលនោះ ... យ៉ាប់អ្នកត្រូវដាក់ដៃរបស់អ្នក៖ /
លើកទឹកចិត្ត (:
ជាការប្រសើរណាស់, រសជាតិពណ៌ខ្ញុំបានប្រើសែល gnome នៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំយល់ព្រមថារូបតំណាងមិនទៅជាមួយការរចនាដែលបានស្នើទេប៉ុន្តែ? តើមិនមានរឿងដូចគ្នាកើតឡើងទេនៅពេលអ្នកចង់តំឡើង xfce ឬប្រអប់បើក? នៅក្នុង GNU / linux អ្នកមានជំរើសក្នុងការសម្របខ្លួនគ្រប់យ៉ាងឬតើអ្នកអាចធ្វើវានៅក្នុង winbug បានទេ?
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយការរិះគន់ដោយគ្មានការគាំទ្រដែលផ្ទុយពីជំហររបស់ម៉ាលីសៈ
http://ext4.wordpress.com/2012/05/05/probando-gnome-3-y-su-shell-una-menospreciada-rara-y-atrevida-obra-de-arte/
តើវាជាគំនិតអាក្រក់។
ទាក់ទង
ជាការពិតមិត្តភាពខុសគ្នាត្រង់ថា Xfce មិនមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លើសពី ៥ នាក់ទេដែលពិបាកទ្រាំនឹងការសរសេរកម្មវិធី។ Gnome សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ច្រើនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនសំខាន់ៗនៅពីក្រោយវាហើយសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តកាន់តែច្រើនពួកគេទទួលបានអំណោយ។
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើសាមញ្ញនិងប្រើពាក្យជេរប្រមាថដែលក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ បានដំឡើងអ៊ូប៊ុនទូលើកដំបូងហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីនៅផ្ទះខ្ញុំបានប្រើលីនុចជាមួយហ្គូមេម ២ រួចហើយជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយរហូតដល់អ៊ូប៊ុនទូបានបង្កើតយូនីធីចាំបាច់ដែលនៅពេលនោះខ្ញុំប្តូរទៅអេនជីរហូតដល់ហ្គ្រូមេសសែលចេញមក។ ចាប់ពីពេលនោះរហូតដល់មីនទី ១៣ ខ្ញុំត្រូវបានល្បួងឱ្យប្តូរទៅវីនដូវិញខណៈពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមប្រើទៅ LXDE ឬ XFCE ដែលមានលក្ខណៈដូចហ្គ្រេមចាស់។ សំណាងល្អ Mint 2007 រួមបញ្ចូល Mate ដែលឥឡូវនេះជាកុំព្យូទ័រលើតុរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សពូកែទេតែជាអ្នកប្រើសាមញ្ញម្នាក់ដូច្នេះខ្ញុំស្វែងរកភាពងាយស្រួលការលួងលោមនិងការតំរុយ។ យូនីធីឬហ្គូណូសសែលអាចជាគំនិតល្អសម្រាប់ទូរស័ព្ទចល័តប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកប្រើធម្មតាពួកគេមិនអាចប្រើបានទាំងស្រុងនិងពិបាកខ្លាំងណាស់។ តើអ្នកសរសេរកម្មវិធីលើតុនឹងយល់នៅពេលណា?
តើមានអ្វីប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឱ្យ SolusOS សាកល្បង? ជាជម្រើសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តតុហ្គូម ២ និងមានសោភ័ណភាពល្អ
ស្វាគមន៍អូហ្សូហ្សូ៖
អ្នកមិនមែនជាអ្នកប្រើធម្មតាទេអ្នកគ្រាន់តែជា“ អ្នកប្រើសាមញ្ញ” ជាប្រភេទអ្នកប្រើដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាហ្គ្រុមសែលមិនមានវិចារណញាណឬអាចប្រើបានទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំចែករំលែកគំនិតនេះដល់អ្នក៖
នៅតែមាន ការយូនីធី មិនច្រើនទេប៉ុន្តែ សំបក Gnome.. ផុយ
អ្នកនិពន្ធមានវិធីធ្វើប្រកាសអំពីអ្វីដែលគាត់មិនចូលចិត្តគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម
អូមីឆែលប្រសិនបើអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលអ្នកបង្ហាញពីខ្លួនអ្នក គូប៊ុនទូ... ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទេនោះគឺជារបៀបដែលយើងមានអ្នកគិតថាជារបស់អ្នកខ្ញុំគិតថាជារបស់ខ្ញុំ។
សម្រាប់ជីណូម ៣ របស់ខ្ញុំជាទូទៅវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមវាមិនអាចទៅរួចទេដែលវាអាចប្រើបានអ្នកត្រូវបន្ថែមផ្នែកបន្ថែមហើយថានៅពេលដែលពួកគេចង់បរាជ័យក្រៅពីនេះវាជាការឈឺក្បាលដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវបុគ្គលិកលក្ខណៈមួយចំនួនក៏ដូចជាវានឹងមិន ខ្ញុំមិនអាចរួមបញ្ចូលឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន gnome ម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់, បុរសទាំងនេះបានទៅលើក្តារជាមួយតិចតួចបំផុត, ដែលដើម្បីឱ្យមាននិងមើលទៅសាមញ្ញ, ប៉ុន្តែពួកគេបានយកចេញលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលត្រូវបានខកខាន។ ខ្ញុំនៅជាមួយ KDE និង XFCE
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានបង្ហាញគឺពិត
🙁
AJAJJAJAJAJAJAJAJAJ xD
ខ្ញុំសម្លាប់កម្លាំងនៃអាគុយម៉ង់របស់អ្នកខ្ញុំស្រឡាំងកាំង
ខ្ញុំគិតថាអេលវ៉ានិយាយត្រឹមត្រូវអំពីរឿងមួយចំនួនដែលគាត់រិះគន់ប្រធានបទនិងចក្ខុគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់រូបតំណាងរូបនេះគឺអាក្រក់ណាស់ហើយក្លាយជាថ្មីវាមានអារម្មណ៍ចាស់ហើយអាវ៉ាវ៉ាតាមិនស្អាតទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយគាត់ហើយមិនត្រឹមតែខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនដែលប្រើហ្គូណូម ៣ ហើយគិតដូចគ្នាខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ពណ៌ងងឹតដូចជាពណ៌ប្រផេះងងឹតនៅក្នុងពាក្យសុំរូបថត។
អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របច្រើនគឺតតូមខ្ញុំគោរពតាមគំនិតរបស់អ្នកប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំវាមិនគួរឱ្យរន្ធត់ទេតូតធ្វើបានល្អវាមានស្ថេរភាពនិងមិនស៊ីច្រើនទេហើយចំណុចប្រទាក់របស់វាគឺសាមញ្ញណាស់។
សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំគិតថាដើម្បីក្លាយជា Gnome 3.5.x ពួកគេគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាម្តងនិងសំរាប់បញ្ហាទាំងអស់ដែលវាបានអូសបន្លាយតាំងពី Gnome 3 មានដូចជាផ្នែកចក្ខុរបស់ Gnome ក៏ដូចជាជម្រើសប្តូរតាមបំណងថែមទៀត (ខ្ញុំមិនសួរ ថាពួកគេបញ្ចូលហ្គ្រេនធូឃែរឧបករណ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្នែកបន្ថែមនិងបន្ថែមជម្រើសនៃកម្មវិធីនេះតាមលំនាំដើម) ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាជាបរិស្ថានដែលអាចប្រើបាននៅលើកុំព្យូទ័រវាជាបញ្ហានៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអត់ធ្មត់។ សូម្បីតែអាចស្រស់ស្អាត, ហើយថាវានៅតែមានផ្លូវដ៏វែងដើម្បីទៅ, ស្វាគមន៍
សូមស្វាគមន៍ចំពោះ ergean:
អំពីរឿងនេះអ្នកផ្តល់យោបល់៖
ហើយខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំពីព្រោះនោះបង្ហាញថាយើងជាមនុស្សហើយយើងមិនចាំបាច់គិតដូចគ្នាទេ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំជាមួយ Totem គឺជារឿងព្រេងនិទានវាតែងតែផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបញ្ហាជាមួយប្រភេទឯកសារខ្លះឬមានអក្សររត់ពីក្រោម។ វាជាការពិតដែលថាចំណុចប្រទាក់គឺសាមញ្ញណាស់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសូម្បីតែស្អាតប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តអ្នកលេងដែលមានអំណាចជាងដូចជា Gnome-mplayer, VLC ឬសូម្បីតែ Parole ។
វាដូចខ្ញុំគិតអញ្ចឹង។ ពួកគេគួរតែដុសខាត់រូបភាពឱ្យបានច្រើនជាងមុន។
ខ្ញុំបានសាកល្បងសំបក Gnome នៅ Opensuse, Fedora, អ៊ូប៊ុនទូសាកល្បងឌីបៀននិងក្នុងការបញ្ចូលហ្គូហ្គលអ៊ែនហ្គូមេនសែលខ្ញុំក៏បានសាកល្បងនៅលីនុចមីងនិងនៅមីលៀឥឡូវនេះខ្ញុំសរសេរពីដេបៀនជាមួយខេត (ពីការតំឡើងតិចតួចបំផុត) ដូច្នេះខ្ញុំ នឹងបន្តរហូតដល់ក្រុម Gnome ពិតជាទទួលបានជោគជ័យ។ Gnome-Tweak- ឧបករណ៍គឺចាំបាច់ដែលវាបានមកជាស្តង់ដារវានឹងជួយសម្រួលដល់ផ្នែកខ្លះនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសែលវាមិនគួរដកវាត្រូវតែបន្ថែមទេខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអេលវ៉ា។
ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកប្រើជីណូម៉ាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនៅក្នុងខ្ញុុំនឹងបន្តខ្ញុំគិតថារហូតដល់សំបក Gnome 4 ដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។ ដោយក្តីគោរព។
ហ្គីមេ ៣ ពិតពិតជាមិនស្អាតទេពួកគេគួរតែផ្តោតលើសោភ័ណភាពផងដែរដោយមានរូបសញ្ញាល្អរូបសញ្ញាចាប់តាំងពីរូបដែលពួកគេមើលទៅចាស់ណាស់គ្មានអ្វីទំនើបទេហើយសាមញ្ញណាស់ !!
ប្រធានបទ Gnome 3 សែលដ៏អាក្រក់នោះដែលមានព្រំដែនបង្អួចអាក្រក់នោះហើយគ្រាន់តែប៊ូតុងបិទប៉ុណ្ណោះដែលមិនអាចលើកលែងបានorg__¬
ខ្ញុំទើបតែតម្លើងដើម្បីសាកល្បងតេស្ត៍ដេបៀន Gnome Shell 3.4.2 ហើយខ្ញុំបានប្តូរវាទៅ Artwork of SolusOS 2. ការផ្លាស់ប្តូរគឺអស្ចារ្យណាស់😉 http://deblinux.wordpress.com/2012/06/25/como-instalar-el-artwork-de-solusos-2-en-debian-testing-wheezy-gnome-3-4/
សូមអរគុណ!
ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកទស្សនាប្លក់នេះក្នុងរយៈពេលខ្លីហើយខ្ញុំមិនបានយល់ពីមតិ "ផ្ទាល់ខ្លួន" ច្រើនពេកប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយសម្រាប់ការពិតសាមញ្ញដែលអ្នកមិនចូលចិត្តរូបភាពការពិភាក្សាអំពីហ្គិម ២.៨ ការពិតដែលថាវាធ្វើ មើលទៅមិនស្អាតឬថាវាមិនស្រដៀងនឹង“ ភាពស្រស់ស្អាត” ដែលមាននៅក្នុងពិភពនៃកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាមានចេតនាទាបបែបនេះ (ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងពិភពសេរីគឺល្អនោះទេប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែផ្តល់អ្វីដែលល្អមិនមែន ការរិះគន់ជាប្រធានបទ) ។
ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលគិតថាហ្គូមេន ៣ មើលទៅមិនស្អាតឬ "អាចប្រើបាន" នៅពេលនេះប៉ុន្តែពីទីនោះដើម្បីផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រធានបទទាបបែបនេះគឺច្រើនពេកអត្ថបទទាំងមូលនេះបញ្ចូលទៅគួរឱ្យអស់សំណើចនៃប្រធានបទព្រោះគាត់មិនចូលចិត្តបរិយាកាសដែលគាត់វាយប្រហារគាត់ជាមួយ ការមើលងាយ "សីលធម៌" ពិតជាអាក្រក់មែនប៉ុន្តែពីទីនោះដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះគឺច្រើនពេកការខកចិត្តសុទ្ធដែលខ្ញុំបានទទួលពីប្លុកនេះដែលខ្ញុំមានការគោរពខ្ពស់ចំពោះប្រធានបទរបស់ខ្លួនដែលបានបង្ហាញជាវត្ថុបំណងក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រធានបទទាំងនេះនៅតែបន្តខ្ញុំទាយពីអនាគតអាក្រក់សម្រាប់គាត់។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបានផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ហេតុផលរបស់ពួកគេ "សមនឹងការលែងត្រូវការតទៅទៀត" និងបង្កើតការយល់ដឹងថ្មីមុនពេលសរសេរអត្ថបទដែលមិនល្អនៃវត្ថុបំណងនិងហេតុផលសម្រាប់ការពិភាក្សា។
វាមិនគួរឱ្យជឿទេដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំហើយសង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំមិនមែនជាគោលបំណងទេហើយក៏មិនមានយោបល់អ្វីទាំងអស់ដែលបង្ហាញថា“ ផ្ទុយ” ថាខ្ញុំខុស។ តាមមើលទៅមនុស្សជាច្រើនភ្លេចថាប្លុកគឺជាអ្វី។ នេះមិនមែនជាគេហទំព័រដែលខ្ញុំត្រូវផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗដែលចូលមកនេះជាគេហទំព័រដែលខ្ញុំផ្សព្វផ្សាយអ្វីដែលខ្ញុំគិតអ្វីដែលខ្ញុំជឿហើយខ្ញុំគោរពការគិតរបស់អ្នកដែលនៅសល់ទោះបីពួកគេចែករំលែកយោបល់របស់ខ្ញុំឬអត់ (ហេតុដូច្នេះសេរីភាពត្រូវបានគោរព មតិយោបល់និងមតិយោបល់ទាំងអស់ត្រូវបានអនុម័ត) ។
ដូចដែលអ្នកនិយាយអ្នកថ្មីនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបានអានមតិយោបល់ឬអត្ថបទផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើ សំបក Gnomeអ្នកនឹងយល់ថាខ្ញុំមិនត្រឹមតែនិយាយសម្រាប់រូបភាពនោះទេ (ថាប្រសិនបើវាចាំបាច់ត្រូវបន្តជាថ្មី) ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងហ្មត់ចត់ទៅលើ Gnome Shell ហាក់ដូចជានិយាយដោយហេតុផលថាសម្រាប់ខ្ញុំវាមិនអាចចូលបានហើយក៏មិនស្អាតដែរ។ ឥឡូវនេះវាប្រែថាខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំគិតទេ? ប្រហែលជាអ្នកនឹងមិនខកចិត្តទេប្រសិនបើខ្ញុំចូលទៅរកអត្ថបទតាមរបៀបផ្សេងប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតនៅពេលនោះ។
តើអ្នកអាចដកស្រង់ការវាយតំលៃប្រធានបទរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនដែលទាបដូចអ្នកបាននិយាយទេ? និយាយអីញ្ចឹងអ្នកក៏ដកស្រង់ខ្ញុំកន្លែងដែលខ្ញុំវាយប្រហារដោយ "មើលងាយ" ខាងសីលធម៌ហើយបើខ្ញុំខុសជឿខ្ញុំខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងគេក្នុងការកែតម្រូវ។ និយាយអញ្ចឹងប្រសិនបើអ្នកមានចិត្តល្អតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវគន្លឹះខ្លះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្លក់មិនមានអនាគតអាក្រក់បែបនេះ?
សូមអរគុណសម្រាប់ការបញ្ឈប់ដោយ។
«មើលទៅ»«ស្អាត»«លក្ខណៈសម្បត្តិ»«គួរឱ្យអស់សំណើច»«មានស្ថេរភាព»
ហើយអ្នកគួរតែរៀនសរសេរមុនពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្លក់នេះ
ដោយគ្មានអក្សរកាត់😉
បញ្ហានេះហាក់ដូចជាដើមកំណើត troll ច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នាការរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។
ខ្ញុំឃើញវាដូចគ្នានឹងអញ្ចឹងទី ៣ ដែរ។
ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ ... 😀
វាគឺជាគំនិតមួយដែលហួសពីសំណួរប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញនៅក្នុងអត្ថបទនេះមានអត្ថបទបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ GNU / Linux ។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយកន្លងមកខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងពេកទៅលើបញ្ហាដែលមើលឃើញនិងសោភ័ណភាពនៃការចែកចាយហើយមិនមានមុខងារច្រើនទេ។ វាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
PS: ខ្ញុំចង់បានអត្ថបទស្តីពីស្រា។ ពេលខ្លះមានមនុស្សដែលមិនប្តូរទៅជា GNU / លីនុចសម្រាប់ការពិតសាមញ្ញថាមានកម្មវិធីដែលមានតែអ្នកដំឡើងសម្រាប់បង្អួចប៉ុណ្ណោះ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាស្រាស្ថិតនៅក្នុងឃ្លាំងដេបៀន GNU / លីនុច (ស៊ីឌីនិងសាកល្បង) នៅក្នុងកំណែចុងក្រោយបំផុតរបស់វា (សូមអរគុណដល់មីលហ្គីលប៊ឺរហ៊ីលកូកូបេនស្ទេនឃីតនិងអ្នកដទៃទៀត); ហើយដែលជាការចែកចាយដែលអ្នកប្រើ។
កុំបារម្ភខ្ញុំមានអត្ថបទជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់កម្មវិធី។ ល។ នោះគឺមិនមានទិដ្ឋភាពច្រើនទេ។ មានតែពេលវេលានិងអ៊ិនធឺរណែតមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេក្នុងពេលនេះដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយបន្ថែមឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបោះពុម្ពអត្ថបទស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត។
ខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកហើយជឿខ្ញុំថាយើងក៏ចង់សរសេររឿងបច្ចេកទេសបន្ថែមដែរតើមានអ្វីកើតឡើងគឺថាប្រភេទនៃការប្រកាសនេះពេលខ្លះត្រូវការការស្រាវជ្រាវនិងលើសពីនេះគ្រប់ពេលវេលាអ្វីមួយដែលយើងខ្វះនៅពេលនេះ .. ប៉ុន្តែកុំ ' កុំបារម្ភអត្ថបទរបស់ប្រភេទនោះនឹងមាននៅទីនេះជានិច្ច។
ជាការប្រសើរណាស់ចំពោះជីណូមរបស់ខ្ញុំ ៣ វាហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យខ្លាចក្នុងការប្រើហើយមិនចេះរីងស្ងួតឬស្មុគស្មាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនោះខ្ញុំផ្ទាល់បានចូលរួមជាមួយ KDE ច្រើនជាងខ្ញុំប្រើវាតិចតួចប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទប់វាបានខ្ញុំគិតថាវាមានតែ បញ្ហានៃពេលវេលាដើម្បីត្រូវបានប្រើដើម្បីវាសែល gnome
ត្រូវហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលហ្គ្រូមេម ៣ កំពុងបរាជ័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺស្ថិតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពដែលមើលឃើញមិនមែនជាភាពអាចប្រើបានដូចបរិស្ថានផ្ទៃតុទេវាហាក់ដូចជាអាចប្រើប្រាស់បាននិងជាជម្រើសដ៏ល្អមួយសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុផ្សេងទៀត។ ភ័យខ្លាចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនិងមិនមានការរើសអើង។
ដូចនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយពីមុនខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់រួចហើយថា "យើងខ្វះភាពចាស់ទុំក្នុងការអាន / ស្តាប់មតិដោយមិនមានអារម្មណ៍វាយប្រហារ" យោបល់ elav "ពួកគេហាក់ដូចជាខ្ញុំ" នោះគឺចំពោះគាត់ខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាហើយអ្នកផ្សេងទៀតស្តាប់វា គឺគ្មានប្រយោជន៍។
អត្ថបទល្អខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបង្ហាញ។
ទាក់ទង
PS ខ្ញុំមិនចូលចិត្តចៃទេ (ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនឆ្កាងខ្ញុំសម្រាប់រឿងនេះទេដោយនិយាយថាខ្ញុំកំពុងវាយប្រហារបន្លែដ៏ថ្លៃថ្នូនេះហាហាហាហា)
និយាយអីញ្ចឹងតើអ្នកនឹងឈប់សំរាកមួយឆ្នាំមែនទេ?
ទាក់ទង
វាមានតែពីរបីសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះដែលជាកន្លែងដំបូងដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការងារថ្មី ... វាមិនមានរយៈពេល 5 ថ្ងៃ HAHAHA ទេ។ សំណាងណាស់ព្រោះលីនុចមិនពឹងផ្អែកតែម្នាក់ឯងលើខ្ញុំទេព្រោះដូចដែលអ្នកបានឃើញខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលបោះពុម្ពផ្សាយច្រើនជាងគេតិចជាងនេះទេ ... អេវ៉ាគឺជាការបំពេញបន្ថែមដ៏ល្អឥតខ្ចោះពីព្រោះគាត់បានផ្សព្វផ្សាយច្រើន
ហាហាហាតិចរឺច្រើនតែពេលខ្ញុំសម្របខ្លួនទៅនឹងការងារថ្មីពេលវេលាក៏កន្លងផុតទៅ ពីលីនជូ.
ខ្ញុំខកចិត្តដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ឥតគិតថ្លៃបច្ចុប្បន្ន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំពួកគេបានបោះជំហានថយក្រោយពីអ្វីៗទាំងអស់។ ហ្គ្រូមេនិង KDE ជាចម្បង។ តើវាលំបាកយ៉ាងណាក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មនូវអ្វីដែលយើងមានពីមុន? ខ្ញុំស្រឡាញ់ KDE ២x និង ៣x ហើយអញ្ចឹងក៏មិនអាក្រក់ដែររហូតដល់ជំនាន់ ២,១៦ បន្ទាប់មកវាជាប់គាំងហើយក្រោយមកទៀតវាហៅថាបដិវត្ត។
វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ KDE និងហ្គ្រូមមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីដែលត្រូវបានគេប្រាប់ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាខ្ញុំបាត់បង់ជំនឿលើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ផ្ទៃតុទេ។ ជាការពិតក្នុងនាមជាម៉ាស៊ីនមេវាកំពុងហោះហើរ។
សែលផ្ទៃតុតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តគឺការត្រាស់ដឹងអាក្រក់ពេកដែលមិនដូចហ្គូមេនវាមានការគាំទ្រអាជីវកម្មតិចតួចហើយផ្នែកទន់តិចតួចដែលផ្អែកលើក្របខ័ណ្ឌរបស់វា។
តើខេនទី ២ ល្អជាងខេ ៤ ឬ? GNOME មិនអាក្រក់ទេ ... រហូតដល់ជំនាន់ ២.១៦?
ពិតណាស់មានរសជាតិច្រើនដូចពណ៌ដែរ។
វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលហ្គ្រេមបោះចោលអ្វីៗទាំងអស់ខ្ញុំពិតជាគិតថាគី ៤ មានបាល់ទាត់និងស្គរជាច្រើនប៉ុន្តែវាមានមុខងារហើយរាល់ពេលវាទទួលបានជោគជ័យទាក់ទងនឹងស្ថេរភាពជាងនេះម្យ៉ាងវិញទៀតហ្គូមេមមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងហើយ នៅតែមិនបង្ហាញសញ្ញានៃការប្តូរតាមធម្មតាដូចធម្មតាទេ។ សំណាងគឺមាន XFCE វាបំពេញតំរូវការរបស់ខ្ញុំជាយូរមកហើយមុន Gnome 4. ស្វាគមន៍។
ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ស្របថានៅចំណុចនេះវាគួរតែជាបរិស្ថានផ្ទៃតុដែលមានភាពចាស់ទុំជាងមុន - ដែលខ្ញុំមិនជឿថាមិនមានភាពប្រសើរឡើងទេព្រោះវាមាន - ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាមានគុណវិបត្តិជាច្រើននៅក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួនដែលមនុស្សម្នាក់នឹងពិចារណាជាមូលដ្ឋានដូចជា ប្តូរតាមបំណង, ឧទាហរណ៍បញ្ហាផ្នែកបន្ថែមដែលចៃដន្យបរាជ័យឬមានភាពមិនឆបគ្នា, ដែលគួរតែត្រូវបានចម្រាញ់កាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែអេលវ៉ាក៏ហាក់ដូចជាខ្ញុំដែរថាអ្នកគួរតែព្យាយាមសំរួលសំរួលសំរួលអត្ថបទរបស់អ្នកបន្តិចនៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទដែលអ្នកមិនយល់ស្របពីព្រោះទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេផ្តល់យោបល់ (ហើយអ្នកបញ្ជាក់វាដោយខ្លួនឯង) ពួកគេអាចត្រូវបានគេមើលឃើញដោយសំលេងប្រមាថជាក់លាក់ បានកើតឡើងរួចទៅហើយនៅពេលនោះជាមួយនឹងអត្ថបទការិយាល័យបើកចំហ។
ខ្ញុំរីករាយទទួលយកការរិះគន់របស់អ្នក រ៉ាយណុនមែនហើយវាជាការពិតដែលពេលខ្លះខ្ញុំចំណាយពេលបន្តិចជាមួយវិធីដែលខ្ញុំសរសេរ (វានឹងព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ខ្ញុំបន្តិច) ទោះបីជាអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំការពារខ្លួនខ្ញុំក៏ដោយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តនឹងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំ? 😕
បុរសមិនត្រូវបានបាត់ខ្លួនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តទេមិនមែនទេប៉ុន្តែប្រសិនបើបង្កើតការចង្អុលបង្ហាញជាក់លាក់ចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាក៏ជាផ្នែកមួយនៃគ្រោះថ្នាក់ការងារផងដែរ។
មែនហើយជាអកុសលទោះបីខ្ញុំនិយាយយ៉ាងពិរោះក៏ដោយក៏មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែយល់ព្រមនឹងខ្ញុំដែរ
ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការប្រកាសនេះទេ Gnome បានឈប់ធ្វើជាផ្ទៃតុគួរឱ្យធុញទ្រាន់និងក្លាយជា copycat ដើម្បីក្លាយជាផ្ទៃតុនៅសតវត្សរ៍ទី ២១ (គ្មានអ្នកណាអាចនិយាយបានថាវាមិនមែនជាបដិវត្តទេ) យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ការច្នៃប្រឌិតដែលបានបង្កើតចេញពីគំនិតរបស់វា។ ផ្ទៃតុ។ តោះថតចម្លង gnome 21, 3.0 និង 3.2 ដែលខ្ញុំបានសាកល្បងជាផ្ទៃតុសំខាន់ស្ថេរភាពរីកចម្រើនគួរឱ្យពេញចិត្តខ្ញុំលែងមានការត្អូញត្អែរអំពីការគាំងនិងភាពយឺតយ៉ាវវាលឿនជាងការរួបរួមគ្នា (ខ្ញុំបានសាកល្បងវាហើយមិនប្រៀបធៀបទេ) ។
តើមានអ្វីប្រសិនបើវាមិនអាចត្រូវបានរក្សាទុកគឺថាវាមានផ្នែកបន្ថែមខាងក្រៅហើយមិនមែនជារបស់ខ្លួនទេនោះ gnome គួរតែទទួលយកការពេញនិយមបំផុតនិងផ្តល់ជម្រើសដើម្បីធ្វើឱ្យវាសកម្មនៅពេលក្រោយ។ KDE អាចមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងស្រស់ស្អាតជាមួយមុខងារមួយពាន់និងប្រពៃណីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែការធ្វើការជាមួយវាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយជម្រើសដែលខ្ចាត់ខ្ចាយគ្រប់ទីកន្លែង (តាមគំនិតខ្ញុំខ្ញុំតែងតែឃើញវាស្រស់ស្អាតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើការបានស្រួលជាមួយវាទេមិនដូចអ្វីផ្សេងទៀតទេ) លីនុចលីនុច)
ជាការប្រសើរណាស់, ផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួនបានបរាជ័យគឺអាចយល់បាន, ទំព័រនិយាយថា BETA, មានមនុស្សដែលហាក់ដូចជាមិនដឹងថាពាក្យនេះមានន័យអ្វី។
ហើយចុងក្រោយអេលវ៉ាប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តហ្គ្រោមេហេតុអ្វីអ្នកមិនត្រលប់ទៅស៊ីអេហ្វអេអេអេហើយឈប់ប៉ះពង? ដោយការគោរពគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែសម្លេងរបស់អ្នកសមនឹងពាក្យ "ខ្លាំង" ។ រឿងមួយគឺផ្តល់យោបល់ហើយមួយទៀតគឺជឿលីនសនិងគ្រវីក្បាលដូចនោះទៀតទេ។
Don-kmi សូមស្វាគមន៍ចំពោះប្លក់។ អំពីយោបល់របស់អ្នកដែលបាននិយាយថាខ្ញុំឈប់ប្រើ Xfce? ហើយប្រសិនបើខ្ញុំប្រើ Gnomeវាមិនច្បាស់ទេ សែល sino ។ ហ្គូមេនបុរាណ.
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនឈប់ប៉ះពង? ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ចង់និយាយជាមួយការប្រកាសរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកប្រើប្រាស់ដូចអ្នកដែរ (គាំទ្រ Gnome-Shell) ថាពួកគេមិនអាចគោរពតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់បានហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាខ្ញុំមិនបានធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តទេ។ ដើម្បីបញ្ចប់ខ្ញុំមិនចាំបាច់ទេ Linus Torvalds និយាយអ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តព្រោះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំមិនបានធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តដូចអត្ថបទរបស់ខ្ញុំទេ។
ហេប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែច្បាស់អំពីអ្វីមួយ .. សែលហ្គូមេននៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូមានឥរិយាបទល្អណាស់ ។.
ខ្ញុំចូលចិត្តអត្ថបទនេះនៅក្នុង muylinux ខ្ញុំត្រូវអត្ថាធិប្បាយលើវាហើយនៅទីនេះខ្ញុំផ្តល់យោបល់ម្តងទៀត៖
ហ្គូមេម ៣ មិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង KDE បានទេ។ ខ្ញុំមិនបានប្រើ KDE ទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានអំពីវានៅពេលយូនីធីនិងហ្គ្រូមេសែលចេញមក។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ (ហើយប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើខ្ញុំកែខ្ញុំ) បញ្ហាជាមួយ KDE 3 គឺថាវាមិនស្ថិតស្ថេរទេមនុស្សជាច្រើនបានកំណត់វាថាធ្ងន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហាជាមួយហ្គូណូសសែលគឺមុខងារស្ថេរភាពល្អឥតខ្ចោះប៉ុន្តែវា "មិនស្រួល" ហើយវាមិនត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងពេលវេលា (ពួកគេមានវារួចហើយ) ។
KDE4 នៅសម័យដើមក៏មានបញ្ហាមុខងារផងដែរ។ និយាយម៉្យាងទៀត KDE3 បានអនុញ្ញាតឱ្យរឿងរ៉ាវជាច្រើនដូចជា KDE4 ក្នុងការចាប់ផ្តើមរបស់វាអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តហើយប្តូរទៅហ្គូមេន…។ ខ្ញុំក្នុងចំណោមពួកគេ។
សព្វថ្ងៃនេះ KDE4 មានលើសពីខេស ៣ ទៅនឹងជម្រើស (យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ) ។
ទាក់ទង
+1
អត្ថបទសង្ខេបបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលវានិយាយថាៈ GNOME 3 / សែលបឺតក្នុងការរចនានិងមុខងារ ... ដរាបណាអ្នកដោះស្រាយវាចេញពីរោងចក្រឬអ្នកទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ករណីដំបូងនឹងអាចទទួលយកបានសម្រាប់ "ពីរបី" ប៉ុន្តែមនុស្សសាមញ្ញដែលមិនឈានដល់ការលេងសើច។ ទីពីរ…ប្រហែលជាប្រហែលជាលីនុចមីងនឹងសំរេចបានអ្វីមួយ។
ហើយទោះបីជាវាមិនមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទក៏ដោយខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានទេដោយមានយោបល់របស់“ អ្នកអានដែលមិនពេញចិត្ត” (ដាក់វាដោយស្លូតបូត) បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានញ៉ាំឡូឡា។ ខ្ញុំអាចអបអរសាទរតែ elav ចំពោះអត្ថបទគំនិតរបស់គាត់ (មានមនុស្សដែលនៅតែមិនយល់ពីគំនិតនេះ) ហើយចងចាំថានៅខាងក្រោយវីនដូ Mac OS X ឬ KDE ក៏មានអ្នករចនាអាជីពផងដែរទាំងមើលឃើញនិងជាក់ស្តែងពួកគេបានជ្រើសរើសផ្លូវផ្សេងទៀត។ ចាំមើលថាតើឥឡូវប្រែថាអ្នករចនាហ្គូដជីនមានសេចក្តីពិតដាច់ខាតឬអត់។
+1
មែនហើយនេះគឺជាមួយទៀតដែលបានភៀសខ្លួនពីហ្គូមេ 3 (សែលនិងយូនីធី) ដើម្បីជ្រកកោននៅ Xfce ។
សម្រាប់ខ្ញុំកំហុសដ៏ធំបំផុតរបស់ហ្គ្រូមេ 3 (សែលនិងយូនីធី) និងមេត្រូ (នៃវីនដូ 8) គឺ "បង្ខំ" ឱ្យអ្នកប្រើប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ឧបករណ៍ប៉ះប៉ុណ្ណោះ។
ពេលវេលានឹងប្រាប់ពីអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន
ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីសោភ័ណភាពឬប្រធានបទនៃសំបកហ្សែមទេនៅក្នុងគ្រោងដែលអ្នកទុកសែលឱ្យនៅជាប់នឹងស្បែកផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយពីមុខងារ។ ឧទាហរណ៍ដើម្បីដំឡើងសែលហ្សូមនៅលើអ៊ូប៊ុនទូអ្នកត្រូវតែលុបចោលនូវឯកភាពនិងបង្រួមណាមួយ (ស្រេចចិត្ត) តាមលំនាំដើមដើម្បីបញ្ចូលសែលហ្សូមនៅលើផ្ទៃតុបន្ថែមឃ្លាំងតំរងស្លឹកជីណូម ៣ ចូលទៅកាន់សែលវេបសាយផ្នែកបន្ថែម gnome និងជាច្រើនទៀត ច្រើនទៀត ...
សូមអញ្ជើញមកធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មួយដែលបានមកពីផ្លែរីរីរីសម្រាប់ពួកគេវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការសាកល្បងអ៊ូប៊ុនទូហ្គីនសែលសែល Remix ដែលនាំមកនូវសំបកជីមមី ១០០ ភាគរយឬ Mint ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងរួចរាល់។
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមជីណូមកំពុងគិតច្រើនអំពីថេប្លេតនិងអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេអ្វីដែលច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំគឺថាសម្រាប់កុំព្យូទ័រវាមិនមែនជាជំរើសល្អបំផុតទេនៅក្នុងហ្គ្រុម ២ ។
ហើយចំពោះការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃពុម្ពអក្សរបារ៍ខាងលើតើខ្ញុំនឹងនិយាយអ្វីហើយចំពោះការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ស្បែកកាន់តែដូចគ្នានិងចំពោះការផ្លាស់ប្តូររូបតំណាងទំហំសែលនៅក្នុងកម្មវិធីដូចគ្នា។ ល។ បាទអ្វីគ្រប់យ៉ាងមានដំណោះស្រាយប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលមិនមានពេលវេលាច្រើនហើយសំបកសែលម៉ុមច្បាស់ណាស់មិនរាក់ទាក់ដូចអ្វីដែលយើងបានរំពឹងទុកទេសម្រាប់ពេលនេះ។
mc5 ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេនៅពេលដំឡើងសែលពីមជ្ឈមណ្ឌលសូហ្វវែរដដែលខ្ញុំដំឡើងវាហើយវាដំណើរការដូចនៅដេបៀនដែរ។
តំឡើង KDE (Kubuntu-desktop) LXDE (lubuntu-desktop) Xfce (xfce4) ហើយដំឡើងវាបានយ៉ាងល្អសំរាប់ខ្ញុំ។
សំបក Gnome មិនមែនជាការលះបង់របស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនល្អចំពោះខ្ញុំដែរ។ វាហាក់ដូចជាគំនិតល្អសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកប្តូររូបតំណាងនិងរូបតំណាងលំនាំដើម។ វាក៏ល្អផងដែរប្រសិនបើអ្នកអាចទាញយកកម្មវិធីបន្ថែមនិងស្បែកតាមរយៈអ៊ីនធឺហ្វេសស្តាយ។ ឬនិយមន័យដែលថាពួកគេជួយសម្រួលដល់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមទៀតពីព្រោះមិនមែនគ្រប់គ្នាធ្វើការដូចគ្នាចំពោះខ្ញុំទេការតំឡើងរបស់ kde និង xfce តាមលំនាំដើមគឺមិនស្រួលទេឧទាហរណ៍ខ្ញុំកែប្រែពួកវាតាមការចូលចិត្តរបស់ខ្ញុំធ្វើដូចនេះនៅក្នុងសែលជីមទោះបីមិន មិនអាចទៅរួចទេវាកាន់តែពិបាក។
សម្រាប់រសជាតិពណ៌…។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំស្រឡាញ់ហ្គូណូ។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមស្ទើរតែទាំងអស់។ ប្រសិនបើគូប្រជែងសំខាន់គឺ KDE ជំហាន…។ ហើយមើលទៅខ្ញុំបានផ្តល់ឱកាសដល់គាត់។ ហើយបរិស្ថាន "ពន្លឺ" ដែលនៅសល់គឺជាការថយក្រោយជាមួយនឹងលេសនៃតម្រូវការតិចតួចបំផុត។ មាន, បរិស្ថានទាំងអស់ដែលត្រូវបានទាមទារត្រូវតែមាន។ ហើយមួយដែលខ្ញុំទាមទារគឺហ្គូមេនដែលបន្តិចម្តង ៗ …។ ផ្លាស់ប្តូរ… មិនលឿនដូចអ្វីដែលយើងចង់បានទេប៉ុន្តែវាជឿនលឿនហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំជានិច្ចជាមួយជោគជ័យ។
ហើយសម្រាប់ Gnome Shell រឿងដូចគ្នា។ វាត្រូវបានគេដឹងរួចមកហើយថាឈើស្ងួតវាគឺជាបរិស្ថានដែលត្រូវប្រើម្រាមដៃនិងក្តារចុចដែលជាការវិវត្តន៍នៃបរិស្ថានដែលមានស្រាប់ទាំងអស់។ កុំភ្លេចថាមនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងជ្រើសរើសភាពចល័តអាចជាថេប្លេតឬកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ហើយឧបករណ៍ប៉ះនោះនឹងមានប្រជាប្រិយភាពនៅលើកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះរឿងឡូជីខលគឺត្រូវធ្វើការតាមខ្សែនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល "ផ្ទៃតុបែបប្រពៃណី" នៅតែបន្តគ្រប់គ្រង ... គ្មានអ្វីដែល "ផ្នែកបន្ថែមពីរ" មិនអាចដោះស្រាយដើម្បីសម្រេចបាននូវបរិស្ថានដែលមានមុខងារនិងផលិតភាពពេញលេញទេ។
និងសម្រាប់រូបតំណាង…។ គ្មានការចែកចាយណាមួយបំពេញមុខងាររបស់វាស្អាតនិងមានរូបតំណាងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ មិនយូរមិនឆាប់យើងបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនិងរូបតំណាង។ នៅហ្គូមេនពួកគេមានភាពយឺតយ៉ាវជាមួយនឹងរូបសញ្ញាហើយធ្វើតាមបន្ទាត់នៃការគោរពការរចនាចាស់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យពួកគេដែលមើលទៅសមនឹងខ្ញុំ។ ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់អ្នកដែលបាត់ជាមួយរូបតំណាងដែលមានរចនាប័ទ្មដូចគ្នា (ស្ទើរតែប្រាកដនិយម) ។ ជាពិសេសខ្ញុំតែងតែប្រើរូបតំណាងដដែលកែវាម្តងទៀតពេលណាដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានហើយខ្ញុំចូលចិត្តមានរូបតំណាងម៉ូដចាស់ (តែគុណភាព svg) ក្នុងការរចនាម៉ូដនៅលើហ្គោណូមសែលទាន់សម័យនិងធានានូវភាពសុចរិតដែលកញ្ចប់រូបតំណាងពីរបីផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រសិនបើអ្នក កុំធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។
ល្អខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង Gnome សែលគឺ "សាមញ្ញ" ប៉ុន្តែបើគ្មានផ្នែកបន្ថែមវាមិនដំណើរការទេ: / គ្រោះមហន្តរាយសរុប។
លើកទឹកចិត្ត (:
អ៊ូម ...
នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន …
វានៅសល់ដើម្បីរង់ចាំ
មើល .. តោះមើលលេខកូដពីរបីបន្ទាត់ទៅអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ .. ប្រហែលជាពួកគេស្តាប់អ្នកកាន់តែប្រសើរ។
ហេតុអ្វីបានជាយើងភាគច្រើនគិតថាយើងគ្រាន់តែចូលរួមវិភាគទានដល់ប្រភពកូដបើកចំហនៅពេលយើងសរសេរបន្ទាត់កូដ? ពេលខ្លះ“ ការរិះគន់ / សំណូមពរ” ក៏អាចជួយបានដែរ។
ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេមិនបានចូលរួមចំណែកស្ទើរតែទាំងអស់តើពួកគេអាចទាមទារយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកគិតថាយើងមិនផ្តល់ (ឬខ្ញុំចូលរួមវិភាគទានក្នុងករណីនេះ) គ្មានអ្វីទៅ ប្រភពបើកចំហ? ដូចគ្នានេះផងដែរ Fernando រាល់អ្នកប្រើប្រាស់ / អ្នកប្រើប្រាស់តាមធម្មជាតិកំពុងទាមទារហើយជឿខ្ញុំខ្ញុំមិនមែនជាសេណារីយ៉ូដ៏អាក្រក់បំផុតនោះទេ។
តើអ្នកឃើញកម្មវិធីជំនួយដែលបង្ហាញពីការចែកចាយនិងកម្មវិធីរុករកនៅក្នុងមតិយោបល់នីមួយៗទេ?
កម្មវិធីជំនួយនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងគេហទំព័រនិងប្លក់រាប់ពាន់នៅលើពិភពលោកយើងបានចូលរួមចំណែករវាងលេខកូដ ២០ ទៅ ៣០ បន្ទាត់ទៅកម្មវិធីជំនួយនេះហើយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ។
នេះជាការចូលរួមវិភាគទានតាមគំនិតរបស់អ្នកមែនទេ? 😉
កុំយកដៃគូប្រយុទ្ធដូចមនុស្សជាច្រើនគិតថាងាយស្រួលសរសេរអត្ថបទនិងរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានវាក៏ងាយស្រួលនិយាយដែរដោយមិនដឹងពីមូលហេតុដូចក្នុងករណីនេះ។ ដឹង, ថាការពិតគ្រាន់តែនៃការជួយមនុស្សនៅក្នុងវេទិកាឬតាមរយៈប្លក់ខ្លួនវាគឺជាជំនួយ enoorrmeee រួចហើយសម្រាប់កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ រឺក៏មិនរាប់ទេ?
ខ្ញុំដឹងការចូលរួមវិភាគទានមានប្រយោជន៍។ ទាំងការជួយក្នុងការជជែកនៅក្នុងវេទិកាសរសេរអត្ថបទនៅក្នុងវេទិកាលេខកូដចែកចាយជាដើម។
មានតែ ... ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីលេខកូដខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមរីករាយក្នុងការសរសេរស្គ្រីបមុខងារបន្ទាត់កូដដែលយើងបានសរសេរកម្មវិធីនិងរីករាយសម្រាប់ទាំងអស់ of
និយាយបំផ្លើសបន្តិចហើយដោយគ្មានអំណះអំណាងរឹងមាំអ្នកមិនបានធ្វើការវិភាគទេអ្នកបានធ្វើការរិះគន់មិនមានការស្ថាបនា។
ការពិតដែលថាអ្នកមិនចូលចិត្តហ្គូមេលមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញគុណធម៌របស់វាដែលថាវាមានពួកគេនិងមនុស្សជាច្រើន ... អ្នកមិនគួរបិទខ្លួនអ្នកនៅក្នុងក្រុមនោះទេប៉ុន្តែវាជាជីវិតរបស់អ្នកវាជាចំណូលចិត្តរបស់អ្នកអ្នកមានសេរីភាព អត្ថាធិប្បាយហើយខ្ញុំរីករាយចំពោះវា។
ស្វាគមន៍។
សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំអត្ថបទរបស់ខ្ញុំមិនមានបំណងធ្វើនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញទេពីព្រោះហ្គ្រូមេសសែលត្រូវបានគេនិយាយច្រើនខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាពួកគេបន្តធ្វើកំហុសដដែលពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។
អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺអ្នកមិនបានឃើញគុណធម៌តែមួយទេហើយអ្វីដែលអ្នកធ្វើខុសចំពោះអ្នកដទៃគឺគុណធម៌តែអេyខ្លួនឯង។ 🙂
ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ គុណធម៌តែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឃើញសម្រាប់ហ្គ្រូមេនសែលគឺ៖
- ប្រព័ន្ធជូនដំណឹងដែលមានលទ្ធភាពឆ្លើយសំនួរសមាជិកសភា <ខ្ញុំស្រលាញ់ថា .. - វាប្រើបច្ចេកវិទ្យា / សរសេរកម្មវិធីវេបសំរាប់ប្រធានបទ។ - ល្អសម្រាប់ឧបករណ៍ប៉ះ។ ក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនអាចរកអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ។
ខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងជឿនលឿនលីនុចឬសោភ័ណភាពឬលេខកូដអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងគឺថាប្លុកនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំសើចខ្លាំង (ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត) ដោយមានការជជែកវែកញែកទាំងនេះហើយលោកអេលវ៉ាវតែងតែចូលរួម។
ហេហេហេបន្ទាប់មកពួកគេនឹងនិយាយថានៅក្នុងអូផឹនស៊ូស៊ីតួលេខដែលចម្រូងចម្រាសបំផុតគឺ៖
Linus Torvalds
Richard Stallman
អេឡាវ
សើចឮខ្លាំង
អ្វីដែលខ្ញុំគិតពីអត្ថបទរបស់អ្នកគឺថាអ្នកបានផ្តល់មតិលើអ្វីមួយ (ក្នុងករណីនេះហ្គ្រូមេនសែល) ជាមួយនឹងសេរីភាពទាំងអស់ដែលមនុស្សអាចមានវាក៏ជាប្លុករបស់អ្នកដែរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញមានបញ្ហាអ្វីទេ។ អ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលគិតបែបនោះទេខ្ញុំក៏បានសាកល្បងសែលហើយខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមជាមួយអ្នកខាងលើ។ ខ្ញុំមិនបដិសេធថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តគំនិតនោះទេប៉ុន្តែមកពីទីនោះដើម្បីសរសើរវាហើយមិនមើលអវិជ្ជមានដែលវាមាននោះគឺជាជំនឿនិយមជ្រុល។ ការស្វាគមន៏មួយ
ល្អ! ខ្ញុំចូលចិត្តប្លុកនេះវាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជារៀងរាល់ថ្ងៃជាមួយនឹងប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ហើយខ្ញុំយល់ថាមានព័ត៌មានផ្តល់ព័ត៌មានការបង្រៀននិងយោបល់។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់ប្លក់វាពិតជាល្អណាស់ដែលពួកគេអាចបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេហើយកាន់តែអស្ចារ្យថែមទៀតដែលការកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលយើងជាភ្ញៀវរបស់អ្នកតែងតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងតារាង។ នេះមិនត្រូវបានគេមើលឃើញជានិច្ចទេហើយតិចជាងនៅជុំវិញកុំព្យូទ័រ។
ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានអានខ្ញុំចាត់ទុកជាការកោតសរសើរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អេលដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញទាល់តែសោះ។
ហ្គូមេម ៣ គឺជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងវានៅពេលដំបូងពី ArchLinux ។ ខ្ញុំបានផ្តល់ពេលវេលានិងកំណែច្រើនបន្ទាប់ពីកំណែដែលខ្ញុំស្វែងរកបដិវត្តដែលវាបានស្នើឡើង។ រហូតដល់អាថ៌កំបាំងខ្ញុំមិនអាចប្រើកុំព្យូទ័រយួរដៃដើរដោយថាមពលថ្មរបស់ខ្ញុំនៅលើហ្គ្រូម - សែលដែលមិនកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នកតុមានសក្តានុពលច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការជាមួយវាហើយវាមានផលិតភាពណាស់។ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅលើចំណុចសំខាន់ណាស់ហើយការងារសិល្បៈគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ មានស្បែកសូអូអូជាច្រើនសម្រាប់បង្អួច! ហេតុអ្វីបានជាជ្រើសរើសយកអ្វីដែលគួរឱ្យរន្ធត់នោះ។ ហើយការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗមានតែនាំមកនូវបញ្ហា។ អ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតអំពីប្រព័ន្ធលីនុចគឺថាអ្នកអាចមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមការចង់បានរបស់អ្នក! តើវាសមហេតុផលយ៉ាងណាដែលថាបដិវត្តថ្មីនៃបរិស្ថានដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយមិនគិតពីការប្តូរតាមបំណង? វាមិនសមហេតុផលទេ។
នៅពេលប្រើហ្គ្រូមេខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ KDE ទេ។ រោគសញ្ញាគឺច្បាស់ Gnome 3 បានបន្សល់ទុកគម្លាតធំដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងជម្រើសថ្មីដែលត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើចំណាកស្រុកដោយខ្លួនឯងហើយឥឡូវនេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តនៅក្នុង KDE ។
ស្វាគមន៍និងអរគុណចំពោះទំហំទំនេរ !!!
សូមអរគុណអ្នកចំពោះការអត្ថាធិប្បាយ Carlos ។ ខ្ញុំភាគច្រើននៅជាប់នឹងផ្នែកនេះ៖
សូមអរគុណអ្នកដែលបានបញ្ឈប់អានអាននិងផ្តល់មតិយោបល់ដល់យើង😀
អរគុណច្រើន😉
ខ្ញុំសូមរំyouកអ្នកថាលំនាំដើម 2.X របស់ gnome ក៏គួរឱ្យរន្ធត់ផងដែរ
យ៉ាងហោចណាស់វាអាចប្តូរតាមបំណងបាន។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកណាស់។ មុនពេលហ្គូមេនសែលខ្ញុំចូលចិត្តយូនីធីប៉ុន្តែធ្វើតាមជំហានរបស់អ្នកខ្ញុំចូលចិត្ត Xfce …ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំចូលចិត្តប្លុករបស់អ្នក xfceando.wordpress.com 😀
សម្រាប់ Lex.RC1 ។
វាជាការពិតដែលថាសែលហ្សូមឺរអាចត្រូវបានដំឡើងពីមជ្ឈមណ្ឌលសូហ្វវែរប៉ុន្តែវិធីនៃការធ្វើវាគឺមានដូចខាងក្រោម៖
1- នៅចុងបញ្ចប់នៃការតំឡើងខ្ញុំទៅដល់ផ្ទៃតុយូនីធីសូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងចាប់ផ្តើមឡើងវិញ។
២- ខ្ញុំបើកស្ថានីយហើយតំឡើងសម្បទានិងអាប់ដេតជាមួយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្បទា។
៣- ឥឡូវខ្ញុំតំឡើងកញ្ចប់ខាងក្រោម៖
សម្បទា sudo តំឡើង gnome-shell gnome-tweak-tool synaptic gdebi
៤- នៅពេលដំឡើងរួចសូមចាប់ផ្តើមឡើងវិញហើយជ្រើសរើសនៅក្នុង menu ចូល: Gnome ។
៥- ខ្ញុំបន្ថែមឃ្លាំងមេឌាប៊ុយប៊ុកនិងជីមម៉ាយ ៣ ពីឡាន់ឆេប (ស្រេចចិត្ត) ហើយផ្ទុកឡើងវិញនូវសមកាលកម្ម។
៦- ខ្ញុំបិទស៊ីសង្វាក់និងបើកស្ថានីយដើម្បីដំឡើងកញ្ចប់ខាងក្រោម៖
សម្បទា sudo តំឡើង ubuntu-ដាក់កម្រិត - ការបន្ថែម
៧- ចូលទៅកាន់ទំព័រវេបសាយបិតសែលហ្សែមហើយជ្រើសរើស។
៨- ឥឡូវយើងត្រូវដកឯកភាពបង្រួបបង្រួមយូប៊ុនធូនបាញ់ចេញល។ ល។
ដូចដែលអ្នកបានឃើញម្នាក់ៗមាននីតិវិធីរៀងៗខ្លួនសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់អាចត្រូវបានធ្វើពីមជ្ឈមណ្ឌលសូហ្វវែរអ៊ូប៊ុនទូហើយផ្នែកខ្លះវាអាចធ្វើបានប៉ុន្តែការដំឡើងតែសំបកប៉ុណ្ណោះអាចទុកឱ្យអ្នកនូវសំបកហ្សែមដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។
ស្វាគមន៍មួយ។
ជំរាបសួរអ្នករាល់គ្នា,
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រើធម្មតានិងផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំមិនចូលចិត្តហ្គូមេនសែលមិនថាខ្ញុំបានព្យាយាមយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំបានប្រើវាអស់រយៈពេលជាងមួយខែហើយវាមិនបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំទេការរួបរួមគឺល្អប្រសើរបើនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់បាន។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានដំឡើងអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ នៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមានវាត្រូវបានគេប្ដូរតាមបំណងដោយមានផ្នែកបន្ថែមស្បែកនិងកញ្ចប់រូបតំណាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសាកល្បង SolusOS 12.04 ហើយខ្ញុំរីករាយជាមួយវាខ្លាំងណាស់ដូច្នេះខ្ញុំលុបចោលអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ ភ្លាមៗហើយនិយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំនឹងមិនលុបវាទេខ្ញុំនឹងនៅជាមួយវាយូរព្រោះចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញ។ , ហ្គូណូម ២ អាចប្ដូរតាមបំណងបាន, ហ្គេណូម ៣ ទេអ្នកត្រូវតំឡើងហ្គូណូម័រហ្សិនសឺរនិងចំនួនផ្នែកបន្ថែមដែលគ្មានទីបញ្ចប់ដើម្បីអាចប្ដូរតាមបំណងបាន។ Gnome 1.1 មានមុខងារជាច្រើនទៀតដែល Gnome 12.04 មិនបានផ្តល់ឱ្យទេដែលយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំគឺកាលពី ៤ ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានប្តូរទៅជា GNU / Linux វិញពីព្រោះខ្ញុំអាចវែកញែកជាមួយប្រព័ន្ធហើយប្តូរវាតាមការដែលខ្ញុំចូលចិត្តដែលជាមួយ ៣ គឺមិនដូចនោះទេខ្ញុំស្រមៃថាវីនដូដែលអ្នកត្រូវដាក់ឧបករណ៍តុងយូយូដើម្បីប្តូរតាមបំណងបើនិយាយអោយខ្លីទៅគឺនៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ។
ស្វាគមន៍។
គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើច្រើនសម្រាប់បុរសពី Redmond ទេដែលជាអ្នកបង្កើត Gnome3 ប៊ីលនឹងមានមោទនភាពនិងពេញចិត្ត។