នៅពេលខ្ញុំតំឡើងដំបូង Ubuntu 12.04ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានរកឃើញថាពីពេលមួយទៅបង្អួចមួយលេចចេញមកជូនដំណឹងខ្ញុំអំពីការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធឬកម្មវិធីជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំកំពុងប្រើ។
នេះហាក់ដូចជាចំឡែកចំពោះខ្ញុំចំពោះកំណែអេសធីអេសប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែសម្រេចចិត្តមិនផ្តល់គំនិតច្រើន។ ប៉ុន្តែមិនមានពេលណាទេវាបានក្លាយជាការរំខានតិចតួចទៅជាការរំខានយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតថាតើវាជាអ្វី។
អាដាប់ធ័រ
នៅពេលនោះខ្ញុំបានដឹងអំពីអត្ថិភាពនៃ អាដាប់ធ័រ, ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលបានប្រើនៅក្នុង Ubuntu 12.04 ដើម្បីរាយការណ៍អំពីប្រព័ន្ធឬគាំងកម្មវិធី។ បញ្ហាគឺថាឧបករណ៍នេះគួរតែដំណើរការសម្រាប់កំណែសាកល្បងហើយមិនមែនសម្រាប់កំណែចុងក្រោយទេ។
ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងការដំឡើងជាច្រើនដែលអាចបណ្តាលឱ្យយើងរំខានជាប្រចាំក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃចាប់តាំងពីបង្អួចលេចឡើងលេចឡើងជានិច្ចចង្អុលបង្ហាញកំហុសដែលក្នុងករណីភាគច្រើនមិនប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់យើង។
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបិទ Apport?
ដំណឹងល្អគឺថាឧបករណ៍នេះអាចត្រូវបានបិទយ៉ាងងាយ។ សម្រាប់ការនេះយើងបើកស្ថានីយហើយសរសេរ:
sudo gedit /etc/default/apport
នៅក្នុងឯកសារយើងរកឃើញបន្ទាត់ដែលនិយាយថាបានបើក = 1 ដូច្នេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរលេខ ១ ទៅ ០ ដើម្បីបិទវាគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖
enabled=0
នៅពេលការកែប្រែត្រូវបានធ្វើឡើងយើងរក្សាទុកការផ្លាស់ប្តូរហើយចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធឡើងវិញ។
ប្រភព: អត្ថបទដកស្រង់សំដីពី humanOS និងសរសេរដោយ Manuel Alejandro Sánchez។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
រហូតដល់ពេលដែលមនុស្សអាចនឹងធ្វើឱ្យយើងរីករាយជាមួយនឹងកំហុសដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ, តើវាអាចធ្វើទៅបានថាអ្នកប្រើត្រូវខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដើម្បីដោះស្រាយរឿងទាំងនេះ? វានឹងមានសេរីភាពប៉ុន្តែយើងមិនល្ងង់ទេ។
ឬអ្នកអាចប្រើឃ្លាំមើលផ្សេងទៀត។
ហិហិ…វាល្អ…គ្មានយោបល់ទេ។
កាលណាខ្ញុំស្គាល់និងរៀនពីលីនុចកាន់តែច្រើនខ្ញុំកាន់តែស្រលាញ់វីនដូជាពិសេសគឺវីនដូ ៨ ចុងក្រោយ។ លីនុចនៅតែបន្តលេងនិងល្ងង់ខ្លៅជាមួយលីនុច។
ហើយអ្នកមានសិទ្ធិទាំងអស់របស់អ្នក .. ម្នាក់ៗប្រើអ្វីដែលគាត់ចង់បាន ។.
ជាមួយនឹងការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដើម្បីការពារវីនដូកុំប្រើលេខ ៨ ជាឧទាហរណ៍ខ្ញុំគិតថាវានៅក្មេងនៅឡើយ…ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំ ៧ នាក់ខ្ញុំដួលដោយស្មោះត្រង់
ខ្ញុំចង់សរសេរខ្ញុំរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់សូមទោសចំពោះកំហុស។
តើធ្វើដូចម្តេចអំពីសហគមន៍។
កាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងការប្រកាសមួយផ្សេងទៀត (ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ល្ខោនអូប៉េរ៉ា) ខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ថានេះគឺជាបញ្ហាដ៏អស្ចារ្យនិងថេរនៃពិភពអិលអិនពិសេសជាពិសេសជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើតុ (មិនមែនស្ថានីយការងារនិងម៉ាស៊ីនមេ) ។ អ្នកអានម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកត្រូវតែវិវត្តនិងច្នៃប្រឌិតថ្មីជានិច្ចប៉ុន្តែទោះបីជាហេតុផលនេះមានសុពលភាពក៏ដោយវាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាការពិតសាមញ្ញនៃការវិវត្តនៅក្នុងខ្លួនវាមិននាំទៅរកអ្វីទេហើយនៅក្នុងបទពិសោធន៍យូរអង្វែងបង្ហាញថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះឈានដល់ ការបាត់ខ្លួនឬការភ្លេចភ្លាំង។
មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើរឿងជាច្រើននេះគឺច្បាស់ណាស់ប៉ុន្តែមានពេលមួយដែលវាច្រើនដែលអ្នកចង់គ្របដណ្តប់ដែលអ្នកបញ្ចប់ដោយដំណោះស្រាយបែបមជ្ឈិមបូជានិងជាមួយ "ព័ត៌មានលំអិតតិចតួច" ជាច្រើន។ នេះបានធ្វើឱ្យលីនុចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការបរាជ័យជានិច្ចនៅក្នុងពិភពជាក់ស្តែងនិងជាក់ស្តែង។
នៅក្នុងបណ្ឌិត្យសភាវាជាបញ្ហាមួយទៀតព្រោះនៅទីនេះអ្នកមានសេរីភាពក្នុងការសាកល្បងរកឃើញកំហុសនិងកែលម្អប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពជាក់ស្តែងនេះមិនអាចទទួលយកបានទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលស្តេច Redmond និង Cupertino នៅតែជាអ្នកដែលកំណត់ច្បាប់នៃ ល្បែង។
មានករណីលើកលែងច្បាស់លាស់ដូចជាណូវែលអេសអេមមួកក្រហមហុកបូលីនុច។ ល។ ពួកគេមិនទំនេរទេប៉ុន្តែតម្លៃរបស់ពួកគេគឺតិចតួចនិងគួរឱ្យអស់សំណើចប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបវាជាមួយវីនដូរឺម៉ាក់អូអេស។
ឧទាហរណ៏ច្បាស់ណាស់គឺ GNOME (ដែលខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវស្លាប់) ដែលជាកន្លែងដែលដោយសារតែមានការផ្លាស់ប្តូរហើយអ្នកខ្លះមិនចូលចិត្តវានិងអ្នកផ្សេងទៀតបាទ, Clement, Ikey, ក្រុមឧទាហរណ៍បានផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងធនធានរបស់ពួកគេ ( ប្រសិនបើពួកគេកើតឡើង $ រឺ $ ពីព្រោះគ្មានអ្វីទំនេរទេ) ធ្វើការអភិវឌ្ឍន៏ដោយខ្លួនឯង។ តាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើយើងរៀននៅមហាវិទ្យាល័យខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យាម្នាក់ខ្ញុំគិតថាយុទ្ធសាស្រ្តនេះមានភាពទន់ខ្សោយហត់នឿយហើយវាមិនរួមចំណែកអ្វីសោះដល់កម្លាំងនៃពិភពប្រភពកូដបើកចំហ។
ខ្ញុំគិតពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួននិងវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្ញុំថាវាមានផលិតភាពច្រើនក្នុងការធ្វើការដើម្បីឱ្យដំណោះស្រាយ (ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការភាគច្រើន) រឹងមាំរឹងមាំមានស្ថេរភាពនិងអាចទុកចិត្តបានហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់ឱ្យវានូវការផ្លាស់ប្តូរតាមបំណងសូមបន្តទៅមុខប៉ុន្តែ តែងតែផ្តោតលើអ្វីដែលបានធ្វើនិងគ្រោងសម្រាប់ការចេញផ្សាយនាពេលអនាគត។
ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតពីរបៀបដែលជីដូនរបស់ខ្ញុំតែងតែប្រាប់ខ្ញុំ (យោងទៅតាមការនិយាយ): "គាត់ដែលគ្របដណ្ដប់ច្រើនច្របាច់តិចតួច" ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយកាស៊ីននិងយូប៊ុនធី (និងការរំខានផ្សេងទៀត) គឺជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់និងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលនាង ស្រឡាញ់ខ្ញុំធ្វើឱ្យចេញ។
ការឆ្លុះបញ្ចាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តើមានអ្វីកើតឡើងដែលដរាបណាអ្វីៗទាំងអស់គឺជាអូផឹនស៊ូស៊ីឬត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអាជ្ញាប័ណ្ណដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញនិងកែប្រែរបស់វាការបែងចែកនឹងបន្ត។ និយាយអោយចំទៅព្រោះមនុស្សយើងមានរសជាតិខុសៗគ្នាហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនចូលចិត្តរបស់ខ្លះហើយខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានហេតុអ្វី?
ឧបមាថា Ikey ឬ Clement ខ្លួនឯងចង់អភិវឌ្ឍ "ផ្នែកបន្ថែម" សម្រាប់ Gnome Shell ដើម្បីទទួលបានរូបរាងនិងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេចង់បាន។ ពួកគេនឹងរកឃើញបញ្ហាសាមញ្ញបំផុត: ថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហ្គោណូមចង់ដាក់បញ្ចូលសំណើទាំងនេះហើយយើងបន្ថែមថាពួកគេត្រូវរង់ចាំសម្រាប់កំណែផ្សេងៗដែលត្រូវបានចេញផ្សាយប្រហែលជាអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។
ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញហើយនេះជំនួសឱ្យការជួយដែលនឹងពន្យារពេលការអភិវឌ្ឍនិងការវិវត្តទៅមុខទៀត។ GNOME គួរតែជាប្រភេទនៃ Framework ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺយូនីធីស៊ីណុន Consort ព្រោះនៅចុងបញ្ចប់អ្វីៗទាំងអស់គឺដូចគ្នាប៉ុន្តែមានចំណុចប្រទាក់ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ សូមចងចាំផងដែរថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហ្គោណូមបានទទួលយកវាថាចំណុចប្រទាក់ដែលបានស្នើសុំនិងវិធីនៃការធ្វើការជាមួយបរិស្ថាននេះគឺល្អបំផុតដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងរហូតដល់មិនចង់ "ជាផ្លូវការ" រួមបញ្ចូលឧបករណ៍ដើម្បីកែប្រែចំណុចប្រទាក់មិនល្អ។ អាក្រក់ណាស់ព្រោះដូចខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមយើងមិនមានរសជាតិដូចគេទាំងអស់ទេ។
ទោះយ៉ាងណា។ ប្រហែលជាឧបសគ្គដែលយើងដាក់ខ្លួនឯង ...
បើគ្មានពាក្យទេការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។
"ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញវានេះជំនួសឱ្យការជួយអ្វីដែលនឹងពន្យារពេលការអភិវឌ្ឍនិងការវិវត្តបន្ថែមទៀត" ការឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបរាជ័យដែលមិនបានដោះស្រាយគឺមិនមានការវិវត្តទេយ៉ាងហោចណាស់នោះជារបៀបដែលខ្ញុំបានឃើញ។
បាទ / ចាសប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីផ្សេងទៀត😀
ពិតប្រាកដណាស់អេលវ៉ា។ អ្នកបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។
Elav តើអ្នកមិនគិតថាអ្វីដែលត្រូវបាននិយាយដោយ "jorgemanjarrezlerma" ត្រូវធ្វើជាមួយប្រធានបទដែលកំពុងជជែកនៅក្នុង "មនុស្ស" ទាក់ទងនឹង "NOVA" ទេ?
ការចៃដន្យណាមួយគឺជាឱកាសសុទ្ធហាហា
ហាហា ... អញ្ចឹងវា ... អញ្ជើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីអានយោបល់នេះ "
ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ប្រភពកូដចំហត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចជាធម្មជាតិដោយសាមញ្ញត្រង់និងសមហេតុផល៖ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ខ្លាំងបំផុត, ខ្សោយបំផុតបាត់, រយៈពេល។ អ្នកមិនចាំបាច់កំណត់អ្វីទាំងអស់។ អ្វីដែលគួរហាមឃាត់។ សូមឱ្យ "ធម្មជាតិ" ទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្រេចថាតើគម្រោងមួយណាដែលអូសបន្លាយនិងមិនដំណើរការ។ សូមឱ្យភាពច្នៃប្រឌិតនិងការខិតខំរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទៅកន្លែងដែលពួកគេចង់ទៅ។ ការពាក់នោះគឺមិនបែបនោះទេនៅពេលដែលយើងប្រើថាមពលក្នុងការគេងរបស់យើង។
ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាការជ្រើសរើសដោយធម្មជាតិមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយច្បាប់ដែលគួរឱ្យគោរពបំផុតនោះទេ។ វាគឺជាច្បាប់នៃភាពថ្លៃថ្នូដែលខុសគ្នាឆ្ងាយណាស់។ ប្រសិនបើវាជាច្បាប់នៃសត្វខ្លាំងបំផុតនោះវាហាក់ដូចជាខ្លាំងក្លា។
ប្រសិនបើរបាយការណ៍កំហុសមានភាពរំខានខ្លាំងពេកវាមិនដែលឈឺចាប់ក្នុងការជួយចែកចាយតាមរយៈការរាយការណ៍កំហុស ...
ល្អវារំខាន។ ដូចគ្នានេះផងដែរសម្រាប់បេតាឬអាល់ហ្វាវាល្អប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់កំណែ "ស្ថេរភាព" ទេ .. 😉
យល់ស្របទាំងស្រុងអេលវ៉ាហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញយកគុណប្រយោជន៍និងអរគុណចំពោះការបរិច្ចាគដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅទីនេះខ្ញុំមានការ "រំខាន" យ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយដោយ "ផ្ទាំងរូបភាពតូច" ... មិនឱ្យនិយាយពីភាពថោកទាបរបស់គុយបាខ្លាំងជាងមុន ... ហេហេហេ
សូមអរគុណចំពោះការសង្កេតរបស់អ្នកប៉ុន្តែនេះគឺជាគំរូតែក្នុងករណីអ៊ូប៊ុនទូនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការចែកចាយអ្វីដែលតែងតែបរាជ័យហើយអ្នកតែងតែត្រូវឈោងទៅខ្ញុំមិនត្អូញត្អែរអំពីការពិតគ្រាន់តែជាអ្នកប្រើ ខ្ញុំទាមទារការធានាលើកម្មវិធីខ្ញុំទាមទារច្រើនជាងការធានាទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះមានការនិយាយពីការព្រមានដ៏សាមញ្ញប៉ុន្តែបណ្តាញនេះគឺពោរពេញទៅដោយកំហុសនៅក្នុងក្រាហ្វិចឬភាពមិនឆបគ្នានៃសមាសធាតុហើយតែងតែបញ្ចប់ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយនិង ដំឡើងលីនុចឡើងវិញប្រហែលជាយើងអាចដោះស្រាយកំហុសបានប៉ុន្តែលីនុចគួរតែមានចំណុចខ្លាំងផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់ធ្វើទ្រង់ទ្រាយហើយចាំបាច់ត្រូវរកប្រព័ន្ធឡើងវិញដោយមិនចាំបាច់ធ្វើទ្រង់ទ្រាយទេថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញថា ubuntu 12.10 អាចដំឡើងឡើងវិញបានខ្ញុំ អ្វីដែលគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺដោយសារតែ windows xp វាមានមុខងារនោះហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថា xp គឺសាកសមនឹងការតំឡើងឡើងវិញជាង Ubuntu 12.10 ហើយនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូខ្ញុំធ្វើវាពីព្រោះខ្ញុំពិតជាត្រូវការវាធ្វើឱ្យខូចតំឡើងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងបណ្តាញ (បើមិន ខ្ញុំខុសហើយនោះជាឈ្មោះ) ។ ធ្វើដើម្បីបង្កើតបណ្តាញអាដហុកដែលខ្ញុំមិនអាចបង្កើតបានខ្ញុំចូលចិត្តលីនុចព្រោះអ្នកអាចរុករកបានរហ័សនិងដោយសុវត្ថិភាពប៉ុន្តែពេលខ្លះវាផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាវាដំណើរការនៅខាងក្រោយបង្អួចបច្ចេកវិទ្យាមិនសំខាន់ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីទិន្នន័យនិងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន សំខាន់ហើយខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះព័ត៌មាននិងពេលវេលាដែលបានចំណាយលើការដាក់លីនុចហើយមិនមែនសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមួយ។ ខ្ញុំបានអានថាអ្នកបង្កើតខឺណែលលែងអានលេខកូដហើយការងាររបស់គាត់បានផ្តល់ដល់ពិភពលោកហេតុអ្វីមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា វាមិនមែននិយាយអំពីការបង្កើតថ្មីទេពីព្រោះការច្នៃប្រឌិតក្នុងការសរសេរកម្មវិធីគឺជាប់ទាក់ទងនឹងការជឿនលឿននៃឧបករណ៍ឬផ្នែករឹងវាពិតជាការថែរក្សានូវអ្វីដែលដំណើរការល្អជានិច្ច។ កុំព្យូទ័រដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរប្រែពណ៌ខ្មៅលើអេក្រង់រៀងរាល់ ៤០ វិនាទីម្តងហើយ ខ្ញុំបានប្រែក្លាយវាដើម្បីដោះស្រាយវាខ្ញុំត្រូវរក្សាវាហើយនៅថ្ងៃមួយខ្ញុំធ្វើទ្រង់ទ្រាយវាម្តងទៀតរឿងបណ្តាញស្ថិតនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលគ្រប់គ្រងដោយកូនប្រុសខ្ញុំហើយខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រពីរហើយខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយលីនជូ បញ្ជីគឺជាអ្វីមួយជាយូរមកហើយប៉ុន្តែនោះជាវិធីដែលវាជាការមួយក្រុមហ៊ុនផលិតមិនគោរពការវិនិយោគរបស់អតិថិជនដោយមិនបានអភិវឌ្ឍកម្មវិធីបញ្ជាសម្រាប់លីនុចនិងមួយផ្សេងទៀតការធ្វេសប្រហែសក្នុងការអភិវឌ្ឍនូវអ្វីដែលគេហៅថាឥតគិតថ្លៃ។
មិនមានប្រព័ន្ធណាមួយដែលគ្មានកំហុសហើយអ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការដឹងពីចំនួនកំហុសដែលវីនដូខុសគ្នានិងសូម្បីតែម៉ាកអូអេសអេសដែលជាការឈឺក្បាលពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។
ភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងវីនដូម៉ាក់អូអេសនិងអ៊ូប៊ុនទូ - GNU / លីនុច -BSD គឺថានៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់មានចំណេះដឹងចាំបាច់ពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលពួកគេជួបប្រទះ។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្តការរំខានជាមូលដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យតំឡើងតិចតួចហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំកសាងប្រព័ន្ធហើយមានការគ្រប់គ្រងដាច់ខាតលើវា។
Arch Linux, Gentoo និង Debian គឺជាការរំខានមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើកាន់កាប់ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេជំនួសឱ្យការចែកចាយទាំងមូលសម្រាប់ពួកគេ។
Slackware គឺជាជំរើសដ៏ល្អមួយផ្សេងទៀតព្រោះថាវាមិនមានលក្ខណៈតូចតាចនៅក្នុងន័យនៃការរំខានដែលខ្ញុំដាក់ឈ្មោះខាងលើវានៅតែជាការចែកចាយរបស់អិនជីយូ / លីនុចតែប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានលក្ខណៈដូចនោះទេដូច្នេះរដ្ឋបាលរបស់វាទោះបីជាពេលខ្លះមានភាពស្មុគស្មាញក៏ដោយ អនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាដែលអ្នករកឃើញ។
ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាច្រើនណាស់ជាមួយ 'លីនុច' ទិញវីនដូ 8 ហើយរីករាយប៉ុន្តែកុំនិយាយស្រាល ៗ អំពីអ្វីមួយដែលច្បាស់អ្នកមិនដឹង។
មែនហើយកុំប្រាប់ខ្ញុំអំពីចំណេះដឹងព្រោះការពិតគឺថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីហើយសូម្បីតែខ្ញុំក៏ខ្ញុំមិនយល់ស្របថាពួកគេមានកំហុសច្រើនដែរ។
"កំហុស" "សត្វល្អិត"? Canonical មានតម្លាភាពជាង Apple ឬ Microsoft តែប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែល Canonical អនុញ្ញាតឱ្យអ៊ូប៊ុនទូបង្ហាញកំហុសរបស់ខ្លួនភ្លាមៗនោះពួកគេមិនធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែនៅតែទាំងវីនដូនិងម៉ាក់អូអេសគឺមានកំហុសទាំងអស់ដែលមើលទៅមិនច្បាស់។
វាគឺជាការពិតនិងការពិតដែលថាពួកគេគួរឱ្យធុញទ្រាន់ប៉ុន្តែកំហុសនៅក្នុងបង្អួចក្នុងរយៈពេល 70% នៃពេលវេលាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការប៉ុន្តែនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូអ្នកស្ទើរតែបញ្ចប់ការតំឡើងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងឡើងវិញសូម្បីតែនៅក្នុងកំណែថ្មីបំផុត។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនដំណើរការទេពួកគេត្រូវតែកែលម្អខ្ញុំចូលចិត្តរុករកលីនុចជាងបង្អួច។
ខ្ញុំគិតថាចម្លើយទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ហ្វ្រែងមិនគួរត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេគាត់គ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់ផលិតផលហើយចង់ដូចជាមនុស្សដទៃទៀតដែរថាវាត្រូវបានបញ្ចប់ល្អប្រសើរជាងមុននិងគ្មានកំហុសហើយអ្វីដែលគាត់និយាយគាត់មិនមែនជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីទេ។ ខ្ញុំគិតថាកំហុសទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុកទៅលីនុច។
ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំយល់ព្រមថារបាយការណ៍កំហុសត្រូវបានផ្ញើប៉ុន្តែតើអ្នកអានវាទេ? តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលយើងផ្ញើជាមួយពាក្យរបស់យើងនិងលេខកូដដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងមកដល់ជាមួយនឹងការបរាជ័យដែរឬទេ? តើពួកគេអានជាភាសាអង់គ្លេសរឺក៏ភាសាទាំងអស់ដែររឺទេ?
ការផ្ញើកំហុសគឺល្អប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាស្រេចចិត្តហើយសម្រាប់ម្តាយរបស់វាថាមិនមានកំហុសនៅក្នុងរបាយការណ៍កំហុសទេហាហាហា ubuntu ទាំងនេះមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
រឿងនេះបានកើតឡើងអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយនៅក្នុងកំណែ 12.10 យើងក៏មានកំហុសដូចគ្នាសូម្បីតែនៅក្នុង Xubuntu 12.10 ក៏ដោយ។
តើអ្នកត្រូវការចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធឡើងវិញទេ? ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមសេវាកម្មឡើងវិញខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ៖
# ការផ្តល់ជូនកម្មវិធីឡើងវិញ
ចាសអ្នកត្រូវហើយ។
តាមពិតជាមួយនឹងការប្រកាសរបស់អ្នកខ្ញុំដឹងថាមានជម្រើសមួយដើម្បីបិទរបាយការណ៍កំហុសអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែធ្វើគឺដោយផ្ទាល់
# apt-get ដកចេញ apport
xD
ខ្ញុំចង់ (ការសំដែងក្តីសុបិន្តនិងការសន្ទនាបែបស្រមើស្រមៃដែលបង្កើតឡើង) ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបុគ្គលដែលទទួលបន្ទុកក្រុមហ៊ុន Canonical ដែលបានអនុម័តកំណែអ៊ូប៊ុនទូដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយហើយអ្នកដែលគិតថាវាល្អឥតខ្ចោះដែលអ្នកប្រើជាមធ្យមអាចនឹងមានកំហុស។ ផ្ទាំងរូបភាពរៀងរាល់៖
1. 2'30 »នាទីប្រសិនបើម៉ាស៊ីនរបស់អ្នកទំនេរ។
ចុចកណ្តុរចំនួន ៩ ដងលើអេក្រង់។
3. រាល់ពេលដែលអ្នកបិទពាក្យសុំរឺផ្ទុយទៅវិញអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមវា! (ណាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ)
4. អ្នកដទៃ។
អ៊ូប៊ុនទូគឺជាឌីអេសអេចឌីអេមធីធីអេក
xDD
MMMMM ……ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីខ្សែបញ្ជាដែលដូចដែលខ្ញុំឃើញត្រូវតែប្រើជាអ្នកប្រើជាន់ខ្ពស់ម្នាក់។ ខ្ញុំបានរកមើលប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្វីទាំងអស់។
អញ្ចឹងខ្ញុំមិនយល់ស្របទេថាបង្អួចរបាយការណ៍កំហុសតិចតួចនៅក្នុងប្រព័ន្ធគឺថេរដូច្នេះខ្ញុំបានប្រើ ១២.០៤ ហើយពួកគេបានចេញមកនៅថ្ងៃទី ១ ប៉ុណ្ណោះពីព្រោះខ្ញុំបានតំឡើងកម្មវិធីជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅជាមួយ ១២.១០ ហើយ ដូចគ្នានឹងសូម្បីតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានស្ថេរភាពជាងអិលអេសធីវាប្រហែលជាថាអ្នកកំទេចប្រព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងហើយកុំព្យូទ័ររបស់អ្នករងទុក្ខហើយយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមិនចេញមកហើយនៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃ HP ចាស់ហើយហើយវាក៏មាន 12.04 ផងដែរ ចេញមកសូម្បីតែបង្អួចសប្បាយរីករាយបន្ទោសផ្នែករឹងនិងថែរក្សាប្រព័ន្ធឱ្យបានល្អប្រសើរ
អ៊ូប៊ុនទូគឺជាផ្នែកមួយនៃការចែកចាយលីនុចដ៏អាក្រក់បំផុតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ហេតុអ្វីជោគជ័យរបស់វា ??
- ដោយសារតែទីផ្សាររបស់ខ្លួនព្រោះវាត្រូវបានគាំទ្រដោយមហាសេដ្ឋីដែលអាចគាំទ្រយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងផ្សព្វផ្សាយអ៊ូប៊ុនទូតាមរយៈអ៊ិនធឺរណែតនិងចរចាជាមួយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត។
ការពិតគឺថាចាប់ពីជំនាន់ ៩.០៤ តទៅអ្វីៗទាំងអស់ដែលកើតមានជាបន្តបន្ទាប់គឺជាគ្រោះមហន្តរាយដែលពោរពេញទៅដោយកំហុសអស្ថេរភាពផ្នែករឹងមិនឆបគ្នា។ ល។
ម៉្យាងវិញទៀតក្រុមហ៊ុន Canonical ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជាមួយការប៉ាន់ស្មានគួរឱ្យអស់សំណើចជាច្រើនដើម្បីបង្កើតឱ្យមានសម្លេងរំខានតិចតួចដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ ... នរណាម្នាក់ចងចាំការចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលតិចជាង ១០ វិនាទីក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ ២០០ លាននាក់ក្នុងរយៈពេល ៤ ឆ្នាំនៃក្រាហ្វិចបដិវត្ត ផ្ទៃតុ។ ល។ ល។
ការពិតគឺថាអ៊ូប៊ុនទូត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែអ្នកដែលមកពី Windows xp ប៉ុណ្ណោះដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារតែពួកគេមិនបានតំឡើងកំចាត់មេរោគហើយពួកគេក៏មិនធ្លាប់សាកល្បង distro ផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជា "user-friendly" ពីព្រោះពួកគេមិនដឹងពីរបៀបតំឡើងកម្មវិធី។ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេត្រូវដឹងគឺបើកកម្មវិធីបើកអ៊ីនធឺណិតដើម្បីចូលក្នុងបណ្តាញសង្គម។
អូមែនប៉ុន្តែពួកគេមានភាពក្លាហានក្នុងការចេញទៅក្រៅនិងការពារអ៊ូប៊ុនទូដូចជាពួកគេជាពួក Hacker ។
សូមអភ័យទោសចំពោះបុរស៖ «យូប៊ីប៊ុនយូ ...... ។ ដាសា ASCO »
អ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការពិតទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហានៃកំហុសបានញាំញីនិងអ្វីដែលរំខានដល់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនយល់នោះគឺថាប្រសិនបើពួកគេមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទាំងនោះរួចហើយនោះពួកគេមិនត្រូវបានកែដំរូវមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយកំណែទាំងនោះទេ។
សុំទោសប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ប្រសិនបើខ្ញុំតំឡើងកម្មវិធីហើយប្រសិនបើខ្ញុំបានព្យាយាមបំប៉នភាពស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើនរឿងតែមួយគត់ដែលបឺតគឺការបិទរបស់អ្នកកាន់សាសនាគ្រឹះ។
ជាថ្មីម្តងទៀត idiocy អត្ថបទនិងបានបង្កើតជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុង« elav »នៅពេលដែលមិនបាន។
ហើយនោះគឺថាអត្ថបទនេះមិនបានបង្ហាញពីការស្រាវជ្រាវអប្បបរមាដែលជាអត្ថបទដកស្រង់ចេញពីថ្លើម (ឬដឹងកន្លែងណា) ច្រើនជាងខួរក្បាលដែលមើលទៅហើយមានតែបម្រើរើឡើងវិញនូវអ៊ូប៊ុនទូនិងអាក្រក់ជាងនេះដោយភ្ជាប់អត្ថបទពីផ្នែកកណ្តាលនៃអត្ថបទ។ កាលពីឆ្នាំមុននៅពេលដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកការកែប្រែ ២ ដងនៃ LTS បានចេញមកក្នុងករណីដែលអ្នកមិនទាន់បានដឹង (អ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤.២ ចេញមកកាលពីម្សិលមិញ) និងជាច្រើនសតវត្សបាននិយាយថាបញ្ហាជាមួយការសំរេចចិត្តត្រូវបានកំណត់និងត្រូវបានរកឃើញ។ ។
សូមអភ័យទោសតែសំណាងល្អសម្រាប់អ្នកបន្ទាប់ក្នុងយុទ្ធនាការរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើឱ្យអ៊ូប៊ុនទូឡើងវិញទោះបីឥឡូវនេះខ្ញុំគិតអំពីវាក៏ដោយក៏ជោគជ័យខ្លះមានពីព្រោះ troll ច្រើនជាងមួយត្រូវបានគេរកឃើញនៅទីនេះហើយទោះបីជា troll នឹងសើចក៏ដោយប៉ុន្តែពួកគេ ចង់អោយមានការរំខានដែលមានជាញឹកញាប់នៅទីនេះ (ជាពិសេសការសាទរនៅទីនេះដែលមិនគួរនិយាយ) ផ្តល់ជូននូវស្ថេរភាពពាក់កណ្តាលដែលអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤.២ ផ្តល់ជូន។
ជាការប្រសើរណាស់, អនាមិកជាទីស្រឡាញ់, អ្នកនិយាយអំពីការ trolls និងនៅឡើយទេនៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមានភាពផ្ទុយគ្នាគួរឱ្យអស់សំណើចមួយ: ប្រសិនបើអ្នកខ្លួនអ្នកបាននិយាយថាកំណែ 12.04.2 ចេញមកកាលពីម្សិលមិញតើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចថាវាមានស្ថេរភាពច្រើនជាងទ្វេដង ការរំខានផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកមិនអាចមានពេលវេលាដើម្បីសាកល្បងកញ្ចប់រាប់ពាន់នៅក្នុងឃ្លាំងឬវិធីផ្សេងៗដើម្បីបញ្ចូលគ្នានិងតំឡើងវា? និយាយម៉្យាងទៀតដែលអ្នករិះគន់អ៊ីវ៉ានិងយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកហាក់ដូចជាត្រូវបានគេយកពីកន្លែងណាបន្តិចខាងក្រោមថ្លើម, ហេហេ។
pst, pst, មិនចិញ្ចឹមគាត់😛
@msx, ជាមួយអ្នកខ្ញុំនឹងអនុវត្តអ្វីដែលអ្នកនិយាយបានល្អដូច្នេះគ្មាន "ការខ្វល់ខ្វាយទេ" (ខ្ញុំសរសេរវាជាភាសាអង់គ្លេសដូច្នេះអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍រំខាននិងបង្កើនអេកូកាន់តែច្រើន) ។
ហេតុអ្វីសញ្ញាដកស្រង់តើវារំខានដល់អ្នកក្នុងការប្រើភាសាអង់គ្លេសជាភាសាផ្លូវការនៃអ៊ិនធរណេតសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនរួមទាំងថាវាគឺជាការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសនិយាយភាសាអង់គ្លេសហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាជាភាសា "សកល" ប្រសិនបើអ្នក ចង់បានហើយដែលវារកព័ត៌មានបន្ថែម?
តើអ្នកមានស្មុគស្មាញណាដែលអ្នកចង់ប្រាប់យើងអំពី (ដោយសារការប៉ះទង្គិច)?
អូរង់ចាំ…ហ្វុកខ្ញុំកំពុងលាយភាសាអង់គ្លេសជាមួយអេស្បាញម្តងទៀតហើយផ្តល់ចំណីដល់មនុស្សល្ងីល្ងើ😛
ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកអ្វីផ្សេងទៀតទេខ្ញុំនឹងទុកឱ្យអ្នកនូវប៊ិចអេឡិចត្រូនិចរបស់អ្នកនិងជាមួយអង់គ្លេសដែលមានតំលៃថោកជាសកលរបស់អ្នកដែលបានធ្វើនៅក្នុងហ្គូហ្គលហ្គោឌឺរប្រហែលជាអ្នកគិតថាការសរសេរវិធីនេះអ្នកនឹងទទួលបានសក់ពណ៌ទង់ដែងនៅទីនោះ ប្រសិនបើអ្នកមានសក់ពន្លឺស្រាលហើយនោះ។
ខ្ញុំផ្តោតលើវីនដូ ១២.០៤.២ ដែលវាមិនមានអ្វីក្រៅពីអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤.១ ជាមួយនឹងរាល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរាល់ថ្ងៃដែលជាអ្វីដែលជាក់ស្តែងអ្នកដែលបានប្រើអ៊ូប៊ុនទូលើសពី ៥ នាទីដឹងច្បាស់ដែលមិនមែនជាករណីរបស់អ្នកទេពីព្រោះ អ្នកបានគូសបញ្ជាក់រួចហើយនូវអ្វីដែលអ្នកពាក់។
ហើយប្រសិនបើជាមួយនឹងលេខ ១២.០៤.១ មានស្ថេរភាពបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងការរំខាននៅទីនេះអ្នកអាចស្រម៉ៃថាតើវានឹងនៅជាមួយអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤.២ យ៉ាងម៉េច (ទោះបីខ្ញុំមិនធ្វើពុតថាអ្នកប្រឆាំងនឹងអ៊ូប៊ុនទូដែលមានច្រើនក្រៃលែងក៏ដោយ។ ទទួលស្គាល់វាជាអ្វីដែលពួកគេមិនដែលធ្វើ) ដែលអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយអ្នកអាចភ្លក្សរសជាតិនៃការកែលម្អគុណភាពរបស់វាជាច្រើនរួចទៅហើយ។
អញ្ចឹងទេមិនមានការផ្ទុយគ្នាពីខ្ញុំទេខ្ញុំឃើញតែភាពល្ងង់ខ្លៅនៅលើផ្នែករបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។
បើអ្នកចង់រំខានខ្ញុំដោយប្រាប់ខ្ញុំថាល្ងង់អ្នកគួរតែសាកល្បងប្រើយុទ្ធសាស្ត្រមួយទៀតហេហេ។ ប្រហែលជាការទទួលស្គាល់ភាពល្ងង់ខ្លៅគឺជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែក្នុងន័យនេះខ្ញុំមើលទៅដូចសូក្រាតយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំព្រងើយកន្តើយខ្លាំងជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹង (ហើយនៅក្នុងពិភពពិសេសនេះមានអ្វីថ្មីត្រូវបានរៀនរាល់ថ្ងៃ) ។
ប្រសិនបើការអះអាងដែលបញ្ជាក់ពីស្ថេរភាពដោយផ្អែកលើការស្រមើលស្រមៃហាក់ដូចជាមិនផ្ទុយនឹងអ្នកទេ ... សូមរីករាយជាមួយអ៊ូប៊ុនទូហេហេហេ។
ទេធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀត៖ មិនត្រឹមតែអ៊ូប៊ុនទូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែភាគច្រើននៃការចែកចាយជាទូទៅបានកើនឡើងនៅក្នុងស្ថេរភាពប៉ុន្តែជាក់ស្តែងការចែកចាយដែលចេញផ្សាយញឹកញាប់ជាងនេះនឹងមានពេលតិចដើម្បីសាកល្បងស្ថេរភាពនៃកញ្ចប់ហើយនេះជាមូលហេតុដែលម៉ាស៊ីនមេភាគច្រើនចូលចិត្ត។
ដេបៀនឬសេសូជាដើម។ វាតែងតែមានមនុស្សរ៉ាឌីកាល់ដែលស្អប់អ៊ូប៊ុនទូប៉ុន្តែមិនចាំបាច់គ្រប់គ្នាដែលមិនយល់ស្របនឹងទិសដៅរបស់អ៊ូប៊ុនទូស្អប់វាទេ។ វាជាការព្រងើយកន្តើយចំពោះខ្ញុំផ្ទាល់ប៉ុន្តែសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេខ្ញុំតែងតែជ្រើសរើសដេបៀនដោយសារតែស្ថេរភាពនិងកិច្ចសន្យាសង្គមល្អប្រសើរជាងមុនហើយសម្រាប់ស្ថានីយការងារខ្ញុំបានប្រើ LMDE មួយរយៈដំបូងជាមួយ Gnome ហើយឥឡូវនេះជាមួយ KDE ។ មែនហើយនៅផ្ទះបច្ចុប្បន្នខ្ញុំប្រើវីនដូ 8 ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ដោយមិនសង្ស័យដែលមិនមានន័យថាខ្ញុំចូលចិត្តវា (ផ្ទុយពីនេះ) ប៉ុន្តែរហូតដល់ខ្ញុំបញ្ចប់ការលេង Skyrim ខ្ញុំមិនមានបំណងលុបវាចេញទេហើយដោយវិធីដែលខ្ញុំស៊ាំជាមួយ វាអាចដំណើរការបានសមរម្យដូចអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យូទ័រប្រសិនបើខ្ញុំឆ្លងកាត់កុំព្យូទ័រដែលមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំង។
សម្រាកបុរសចំណាស់អ៊ូប៊ុនទូមិនមែនជាផ្ចិតរបស់ពិភពលោកទេ
នៅលើយោបល់ "អនាមិក" របស់អ្នកមិនមែនយើងគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទាញយកលេខ ១២.០៤.២ / ខ្ញុំចង់អោយបញ្ហាយូបេនធីយូទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយមុនពេលចេញទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់ខ្លួននោះទេហើយខ្ញុំឃើញថាត្រឹមត្រូវដែលពួកគេចំណាយពេលយូរដើម្បីបញ្ចេញកំណែថ្មី ហើយមិនមែនរៀងរាល់ ៦ ខែម្តងទេខ្ញុំចង់និយាយប្រសិនបើការអត្ថាធិប្បាយគឺជាការពិតនោះពួកគេមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីកែកំហុសដែលមិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអិលអេសធីនៅលើទីផ្សារជាមួយពួកគេ។
ការពិតគឺខ្ញុំចូលចិត្តកែប្រែឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមួយឬផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយព័ត៌មានលម្អិតណាមួយនៃដេបៀនរបស់ខ្ញុំជាជាងតំឡើងកំចាត់មេរោគកំចាត់មេរោគកំព្យូទ័រជញ្ជាំងការពារផ្លាស្មានៅក្នុង winbugs xp, 7, 8 ឬលេខកំណែណាមួយដែលចេញនៅពេលក្រោយ។ យោបល់ដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ។
អា! ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំតំឡើងអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ ទើបតែចេញដើម្បីសាកល្បងវាប្រសិនបើខ្ញុំច្រានកំហុសនេះជារឿយៗប៉ុន្តែក្រោយមកនៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាម ១២.០៤.១ វាលែងកើតឡើងចំពោះខ្ញុំហើយវាមានអារម្មណ៍ថាមានស្ថេរភាពនិងរាវប៉ុន្តែនៅទីបំផុតឆ្លងកាត់ការរំខានជាច្រើនដែលខ្ញុំទទួលបាន។ ជាប់គាំងជាមួយ debian kde 😀
សូមអរគុណអេលវ៉ាសម្រាប់អនុសាសន៍។
សូមដាក់នៅក្នុងពាក្យបញ្ជា "gksudo gksudo" មុនពេលកម្មវិធីដូចជា gedit ។
ទាក់ទង
ជាក់ស្តែង។
សូមអរគុណសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹង - fucking n00bs ។