ការដកស្រង់គឺជាការសន្និដ្ឋាននៃពាក្យរបស់ លោក Jim Whitehurstនាយកប្រតិបត្តិនៃ ក្រហម នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍សម្រាប់កាសែតញូវយ៉កថែមស៍។
“ ការទាក់ទាញមនុស្សឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តមានន័យថាការសម្រេចចិត្តអាចមានជារៀងរហូត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើការសំរេចចិត្តអ្នកនឹងមានការប្រតិបត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាបានចូលមក។ ពួកគេដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីហើយពួកគេដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើវា” ។
លោក Whitehurst មានប្រសាសន៍ថាមានវប្បធម៌អរិយធម៌ធិបតេយ្យនៅក្រុមហ៊ុន Red Hat ដែលជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ លីនុច និងបច្ចេកវិទ្យាប្រភពបើកចំហ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាចាំបាច់ត្រូវតែមានការឯកភាពគ្នាក្នុងរាល់ការសម្រេចចិត្តនោះទេ។
បន្ទាប់ពីអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាជជែកវែកញែកលោក Whitehurst យកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅពិចារណាហើយបន្ទាប់មកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ហើយទោះបីជាមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនចាំបាច់យល់ព្រមជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយក៏ដោយពួកគេនឹងរីករាយដែលពួកគេមានឱកាសដាក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងដីខ្សាច់។
«សំលេងមិនមានន័យថាជាសិទ្ធិក្នុងការសំរេចចិត្តទេ។ វាមិនមានន័យថាអ្នកមានពាក្យនៅក្នុងចម្លើយទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកមានយានយន្តដើម្បីឱ្យមតិយោបល់ត្រូវបានគេ។ »។
ប្រភព:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងបញ្ហាអាជីវកម្មការសម្រេចចិត្តនឹងមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញឬស្វាហាប់ទេប្រសិនបើវាពឹងផ្អែកតែលើគ្រោងការណ៍ចូលរួមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកកំណត់ទំនួលខុសត្រូវដែរ។ វាតែងតែល្អប្រសើរជាងមុនដែលថាការចូលរួមមាននៅកម្រិតដំបូងដោយមានសំណូមពរការជជែកដេញដោលនិងការសន្និដ្ឋាន។ ហើយនៅក្នុងកម្រិតទីពីរផ្នែកប្រតិបត្តិការទទួលបន្ទុកបង្កើនការងារដូចដែលបានផ្តល់និងទិសដៅដែលត្រូវបានអនុម័តស្របតាមការរំពឹងទុកនិងគោលបំណងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ក្រុមហ៊ុន។
ប្រាកដណាស់គាត់និយាយត្រូវណាស់ក្នុងអ្វីដែលគាត់និយាយបើមិនដូច្នេះទេអ្វីៗនឹងមានភាពច្របូកច្របល់។
នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន shuttleworth គួរធ្វើ
សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើម៉ាកឃូលធ្វីតមិនធ្វើវាទេ?
ហើយវាមិនមែនថាខ្ញុំជាអ្នកការពារអ្នកឬ Canonical ទេ។ ខ្ញុំគិតថាម៉ាកគឺជាអ្នកទីមួយដែលនិយាយថាអ៊ូប៊ុនទូមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេការរំខានភាគច្រើនគឺមិនមែនទេហើយពួកគេធ្វើបានល្អប៉ុន្តែ មិនយកចេញដែលពួកគេអាចពិភាក្សាបញ្ហា។
វាមិនមាន, $ huttlegates អ្វីដែលវាអាចធ្វើបានគឺបង្កើតការស្ទង់មតិជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចធ្វើបាន, ដូច្នេះមិនមានភាពវឹកវរហើយវាយកសហគមន៍ចូលទៅក្នុងគណនី។
គាត់បានធ្វើការស្ទង់មតិមួយចំនួនរួចហើយប៉ុន្តែមិនមានច្រើនទេហើយអ្នកដឹងថាពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនទេ។
ឧទាហរណ៍ពីថ្មីៗនេះនៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើការស្ទង់មតិដើម្បីជជែកវែកញែកថាតើពេលណាអ្នកមានអ្នកឃ្លាំមើលមានរង្គសាល“ ឯកភាព” ពីររឺក៏មួយ។
នៅទីបញ្ចប់វាត្រូវបានទុកចោលនៅក្នុងនោះតាមលំនាំដើមមានតែមួយទេប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានតំឡើងដូច្នេះវាមានពីរ។
សួស្តីមិត្តភក្តិខ្ញុំគិតថាបណ្តឹងរៀបការដែលអ្នកយកមកជាមួយពូម៉ាកចប់ហើយអ្នកគួរតែយកឈ្នះ XD ដែលជាឧទាហរណ៍ខ្ញុំអោយ Gnome Classic ដែលអ្នកនឹងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ ។ ដូចដែលអ្នកចង់ឃើញវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Canonical ត្រូវលេបមោទនភាពរបស់ខ្លួនដោយផ្តល់ជម្រើសនោះដល់អ្នកប្រើប្រាស់ជាជម្រើសមួយសម្រាប់យូនីធី។ តើអ្នកមានដឹងទេថាមានអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុន្មាននាក់ដែលសុំទានដូចនោះ? តើវាមកពីណា៖ "នេះមិនមែនជាប្រជាធិបតេយ្យទេ"?
វាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំថាវាជាការចៃដន្យ។
នេះគឺជាអ្នកលក់ .. តាមបច្ចេកទេសត្រូវលេបមោទនភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ រូបរាងរបស់ហ្គូមេនបុរាណបង្ហាញថាការពិសោធន៍របស់គាត់ (សាមគ្គីភាព) មិនផ្គាប់ចិត្តអ្នកប្រើរបស់គាត់ទេហើយគាត់ត្រូវតែរកអ្នកវិញចាប់តាំងពីពួកគេភាគច្រើនបានទៅលីនជិន។
រយៈពេល ៣ ខែនេះគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បន្តិចពីព្រោះអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ នឹងអាចតំឡើង gnome បុរាណប៉ុន្តែក៏ cinnamon នេះដែលមានភាពចាស់បន្តិចម្តង ៗ ហើយដូចនៅក្នុងខែឧសភាវាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរួចរាល់ជាស្រេចជាមួយនឹងការបើកដំណើរការលីនុច mint 3 បន្ទាប់មក នឹងជាការប្រយុទ្ធរវាងហ្គីមេនបុរាណពីយូប៊ុយទូប្រឆាំងនឹងក្លិនឈុនពីលីនជិន។
មានការរំពឹងទុកថាតើមួយណានឹងដំណើរការបានល្អជាងមុនទាំងការសម្តែងនិងការប្រើប្រាស់ផងដែរ
នោះគឺច្រើនជាងការបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ទាំង គូប៊ុនទូហើយក៏គ្មានការបែងចែកណាផ្សេងទៀតអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាការសម្រេចចិត្តនៅពេលកំណត់នូវអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចូលរឺមិនរាប់បញ្ចូល។ វាគឺដូចដែល TDE បាននិយាយប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំប្រសិនបើមតិនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅចុងបញ្ចប់ការចែកចាយនឹងមិនមានទៀតទេ។
កុំយកវាទៅហួសហេតុពេកមានដីកណ្តាលសម្រាប់វត្ថុភាគច្រើន
[របៀបបើកទំព័រ] ចុះប្រសិនបើវាមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលអ្នកកំពុងធ្វើការ XD [បិទរបៀបលេង]
ប៉ុន្តែប្រសិនបើដ្រាយវ៍រឹងរបស់អ្នកខូចអ្នកត្រូវតែខ្ចាត់ខ្លួនអ្នកហើយប្រើវា
ខ្ញុំនឹកអ្នកនិយាយ = [សារដើម្បីភាពក្លាហាន]
ahahaha វាជាការពិត ... យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាភាពក្លាហានកំពុងប្រមូលលុយដើម្បីចែករំលែកក្រុមថ្មី .. សូមអត់ធ្មត់អោយបានឆាប់យើងនឹងឃើញស្លាកសញ្ញា Arch នៅក្នុងយោបល់របស់ពួកគេ😀
ខ្ញុំចំណាយពេលមួយឆ្នាំរហូតដល់ពួកគេទិញហ្គីតាដែលខ្ញុំព្យាយាមលក់ដើម្បីទិញកុំព្យូទ័រ ...
រង់ចាំរង់ចាំ !!! …«ហាវ»…អូអូយ…វ៉តធីអេ !!!!
ខ្ញុំពិតជាមិនអាចយល់ឃ្លាដំបូងបានទេតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?
ម្តាយ P របស់គាត់ពីរបៀបដែលខ្ញុំដាក់ពាក្យនោះ shitaaaaaaaaaaa ¬¬
ហុន? WTF? XD
ប្រឈមមុខនឹងវា troll តិចតួចអ្នកបានយកការចូលចិត្តមួយរួចទៅហើយទៅហ្គេត XD ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ រង់ចាំ ១ ឆ្នាំដើម្បីទិញដ្រាយវ៍រឹង? តើអ្វីទៅជាការចៃដន្យដែលអនុវត្តនៅក្នុង "ហាវ" វាចេញមក W1 ¬.¬
XD
ដូចគ្នានឹងខ្ញុំនិយាយ .. តើដ្រាយវ៍រឹងអាចចំណាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំនិយាយថាវាមិនចាំបាច់ជា ១ ផោនទេប៉ុន្តែគ្មានអ្វីសម្រាប់គាត់ទេ "ហាវ" ដែលបានមកប្រាកដថាដំឡើង Arch ។
វាមិនមានតម្លៃទេក្នុងការចំណាយច្រើនជាង€ 20 ដើម្បីជួសជុលលាមកនោះ
វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការលក់ Ibanez RG1527
ភាពក្លាហានអ្នកមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរកុំព្យូទ័រទាំងមូលទេ ... គ្រាន់តែទិញដ្រាយវ៍រឹង ១៦០ ជីកាបៃនិង voila!
ទុកឱ្យមានមហិច្ឆិតា ... ប្រសិនបើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកបានធ្វើការធម្មតាជាមួយការចងចាំចៀមឈ្មោលនិងខួរក្បាលរបស់អ្នកហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការគឺថាសរឹង 160GB ហើយនោះជាអ្វី?
វាគួរឱ្យខ្មាសណាស់ ...
ភាពក្លាហានប្រសិនបើវាស្តាប់ទៅគួរឱ្យស្អប់ណាស់ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនផ្ញើវាមកខ្ញុំ? ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យវានូវការប្រើប្រាស់ល្អប្រសើរជាងអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ផ្តល់ឱ្យវា xDDDDDDD
ហាហាខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែលង់នឹងដំបង
មានរឿងអ្វី។ អ្នកផ្ញើវាមកខ្ញុំហើយអ្នកនឹងឃើញ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការព្យាបាលដល់គាត់នូវម៉ាស៊ីនដែលខូចហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍វានឹងក្លាយជាម៉ាស៊ីនលីនុចពិតប្រាកដ
ពូម៉ាកពិតជាមិនចូលចិត្តមនុស្សនៅជុំវិញនេះទេ។ រឿងដែលពិបាកគឺទទួលយកថាអ៊ូប៊ុនទូកំពុងបង្ហាញថាលីនុចអាចត្រូវបានគេយកទៅកម្រិតដែលចង់បាន។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្កើតអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាមួយយូនីធីដែលនាំមកនូវអ្វីដែលជាផ្ទៃតុដ៏ស្វាហាប់មួយយូនីធីតំណាងឱ្យអ្វីដែលការវិវឌ្ឍន៍នៅលើផ្ទៃតុផ្ទៃតុបដិវត្តដូចគ្នានឹងហ្គ្រូមសែល។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនមានអារម្មណ៍ល្អអំពីយូនីធីព្រោះពួកគេត្រូវជ្រើសរើសខ្ញុំមិនជឿថាម៉ាកឃ្យូគឺជាប៊ីលហ្គេតឬ Canonical ជាក្រុមហ៊ុន Microsoft ទេក្រុមហ៊ុន Canonical កំពុងបង្កើតផលិតផលដែលមានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងហើយអ៊ូប៊ុនទូនឹងបន្តរីកចម្រើននៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមាន Mark Shuttleworths ពីរបីនៅក្នុងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។
ស្វាគមន៍។
muuuchachoo …។
រក្សាភាពតឹងរឹង។ កំហឹងរបស់ @ ភាពក្លាហាននឹងកើតមាននៅក្នុង ៤ … ៣ … ២ … ១
វាហាក់ដូចជាពួកគេសួរខ្ញុំនិងអ្វីៗទាំងអស់
aajjajajajajajajajajajajajajajajajaja xD
ប្រសិនបើវាជួយអ្នក ... ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក ៧០%
រកឃើញ Ubuntoso
តោះទៅផ្នែកខ្លះៗ៖
ធ្ងន់ធ្ងរ? តាមដែលខ្ញុំដឹងលីនុចមានភាពងាយស្រួលមានជាមួយការរំខានដូចជាម៉ាន់ដាក (បច្ចុប្បន្នម៉ានឌិន) ឬកូរ៉ូរ៉ាមុនពេលវីនដូប៊្លូធូមាន។
បដិវត្ត? វាអាចមានប៉ុន្តែ ... តើអ្នកណាដែលចូលចិត្តយូនីធីក្រៅពីសត្វឆ្មាទាំងបួន?
ជាការពិតណាស់ក្រុមហ៊ុន Canoni $ ជារឿយៗមិនមែនជា Mircosoft ទេផ្ទុយទៅវិញពួកគេអាក្រក់ជាងក្រុមហ៊ុន Microsoft ពីព្រោះយ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft មិនបានប្រកាសអោយប្រើសិទ្ធិក្នុងការរំលោភលើវាដូចដែល Canoni $ បានធ្វើនោះទេ។
សូមអភ័យទោសដើម្បីកែអ្នកប៉ុន្តែអ៊ូប៊ុនទូខ្សោយដោយសារគុណភាពគួរឱ្យសង្ស័យ។ ប្រសិនបើវានឹងបន្តកើនឡើងនោះគឺដោយសារតែការតំឡើងផលិតផលអេអឹមខេដែលថាខ្ទមដុល្លារឈប់អោយក្រុមហ៊ុនដំឡើងវីនដូប៊្លុកមុនរឺក៏ដោយសារតែទំនោររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ (ដូចអ្នក) ដែលនិយាយថាលីនុច = អ៊ូប៊ុនទូ។
អ៊ូប៊ុនទូគឺជាការឃោសនាដ៏បរិសុទ្ធ
និយាយត្រូវហើយដូច្នេះមានភាពផ្តាច់មុខនិងប្រព័ន្ធបិទដើម្បីលក់វាក្នុងតម្លៃ ៣០០ ផោន