វាមានជាយូរមកហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបានប្រាប់អ្នក ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Firefox ហើយគាត់បានអត្ថាធិប្បាយអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិដែលអាចកើតមាននៅក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនដូចជាអាមេរិកឡាទីន។ រឿងគឺ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Firefox វាមិនមែនជាប្រព័ន្ធតែមួយទេដែលព្យាយាមឈានមុខគេជាមួយគំនិតថ្មីទាំងនេះនិងជាមួយគំនិតនៃសេរីភាពនិងផ្អែកលើ HTML5 សម្រាប់កម្មវិធីរបស់វា។ មានប្រព័ន្ធពីរបន្ថែមទៀតដែលព្យាយាមញ៉ាំនំខេកនោះ Tizen y បើក WebOS.
ការប្រកួតប្រជែងមិនដែលអាក្រក់ទេការពិតគឺថាវាមិនអញ្ចឹងទេប៉ុន្តែពេលខ្លះខ្ញុំអង្គុយគិតថាមានគំរោងច្រើនពេកហើយដែលចង់ដេញថ្លៃចន្លោះតែមួយនៅលើទីផ្សារហើយក្នុងពេលតែមួយកំពុងវាយលុកទីផ្សារជាមួយកូឡូកូ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android y ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS.
ដំបូងខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្វែងរកអ្វីដែលប្រព័ន្ធថ្មីទាំងនេះផ្តល់ជូនខ្ញុំនៅកម្រិតអ្នកប្រើដែលទាំងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និងអាយអូអេសមិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំហើយវាមិនពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំទេដែលឃើញបែបនេះនៅពេលកម្រិតកម្មវិធីឬមុខងារមិនមានភាពខុសគ្នាធំដុំទេពីព្រោះយើងជា ទាក់ទងទៅនឹងភាពយឺតយ៉ាវការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យានៅកម្រិតផ្នែករឹងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះលូតលាស់តែថាមពលប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងគំនិតថ្មីទេពោលគឺយើងមានអេក្រង់ប៉ះកាន់តែធំនិងស្រស់ស្អាតនិងធំជាងមុនហើយមុនពេលដែលវាមិនអាចប្រើបានប៉ុន្តែយើងបានប្រើវាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ អេក្រង់ហើយដូច្នេះវានឹងនៅមួយរយៈរហូតដល់ចំណុចប្រទាក់ថ្មីមួយចំនួនផ្លាស់វាចេញ (អេក្រង់ holographic ប្រហែលជាមាននរណាដឹង) ។
សម្រាប់ពេលនេះការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផ្តោតលើ កម្មវិធីតើអ្នកណាដែលតែងតែមានរបស់ថ្មីឬតិចជាងនេះដើម្បីផ្តល់ជូនហើយអ្នកណាម្នាក់តែងតែរកឃើញថាវាមានប្រយោជន៍ច្រើនឬតិចអាស្រ័យលើករណីប៉ុន្តែការពិតគឺថាពួកគេមិនមែនជារបស់ដែលប្រព័ន្ធមួយផ្តល់ហើយមួយផ្សេងទៀតមិនមានព្រោះក្នុងរយៈពេលវែងអ្នកទទួលបានវាគ្រប់ទីកន្លែង ; ឧទាហរណ៍អ្វីដែលអាចបញ្ឈប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រើគឺថាដំបូងខ្ញុំនឹងមិនមាន WhatsApp នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ខ្ញុំ (ទេ Tizen, Firefox OS ឬ Open WebOS) ប៉ុន្តែដោយសារយើងដឹងថាយ៉ាងហោចណាស់ពីរក្នុងចំណោមបីនាក់មានសមត្ថភាពលូតលាស់ខ្ពស់ខ្ញុំនិយាយ Tizen និង Firefox OS។ ក្នុងរយៈពេលវែងខ្ញុំមិនបារម្ភទេ Apple និង Google ពួកគេផ្តល់ជូននូវសេវាកម្មបន្ថែមដូចជា Appstore ឬ Google Play ពួកគេជារបស់ដែលមិនទាក់ទងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ពីព្រោះពួកគេតែងតែស្វែងរកកម្មវិធីច្រើនជាងសេវាកម្មឬភាពយន្ត។ ទោះបីជាការពិតវាមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាទេប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាប្រព័ន្ធថ្មីទាំងនេះនឹងមានរបស់ពួកគេ។
ជាការប្រសើរណាស់នៅកម្រិតអ្នកប្រើប្រាស់ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងអាចមានបទពិសោធសាមញ្ញនិងរីករាយជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំនឹងត្រូវការតាំងពីដំបូងប៉ុន្តែមានអ្វីផ្សេងទៀតខ្ញុំមិនត្រឹមតែជាអ្នកប្រើប្រាស់ទេខ្ញុំជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហើយសម្រាប់ នេះគឺជាចំនុចមួយដែលគួរត្រូវយកមកពិចារណា៖ តើប្រព័ន្ធទាំងនេះផ្តល់ជូនខ្ញុំអ្វីខ្លះនៅកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍ដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង IOS មិនផ្តល់? ហើយនេះជាមូលហេតុចំបងក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធទាំងនេះ។
ដំបូងបង្អស់ពួកគេទាំងអស់ស្នើអ្វីមួយ ទាំងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS មិនអាចស្នើសុំ ភាពឆបគ្នាពេញលេញរវាងពួកគេ, យាយ, ភាពឆបគ្នាខ្ញុំអាចបង្កើតកម្មវិធីមួយ សម្រាប់ Firefox OS និងត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំអាចអនុវត្តវាដោយគ្មានបញ្ហាបន្ថែមទៀតដើម្បី Tizen អូ បើក WebOS ហេតុអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់ពីព្រោះអ្នកទាំងបីបានជ្រើសរើសប្រើប្រាស់ស្តង់ដារសំខាន់បំផុតនៃទសវត្សនេះនិងបន្ទាប់៖ HTML5 ហើយកម្មវិធីសុទ្ធមួយដោយមិនត្រូវការក្របខ័ណ្ឌឬកម្មវិធីពិសេសអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់បានធ្វើឱ្យវាដំណើរការនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកហើយជាមួយអ្នកប្រាកដថាវានឹងដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធណាមួយក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធទាំងបី។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង IOS ។ ពួកគេមិនអាចផ្តល់ជូនវាបានទេយ៉ាងហោចណាស់មិនសម្រាប់ពេលនេះទេពីព្រោះមួយប្រើស្តង់ដារបិទជិតខ្លួនឯងបន្ថែមពីលើគោលនយោបាយតឹងរឹងនិងកម្មសិទ្ធិសម្រាប់បង្កើតកម្មវិធី (អាយអូអេស) ហើយមួយទៀតប្រើស្តង់ដារចាស់អន់ក្លិននិងស្លាប់ជាឧបករណ៍អភិវឌ្ឍសំខាន់។ វាប្រើចាវ៉ាជាឧបករណ៍អភិវឌ្ឍដ៏សំខាន់និងទម្រង់នៃការអភិវឌ្ឍផ្សេងៗទៀតសម្រាប់វា (Phonegap, Python ។ ល។ ) ទោះបីវាដំណើរការក៏ដោយក៏វាមិនលឿនដូចការអនុវត្តនៅចាវ៉ានៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែរ។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថាក្នុងរយៈពេលវែងប្រសិនបើមានអនាគតសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មីទាំងនេះប្រហែលជាមានតែមួយទេដែលអាចរស់រានមានជីវិតឬលេចចេញជារូបរាងប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថាដោយគ្មានការសង្ស័យអ្នកណាម្នាក់ឬអ្នកដែលនៅរស់នឹងស៊ីទីផ្សារបន្តិចម្តង ៗ ប៉ុន្តែ ពួកគេនឹងហើយពួកគេនឹងដាក់សម្ពាធលើប្រព័ន្ធស្តេចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដើម្បីច្នៃប្រឌិតនិងរកវិធីដើម្បីវិវឌ្ឍន៍ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកទាំងបីនេះមានអ្វីមួយវាគឺថាពួកគេទាំងអស់អាចបត់បែនបានច្រើនជាងអ្នកដែលសព្វថ្ងៃជាស្តេច។
ខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកនូវវីដេអូបឋមមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធទាំងនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសាកល្បងពួកគេដោយខ្លួនឯងហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ប៉ុន្តែសូមចូលទៅផ្នែកខ្លះ Mozilla Foudation បាននិយាយថាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ FirefoxOS របស់ខ្លួននឹងត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ស្ថានីយទាបនិងពាក់កណ្តាលជួរព្រោះពួកគេដឹងថាការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android នៅក្នុងស្ថានីយលំដាប់ខ្ពស់ហើយព្យាយាមលក់វាជាមួយ Samsung Galaxy ឬ HTC គឺមិនមែនទេ។ ទទួលបានផលចំណេញសម្រាប់ពួកគេ, ដូច្នេះវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីលក់វានៅលើទូរស័ព្ទដែលមានតំលៃថោកនិងអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើនសម្រាប់សាធារណៈធម្មតា "ខ្ញុំមានន័យថាភាគច្រើន" ហាហាហាហា
ក្រុមហ៊ុន Samsung បាននិយាយរួចមកហើយថានៅក្នុងឆ្នាំ ២០១៣ ទូរស័ព្ទដំបូងរបស់ខ្លួនជាមួយ Tizen នឹងចេញមកដូច្នេះយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើល
ហើយនៅលើប្រធានបទនៃរបៀបដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទាំងនេះត្រូវបានអភិវឌ្ឍខ្ញុំក៏គាំទ្រផងដែរនូវការពិតដែលថាពួកគេប្រើបច្ចេកវិទ្យានៃពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់កម្មវិធីនិងចំណុចប្រទាក់ "HTML5, JavaScript, ល។ "
កុំលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើការទស្សន៍ទាយអំពីនិន្នាការបច្ចេកវិទ្យាសូមមេត្តាលុតជង្គង់
វាមិនចាំបាច់ទេដែលអ្នកលុតជង្គង់សូមក្រោកឡើងហើយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមិនគួរ។ xDD
+1 ហេហេ
ល្អខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកទាំងអស់។ គ្រាន់តែថ្ម HTML5, ផ្លែប៉ោមនិងចាវ៉ាបូម។
សំណួររបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វី? ធ្វើដូចដែលត្រឹមត្រូវនិយាយកុំលុតជង្គង់ក្រោកឡើងហើយនិយាយថាហេតុអ្វី xD ។
ក្រៅពីនេះពួកគេមិនមែនជាការទស្សន៍ទាយទេពួកគេគឺជាការកោតសរសើរផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានអ្វីអាចត្រូវបានគេព្យាករណ៍នៅពេលនេះទេតាមពិតអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើគឺគិតថានិងជឿជាក់ថាវេទិកាទាំងនេះឬយ៉ាងហោចណាស់ Tizen និង FirefoxOS មានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងដោយផ្តល់សម្ភារៈបរិក្ខារ។ និងព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងភាពស្ងប់ចិត្តដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយដែលក្នុងរយៈពេលវែងនឹងមិនចំណាយពេលយូរដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងប្រព័ន្ធទាំងនេះទេពីព្រោះអ្នកណានិយាយថាវាមានតម្លៃពួកគេទាំងអស់គឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់។
ល្អវានៅតែមានជម្រើសទោះបី HTML5 និយាយថាវាជាអនាគតខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេប្រសិនបើអេហ្វអេហ្វបរិភោគធនធានដូចជាប្រូសឺរដូចជាប្រព័ន្ធអេហ្វអេសវានឹងត្រូវការទ្វេដងបើទោះបីជាវាចល័តក៏ដោយបន្ថែមលើអ្វីដែលល្អបំផុត អនុវត្តផ្លាក HTML5 តើវាស្មានយ៉ាងណាគឺ Chrome ខ្ញុំចូលចិត្តភាពយឺតយ៉ាវរបស់ Java និង Android មុនពេល HTML5 ប្រហែលជាប្រសិនបើមានអ្វីដូចជា MeeGo ចេញមក
Bro ព្យាយាមមិននិយាយដោយមិនដឹង។ វាគឺជារឿងមួយដែលកម្មវិធីរុករកប្រើប្រាស់ធនធាន (ដែលវាកំពុងទាញយក) ហើយរឿងមួយទៀតគឺសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលផ្អែកលើម៉ាស៊ីនដើម្បីប្រើប្រាស់ធនធាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញឬអានអំពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការណាមួយដែលប្រព័ន្ធនឹងដំណើរការ (FirefoxOS) ទេវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការនៅលើវេទិកាដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ 512 ram និង 600ghz ។
រឿងមួយទៀតចាវ៉ាមិនត្រឹមតែយឺតនិងមិនស្អាតប៉ុណ្ណោះទេវាថែមទាំងអសន្តិសុខនិងអសន្តិសុខផងដែររហូតដល់ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខណែនាំមិនឱ្យបិទវាទេប៉ុន្តែយកវាចេញពីប្រព័ន្ធ។
សំណួរជាមួយ HTML5 គឺថាវាថ្មីជាងចាវ៉ារឺក៏គោលបំណងរបស់អេបផលប៉ុន្តែមិនមានការសង្ស័យទេវាមានអនាគតច្រើនជាងនេះទៅទៀតពីព្រោះថាមានការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងពេកទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាហើយសូម្បីតែអ្នកធំក៏កំពុងភ្នាល់វារួចហើយដែរ។
ត្រលប់ទៅនិយាយមិននិយាយដោយមិនដឹងនិងរក្សាការគោរព "អ្វីមួយដូចជា MeeGo" ... Bro, Tizen គឺជាកូនចៅរបស់ MeeGo xD ។
ដូចគ្នាម្នាក់ៗមានរបស់គាត់ផ្ទាល់។
៦០០ ហឺត?!
សូមអភ័យទោស Mhz, typo ។
ហើយ Firefox (browser) ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅលើ Pentium 2 និង 64MB នៃ RAM ហើយយើងមើលពីរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។
កុំជឿដោយងងឹតងងល់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងការសន្យានិយាយអ្វីៗប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតទេ។
Tizen នឹងក្លាយជាកូនចៅរបស់ MeeGo ហើយតើវាត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះវា? ចំណាំថាជាមួយ MeeGo អ្នកអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅលើលីនុចលើតុ ... ដោយប្រើ Tizen មានតែ HTML5 អ្នកកំពុងនិយាយដោយខ្លួនឯង។
មិនត្រឹមតែជាភាសាសរសេរកម្មវិធី HTML ទេ HTML5 គឺសម្រាប់ប៉ាប៉ារីរីដែលនឹងសរសេរកូដតែម្ដងហើយឥឡូវ ... នៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android មានកម្មវិធីជាច្រើនដែលផលិតជាមួយ HTML5 ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថា Python អ្នកពឹងផ្អែកលើ HTML ដែលភាគច្រើន ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅព្រោះក្លូដគឺជាអនាគត។ ហើយគំនិតនៃពពកគឺស្ថិតនៅក្នុង Jolicloud OS, Chrome OS ហើយពួកគេមិនបានទទួលជោគជ័យទេ ... ប្រសិនបើវាងាយស្រួលក្នុងការសរសេរកូដ ... ទៅប្រើវីនដូស៍នោះច្បាស់ណាស់នៅក្នុង Visual Studio ពួកគេនឹងផ្តល់ការគាំទ្រដល់ WP មិនមែនដូច្នោះទេ។ អ្នកធុញទ្រាន់នឹងកូដសរសេរ
យើងត្រឡប់មកវិញដោយមិននិយាយដោយមិនដឹង។
HTML5 មិនមែនជា HTML ទេហើយ HTML5 គឺជាសំណុំភាសាដែល Javascript ត្រូវបានរកឃើញថាជាភាសាសំខាន់ HTML និង CSS គឺផ្ទាល់សំរាប់អន្តរមុខដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ វាក៏មាន APIs ដូចជា Webstorage ដើម្បីជំនួសឃុកឃីនិងរបស់ជាច្រើនទៀត។ ល។
ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការសរសេរកូដខ្ញុំប្រើ Python ខ្ញុំមិនយល់ពីបញ្ហារបស់អ្នកជាមួយនោះទេហើយខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថាអ្នកមាននៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកនិយាយអាក្រក់អំពី HTML5 ខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះដែលមានទំលាប់ជឿថាអ្នកត្រូវតែសរសេររាប់តោនសំរាប់អ្វីមួយដែលដំណើរការ ឬត្រូវសរសេរកម្មវិធីដូចគ្នាជាភាសាជាច្រើនដើម្បីដាក់វាអោយដំណើរការលើវេទិកាផ្សេងៗគ្នាល្អឥតខ្ចោះអ្នករស់នៅក្នុងសតវត្សរ៍ចុងក្រោយមិត្តរួមប៉ុន្តែខ្ញុំសរសេរលេខកូដតិចមិនមែនដោយសារភាពខ្ជិលនោះទេតែដោយសារខ្ញុំធ្វើវាកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពហើយដោយសារភាសា វាអនុញ្ញាតឱ្យ; មិនដូចជ្វា។
តាមពិតអ្នកនិយាយថា HTML5 គឺសម្រាប់មនុស្សខ្ជិលហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានន័យថាពពកនាពេលអនាគតឬពួកគេរំភើបអំពីវាទេពីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេដំណើរការកម្មវិធី HTML5 ដើម ពួកគេអាចធ្វើការដោយមិនចាំបាច់ដាក់កម្មវិធីលើម៉ាស៊ីនមេ។ លើសពីនេះទៅទៀតក្នុងរយៈពេលវែងខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកប៉ះប្រធានបទប្រសិនបើអនុវត្តកម្មវិធីណាមួយនៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ឬអាយអូអេសធ្វើការជាមួយអ៊ីនធឺរណែតនិងម៉ាស៊ីនមេដែលជាពពករីករាយពីការដឹងពីទិន្នន័យដែលអ្នកបានប្រើដើម្បីផ្ទុកពិន្ទុដែលគួរឱ្យសោកស្តាយ។ ល្បែងទៅក្ដារខៀននិងច្រើនទៀត…
អ្នកនិយាយសម្រាប់ការនិយាយ bro ។
អ្វីមួយដែលខ្ញុំខ្វះហើយហាក់ដូចជាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ៖
Tizen ផ្អែកលើ MeeGo ដែលវេនពឹងផ្អែកលើ Moblin និង Maemo ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តី Maemo គឺជាការចែកចាយលីនុចនៅលើទូរស័ព្ទដៃរបស់អ្នក។ ជាការពិតណាស់វាលើសពីនេះទៅទៀតប៉ុន្តែត្រូវនិយាយដោយសាមញ្ញ។
ហេតុអ្វី Maemo5 មិនជោគជ័យ? វាមិនត្រឹមតែដោយសារតែក្រុមហ៊ុន Nokia មិនចង់បន្តអភិវឌ្ឍវាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែវាមិនមែនជាវេទិកាមួយដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយហើយជាក់ស្តែងមិនមានកម្មវិធីឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ជីវិតដល់វេទិកានោះទេទោះបីជាវាមានទំហំប៉ុនណាក៏ដោយ។
រឿងមួយទៀតគឺថាមនុស្សជាច្រើនមិនចង់មានផ្ទៃតុនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេទេពីព្រោះអ្វីដែលអ្នកមិនអាចស្មានបាន? វាមិនអាចអនុវត្តបានទេសម្រាប់អ្វីមួយមានកុំព្យូទ័រលើតុកុំព្យូទ័រយួរដៃនិងទូរស័ព្ទចល័ត។ ការប្រើ LibreOffice លើអេក្រង់ប៉ះទំហំ ៥ អ៊ីញនឹងមិនដូចការប្រើវាជាមួយក្តារចុចកណ្តុរនិងម៉ូនីទ័រ ២០ អ៊ីញឡើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគំនិតនេះត្រូវបានដាក់មួយឡែកព្រោះថាទោះបីជាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយវាមិនមានភាពជាក់ស្តែងឬចំណេញទេក្នុងរយៈពេលវែងចាប់តាំងពីការអភិវឌ្ឍវាមិនងាយស្រួលទេ។
MeeGo ត្រូវបានគេរចនាឡើងដើម្បីធ្វើការលើសៀវភៅណេតធ័រហើយវាក៏អនុញ្ញាតឱ្យប្រើ HTML5 ផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Tizen ទទួលមរតកនូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុង Netbook ដូចជា MeeGo ។
តើមានរឿងអ្វីដែលខ្ញុំសោកស្តាយ? ថាពួកគេមិនបានបន្តប្រើ QT នោះទេប៉ុន្តែចាប់តាំងពី Nokia បោះបង់ចោល MeeGo អ្វីៗទាំងអស់បានធ្លាក់ចុះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការចំនុចអ្វីទៀតទេទោះយ៉ាងណាអ្នកអាចបន្តប្រើប្រាស់អ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តគំរោងនឹងមិនស្លាប់សំរាប់អ្នកទេមិនមែនសំរាប់ខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើពួកគេស្លាប់ឬបន្តវានឹងកើតឡើងដោយសារតែការទទួលយកឬការបដិសេធពីសំណាក់មហាជន។
Decidite, HTML គឺជាភាសាស្លាក, JavaScript គឺជាភាសាសរសេរកម្មវិធីហើយ CSS គឺជាភាសាស្ទីលប្រសិនបើអ្នកនិយាយពី HTML5 ជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃអ្វីៗទាំងអស់នេះវាគឺជាអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកនឹងសរសេរកម្មវិធីនៅក្នុង JavaScript ។
និយាយទៅខ្ញុំមិននិយាយអាក្រក់ពី HTML5 ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាមិនមែនជាភាសាសរសេរកម្មវិធីទេដែលអ្នកមិនទាំងពន្យល់ផងព្រោះចាវ៉ាគឺឆ្កួតខ្ញុំគិតដោយស្មោះត្រង់ថាអ្នកមិនចូលចិត្តវាហើយអ្នកផ្អែកលើគំនិតរបស់អ្នកលើចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនមិនផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស។ សម្រាប់អ្នក HTML5 គឺជាម្ចាស់ផ្ទះប៉ុន្តែអ្នកមិនចូលរួមចំណែកអ្វីទាំងអស់អំពីធនធាននិងព័ត៌មានបច្ចេកទេស។ ហើយក្នុងចំណោម ៣ អេសអេសដែលជាកន្លែងផ្តោតអារម្មណ៍ល្អបំផុតលើផ្លូវគឺ WebOS, FF និង Tizen មិនដឹងថាត្រូវថតនៅឯណាទេអេហ្វអេនៅតែស្អប់ Google សម្រាប់ Chrome ហើយធីហ្សេនល្អគឺជាអ្វីមួយដែលនៅសេសសល់ពី MeeGo ទោះបីជាវានៅជាមួយ Samgsung ក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអោយបាល់ដល់គាត់ទេពួកគេថែមទាំងមិនអោយបាល់ដល់បាដាដែរ។
ប្រឆាំងនឹងរឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេនឹងប្រកួតប្រជែងនឹងប្រឆាំងនឹងស៊ីមេទ្រី, ជាអកុសលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគ្របដណ្តប់លើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង iOS បានទេ
ជាមួយនឹង HTML5 ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែអ្នកបាននិយាយដូចជាអ្នកដឹងច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែច្បាស់អំពីរឿងនេះពីព្រោះតាមពិតមានគេនិយាយច្រើន។
ឥឡូវនេះមានតែប្រកួតប្រជែងជាមួយ Symbian? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេផ្នែកដែលពួកគេនឹងប្រយុទ្ធនៅដើមដំបូងនឹងក្លាយជាជួរទាបនិងមធ្យមហើយនោះគឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដោយផ្ទាល់ហើយអាស្រ័យលើប្រទេស S40 ។
ចំណុចនោះគឺថាតែងតែមានមនុស្សជាច្រើនមានឆន្ទៈក្នុងការរិះគន់ឬមិនទុកចិត្តលើអ្វីមួយហើយវាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ បាទមានលទ្ធភាពប្រកួតប្រជែងឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះគឺប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android នៅពេលដែលវាចេញមក។ វាមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយអាយអេសអូបានទេរហូតដល់រយៈពេលយូរបន្ទាប់ពីកំណែ ២x បានចាប់ផ្តើមចេញហើយមួយរយៈក្រោយមកវាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរជាងអាយអេសអូប៉ុន្តែវាមិនមានរយៈពេល ៥ ខែទេវាត្រូវការពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះមិនមានបំណងផ្លាស់ប្តូរស្តេចឬប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខណៈពិសេសខ្ពស់នោះទេពួកគេមានគោលបំណងនៅផ្នែកផ្សេងទៀតដែលមានគំនិតខុសគ្នាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយពួកគេនឹងលើសអ្នកដែលគ្រប់គ្រងសព្វថ្ងៃនេះប្រហែលជាមិនមែនទេប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថាពួកគេគ្មានឱកាសគឺគួរឱ្យអស់សំណើច។
ខ្ញុំពិតជាជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធទាំង ៣ នេះនឹងស៊ីចំណីទីផ្សារបានល្អ។
ប្រហែលជាយោបល់នៅសប្តាហ៍នេះពីអ៊ីហ្សកឃឺបឺកដែលថាពួកគេបានចំណាយពេលឥតប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើ HTML5 សម្រាប់ទូរស័ព្ទនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនគិតអំពីថាតើបច្ចេកវិទ្យានេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការភ្នាល់។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងមួយដើម្បីបង្កើតគេហទំព័រនៅលើ HTML5 ហើយមួយទៀតគឺជាកម្មវិធីដែលសរសេរជាមួយ HTML5 ហើយខ្ញុំគិតថាបុរសនៅ Mozilla បានដឹងរួចហើយថា៖ http://blog.mozilla.org/javascript/2012/09/12/ionmonkey-in-firefox-18/
ខ្ញុំគិតដូច្នេះហើយខ្ញុំចូលរួមគាំទ្រ“ និន្នាការ” នេះ។ អ្វីមួយដែលជានិន្នាការមិនមែនជាការបញ្ជាក់ពីការដើរលើផ្លូវត្រូវនោះទេតែវាអាស្រ័យលើម្នាក់ៗដើម្បីគាំទ្រមួយរឺក៏មួយរឺក៏គ្មាន។
តាមបច្ចេកទេសខ្ញុំគិតថាវិធីនៃការបង្កើតកម្មវិធីនេះកាន់តែត្រូវបានគាំទ្រ (ដោយផ្ទាល់ជាមួយ JavaScript) វាកាន់តែសមហេតុផលសម្រាប់ប្រព័ន្ធភាគច្រើននៃអនាគតដើម្បីប្រើវា។
តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងវីដេអូហើយតាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំបានឃើញ tizen ដែលមានភាពចាស់ទុំច្រើនក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ មិនមានសម្លេងរំខានទេប៉ុន្តែទាញម៉ាយ។
ខ្ញុំក៏គិតថាពួកគេមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅហើយវេបវូគឺនៅឆ្ងាយទៀត ...
ម៉្យាងវិញទៀតចំពោះសំណួរថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង iOS ដែរឬទេដឹងច្បាស់ថាជាងពាក់កណ្តាលនៃទូរស័ព្ទដែលបានលក់ជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android គឺមានកម្រិតទាបឬមធ្យមពីព្រោះតាមក្បួនចំនួនបីប្រហែលជាវាអាចមានច្រកចេញជាមួយ tizen ឬ firefox ... ។ ប៉ុន្តែដោយស្មោះត្រង់ហើយទោះបីជាវាមានឥទ្ធិពលលើបេះដូងខ្ញុំក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនជឿដែរ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយវាសម្រាប់រឿងមួយ ...
1ºលួចដីនៅពេលមានក្រុមហ៊ុនល្បី ៗ ដូចជា Apple, Google និង Microsoft ខ្ញុំគិតថាវាស្មុគស្មាញបន្តិច។ ប្រសិនបើអ្នកមិនកត់សំគាល់ថាក្រុមហ៊ុន Microsoft មិនមែនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកលក់ដាច់បំផុតនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមួយនឹងលីណូមៀថ្មីជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាទិដ្ឋភាពសុទ្ធអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរ។
២º វាមិនដូចគ្នាទេដែលហៅអ្នកថាហ្គូហ្គោលមិនមែន Firefox ទេថ្មនឹងគិតថាមួយណាមានកម្មវិធីទៀត ???
លើសពីនេះទៀតគាត់ក៏អាចគិតពីអ្វីដែលល្បីជាងអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ។
ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេអណ្តែតទឹកដែលពួកគេមិនចូលចិត្តនោះទេ។ វាកាន់តែច្រើនខ្ញុំចង់ឃើញក្រុមហ៊ុន Nokia ដែលមានតំរូវការប្រសិនបើខ្ញុំនឹងទិញវា។
ប៉ុន្តែកន្លែងដែលខ្ញុំទៅប្រជាជន (ដែលមិនចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យា) មានទំនោរទិញផលិតផលល្បី ៗ ហើយមិនទទួលបានពីទីនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងមានការលក់ច្រើន។ ប្រហែលជានៅពេលលក់ហ្វុយហ្សូបទៅទីផ្សារប្រេស៊ីលនឹងមានការលក់កាន់តែច្រើនប្រសិនបើតម្លៃពិតជាដើរដោយគុណសម្បត្តិ។
ពួកគេមិនមែនជាការព្យាករណ៍ទេពួកគេគឺជាគំនិតហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាផ្ទុយពីខ្ញុំខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទេ!
ខ្ញុំមិនឃើញវាទន់ទេ។ ទំនេរបើវាត្រូវវានឹងបញ្ឈប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទូរស័ព្ទចល័តទាំងអស់ហើយប្រើប្រាស់ច្រើនជាងបង្អួច (តើអ្នកណាប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំត្រូវនិយាយអ្វី ????) ។
តាមពិតខ្ញុំមាន x6 ជាមួយស៊ីចង្វាក់គ្នាហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងថាខ្ញុំអាចទៅបានឆ្ងាយប៉ុណ្ណា។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុសហើយថាហ្ស៊ីនធ្វើបដិវត្តពិភពស្មាតហ្វូន!
ការស្វាគមន៍ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនបានឃើញបុគ្គលិកនិងប្លុកបានខួងច្រើនពេកទេ។
បញ្ហាសំខាន់មួយដែលត្រូវពិចារណាអំពីសុភាពបុរសហើយខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអានគឺថាប្រព័ន្ធទាំងនេះមានឱកាសសម្រាប់ទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលទោះបីជាពួកគេមិនធានានូវភាពជោគជ័យក៏ដោយពួកគេផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការជំរុញ។
ដំបូងបង្អស់ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ធីហ្សីននិង FirefoxOS យ៉ាងជាក់លាក់។ វេទិកាទាំងពីរមានគំរូអភិវឌ្ឍន៍ដូចគ្នានោះគឺ HTML5 ដូច្នេះទាំងពីរនឹងផ្តល់ជូនដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវលទ្ធភាពនៃការបង្កើតអ្វីមួយដែលដំណើរការល្អដូចគ្នាទាំងនៅលើវេទិកាទាំងពីរហើយជាក់ស្តែងនៅលើកម្មវិធីរុករកនិងកុំព្យូទ័រលើតុ (អាស្រ័យលើ អ្វីក៏ដោយឱ្យតែអ្នកចង់បាន)។ នេះគឺជាអ្វីដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង IOS អាចធ្វើបានមែនប៉ុន្តែមិនមានប្រសិទ្ធិភាពខ្លាំងទេពីព្រោះពួកគេមិនមានវាជាមូលដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍ដើមហើយមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់កម្មវិធីប្រភេទនេះដែល FirefoxOS និង Tizen ធ្វើ។
នៅក្នុងកម្រិតនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មយើងពិតជាមិនអាចទិញ Mozilla ជាមួយ Google បានទេប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ Tizen មាន Samsung ហើយមានក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទចល័តធំជាងគេដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់របស់អ្នកគឺពិតជាមិនមានគុណសម្បត្តិ (គុណសម្បត្តិដែល MeeGo មានជាមួយ Nokia ប៉ុន្តែពួកគេបានបោះចោល) ចុះ) ។ ឈ្មោះ Mozilla មិនគួរត្រូវបានគេវាយតម្លៃទាបនោះទេព្រោះវាមិនមែនជាអ្នកទន់ខ្សោយហើយក៏មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនអាក្រក់ដែរ។ ភ្ជាប់មកជាមួយ Telefonica និងផ្ទះទូរស័ព្ទជាច្រើនទៀតមិននិយាយពីការគាំទ្ររបស់ក្រុមហ៊ុន ZTE និងក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងៗ។ ដែលផ្តល់ឱ្យវេទិកាទាំងពីរបន្ថែមបន្តិចបន្តួច។
ឥឡូវខាងផ្នែកច្នៃប្រឌិតខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាធីហ្សិនយកបាតដៃនិង FirefoxOS ទោះបីវាមិនអួតពីការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយតែមានគុណសម្បត្តិជាប្រព័ន្ធមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដំណើរការដូចជាប្រសិនបើវាមានតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងទូរស័ព្ទកម្រិតកណ្តាលទាប។ តើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ធ្វើបានទេ? ឬប្រសើរជាងនេះតើវាល្អទេ?
Tizen មិនត្រឹមតែមាន HTML5 ជាវេទិកាកំណើតរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏រួមបញ្ចូលបណ្ណាល័យនៃគម្រោងនៃការត្រាស់ដឹង (អ្នកបង្កើត E17) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតកម្មវិធីដើមនិងចំណុចប្រទាក់ជ្រុលនិងមានអានុភាពខ្លាំងជាមួយស៊ីទោះបីជាវាមិនមានលក្ខណៈធម្មតាក៏ដោយ។ វេទិកាអភិវឌ្ឍន៍វានឹងត្រូវបានគាំទ្រហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាកើនឡើងច្រើន។
មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណាប៉ុន្តែមានរឿងមួយដែលត្រូវប្រាកដហើយនោះគឺថារឿងទាំងពីរនេះដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមានសក្តានុពលក្នុងការប្រយុទ្ធហើយប្រហែលជាជោគជ័យ។
ប្រយ័ត្នប្រយែងនេះមិនមែនជាការពិតទេ !!
នៅពេលណាដែល "បទដ្ឋាន" ត្រូវបានលើកឡើងនិងច្រើនដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករមៀលអ្វីមួយពីម៉ូហ្សូឡានៅកណ្តាលមនុស្សមានការធុញថប់និងបាត់បង់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិត។
វាជាការពិតដែលមានចំណែកល្អផ្អែកលើស្តង់ដារ HTML5 ។ ល។ តែត្រូវប្រយ័ត្នព្រោះមានអក្សរតូចៗ !! មិនមានអ្វីទាំងអស់នឹងត្រូវបាន។
វាមិនគួរអោយជឿទេថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីមួយសំរាប់ Firefox OS វានឹងដំណើរការលើផ្នែកផ្សេងទៀតពីព្រោះអាយធីមិនគួរអោយជឿទេថាអ្វីៗនឹងត្រូវផ្អែកលើស្តង់ដារនិង HTML5 និងរបស់ល្អ ៗ ផ្សេងទៀត។
Firefox OS នឹងមាន API ផ្ទាល់ខ្លួននិងរបស់ផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាស្តង់ដារ - នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេនិយាយដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែជាការពិតពួកគេនិយាយវាដោយអន្ទាក់ ទាំងនេះជាអ្វីដែលយើងនឹងស្នើទៅ W3C ដើម្បីសុំការយល់ព្រម "ប៉ុន្តែជាការពិតពួកគេនឹងអនុវត្តវាឥឡូវនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងប្រើវាឥឡូវនេះពីព្រោះវាជា Santa ស្តង់ដារ Mozilla ហើយបន្ទាប់មកវត្ថុផ្សេងទៀតនឹងខូចព្រោះពួកគេនឹងមិនប្រើរបស់ដែលមិនមានស្តង់ដារទាំងនោះឬពួកគេនឹងត្រូវអនុវត្តវាដោយព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមវា។ ការស្មាន, ជាការពិតណាស់តែងតែនៅពីក្រោយគុណវិបត្តិមួយហើយយើងនឹងមានស្ថានភាពដូចយើងមាននៅក្នុងកម្មវិធីរុករក! "កម្មវិធីសម្រាប់ Firefox" និងកម្មវិធីដែលនៅសល់គឺមិនត្រូវគ្នា "ប៉ុន្តែវានឹងជាកំហុសរបស់ពួកគេព្រោះ Firefox ជាសានស្តង់ដារហើយធ្វើអ្វីៗបានល្អ" ។
អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថានៅក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ W3C នឹងត្រូវធ្វើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបទដ្ឋានមិនពិតមួយដែលភាពលំអៀងមួយត្រូវបានបង្ខំនិងប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ហើយជាថ្មីម្តងទៀតការប្រកួតប្រជែងនឹងត្រូវបានបោះជំហានទៅមុខដោយអ្នកល្បីល្បាញបំផុតដែលដាក់របស់របររបស់គាត់ហើយធ្វើឱ្យកម្មវិធី geeks ទាំងអស់របស់គាត់មានវាជាក្បួន "ស្តង់ដារ" ។
ត្រូវដឹងថានេះជាការមិនពិត !! ។
ដូចជាហេតុផលមុនមិនគ្រប់គ្រាន់វាមានច្រើនទៀត។
នោះជាអ្វី "ខ្ញុំធ្វើវាតែម្នាក់ហើយវានឹងដំណើរការនៅសេសសល់ដោយគ្មានបញ្ហាពីព្រោះវាដំណើរការតាមស្តង់ដារ" វាមិនពិតទេការពិតនិងអង្គហេតុបង្ហាញថានេះជារឿងមិនពិតខាងអធិករណ៍យើងអាចមើលឃើញវានៅលើគេហទំព័រ។ សព្វថ្ងៃនេះ webs ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាធម្មតានៅលើ Firefox "ពីព្រោះវាជាស្តង់ដារ" ហើយជាការពិតកម្មវិធីរុករកនេះបញ្ចប់ដោយ "ឆបគ្នា" ជាមួយចំនួន webs ច្រើនជាងចំនួននៅសល់នៃ browser ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកប្រើ browser ផ្សេងទៀតអ្នកនឹងឃើញ webs "ស្តង់ដារ" ជាច្រើនបរាជ័យនៅទីនេះឬទីនោះ។ ប្រសិនបើនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃនៅលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតនឹងមានច្រើននៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទាំងនេះ។
ការលើកឡើងពិសេសថាស្នូលនៅទីនេះគឺ HTML5 ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារពេញលេញដើម្បីមកប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានកម្មវិធីនៅលើវា។ ស្រមៃមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើការបញ្ជាក់ផ្លាស់ប្តូរឬប្រសិនបើការអនុវត្តរវាងជំរើសផ្សេងគ្នាគឺមិនដូចគ្នាទេដែលទាំងពីរនេះគឺធម្មតា។ នរកនោះកើតឡើងរួចទៅហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយសូមស្រមៃជាមួយ HTML5 ថាវាកំពុងដំណើរការ។
និយាយឱ្យខ្លីដើម្បីនិយាយថាអ្វីៗនឹងអស្ចារ្យពីព្រោះអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់នឹងធ្វើសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់គឺជាការស្រមើស្រមៃដែលគួរឱ្យជឿណាស់ប៉ុន្តែនៅតែមាននៅឡើយ។ ការដាក់ពាក្យសុំឱ្យពួកគេនឹងមានការឈឺក្បាលដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យគេហទំព័រមាននៅថ្ងៃនេះគ្រាន់តែថាអ្នកពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើ "ស្តង់ដារ" និង "មិនស្តង់ដារ" ពោលគឺវានឹងអាក្រក់ជាងទេសភាពដែលមាននៅលើគេហទំព័រ។
ខ្ញុំគិតថាដូចគ្នាហើយតាមពិតជាធម្មតាខ្ញុំគិតថាកាន់តែប្រសើរឡើងប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅខ្ញុំបានដឹងថាវិធីនេះអ្នកនឹងមិនមានកន្លែងណាទេមានតែការខិតខំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបែងចែកព្រោះពិតជាជម្រុញក្នុងការធ្វើអ្វីគឺអាត្មានិយមគោលបំណងគឺ «yo ខ្ញុំត្រូវតែជាមនុស្សម្នាក់ដើម្បីបំបែកវា” នោះហើយជាមូលហេតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់សហការគ្នាហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាទាញផ្នែកខាងពួកគេ។
ករណីនេះច្រើនឬតិចដូចគ្នា« Firefox OS »ចេញមកដោយមានគំនិតដូចគ្នាដែលប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតកំពុងប្រើរួចហើយប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការជួយនិងធ្វើឱ្យពួកគេពង្រឹងហើយប្រហែលជាទទួលបានជោគជ័យវាចេញមកជាមួយជម្រើសថ្មីដែលចាប់ផ្តើមពី មិនស្គាល់អ្នកដទៃពីព្រោះរឿងដំបូងដែលវាធ្វើគឺលក់ខ្លួនវាជាគំនិតនិងបដិវត្ត (ធ្វើវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបង្កើតឃោសនាបំផ្លើសអំពីខ្លួនវានិងផលិតឱកាស) ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ « ... ផ្នែកមួយនៃការមិនអើពើនឹងអ្នកដទៃពីព្រោះរឿងដំបូងដែលវាធ្វើគឺលក់ខ្លួនវាជាគំនិតថ្មីនិងបដិវត្តថ្មី»
ដូចដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើល APIs ដែលនឹងត្រូវបានប្រើបន្ថែមពីលើទំនេរនឹងត្រូវផ្អែកលើ Javascript ។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនោះគឺអ្វីដែលអ្នកនិយាយអំពីកម្មវិធីរុករកបានក្លាយជាតិចទៅ ៗ ហើយការពិតមនុស្សមានការអភិវឌ្ឍជាចម្បងសម្រាប់ Chrome មិនមែនសម្រាប់ Firefox ទេហើយបញ្ហាភាគច្រើនតែងតែត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងល្ខោនអូប៉េរ៉ា។
គំនិតគឺថាកម្មវិធីដែលដំណើរការនៅលើវេទិកាទាំងនេះគឺថាពួកគេជាកម្មវិធីបណ្តាញដែលអាចត្រូវបានដាក់ចូលដោយគ្មានបញ្ហាច្រើនពីមួយចំហៀងទៅមួយហើយនេះបដិសេធអ្នកដែលបដិសេធវាគឺអាចធ្វើបានជាមួយ HTML5 ជាង API ដើម។ ដូចជា។
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដែលអ្នកហៅអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ FALSE និង LIE ខ្ញុំក៏បានអានពិនិត្យនិងស្វែងរកខ្ញុំមិនព្យាយាមឃោសនាឬប្រើអ្វីទេ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងព្យាយាមប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំជាអ្នកកុហកដែលល្ងង់ខ្លៅនៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយអ្វីដែលមិនមែនដូចជាការអភិវឌ្ឍសម្រាប់ Firefox ហើយថាការអភិវឌ្ឍគេហទំព័រគឺជាការឈឺចាប់នៅកដោយសារតែភាពមិនឆបគ្នាវាមានការប៉ះរបស់វា។ ជាការពិតប៉ុន្តែរាល់ពេលវាថយចុះហើយបញ្ហាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងរឿងតូចនិងតូច។
អ្នកមិនគួរយករបស់ផ្ទាល់ខ្លួនអ្វីដែលមិនពិតអាចនិយាយបានពីភាពឆោតល្ងង់ហើយក្នុងករណីនេះខ្ញុំបានពន្យល់ច្រើនជាងអ្វីដែលការពិតបង្ហាញថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញគឺមិនពិត។
តាមពិតចម្លើយថ្មីរបស់អ្នកគឺជាគំរូមួយពីរបៀបដែលអ្នកនិយាយអ្វីដែលមិនសមហេតុសមផលដោយអនុវត្តតក្កវិជ្ជាមិនល្អ។
អ្នកកំពុងលាយបញ្ចូលគ្នាហើយដោយសារតែកំហុសតក្កនោះអ្នកធ្វើឱ្យមានកំហុសពីរ។
វាមិនមែនថាពួកគេមាន (សម្មតិកម្ម) ឥតគិតថ្លៃនោះទេគឺថាពួកគេមានស្តង់ដារស្តង់ដារនិងឥតគិតថ្លៃមិនដូចគ្នាទេ។ អ្វីដែលឥតគិតថ្លៃបើក / ឬអ្វីដែលពួកគេចង់ហៅមិនមែនជាអ្វីដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារស្វ័យប្រវត្តិឆ្ងាយពីវាទេ។
ក៏ដូចជាមិនត្រូវបានធ្វើជា "Javavcript" ដោយស្វ័យប្រវត្តិថាអ្វីមួយនឹងមានលក្ខណៈស្តង់ដារនិងល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ តើមានចាវ៉ារដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារនិងមិនត្រូវគ្នាប៉ុន្មាននៅទីនោះតើនឹងមានដែរឬទេ? uff ។
ខ្ញុំនៅតែឃើញមានអ្នកជំនាញជាច្រើនដែលភាគច្រើនជាការពិតជាមួយនឹងការបង្កើតវេបសាយនៅក្នុងនិងសម្រាប់ Firefox "ពីព្រោះ Firefox គឺជាផ្នែកមួយដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលល្អនិងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍"; មានអ្នកដែលមានបញ្ហាក្នុងការធ្វើការកែតម្រូវនៅក្នុង Chrome ពីព្រោះដោយសារតែចំណែកដ៏ធំរបស់វាវាមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយទៀតទេ (ខ្ញុំបញ្ជាក់ថា 'កែសំរួលគេហទំព័រសម្រាប់' ខុសគ្នាពី 'បង្កើតគេហទំព័រនៅក្នុងនិងសម្រាប់') ទោះបីជា ត្រូវហើយពួកគេធ្វើដូច្នេះដោយស្ទាក់ស្ទើរ“ ពីព្រោះ Chrome គួរតែធ្វើអ្វីដូចជា“ ស្តង់ដារ Firefox” ។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមិនធ្វើវាផងដែរ។ ហើយកុំនិយាយអំពីកម្មវិធីរុករកដូចជាល្ខោនអូប៉េរ៉ា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានបញ្ហាថាតើវាកើតឡើងចំពោះ Firefox ទេ (អ្វីដែលខ្ញុំនៅតែឃើញហើយហាក់ដូចជាមិនផ្លាស់ប្តូរ) ឬនៅក្នុង Chrome (អ្វីដែលខ្ញុំនៅតែមិនឃើញសូមកុំយល់ច្រឡំ "គេហទំព័រដែលបានកែសំរួល" និង "គេហទំព័របង្កើត") ឬនៅហ្វូណូណាគ្រាន់តែនិយាយ ឈ្មោះពិសេសនោះពីព្រោះនោះជាករណីបច្ចុប្បន្នហើយដោយសារចរិតនោះក៏ដើរតួរក្នុងរឿងនេះដែរហើយវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការគិតថាគាត់នឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀត។
ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាអ្វីដែលសំខាន់មិនមែនជាតួអង្គទេគឺត្រូវភ្លេចអំពីវាកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើឈ្មោះរបស់ពួកគេនាំអ្នកឱ្យលំអៀង អ្វីដែលសំខាន់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺការអនុវត្តបញ្ហាពិតនៅទីនេះគឺ៖
១) ទោះបីស្តង់ដារមានក៏ដោយការអនុវត្តមិនទាន់ចប់ឬល្អឥតខ្ចោះទេ។ កត្តាដែលត្រូវគុណនឹងជំរើសនីមួយៗ (browser / os),
២) គេហទំព័រទាំងនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កម្មវិធីរុករកហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវផ្តល់កំណើត (តិចឬច្រើន) ធ្វើការកែតម្រូវសម្រាប់កន្លែងដែលនៅសល់ហើយកន្លែងជាច្រើនមិនរំខានហើយនេះបានបង្កើតភាពជាក់ស្តែងបច្ចុប្បន្នដែល“ កម្មវិធីរុករកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍” ស្តង់ដារពិត "បង្ហាញគេហទំព័រល្អ" ហើយកន្លែងផ្សេងទៀតមិនមានទេ។
រឿងទាំងពីរដែលបាននិយាយខាងលើគឺជាការពិតអ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តវាទេប៉ុន្តែវាគឺជា។ ប្រសិនបើវាងាយស្រួលដូចដែលនិយាយថា "ខ្ញុំធ្វើអ្វីមួយជាមួយ HTML ហើយវានឹងដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" សេណារីយ៉ូបច្ចុប្បន្ននឹងមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមានហើយនឹងមានរយៈពេលយូរទេ។
អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តមានអារម្មណ៍ថាជាមនុស្សកុហកទេប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយត្រូវបានគាំទ្រដោយភាពជាក់ស្តែងអ្នកថែមទាំងត្រូវសារភាពថាវាពិតជាធ្វើខ្ញុំមិននិយាយកុហកឬខុសទេ។
ម៉្យាងវិញទៀតការទាស់ទែងគ្នាតែមួយគត់របស់អ្នកគឺជាការរំពឹងទុកវិជ្ជមានរបស់អ្នកថាអ្វីៗនឹងប្រសើរឡើងព្រោះបើយោងតាមគ្រីស្តាល់របស់អ្នក“ វាថយចុះរាល់ពេល” ឬប្រើស្លាក“ មិនពិត” ហាក់ដូចជា“ របស់ដែលមិនពិត” មានឬបានធ្វើ ពួកគេមិនមាន?; អ្វីៗគឺពិតរឺក៏មិនមែន។
នៅពេលដែលរឿងទាំងនោះមិនកើតឡើងនោះគឺចង់និយាយថាពេលណាវាមិនមានអ្វីពិតប្រាកដពេលនោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនៅដើមអាចជាការពិតទន្ទឹមនឹងនេះមិនមែនទេហើយអ្វីដែលអ្នកលក់នឹងមិនពិតហើយវាត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាវាមិនពិតនិង អ្នកត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់និងមិនត្រូវបានមើលព៌តមានលំអិតព្រោះវានឹងនាំឱ្យយើងមានកំហុសធម្មតារហូតដល់ឃាតកម្មនៃជំរើសមួយចំនួនដែលពេញចិត្តចំពោះភាពល្បីល្បាញបំផុតនិងការប្រើប្រាស់និងការបង្រួបបង្រួមអ្វីៗដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។
ការប្រកួតប្រជែងគឺល្អជានិច្ចចូរយើងផ្តោតលើប្រព័ន្ធ iOS សូមផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Apple ឬ Google ផ្តាច់មុខជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android សូមបន្តដូច្នេះការប្រកួតប្រជែងនៅពេលយើងអាចមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្តោតសំខាន់។
វាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។
អ្នកហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយទៅវិញទៅមក។
ខ្ញុំបានឆ្លើយថាដោយដកស្រង់ផ្នែកមួយដែលអ្នកខ្លួនអ្នកសំដៅទៅលើជម្រើសជាច្រើនដែលចង់បញ្ជាក់ថាពួកគេមានច្រើនពេក។
ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែកយោបល់នោះ (មុនពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរវា) ហើយថែមទាំងពន្យល់ពីមូលហេតុរបស់ខ្ញុំផង។
ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនដែលនិយាយឬធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងនឹងការសុំទោសទៅ“ មិនគួរមានជំរើស”“ អ្នកត្រូវតែប្រគល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខទៅអោយ Apple ឬ Google” ដូចដែលអ្នកចង់បញ្ជាក់ឥឡូវនេះដែលអ្នកកំពុងតែធ្វើខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំនិយាយថាជំរើសដែលពួកគេចង់បាននិងអាចបើកទីវាលដំបូងត្រូវបានវាយប្រហារនិងប្រកួតប្រជែងគ្នាពីព្រោះរាល់ពេលដែលកើតឡើងដែលចង់ក្លាយជា "ខ្ញុំដែលបំបែកវា" ហើយជំនួសឱ្យការជួយដល់អ្វីដែលពួកគេចាប់ផ្តើមគាំទ្រពួកគេបែងចែកនិងអនុវត្តការអនុវត្ត ដែលនឹងបញ្ចប់លើសលប់ផ្សេងទៀត។ បញ្ហាមិនមែនថាមានជំរើសទេបញ្ហាគឺថាមានហើយប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់លើកក្បាលទេពីព្រោះជំនួសឱ្យការពង្រឹងពួកគេអ្នកផ្សេងចេញមកចង់ធ្វើដូចគ្នាតែនិយាយថាអូយអូយអូយ។
ខ្ញុំក៏អាចឆ្លើយតបតាមរបៀបត្រជាក់ ៗ ដោយនិយាយដែរ “ សូមមកប្រគល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់ Apple និង Google កុំអោយពង្រឹង Meego / Webos / Tizen / …ជំនួសមកវិញសូមដាក់ជំរើសជាច្រើនដូចជា Fireox OS រឺអ្វីៗដែលពួកគេចង់ធ្វើដូចគ្នានឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែលនឹងដំណើរការ ថាជម្មើសជំនួសទាំងអស់មិនមានអ្វីកើតឡើងហើយដូច្នេះស្តេចបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្រួបបង្រួម».
ដែលនៅក្នុងដៃរបស់អ្វីមួយពី Mozilla គឺមិនមែនថាយើងមានសេរីភាពពីដៃរបស់ Google ទេ។
@បងប្រុសច្បង
«»»មួយទៀតប្រើស្តង់ដារចាស់អន់ក្លិនស្អុយនិងងាប់ជាមធ្យោយបាយសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រើចាវ៉ា
ចាវ៉ាមិនត្រឹមតែយឺតនិងមិនស្អាតប៉ុណ្ណោះទេវាថែមទាំងមានសុវត្ថិភាពនិងអសន្តិសុខផងដែររហូតដល់ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខណែនាំមិនឱ្យភ្ជាប់វាទេប៉ុន្តែយកវាចេញពីប្រព័ន្ធ។ »»
ជាការពិតណាស់ភាសាមួយក្នុងចំណោមពីរភាសាដែលត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុត (រួមជាមួយស៊ី) គឺមិនមានតម្លៃទេតើមានអ្វីកើតឡើងដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលប្រកបរបររកស៊ីចិញ្ចឹមជីវិតជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើសូមអរគុណដល់ភាពល្អដែលអ្នកនៅទីនេះដើម្បីបំភ្លឺយើង កំហុសរបស់យើង។
ហើយអ្នក? តើនរកដែលអ្នកបានចងសម្រាប់នរណា?
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេមនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តវាចាវ៉ាចាស់ហើយអ្នកដែលបានធ្វើការជាមួយវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំត្រូវតែដឹងពីគុណវិបត្តិរបស់វានិងការព្យាបាលដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនាពេលថ្មីៗនេះដើម្បីសុវត្ថិភាពភាសា។
វាមានភាពយឺតយ៉ាវវាមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបញ្ហាធំដុំទេហើយវាអាក្រក់ណាស់ព្រោះវាជាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយអំពីវាជាវាក្យសម្ព័ន្ធសាមញ្ញប៉ុន្តែវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វាគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានយល់ស្របថាចាវ៉ាមិនគួរត្រូវបានបង្រៀនជាភាសាសំខាន់ទៀតទេពីព្រោះពួកគេកំពុងពន្យារការប្រើប្រាស់ភាសាដែលមិនចេះកោសហើយថាបើវាកើតឡើងវាដោយសារតែវានៅតែមានអាងធំ ៗ នៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចាស់ទុំ (ក្នុងន័យ ដែលបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ) ប៉ុន្តែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីជ្រើសរើសភាសាផ្សេងទៀតស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតហើយយើងមិនចូលចិត្តភាសានៃប្រភេទនោះទេ។ ខ្ញុំក៏មិនចង់និយាយទូទៅដែរពីព្រោះខ្ញុំមានមិត្តភក្តិដែលចូលចិត្តចាវ៉ា។
ឥឡូវនេះប្រសិនបើវារំខានអ្នកថាចាវ៉ារបស់ខ្ញុំគឺជាល្បែងសរុបពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ខ្ញុំបានមើលចាវ៉ាកាលពីឆមាសមុនហើយស្អប់វា។ មិនដូច្នោះទេវាដូចជា C ឬ C ++ ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខាតបង់ប៉ុន្តែពួកគេបានបង្រៀនខ្ញុំច្រើន។ តើជ្វាធ្វើអ្វីខ្លះ? ឆ្លងកាត់ព្រោះខ្ញុំបានរៀនអូអរជាមួយ Python និងជាមួយរូប៊ីមានអន្តរកម្មនិងប្រើប្រាស់បានរាប់ពាន់ដងទោះបីមិនសូវលឿនក៏ដោយព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានគេចងក្រង (ទោះបីជា Python អាចត្រូវបានចងក្រងអាស្រ័យលើការចងដែលត្រូវបានប្រើ) ។
ខ្ញុំមិនចង់បំភ្លឺអ្នកពីកំហុសរបស់អ្នកនៅទីនោះអ្នកទេប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តសរសេរកម្មវិធីជាមួយវាហើយមិនសម្របខ្លួនប៉ុន្តែខ្ញុំបានជាសះស្បើយរួចទៅហើយនៅពេលដែលឃើញមិត្តភក្តិនិងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំដែលសួរពួកគេជានិច្ចចំពោះសេវាកម្មដូចជាការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មពី PHP ទៅ Django ឬ Rails ។ សរសេរកម្មវិធីចាវ៉ាឡើងវិញទៅ C ++ និង Python ។ លើសពីនេះទៅទៀតទោះបីអ្នកដែលធ្វើការជាមួយចាវ៉ានៅតែត្រូវបានគេស្វែងរកក៏ដោយចាវ៉ានៅតែឈរអរគុណភាគច្រើនចំពោះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ។
សូមអភ័យទោសប្រសិនបើអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយរំខានអ្នកប៉ុន្តែមានអំណះអំណាងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងចាវ៉ាសូមយកវាតាមដែលអ្នកចូលចិត្តខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សារឿងនេះទៀតទេ។
ជាការប្រសើរណាស់យើងក៏ជាមនុស្សដែលចូលចិត្តចាវ៉ាផងដែរសម្រាប់ការថែរក្សាលេខកូដវាហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំដូចគ្នាសម្រាប់គេហទំព័រហើយវាមិនមានមនុស្សដែលមិនចង់សម្របខ្លួនចាប់តាំងពីចាវ៉ាមានក្របខ័ណ្ឌជាច្រើនដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកមិនបានឃើញទេប្រសិនបើអ្នកបានប្រើវាតែនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យដើម្បីរៀនអូអូស៊ីនិងគោរពតាម HTML5 សូម្បីតែហ្វេសប៊ុកត្រូវលះបង់នៅលើ HTML5 ហើយត្រូវបង្កើតកម្មវិធីដើមសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS និង Android ខ្ញុំយល់ថានឹងមានការកែលម្អដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេ កាន់តែប្រសើរប៉ុន្តែវាបង្ហាញថា HTML5 មានពណ៌បៃតងខ្លាំងក្នុងការទៅផ្សារ។ ខ្ញុំបានបង្កើតកម្មវិធីគេហទំព័រកាលពី ៣ ឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំប្រើហ្វុយហ្សូលជាឯកសារយោងហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំឃើញវិធីជួសជុលវាសម្រាប់កម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតហើយថាចាវ៉ានៅតែឈរនៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថានៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំចាវ៉ាសម្រាប់បណ្តាញកំពុងកើនឡើងដែលមានអ្វីមួយកើតឡើង នៅក្នុងទីក្រុងឬប្រទេសរបស់អ្នកមិនមានន័យថាវាកើតឡើងនៅលើពិភពលោកទេ។
Oberost រាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញការអត្ថាធិប្បាយដូចជា៖ "ដែលត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុត" ដែលត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុត ... ខ្ញុំតែងតែគិតអំពីវីនដូដែលមិនល្អបំផុតព្រោះវាជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលប្រើច្រើនបំផុត ... ឬវា?
😀
ខ្ញុំមិននិយាយថាចាវ៉ាគឺជាភាសាមិនល្អសម្រាប់អ្នកសរសេរកម្មវិធីទេប៉ុន្តែត្រូវហើយវាជាអ្វីដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាវាមិនមែនជាភាសាល្អបំផុតសម្រាប់កម្មវិធីលើតុខ្ញុំចូលចិត្ត C ++ / QT ឬ GTK ពីមុនឬប្រើស៊ី # ដែលសាមញ្ញបំផុត និងទម្រង់វីនដូប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃចាវ៉ាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Flash មិនមែនដោយសារតែវាត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុតនោះទេ។
nanao ដូចជាអ្នកមានអ្នកគាំទ្រ (អ្នកអាន) ហេហេហេ -
ការពិតគឺថាអាយអូមិនទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ទេអ្នកក៏មានឧបករណ៍តែមួយដែរហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តការរចនាបន្ទាប់មកសោកស្តាយសម្រាប់អ្នក។
សម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ខ្ញុំបានសាកល្បងវាហើយឡាកាមានរឿងជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់ពីព្រោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវធ្វើជាមួយ gmail ហើយព្យាយាមទាក់ទងជាមួយសំបុត្រផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជា gmail ពេលខ្លះគឺជាការធ្វើទារុណកម្មអ្វីផ្សេងទៀតគឺថាកម្មវិធីជាច្រើនអាចមាន ប៉ុន្តែការពិតដែលល្អហើយតើមានប៉ុន្មានរឿងដែលល្ងីល្ងើបានធ្វើ?
សេចក្តីសន្និដ្ឋានខ្ញុំមិនចូលចិត្តប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទេពីព្រោះពេលខ្លះវាហាក់ដូចជា aqlgo ពាក់កណ្តាលរួចរាល់។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំបានត្រលប់ទៅទូរស័ព្ទ Blackberry ប្រសិនបើ os 7 មិនអាចគ្រប់គ្រងបានដូចប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលដោយគ្មានបញ្ហាហើយសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការខ្ញុំមិនមានបញ្ហាច្រើនទេខ្ញុំនឹងរង់ចាំអ្នកផ្សេងទៀតមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង (meego I ដូចវាប៉ុន្តែ n9 គឺថ្លៃណាស់ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចដាក់កម្មវិធីជាក់លាក់នៅលើវាបានទេ)
សូមអភ័យទោសវាគឺជាអាន់ឌូឡូមិនមែនជាអ្នកអានអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសរសេរ
ខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ដោយការផ្តោតអារម្មណ៍នៃហ្វាយណូសនៅលើទូរស័ព្ទដែលមានកម្រិតទាបបំផុតខ្ញុំគិតថាមានប្រាជ្ញាប៉ុន្តែនៅពេលអ្វីៗដំណើរការទៅទីផ្សារ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាចាវ៉ាបានជួយខ្ញុំប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យខ្ញុំរំខាន។ ខ្ញុំគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលគាំទ្រដល់ការដួលរលំនៃចាវ៉ា។
ទាក់ទងនឹងហ្វេសប៊ុកខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកត្រូវការកម្មវិធីដែលមានដំណើរការខ្ពស់អ្នកមិនប្រើ html5 អ្នកប្រើ API ដើមកំណើតដើម្បីធ្វើការជាមួយធនធានកាន់តែប្រសើរទោះបីជាវាបិទឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការគ្របដណ្តប់ទីផ្សារក៏ដោយ។ "បៃតងខ្លាំង" គឺជាលេសថោក។
ត្រូវពិចារណាផងដែរថាប្រព័ន្ធថ្មីទាំងនេះនឹងមាន HTML5 ដែលមានដើមកំណើតហើយនោះបញ្ជាក់ថាកម្មវិធីនឹងលឿនជាងមុនដោយសារតែប្រភេទនៃការអនុវត្ត។
ឥឡូវចាវ៉ាសម្រាប់គេហទំព័រ? ដោយព្រះល្អប្រសើរជាងក្នុងការប្រើឈីសនិងញញួរឬ PHP មិនសូវមាន Python និង Ruby ទេ។
ខ្ញុំនៅតែរឹងមាំចាវ៉ាត្រូវបានថែរក្សាដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និងដោយសមហេតុសមផលនៃ "វាបម្រើហើយខ្ញុំប្រើវាខ្ញុំមិនត្រូវការច្រើនទៀតទេ" ។
ទោះយ៉ាងណាមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើនិងមិនធ្វើវិញ
ចាវ៉ាមិនត្រឹមតែត្រូវបានថែរក្សាដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាមានចំនួន ៩៩ ភាគរយនៃទូរស័ព្ទដៃទោះបីជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលពួកគេប្រើក៏ដោយ។
ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីចាវ៉ាទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា HTML5 នឹងខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកប្រើទូទៅមិនផ្តល់ឱ្យនូវរបៀបដែលទូរស័ព្ទរបស់គាត់ដំណើរការទេ។ គាត់គ្រាន់តែចង់អោយវាដំណើរការ។ ហើយជាអកុសលឈ្មោះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android និង iOS មានទំងន់ច្រើន (សមនឹងរឺអត់) ដូច្នេះខ្ញុំសូមជូនពរប្រព័ន្ធថ្មី។