ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ ElementaryOS ឬកម្មវិធីជំនួយ?

[ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាភាសាអង់គ្លេស]៖ ខ្ញុំបានសួរនៅលើគេហទំព័ររបស់ អេស។ អេ អំពី របៀបតំឡើងម៉ារីនលើដេបៀន ដោយមិនសួរខ្ញុំសម្រាប់ភាពអាស្រ័យ គូប៊ុនទូ ហើយនិយាយដោយត្រង់ ៗ ខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ថាខ្ញុំគិតថាអាចគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

ហេតុអ្វី? អេស។ អេ ជំនួសឱ្យការមួយ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ ពេញលេញគឺមិនមែនជាប្រភេទមួយចំនួន សែល o បំពេញ នៃការចែកចាយដែលយើងប្រើ? ដើម្បីឱ្យអ្នកយល់ពីអត្ថន័យរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងពន្យល់ខ្លួនឯងបន្តិច។

អេស។ អេ គឺជាក្រុមនៃកម្មវិធីដែលមានការរចនាតិចតួចបំផុតដែលដំណើរការ គូប៊ុនទូ. ហើយនោះគឺជាកន្លែងដែលបញ្ហាចំបងគឺប្រសិនបើយើងមិនប្រើការចែកចាយ canonically, យើងនឹងមិនអាចរីករាយនឹងបទពិសោធន៍ពេញលេញដែលយើងផ្តល់ជូននោះទេ អេស។ អេ។ ហេតុអ្វីបានជាកំណត់ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់នៃការចែកចាយផ្សេងទៀតការប្រើប្រាស់ ផ្ទាំងរូបភាព, ម៉ាយ៉ា, ម៉ាលីន, លីងហ្គោ, ដេសទ័រ ឬកម្មវិធីណាមួយរបស់ អេស។ អេ? ហេតុអ្វីមិនប្រមូលពាក្យសុំទាំងអស់ហើយធ្វើឱ្យពួកគេអព្យាក្រឹតដែលពួកគេមិនត្រូវការភាពអាស្រ័យលើការចែកចាយជាក់លាក់? នៅក្នុង ដេបៀន ឧទាហរណ៍យើងមានតែ ផ្ទាំងរូបភាព នៅក្នុងឃ្លាំង។

អ្វីដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំគឺពួកគេដាក់កម្មវិធីទាំងអស់នោះជាប្រភេទមួយ មេតាប៉ាកេត ឬដាច់ដោយឡែកនិងដំឡើងនៅលើប្រព័ន្ធណាមួយដូចជាវាជាការបំពេញបន្ថែមទៅវា។ វិធីនេះមិនសំខាន់ទេប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ Fedora, សំខាន់បំផុត, គូប៊ុនទូ o ដេបៀនអ្នកអាចរីករាយនឹងកម្មវិធីនិងស្នាដៃសិល្បៈទាំងអស់ អេស។ អេ។ សូម្បីតែការបែងចែកដែលយើងប្រើក៏អាចក្លាយជា៖ អេស។ អេ។ តើខ្ញុំធ្វើឱ្យខ្លួនខ្ញុំយល់ទេ?

តើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីវា? តើយើងរួមគ្នាហើយផ្ញើលិខិតមួយទៅមេដឹកនាំនៃ អេស។ អេ ជាមួយសំណើនេះ? 😀

ភាសាអង់គ្លេស

ខ្ញុំបានសួរនៅ អេស។ អេ អំពី របៀបតំឡើងម៉ារីននៅដេបៀន ដោយគ្មានណាមួយ គូប៊ុនទូ ភាពអាស្រ័យហើយខ្ញុំបានបញ្ចេញយោបល់ថាខ្ញុំគិតថាវាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

ហេតុអ្វី អេស។ អេ ជាជាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការពេញលេញមិនអាចជាប្រភេទមួយ សែល or ផ្នែកបន្ថែម នៃការចែកចាយ? ខ្ញុំនឹងពន្យល់ខ្លួនឯងឥឡូវនេះ។

អេស។ អេ គឺជាកញ្ចប់នៃកម្មវិធីដែលមានការរចនាតិចតួចបំផុតដែលដំណើរការ គូប៊ុនទូ។ ហើយនោះគឺជាបញ្ហាចំបងគឺថាប្រសិនបើយើងមិនប្រើវា Canonical ការចែកចាយយើងមិនអាចរីករាយនឹងបទពិសោធន៍ពេញលេញនៃ អេស។ អេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចចែកចាយបាន ផៃឡឺ, ម៉ាយ៉ា, ម៉ាលីន, លីងហ្គោ, ដេសទ័រ ឬផ្សេងទៀត អេស។ អេ ពាក្យសុំ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនប្រមូលពាក្យសុំទាំងអស់នេះហើយធ្វើឱ្យពួកគេអព្យាក្រឹតដូច្នេះពួកគេនឹងមិនត្រូវការភាពអាស្រ័យលើការចែកចាយជាក់លាក់ទេ? បើក ដេបៀន ឧទាហរណ៍យើងមានតែ Postler នៅក្នុងឃ្លាំងប៉ុណ្ណោះ។

អ្វីដែលចូលមកក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាកម្មវិធីទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយគ្នា វិធីសាស្រ្ត ឬសូម្បីតែដាច់ដោយឡែកដូច្នេះពួកគេអាចត្រូវបានតំឡើងនៅលើប្រព័ន្ធណាមួយដូចជាវាជាផ្នែកបន្ថែម។ វិធីនេះវានឹងមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ Fedora, សំខាន់បំផុត, គូប៊ុនទូ or ដេបៀនអ្នកអាចរីករាយនឹងកម្មវិធីទាំងអស់និងស្នាដៃសិល្បៈរបស់ អេស។ អេ។ សូម្បីតែការបែងចែកដែលយើងនឹងប្រើក៏អាចក្លាយជា អេស។ អេ។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ?

តើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីវា? ហេតុអ្វីយើងមិនប្រមូលនិងផ្ញើលិខិតទៅមេដឹកនាំនៃ អេស។ អេ ជាមួយសំណើនេះ?


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   Gabriela dijo

    HOYGA ហាក់ដូចជាគំនិតល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដាន់ទន្សាយប្រាប់អ្នកនៅទីនោះថាភាពអាស្រ័យពិតប្រាកដតែមួយគត់ដែលគាត់មានជាមួយអ៊ូប៊ុនទូគឺសៀវភៅសេរី។ វាជាការល្អដែលមានការណែនាំអំពីរបៀបតំឡើង "បឋម" នៅក្នុងឌីស្កូមួយទៀត។

    Ps: ភាសាអង់គ្លេសរបស់ elva គឺសប្បាយហាហា

    1.    elav <°លីនុច dijo

      ជូហ្សាហ្សូហ្សា ... វាមិនមែនជាភាសាអង់គ្លេសរបស់ខ្ញុំទេវាជាហ្គូហ្គលរបស់អ្នកបកប្រែហើយមើលរបៀបដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានហាហាហាហា។ ខ្ញុំព្យាយាមចងក្រងម៉ារីលីនហើយវាមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើ libindicate ប៉ុណ្ណោះទេវាក៏ត្រូវការរបស់ពីយូនីធីផងដែរ Gtk3 ... ។ ។

    2.    ភាពក្លាហាន dijo

      ហាហាអ្នកហៅនាងអេលវ៉ាដែលជាមីងឈ្មោះហាហាហាហាហា។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងពីរបៀបហៅគាត់នៅពេលគាត់ហៅខ្ញុំថាអេហាហាហាហាហា

      1.    elav <°លីនុច dijo

        ហាហាអ្នកជួយសង្រ្គោះខ្លួនអ្នកថាអ្នកមានចម្ងាយរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីគុយបាកូនពីព្រោះអ្នករកបានអូស្ការ (ឬវាជាអាហារ?) ដែលអ្នកនឹងលាមក។

        1.    ភាពក្លាហាន dijo

          វាពិតជាម្ចាស់ផ្ទះ

  2.   ភាពក្លាហាន dijo

    តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំផ្ញើវាទេ? JAJAJAJAJAJA ក្រីក្រប្រសិនបើពួកគេទទួលបានលិខិតពីខ្ញុំ JAJAJAJAJAJAJA ។

    ខ្ញុំមិនបានឃើញវាតាមវិធីនោះទេខ្ញុំយល់ថាអ្នកគឺជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ

    1.    elav <°លីនុច dijo

      ផងដែរនេះបើយោងតាម DanRabbit បានប្រាប់ខ្ញុំ សំរាប់ Arch ខ្ញុំគិតថាមានកញ្ចប់ .. ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់សរសេរអ្វីដោយខ្លួនឯងទេ😛

  3.   អេរិទ្រីម dijo

    ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង! សង្ឃឹមថាវាអាចធ្វើទៅបានខ្ញុំមិនចង់មានឃ្លាំងយូប៊ុនឌានាពេលនេះទេប៉ុន្តែសម្រាប់វត្ថុមួយចំនួនវាចាំបាច់ណាស់ ... តោះមើលថាតើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ! ប្រសិនបើអ្នកត្រូវចុះហត្ថលេខាលើអ្វីមួយសូមពឹងផ្អែកលើខ្ញុំ! 😀

    1.    elav <°លីនុច dijo

      ប័ណ្ណ !!! 😀

      1.    ភាពក្លាហាន dijo

        ហើយអ្នកឆ្លងកាត់ការបកប្រែរបស់ខ្ញុំដូចជាលាមក !!!

        1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា <លីនុច dijo

          មិនដូចនោះទេវាគ្រាន់តែថាខ្ញុំ (ដែលអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលមករំលឹកគាត់ថាការប្រកាសនោះរួចរាល់) មានផលវិបាកផ្ទាល់ខ្លួនបន្តិចបន្តួចដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំមិនមានពេលមើលបន្តិច ... មិនអីទេអ្នករកបានហើយ៖ "ការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ" 🙂

  4.   អេរិទ្រីម dijo

    ខ្ញុំទើបតែបានអានចម្លើយរបស់អ្នកអែលសូមមើលថាថ្ងៃស្អែក (នៅអេស្បាញវាស្ទើរតែមួយព្រឹក) ខ្ញុំអាចផ្ញើអត្ថបទបកប្រែអោយអ្នកដូច្នេះអ្នកអាចផ្ញើវាទៅគាត់បានមែនទេ?

    1.    elav <°លីនុច dijo

      យូហ្វនឹងល្អណាស់😀

  5.   អ័ក្ស dijo

    នៅ Crunchbang ខ្ញុំចាំបានថាមាន Postler ដោយគ្មានឃ្លាំងបន្ថែម (និង #! តើដេបៀនមានស្ថេរភាព) ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅដេបៀនគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ក្រេឌីតស្តុនស្តារស្តារឡើងវិញ។

    1.    elav <°លីនុច dijo

      តាមពិតដូចខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទ Postler គឺជាកម្មវិធី ElementaryOS តែមួយគត់ដែលយើងអាចរកបាននៅដេបៀនហើយខ្ញុំបានសាកល្បងវា។ 😀

      1.    អ័ក្ស dijo

        អា! បន្ទាប់មកអស្ចារ្យ! 😉

  6.   អឺឌារ៉ា ២ dijo

    ខ្ញុំគិតថាអ្នកទំពែកច្រើនជាងនិយាយវាម្តងទៀត (ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថាកាត់សក់របស់អ្នកទេ)

    * រឿងម៉ាលីនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយដេបៀននិងកញ្ចប់របស់វាច្រើនជាងជាមួយអេឌីអេសអេស

    ElementaryOS គឺជាការចែកចាយផ្អែកលើអ៊ូប៊ុនទូមិនមែនប្រព័ន្ធដំណើរការទេ។

    * តើខ្ញុំត្រូវស្វែងរកអ្នកម្តងទៀតនូវនិយមន័យនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទេ?

    1.    elav <°លីនុច dijo

      សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក ២ យ៉ាង៖
      ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាវាជាការចែកចាយហើយវាជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ វាជាទំលាប់នៃការមើលឌីសទាំងមូលដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ កុំហត់ខ្លាំងពេក !!!
      ២- មានកញ្ចប់ជាក់លាក់ (ដូចជាបណ្ណាល័យ gtk2) ដែលមិនទាន់មាននៅដេបៀនខ្ញុំយល់ហើយប៉ុន្តែមានកញ្ចប់ខ្លះទៀត (បណ្ណាល័យយូនីធី) ដែលមិនមានហើយក៏មិនមែនជាដេបៀនដែរ។ ហើយនោះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានកំណត់។

      1.    អឺឌារ៉ា ២ dijo

        សូគឺសូហើយឌីដ្រូគឺ distro នំប៉័ងនំប៉័ងនិងស្រាទំពាំងបាយជូរហេតុអ្វីពួកគេអាចដំឡើងនៅលើ archlinux ហើយមិនមែនលើដេបៀន? ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែសួរវានៅលើវេទិកាដេបៀនហើយមិនត្រូវប្រើវីសអូតូសទេ។

        1.    ភាពក្លាហាន dijo

          សូមអានលិខិតទៅកាន់អេឌីដបៀនជំនួសឱ្យការបើកមាត់របស់អ្នក

          1.    អឺឌារ៉ា ២ dijo

            ខ្ញុំមិនសំដៅទៅលើអេឌីឌីបៀនទេប៉ុន្តែទៅកាន់គេហទំព័រដេបៀនផ្លូវការសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹង / សំណួរ / សំណូមពរ។

        2.    elav <°លីនុច dijo

          តើវាមានន័យថាអ្នកអាចឆ្លងកាត់ការប្រេះឆាជីវិតហើយខ្ញុំមិនអាចទេ? អញ្ចឹងវារំញោចខ្ញុំ .. 😛

          1.    អឺឌារ៉ា ២ dijo

            ទេ! អ្នកអាចចៀនអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែព្យាយាមធ្វើវាដោយអាគុយម៉ង់ត្រឹមត្រូវ។

            1.    elav <°លីនុច dijo

              ហើយអ្នកមិនគិតថាអាគុយម៉ង់របស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវទេ? ដោយសារតែអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងបន្ទាប់មក ។.


      2.    អឺឌារ៉ា ២ dijo

        សូមកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំដំឡើងរបស់ធាតុទាំងនោះនៅលើឯកសាររបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែយករូបភាពមកបង្ហាញអ្នកថាវាអាចត្រូវបានតំឡើងតាមការរំខានផ្សេងទៀតហើយថាវាជាបញ្ហាជាមួយកញ្ចប់នៅដេបៀនហើយមិនមែនថាកម្មវិធីទាំងនោះគឺផ្តាច់មុខសម្រាប់ប៊ូលីនទេ។ កញ្ចប់ដែលអ្នកលើកឡើងមាននៅក្នុងឃ្លាំងអេស៊ា។

        1.    elav <°លីនុច dijo

          ប្រសិនបើអ្នកអានយោបល់អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញថាវាមានប្រសិទ្ធិភាពដារិនប៊ីតបានប្រាប់ខ្ញុំថាសម្រាប់ Arch វាគឺជា។

          1.    អឺឌារ៉ា ២ dijo

            ពិតប្រាកដណាស់អ្នកផ្តល់ហេតុផលដល់ខ្ញុំបញ្ហាគឺនៅជាមួយដេបៀនហើយមិនមែនជាមួយ elementOS ទេ

          2.    អ័ក្ស dijo

            ចាំមើលទាំងអស់គ្នាមានសន្តិភាពហើយ។
            កញ្ចប់ទាំងនេះមិនមាននៅក្នុង Arch ទេនោះគឺថាពួកគេមិននៅក្នុង Pacman ទេប៉ុន្តែនៅក្នុង AUR ដែលបង្ហាញថាវាជាបញ្ហារបស់សហគមន៍មិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្លួនទេដូច្នេះបញ្ហាគឺដូចគ្នាទៅនឹងដេបៀនដែរ។ ខ្ញុំគិតថា elav គឺត្រឹមត្រូវប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគាំទ្រវានឹងត្រូវធ្វើដោយការបង្វែរខ្លួនឯងព្រោះពួកគេមិនមាន AUR ។

            តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពួកគេគួរតែត្រូវបានគាំទ្រពីព្រោះពួកគេជាកម្មវិធីដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាងអ្វីទាំងអស់ហើយតែងតែគិតពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺលោក Postler ។

            ជាការពិតវាតែងតែមានដូចដែល KZKG ^ ហ្គារ៉ានិយាយកូដប្រភពប៉ុន្តែវាតែងតែល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីធានាថាកញ្ចប់ត្រូវបានសាកល្បងនិងគាំទ្រជាផ្លូវការ។

        2.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា <លីនុច dijo

          ប្រសិនបើមាន .tar.gz អាចប្រើបានវាជាបញ្ហានៃការទាញយកពួកវានិងចងក្រងវាដោយខ្លួនឯង ... ដែលជាក់ស្តែងសន្មតថាវាមិនមាននៅក្នុង AUR ដែលខ្ញុំសង្ស័យ😀

  7.   ដប់បី dijo

    បញ្ហាគឺថាតាមដែលខ្ញុំបានយល់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអេផលសំរេចបាននូវរូបរាងនិងអារម្មណ៍របស់វាដោយការកែប្រែកូដនៅក្នុងកញ្ចប់មួយចំនួននិងបន្ថែមកម្មវិធីមួយចំនួន។

    នៅក្នុងករណីនៃការកែប្រែកញ្ចប់មានឧទាហរណ៍ "បឋម Nautilus" ដ៏ល្បីល្បាញ (ដែលបានធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនិងប្រជាប្រិយភាពចំពោះគម្រោងនេះ); វាមិនមែនជាប្រធានបទ gtk ហើយក៏មិនមែនជា Nautilus "Gui" ដែរប៉ុន្តែជាការកែប្រែកូដរបស់វាដែលបញ្ចប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនិងមុខងាររបស់វាឡើងវិញដោយផ្តល់ឱ្យវានូវរូបរាងថ្មី (និងសម្រាប់ល្អប្រសើរជាងមុនជាច្រើន) និងភាពងាយស្រួលនៃមុខងាររបស់វា។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃការបន្ថែមកម្មវិធីថ្មីពួកគេបានបង្កើតកម្មវិធីមួយចំនួនដូចជាឌីសទ័រនិងផូលែរ។

    ប៉ុន្តែសែលមួយតាមដែលខ្ញុំយល់ពីវាដំណើរការតាមវិធីផ្សេងព្រោះវាមិនកែប្រែកញ្ចប់កម្មវិធីឬបន្ថែមកម្មវិធីផ្សេងទៀតទេតែផ្ទុយទៅវិញទាក់ទាញចំណុចប្រទាក់ជ្រៀតជ្រែកជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់នៃកម្មវិធីដែលវាមានសមត្ថភាពធ្វើអន្តរកម្ម (ប្រសិនបើកម្មវិធីរបស់វាអនុញ្ញាត។ ) ។

    ប្រហែលជាខ្ញុំខុស (ហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ប្រសិនបើអ្នកនឹងកែខ្ញុំប្រសិនបើអញ្ចឹង) ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជារឿងប្លែកគម្រោងទីដប់ប្រាំមួយគឺនៅឆ្ងាយពីបរិស្ថានសែលឬផ្ទៃតុព្រោះវាមិនមែនជាកម្មវិធីគ្រប់គ្រងបង្អួចដូចជាឧទាហរណ៍ការត្រាស់ដឹង។ ។

    ស្វាគមន៍។

    1.    elav <°លីនុច dijo

      ខ្ញុំបានប្រើពាក្យសែលជាឧទាហរណ៍។ វាច្បាស់ណាស់ថា ElementaryOS មិនមែនជាសែលទេហើយក៏មិនមានមុខងារដូចសែលដែរ។ ខ្ញុំទើបតែនិយាយដូច្នេះអ្នកអាចស្រមៃមើលអ្វីមួយដែលដំណើរការលើការចែកចាយដោយមិនពឹងផ្អែកលើវា។

  8.   ប៊ឺហាន់ dijo

    ក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកណាគួរតែជាការបំពេញនិងមិនមែនជាការចែកចាយគឺលីនុចមីង

    http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html

    1.    elav <°លីនុច dijo

      យើងមិននិយាយអំពីរឿងដូចគ្នាទេទោះបីជាវាក៏អាចកើតឡើងបានដែរ។

      1.    ដប់បី dijo

        អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ប៊ឺជិនធ្វើឱ្យយល់បានច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមឃ្លាំង Mint ទៅនឹងកំណែ Ubuntu ដែលត្រូវគ្នានិងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាអ្នកមាន Mint រួចហើយ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមឃ្លាំង LMDE ទៅដេបៀនហើយកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបន្តិចអ្នកមាន LMDE រួចហើយ (ងាយស្រួលធ្វើឬអត់វាមិនសំខាន់ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាអាចទៅរួច) ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនពិបាកក្នុងការបញ្ចូលរឿងនោះថាជា“ បំពេញបន្ថែមអ្វីមួយនោះទេ” ។ ប្រសិនបើ Mint ផ្តល់ឃ្លាំងជាមួយកញ្ចប់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការរំខានផ្សេងទៀតវានឹងមានលទ្ធផលស្រដៀងឬខ្ញុំខុស?

        ក្នុងករណីបឋមខ្ញុំគិតថាវាមិនខុសគ្នាទេ។

        1.    elav <°លីនុច dijo

          បុរសប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលវិធីនោះហេតុអ្វីបានជាមិនមានអ៊ូប៊ុនទូគ្រាន់តែជាក្រុមនៃកញ្ចប់ដែលបានបន្ថែមទៅដេបៀន? 😀

          1.    ដប់បី dijo

            ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាព្រោះដូចដែលអ្នកបានដឹងស្រាប់ហើយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការបន្ថែមឃ្លាំងអ៊ូប៊ុនទូទៅដេបៀនដើម្បីទទួលបានអ៊ូប៊ុនទូចាប់តាំងពីពេលក្រោយមិនផ្អែកលើវដ្តអភិវឌ្ឍន៍តែមួយនៃកំណែដេបៀន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកូដនៃវដ្តច្រើនជាងមួយ (ជាទូទៅរួមបញ្ចូលទាំងការសាកល្បងនិងការសាកល្បង) ។ នេះជាមូលហេតុដែលឃ្លាំងដេបៀនមិនលេចឡើង (ហើយតាមពិតមិនត្រូវគ្នា) នៅក្នុងជំនាន់អ៊ូប៊ុនទូ។
            អ្នកអាចបន្ថែម PPA មួយចំនួនទៅដេបៀនជាមួយនឹងលទ្ធផលល្អប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេ (ជាមួយលទ្ធផលល្អ) ដើម្បីបន្ថែមឃ្លាំងអ៊ូប៊ុនទូផ្លូវការ។ វាក៏មិនអាចទៅរួចដែរ (ជាមួយលទ្ធផលល្អ) ដើម្បីបន្ថែមឃ្លាំងដេបៀនទៅនឹងអ៊ូប៊ុនទូ។

            ជាការពិតឌីជីថលឌីស្កូមានមូលដ្ឋានលើដេបៀនហើយមិនអាចដូចវាបានទេបើគ្មានវា។ ប៉ុន្តែភាពអាស្រ័យនោះមិនមានមុខងារជា“ ការបំពេញបន្ថែម” ទេ។

            ក្នុងករណី Linux mint (និងប្រហែលជាជាមួយ Elemntary OS) វិធីនៃការផ្អែកលើអ៊ូប៊ុនទូគឺខុសគ្នាពីព្រោះពួកគេមិនចែកចាយជាមួយឃ្លាំងដែលមានរាងមូលឌីស្កូដូប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបន្ថែមអ្នកដទៃបង្កើននិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង លទ្ធភាពនិងមុខងារ (ប៉ុន្តែមិនជំនួសឬសាងសង់មូលដ្ឋានឡើងវិញទេ) ។ ដូចនេះវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពេញបន្ថែម។

            ប្រសិនបើវាមិនមែនទេនោះវានឹងមិនចាំបាច់សម្រាប់ Mint ដើម្បីអភិវឌ្ឍសាខាដូចជា LMDE (មិនស៊ីគ្នាជាមួយអិលអិម) ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកថាខណ្ឌមុន LMDE ពិតជាអាចត្រូវបានគេយល់ថាជា "កម្មវិធីបន្ថែម" របស់ដេបៀន ... ឬតើអ្នកនៅពេលខ្លះមិនបានបន្ថែមឃ្លាំង LMDE ទៅដេបៀនរបស់អ្នកដោយគ្មានបញ្ហាទេ?

            ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំហើយយោបល់របស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេយល់ថាជាការការពារដោយមិនគិតពីអ៊ូប៊ុនទូទេដែលជាការមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អិលអិមព្រោះតាមពិតអ្វីដែលអិលអិមបានធ្វើហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំទាំងនៅក្នុងកំណែមេនិងក្នុងអិលអិមឌីអេ ខ្ញុំបានប្រើពីរក្នុងឱកាសជាច្រើន) ។

            distro នីមួយៗមានគោលបំណងនិងវិធីរបស់វាក្នុងការសំរេចបាន។ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗមានតំរូវការការរំពឹងទុកនិងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់និងការពេញចិត្ត។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រើទេហើយខ្ញុំក៏មិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេស្តីបន្ទោសដែរ។

            ស្វាគមន៍។

            1.    elav <°លីនុច dijo

              យោបល់របស់អ្នកគឺច្បាស់ជាងប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នានោះកញ្ចប់ទូទៅចាប់ផ្តើមត្រូវបានកែប្រែដើម្បីធ្វើការនៅក្នុងអិលអិមវាកំពុងញែកចេញពីអ៊ូប៊ុនទូ។ តើអ្វីទៅជាដំណោះស្រាយឡូជីខល? ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើ Mint កែប្រែកញ្ចប់បន្ថែមវាទៅក្នុងឃ្លាំងអ៊ូប៊ុនទូហើយនោះជាវាប៉ុន្តែការធ្វើបែបនេះត្រូវបានសម្របទៅនឹងផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់ឌីជីនីមួយៗសម្រាប់ប្រតិបត្តិការកញ្ចប់អាចមានជម្លោះជាមួយវាមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយនោះច្បាស់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំដាក់ឧទាហរណ៍មួយ៖

              ឧបមាថា LM ត្រូវការកញ្ចប់: gnome2-ubuntu.deb (វាជាការប្រឌិតសម្រាប់ឧទាហរណ៍) ។ ជាមួយនឹងកញ្ចប់ LM នេះអ្នកអាចដំណើរការ MATE នៅលើអិល ១២។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីអ៊ូប៊ុនទូប្រើ Gnome12 និងយូនីធីវាអាចថាកញ្ចប់នោះមានទំនាស់ជាមួយ gnome3-ubuntu.deb ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងពីព្រោះអ៊ូប៊ុនទូនឹងមិន ដើម្បីរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឃ្លាំងរបស់អ្នកហើយ Mint ត្រូវការវា។ នេះគឺជាកន្លែងដែលពួកគេចាប់ផ្តើមញែកជាការបែងចែក។


    2.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា <លីនុច dijo

      +1
      😀

    3.    ភាពក្លាហាន dijo

      បុរស, Mint ធ្វើពុតដើម្បីជួសជុលកំហុស Winb ជាច្រើនខ្ញុំនិយាយថាអ៊ូប៊ុនទូ

      1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

        @ សូមលើកទឹកចិត្ត Tranqui ជាមួយ Ubunchu របស់ខ្ញុំដែលអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមមានបញ្ហាជាមួយខ្ញុំផងដែរក្រៅពី elav 😉

        1.    elav <°លីនុច dijo

          ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះនឹងជាការអានល្អ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួននៅជុំវិញទីនេះ .. ¬¬

          1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

            ហាហាហាបើគាត់រត់ចូលនាងរួចហើយ។

            មានកាលៈទេសៈនិងករណីជាច្រើនខ្ញុំបានប្រើ (តាមលំដាប់លំដោយ) ការរំខានដូចតទៅ: ម៉ាន់ឌូវី, គូប៊ុនទូ, Fedora, Archlinux, អ៊ូប៊ុនទូ, LMDE និង PcLInuxOS មិនរាប់បញ្ចូលពេលវេលាដែល "ខ្ញុំបានទៅហើយត្រលប់ទៅពួកគេម្នាក់ៗវិញ" ។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ប្រើ KDE, XFCE, Gnome និង LXDE, (OpenBox តែនៅលើ LivesCDs) ហើយវាបានកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវស្ទើរតែ ៥ ឆ្នាំ (រីករាយនិងគួរឱ្យស្រឡាញ់) តាំងពីខ្ញុំបានចូលទៅ“ លីនុច” ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនទាន់បានពិសោធនៅឡើយទេ គ្រប់គ្រាន់ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបង្កើតទិដ្ឋភាពទូទៅនៃជម្រើសទាំងអស់នេះរួចហើយ។

            សព្វថ្ងៃនេះខ្ញុំជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Ubuntusers ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អណាស់សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលដឹងថាតើអ្វីដែលថ្មីឬចាស់នឹងត្រឡប់មករកកុំព្យូទ័រ PC-lap របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃខែឬឆ្នាំ។ ការចែកចាយនីមួយៗមានមន្តស្នេហ៍និងការខកចិត្តហើយខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាពួកគេទាំងអស់បានចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំជាការពិតខ្ញុំក៏មានចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺ Arch, អ៊ូប៊ុនទូនិង Fedora ហើយបើនិយាយអំពីយូនីធី Gnome2 និង KDE4 "បរិស្ថាន" ក៏មាននៅក្នុងលំដាប់នោះដែរ ។-) ។

            ផ្ទាល់ខ្លួនគោលការណ៍គ្រឹះដែលពេលខ្លះយើងបង្ហាញដោយប្រធានបទឬរឿង“ X” គឺដោយសារតែតម្រូវការដ៏អស្ចារ្យដែលមនុស្សត្រូវតែមានអារម្មណ៍ថាយើងជារបស់អ្វីមួយរឺជាក្រុមខ្លះក្រុមជនជាតិភាគតិច។ ល។ ដូច្នេះវាអាចយល់បានក្នុងការបង្ហាញអាកប្បកិរិយាដែលជួនកាលជាប់ទាក់ទងនឹងភាពជ្រុលនិយម។

            ស្វាគមន៍។

          2.    ដប់បី dijo

            @Perseus ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកតាមរបៀបដែលមើលឃើញភាពខុសគ្នានៃការរំខាន (ដូចជាលទ្ធភាពនៃជម្រើសដោយដឹងថាម្នាក់ៗមាន "មន្តស្នេហ៍និងការខកចិត្ត") ។

            (និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំក៏បានរកឃើញវិធីគោរពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកគឺសមរម្យណាស់)

            ទាក់ទង

          3.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

            @ ដប់បីហាហាហាវាជាការខ្ជិលច្រអូស 5 នាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការ😛

  9.   លោក Christopher dijo

    គំនិតល្អប្រសើរបំផុតនៃមេតាត្រូស្ត្រូសសម្រាប់ខ្ញុំដំណោះស្រាយឆើតឆាយបំផុតដែលអាចធ្វើបានគ្រាន់តែបន្ថែមឃ្លាំងពីរបីហើយនោះជាវា។

  10.   ហាន់ណាន dijo

    ខ្ញុំយល់ស្របថាវាអាចជាបរិស្ថានផ្ទៃតុមួយបន្ថែមទៀតដែលយើងអាចប្រើបាននៅគ្រប់ទីកន្លែង

  11.   gmo.g dijo

    សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានប្រើរាល់បញ្ហាដែលខ្ញុំមានហើយស្វែងរកអ្វីដែលសាកសមនឹងខ្ញុំហើយធ្វើការសម្រាប់ខ្ញុំ។ បញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំជាមួយលីនុចជាទូទៅគឺកម្មវិធីបញ្ជាវីឌីអូដែលគួរឱ្យខ្លាច (ជាពិសេសគឺឌីឌីឌី) នៅពេលប្រើអេក្រង់ច្រើនជាងមួយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខឺណែលអ្នកត្រូវចងក្រងម្តងទៀតនិងកែសម្រួល xorg ដែលកំពុងដំណើរការហើយដែលត្រូវការពេលវេលាដែលមានរួចហើយ ខ្ញុំ​មិន​មាន។
    ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា eOS distro បានត្រៀមរួចរាល់ខ្ញុំបានដំឡើងវាភ្លាមៗហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលខ្ញុំបានតំឡើងនូវអេក្រង់ចំនួនបីដែលខ្ញុំប្រើនៅពេលចូលក្នុងបន្ទះកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្រាហ្វិចហើយដោយមិនចាំបាច់ដំឡើងកញ្ចប់បន្ថែមដែលគួរអោយខ្លាច។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើតេស្ត៍ w8 ហើយតើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចដែរ wea បានឆ្លងហើយ។

    ខ្ញុំបានឃើញថាខ្លួនខ្ញុំមានលីនុចអរគុណចំពោះឌីស្កូនេះដែលជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទោះបីវាផ្អែកលើអ៊ូប៊ុនទូកញ្ចប់របស់វាអាចត្រូវបានតំឡើងនៅឌីហ្គោផ្សេងដើម្បីធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូច ElementaryOS ប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាទេហើយខ្ញុំនិយាយវាផ្អែកលើឆ្នាំដែលប្រើលីនុចតាំងពី ការរំខានដំបូងបង្អស់ដែលខ្ញុំបានប្រើដែលជាម៉ានឌឺកហើយក្រោយមកបានក្លាយជាម៉ាន់ដាវីវ៉ាក្រហម - ហតដូរ៉ា, ទេវីន - អ៊ូប៊ុនទូ - គូប៊ុនទូនិង ... ប៊្លុយសជាច្រើនទៀតដែលមាន, អ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Backtrack - កាលីនិងច្រើនទៀត។ មានមួយដែលមិនស្ថិតស្ថេរហើយវាជាគំនិតល្អក្នុងការលើកទឹកចិត្តអ្នកដែលស្គាល់ MS ដល់ពិភពលីនុចហើយនោះគឺលីនុចមិនអាចឈ្នះអ្វីដែលគួរឱ្យអាណិតនោះទេ។

  12.   [អាខេម] dijo

    ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានតំឡើងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃហើយមានអ្វីដែលចង់ដឹងចង់ឃើញកើតឡើងនៅពេលខ្ញុំប្រើវាភ្ជាប់ទៅនឹងឆ្នាំងសាកប្រព័ន្ធដំណើរការបានល្អនិងត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំផ្តាច់វាចេញពីឆ្នាំងសាកប្រព័ន្ធនឹងយឺតហើយបាត់បង់ភាពប្រែប្រួលទាំងអស់។ នរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំបាន?