Steve Langsek, បើកដំណើរការនាយកនៃ គូប៊ុនទូ បានស្នើសុំនៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួមរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃការចែកចាយនេះ, លុបកំណែ ជំនួសពីស៊ីឌី ការដំឡើងសម្រាប់ Quantum Quetzal.
ចងចាំថាកំណែ ជំនួស អនុញ្ញាតឱ្យយើងតំឡើងជាទម្រង់អត្ថបទហើយល្អសំរាប់តំឡើងរឺតំឡើងម៉ាស៊ីនមេពីព្រោះវាភ្ជាប់មកជាមួយជំរើសជឿនលឿនមួយចំនួនដូចជាតំឡើង RAID បាន, អិលអិមអិម, ឬពីម៉ាស៊ីនមេ អិលអេសភីអេស។
ដូច្នេះដូច Ubuntu 12.10 នឹងមានការគាំទ្រសម្រាប់ជំរើសភាគច្រើនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះ ភាពខុសគ្នា (កម្មវិធីតំឡើងក្រាហ្វិក)និងដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួននៃរូបភាពឌីស (។ អ៊ីសូ) ដែលអាចប្រើបាន, កំណែអាចត្រូវបានធ្លាក់ចុះ ជំនួស.
ខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានលម្អិតដែលត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល លោក Steve Langasekហើយនោះមិនត្រឹមតែជាការពិតដែលថាជម្រើសតំឡើងនេះផ្តល់នូវការគាំទ្រសម្រាប់ RAID បាន o អិលអិមអិមប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍ចំពោះអ្នកដែលមានឧបករណ៍ដែលមានផ្នែករឹងវីដេអូមានបញ្ហាជាមួយអ្នកតំឡើងក្រាហ្វិក។ តើអ្នកបានយកវាមកពិចារណាទេ?
សូមអាន @ Webupd8
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនរបស់ក្រុមអ៊ូប៊ុនទូបារម្ភ។ ទោះបីជាអ្នកមានកម្មវិធីបញ្ជាឡានឡាំបផ្លេម (3D ជាមួយស៊ីភីយូ) ក៏នៅតែមានបញ្ហាជាមួយស្ថាបត្យកម្មណាដែរខ្ញុំគិតថាវាមិនគិតពីវាទេ។ នៅពេលនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងនៅតែមាននៅក្នុងសំណើរមួយ។
PS: អ្នកបានសរសេរ @ webup8d ហើយវាជា @ webupd8 🙂។
អូ។ ឥឡូវខ្ញុំកែហើយសូមអរគុណ😀
រវាងគូប៊ុនទូឯកភាព ២ ថ្ងៃហើយឥឡូវនេះ ... អ៊ូប៊ុនទូហាក់ដូចជាចង់ដោះចេញ ... : S ខ្ញុំមិនដឹងទេវាហាក់ដូចជាថាពួកគេកំពុងដាក់កម្រិតខ្លួនឯង
ខ្ញុំគិតថាលើសពីនេះទៅទៀតដោយមើលឃើញរឿង Kubuntu ខ្ញុំគិតថាពួកគេចង់ធ្វើឱ្យខ្លួនគេប្លែកបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងផ្សេងទេ។ ក្នុងនាមជាអ៊ូប៊ុនទូជាអត្តសញ្ញាណមួយនៅក្នុងផែនការរបស់ Apple ។ ហើយជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ជំរើសនេះផ្តោតសំខាន់លើភាពសាមញ្ញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើមួយភ្លែតពួកគេមានតែអ៊ីសូ។
ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ។ ^^
ស្វាគមន៍។
បាទខ្ញុំយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថានៅទីបញ្ចប់វានឹងផ្តល់ផលអាក្រក់ក្នុងរយៈពេលវែង ... រឿងមួយគឺថាអ្វីដែលសាមញ្ញហើយរឿងមួយទៀតគឺត្រូវដាក់ដៃរបស់អ្នកឱ្យបានពេញលេញ។ ទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណ ... Arch ឬ Fedora ក៏មានអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនដែរ (ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តឡូហ្គោនេះដែរខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ៖ P) ទោះយ៉ាងណាការប៉ុនប៉ងនេះដើម្បី "លេចធ្លោពីអ្វីដែលនៅសល់" ខ្ញុំគិតថានៅទីបញ្ចប់វានឹងប្រែទៅជាវា ចូលទៅក្នុងការបោះបង់ចោលថ្នាក់ (លើកលែងតែ Canonical ជាមួយនឹងធនធានដែលខ្លួនមានវិនិយោគលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត: P) ។
អ្នកសុខសប្បាយទេ។
ក្រុមយូប៊ុនទូបានធ្វើការសម្រេចចិត្តស្រដៀងគ្នាឬយូរជាងនេះ។ ការពិតនៃការលុបបំបាត់ឧបករណ៍តំឡើងក្រាហ្វិចគឺសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់គុណវិបត្តិចាប់តាំងពីឆ្លងកាត់នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នានិងមានការគ្រប់គ្រងខ្ពស់ជាងបរិយាកាសក្រាហ្វិក។ លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងមតិយោបល់មួយទៀតអ្នកតំឡើងក្រាហ្វិចអាចមានបញ្ហាឬវាមិនឆបគ្នាជាមួយផ្នែករឹងវីដេអូ 100% ដូច្នេះកុងសូលឬបរិយាកាសអត្ថបទកាន់តែប្រសើរនិងអាចទុកចិត្តបាន។ ទោះយ៉ាងណាយើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើងជាពិសេសជាមួយផ្នែកម៉ាស៊ីនមេដែលអាចត្រូវបានទម្លាក់ដោយជម្មើសជំនួសផ្សេងទៀតដែលយកព័ត៌មានលំអិតតូចៗទាំងនេះមកពិចារណា។
ក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសស៊ីឌីខ្នាតតូចអាចត្រូវបានប្រើ
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
លើកលែងតែពួកគេក៏យកវាចេញ។
អញ្ចឹងវាមិនទៅហើយក៏មិនមករកខ្ញុំដែរ ... ខ្ញុំគិតថា Canonical កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិចារណាឡើងវិញពីកន្លែងដែលត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តោតអារម្មណ៍ហើយដឹងថាពិភពលីនុចមិនបញ្ចប់ជាមួយអ៊ូប៊ុនទូទេ ... ។ ដែលពួកគេលែងគិតថាវាចាំបាច់។ គោលបំណងសំខាន់របស់វាគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានលីនុចដើម្បីសម្រេចបាននូវអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាចង់ស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតប្រហាក់ប្រហែលគ្នាប្រសិនបើមិនប្រើសក្តានុពលយ៉ាងហោចណាស់ជាងម៉ាកអូអេសអូឬវីនដូស៍។
រឿងតែមួយគត់ដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំគឺថាពួកគេចេញផ្សាយកំណែតែជាមួយហ្គ្រូមេសែល (អ្វីមួយត្រូវបានគេនិយាយ) ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក ... បន្ថែមទៀតនៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំដែលថាអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងគឺពិបាកណាស់ដរាបណាពួកគេមិនមែនជាការឯករាជ្យដូចជា Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse ឬ Debian (ពីប្រភពទាំងនេះ) ។
ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្លូវការហើយ
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html