ផ្ទៃតុលីនុចបានស្លាប់ភាគ ២ ។

វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការសរសេរអត្ថបទអំពី មីហ្គែលដឺអ៊ីកាហ្សា ហើយពាក្យរបស់គាត់ដែលមិនធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ចេញមក អ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺបង្ហាញអ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើងថ្មីៗនេះនៅក្នុងហ្គូហ្គោល + ជជែក។

Primero ស្រីរ៉ាមរ៉ាមគ្រីសណា គាត់បានបង្ហោះនៅលើប្រវត្តិរូបរបស់គាត់នូវតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការផ្សាយរបស់លោក Miguel de Icaza "ការស្លាប់របស់តុ"។ មុនពេលនិយាយអំពីអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់មានកថាខណ្ឌដែលចង្អុលបង្ហាញ ម៉ុកវែរ:

“ លីនុចទោះបីជាបុរសខឺណែលមានកំរិតទាបក៏ដោយក៏បានកំណត់សំលេងសហគមន៍កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅពេលដែលខ្លួនបដិសេធការគាំទ្រគោលពីរសម្រាប់កម្មវិធីបញ្ជាឧបករណ៍។ មនុស្សខឺណែលនឹងមានហេតុផលត្រឹមត្រូវមួយចំនួនសម្រាប់រឿងនោះហើយពួកគេនឹងបង្ខំឧស្សាហកម្មនេះឱ្យលេងដោយច្បាប់របស់ពួកគេប៉ុន្តែមនុស្សផ្ទៃតុមិនមានថាមពលដែលខឺណែលបានធ្វើនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជារក្សាឥរិយាបថរបស់យើង។

ការឆ្លើយតបដំបូងចំពោះការផ្សាយរបស់ស្រីរ៉ាមគឺមកពី អាឡិនខូក:

វិមាត្រទី ២ ចំពោះបញ្ហាគឺថាគ្មានការចែកចាយលីនុចពីរបានយល់ព្រមលើសមាសធាតុប្រព័ន្ធស្នូលណាមួយដែលត្រូវប្រើនោះទេ។

ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំសើច។ នៅពេលនោះ KDE និងមីហ្គែលបានមកហើយបង្កើតការភាន់ច្រលំដែលគាត់កំពុងរោទ៍។ វាក៏ជាកត្តាគន្លឹះក្នុងការបង្ខំមនុស្សឱ្យលេប CORBA ដែលក្រោយមកត្រូវដកខ្លួនចេញពីគ្រោះមហន្តរាយដែលបានបំផ្លាញ Gnome 2.x និងបានលេបពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសម្បើម។

គាត់និយាយត្រឹមត្រូវថា Gnome បែកបាក់ជាមួយភាពឆបគ្នាមិនត្រឹមតែជាមួយកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាមួយ UI ផងដែរការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ (ដែលឥឡូវនេះនៅតែអាក្រក់ជាងនៅក្នុង Gnome 1,x!) ហើយដូច្នេះនៅលើ។

ទោះយ៉ាងណាវាមិនមែនជាជំងឺនៃប្រភពកូដចំហទេប៉ុន្តែវាមានគំរោងមួយចំនួនដូចជាជម្ងឺហ្គូណូ - ខឺណែល ៣,៦ ឌីរបស់ខ្ញុំនៅតែដំណើរការប្រព័ន្ធគោលពីររីហ្សិកដែលបានចងក្រងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២។ X អាចប្រើបានជាមួយកម្មវិធីដែលចាស់ជាងលីនុច។

ចំពោះកំហឹងរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំលេងខ្ញុំស្តីបន្ទោសលីនណាប៉ាតតាលីង (អ្នកបង្កើត PulseAudio) ៨) - សំលេងខឺណែលមិនបានខូចភាពឆបគ្នាទេវាថែមទាំងមានស្រទាប់ឆបគ្នាអូអេសនៃគោលការណ៍នៃការគាំទ្រសំលេងនៅក្នុងលីនុច។ ជាការពិតស្តីបន្ទោស Pulseaudio ក៏អាក្រក់ផងដែរ (ប៉ុន្តែវាជាការរីករាយក្នុងការស្តីបន្ទោស Lennart ហើយនោះជាអ្វីដែលវាមានសម្រាប់) - វាមានវត្ថុឆបគ្នាដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំណើរការកម្មវិធីចាស់ 8)

ហ្គោណូមមិនមែនជាកុំព្យូទ័រលើតុទេ - វាគឺជាគម្រោងស្រាវជ្រាវ។

 

ចម្លើយទី ២ គឺមកពី Linus Torvalds:

Gnome និយាយថា yo ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីឥរិយាបថដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាគួរឱ្យអស់សំណើច។

ច្បាប់ខឺណែលមួយក្នុងចំណោមច្បាប់សំខាន់ៗគឺតែងតែជានោះ មិនដែល អ្នកត្រូវបំបែកចំណុចប្រទាក់ខាងក្រៅ។ ច្បាប់នោះត្រូវបានអនុវត្តតាំងពីថ្ងៃមួយទោះបីវាត្រូវបានបញ្ជាក់កាន់តែច្បាស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ការពិតដែលថាយើងបំបែកចំណុចប្រទាក់ ខាងក្នុង ដែលមើលមិនឃើញចំពោះអ្នកប្រើគឺមិនមានភាពពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងនោះទេ។

សូមជូនពរ ថាមនុស្សខ្ជិលបានយល់អំពីច្បាប់ពិតនៅខាងក្នុងខឺណែល។ ដូចជា "មិនដែលធ្វើឱ្យអន្តរកម្មខាងក្រៅ" - ហើយ "យើងត្រូវធ្វើវាដើម្បីកែលម្អអ្វីៗ" មិនមែនជាលេសទេ។

ឬ "អ្នកប្រើប្រាស់ខុសគ្នាមានតម្រូវការខុសគ្នា" ។ ខឺណែលគឺជាការរីករាយក្នុងការគាំទ្រដល់ម៉ាស៊ីនទាំងពីរជាមួយនឹងស៊ីភីយូបែបស៊ីជីអាយធីរាប់ពាន់និងអ្នកលក់ដែលបានបង្កប់ជាមួយទូរស័ព្ទដៃនិងរ៉ោតទ័រ។ ការពិតដែលថាពួកគេមានតម្រូវការផ្សេងៗគ្នា យ៉ាងខ្លាំង ជាក់ស្តែង

ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុមួយដែលខឺណែលលីនុចទទួលបានជោគជ័យដូច្នេះគឺថាខ្ញុំមិនមានចក្ខុវិស័យធំដែលខ្ញុំចង់បង្ខំមនុស្សអោយទៅ។ ប្រាកដណាស់ខ្ញុំចង់បាន "យូនីក" ហើយមានគំនិតកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើនដែលភ្ជាប់ជាមួយនោះ (សម, ឯកសារ, ឯកសារ។ ល។ ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បង្ខំទស្សនៈពិសេសណាមួយចេញពីលំនាំទូទៅនោះទេ។

តាមពិតលីនុចបានធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១ នៅពេលដែលខ្ញុំចេញផ្សាយវាលើកដំបូង។ ការងារត្រូវធ្វើ ការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានជំរុញដោយគំនិតខាងក្រៅនៃអ្វីដែលមនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវការឬចង់ធ្វើ។ មិនមែនដោយសារតែចក្ខុវិស័យផ្ទៃក្នុងមួយចំនួននៃកន្លែងដែលអ្វីៗគួរតែទៅ។

នោះជាការផ្ទុយពិតនៃចិត្តគំនិត "យើងដឹងច្បាស់បំផុត" ហើយ "យើងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកលេប ​​Corba / ។ ណេតដោយបង្ខំថាតើអ្នកចូលចិត្តឬអត់ហើយប្រសិនបើអ្នកតវ៉ាអ្នកនឹងប្រឆាំងនឹងវឌ្ឍនភាពហើយអ្នកអាច "មិនផ្លាស់ប្តូរវា" ដោយជីណូម។

អ្នកខ្លះនៅក្នុងជីណូម៉ាហាក់ដូចជាបដិសេធទាំងស្រុងនូវបញ្ហារបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងស្តីបន្ទោសអ្នករាល់គ្នាលើកលែងតែពួកគេ។ អត្ថបទនេះហាក់ដូចជាគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយអំពីរឿងនេះ។

 

ហើយចម្លើយទីបីគឺមកពី មីហ្គែលដឺអ៊ីកាហ្សា:

Linus ការចូលរួមរបស់ខ្ញុំជាមួយ Gnome បានបញ្ចប់កាលពី ៥ ឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្នាក់នៅតាមបណ្តោយពីព្រោះខ្ញុំបានប្រើ Gnome ជាអ្នកប្រើហើយយើងកំពុងបង្កើតកម្មវិធី C # ដែលប្រើបណ្ណាល័យ Gnome ។ ដូច្នេះវាអយុត្តិធម៌ចំពោះមនុស្ស Gnome ដែលបន្ថែមមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំចំពោះគម្រោងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយពួកគេជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានពួកគេយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំទេ។

ទោះបីជាអ្នកមានគោលការណ៍តឹងរឹងសម្រាប់ចំណុចប្រទាក់ប្រព័ន្ធគោលពីរខឺណែលដែលគួរអោយសរសើរហើយខ្ញុំសូមសរសើរការបង្ហោះរបស់អ្នកនៅកន្លែងដែលអ្នកដាក់ករណីនោះនៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួមមតិរបស់ខ្ញុំគឺអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខឺណែលមានឥទ្ធិពលលើវិធីដែលសហគមន៍អេហ្វអេសបង្កើត។ ផ្នែកទន់។

មានការជជែកវែកញែកទាំងមូលនិងការជជែកវែកញែកយ៉ាងមមាញឹកលើសំណួររបស់អ្នកបើកបរប្រព័ន្ធគោលពីរហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកពិចារណាថាវាជាល្បែងយុត្តិធម៌ដើម្បីបំបែកចំណុចប្រទាក់ទាំងនោះ។ បញ្ហាមិនមែនថាតើអ្នកនិយាយត្រូវឬអត់នោះទេប៉ុន្តែអារម្មណ៍ទូទៅគឺ "យើងមិនរក្សាទុកសំរាមទេ" ។

អ្នកមានបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំហើយមានមនុស្សច្រើនដូចគ្នានៅជុំវិញអ្នកនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំរបស់អ្នកមិនថាអ្នកចូលចិត្តឬមិនចូលចិត្តឥទ្ធិពលលើឥរិយាបថរបស់មនុស្ស។

ឧទាហរណ៏នៃរឿងនេះគឺការលេងសើចនៅក្នុងបញ្ជីខឺណែល (ដែលខ្ញុំចងចាំគឺពីឆ្នាំ ១៩៩៩-២០០០) ។ ផ្នែករបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកភ្លឺថ្លាឆ្លាតវៃនិងគួរឱ្យអស់សំណើចហើយអ្នកក៏អាចជាមនុស្សអាក្រក់និងធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ មនុស្សជាច្រើនបានព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមអ្នកប៉ុន្តែពួកគេមិនភ្លឺឆ្លាតវៃនិងកំប្លែងទេ។ ហើយពួកគេមានលក្ខណៈកាចសាហាវហើយអាកប្បកិរិយានោះបានរីករាលដាលនៅក្នុងបញ្ជីសំបុត្ររួម។

ដូច្នេះសារដែលត្រូវបានគេ most ភាគច្រើនគឺថាយើងបានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវទោះបីយើងបានបំបែកកម្មវិធីក៏ដោយ។ ហើយពួកគេបានធ្វើ។

ចាប់ពីអេសភីអាយរហូតដល់ប្រព័ន្ធព្រីនធ័រប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូឧបករណ៍ចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធឡានក្រុងការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចទៅនឹងជង់បង្កឱ្យមានបញ្ហាសម្រាប់អ្នកលក់កម្មវិធីភាគីទីបីឯករាជ្យដែលចង់គាំទ្រដល់ផ្ទៃតុលីនុច។

គាំទ្រដល់ផ្ទៃតុលីនុចសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍សូហ្វវែរដែលមានកម្មសិទ្ធិគឺមានតម្លៃថ្លៃណាស់ហើយទីផ្សារគឺតូចនិងបែកបាក់យ៉ាងខ្លាំង។

នៅលើហ្គូណូផ្ទាល់ខ្ញុំចង់ឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងបណ្តឹងខ្លះរបស់អ្នកអំពីហ្គ្រូមសែល។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានរំខានខ្ញុំដូចអ្នកទេ។

អ្នកកំពុងដើរជុំវិញគុម្ពោតហើយខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកថាគ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំឱ្យនរណាម្នាក់លេបអ្វីទាំងអស់។

អំពីសេនបាទាំងប្រជាជន KDE និងយើងចេញពីភាពឆោតល្ងង់របស់យើងបានឱបក្រសោបវាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ដែលយើងគិតថាយើងនឹងមានហើយនៅទីបញ្ចប់យើងមិនមានទេ។ មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយចំអកដាក់ខ្ញុំចំពោះការការពារជម្រើសមិនល្អរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ។ ឆ្លាតបំផុតបានឈ្នះហើយ CORBA បានចេញទៅក្រៅបង្អួច។ តើមានអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំនៅក្មេងហើយអ្នកក៏មិនស្គាល់ដែរ។ ក្នុងករណីទាំងពីរកំហុសត្រូវបានជួសជុលហើយមិនមាន CORBA ដែលអ្នកត្រូវរងគ្រោះទេ។

អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពី។ ណេតផងដែរ។ ម៉ូណូមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃហ្គូមេទេហើយគ្មានកម្មវិធីហ្គ្រូមប្រើវាទេដូច្នេះអ្នកមានសុវត្ថិភាព។

អាឡិន (ខូចឆ្លើយចម្លើយដំបូង) ខ្ញុំក៏ស្រឡាញ់អ្នកដែរ។

ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកមិនចាំថាអ្នកបានចូលរួមក្នុងការបើកដំណើរការ Gnome ដែលអ្នកបានលើកទឹកចិត្តឱ្យយើងអភិវឌ្ឍ Gnome នៅលើលីនុចណេតថាអ្នកមានបញ្ហាជាមួយនឹងអាជ្ញាប័ណ្ណ Qt ដូចអ្វីដែលយើងបានធ្វើដែលអ្នកបានចូលរួមចំណែកដល់ Gnome ហើយអ្នក សូម្បីតែបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំ Gnome ដំបូងក៏ដោយ Gnome នៅមុនការបោះ IPO ក្រហម។

 

ហើយខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការបកប្រែ: ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីការប្រកាសដើម្បីមើលយោបល់ដើមនិងជាច្រើនទៀត
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk

បទប្រាក់រង្វាន់៖ ជាពេលវេលារីករាយសម្រាប់អ្នក