ភាពឯកជននិងកុំព្យួទ័រឥតគិតថ្លៃ: ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពរបស់យើង
La «Seguridad de la Información»
, ផ្នែកថ្មីនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស, សព្វថ្ងៃនេះវានៅតែមានទាក់ទងទៅនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងរាល់ផ្នែកនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងសង្គមទំនើប។ ដូច្នេះវាបានបន្សល់ទុកនូវបច្ចេកទេសតឹងរឹងហើយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវិស័យសង្គម។
ហើយឥឡូវនេះបច្ចេកវិទ្យានោះគំរាមកំហែងដល់សង្គមបុគ្គលឬសមូហភាពសាធារណៈនិងឯកជន។ la «Seguridad de la Información»
ការព្យាយាមដើម្បីផ្តល់នូវមធ្យោបាយឬវិធានការប្រតិកម្មតាមរយៈ «Seguridad Informática»
, la «Ciberseguridad»
ឬ «Informática Forense»
នៅក្នុងគ្រោងការណ៍នៃគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់រដ្ឋនិងសង្គមជាទូទៅ។ ដើម្បីព្យាយាមធានាឱ្យបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន «Seguridad»
នេះ «Privacidad»
និង «Anonimato»
សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គម។
ទាំងអស់នេះពីព្រោះកំណើនបច្ចេកវិទ្យាខ្លាំងនិងនិទស្សន្តមាននិន្នាការលើសពីបទប្បញ្ញត្តិជាតិនិងអន្តរជាតិ។ដែលមានស្រាប់និងគ្រោងទុកដើម្បីការពាររាល់សកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលអាចនឹងត្រូវរងផលប៉ះពាល់ឬមានតុល្យភាពដោយការរីកចម្រើនខាងបច្ចេកវិទ្យា។
លិបិក្រម
សិទ្ធិឯកជន
ប្រវត្តិសាស្រ្ត
គម្លាតដែលបង្កើតឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យាមាននិន្នាការបង្កើនការគំរាមកំហែងនិងហានិភ័យចំពោះបញ្ហានេះ «Sociedad»
ពេលណាវាមិនមានលក្ខណៈល្អតាំងពីដំបូងជាពិសេសនៅត្រង់ចំនុចនៃច្បាប់របស់ព្រះ «Privacidad»
។ ច្បាប់សកលដែលមាននៅក្នុងគម្ពីរមរមន «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»
ហើយនោះគឺនៅក្នុងឯកសារ «Declaración Universal de los Derechos Humanos»
នៃឆ្នាំ ១៩៤៨ ដូចតទៅ៖
គ្មានជនណាម្នាក់ដែលជ្រៀតជ្រែកចូលក្នុងជីវិតឯកជនគ្រួសាររបស់គាត់ផ្ទះឬការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ហើយក៏មិនមែនជាការរំខានដល់កិត្តិយសឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ដែរ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានការការពារច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកឬការវាយប្រហារបែបនេះ។
សិទ្ធិទៅ «Privacidad»
ដែលក្រោយមកត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ ១៩៦៦ ដោយក «Asamblea General de Naciones Unidas»
ក្នុងមាត្រា ១៧ នៃឯកសារ «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»
»។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងឱកាសជាច្រើនទៀតដោយអង្គការនិងស្ថាប័នអន្តរជាតិផ្សេងៗគ្នាដើម្បីប្រឆាំងនឹងបទពិសោធន៍រាតត្បាតជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានរស់នៅតាំងពី «Primera Guerra Mundial»
ជាមួយ «Nazismo»
, នេះ «Fascismo»
ឬ «Macarthismo»
និងផ្សេងៗទៀតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។
ព័ត៌មាន
ជាលទ្ធផលនៃការទាំងអស់នេះទាំងនៅក្នុង «ONU»
ដូចជានៅក្នុងអង្គភាពឬវត្ថុផ្សេងទៀត ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកាលបរិច្ឆេទទាំងម៉ាក្រូនិងមីក្រូ សំណុំនៃបរិវេណពិភពលោកនិងគ្មានព្រំដែនដើម្បីការពារអាណាចក្រសាធារណៈ ហើយដូច្នេះដែនកំណត់ដែលរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែកំណត់និងគោរពដោយការជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតរបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ប៉ុន្តែ, ហើយឥឡូវនេះថាការពិតរាងកាយទាំងអស់, intermingles ជាមួយ «realidad digital»
o «cibernética»
: តើគោលការណ៍ច្បាប់ទាំងនេះអាចត្រូវបានគេផុសចេញពីរូបវ័ន្តទៅពិភពនិម្មិតដែរឬទេ? ការប៉ុនប៉ងល្អនៅក្នុងបញ្ហានេះគឺជាករណីនៃវិធានការណ៍ដែលបានអនុម័តតាមរយៈច្បាប់ «Resolución 45/95»
នៃ «Asamblea General de Naciones Unidas»
នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៩០ ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីបទបញ្ញត្តិនៃ «archivos de datos personales informatizados»
.
សិទ្ធិក្នុងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន
វិធានការណ៍ដែលនីតិវិធីត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងឯកសារ «archivos de datos personales informatizados»
និងការអនុវត្តច្បាប់ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានទុកឱ្យអាជ្ញាធរនៃសហរដ្ឋអាមេរិកស្របតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានចែង «Derecho a la protección de los Datos Personales»
ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវគ្រោះថ្នាក់និងការរំលោភបំពានដែលមនុស្សអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងដំណើរការរីករាលដាលនៃកុំព្យូទ័រ។
ក្នុងចំណោមករណីសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវលើកយកមកប្រើគឺឯកសារ «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)»
ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានធ្វើឱ្យច្បាស់ថាល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សប្រើ «TIC»
ក្នុងពេលតែមួយបង្កើននិងសម្របសម្រួលសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុមហ៊ុននិងប្រជាជនដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាព «vigilancia, interceptación y recopilación de datos»
.
ដូច្នេះវាជម្រុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលចៀសវាងសកម្មភាពដែលនាំឱ្យមានការរំលោភឬរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាពិសេសសិទ្ធិសេរីភាព។ «Privacidad»
, បានបង្កើតឡើងនៅក្នុង មាត្រា ១២ នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងនៅក្នុង មាត្រា ១៧ នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្ដីពីសិទ្ធិស៊ីវិលនិងនយោបាយ.
តើភាពឯកជនរបស់កុំព្យូទ័រគឺជាអ្វី?
វាគឺជាសាខានៃព្រះគម្ពីរមរមន «Seguridad de la Información»
ដែលសិក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទាក់ទងនឹងភាពឯកជនឬការការពារទិន្នន័យ។ ត្រូវបានយល់អំពីរឿងនេះនោះគឺភាពឯកជនឬការការពារទិន្នន័យជាទិដ្ឋភាពនៃឯកសារ «Tecnología de la Información (TI)»
ដែលទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពដែលអង្គភាពឬបុគ្គលត្រូវកំណត់ថាតើទិន្នន័យអ្វីខ្លះនៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រអាចត្រូវបានចែករំលែកជាមួយភាគីទីបី។
និយាយម្យ៉ាងទៀតវាអាចត្រូវបាននិយាយតាមរបៀបខ្លីជាងនេះទៅទៀត វាជាសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ (ឬអ្វីមួយ) ក្នុងការរក្សាទុកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនឌីជីថលដែលបានរក្សាទុកឬសម្ងាត់នៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧបករណ៍និងទំនាក់ទំនង។ ត្រូវបានយល់ដោយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនព័ត៌មានអំពី“ មនុស្សធម្មជាតិដែលរស់នៅនិងត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ” ដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មការអឺរ៉ុបនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យទូទៅ (RGPD).
ភាពឯកជននិងអនាមិក
ពាក្យទាំងនេះមានទំនោរទៅនឹងការភាន់ច្រឡំដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាទោះបីជាទាំងពីរនេះមើលទៅដូចជាដូចគ្នាក៏ដោយពួកគេមិនដូចគ្នាទេ
ខណៈពេលដែល, la «Privacidad»
គឺជាការរំពឹងទុកបុគ្គលនៃការគ្រប់គ្រងដែលមនុស្សម្នាក់ៗមានព័ត៌មានអំពីខ្លួនគាត់និងវិធីដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានដឹងឬប្រើប្រាស់ដោយភាគីទីបី «Anonimato»
គឺជាលក្ខណៈឬលក្ខណៈដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក «Sujeto»
ដែលបង្ហាញថាវាមិនអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងសំណុំនៃអង្គភាពផ្សេងទៀត (មុខវិជ្ជា), ដែលត្រូវបានគេហៅថាជាធម្មតា «Conjunto anónimo»
និងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាធម្មតានៃប្រធានបទដែលអាចធ្វើបានដែលអាចបណ្តាលឱ្យ (ឬទាក់ទងទៅនឹង) សកម្មភាពមួយ។
ហើយខណៈពេលដែលនេះ «Privacidad»
នៅក្នុងខ្លួនវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅពេលចែករំលែកមាតិការបស់ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត «Anonimato»
វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសកម្មភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីធានាថាការចូលប្រើបណ្តាញរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេនិងទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានគេស្គាល់។
ភាពឯកជនកុំព្យូទ័រនិងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ
វាជាភស្តុតាង, ការព្រួយបារម្ភដែលមាននៅក្នុងពិភពលោកនៅជុំវិញ ការពារសិទ្ធិក្នុងការ «Privacidad»
និង «Seguridad de la Información»
តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលមានសមត្ថភាពឈានមុខគេលើបច្ចេកវិទ្យា។
បន្ថែមលើការមិនចុះសម្រុងគ្នាជាធម្មតានៃយន្តហោះនីតិប្បញ្ញត្តិតួនាទីនៅលើមូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាសមស្របបំផុតដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានលាតត្រដាងនៅពេលផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលមានបច្ចុប្បន្នគឺកើតឡើងដដែលៗហើយមិនតិចទេដែលមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងច្បាស់រវាងបច្ចេកវិទ្យាសេរីនិងកម្មសិទ្ធិ។ ។ នៅកម្រិតនៃ «Seguridad de la Información»
, នេះ «Tecnologías libres»
ពួកគេបានទទួលបានជោគជ័យដោយរុះរើជំនឿប្រពៃណីដែលបង្ហាញថាសម្រាប់អ្វីមួយដែលត្រូវចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពវាត្រូវតែជាអាថ៌កំបាំងនិងមិនអាចចូលដំណើរការបាន។
សេរីភាពកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ
សេរីភាពចាំបាច់ទាំងបួននៃបច្ចេកវិទ្យាឥតគិតថ្លៃគឺ៖
- 0: សេរីភាពក្នុងការដំណើរការកម្មវិធីទោះយ៉ាងណាអ្នកចង់បានសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ។
- 1: សេរីភាពក្នុងការចូលមើលនិងសិក្សាកម្មវិធីហើយផ្លាស់ប្តូរឬសម្របវាដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។
- 2: សេរីភាពក្នុងការចែករំលែកឬចែកចាយច្បាប់ចម្លងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នានិង / ឬជួយអ្នកដទៃ។
- 3: សេរីភាពក្នុងការចែកចាយច្បាប់ចម្លងនៃកំណែដែលបានកែប្រែរបស់អ្នកទៅឱ្យភាគីទីបី។
គ្រោងការណ៍ដែលមិនត្រឹមតែមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យធានាដល់សសរស្តម្ភនៃគ្រួសារ «Seguridad de la Información»
នោះគឺការរក្សាការសម្ងាត់ភាពសុចរិតភាពអាចរកបាននិងឯកសារបន្ថែម «Seguridad Informática»
និង «Privacidad Informática»
ដូចដែលបានពិភាក្សាមុននៅក្នុងអត្ថបទអំពី សន្តិសុខតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានគេនិយាយថា:
“ វាជាការអរគុណចំពោះព្រះគម្ពីរមរមន
«cuatro (4) leyes básicas del Software Libre»
ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការឆ្លើយតបមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធិភាពនិងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរនិងមានគោលការណ៍ណែនាំជាក់លាក់ផងដែរ។ នៅតែទោះបីជា ការបែកបាក់ដ៏ធំដែលបានចោទប្រកាន់ del«Software Libre, Código Abierto y Linux»
".
គុណសម្បត្តិនៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ
ចុងបញ្ចប់យើងអាចបន្ថែមវានៅកម្រិតនៃ «Privacidad»
កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃតែងតែផ្តល់ជូនយើងនូវការធានាកាន់តែច្រើនចំពោះបញ្ហានេះដោយសារយើងអាចធ្វើសវនកម្មលេខកូដហើយដឹងច្បាស់ថាតើវាធ្វើអ្វីខ្លះជាទូទៅឬដឹងថាដំណើរការ X ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចជាមួយនឹងព័ត៌មានរបស់យើង។ ហើយរហូតដល់យើងអាចរកឃើញទ្វារខាងក្រោយដែលអាចមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះអំពីយើងឬអ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានត្រងខណៈពេលដែលនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិគ្មានអ្វីទាំងនេះងាយស្រួលធ្វើទេ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដូចជាយើងអាចមើលឃើញ la «Privacidad»
វាមិនមែនជាអ្វីទាំងអស់វាគឺជា «Derecho Humano fundamental»
ដែលត្រូវតែមានការធានាដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋាភិបាលក្រុមហ៊ុននិងបុគ្គលឬអង្គការដទៃទៀត។
តាមរបៀបនេះបទប្បញ្ញត្តិជាសកលជាច្រើនទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះត្រូវបានបំពេញដូចជាឯកសារ គោលការណ៍នៃភាពស្របច្បាប់និងភាពស្មោះត្រង់នៃធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបញ្ជាក់ថាព័ត៌មានទាក់ទងនឹងមនុស្សមិនគួរត្រូវបានប្រមូលឬដំណើរការដោយនីតិវិធីមិនយុត្តិធម៌ឬខុសច្បាប់ហើយក៏មិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្ទុយនឹងគោលបំណងនិងគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញដែរ។
ហើយចុងក្រោយវាជាការល្អដែលត្រូវចងចាំថា ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សឃ្លាំមើលសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងភាពជាឯកជននៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។
ហើយថាវាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការចិញ្ចឹមមុនពេល «Naciones Unidas»
របាយការណ៍ដែលត្រូវគ្នាអំពីភាពឯកជនក្នុងយុគសម័យឌីជីថលដើម្បីណែនាំផ្លូវដែលរដ្ឋភាគីគួរប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិឯកជនភាពក្នុងយុគសម័យឌីជីថលនឹងបន្តផ្លាស់ប្តូរដូចបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯង។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់នៅលើចំណុចដែលថាទោះបីជាមានការរិះគន់ត្រូវបានគេមិនអើពើនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមុខងារនៅក្នុងការចំណាយទាំងអស់
- ឧទាហរណ៍ដ៏ធំបំផុតគឺកម្មវិធីផ្ញើសារនិងត្រូវបានប្រើដែលទទួលបានដោយក្រុមហ៊ុនដែលច្បាស់ (មិនកាត់វា) ឆ្លងកាត់ភាពឯកជននៃជ័យជំនះតើមាននរណាម្នាក់បានចោទសួរអំពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធីផ្ញើសារបន្ទាប់ពីទទួលបានបណ្តាញសង្គមនោះទេ? ទេពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនោះហើយវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការទាក់ទងជាជាងការប្រថុយប្រថានព្យាយាមជំនួស។
- ឧទាហរណ៏ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតគឺកម្មវិធីនេះដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងពេញមួយយប់នោះគឺមួយដែលចាស់ទៅតាមរយៈតម្រងដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាប្រមូលនិងចែកចាយចំនួនឯកជនដ៏ធំនៃព័ត៌មានឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមួយភាគីទីបីដែលមាននរណាម្នាក់ស្រែកនៅលើមេឃ?
ពួកគេគឺជាឧទាហរណ៍ពីរនៃមនុស្សជាច្រើន ...
នៅពេលនរណាម្នាក់និយាយអំពីភាពឯកជនទោះបីជាគួរតែ - វាផ្តល់នូវអារម្មណ៍ថាពួកគេផ្សព្វផ្សាយនៅវាលខ្សាច់ ... ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាយើងត្រូវសារភាពថាអ្នកគឺជាលីនុចប៉ុស្តិ៍ដំឡើងដ៏ក្លាហាន។
ដូចរាល់ដងសូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយត្រឹមត្រូវនិងមានតម្លៃរបស់អ្នកលើអត្ថបទដែលបានផ្សព្វផ្សាយហើយដូចដែលអ្នកនិយាយ“ របស់អ្នកលើបញ្ហាសំខាន់នេះ” សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា
ការស្វាគមន៍ដ៏ល្អបំផុតខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តនិងចែករំលែក
សំបុកឃ្មុំអេឡិចត្រូនិចសូមស្វាគមន៍! សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់វិជ្ជមានរបស់អ្នក។ នោះគឺមួយក្នុងចំណោម ៤ ដែលខ្ញុំបានធ្វើលើប្រធានបទនោះ។