ផ្នែកទុទិដ្ឋិនិយម
ខាងក្រោមនេះគឺជាការបកប្រែនៃអត្ថបទ "ការសម្លឹងទៅទីជ្រៅបំផុត" ពីប្លក់របស់បេនយ៉ាមីនអូទីត
ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអាចចាកចេញពីការប្រកាសចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយរាយសំណុំនៃអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាអង្គហេតុនៃគម្រោង GNOME ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីដំណោះស្រាយទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះបញ្ជីពួកគេពីព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេជាចំណេះដឹងទូទៅទេ។ មនុស្សហាក់ដូចជាមិននិយាយអំពីរឿងនេះច្រើនទេ។
1) អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលបោះបង់ចោលការអភិវឌ្ឍ GNOME ។
ឧទាហរណ៍ថ្មីៗបំផុតគឺអេម៉ាម៉ានូយ (បាសី) និងវ៉ាំងសង់ (Untz) ។ ទាំងពីរបញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលប្លែកមិនមានអារម្មណ៍ពិបាកចិត្ត។
2) GNOME ត្រូវបានដាក់កម្រិត។
វាពិបាកក្នុងការពន្យល់វាយ៉ាងខ្លីនិងសង្ខេប។ នៅក្នុងតួលេខសង្ខេប: ជី។ អេ។ ខេមានមនុស្ស 1 នាក់ធ្វើការពេញម៉ោងលើវា (បេនយ៉ាមីនខ្លួនឯង) ។ គ្លីបមិនមាននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការវិវឌ្ឍន៍មានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា (អតិថិជនអ៊ីមែលពេញលេញ) ។ យើងក៏អាចព្យាយាមមើលផងដែរ ស្ថិតិរបស់ Ohloh សំរាប់ GNOME (រួមបញ្ចូលទាំងកញ្ចប់ចំនួន ១៣១ រួមទាំង GStreamer និង NetworkManager) ។ អ្នកនឹងឃើញការបោះបង់ការសិក្សាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅលើទំព័រដំបូងដែលបង្ហាញថាមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពេញម៉ោងចំនួន ២០ នាក់។
៣) GNOME គឺជាគំរោង Red Hat ។
ប្រសិនបើពួកគេក្រឡេកមើល ស្ថិតិរបស់អូហូ ហើយមិនអើពើនឹងមនុស្ស ៣ នាក់ដែលធ្វើការស្ទើរតែទាំងស្រុងលើ GStreamer និង ២ នាក់ដែលធ្វើការជាមួយការបកប្រែពួកគេនឹងមានបុគ្គលិក Red Hat ១០ នាក់និង ៥ នាក់ផ្សេងទៀត។ (ទំព័រទី ២ បង្ហាញនិយោជិកក្រហម ៦ នាក់ទល់នឹង ៨ នាក់ដែលនៅសល់ជាមួយអ្នកបកប្រែ / អ្នកចងក្រងឯកសារចំនួន ៦ នាក់។ ) ដែលផ្តល់ឱ្យគំរោង GNOME កត្តារថយន្តក្រុង នៃ 1 ។
៤) GNOME គ្មានគោលដៅទេ។
ខ្ញុំបានដឹងថានៅឆ្នាំ ២០០៥ នៅពេលដែល Jeff Waugh បានអោយ សុន្ទរកថារបស់គាត់ ១០ × ១០ (ឈានដល់ចំណែកទីផ្សារ ១០% នៅឆ្នាំ ២០១០។ គោលដៅមិនបានសំរេចទេ) ។ នៅពេលនោះគម្រោង GNOME បានសំរេចនូវអ្វីដែលបានគ្រោងទុកគឺបរិស្ថានផ្ទៃតុឥតគិតថ្លៃនិងមានមុខងារ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកគ្មាននរណាម្នាក់អាចកំណត់គោលដៅថ្មីសម្រាប់គម្រោងនេះទេ។ តាមពិតទៅក្រុមហ៊ុន GNOME សព្វថ្ងៃនេះពិពណ៌នាខ្លួនវាថាជា“ សហគមន៍ដែលបង្កើតកម្មវិធីល្អ ៗ ” ដែលវាដូចជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកម្មវិធី។
បញ្ហាធំបំផុតដោយគ្មានគោលដៅគឺអ្នកមិនអាចវាស់ស្ទង់ខ្លួនឯងបាន។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់បានទេថាតើ GNOME 3 ល្អឬអាក្រក់ជាង GNOME ២ ។ នោះក៏នាំឱ្យមានការខកចិត្តនៅកន្លែងជាច្រើន។៥) GNOME បាត់បង់ទីផ្សារនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។
ខ្ញុំមិនចង់ចង្អុលបង្ហាញពីស្នាមរលាក់របស់ Linus ទេប៉ុន្តែវាជាសំណុំរឿងពិតដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើនិងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ GNOME មានតិចជាងនេះ៖
ឌីស្កូកំពុងប្តូរវេនហ្សេនសម្រាប់បរិដ្ឋានផ្សេងៗទៀត (គាត់និយាយពីយូនីធីនិងស៊ីណុន) ជំនួសឱ្យការធ្វើការជាមួយអិលជីវ។
អ្នកគាំទ្រចាស់របស់ក្រុមហ៊ុន GNOME (គាត់បានលើកឡើងអំពី Nokia និង Suse) កំពុងរំលាយឬបោះបង់ចោលនូវ GNOME ទាំងស្រុង។
កម្មវិធីផ្ទៃតុសំខាន់ៗ (ដែលនិយាយអំពី Firefox, LibreOffice, Inkscape និង GIMP) មិនបានប្តូរទៅជា GNOME ទេ។ 3. វាមិនមែនជាអាទិភាពសម្រាប់ពួកគេទេ។
អ្នកប្រើប្រាស់ដែល GNOME កំពុងកំណត់គោលដៅកំពុងបោះបង់ចោលកុំព្យូទ័រលើតុសម្រាប់ឧបករណ៍ (ស្មាតហ្វូននិងថេប្លេត) ដែល GNOME មិនដំណើរការ។
ផ្នែកខាងសុទិដ្ឋិនិយម
បន្ទាប់ពី GUADEC 2012 (សន្និសីទប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកប្រើប្រាស់និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ GNOME នៅអឺរ៉ុប) វាត្រូវបានគេប្រកាសថា GNOME ជំនាន់ 3.12 នឹងត្រូវបានគេហៅថា GNOME 4 ហើយវាត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅខែមីនាឆ្នាំ 2014។ ពួកគេនិយាយថាការលោតនៅចន្លោះ 3 និង 4 នឹងមិនលឿនដូច ដូចជាការបង្កើតរវាង GNOME ២ និង ៣។ ការចាប់ផ្តើមនៃ GNOME OS ដែលជាការចែកចាយ GNU / លីនុចផ្ទាល់ខ្លួនក៏ត្រូវបានគ្រោងទុកផងដែរ។ ហើយអ្វីដែលកាន់តែឆ្កួតទៀតនោះគឺការឈានដល់ចំណែកទីផ្សារ ២០ ភាគរយនៅឆ្នាំ ២០២០ ។
ប្រភព:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
២០% គឺជារឿងកំប្លែង។
ខ្ញុំចង់គិតថានៅឆ្នាំ ២០២០ ក៏ដូចគ្នាដែរព្រោះថា“ សហគមន៍” នេះកំពុងបែកបាក់គ្នាដែលក្នុងចំណោមពួកយើងខ្លះនឹងទៅជាប្រភេទហ្គូម៉ាមបុរាណខ្លះទៀតវិលត្រឡប់ទៅរកជីមិម ២ ហើយខ្លះទៀតទៅរកផ្លូវខុសគ្នាវានៅតែអាចមើលឃើញប្រសិនបើ ជីណូមនៅតែអាចទៅដល់ទី ៤ …ហើយក្រោយមកគិតពីការឈានដល់ឆ្នាំ ២០២០ ។
នៅក្នុងការបង្ហោះអ្នកភ្លេច Xfce ដែលបានចាប់យកស្រោមដៃយ៉ាងគួរឱ្យកោតសរសើរជាមួយគាត់ 4.10 ...
1. ទង់ជាតិនោះឬអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបថតគឺគួរឱ្យសង្ស័យស្រដៀងនឹងចំណុចប្រទាក់ម៉េត្រូរបស់វីនដូ ៨ …
2. ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងនរកធ្វើអ៊ីនធឺណេត SysRescCD 2.80 browser ឈ្មោះ Midori ស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាម៉ាក់ !! ???
Mozilla / 5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-us) AppleWebKit / ៥៣៥ + (KHTML ដូចហ្គីកូ) ជំនាន់ / ៥.០ សាហ្វារី / ៥៣៥.៤ + មីដូរី / ០.៤
WTF!
កុំសួរខ្ញុំវាតែងតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនដែលដឹងពីរបៀបជួសជុលវាទេ xD
ម៉ាកស៊ីនតូស; ឬ; Intel Mac OS X …ល្អរឺច្បាស់ជាង? 😛
ខ្ញុំមិនអាចតូចចិត្តនឹង GNOME ទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាពួកគេបានធ្លាក់ចុះទាបណាស់ហើយខ្ញុំមិនចង់ឃើញពួកគេធ្លាក់ចុះនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនលះបង់ដោយប្រើបរិយាកាសដែលមិនពេញចិត្តខ្ញុំដែរ។
ទាក់ទងនឹងរូបភាពគម្របនោះវាមិនគួរឱ្យសង្ស័យទេវាស្ទើរតែជាច្បាប់ចម្លងមិនចេះខ្មាស់អៀន xD ។ តើពួកគេនឹងធ្វើអ្វីមួយនៅក្រោមដីទេ? Damn, ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាការលោតតិច "ឈឺចាប់" xD
Nah ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេយើងនឹងជឿជាក់ថាមាន GNOME មួយរយៈ (បន្ទាប់ពីវាគឺជាបរិស្ថានលីនុចដែលប្លែកនិងប្លែក) ហើយលើសពីអ្វីទាំងអស់ដែលមិនគួរធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ !!!
មិនចេះនិយាយ…
"ពេលខ្លះដើម្បីបោះជំហានពីរជំហានទៅមុខអ្នកត្រូវដើរថយក្រោយ" ។ ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថាមនុស្សខ្ជិលដឹងអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេបានធ្វើដោយបោះបង់ចោលជីមិម ២ ថាពួកគេនឹងបន្តគម្រោងនេះជាកេរ្តិ៍ដំណែលជីណូមឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។
"ខ្ញុំមិនចង់ចង្អុលបង្ហាញពីការវាយបករបស់ Linus ទេ"
🙂
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តអ្វីដែលជីណូមកំពុងធ្វើនោះទេនៃបរិដ្ឋានដែលខ្ញុំបានសាកល្បងដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតសម្រាប់ការសម្តែងនិងសោភ័ណភាពគឺ xfce ។ gnome 2 ក៏ចូលចិត្តខ្ញុំច្រើនដែរឥឡូវនេះ gnome 3 គឺតឹងរឹងណាស់។
ខ្ញុំសូមរំលេចនូវចំណុច ៤ ដែលហាក់ដូចជាសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ… Xfce៖“ ផ្ទៃតុដែលមានពន្លឺតែមានមុខងារ”, អិល។ ឌី។ អេ។ អិល។ អិន។ អេ។ អិល។ ឌី។ ស។ .. មែនហើយ ... វាធ្ងន់ធ្ងរទេ? .__ ។
ខ្ញុំបានសាកល្បង xfce, kde ហើយតើផ្ទៃតុស្រាលប៉ុន្មានបានចេញមកខ្ញុំរកឃើញ gnome 3 មានផាសុកភាពណាស់ខ្ញុំនឹងត្រូវការពត៌មានលំអិតពីរបីប៉ុន្តែរសជាតិឆ្ងាញ់គឺរសជាតិ tb ។
អ្វីដែលជាការប្រឆាំងនឹងក្រូម៉ូសូមគឺជាក្មេងនៅលើទំព័រនេះ។ ដំណឹងល្អតែម៉ាក់មីល្ងីល្ងើនៅតែប្រកាន់ជំហរខ្លួនឯង។
ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ (ដែលខ្ញុំមិនគិតថា) បេនចាមីនអូតេគឺជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីជីខេធីអេសដ៏សំខាន់ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អិនហ្គេត។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំជាអ្នកប្រឆាំងនឹង GNOME ។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមូលហេតុដែលបេនយ៉ាមីនផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទដែលអ្នកចែកចាយមិនគាំទ្រការអះអាងដែលគាត់បានចុះបញ្ជី។ ឧទាហរណ៍ការនិយាយថាសម្រាប់ពាក្យស្លោកមួយឬសម្រាប់គោលដៅមួយដែលមិនបានបំពេញ (ដែលហ្គូមេនមានក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ សម្រាប់ឆ្នាំ ២០១០) មានន័យថា“ ហ្គូណូមិនមានគោលបំណង” ។ វាស្ថិតនៅខាងក្រៅលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃអំណះអំណាងឬភ័ស្តុតាង។
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្វីដែលគាត់និយាយថាជាការពិតនៅចំណុចផ្សេងៗគ្នាទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺម្ចាស់ចំនុចនីមួយៗមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមក្នុងករណីណាក៏ដោយនៃខ្លឹមសាររបស់វាឡើយ។
ខ្ញុំមិនដែលបានអានបេនយ៉ាមីននេះទេប៉ុន្តែអត្ថបទរបស់គាត់នឹងជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយនៃកំណត់ចំណាំ "លឿង" (សម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់ដ៏មហន្តរាយ "និង" អារម្មណ៍ស្រើបស្រាល "(សម្រាប់ការបង្ហាញពីគំនិតនិងភាពលំអៀងដូចជាប្រសិនបើពួកគេជាអាគុយម៉ង់) ។
ស្វាគមន៍។
អ្នកកំពុងមើលងាយអ្នកសរសេរកម្មវិធី GNOME ។
ល្អ។ ខ្ញុំនិយាយថាលើកលែងតែពត៌មានលំអិតហ្គេណូម ៣ គឺល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្តបំផុតគឺស្បែកលំនាំដើមដូច្នេះងងឹតខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាមកជាមួយរឿងនេះទេវាហាក់ដូចជាមិនត្រូវការការឯកភាពពីនរណាម្នាក់ឡើយ។ នោះងាយស្រួលជួសជុល។
ផ្នែកដំបូងនៃសេចក្តីពិតសូដាដា…។ ធ្លាក់ទឹកចិត្តបន្តិច។
ខ្ញុំមានឱកាសអានអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសហើយខ្ញុំចូលចិត្តព័ត៌មានបន្ថែម។ GNOME 3 របស់ខ្ញុំជាពិសេសការធ្លាក់ចុះហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវទីផ្សារពិសេសរបស់ពួកគេព្រោះវាហាក់ដូចជាគម្រោងនៅទ្រឹង។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាផ្ទៃតុដែលមានមុខងារខ្លាំងណាស់ដែលមិនមានពន្លឺទាល់តែសោះហើយបាត់បង់ដីច្រើន vs XFCE ។
ក្នុងនាមជាការផ្តាច់មុខចំពោះអិល។ អេ។ ឌី។ អេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថានៅពេលក្រុមហ៊ុន Canonical "បានទទួលវា" វាបានចាប់ផ្តើមរារាំងក្រុមផ្សេងៗមេដឹកនាំខ្លះថែមទាំងលាលែងពីតំណែងទៀតផង។ ខ្ញុំនិយាយរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយ Red Hat ។ ខ្ញុំបានដឹងអំពីរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃក្រុមការងារដែលបានយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់បំផុតក្នុងការជួយមនុស្សដែលនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ។