ភាពចម្រូងចម្រាសជានិច្ច៖ ហេតុអ្វីបានជាការប្រើប្រាស់ GNU/Linux មិនរីករាលដាល?
សប្តាហ៍នេះនៅ សហគមន៍លីនុច កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ យើងបានដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរទំនៀមទម្លាប់ជាច្រើនពីរៀងរាល់ឆ្នាំអំពី GNU/Linux ។ ហើយនេះគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជា GNU/Linux មិនទាន់បានយកឈ្នះលើកុំព្យូទ័រលើតុ និងការិយាល័យភាគច្រើននៅឡើយ?
ដូច្នេះ ក្នុងប្រកាសនេះ យើងនឹងលើកយកមកនិយាយដោយសង្ខេប ចំណុចនិងអំណះអំណាងដែលសម្រាប់យើងមួយចំនួននៅតែសំខាន់ ដោះស្រាយ យកឈ្នះ ឬសម្រេច ដើម្បីឱ្យគោលដៅនេះសម្រេចបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។
ហើយដូចធម្មតា មុននឹងចូលទៅក្នុងប្រធានបទថ្ងៃនេះយ៉ាងពេញលេញអំពីរឿងនេះ ការជជែកវែកញែកឬការជជែកដេញដោលជារៀងរហូតលើស។ "ហេតុអ្វីបានជា GNU/Linux មិនទាន់ដណ្តើមបានកុំព្យូទ័រលើតុ និងការិយាល័យភាគច្រើននៅឡើយ"យើងនឹងទុកសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកការបោះពុម្ពពីមុនដែលទាក់ទងនឹងសំណួរនោះ តំណភ្ជាប់ខាងក្រោមទៅកាន់ពួកគេ។ តាមរបៀបដែលពួកគេអាចស្វែងយល់បានយ៉ាងងាយស្រួល ប្រសិនបើចាំបាច់ បន្ទាប់ពីអានការបោះពុម្ពនេះចប់៖
"មានអត្ថបទជាច្រើនអំពីការប្រៀបធៀបរវាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការផ្សេងៗគ្នា ដូចជា Windows, macOS, GNU/Linux ជាដើម។ មានហេតុផលជាច្រើនផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងណែនាំពីហេតុផលមួយចំនួនដែលយើងមិនគួរប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមួយ៖ Microsoft Windows ។ ហេតុផលទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយកជាឯកសារយោងទៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប្រភេទយូនីក និងប្រភពបើកចំហផ្សេងទៀត ដូចជាលីនុច, FreeBSD ជាដើម”។ ហេតុផលមិនត្រូវប្រើ Microsoft Windows
លិបិក្រម
- 1 ភាពចម្រូងចម្រាស៖ GNU/Linux តើនៅពេលណាដែលវានឹងក្លាយជាស្តេចនៃផ្ទៃតុ?
- 1.1 ចំណុចបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងជម្លោះ
- 1.1.1 ភាពឆបគ្នាជាមួយផ្នែករឹងថ្មីៗ
- 1.1.2 កម្មវិធីកម្រិតខ្ពស់ និងគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់ធ្វើការ សិក្សា និងលេង
- 1.1.3 ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសេរី និងបើកចំហ ប៉ុន្តែទទួលបានផលចំណេញ និងមាននិរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ច
- 1.1.4 បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ប្រសើរជាងមុន
- 1.1.5 យុទ្ធនាការទីផ្សារល្អបំផុត
- 1.1.6 ការដំឡើងជាមុនតាមលំនាំដើមនៅលើកុំព្យូទ័រ
- 1.1.7 ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅទូរស័ព្ទចល័ត អ៊ីនធឺណិតនៃវត្ថុ និងបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត។
- 1.1.8 កំហុសដោយភាគីទីបីក្នុងការពេញចិត្តនៃលីនុច
- 1.1.9 Distros តិច កម្មវិធីច្រើនទៀត
- 1.1.10 សហគមន៍ដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើន និងមិនសូវមានជាតិពុល
- 1.1.11 ការបណ្តុះបណ្តាលតាំងពីកុមារភាពដោយវិស័យអប់រំ
- 1.1 ចំណុចបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងជម្លោះ
- 2 បន្ត
ភាពចម្រូងចម្រាស៖ GNU/Linux តើនៅពេលណាដែលវានឹងក្លាយជាស្តេចនៃផ្ទៃតុ?
ចំណុចបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងជម្លោះ
ខាងក្រោមនេះយើងនឹងនិយាយដោយសង្ខេប កំពូល 10 នៃពិន្ទុជាងនៅក្នុង សហគមន៍អ្នកប្រើប្រាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាសេរី និងបើកចំហយើងពិចារណាថាពួកគេសព្វថ្ងៃនេះ ផ្នែកនៃបញ្ហា និងដំណោះស្រាយ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ៖
ភាពឆបគ្នាជាមួយផ្នែករឹងថ្មីៗ
នៅចំណុចនេះ ការរីកចំរើនបន្ថែមទៀតគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អកម្មវិធីបញ្ជា និងកម្មវិធីបង្កប់ដែលបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍ដោយសេរី និងបើកចំហ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីបញ្ជានិងកម្មវិធីបង្កប់ដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍និងឧបករណ៍ដោយសេរីនិងបើកចំហ។
កម្មវិធីកម្រិតខ្ពស់ និងគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់ធ្វើការ សិក្សា និងលេង
មានការរីកចម្រើនជាច្រើនលើចំណុចនេះក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែនៅមានផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ និងអ្វីៗជាច្រើនដែលត្រូវសម្រេចបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ជាពិសេសថាក្រុមហ៊ុនកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិធំៗផលិតដំណោះស្រាយដែលមានតម្លៃស្មើ និងដើមសម្រាប់ GNU/Linux។
ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសេរី និងបើកចំហ ប៉ុន្តែទទួលបានផលចំណេញ និងមាននិរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ច
នៅទីនេះ វាត្រូវបានចាត់ទុកថានៅសេសសល់ជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ដោយសារជារៀងរាល់ថ្ងៃមានអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើន សហគមន៍កាន់តែច្រើន កម្មវិធី និងប្រព័ន្ធកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការរួមចំណែក ឬការវិនិយោគធនធានសេដ្ឋកិច្ចដោយអ្នកប្រើប្រាស់ និងសហគមន៍ឆ្ពោះទៅរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ ឬនៅក្នុង ក្រុមនៅតែមានកម្រិតទាប។
បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ប្រសើរជាងមុន
នៅចំណុចនេះបានសម្រេចជាច្រើន ហើយគេស្ទើរតែអាចនិយាយបានថាវាហួសទៅហើយ។ ការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយសោភ័ណភាព និងមុខងារជាច្រើនត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងការចែកចាយ ទាំងនៅក្នុងបរិស្ថានផ្ទៃតុ ដូចជាកម្មវិធីគ្រប់គ្រងបង្អួច ក៏ដូចជាកម្មវិធីនៃការប្រើប្រាស់ទូទៅ និងញឹកញាប់។ វាទទួលបានស្ថេរភាព និងការប្រើប្រាស់ច្រើន ហើយនៅក្នុងភាពស្រស់ស្អាតនៃ GUIs ។
យុទ្ធនាការទីផ្សារល្អបំផុត
នៅចំណុចនេះ នៅសល់ច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ចាប់តាំងពីការផ្សព្វផ្សាយកាន់តែច្រើនឡើងៗគឺត្រូវការជាចាំបាច់នៅលើអ៊ីនធឺណិតដោយសហគមន៍ទាំងមូល ដើម្បីលក់គុណធម៌ អត្ថប្រយោជន៍ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ប្រភពបើកចំហ និង GNU/Linux ។
ការដំឡើងជាមុនតាមលំនាំដើមនៅលើកុំព្យូទ័រ
ការរីកចម្រើនតិចតួចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះ ប៉ុន្តែគំនិតផ្តួចផ្តើមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនឡើងៗកំពុងលេចឡើងក្នុងរឿងនេះ ទាំងដោយក្រុមហ៊ុនតូច និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម ក៏ដូចជាដោយក្រុមហ៊ុន និងក្រុមហ៊ុនផលិតធំៗមួយចំនួន។
ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅទូរស័ព្ទចល័ត អ៊ីនធឺណិតនៃវត្ថុ និងបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត។
ចំណុចនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពេញចិត្ត ក្នុងន័យថាលីនុចត្រូវបានសម្របខ្លួនបានប្រសើរជាងមុនទៅនឹងពពក ស្ថេរភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងឧបករណ៍តូចៗ និងការសម្របខ្លួនបានប្រសើរជាងមុនទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាជំនួស ឬបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ដូចជាការប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប ARM ជាដើម។
កំហុសដោយភាគីទីបីក្នុងការពេញចិត្តនៃលីនុច
ទាំង Microsoft នៅលើ Windows និង Apple នៅលើ macOS អាចបន្តធ្វើឱ្យមានកំហុសនៅក្នុងផលិតផល ឬវិធីនៃទីផ្សារពួកគេ។ នោះគឺប្រសិនបើកំហុសក្នុងការរចនា និងការកំណត់ទាំងនេះមិនត្រូវបានកែដំរូវទេ ការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរ និងញឹកញាប់ ភាពងាយរងគ្រោះ និងការរំលោភបំពាននៃ telemetry; ការចំណាយនិងវិធីនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ; និងតម្រូវការផ្នែករឹងខ្ពស់ដើម្បីដំណើរការ; អ្វីៗទាំងអស់នេះអាចបន្តទៅមុខជាលំដាប់ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនដែលធ្វើចំណាកស្រុកទៅសេរី និងបើកចំហ ដូចជា GNU/Linux ជាដើម។
Distros តិច កម្មវិធីច្រើនទៀត
នៅចំណុចនេះ មនុស្សជាច្រើនពិចារណាថាការចែកចាយ បរិស្ថានផ្ទៃតុ អ្នកគ្រប់គ្រងបង្អួចបានឈ្នះលើការផ្តល់ជូនកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ និងចាំបាច់កាន់តែច្រើន។
សហគមន៍ដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើន និងមិនសូវមានជាតិពុល
នៅក្នុងចំណុចចុងក្រោយនេះ វាត្រូវបានចាត់ទុកថា Linux Communities គួរតែផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហា ការដំឡើងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ និងការបណ្តុះបណ្តាលភាគីទីបី ជាជាងលើបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធតិចជាងនេះ ដូចជាការបង្ហាញការកែប្រែចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិកតាមបំណង និងការប្រយុទ្ធជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលមានកម្មសិទ្ធិ បិទ និង ពាណិជ្ជកម្ម។
ការបណ្តុះបណ្តាលតាំងពីកុមារភាពដោយវិស័យអប់រំ
នៅក្នុងចំណុចចុងក្រោយនេះ សមិទ្ធិផលអថេរត្រូវបានពិចារណា អាស្រ័យលើប្រទេសជាច្រើន និងតំបន់ភូមិសាស្ត្រ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសខ្លះ ឬទ្វីបច្រើនជាងប្រទេសផ្សេងទៀត កម្រិតនៃការគាំទ្រពីស្ថាប័នអប់រំសាធារណៈ និងអង្គភាពរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតគឺខុសគ្នាខ្លាំង។
ជាឧទាហរណ៍ នៅទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប តំបន់មួយចំនួនតូចនៃបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនអនុវត្តកម្មវិធីក្នុងន័យនេះ។ ទោះបីជា អេស្ប៉ាញជាធម្មតាជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងរឿងនេះ។ ខណៈពេលដែលនៅអាមេរិកឡាទីន ប្រទេសទាំងមូល (ដូចជាគុយបា វេណេស៊ុយអេឡា និងអាហ្សង់ទីន) មានទំនោរអនុវត្តកម្មវិធីទាំងនេះបន្ថែមទៀត។ ការសម្រេចបាននេះ ការបរិច្ចាគកុំព្យូទ័រជាមួយ GNU/Linux ដែលបានដំឡើងសម្រាប់សិស្សនៃដំណាក់កាល/កម្រិតជាក់លាក់ និងការជំរុញការធ្វើចំណាកស្រុកពីកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិទៅជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ និងបើកចំហនៅក្នុងវេទិកាការងារដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់កម្មកររបស់ពួកគេ។
បន្ត
នៅក្នុងសេចក្ដីសង្ខេប, មូលដ្ឋាននៃជម្លោះដ៏អស់កល្បនេះ។ វាប្រាកដជានឹងមានរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ ម្យ៉ាងទៀត ប្រហែលជាមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅមុនអ្នកទាំងពីរ GNU / លីនុច ជាពិសេស, ដូចជា កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងប្រភពកូដបើកចំហ ជាទូទៅឈានដល់ ក ចំណុចនៃការត្រឡប់មកវិញនោះទេ. ទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពពាក់ព័ន្ធ សារៈសំខាន់ និងកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់របស់វា ក៏ដូចជាចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ ទាំងនៅផ្ទះ និងក្នុងការិយាល័យ។ ផ្តល់ការកើនឡើងដល់វាក្លាយជាមិនអាចប្រកែកបាន។ ស្តេចនៃតុ.
យើងសង្ឃឹមថាការបោះពុម្ពនេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ទាំងមូល «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux»
. ហើយកុំភ្លេចផ្តល់មតិយោបល់លើវាខាងក្រោម ហើយចែករំលែកវាជាមួយអ្នកដទៃនៅលើគេហទំព័រដែលអ្នកចូលចិត្ត ឆានែល ក្រុម ឬសហគមន៍នៃបណ្តាញសង្គម ឬប្រព័ន្ធផ្ញើសារ។ ជាចុងក្រោយ សូមចូលទៅកាន់ទំព័រដើមរបស់យើងនៅ «ពីលីនជូ» ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានបន្ថែមនិងចូលរួមជាមួយប៉ុស្តិ៍ផ្លូវការរបស់យើង Telegram ពី FromLinux.
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
វាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបញ្ចេញយោបល់នៅទីនេះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញចំណុចមួយនៃអ្វីដែលអ្នកបញ្ចេញមតិ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហាដវែរ មនុស្សប្រសិនបើមានការគាំទ្រកាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ ប៉ុន្តែវាបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនបើធៀបនឹងឆ្នាំមុន ឥឡូវនេះអ្វីៗគឺជាក់ស្តែង។ ត្រូវបានគាំទ្រ មានបញ្ហាផ្នែករឹងតិចតួចណាស់។ តាមពិតបញ្ហាគឺជារឿងមួយទៀត ហើយវាគ្មាននរណាក្រៅពីថាមានរបស់ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងលោកនេះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ផ្លាស់ទីពួកគេ។ ឧទាហរណ៍៖ តើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមួយនឹងចេញមកដែលនឹងមិនមានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទេ? មិនខ្លាំង មិនអាចទៅរួច ប៉ុន្តែពិបាកខ្លាំង។ តើកម្មវិធីមួយនឹងចេញមកដែលមិនមានកៅអី WhatsApp ទេ? តើកម្មវិធីរុករក ឬម៉ាស៊ីនស្វែងរកនឹងមិនមានកៅអី Chrome និងម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ Google ទេ? ទេ តើកម្មវិធីមួយនឹងចេញមកដែលមិនមានផែនទី Google ទេ? មិនមែនជារឿងកំប្លែងជាដើម។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងលែងប្រើ Windows ទេ ហេតុអ្វី? មែនហើយ ដោយសារតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើង Mac OS មិនអាចដំណើរការជាមួយ Windows ដែលសូម្បីតែមានកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៀតក៏ដោយ ក៏តិចជាងនេះទៅទៀត Linux នឹងអាចដំណើរការបាន។ ទោះបីជាវាដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំដូចដែលវាគឺ។ អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេនិយាយថាលីនុចកំពុងរីកចម្រើនដោយការលោតផ្លោះ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ នោះគឺជាអ្វីដែលរាប់។ ខ្ញុំបានប្រើតែលីនុចនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំអស់ជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ការងារ ការសិក្សា ការលំហែ សូម្បីតែការលេងហ្គេមបីដង aaa និងផ្សេងៗទៀត។ នេះគឺជាចំណុចពិតតែមួយគត់ដែលវាបរាជ័យ ដែលហ្គេមសម្រាប់លីនុចត្រូវបានចេញផ្សាយយឺតជាងសម្រាប់វីនដូ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកលេងល្បែងដែលមិនចេះប្រែប្រួលដែលតែងតែចង់លេងចុងក្រោយបំផុតនោះ វាមិនមានទេ។ ប៉ុន្តែ លីនុច សព្វថ្ងៃនេះ បញ្ហាគឺស្ទើរតែគ្មាន ខ្ញុំតែងតែប្រើ nvidia ហើយខ្ញុំមិនដែលមាន Driver តែមួយ ឬបញ្ហាជំនួយទេ។ ខ្ញុំបានសាកល្បង debian ជាមួយ nvidia នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំដោយមានបញ្ហាសូន្យ ហើយនៅលើ laptop ជាមួយ xubuntu មានបញ្ហាសូន្យផងដែរ តើអ្នកអាចមាន PC ជាមួយ Windows 4 ឆ្នាំដែលមានបញ្ហាសូន្យ ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយវាបានទេ យ៉ាងហោចណាស់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ្នកនឹងត្រូវធ្វើទ្រង់ទ្រាយវា ព្រោះវាយឺត ដោយសារមេរោគរាប់ពាន់។ល។ លីនុចគឺល្អឥតខ្ចោះ ខ្ញុំបានធ្វើអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដូចអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយ Windows ប៉ុន្តែដោយគ្មានបញ្ហាតែមួយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវការវាទៅជាឆ្នាំនៃផ្ទៃតុលីនុចទាល់តែសោះ ខ្ញុំត្រូវការវាដើម្បីបន្តដូច វាកំពុងជឿនលឿនទៅមុខ និងជឿនលឿន គ្មានអ្វីដែលលីនុចសម័យនេះមានពាក់ព័ន្ធនឹងអតីតកាលកាលពី 10 ឆ្នាំមុននោះទេ វាជាទីជ្រៅបំផុត ហើយប្រសិនបើយើងត្រឡប់ទៅក្រោយ 20 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកទេ។ ហើយ Windows ដែលវាបានផ្លាស់ប្តូរពី xp ទៅ 7 ទៅ 10 ជាដើម? ជាក់ស្តែងគ្មានអ្វីទេ នោះហើយជាវា។
ជំរាបសួរ, បង្កើតឡើង។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក និងការរួមចំណែកដ៏ល្អដែលមាននៅក្នុងវា ដែលចេញមកពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយ GNU/Linux និងផ្នែក IT ជាទូទៅ។
ខ្ញុំប្រើលីនុច អ្នកប្រើលីនុច ប៉ុន្តែឆន្ទៈសេរីមាន ឬដូចដែល morpheus និយាយនៅក្នុងម៉ាទ្រីស ពួកគេពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការប្រើប្រាស់ windowsky ដែលពួកគេនឹងការពារវារហូតដល់ស្លាប់ មនុស្សម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់មានគំនិតចង់ធ្វើគម្រោងមួយ។ អ្នកស្គាល់គ្នាម្នាក់បាននិយាយថា ធ្វើវានៅលើលីនុច និងប្រើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ មនុស្សពីរនាក់នេះបានប្រកែកគ្នា ហើយគម្រោងនេះមិនមានអ្វីកើតឡើង។
ខ្ញុំបានសួរអ្នកគម្រោងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនចង់ប្រើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ហើយគាត់បាននិយាយថា "វាលែងប្រើហើយ" ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចងចាំពាក្យទាំងនោះដែលនិយាយថា "នៅពេលដែលវាសនាបញ្ជូនវា សូម្បីតែអ្នកក្លាហានបំផុតក៏ផ្លាស់ប្តូរវាដែរ! បើអ្នកកើតមកជាញញួរពីលើមេឃ ដែកគោលនឹងធ្លាក់មកលើអ្នក»
ជំរាបសួរ, Violet ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ប្រាកដណាស់ ផ្នែកមួយនៃសេរីភាព (ឥតគិតថ្លៃ) និងភាពបើកចំហ (បើកចំហ) នៃទស្សនវិជ្ជានៃសហគមន៍របស់យើង គឺជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការយល់ និងទទួលយកថា មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់បាន ឬអាចចូលរួមជាមួយយើងនៅពេលណា ឬពេលវេលាដែលយើងចង់បាន ឬសម្រាប់ ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ ចូរយើងបង្ហាញពួកគេ។
ក្នុងករណីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រជាមួយ Linux និង Windows ជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំប្រើលីនុចសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង លើកលែងតែការលេងហ្គេម ដែលខ្ញុំគ្មានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីប្រើ windows ។
មានហ្គេមដែលមិនអាចដំឡើង ឬមិនដំណើរការ ដូចជា Fortnite ពី EpicGames និងហ្គេមផ្សេងទៀតពី Steam ដែលមិនដំណើរការ ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែកម្មវិធីប្រឆាំងការបោកដែលពួកគេត្រូវការ។
សូមគោរព Zakar ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ។
ជំរាបសួរ,
បញ្ហាការគាំទ្រផ្លូវការ។ សហគមន៍គាំទ្រ... វាមិនសមនឹងមនុស្សជាច្រើន អ្នកជំនាញ ឬក្រុមហ៊ុនទេ។ ពួកគេចង់បានក្រុមហ៊ុនដែលពួកគេអាចរាយការណ៍ប្រសិនបើបញ្ហារបស់ពួកគេមិនត្រូវបានដោះស្រាយ ឬពួកគេមិនបានបំពេញតាម SLAs នៃកិច្ចសន្យា។
សូម្បីតែសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់សហគមន៍ក៏ដោយ រឿងដំបូងដែលត្រូវនិយាយគឺថាខ្ញុំប្រើនេះឬការចែកនោះ…. អ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ debian គឺមិនមានសុពលភាពសម្រាប់ ubuntu ។
បង្អួចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធតែមួយ៖
ការពិតដែលថាមានការចែកចាយ gazillion គឺមិនអាចបំភ្លេចបាននៅពេលដែលវាមកដល់ការផ្តល់ការគាំទ្រ មិនថាវាជាអាជីវកម្ម ឬសហគមន៍។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើការចែកចាយនីមួយៗដាក់របស់ (ឈ្មោះ/ផ្លូវនៃឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ ឧបករណ៍កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។ល។) កន្លែងដែលពួកគេចង់បានវាឆ្កួត។
ស្ដង់ដារបងប្អូន!
មូលដ្ឋានស្តង់ដារលីនុចដែលខ្ញុំព្យាយាមប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាឆ្លងកាត់ដំបូល។
វត្ថុមួយក្នុងចំណោមវត្ថុមួយចំនួនដែល windows ល្អគឺផ្ទាំងបញ្ជា ហើយឥឡូវនេះពួកគេចង់ផ្ទុកវាជាមួយ windows 11 ។ កន្លែងតែមួយដើម្បីកណ្តាលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធ។ ការចុះបញ្ជីបង្អួចគឺល្អសម្រាប់ការដាក់កណ្តាល ទោះបីជាមានភាពរញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
កន្លែងតែមួយដែលត្រូវទៅប្រសិនបើអ្វីមួយមិនដំណើរការឬមិនដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ។ ហើយកន្លែងដែលកំណត់ហេតុត្រូវបានចូលប្រើដោយចុចដើម្បីមើលអ្វីដែលបានកើតឡើង។ (អនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើពី UI ប៉ុន្តែរក្សាកុងសូល)។
តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការមានកម្មវិធីកណ្តាលសម្រាប់ប្រព័ន្ធ?
តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់កម្មវិធីដែលគ្រប់គ្រងធនធានសំខាន់ៗ ឬសេវាកម្មម៉ាស៊ីនមេ ឬអ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបន្ថែម/លុបម៉ូឌុលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅពេលដំឡើង/លុប?
ជំរាបសួរលោក Michael ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនៈដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហាដែលបានលើកឡើង។
រដ្ឋាភិបាលបានទប់ស្កាត់ netbooks ជាមួយ linux ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាស្គាល់ Linux ប៉ុន្តែជាអកុសលមានមនុស្សតិចណាស់ដែលប្រើវា។
គុណវិបត្តិគឺថាមនុស្សប្រើអ្វីមួយដើម្បីភាពងាយស្រួល ដោយមិនដឹងថាបណ្ណាល័យទំហំ 3MB ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលដែលពួកគេអាចធ្វើដូចគ្នាជាមួយនឹងពាក្យបញ្ជាទំហំ 20 បៃ។
ដោយក្តីគោរព ArtEze ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ បាទ/ចាស កុំព្យូទ័ររដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដែលមានលីនុចជាធម្មតាត្រូវបានចាក់សោតាមរយៈ BIOS ។
ខ្ញុំឃើញថាបញ្ហាដ៏ធំបំផុតជាមួយ GNU/Linux គឺសម្រាប់ការតែងតន្ត្រី
ប្រសិនបើមានការចែកចាយដូចជា Ubuntu Studio/Av Linux ជាដើម ប៉ុន្តែបញ្ហានៅតែដដែល ឬជាបញ្ហា
1.Jackd និង Pulse ការប្រយុទ្ធទាំងពីរនេះដូចជាឆ្មា និងឆ្កែ ពួកគេមិនអាចទទួលយកអ្វីដែលល្អបំផុតនៃពិភពលោកទាំងពីរនេះទេ (យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការចែកចាយដែលឧទ្ទិសដល់វា) ហើយបង្រួបបង្រួមពួកគេនៅក្នុងម៉ាស៊ីនមេអូឌីយ៉ូតែមួយ ហើយនៅក្នុងការកំណត់អ្នកអាចបង្កើតពួកវាបាន។ ធ្វើការជាមួយគ្នា ឬដោយឡែកពីគ្នា (អាស្រ័យលើថាតើអ្នកនឹងសរសេរឬអត់)
2- ចំណុចប្រទាក់នៃកម្មវិធីមួយចំនួនដូចជា Rosegarden ផ្តល់ឱ្យ GRIMA មួយចំនួនដែលមើលឃើញគឺល្អ ប៉ុន្តែពួកគេខ្វះសមាសធាតុដូចជា Muse Score/Note កែសម្រួលកម្មវិធីមើលសន្លឹកតន្ត្រីដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា (Qtractor/LMMS ជាដើម) ហើយមិនត្រូវនិយាយថាពួកគេខ្វះកញ្ចប់ឧបករណ៍ដែល សំឡេងល្អល្មមសម្រាប់កម្មវិធីទាំងនេះ ហើយហាត់សមជាមួយ MIDI
ចំណុចទាំងពីរនោះបាត់ពី GNU/Linux យ៉ាងហោចណាស់ ហើយមិននិយាយពីកង្វះនៃការរួមបញ្ចូលការបង្កើតប្រធានបទទៅ OpenShot ដូចជាប្រសិនបើវាមាន Imovie ប្រសិនបើនេះជាការពិត វានឹងក្លាយជា OS ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។
ជំរាបសួរ, Dwmaquero ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក និងការបញ្ចូលដ៏ល្អពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ GNU/Linux ។