សូមអភ័យទោសសម្រាប់អ្នកប្រើរបស់ OpenOffice ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងក្លាយជា "ហឹរក្តៅ" ជាមួយអត្ថបទនេះដូចដែលវានឹងត្រូវបានសរសេរនៅក្រោមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ស្មោះរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ឈុតការិយាល័យដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំបានបាត់បង់ការទុកចិត្តពីអ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់។
ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីរបៀបដែលវាចាប់ផ្តើម ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ចេញដោយ កម្មវិធី Apache ទាក់ទងនឹងកំណែថ្មីនេះ៖
ការកែលម្អប្រភពបើកចំហរជាច្រើនដល់ឈុតការិយាល័យការិយាល័យពហុភាសាឈានមុខគេដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនជាង ១០០ លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ទាញយកឥឡូវមានសំរាប់វីនដូលីនុចនិងម៉ាកឃីនថូសដោយឥតគិតថ្លៃ។
ហើយការអានអត្ថបទដែលនៅសល់ខ្ញុំមានការសង្ស័យពីរបីដង:
- ¿ Cuando ។ OpenOffice តើអ្នកត្រូវទាញយកបង់ប្រាក់សម្រាប់វាទេ?
- អ្នកប្រើ ១០០ លាននាក់? ធ្ងន់ធ្ងរ? តើខ្ញុំអាចមើលទិន្នន័យនោះបាននៅទីណា?
- តាមដែលខ្ញុំដឺង, OpenOffice គឺអាចរកបានសម្រាប់ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows y GNU / លីនុច…ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ X. ឬខ្ញុំខុស?
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលវានឹងកើតឡើងទេ កម្មវិធី Apache ជាមួយនឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះឥឡូវនេះការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានផលិតផលរបស់យើងដែលជាកិត្តិយសនៃការពិតតើមានអ្វីថ្មីក្រៅពីការប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណថ្មី? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាក្មេងប្រុសនៃ កម្មវិធី Apache ពួកគេកំពុងផ្លុំប៉េងប៉ោងជាច្រើនជាមួយនឹងព័ត៌មាននេះ។ តើវាជាការអស់សង្ឃឹមដើម្បីបង្រួបបង្រួមសហគមន៍ដែលមានអារម្មណ៍សុខស្រួលទេ LibreOffice នៅក្រោម មូលនិធិឯកសារ?
តោះយើងមើលពីព័ត៌មានខាងលើដើម្បីយកមកពិចារណា។ តើការបែងចែកត្រូវបានប្រើប្រាស់ឬពេញនិយមបំផុត GNU / លីនុច? គូប៊ុនទូ ដូចដែលពួកគេនិយាយមែនទេ? ឈុតការិយាល័យណាដែលមកតាមលំនាំដើម គូប៊ុនទូ? ពីព្រោះតាមដែលខ្ញុំដឹងវាមិនមែនទេ OpenOffice។ តើវាមិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថិតិដែលបានផ្តល់ជូនទេ កម្មវិធី Apache? ហើយខ្ញុំនិយាយពី គូប៊ុនទូ តើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីការចែកចាយផ្សេងទៀតបានយ៉ាងដូចម្តេចព្រោះមនុស្សជាច្រើនបានជ្រើសរើស LibreOffice បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរដៃដែលបានរងគ្រោះ OpenOffice បន្ទាប់ពី ក្រុមហ៊ុន Oracle ទទួលបាន ប្រព័ន្ធការពារកម្តៅថ្ងៃ.
ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញដំណោះស្រាយពីរដែលអាចកើតមានចំពោះបញ្ហាទាំងអស់នេះ៖
- O កម្មវិធី Apache បញ្ឈប់ការខ្ជះខ្ជាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិងចូលរួម LibreOffice.
- O កម្មវិធី Apache ផ្លាស់ប្តូរឈុតនេះ (រួមបញ្ចូលចំណុចប្រទាក់) ជាមួយព័ត៌មានពិតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អ្នកប្រើប្រាស់។
តើខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីដោយនេះ? ថាខ្ញុំខ្វល់តិចតួចណាស់ OpenOffice ចេញផ្សាយកំណែ ៥.០ ។ ប្រសិនបើនៅទីបញ្ចប់វាមិននាំមកនូវអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតពិតជាពាក់ព័ន្ធខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវឈប់ប្រើ LibreOfficeនៅពេលដែលមកដល់ពេលនេះក្មេងប្រុសនៃ មូលនិធិឯកសារបានបង្ហាញថាពួកគេកំពុងខិតខំធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ឈុតការិយាល័យ.
ខ្ញុំមិនស្គាល់អ្នកទេប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
នៅក្នុង osx វាក៏អាចរកបាននៅក្នុងការពិតហើយកំណែថ្មីក៏អាចប្រើបានផងដែរ xd ដោយស្មោះត្រង់វាដូចគ្នាក្នុងការប្រើ openoffice ឬ libreoffice ភាពខុសគ្នាជាច្រើននឹងមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ទេ។
វាមិនដូច្នោះទេ។ LibreOffice បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃកូដដែលលែងប្រើជាច្រើនមាននៅក្នុង OpenOffice.
តើអ្នកអាចបំភ្លឺយើងអំពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេ? ខ្ញុំមិននិយាយរឿងនេះដោយគ្មានចេតនាទេខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ។
ស្វាគមន៍។
TDE អាចដើរតួជាឯកសារយោងមួយដើម្បីមើលកូដប្រភពនៃការិយាល័យបើកទ្វារចំហនិង Libre ហើយប្រៀបធៀបពួកគេ៖
ការិយាល័យ Libre http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
កម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរ៖ http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកខ្ជិលសង្កេតមើលកាន់តែច្បាស់ថាសកម្មភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍការិយាល័យឥតគិតថ្លៃគឺខ្ពស់ជាងការិយាល័យបើកចំហរខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថាកូដនេះត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង Libre Office ដែលផ្ទុយពីការិយាល័យបើក។
ស្វាគមន៍។
ល្អដែល .. វិធីល្អបំផុតដើម្បីប្រៀបធៀប .. អរគុណសម្រាប់ព័ត៌មានជំនួយ។
សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់ភារកិច្ចវិភាគឱ្យខ្លួនឯង។
វាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ហើយនៅក្នុងវិធីមួយដែលមិនអាចយល់បានព័ត៌មាននេះពីគ្រឹះ Apache ដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានគឺថាវាមានបំណងបង្កើតសំលេងរំខានដើម្បីឱ្យពួកគេអាចមើលឃើញកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរជាមួយនឹងភ្នែកថ្មី។ ក្នុងចំណោម "ការបន្ទាបបន្ថោក" ល្អប្រសើរជាងមុនសូម្បីតែមិននិយាយក៏ដោយអរគុណទាំងអស់ដល់ Oracle មួយបន្ថែមទៀត¬.¬។
អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់គឺដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកមានកូដប្រភពដើមនៃ បទភ្លេង Lotus, គាត់មិនបានប្រើវាឱ្យបានពេញលេញទេខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាខ្ញុំបានប្រើវាហើយគំនិតដែលថាក្រុមហ៊ុន IBM បានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងផលិតផលនេះគឺល្អវាមានគុណវិបត្តិដ៏អស្ចារ្យដូចជាកម្មវិធីណាមួយល្ងីល្ងើខ្លះប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តប៉ុន្តែល្អនៅ ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី Apache ដឹងពីរបៀបប្រើចំនុចនេះដើម្បីជាគុណប្រយោជន៍របស់វានោះវាពិតជាអាចធ្វើអោយ LibreOffice ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ចំណុចមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណាគឺៈដោយសារតែកម្មវិធី Apache គាំទ្រគំនិតក្នុងការបន្តបំបែកអ្នកប្រើប្រាស់ដោយធ្វើឱ្យពួកគេសម្រេចចិត្តរវាង LibreOffice និង OpenOffice តើការប្រើប្រាស់អ្វីដូចនេះ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ អ្នកប្រើមិនត្រូវការការបែងចែកច្រើនទេគាត់ត្រូវការជម្រើសនិងដំណោះស្រាយកាន់តែច្រើន។ , គឺជាអ្វីមួយដែលកំពុងប្រែទៅជាគួរឱ្យរំខានពេក ...
ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថាវិទ្យាស្ថានជាច្រើនប្រើអ៊ូប៊ុនទូ ១០.០៤ លីដោយមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នកនឹងដឹងថាការបើកទ្វារនៅតែមានវត្តមាននៅក្នុងពិភពអប់រំ។
ប៉ុន្តែចំនួនវិទ្យាស្ថានដែលប្រើអ៊ូប៊ុនទូអិលអេសធី ... មកដល់ហើយពួកគេមិនមានច្រើនទេនៅឆ្ងាយពីវា។
អ៊ូប៊ុនទូប្រហែលជាមិនមានទេនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែមានមួយដែលធ្វើប៉ុន្តែភាគច្រើនប្រើម៉ាឌ្រីដឌីដ្រូឌីដ្រូសផ្អែកលើអ៊ូប៊ុនទូហើយនោះក៏ត្រូវបានគេបិទផងដែរពីព្រោះពេលខ្លះវាគាំងជាមួយនឹងការបញ្ចូលប៉ោល។
បញ្ហា "យូអេសប៊ី" បានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំជាញឹកញាប់ជាមួយ Gnome ¬.¬កុំសូម្បីតែរំលឹកខ្ញុំផងនៅពេលដែលខ្ញុំផ្ទុក Arch + Gnome3 សម្រាប់ឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នានេះ។
ឱកាស។
វាគឺថានៅទីនេះមិនមានកុំព្យួទ័រតែមួយនៅក្នុងបណ្ណាល័យដែលអ្នកមិនខ្លាចនៅពេលដាក់ប៉ោលមួយរឺក៏ប៉ោលនោះទេគឺមេឌាសា។
ប៉ុន្តែមកដល់ឥឡូវនេះវាគឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលសម្រាប់យុវជនមិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ។
XD, ដូចគ្នាត្រូវនិយាយថាពពែមួយដែលមាន ១៤ ឬ ១៥ ក្នុងចំណោមអ្នកគឺជា XDDDD
ប្រសិនបើពួកគេមិនប្រើលីនុចអ៊ូបប៊្លូធូសទេពួកគេប្រើឌីស្កូដែលពួកគេពឹងផ្អែកលើយូធូប៊្លូឧទាហរណ៍នៅតំបន់ Catalonia ឧទាហរណ៍មានតំណភ្ជាប់ហើយវិទ្យាស្ថានទាំងអស់ដែលមកជាមួយឌីស្កូនោះមកជាមួយការិយាល័យបើកហើយមានច្រើន ពួកគេ។ ស្ថាប័នធ្ងន់ធ្ងរមិនគួរប្រើការរំខានដែលចេញមករៀងរាល់ ៦ ខែម្តងនោះទេប៉ុន្តែការរំខានថេរដែលមិនចាំបាច់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុន្តែថាពួកគេកកគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
ខ្ញុំមានម៉ាស៊ីនតំឡើងនៅទីនេះជាមួយ Ubuntu 8.04 ហើយពួកគេមាន LibreOffice 3.5ដូចដែលវាអាចត្រូវបានដំឡើងដោយគ្មានបញ្ហា។ ហេតុដូច្នេះអ្នកអាចមានស្ថេរភាពណាមួយជាមួយឈុតការិយាល័យនេះហើយវាមិនចាំបាច់ទេ OpenOffice.
អ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការតំឡើងឌីដ្ររតំឡើងនិងតំឡើងតាមពេលវេលាហើយអ្វីដែលវាកើតឡើងគឺថាអ្នកបានឃើញវាពីចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលវាខុសគ្នាឆ្ងាយពីគ្រូសាលាសាធារណៈដែលមានអ៊ូប៊ុនទូ។ ថាសនៅក្នុងដៃ។
ខ្ញុំមិនដឹងថាការងារនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេប៉ុន្តែឧទាហរណ៍នៅទីនេះខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំហើយខ្ញុំទទួលបន្ទុកផ្តល់ឱ្យគ្រូនិងសិស្សនូវឧបករណ៍ល្អបំផុតសម្រាប់ធ្វើការ។ ខ្ញុំសន្មតថានៅក្នុងសាលារដ្ឋទាំងនោះត្រូវតែមានមនុស្សម្នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវដូចគ្នាធ្វើការស៊ើបអង្កេតធ្វើតេស្តនិងអនុវត្តឱ្យបានល្អបំផុតសម្រាប់ដំណើរការបង្រៀន / ការអប់រំ។
នៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែវាមានអ្វីច្រើនរឺតិចជាងនេះទៅទៀតព្រោះមាន“ អ្នកបច្ចេកទេស” ប្រសិនបើអ្នកអាចហៅគាត់បានព្រោះគាត់មិនមានគំនិតឆ្កួតនឹងកុំព្យូទ័រដែលជាអ្នកជួសជុលនិងតំឡើងរបស់របរ។
ពេលខ្លះខ្ញុំមើលទៅដូចជាអ្នកបច្ចេកទេស ...
កម្មវិធីការិយាល័យអូឡាំពិកមានសារៈសំខាន់ចំពោះខ្ញុំដូចគ្នានឹង Oracle ដែរដែលជាស្បែកជើងមួយ។
ខ្ញុំដាក់នៅលើបណ្តាញសង្គមធ្វីតធឺថាកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាមួយអ្នកប្រើវីនដូច្រើនជាង LibreOffice ។ ហើយខ្ញុំបន្ថែមអ្វីដែល @ pandev92 និយាយថា Red Hat ហើយដូច្នេះ Centos ក៏ប្រើកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរដែរ។ ប្រសិនបើវាមានមួកពណ៌ក្រហមខ្ញុំមិនគិតថាវាអាក្រក់ដូចដែលពួកគេគូរវាទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដអ្វីខ្លះរវាងមួយនិងមួយទៀតក្រៅពីការធ្វើឱ្យកូដកាន់តែស្តើង។ ខ្ញុំមិនការពារគោលនយោបាយដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះឈុតនេះទេប៉ុន្តែកុំភ្លេចថាបើគ្មានវា LibreOffice នឹងមិនមានទេ។
ទាក់ទង
ពួកគេមិនប្រើភាពបើកចំហរទៀតទេពួកគេមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយអូរ៉ាយ (ខ្ញុំព្យាយាមទិញពណ៌ក្រហម) ជឿខ្ញុំថាពួកគេប្រើការផ្តាច់ការ
ឥលូវនេះខ្ញុំមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនជាគំរោងផលិតផលនិងសហគមន៍។ ហើយទោះបីការផ្តាច់ចេញជាលក្ខណៈបើកចំហក៏ដោយលីអូគឺជាគម្រោងមួយដែលបានបង្ហាញពីភាពសកម្មជាងអូណូហើយដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងផែនការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួននិងអ្វីដែលវាបានបង្ហាញរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
ដោយវិធីនេះខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នកសម្រាប់គេហទំព័ររបស់អ្នកគឺល្អហើយមានមាតិកាល្អ។
សូមអរគុណ😀
យើងព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដែលយើងអាចធ្វើបាន
កម្មវិធី Apache ចំណាយពេលយូរពេកដើម្បីចេញផ្សាយកំណែថ្មីនៃកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, LibreOffice បានទទួលជ័យជម្នះរួចហើយឬដូចដែលយើងនិយាយថាខ្ញុំមានកូនក្រមុំ xD រួចហើយ
ទាក់ទង
ខ្ញុំគិតថាពួកគេព្យាយាមធ្វើឱ្យមានសម្លេងរំខានជាមួយកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរដើម្បីបង្កើតវាឡើងវិញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អ។
ចងចាំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Firefox ព្រោះវាមិនមានការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដទេរហូតទាល់តែ Chrome មកដល់វាបានពឹងផ្អែកលើប្រាក់ចំណេញរបស់វា។
ទោះបីវាមិនកើតឡើងចំពោះ LibreOffice ក៏ដោយក៏វាមិនអីទេសម្រាប់ Apache ធ្វើដំណើរបានបន្តិច។
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការបង្កើតមនុស្សស្លាប់ដោយធ្វើពុតថាមនុស្សជឿថាគាត់នៅតែមានជីវិតនៅពេលក្លិនស្អុយបានផ្តល់ឱ្យគាត់ទៅឆ្ងាយ។ សូមអភ័យទោសចំពោះភាពស្រដៀងគ្នាដែលមិនមានភាពត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាចំណុចដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលនេះ។ Libreoffice បានឈ្នះការប្រណាំងជាយូរមកហើយ TDF បានធ្វើការងារបានល្អជាពិសេសក្នុងការសម្អាតលេខកូដ (ដែលអាចកត់សំគាល់បានពីការសម្តែងចាប់ពី ៣,៤ តទៅ) ហើយពួកគេបានទទួលបានផលិតផលដែលប្រហែលជាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូររូបភាព (ទុកចោលនៅការិយាល័យ ២០០០ មើល) ។ ខ្ញុំគិតថាកម្មវិធី Apache គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យគម្រោងមួយដែលគ្មានអនាគតស្លាប់ដោយសន្តិភាពឬផ្តល់ជម្រើសពិតប្រាកដ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកអយុត្តិធម៌ក្នុងការថ្កោលទោសកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរហើយជាពិសេសគឺកម្មវិធី Apache Software Foundation ។
បន្ទាប់ពី Oracle បានលុបចោលកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរហើយបានប្រែក្លាយមូលនិធិ Apache ទៅជាការរក្សាទុកកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរពួកគេត្រូវកាន់កាប់នូវអ្វីដែលពួកគេគ្មានកាតព្វកិច្ចត្រូវធ្វើ។
ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកខុសនៅពេលដែលអ្នកនិយាយ (និងអះអាង) ថាផ្លូវដែលអាចធ្វើបានសំរាប់ Apache គឺត្រូវចូលរួមជាមួយ LibreOffice រឺទុកអោយការិយាល័យខ្មែរស្លាប់។ មានវិធីមួយផ្សេងទៀតហើយវាគឺដើម្បីបន្តអភិវឌ្ឍវាពីព្រោះយើងត្រូវចាំថាក្រុមហ៊ុន IBM បានផ្តល់លេខកូដ Symphony ទៅមូលនិធិ Apache ដែលមានន័យថានៅពេលពួកគេណែនាំលេខកូដនេះត្រឡប់ទៅកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរវិញវានឹងធ្វើឱ្យមានទាំង OpenOffice និង LibreOffice ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។
អ្នកក៏ខុសផងដែរនៅពេលដែលអ្នកសន្មតថាដោយសារតែអ៊ូប៊ុនទូ (ឬភាគច្រើននៃការរំខាន) ប្រើ LibreOffice វាធ្វើឱ្យឈុតនេះពេញនិយមបំផុត (ឬប្រើច្រើនបំផុត) នៃឈុតការិយាល័យដោយឥតគិតថ្លៃពីព្រោះដូចដែលពួកគេបាននិយាយពីមុនកម្មវិធីការិយាល័យគឺ រីករាលដាលច្រើននៅលើវីនដូច្រើនជាង LibreOffice ។ កុំភ្លេចថាមានស្ថាប័នជាច្រើនដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅការិយាល័យការិយាល័យខ្មែរក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបន្ថែមលើអ្នកប្រើប្រាស់រាប់ពាន់នាក់ដែលប្រើកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរនៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះ។
ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំត្រូវបានគេរីករាយដែលឃើញចំនួននៃការរិះគន់របស់អូអូពីមនុស្សដែលមិនដឹងថាពួកគេកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។
ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំអាចនិយាយបានតែភាពខុសគ្នានៃជីវិត!
លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំភ្លេចភ្លេចបន្ថែមឥឡូវនេះទាំងអូអូនិងឡូអូទទួលបានការឆ្លើយតបពីការកែលម្អនៅក្នុងឈុត ២ ។
ខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលដំបូងថាអត្ថបទគឺផ្អែកលើគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនរំពឹងថានៅសល់នឹងគិតថាខ្ញុំយុត្តិធម៌ទេ។
ខុសពីទស្សនៈរបស់អ្នកណា? ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតវាគឺជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកវិភាគឬស្ថិតិទេ។ បើមានច្រើន កម្មវិធី Apache, របៀប TDF, ធ្វើការនៅលើផ្លូវតែមួយ, ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង, រក្សានិងផ្តល់នូវក ឈុតការិយាល័យប្រភពបើកចំហ តើអ្វីទៅជាចំណុចនៃការធ្វើការដាច់ដោយឡែក? តើវាមិនប្រសើរទេឬ? កម្មវិធី Apache បន្តលះបង់ខ្លួនអ្នកទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកដឹងពីរបៀបធ្វើនិងទុកឱ្យ (ឬគាំទ្រ) ការងាររបស់ TDF ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសយ៉ាងពេញលេញទៅ LibreOffice?
ហើយនោះមានពាក្យមួយសម្រាប់ខ្ញុំគឺភាពល្ងង់ខ្លៅ។ OpenOffice បំបែកដូចជា ឈុតការិយាល័យប្រភពបើកចំហ ដែលពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងពេលវេលារបស់គាត់, ដូច្នេះជាការនិយាយទៅ, សម្រាប់ខ្ញុំនោះគឺគ្រាន់តែជា: បង្កើនភាពល្បីល្បាញហើយចូលគេង។ អ្នករាល់គ្នាដែលបានតាមដានពាក្យសុំទាំងពីរហើយបានឃើញគន្លងដែលអ្នកទាំងពីរបានយកតាំងពីពេលនោះមក ថ្ងៃសៅរ៍ កន្លងផុតទៅអ្នកនឹងដឹងថានៅពេលនេះ LibreOffice គឺល្អប្រសើរជាងនេះ, ថាវាមានការអភិវឌ្ឍកាន់តែសកម្មហើយខ្ញុំប្រាកដថា OpenOffice បានចេញផ្សាយកំណែថ្មីនេះដោយប្រើការកែលម្អជាច្រើនដែលបានអនុវត្ត LibreOffice.
រឿងមួយទៀត អាណុប៊ីសអ្នកគួរតែដឹងថាមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបញ្ចេញមតិខុសពីគំនិតអ្នកខុសទេពីព្រោះអ្នកមិនត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីដែលអ្នកគិតហើយតិចជាងនេះអ្នកគឺជាមនុស្សដែលខ្ពង់ខ្ពស់ដែលហ៊ាននិយាយថាវាត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវ។
ទាក់ទង
ខ្ញុំដកស្រង់សម្ដីរបស់ខ្ញុំក្នុងករណីដែលពួកគេមិនច្បាស់៖
នេះបើយោងតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំផ្ទាល់និងផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនអាចផ្ទេរបានមែនទេ?
វានឹងបណ្តាលមកពីភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ប៉ុន្តែដូចជាវាឬអត់នោះ LibreOffice មិនមែនជាឈុតប្រភពបើកចំហរដែលរីករាលដាលបំផុតនោះទេទោះបីជាល្ងង់ខ្លៅអ្នកប្រើរបស់វាយ៉ាងម៉េចក៏ដោយ។
អេលវ៉ាខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលចែករំលែកយោបល់របស់ខ្ញុំខុសហើយថាខ្ញុំពិតជាមិនត្រឹមត្រូវហើយថាខ្ញុំអាចខុសនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្ដែសំខាន់បំផុតត្រូវចងចាំថាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ ពួកគេក៏ជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ (គាត់និយាយដូច្នេះ ខ្ញុំគិត ជំនួសឱ្យ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់.
ហើយដើម្បីបញ្ចប់សូមប្រាប់អ្នកថាដោយមានឋានៈខ្ពស់អ្នកបានទៅបន្តិចហើយឬតើអ្នកអាចបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកនិងអ្នកដទៃមិនអាចទេទោះបីជាវាផ្ទុយពីអ្នកក៏ដោយ? ពិនិត្យមើលយោបល់របស់ខ្ញុំម្តងទៀតហើយអ្នកនឹងឃើញថាខ្ញុំមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទេប៉ុន្តែខ្ញុំផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំ។
ហើយដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់។ ប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំមិនមានបំណងបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសទេនៅពេលប្រើយោបល់របស់ខ្ញុំប្រសិនបើមិនចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារាក់ទាក់ការជជែកវែកញែកលើប្រធានបទនេះ។
ពីព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំបានឃើញការវាយប្រហារ OO ជាច្រើន (ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នក, អែល) ដោយនិយាយថាវាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងចម្លងនិងបែបនោះ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញមនុស្សដូចគ្នាការពារការចែកចាយដែលមានសំពីងសំពោងពីព្រោះពួកគេគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការចែកចាយដែលផ្ទាំងរូបភាពស្បែកក្រាហ្វិចនិងភាពសមហេតុសមផលពីរផ្សេងទៀតផ្អែកលើអ្វីដែលបញ្ជាក់ពីភាពចម្រុះ។ ស្ដង់ដារទ្វេរដងដើម្បីវាស់វែងរឿងនៅពេលយើងចាប់អារម្មណ៍😉
ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង: ភាពចម្រុះរស់នៅបានយូរ!
បុរស, ប្រហែលជាខ្ញុំបានចំណាយដូចដែលអ្នកបាននិយាយប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាទេក្នុងការនិយាយថា:
និយាយ៖
ល្អដូចអ្នកនិយាយ៖ អ្នកគិតថាខ្ញុំខុសតាមអ្វីដែលអ្នកគិតហើយទោះបីអ្នកមិនចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ក៏ដោយវាហាក់ដូចជាគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនពិតដូចអ្នកដែរ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទេបន្ទាប់មកសូមបន្តការជជែកវែកញែកប្រកបដោយភាពស្និទ្ធស្នាលទោះបីជាខ្ញុំមិនដែលនិយាយអ្វីក៏ដោយ។
LibreOffice វិធីទាំងអស់
ដើម្បីភ្លក្សរសជាតិពណ៌។ ហើយដើម្បីផ្តល់ជាយោបល់អ្នកត្រូវជូនដំណឹងជាមុន។ ហើយនៅពេលដែលបានជូនដំណឹងប្រសិនបើវាបញ្ជូនសូមជូនដំណឹងឱ្យបានល្អ។ ហើយខ្ញុំសុំទោសព្រោះខ្ញុំគិតថាអត្ថបទនេះមិនបានអនុវត្តវាទេ។
ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគោរពថាអ្នកមានមតិ។
ចំពោះការបកស្រាយរបស់អ្នកអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Apache អ្នកត្រូវតែច្បាស់ពាក្យដើម្បីបកស្រាយវាដូចនេះ។ បន្ថែមទៀតដូចដែលវាត្រូវបានអនុវត្តការប្រកាសដូចគ្នាសម្រាប់កំណែ 3.0, 3.1, 3.2 និង 3.3 នៃអូអូ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងពីអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងកំណែ ៣.៤ ពួកគេអាចដើរបាន open-office.esដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងរកឃើញអត្ថបទជាភាសាអេស្ប៉ាញអំពីអត្ថបទទាំងអស់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកំណែនេះ។
ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតថាអេអេអេអេអេហ្វបានកោរច្រមុះរបស់ខ្លួនសូមអានអត្ថបទដែលបានបង្ហោះនៅលើប្លុករបស់ពួកគេ https://blogs.apache.org/OOo/ ជាពិសេសការងារដែលបានមកពី“ អំណោយ” របស់ Oracle ។
រាល់មតិយោបល់នេះពិតណាស់“ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ” ។
ទាក់ទង
ដំបូងខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលមានអ្នកនៅទីនេះ។
ខ្ញុំមិនដឹងថា“ គំនិត” របស់ខ្ញុំមានផលប៉ះពាល់បែបនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងយកគាត់តាមពាក្យរបស់គាត់ហើយអានជាភាសាអេស្ប៉ាញការផ្លាស់ប្តូររួមមាន OpenOfficeទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនរំពឹងថាមាននរណាម្នាក់ដូចអ្នកទេដែលហាក់ដូចជាគាំទ្រ / អភិវឌ្ឍ / លើកកម្ពស់ OpenOfficeយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនចង់ចាប់ផ្តើមការជជែកវែកញែកដែលនឹងបញ្ចប់ដូចជាសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញនោះទេ។ "KDE vs Gnome"ឬ "វីនដូទល់លីនុច"។ ហើយជាក់ស្តែងខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសនេះដោយផ្អែកលើអត្ថបទដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ OpenOffice.
ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងគឺត្រូវបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងទេ OpenOfficeផ្ទុយទៅវិញទំនុកចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះគម្រោងនេះត្រូវបានថយចុះដោយការខាតបង់ដ៏ធំនៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សំខាន់របស់ខ្លួនដែលបានរួមគ្នាបង្កើត TDF ឬខ្ញុំខុស? ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនោះដែល "ទៅតាមលេខកំណែ" ដែលទុកគុណភាពឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក។ ខ្ញុំបានឃើញ“ លទ្ធផល” នៅក្នុង LibreOffice ថាពេលវេលាតិចជាង, ជាងនៅពេលដែលគម្រោងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ថ្ងៃសៅរ៍.
BTW ។ ដើម្បីមិននិយាយដោយគ្មានមូលដ្ឋានខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានពិពណ៌នា ប្លុករបស់អ្នកហើយដោយសារខ្ញុំមិនមានពេលច្រើនខ្ញុំធ្វើដូចខាងក្រោមៈខ្ញុំបើក LibreOffice ហើយខ្ញុំកំពុងសំលឹងមើលថាតើមានពត៌មានដែលថាអូអូបានបញ្ចូលដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជារឿងចៃដន្យទេប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកដែលខ្ញុំស្វែងរក (ភាគច្រើនអ្នកដែលមានឧទាហរណ៍ក្រាហ្វិក), មានរួចហើយនៅក្នុង LibreOffice 3.4។ អូ
ខ្ញុំឆ្ងល់ឬផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំសួរអ្នកថាតើប្រធានបទណាដែលមានភាពជ្រាលជ្រៅជាងនេះ៖ តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះប៉ុន្មានត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងពិតប្រាកដ កម្មវិធី Apache? គ្មានការកែលំអទាំងនេះត្រូវបានយកចេញពីការងារដែលអ្នកបានធ្វើទេ TDF? ចេតនារបស់ខ្ញុំជាមួយសំណួរនេះគឺគ្រាន់តែដឹងកុំយកវាខុស។ ទោះបីជាវាមើលទៅដូចជាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សដែលនិយាយដើម្បីនិយាយតិចដែរ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានិង OpenOffice នៅក្នុងដៃរបស់ កម្មវិធី Apache រីកលូតលាស់ចាស់ទុំកែលម្អប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំនៅតែមើលឃើញជម្រើសល្អបំផុតសម្រាប់គម្រោងទាំងពីរដើម្បីរួមគ្នាហើយខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតផលិតផលដែលប្រសើរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ លីនុច, វីនដូស៍ y របស់ Mac.
សួរសុខទុក្ខ ^^
សង្ឃឹមថានិងកម្មវិធីការិយាល័យខ្មែរស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ Apache រីកចម្រើននិងរីកចម្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាប់អ្នករួចហើយខ្ញុំនៅតែមើលឃើញថាជាជម្រើសល្អប្រសើរដែលគម្រោងទាំងពីររួមគ្នានិងខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតផលិតផលដែលល្អប្រសើរសម្រាប់អ្នកប្រើលីនុចវីនដូនិងម៉ាក់។
វានឹងមានសុពលភាព ៩០% នៃការរំខានពីលីនុចកម្មវិធីតន្ត្រីរាប់ពាន់កម្មវិធីវីឌីអូ។ ល។ គឺដូចគ្នាដែលមិនធ្វើដូចគ្នាហើយមិនរួមចំណែកអ្វីថ្មីទេប៉ុន្តែវានឹងមិនដែលកើតឡើងឡើយ។
សំណាង "មិត្ត" ខ្ញុំជឿជាក់លើភាពខុសគ្នា ...
ជាពិសេសអូបានផ្តល់ដំណោះស្រាយដល់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំត្រូវការឈុតការិយាល័យ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យភ្ញាក់គឺការផ្លាស់ប្តូរដៃអារម្មណ៍នៃភាពមិនប្រាកដប្រជាមិនមែនជាការរីករាយទេខ្ញុំចង់និយាយថាមានជំរើសប៉ុន្តែអ្នកចូលចិត្តឈុតនេះ។
ប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Apache ពិតជាគួរអោយគោរពបំផុត។
យើងនឹងឃើញ…
ចូលរួមការខិតខំប្រឹងប្រែងគឺល្អប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាគឺជាគុណធម៌ជាជាងបញ្ហា។
សំណួរមួយទៀតគឺធនធានប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយគម្រោងថ្មី…តើពួកគេមិនសមហេតុផលឬមានអ្នកដែលគិតថាពួកគេអាចចូលរួមបាន (ប្រសិនបើអ្នកអាចនិងពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក) ចំពោះអ្វីដែលមានឬប្រសើរជាងដែលពួកគេមិនមាន។
សម្រាប់ហេតុផលនោះខ្ញុំមិនឃើញ "បញ្ហា", សំណាងល្អដល់មនុស្សទាំងអស់ហើយថាមានច្រើនទៀត។
ស្ទើរតែគ្មានអ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ទេវាមានតែការទាញយក ១ លានដងក្នុងរយៈពេល ៨ ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ... openoffice.org/news/aoo1-8M.html 😛
ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍កម្មវិធី Apache Openoffice ចេញមកជាមួយនឹងការពន្យាពេលយូរហើយទោះបីជាវាជាការពិតក៏ដោយក៏ការិយាល័យ Libre មានទទួលភ្ញៀវនិងការគាំទ្រពីការចែកចាយលីនុចដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយដែលមាននៅពេលនេះទោះយ៉ាងណាបញ្ជីនៃ ការផ្លាស់ប្តូរវាមិនត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានបានទេការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យលេខកូដនិងការអនុវត្តហើយទោះបីជាវាហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរមុខងារតិចតួចក៏ដោយមុខងារដែលពួកគេបានធ្វើគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងធ្វើបានល្អក្នុងរយៈពេលខ្លីពួកគេបានចេញផ្សាយផលិតផលកែលម្អយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយគ្មានការច្នៃប្រឌិតហើយវាតែងតែល្អ ...
ជំរាបសួរ!
ខ្ញុំបានតម្លើងការរំខានពីរគឺ Fedora 16 និង Debian 6.0.5 ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមតែ Fedora តែខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលស្តាប់ទៅប្លែកចំលែកចំពោះខ្ញុំដែលសំដៅទៅលើទស្សនវិជ្ជារបស់ពួកគេម្នាក់ៗ Fedora ភ្ជាប់មកជាមួយ Libre Office ហើយ Debian ភ្ជាប់មកជាមួយការិយាល័យបើក។ ។
តើវាមិនមែនជាផ្លូវផ្សេងទៀតទេឬ?
នៅពេលដេបៀន ៦ ចេញមកនៅតែគ្មានការបញ្ចោញមតិ។
សួស្តីប្រិយមិត្តខ្ញុំបានរៀនរៀបចំកម្មវិធីអ្វីមួយនៅក្នុង GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) និង PyGtk 3.0 ។
ខ្ញុំបានសរសេរចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិចតូចមួយ WIDGET សម្រាប់ឈុតការិយាល័យ…………។ ខ្ញុំមានកំណត់តាំងពីនៅក្នុង GTK ៣.០ មិនមាន WIDGETS ច្រើនទេ………ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពទេ…ខ្ញុំពិតជាបានរចនាកម្មវិធីនេះឌីឌីអូឬគំនិត……………… .. ហើយខ្ញុំចង់ មើលយោបល់របស់អ្នកដោយការគោរព .... មានប្រសិនបើយើងកែលំអវា។
ការរចនារបស់ខ្ញុំមិនផ្អែកលើ OFFICE 2010 ទេ…ខ្ញុំពិតជាស្វែងរកអ្វីដែលសាមញ្ញដែលរំmeកខ្ញុំពីចំណុចប្រទាក់ហ្គូហ្គោល + រឺជីអរអេស………វាមិនស្មុគស្មាញនិងងាយដោះស្រាយ………។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត GTK MENUBAR ហើយយកវាចេញក្នុងការរចនារបស់ខ្ញុំ………… .. ខ្ញុំក៏ស្វែងរកសមាមាត្រស៊ីមេទ្រីផងដែរ។ ឬប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តការរចនារបស់ប៉ូដុប។
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
ខ្ញុំបាននិយាយបន្តិចជាមួយប្រជាជននៃលីបរ៉ាដូអូ………………លីប៊្រីធីហ្វៀគឺមិនមានសោភ័ណភាពទេ………ព្រោះចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិចត្រូវបានសរសេរជា VCL ដែលជាភាសា C ++ ស្រដៀងនឹង BORLAND C ++ សម្រាប់ចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិច…… …… .. ដែលពួកគេបានដាក់នៅក្នុងលីបប៊រធ្យូបគឺជាកញ្ចប់តូចមួយដែលធ្វើត្រាប់តាម WIDGETS នៃ GTK 2.0 និង GTK 3.0 …………… .. ត្រូវបានគេកត់សំគាល់នៅក្នុងអ៊ីប៊ែកប៊ីប៊ីនៅពេលជ្រើសរើសម៉ូតនៃលីបរ៉ាអូខេនិងភីឌីអិមប៊ី………… ………។
ប្រសិនបើ LIBREOFFICE មានចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិកសរសេរជាភាសាដែលត្រូវគ្នា
GTK 3.0 នឹងមើលទៅសោភ័ណភាព។ ប៉ុន្តែនោះជាការងារជាច្រើនសម្រាប់អ្នកសរសេរកម្មវិធីអ្នកត្រូវបដិសេធភាពឆបគ្នានៃការអានព្រះគម្ពីរ។ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមានតិចតួចនៅក្នុងលីបរ៉ា។
ត្រង់ចំណុចនេះនៅពេលដែលអ្នកព្យាយាមនាំចូលឯកសារឬបទបង្ហាញពីការិយាល័យម៉ៃក្រូហ្វូសថ៍អេសភីនៅតែមិនមានសមត្ថភាពបំលែងរូបភាពនៃផ្ទាំងវិនដូមេនថេកឬធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទិន្នន័យមេតាឬនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណា OpenOffice បានធ្វើវាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំបានបោះបង់ចោល LibreOffice ដើម្បីត្រលប់ទៅកំណែចាស់របស់ Oracle OpenOffice ។ ដោយគ្មានការសង្ស័យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការព្យាយាមបើកកម្មវិធីការិយាល័យរបស់កម្មវិធី Apache ។
ជាការប្រសើរណាស់ដោយមើលឃើញរូបថតអេក្រង់របស់អូអូ ៤.០ ការពិតគឺថាវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការផ្តាច់ការកំពុងតែទទួលបានលទ្ធផលយ៉ាងហោចណាស់សោភ័ណភាពនិងមុខងារហើយក៏មាននៅក្នុងការនាំចូលនិងភាពឆបគ្នាជាមួយការិយាល័យផងដែរ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យវានូវឱកាសមួយ