រញ៉េរញ៉ៃ Disney ជាមួយប្រភពកូដបើកចំហ

- កុំឈរនៅទីនោះហើយជួសជុលវា

- អ្នកប្រើប្រភពបើកចំហរដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលាហើយមេរោគកំពុងលាក់ខ្លួននៅទីនោះ?

- ប្រហែល……។ (សើច)

- កំហុសឆៅ។ (សើច)

អ្វីដែលអ្នកទើបតែបានអានគឺចេញពីរឿងភាគរបស់ប៉ុស្តិ៍ Disney រឿង "អង្រួនវាឡើង" ។ ហើយខ្ញុំនិយាយថាបានអានព្រោះនៅពេលណាមួយ Disney នឹងចង់ដកវីដេអូចេញពី youtube ………

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី? ភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពល្ងង់ខ្លៅឬការឃោសនា? ខ្ញុំបោះឆ្នោតអោយមុនគេ។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   ស៊ីម៉ូនអូរ៉ូ dijo

    តើ Disney នឹងដឹងអ្វីខ្លះអំពីប្រភពបើកចំហវាមិនមែនជាកំហុសរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងទេវាជាកំហុសរបស់មនុស្សល្ងង់ខ្លៅ។

  2.   sieg84 dijo

    ការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលរបស់ពួកគេ ...

    ជាមួយ spiderman នោះដោយប្រើប៊ីងនិងបង្អួច 7 ...

    1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

      ខ្សែ XDDD ល្អបំផុត

  3.   lajc ០៣០៣ dijo

    អ្វីដែលអ្នកអាចរំពឹងពីឌីជីថលឌីជីថលឌីជីថល Disney បច្ចុប្បន្នជាសំរាមឆ្កួតវាមិនមែនជាអ្វីដែលវាធ្លាប់ជានោះទេ។

  4.   អាល់ហ្គាបា dijo

    និយាយមិនចេញ !! ¬¬ '

  5.   ubuntero dijo

    ឌីជេគឺណាស៊ីយើងគ្រប់គ្នាស្គាល់វាប៉ុន្តែមានពួកយើងពីរបីនាក់និយាយវា ...

  6.   houndix dijo

    ខ្ញុំមិនយល់ពីអត្ថន័យនៃ "ការលាក់វីរុស" នៅក្នុងប្រភពបើកចំហ។ រឿងធម្មតាក្នុងករណីណាក៏ដោយនឹងមានភាពផ្ទុយគ្នាពីព្រោះមេរោគឬកូដព្យាបាទនៅក្នុងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃឬបើកចំហរនរណាម្នាក់ដែលមានចំនេះដឹងគ្រប់គ្រាន់នឹងសម្គាល់ឃើញនៅពេលដែលប្រភពកូដអាចត្រូវបានគេមើលបន្ថែមលើថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយដូចនេះត្រូវបានរកឃើញ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វានឹងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះទាំងអស់។ នេះជាជាងការឃោសនាប្រឆាំងនឹងប្រភពបើកចំហហាក់ដូចជាវិធីឆ្កួត ៗ ក្នុងការប្រើពាក្យ«ចំលែក»ដែលមនុស្សធម្មតាមិនយល់ថាគួរឱ្យអស់សំណើច។

    1.    ស៊ីគីហ្ស dijo

      បាទ / ចាស this ខ្ញុំគិតថាវានឹងទៅជា ... ខ្ញុំមិនទាំងគិតថាហានិភ័យនឹងធ្វើវាដោយជំនឿអន់

  7.   រ៉ាយណុន dijo

    ខ្ញុំគិតថាវាទាំងពីរហើយខ្ញុំនឹងនៅជាប់នឹងអត្ថាធិប្បាយទី ២ នៃវីដេអូថា "តើនរកអាចត្រូវបានលាក់យ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងកម្មវិធីកូដបើកចំហ *?

  8.   ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

    Disney ... Fuck អ្នក។

    1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

      [ការខឹងសម្បាររបស់លីនជូលបិទ]

  9.   ប៉ាវ៉ាឡូកូ dijo

    ណាណាដែលទើបតែលេងសើច Pixar (ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Disney) ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយ OpenSubdiv ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនិងប៉ាតង់។ នេះជាករណីក្នុងករណីដែលមាននរណាម្នាក់ (ខ្ញុំអាចប៉ុន្តែខ្ញុំល្ងង់ខ្លៅលើបញ្ហាទាំងនេះ) ចង់បន្ទរវា។
    http://www.neoteo.com/opensubdiv-pixar-libera-parte-del-codigo

  10.   វ៉ារីហេវី dijo

    អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងពីរគឺភាពល្ងង់ខ្លៅនិងការឃោសនា។ អ្នកនិពន្ធនៃស៊េរីទាំងនេះសម្រាប់កុមារអាចដឹងរឿងមិនល្អទាក់ទងនឹងកុំព្យូរទ័រមិនសូវនិយាយអំពីការសរសេរកម្មវិធីទេប៉ុន្តែពួកគេក៏មានគំនិតថា“ កម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិនឹងជួយអ្នកឱ្យរួចផុតពីអំពើអាក្រក់ / បូសនៃប្រភពបើកចំហ” ដែលអាចត្រូវបានឧបត្ថម្ភនៅក្នុង ស្រមោលសម្រាប់កិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី (កម្មសិទ្ធិជាកម្មសិទ្ធិ) ។
    ខ្ញុំជឿវាអំពីយានយ៉ាកេស។

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      លើសពីនេះគេត្រូវមើលតែរូបភាពដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យកុមារដែល“ ស្គាល់” អំពីកុំព្យូទ័រដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងរូបភាពសាជីវកម្មរបស់និយោជិករបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

  11.   Vicky dijo

    មនុស្សដែលសរសេរជាធម្មតាជាអ្នកនិពន្ធភាពយន្តដែលជារឿយៗមិនដឹងថាពួកគេកំពុងសរសេរអ្វីទេ។ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលកំពុងសិក្សាថ្នាំហើយនាងប្រាប់ខ្ញុំថាស៊េរីវេជ្ជសាស្ត្រទាំងអស់គឺជាអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំចាំវីដេអូពីស៊េរីដែលពួកគេចង់បំបែកពាក្យសម្ងាត់ហើយតួអក្សរពីរបានចាប់ផ្តើមវាយនៅលើក្តារចុចតែមួយ។ សើច​ឮ​ខ្លាំង
    ខ្ញុំទុកវីដេអូនៅទីនេះ http://www.youtube.com/watch?v=u8qgehH3kEQ

    1.    davidlg dijo

      hahaha what video, តើពីរប្រភេទអាចវាយលើក្តារចុចបានយ៉ាងម៉េច? pos មិនមែនមិនមែនទេជាមួយនឹងដៃ zompo ដែលយើងមានពួកគេអាចវាយបានតែថេបហាហាហាប៉ុណ្ណោះ

  12.   ជាំមី - សាមួយ dijo

    ភាពល្ងង់ខ្លៅ - អរុណរះ - ហើយក៏ជា nVIDIA ahahaha ផងដែរ

  13.   អូប៊្រូស dijo

    អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីអ្នកសម្លាប់ម្តាយរបស់បេប៊ី? xDD

  14.   វីដូសូស៊ីកូ dijo

    ការឃោសនា, ភាពល្ងង់ខ្លៅ, ភាពល្ងង់ខ្លៅ ... ទោះបីជាវាជាអ្វីក៏ដោយខ្ញុំយល់ថាវាឈឺចាប់ណាស់។ អ្នកសរសេរស្គ្រីនគួរតែធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្តិចបន្តួចមុនពេលចូលទៅក្នុងបច្ចេកទេស។ Prometheus គឺជាឧទាហរណ៍ឆ្កួតមួយផ្សេងទៀត (ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជីវវិទូឬភូគព្ភវិទូ) ។ ថាវានឹងត្រូវចំណាយឱ្យពួកគេពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញ។

  15.   Ernest dijo

    ហើយនោះនៅក្នុងកេរ្តិ៍ដំណែល TRON ដែលក៏មកពី Disney ដែរពួកគេធ្វើការរិះគន់យ៉ាងច្បាស់អំពីកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ វាប្រែថាប្រព័ន្ធ OS ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម (និងមានតម្លៃថ្លៃវាហាក់ដូចជា) ដោយសារតែការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនដែលរកប្រាក់ចំណេញដែលលេចឡើងក្នុងខ្សែភាពយន្តគឺផ្អែកលើយូនីតហើយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃនៅលើអ៊ីនធឺណិតដោយខុសច្បាប់ដែលជារបៀបដែលវាគួរតែ ។ ពិភព TRON ក៏ត្រូវបានបង្កើតចេញពីប្រព័ន្ធយូនីកដែរ។

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      ពិតប្រាកដណាស់។ ពត៌មានលំអិតទាំងនោះបានធ្វើអោយខ្ញុំស្រលាញ់ខ្សែភាពយន្តធូនមរតក។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញគាត់វាយនៅក្នុងបញ្ជាការបញ្ជាហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា:“ ដាម! ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេជាយូនីករបស់ពាក្យបញ្ជានិងផ្លូវ! » វាជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏រីករាយ

  16.   អេឡាវ dijo

    ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកសរសេរអត្ថបទគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដែលនិយាយថាសូហ្វវែរឥតគិតថ្លៃឬឥតគិតថ្លៃគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ អេហ្វកឌីអេនឌីលះបង់ដោយខ្លួនគេដើម្បីកែលម្អគុណភាពខ្សែភាពយន្តដែលមិនចេះរីងស្ងួតហើយនោះមិនទៅដល់កន្លែងដែលអ្នកមិនគួរ ។. ខ្ញុំបាននិយាយថា U_U

  17.   ឆាលី dijo

    នៅលើកំពូលនៃសៀវភៅកត់ត្រាមានក្លិនស្អុយនៃស្លាកសញ្ញាដេបៀន xDD ...
    ម៉្យាងទៀតខ្ញុំមិនបានឃើញជំពូកទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាស្ត្រីអាស៊ីកំពុងប្រើកម្មវិធីប្រភពបើកចំហហើយអ្នកនិពន្ធអត្ថបទបានផ្តល់លេសថោកបំផុតនិងល្ងង់ខ្លៅបំផុតដល់នាង។ ធ្វើឱ្យអ្នកគិតថាវីរុសមាននៅទីនោះដូចជានិយាយថាប្រភពកូដបើកចំហគឺជាមេរោគ spyware ប្រូបាប៊ីលីតេច្រើនជាងសូន្យពិចារណាថាកូដបើក។ ហើយខ្ញុំនិយាយដោយមានឡូហ្គីប៊ីនិងរឿងកំប្លែងអាក្រក់ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំនោះជាការលេងសើចតើវាមិនមានអ្នកសរសេរអត្ថបទទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរឿងកំប្លែង។ មិនមាន spyware នៅក្នុងលេខកូដឥតគិតថ្លៃក្មេងប្រុសនិយាយអំពីវីរុសបែបនេះ។

  18.   ឆាលី dijo

    ខាងលើកុំព្យូទ័រយួរដៃគឺជាម៉ាស៊ីអេមដែលគ្របដណ្ដប់ដោយឡូហ្គោដេបៀនដែលគួរឱ្យស្អប់ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយដែលវាមានតម្លៃតាមលំនាំដើមសម្រាប់យីហោដែលកំពុងមានទូរទស្សន៍ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពឆេវឆាវយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាវាជាម៉ាច។

  19.   ប្លាសេក dijo

    ហាហាហាតើអ្នកបានកត់សម្គាល់ភាពស្រដៀងគ្នានៃមនុស្សតឿកុំព្យូទ័រជាមួយមនុស្សជាក់លាក់ម្នាក់ដែលលេចមុខនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Forbes ហើយអ្នកណាចូលចិត្តអេក្រង់ពណ៌ខៀវ? ហាហា។

    និយាយដោយស្មោះត្រង់ទៅ "ការចូលចិត្តថ្មី" (មិនប្រើការបញ្ចេញមតិមិនល្អ) គឺជាអ្នកដែលរញ៉េរញ៉ៃជាមួយប្រភពបើកចំហរហើយបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតាមរបៀបនោះដើម្បីណែនាំគំនិតទាំងនោះដល់កុមារដែលមើលស៊េរីទាំងនេះដោយប្រាប់ពួកគេថាពួកគេគួរតែចំណាយប្រាក់ ១២០០ ដុល្លារ នៅលើកុំព្យួទ័រនៅពេលដែលតិចជាងពាក់កណ្តាលអ្នកមានមួយដែលមានអនុភាពឬអរគុណចំពោះកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។

  20.   លីនុចមែន dijo

    ពួកគេមិនគិតថាក្មេងប្រុសសុភាពរាបគឺពិតជា“ ហ្គេត” ស្តាយ…

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      ដែលខ្ញុំបានគិត xD

  21.   រ៉ុកandroleo dijo

    ខ្ញុំគិតថាលើសពីភាពល្ងង់ខ្លៅ (ដែលមានវិធីនិយាយអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយ) មានទឹកដោះគោមិនល្អនិងមានចេតនាច្បាស់លាស់ក្នុងការបំបាក់មុខ។
    ឌីជេ«អប់រំ»ក្មេងៗតាំងពីក្មេងដែលមានភាពឆោតល្ងង់បំផុត។

  22.   ខេសេម៉ារុ dijo

    ខ្ញុំសើចនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកផលិតស៊េរីនេះខ្ញុំក៏បានឃើញផងដែរថាឆានែលនេះជាសំរាមពេញលេញកម្មវិធីទាំងអស់សុទ្ធតែល្ងីល្ងើ។

    ម៉្យាងទៀតពួកគេប្រើម៉ាស៊ីនមេលីនុចដើម្បីបង្ហាញក្រាហ្វិកឌីជីថលនៃខ្សែភាពយន្ត (ដូចជាស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៅក្នុងឧស្សាហកម្មគំនូរជីវចលឌីជីថល) ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកផលិតស៊េរីនោះមិនស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហោចណាស់អប្បបរមាមុនពេលលេងសើច (ប្រសិនបើអ្នក អាចប្រាប់រឿងនោះជារឿងកំប្លែង) លើប្រធានបទ។

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      វាអាចបណ្តាលមកពីកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍសូហ្វវែរដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ ក្នុងន័យនេះមិនថាពួកគេប្រើកម្មវិធីប្រភពបើកចំហរប៉ុណ្ណានោះទេពួកគេបានធ្វើឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ដល់កម្មវិធីឌីជីថលបើកចំហនៅចំពោះមុខម្ចាស់។

  23.   Mystog @ N dijo

    លុយកាក់ប្រាក់ប៉ាស្តាវ៉ាន់លុយឬអ្វីដែលអ្នកចង់ហៅវា ... នេះជាមូលហេតុដែលមិនត្រឹមតែ Disney, Warner Bros, Century Fox ឬអ្នកណាម្នាក់ទទួលបានដៃរបស់ពួកគេនៅលើអេស។ អិល។ សម្រាប់ហេតុផលនោះមិនមានករណីអ្វីជាមួយពួកគេទេ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ជឿឬផ្តល់ឱ្យជឿថាអេសអិលគឺជាសំរាមដោយគ្មានតក្កវិជ្ជាមធ្យមនិងពេញលេញនៃវីរុសនៅទីនោះពួកគេនិងមនុស្សឆោតល្ងង់ដែលលេបវា។

  24.   federico dijo

    វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថា Disney ធ្វើរឿងបែបនេះ Disney តែងតែជាផ្នែកសំខាន់មួយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគំនិតរបស់ពួកអាណានិគមនិយមនិងមូលធននិយមនៅក្នុងទសវត្សទី ៧០ រឿងកំប្លែងរបស់គាត់គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការវិនិយោគមូលធននិយមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាមេរិកឡាទីនដោយមានសារជាក់លាក់របស់ពួកគេនិង មិនដូច្នេះទេ។ ឥឡូវនេះពួកគេបន្តធ្វើវាជាមួយខ្សែភាពយន្តនិងទូរទស្សន៍។
    ខ្ញុំសូមណែនាំសៀវភៅរបស់ airel dorfman »ដើម្បីអានទាដាឡែន»

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      មានហេតុផលច្រើន។

  25.   ភ្លៀងធ្លាក់ dijo

    មានភាពល្ងង់ខ្លៅនិង Forrism សុទ្ធ

    ពួកគេនិយាយឡើងវិញនូវវគ្គនៃអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិក្នុងស៊េរីកុមារជារឿងកំប្លែងដើម្បីយកគំនិតនៅក្នុងកុមារដែលមើលឃើញ
    ប៉ុន្តែតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃដែលក្មេងប្រុសខ្លះចូលទៅក្នុងអ្នកសរសេរកម្មវិធីពិតប្រាកដឬនរណាម្នាក់ដែលដឹងអំពីកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងប្រភពកូដបើកចំហ?

    ពួកគេនឹងដូចជាសត្វព្រៃ

    "អាហ្នឹងគឺជានរណាដែលអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានអ្នកអាចរកឃើញដោយងាយ"

    "នរណាម្នាក់អាចធ្វើបានប៉ុន្តែមានដំណើរការមិនមែនអ្នកនិយាយថា" ខ្ញុំចង់កែប្រែដេបៀនទេ! " ហើយពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចូលក្រុមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ ... ប្រសិនបើមាន "វីរុស" មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញវាហើយអ្នកគ្រប់គ្នាអាចកែវាបានមិនដូចនៅក្នុងកម្មវិធីដែលបិទនោះទេប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលស្រលាញ់មនុស្សខ្លាំងហើយ មិនចាប់អារម្មណ៍លុយ ... ដាក់មេរោគមានតែក្រុមហ៊ុនទេដែលអាចកែវាបាន»

    "អា ... លីនចូវកំពុងរកលុយ!"

    PS: xD វាគឺជាការសន្ទនាពិតប្រាកដមួយដែលខ្ញុំមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុន

    1.    វ៉ារីហេវី dijo

      ភាពល្ងង់ខ្លៅ ... ភាពល្ងង់ខ្លៅនៅគ្រប់ទីកន្លែង!

  26.   LU7HQW dijo

    សំណួរមួយ, តួអក្សរដែលលេចឡើងមុនពេលវីដេអូបានបញ្ចប់តើមិនមែនជា "សួស្តីខ្ញុំគឺជាកុំព្យូទ័រមួយ" ពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ម៉ាក Mac ទេ? ឬវាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ...

  27.   adrian dijo

    អញ្ចឹង ... ដរាបណាពួកគេរញ៉េរញ៉ៃជាមួយប្រភពកូដបើកចំហហើយមិនមែនជាមួយកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃទេវាមិនគួរអាក្រក់ទេ ... 😉

  28.   Oscar dijo

    Disney ដូចជាហូលីវូដគឺដេលមិនវាងវៃ។ រោងចក្រសុបិន្តត្រូវបានគេហៅថាហេហេហេ .. ម៉េចជឿ!