ការរួបរួមគ្នាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ (បានកែសម្រួល)

វាមិនត្រូវបានគេសន្មតថាចាំបាច់ដើម្បីនិយាយថាវាជាការរួបរួមនោះទេប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើវា។

សូមចាប់ផ្តើមជាមួយអ្វីដែលវិគីភីឌានិយាយ៖

យូនីធីគឺជាសែលដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់បរិស្ថានផ្ទៃតុ GNOME និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Canonical សម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអ៊ូប៊ុនទូ។ ការចេញផ្សាយលើកដំបូងរបស់វាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូប៊្លុកថេបរីបកំណែ ១០.១០ ។ វាត្រូវបានគេរចនាឡើងដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីទំហំអេក្រង់តូចនៃបណ្តាញអ៊ីធឺណិតជាពិសេសចន្លោះបញ្ឈរ ២

ទោះយ៉ាងណាអ្នកអាចអានអត្ថបទទាំងមូលនៅក្នុង ឯកភាព (បរិស្ថានផ្ទៃតុ).

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាចាប់តាំងពីវាបានបង្ហាញខ្លួន ការយូនីធី en Ubuntu 11.04 y Gnome សែលនៅ Fedora ១៥ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធគ្នាដែលខ្លះគាំទ្រ«វឌ្ឍនភាព»និងអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថានេះ«វឌ្ឍនភាព»វាពិតជាជំហានថយក្រោយដែលមុខងារគួរតែមានលើសោភ័ណ្ឌភាព។

ការពិតគឺថាខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយនរណាម្នាក់ជាពិសេសនោះទេពីព្រោះថាគ្មានពេលណាមួយត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ។

ជា​ដំបូងបង្អស់, ចាំបាច់ មើលការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅកម្រិតបរិស្ថានផ្ទៃតុហេតុអ្វី? សាមញ្ញ, ដោយសារតែ GNU / លីនុច វាត្រូវបានផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរថេរការបង្កើតថ្មីកំណើន; ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលត្រូវបានគេមើលឃើញដំបូងឡើយ GNU / លីនុចពួកគេនឹងមិនអនុវត្តពួកវានៅក្នុងប្រព័ន្ធដូច ម៉ាក់អូអេស o ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windowsឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃរឿងនេះអាចជា៖


ព័ត៌មានដែលថាវីនដូ ៨ នឹងនាំមក (ភាពស្រដៀងនឹងលីនុចគ្រាន់តែជាការចៃដន្យ ... )

កន្លែងដែលវាបង្ហាញបន្តិចនូវអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ ...

ឬម៉្យាងទៀតហេតុអ្វីមិនឃើញភាពស្រដៀងគ្នាចម្លែកនៃអ្វីដែលនឹងកើតឡើង Mac OS X ១១ ជាមួយនឹងអ្វីដែលមានរួចហើយនិងកំពុងធ្វើការ ElementaryOS 0.2 Luna ។

ដូច្នេះវាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាមានរឿងជាច្រើនត្រូវបានគេមើលឃើញដំបូង លីនុច ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត (និយាយអំពីបច្ចុប្បន្ន).

រឿងដំបូងគឺការភ្នាល់ទាំងពីរ Gnome 3 ពួកគេមានកំហុសដ៏ធំពួកគេមានការរំខានខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់ហើយពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងលំបាក។ បើក្រឡេកមើលទៅមុនគំនិតដូចជាមិនអាក្រក់ទេប៉ុន្តែការអនុវត្តតាំងពីក្មេង សែល y ការយូនីធី ពួកគេមានមហន្តរាយ។

បន្ទាប់មកជំហានឈានដល់ Ubuntu 11.10, មួយទៀតដែលខ្ញុំបានព្យាយាមជាមួយ ការយូនីធី មួយរយៈ ... ពួកគេបានដុសខាត់វាហើយចាប់បានអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនឥឡូវនេះវាអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបានដោយសារឧបករណ៍ថ្មីនិង កញ្ចក់ y វិសាលភាព; ដែលបានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យយល់កាន់តែច្រើន ការយូនីធី។ ប៉ុន្តែវានៅតែគួរឱ្យធុញទ្រាន់ក្នុងការប្រើប្រាស់វានៅតែជាប់គាំងហើយមានបញ្ហាជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់វាថយចុះហើយគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយជាមួយការគាំងនៅពេលក្រោយ។ អ្វីដែលចម្លែកនោះគឺថារឿងនេះមិនបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំទេនៅពេលដែលខ្ញុំប្រើតុផ្សេងទៀត Xfce o cinnamon.

ហើយចាប់ពីពេលនោះមកយើងមកដល់ចំនុចនេះនៅពេលចាប់ផ្តើម អ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ ភាំងលីនណាច្បាស់លាស់, កំណែ LTS នៃ គូប៊ុនទូ។ តោះ​ចាប់ផ្តើម។

ឯកភាពស្ថេរភាពនិងការប្តូរតាមបំណង។

ជាទូទៅវាមានអារម្មណ៍កាន់តែមានស្ថេរភាពឆ្លើយតបនិងមានផាសុកភាពជាងមុនក្នុងការដោះស្រាយវាកាន់តែអាចប្តូរតាមបំណងបានជាមួយឧបករណ៍ដើមប៉ុន្តែវានៅតែមានប៉ុន្តែ ... វានៅតែមានច្រើនក្នុងការរីកចម្រើនក្នុងលក្ខណៈនៃការកែប្រែដើម។ ការពិតនៃការផ្លាស់ប្តូរទំហំរូបតំណាងចូលផែនិងឥរិយាបថរបស់ពួកគេព្រោះវាជាការជឿនលឿនប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានលទ្ធភាពផ្លាស់ទីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយមិនចាំបាច់ទាញយកកម្មវិធីភាគីទីបីខ្ញុំចង់បានបន្ទះមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ទីអ្វីៗតាមដែលខ្ញុំចង់។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅខាងឆ្វេងខ្ញុំចង់អាចចតចតទៅខាងស្តាំ។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់នូវពណ៌នៃចតនិងបន្ទះភាពថ្លារបស់វាផលប៉ះពាល់ ... មិនត្រឹមតែអាកប្បកិរិយាភាពប្រែប្រួលទៅនឹងទស្សន៍ទ្រនិចនិងទំហំនៃរូបតំណាងទេ។

បើនិយាយពីស្ថេរភាពវិញវាលែងមានទៀតហើយ (មិនច្រើនទេ) ដូចដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងកំណែពីរមុនរបស់វា។ វាមើលទៅឆ្លើយតបបានច្រើននិងរួមបញ្ចូលកាន់តែប្រសើរជាមួយផ្ទៃតុ (វាប្រកាន់យកពណ៌ផ្ទៃខាងក្រោយផ្ទៃតុសម្រាប់ទាំងឌុកនិងការជូនដំណឹង) ប៉ុន្តែវានៅតែបន្តធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ផ្ទៃតុហើយប្រសិនបើអ្នកសួរវាច្រើនវាព្យួរ ... វាមិនល្អហើយគ្មានលេស សំបក Gnome វាមានពេលវេលាដូចគ្នានឹងអត្ថិភាពហើយវាមិនដើរតាមផ្លូវនោះទេលុះត្រាតែអ្នកពិតជាទាមទារវាឧទាហរណ៍នៃខ្ញុំគឺខ្ញុំ។ ធ្វើការផ្ទេរឯកសារ 20gb ហើយក្នុងពេលតែមួយផ្លាស់ប្តូរគ្នារវាងបង្អួចនិងកុំព្យូទ័រលើតុជឿវារឺអត់នោះគឺជាអ្វីមួយដែលធ្ងន់សំរាប់ខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំហើយ សែល មិនព្យួរហើយក៏មិន cinnamonក៏មិនមែន XFCEប៉ុន្តែ ការយូនីធី បាទ / ចាសហើយរឿងនោះមិនអាចមើលរំលងបានទេ។ នៅចំណុចនោះ, អាក្រក់សម្រាប់ Canonical.

ការរួបរួមនិងបង្រួបបង្រួមគឺជាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានរៀបចំនិងគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់។

ចំណុចនេះស្មុគស្មាញខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីបំណងប្រាថ្នា Canonical ដើម្បីរួមបញ្ចូល Compiz a ការយូនីធី ដោយ​ដឹង​ថា ហ្គីមេ ៣ ត្រូវតែ Mutter, ម៉ាស៊ីនផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ខ្លួននិងរួមបញ្ចូលរបស់ខ្លួនដែលផ្តល់នូវឥរិយាបទអស្ចារ្យបើប្រៀបធៀបទៅនឹង ការយូនីធី y Compiz.

វាធ្វើអោយខ្ញុំឈឺចាប់ក្នុងការចងចាំពេលវេលាមាស Compiz និងដើម្បីដឹងថាឥឡូវនេះគម្រោងនេះត្រូវបានស្លាប់យ៉ាងខ្លាំងថាវាគឺនៅលើគែមនៃ abyss ហើយថាមានតែ ការយូនីធី គឺអ្នកដែលប្រើវាជាម៉ាស៊ីនបែបផែនផ្ទៃតុនិងរបស់ផ្សេងទៀត។

ជាបឋមសូមគូសបញ្ជាក់ថាការពិតនៃការធ្វើឱ្យវាដំណើរការ Compizហ្គីមេ ៣ វាគឺជារបាំមួយដែលខ្ញុំស្គាល់ពួកគេ Canonicalថាទោះបីជាពួកគេមិនមែនជាមនុស្សពូកែបញ្ចេញពន្លឺសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ក៏ដោយជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងអនុវត្តនេះពួកគេបានទទួលជោគជ័យប៉ុន្តែ ... សម្រេចបានអ្វីមួយដោយពាក់កណ្តាល? ខ្ញុំមិនគិតថាវាល្អទេ។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីមូលហេតុ Compiz en ការយូនីធី ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមានហេតុផលរបស់ពួកគេ។ រឿងគឺថាបំណងរបស់ពួកគេជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។

ដំបូងបង្អស់មិនមានបន្ទះដើម្បីកំនត់ផលប៉ះពាល់ផ្ទៃតុទេវាជារឿងអាក្រក់ព្រោះមិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងថាពួកគេត្រូវតំឡើងតំរុយតំរុយដើម្បីអាចចូលប្រើបន្ទះនោះបានទេ។

ទីពីរទោះបីអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវតែតំឡើងកញ្ចប់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងវាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការព្យាយាមកែប្រែអ្វីមួយពីព្រោះវាស្ទើរតែប្រាកដថាអ្នកនឹងបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់ហើយអ្នកនឹងត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមកុំព្យូទ័រឡើងវិញហើយចាកចេញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដូចដែលវាគឺ។ ការរួមបញ្ចូលនៃ Compiz y ការយូនីធី វាគឺជាការមិនចង់ស្តាប់សម្តីស្អប់ខ្ពើម។ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមួយ។ អ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់និងផលប៉ះពាល់ភាគច្រើនប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើឱ្យអ្នកបែកបាក់ ការយូនីធីពួកគេមើលទៅគួរឱ្យរន្ធត់ឧទាហរណ៍នៃការនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរតុដោយមានប្រសិទ្ធិភាពគូប។ ក្នុង ការយូនីធី វាមើលទៅគួរឱ្យខ្លាចណាស់វាមិនស្អិតជាប់ជាមួយកាវទេ។

ប្រសិនបើអ្នកនឹងកែប្រែអ្វីមួយវានឹងជាផលប៉ះពាល់នៃក្រឡាចត្រង្គឬទំហំនៃការប្តូរទំហំបង្អួចដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងពីរបីដុំតូចដែលមានកំណត់ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចភ្ជាប់បង្អួចជែលហ្សែនបានទេព្រោះវាធ្វើឱ្យអ្នកព្យួរ ... ដូច្នេះនៅលើនេះ ចំហៀង, Canonical បានធ្វើឱ្យវាស្លាប់.

ដំណោះស្រាយ? ឬយកវាដោយយកចិត្តទុកដាក់ Compiz ហើយពួកគេធ្វើការលើការរួមបញ្ចូលវា ពិតជា a ការយូនីធីឬពួកគេទៅរកការខកចិត្តនិងអនុម័ត Mutterប៉ុន្តែអ្វីៗត្រូវបានធ្វើបានល្អរឺក៏អត់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់អោយអ្នករួមបញ្ចូល Compiz ដោយគ្មានការចាប់អារម្មណ៍និងសម្រាប់ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យគម្រោងដ៏ធំបែបនេះស្លាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ GNU / លីនុចទោះបីជាពួកគេនឹងធ្វើវាមិនល្អក៏ដោយវាជាការប្រសើរដែលពួកគេមិនព្យាយាម។

កែវនិងវិសាលភាព។

គំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយដែលខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ដែលពិតជាជួយសន្សំសំចៃគំនិតរបស់ ការយូនីធី នៅក្នុងបរិស្ថានផ្ទៃតុចាប់តាំងពីអ្នកអាចស្វែងរកវីដេអូពី Dash ស្វែងរក torrent នៅក្នុង The Pirate Bay, ស្វែងរកដោយផ្ទាល់លើឯកសារ, ចំណាំ, ល។

គំនិតសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាគំនិតមួយដែលល្អបំផុតដែលត្រូវបានអនុវត្ត ការយូនីធីវាពិតជាជួយសំរួលការងារតាមរបៀបដ៏អស្ចារ្យអ្នកមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងថតឯកសារ / home ទេពីព្រោះគ្រាន់តែវាយឈ្មោះអ្វីដែលត្រូវរកមើលនៅក្នុងផ្ទៃតាប្លូឬវិសាលភាពនៃឯកសារដែលអ្នកទទួលបានការមើលជាមុននៃឯកសារនិង voila ។ អ្នកបើកវា។

ដូចខ្ញុំបាននិយាយវាជាគំនិតអត្រាដំបូងវាពិតជាបានជួយខ្ញុំច្រើនក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងអតីតកាលអាក្រក់មួយចំនួន ការយូនីធីប៉ុន្តែវាមានបញ្ហារបស់វា។ មួយក្នុងចំនោមនោះគឺការស្វែងរកវីដេអូ Youtube ពួកគេមានភាពយឺតយ៉ាវនិងមិនមានភាពត្រឹមត្រូវហើយជាទូទៅឥរិយាបថរបស់កញ្ចក់និងវិសាលភាពគឺពិតជាគួរអោយចង់សើចណាស់។

HUD, សម្រាប់ពួកយើងដែលចូលចិត្តផ្លាស់ទីដោយប្រើក្តារចុច (ផ្នែកដែលបានកែសម្រួល)

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ខ្ញុំនិយាយកំប្លែងលេងសើចដែលខ្ញុំមិនបាននិយាយពី HUD តាំងពីដំបូងហើយវាជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតសូមទោស។

ចំណុចប្រទាក់ HUD វាគឺជាគំនិតមួយដែលតាមពិតរួមជាមួយវិសាលភាពនិងកែវថតមកជួយសង្រ្គោះ ការយូនីធី, ហួសពីការស្អប់ខ្ពើមក្នុងការអនុវត្តជាមួយ Compiz ឬបញ្ហាណាមួយដែលអ្នកអាចមានប្រសិនបើមានអ្វីដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់ចូលចិត្ត ការយូនីធី fue el ។ HUD.

HUD វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកក្នុងចំណោមវត្ថុជាច្រើនដើម្បីផ្លាស់ទីជម្រើសនៃកម្មវិធីណាមួយដោយប្រើក្តារចុចប្រសិនបើអ្នកចុចគ្រាប់ចុច alt ។ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមានប្រយោជន៍យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីឧទាហរណ៍ខ្ញុំកំពុងវាយលេខកូដនៅក្នុង Bluefish ហើយខ្ញុំភ្លេចពាក្យបញ្ជាសម្រាប់សកម្មភាពមួយចំនួន; ក្នុងករណីនេះអ្នកដែលត្រូវពង្រីកស្លាកជាមួយហ្ស៊ីនកូដ ... អញ្ចឹងខ្ញុំចុច alt ខ្ញុំសរសេរ zen ហើយខ្ញុំមានជម្រើសដែលទាក់ទងនឹងកូដ zen រួចហើយ។

ជាការពិតវានៅតែមិនបានរកឃើញជំរើសទាំងអស់ហើយក៏មិនមានភាពចាស់ទុំដែរវានៅតែស្ថិតក្នុងការអនុវត្តដំបូងរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការអនុវត្តដំបូងដែលយើងបានឃើញ Canonicalអស្ចារ្យមែននំមួយនេះយកនំខេកនិង ១០/១០ សំរាប់ប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តប្រើ HUD.

រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លើបញ្ហានេះគឺការប្រយុទ្ធដែលមានរវាងគ្នា អ្នករត់តុ y HUD។ មួយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយផ្សេងទៀត; ខណៈពេល អ្នករត់តុ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ទីតាមរយៈចំណាំនិងប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញឬភារកិច្ចជាក់លាក់ កម្មវិធីជាក់លាក់ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្តោតអារម្មណ៍នៃ HUDខ្ញុំនិយាយរឿងទាំងអស់នេះដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមិនដែលលួចឬយកអ្វីពីអ្នកផ្សេងទៀតទេពួកគេគឺជាគំនិតស្រដៀងគ្នាតែមិនពាក់ព័ន្ធឬស្មើ អ្នករត់តុ នៅក្នុងនាយកប្រតិបត្តិភារកិច្ចសាលាចាស់ (alt + F2) ដែលតាមពិតអ្នកមានឥទ្ធិពលបំផុតដែលត្រូវតែទទួលស្គាល់វាមានឥទ្ធិពលណាស់។ និង HUD គឺជាវិធីដោះស្រាយកម្មវិធីដោយផ្ទាល់ដោយប្រើក្ដារចុចហើយមិនត្រូវរត់ពួកវាជាមួយ ... HUD អ្នកមិនអាចបើកបានទេ របស់ Firefoxឧទាហរណ៍។

ទោះយ៉ាងណាទាំងអស់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលវាជាថ្ងៃនេះ ការយូនីធី; សំណើគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទោះបីជាវាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមពេលវេលាក៏ដោយក៏នៅតែមិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អទោះបីជាវាស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រឹមត្រូវច្រើនឬតិចហើយចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញ។

ពិន្ទុរបស់ខ្ញុំសម្រាប់យូនីធី? ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យវា 6/10 ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថាវានឹងរីកចម្រើននិងមានសមត្ថភាពជាងមុន។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   sieg84 dijo

    ហើយនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយនេះតើអ្នកអាចលុបឯកសារថ្មីៗបានទេ?
    ដោយសារតែពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានព្យាយាមខ្ញុំបានផ្ទុករាល់ម៉ឺនុយទាំងអស់។

    1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      តើអ្នកបានសាកល្បងវាទេ https://blog.desdelinux.net/como-eliminar-documentos-recientes-en-unity/

      1.    sieg84 dijo

        ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមវាហើយមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំបានឃើញនៅលើគេហទំព័រ webupd8 (ដែលមិនខុសគ្នាច្រើនទេ) ។
        អាចនិយាយបានថា "វាដំណើរការ" ប៉ុន្តែគ្រប់ប្រភេទនិងម៉ឺនុយរងនៃកម្មវិធីត្រូវបានលុបចោល។
        នៅសល់ឯកភាពទទេមួយ។

        1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

          អូ! សូមអភ័យទោសដល់ខ្ញុំនៅពេលនោះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ៊ាវព្យាយាមវាវាមិនបានកើតឡើងចំពោះគាត់ទេ

          1.    sieg84 dijo

            ទោះយ៉ាងណាហាហាហើយខ្ញុំបានធ្វើអ្វីខុសវាបានជាលេសដើម្បីចាប់ផ្តើមសាកល្បង xfce ។

    2.    លោក jose dijo

      អ៊ូប៊ុនទូគឺជាផ្នែកមួយនៃការរំខានដែលមានបរិយាកាសថ្មីដែលមានការព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីបញ្ហានេះយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងកំណែថ្មីរបស់វា ១២.០៤ ។ ដូច្នេះវារួមបញ្ចូលផ្នែក“ ភាពឯកជន” ជាក់លាក់មួយដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្នកតាក់ស៊ីដោយមានជំរើសជាច្រើន។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ខ្ញុំ។

  2.   Juan Carlos dijo

    ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកអំពីបញ្ហាផ្លាស់ប្តូរវាច្បាស់ណាស់ថាហ្គ្រូម - សែលលឿនជាងហើយដូចអ្នកនិយាយវាមិនគាំងទេហើយជាពិសេសឥឡូវនេះវាមិនតម្រូវឱ្យមានការរត់ 3d ទេ។ ការឯកភាពសន្យាហើយដូចអ្វីៗទាំងអស់នៅតែខ្វះ។ ទាំងពីរគឺជាការច្នៃប្រឌិតដ៏ល្អសម្រាប់លីនុច។

    ទាក់ទង

  3.   v3on dijo

    ខ្ញុំមើលឃើញថាជាការមិនសមហេតុសមផល។ ប្រៀបធៀប ហេតុអ្វី វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការច្នៃប្រឌិតថ្មីទាក់ទងនឹងចំណុចប្រទាក់ទាំងនេះរឿងជាច្រើនដែលយោងទៅតាមរបស់មួយគឺដើមត្រូវបានធ្វើរួចជាការពិតមាន គ្រឿងអលង្ការ នៅទីនោះដែលពួកគេភ្ញាក់ផ្អើល

    សម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំការពារយូនីធីប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាស់ទុំខ្ញុំមិនបាននៅលើលីនុចច្រើនទេដែលមានចំណុចប្រៀបធៀបប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាវិធីនោះ។

    ប៉ុន្តែហេនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ

    1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      គ្រាន់តែបញ្ជាក់, ថាខ្ញុំមិនបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows 8 ប្រកាសសម្រាប់ការប្រៀបធៀប, គ្រាន់តែដោយវិធីនៃការលាក់បាំង🙂
      ជាការប្រសើរណាស់មនុស្សជាច្រើននឹងជឿថាវីនដូ 8 បានបង្កើតរឿងជាច្រើននៅពេលដែលវាមិនដូចនៅក្នុងការពិត ... ហើយវានឹងមានប្រកាសដើម្បីបង្ហាញវា😉

      1.    v3on dijo

        តើវាខុសគ្នាអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្វីដែលពួកគេជឿអ្នកដឹកជញ្ជូននឹងនៅទីនោះដើម្បីរំthemកពួកគេថាវាមិនដូចនោះទេយើងជាតាលីបង់ឬត្លុក?

        ទំនុកដំកើង៖ ទំនុកច្រៀងនៃពាក្យថា“ យើងជាបុរសឬត្លុក” xD

  4.   ផេនដេវ ៩២ dijo

    Canonical នៅតែបន្តប្រើប្រាស់ compiz ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរនៅតែបន្តខុសជាមួយអាឌីនិងកម្មវិធីបញ្ជាដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ វានៅតែមានបញ្ហាដដែលអ្វីដែលកាន់តែមានស្ថេរភាពដូចជាការតំរុយគឺប្រសើរជាងមុនរហូតដល់អ្នកបើកបរមានភាពប្រសើរឡើង។

    1.    nano dijo

      ជាការប្រសើរណាស់យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើពួកគេនឹងប្រើវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការរួមបញ្ចូលវាដូចដែលវាសមនឹងទទួល។

    2.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      អូអូខ្ញុំមិនដឹងថា🙂

    3.    Ares dijo

      ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេនិយាយថាម៉ាតធឺរគឺល្អបំផុតហើយយូនីធីគឺមិនស្ថិតស្ថេរនិងយឺត?

  5.   ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

    ខ្ញុំស្រឡាញ់អត្ថបទរបស់អ្នកខ្ញុំយល់ស្របស្ទើរតែ ១០០ ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានបង្ហាញនៅក្នុងវា។

  6.   ល្ខោនអូប៉េរ៉ា dijo

    ការរួបរួមនៅតែខ្វះច្រើនពេក។ ជាពិសេសនៅក្នុងការអនុវត្តការប្តូរតាមបំណងស្ថេរភាពគឺប្រសើរជាងនេះបន្តិចប៉ុន្តែអ៊ូប៊ុនទូជាទូទៅមិនស្ថិតស្ថេរទេ។
    បច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅលើអ៊ូប៊ុនទូជាមួយបន្ទះឈីបហ្គូមប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងប្តូរទៅប្រព័ន្ធប៊ីអេសអេស

    និយាយអីញ្ចឹងតើអូប៉េរ៉ាចំនួនប៉ុន្មានហើយបន្ទាប់មកនិយាយថាវាគ្មានកូតាអ្នកប្រើទេ ។.

  7.   ម៉ាហ្វីយ៉ា dijo

    ខ្ញុំបានប្រើឯកភាពនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូ 11.04 (អ៊ូប៊ុនទូ 11.10 មិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំទេ) ហើយឥឡូវនេះអ៊ូប៊ុនទូ 12.04 ។ HUD មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងមួយចុងក្រោយទោះបីជាវាមានការកែលម្អគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយ។

    ខ្ញុំបានតំឡើងអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ នៅលើកុំព្យួទ័រលើតុអេក្រង់ធំហើយខ្ញុំបានដាក់ហ្គូមេម - បុរាណ។ សំបក Gnome ខ្ញុំមិនចូលចិត្តច្រើនពេកទេនៅក្នុងបទពិសោធតិចតួចរបស់ខ្ញុំទោះបីខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងនឹងសាមគ្គីភាពទោះបីជាវាអាចផ្លាស់ប្តូរបានច្រើនក៏ដោយ។ ខ្ញុំនិយាយរឿងនេះពីព្រោះភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើប៊ូតុង Mod.

    ខ្ញុំគិតថាយូនីធីមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងណាស់សម្រាប់អ្នកដែលមិនខ្វល់ច្រើនពេកអំពីការប្តូរតាមបំណងឬអ្នកដែលមានសោភ័ណភាពជាមួយឧបករណ៍បើកដំណើរការ។ ក្នុងករណីនោះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ហើយអ្នកសន្សំសំចៃកន្លែងនៅលើអេក្រង់ដោយមានម៉ឺនុយជាសកល។

  8.   ខុនដូ ០៥ dijo

    ណាណូល្អណាស់អត្ថបទរបស់អ្នកការរួបរួមគ្នាគឺជាអនាគតមួយប៉ុន្តែនៅតែឆ្ងាយខ្ញុំប្រើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាកចេញពីបន្ទប់

  9.   ដប់បី dijo

    សៀវភៅរបស់ខ្ញុំកំពុងដំណើរការល្អជាមួយយូនីធី។ ផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើឱ្យដំណើរការបានរលូននិងត្រឹមត្រូវ។

    ខ្ញុំបានប្រើ Gnome-shell អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំនៅលើ Fedora ហើយអ្វីៗគឺល្អឥតខ្ចោះប៉ុន្តែការពិតគឺខ្ញុំបានខកខានរឿងជាច្រើនអំពី Compiz ។

    ស្វាគមន៍។

    1.    nano dijo

      មិនមែនខ្ញុំទេហើយក៏មិនមានមិត្តភក្តិច្រើនដែរ។ អ្នកមានសំណាង

  10.   មឺលីនឌែរៀត dijo

    ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តយូនីធីបន្តិចខ្ញុំមិនដែលឃើញវាទេហើយដូចដែលអ្នកនិយាយថាវាមានអនាគតប៉ុន្តែវានៅតែបៃតង។

    1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      ខ្ញុំចង់ឃើញយូនីធីក្នុងរយៈពេល ១ ឆ្នាំ ២ ឆ្នាំទៀតដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានភាពប្រសើរឡើងប៉ុណ្ណា។ គំនិតទូទៅរាល់ថ្ងៃខ្ញុំឃើញថាវាមិនសូវអន់ទេ

  11.   ភាពក្លាហាន dijo

    ការរួបរួមគ្នានឹងមិនបញ្ឈប់ការធ្វើជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខាណូនីឡើយ។

    ដោយវិធីការ៉ុតវិគីភីឌាអាចត្រូវបានកែប្រែដោយស៊ីណូទ្រីត

  12.   វីដូសូស៊ីកូ dijo

    រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លើបញ្ហានេះគឺការប្រយុទ្ធដែលមានរវាង Krunner និង HUD ។ មួយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយផ្សេងទៀត; ទោះបីជា Krunner អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ទីតាមរយៈចំណាំនិងប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញឬភារកិច្ចជាក់លាក់នៃកម្មវិធីជាក់លាក់ក៏ដោយវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវិធីសាស្រ្ត HUD ទេខ្ញុំនិយាយអ្វីៗទាំងអស់នេះដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមិនដែលលួចឬយកអ្វីពីផ្សេងទៀតទេពួកគេគឺជាគំនិតស្រដៀងគ្នា Krunner គឺជាអ្នកអនុវត្តកិច្ចការសាលាចាស់ (alt + F2) ដែលតាមពិតវាមានឥទ្ធិពលបំផុតដែលត្រូវតែទទួលស្គាល់វាមានឥទ្ធិពល។ ហើយ HUD គឺជាវិធីផ្ទាល់ដើម្បីដោះស្រាយកម្មវិធីដោយប្រើក្តារចុចហើយមិនត្រូវដំណើរការពួកវាទេ។ ជាមួយ HUD អ្នកមិនអាចបើក Firefox បានទេ។

    មិនមែនណាណូទេ។ តាមពិតវាត្រូវបានដាក់ចេញពីមុន កម្មវិធីជំនួយសម្រាប់ KRunner ដែលធ្វើការដូច HUD។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះវាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅមុខពី KDE ទេ។

    1.    nano dijo

      បាទ / ចាសជាមួយនឹងការបំពេញបន្ថែមប៉ុន្តែខ្ញុំព្យាយាមប្រៀបធៀបពួកគេជាខ្លឹមសារមូលដ្ឋានគ្រឹះ xD របស់ពួកគេ

      1.    វីដូសូស៊ីកូ dijo

        ខ្ញុំទម្លាក់វាក្នុងករណីដែលវាលេចចេញជាផ្លូវការនៅក្នុង KDE 4.9 ឬ KDE 5. អ្នកខ្លះអាចហៅអ្នកលួចចម្លងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ KDE ។

        1.    nano dijo

          អ្នកលួចចម្លងហេតុអ្វី? ប្រសិនបើការជឿនលឿនជាច្រើននៅក្នុងបរិស្ថានផ្សេងទៀតកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពី KDE និងក្រេណុនវាពិតជាល្អណាស់នៅក្នុងខ្លួនវា ...

          1.    ភាពក្លាហាន dijo

            ថាពួកគេមកពីទីនោះមិនមានន័យថាពួកគេមិនមែនជាចំលងការ៉ុតទេ

  13.   ម៉ារីរីស dijo

    វាជាការពិតណាស់ដែលថា Mutter ដំណើរការបានល្អជាង Compiz (ដែលជាបិសាចស៊ីធនធាន) នៅក្នុង Gnome3 ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកាតអេធីអាយវានៅតែជាគ្រោះមហន្តរាយ។

    ម៉្យាងទៀតប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីបដិវត្តនិងការផ្លាស់ប្តូរសរុបនៅក្នុងគំនិតដែលយើងមាននៅលើផ្ទៃតុវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាហ្គូណូ - សែលដណ្តើមទង់ជាតិ។ ការរួបរួមគ្នាដែលនៅជាប់នឹងទ្វារគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីចតនិងមុខម្ហូបរួមបញ្ចូលគ្នាទេ។ ហើយទោះបីខ្ញុំបានប្រើយូនីធីហើយខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាខ្ញុំចូលចិត្តវាកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងនិងលឿននៅពេលខ្ញុំត្រលប់ទៅស៊ីអេហ្វអេអេអេ។

  14.   ព្រះយេស៊ូវ dijo

    ខ្ញុំបានព្យាយាម (ប្រហែលមួយខែមុន) ដើម្បីតំឡើងឯកភាពនៅលើលីនុចហើយវាដំណើរការលឿនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងពេលបច្ចុប្បន្នដែលខ្ញុំមានអ៊ូបប៊្លូធូសនៅលើកុំព្យូទ័រតែមួយ។ ប្រហែលជាវាមកពីការចែកចាយដោយខ្លួនឯង

  15.   aroszx dijo

    ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលខ្ញុំបានឃើញយូនីធីជាលើកដំបូងនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូ ១១.០៤ ខ្ញុំស្រឡាញ់វាណាស់រលូននិងត្រង់។ ធ្វើការបានល្អ។ បន្ទាប់មក ១១.១០ គឺប្រសើរជាងមុនប៉ុន្តែមួយរយៈក្រោយមកវាចាប់ផ្តើមថយចុះហើយខ្ញុំបានសំរេចចិត្តប្តូរទៅជាស៊ូបេប៊ុ ១១,១០ ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំហ៊ានហើយប្តូរទៅសាកល្បងឌីប៊ីនៀរ Xfce ហើយឥឡូវដេបៀនស៊ីឌយូគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចាប់ពីពេលនេះទៅយូនីធីនឹងមិនស្រាលទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនប្រើវាម្តងទៀតទេ ...

  16.   ហ៊ីយូហ្គា - នីជី dijo

    ខ្ញុំពិតជាបានបង្កើតស៊ីឌីមួយជាមួយអ៊ូប៊ុនទូនិងយូនីធីយូនីធីចុងក្រោយ ២៨-៤ នៅ FLISOL ខេត្តរបស់ខ្ញុំ (Cienfuegos) នៅប្រទេសគុយបាដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបទពិសោធច្រើនជាមួយវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard មនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីរឿង ១២.០៤ អ៊ូប៊ុនទូ។ ល។ ល។ នៅពេលនេះខ្ញុំប្រើការកែទម្រង់របស់បុរស GUTL ដែលប្រើដេបៀន 28 និងអិល។ ឌី។ អេ។ ហើយទោះបីខ្ញុំចូលចិត្តហ្គ្រូមេនច្រើនជាងអិលអេចឌីខ្ញុំនៅតែសារភាពថាវាមិនអាក្រក់ទេ។ នៅពេលនេះខ្ញុំកំពុងទាញយកអាយអេសអូនៃអ៊ូប៊ុនទូ ១២.០៤ ជាមួយអិល។ ស៊ី។ អេ។ អេសអេសអេសខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំច្រើនជាងយូនីធីទាក់ទងនឹងបរិស្ថានផ្ទៃតុពីព្រោះដូចដែលពួកគេបាននិយាយរួចហើយទោះបីជាវាសន្យាថាវានៅតែខ្វះព័ត៌មានលំអិត ... នៅពេលនេះ ខ្ញុំមិនមែនមកពីអ្នកដែលតំឡើងវានៅលើកុំព្យូទ័រទេទោះបីនៅក្នុង“ ការស្ទង់មតិភីសូរដូ” ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើក៏ដោយខ្ញុំកំពុងបង្ហាញសាមគ្គីភាពដល់អ្នកប្រើវីនដូមួយចំនួនពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេចូលចិត្តថាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅលើ desktop »ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនៅតែបន្តការចូលចិត្តមុខងារនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើសោភ័ណភាពរបស់នេះនិងយូនីធីរួមគ្នាជាមួយ Compiz គឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីទុកឱ្យអ្នកដោយគ្មានធនធានស្ទើរតែភ្លាមៗ។

  17.   Lucasmatias dijo

    ចូជីតើអ្វីទៅជាការប្រកាសដ៏ល្អណាណូ។ ក្រឡេកមកមើលការពិតខ្ញុំបានប្រើយូនីធីចាប់តាំងពីជំនាន់អ៊ូប៊ុនទូជំនាន់ ១១.០៤ ហើយទោះបីវាថ្លៃដើមក៏ដោយក៏អ្នកមិនដឹងថាខ្ញុំខកខានវាយ៉ាងម៉េចដែរពេលខ្ញុំធ្វើទ្រង់ទ្រាយដើម្បីសាកល្បងលីនុចមីង ១១ ខ្ញុំមិនដែលខ្ជិលជាពិសេសទេ (ខ្ញុំ មិនទាមទារវាដូចដែលអ្នកបានលម្អិតវាទេ) អ្វីមួយដែលបានកើតឡើងចំឡែកចំពោះខ្ញុំជាមួយហ្គ្រូណូសែលហើយថាខ្ញុំមានកាតនីឌីយ៉ា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំបានលះបង់នៅលើហ្គ្រូមេសសែលនៅពេលដែលខ្ញុំរត់ចេញពីឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនហើយផ្ទុយទៅវិញម៉ាស៊ីនរបស់ខ្ញុំទុកជាមួយម៉ាស៊ីនរួមបញ្ចូលគ្នាដែលជាក្រុមហ៊ុន Intel 11.04 (ឬអ្វីមួយដូចនោះ) នៅទីនោះខ្ញុំពិតជាមានភាពភ័យរន្ធត់។
    "Canonical នៅតែបន្តប្រើប្រាស់ compiz ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរនៅតែបន្តធ្វើខុសជាមួយអាធីនិងអ្នកបើកបរដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ ភាពយឺតយ៉ាវជាច្រើននៅតែមានអ្វីដែលមានស្ថេរភាពជាងកុំព្យូទ័រ។
    ខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ (អូ)

  18.   Ivan Bethencourt dijo

    ជំនន់ទឹកភ្លៀងនិងការពិសោធហួសហេតុពេលខ្លះជំរុញឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្មានបទពិសោធឃ្លាតឆ្ងាយពី GNU / លីនុច។ សែលយូនីធីនិងសែលហ្គូមគឺជាឧទាហរណ៍។