នៅពេលពួកគេអានវា។ នៅ Quantal មានតែយូនីធីតែមួយប៉ុណ្ណោះ (3D) ។ គំនិតនោះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អ៊ូប៊ុនទូដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងខែឧសភាប៉ុន្តែវាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង រាយការណ៍អំពីកំហុសនៅលើផេនខេស.
សម្រាប់អ្នកដែលមិនមានក្រាហ្វិកគ្រប់គ្រាន់…………។ នឹងត្រូវប្រើកម្មវិធីបញ្ជា Mesa 3D អិលអិលអេមភីភីដែលធ្វើការគណនា 3D នៅលើស៊ីភីយូ។ កម្មវិធីបញ្ជាដដែលនោះត្រូវបានប្រើដោយ Fedora ជាមួយ Gnome Shell នៅពេលដែលការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិកមិនអាចប្រើបាន។ យោងទៅតាមគេហទំព័រ omgubuntu វាគឺដោយសារតែជាមួយយូនីធី 2D អ្នកមិនអាចមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់ដែលជាកំណែ 3D របស់វាទេដែលបន្ថែមដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានការព្រួយបារម្ភថាកញ្ចប់របស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានខូចសម្រាប់កំណែទាំងពីរ។
ប្រភព:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
អ៊ូប៊ុនទូបានបញ្ឈប់ជាយូរមកហើយថាជាពន្លឺស្រាលហើយវាជាអកុសលពីព្រោះយូនីធីមានលក្ខណៈពិសេសអស្ចារ្យជាច្រើនខ្ញុំចង់ប្រៀបធៀបការប្រៀបធៀបរវាងឌីស្កូដ៏ធំទល់នឹងវីនដូ ២ និងអូស។
រូបតំណាង Xubuntu គឺស្ថិតនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយផងដែរ។ អរគុណពីលីនុចដែលពិសេស។
😀
ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដែលហ្គ្រូមេបានធ្វើការជាមួយសែលនិង Canonical របស់ពួកគេជាមួយនឹងយូនីធីពួកគេនឹងធ្វើឱ្យអ្នករាល់គ្នាដែលចង់បានកុំព្យូទ័រលើតុទំនើបឈានដល់ការផ្លាស់ប្តូរជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅ KDE ។
ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីអ្វីដែលការអត្ថាធិប្បាយនោះទាក់ទងនឹងការដកយកយូនីធី 2D ចេញទេ។ ពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាមនុស្សចូលចិត្តគប់ម៉ែ…គ្រាន់តែដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយប៉ុណ្ណោះ។
វាត្រូវបានគេនិយាយរួចហើយថាអរគុណចំពោះ llvmpipe Unity 3D នឹងអាចដំណើរការបានដោយគ្មានការបង្កើនល្បឿនក្រាហ្វិច។ ហើយក្រៅពីនេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនស្អប់យូនីធីទេ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នករអ៊ូរទាំអំពីការដកឌីវីឌី 2D ចេញ កំណែអភិវឌ្ឍន៍?
សូ ... ស្ងាត់ស្ងៀមគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេស្អប់យូនីធីវាគ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងហោចណាស់ពីខ្ញុំពីអ្នកដែលបានប្រើវាមួយរយៈ។ សង្ឃឹមថាអ្វីៗដំណើរការល្អជាមួយអ្នកបើកបរនោះ។ ការទទួលស្គាល់ថាវាធ្ងន់មិនឈឺចាប់ទេ។
ទាក់ទង
ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ច្បាស់មួយគឺថាយូនីធី 2D ប្រើ Qt ជំនួស Gtk ហើយចំពោះរសជាតិពណ៌ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តជម្រើសនេះច្រើនជាង។ វាមិនត្រូវនិយាយថាវាស្រាលជាងជំនាន់ 3D និងមានឥទ្ធិពលតិចជាងនេះទេ។ 😀
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថា Canonical ធ្វើវាបានល្អនៅផ្នែកខ្លះនិងមិនសូវល្អទៅលើអ្នកដទៃខ្ញុំមិនអាចនិយាយច្រើនអំពីបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែយូនីធី 2D តែងតែដូចជាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាពីព្រោះខ្ញុំមិនដែលឃើញវាឆាប់រហ័សដូចអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយទេ។
នោះជាអកុសលសំរាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនមានសំទុះ 3D ដូចជាមិត្តដែលមានអ្នកគិតលេខអាយ។ អេ។ ។ ។ ៩៩ ហើយប្រើអ៊ូប៊ុនទូប្រសិនបើពួកគេមានកម្មវិធីបញ្ជាលំនាំដើមសម្រាប់កុំព្យូទ័រដូចនេះវាពិតជាដំណឹងល្អ។
ក្រុមហ៊ុនអេអឹមអេផេបផបស្ទឺរអ្វីដែលជាម៉ាស៊ីនដ៏សាហាវ។ ដល់ឆ្នាំ ៩៥/៩៦ ខ្ញុំមាន OS / 95 Warp មួយដំណើរការវាសមឥតខ្ចោះ… ..until ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះពីមិត្តភក្តិបរទេស។
ទាក់ទង
ការរួបរួមគឺអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែវាធ្ងន់ជាង KDE ទៅទៀត។
ដូច្នេះខ្ញុំប្តូរទៅប្រើអ៊ិនធឺរណែតបានប្រសើរជាងមុនហើយការប្រើប្រាស់ចាប់ពី ៣០០ មេកាបៃទៅ ១ ប៊ីតអាស្រ័យលើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។
នៅក្នុងការរួបរួមខ្ញុំស្ទើរតែត្រូវប្រើ 2 ប៊ីតប៉ុន្តែការពិតគឺថាខ្ញុំគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលនឹងប្រើយូនីធីប្រសិនបើពួកគេបញ្ជូនវាទៅដេបៀនចាប់តាំងពីយូនីធីហាក់ដូចជាខ្ញុំល្អប៉ុន្តែអ៊ូប៊ុនទូបានហក់ឡើង ... ខ្ញុំមានន័យថាវាមិនស្ថិតស្ថេរទេ។
ការរួបរួមគឺនៅក្នុង Arch Linux AUR ក្នុងករណីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ចង់សាកល្បងប្រើឌីសអ៊ូប៊ុនទូផ្សេង។ ខ្ញុំមិនបានដំឡើងវាទេ (ខ្ញុំមិនចូលចិត្តយូនីធី) ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានឥរិយាបទយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរតែដំណើរការស្រាលជាងអ៊ូប៊ុនទូ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្រើ Xubuntu! ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីលីនុចដែលបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាប្រើដែលជាតន្រ្តីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត
ខ្ញុំគិតថាគ្មាន DE ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ។
ខ្ញុំចូលចិត្តខេនអេមហ្គូណុមស៊ីណុននិងយូនីធីប៉ុន្តែចំពោះកង្វះថាមពលនៅក្នុងម៉ាស៊ីនដើម្បីដំណើរការពួកវាខ្ញុំចូលចិត្ត XFCE និង LXDE ។.
ពីផ្នែករបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញភាពខុសគ្នារវាងយូនីធី 2D និង 3D ទេ។
3D មានតម្លាភាព។
ល្អសម្រាប់ខ្ញុំវាល្អសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពួកគេនឹងមិនត្រូវធ្វើការងារទ្វេដងទៀតទេ: D ខ្ញុំមិនប្រើអ៊ូប៊ុនទូឬយូនីធីទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាការសម្រេចចិត្តល្អ។
ស្វាគមន៍។
យូនីធី 2D មិនមានន័យច្រើនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានប្រដាប់បង្កើនល្បឿនត្រីមាត្រនៅលើកាតរបស់អ្នកទេហើយអ្នកចង់ប្រើយូនីធី (ទោះបីជាការប្រើប្រាស់ធនធានខ្ពស់ក៏ដោយ) បន្ទាប់មកកម្មវិធីបញ្ជា Mesa 3D នៅលើគែម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្រើយូនីធី 3D ព្រោះវាស្រាលជាងមុនវាប្រែថាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយថាស្រាលហើយស្រាលជាង។ សម្រាប់នោះមាន Xubuntu ឬ Lubuntu រួចហើយ។
Canonical បន្តប្រើប្រាស់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនលើអ្នកប្រើប្រាស់។ ពួកគេកំពុងងាកចេញពីបន្តិចម្តង ៗ ពីអ្វីដែលស្នើសុំកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។
ពួកគេផ្តល់ឱ្យយូនីធីនូវការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ល្អដើម្បីកែលម្អវាឬពួកគេនឹងបាត់បង់អ្នកប្រើច្រើន។
ខ្ញុំមិនដែលប្រើយូនីធី 2D ទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលយល់ពីវាដែរវាជាការល្អដែលពួកគេដកវាចេញ
ខ្ញុំគិតថាដូចគ្នានឹងអ្វីដែលនៅសល់ដែរ។ វាមិនមែនជាគុណប្រយោជន៍ឬការកែលំអនៅលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតសម្រាប់ខ្ញុំទេព្រោះវាដូចជាយឺតណាស់។ ហើយឥឡូវខ្ញុំមានវាជាមួយ Kubuntu!
ការពិតគឺខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ពេលវេលានិងធនធានរបស់អ្នកដើម្បីកែលម្អការអនុវត្តដូចគ្នានឹងជំនាន់។ ជាងអ្វីទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាលឿននិងមានស្ថេរភាព🙂
គិតបន្តិចប្រហែលជា 2D មិនមែនជាពន្លឺល្អទេក្នុងការ "បញ្ចុះបញ្ចូល" មនុស្សឱ្យទៅ 3D ។ ឥឡូវនេះសម្រាប់អ្នកដែលមិនយល់ពីសារពួកគេនឹងបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត។