ក្នុងនាមខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់នៃការចែកចាយនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយឬនៅពេលអនាគតទេប៉ុន្តែសូមមើលអ្វីដែលពួកគេគិត។
នៅសម័យមុនទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធនៅក្នុង Archlinux វាបានដាំឱ្យពុះទៅឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទូទៅតែមួយ /etc/rc.conf ។ ឯកសារនេះមានព័ត៌មានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានដើម្បីដំណើរការវាត្រូវបានកែសម្រួល៖
- ល្វែងម៉ោង
- នាឡិកាប្រព័ន្ធ (ក្នុងស្រុកឬយូស៊ីធីធីក្នុងស្រុកនឹងត្រូវបានវាយតំលៃឆាប់ៗ)
- ផែនទីក្តារចុចពុម្ពអក្សរកុងសូលផែនទីតួអក្សរកុងសូល
- មូលដ្ឋាន (ភាសាតំបន់) ដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ
- ម៉ូឌុលខឺណែលដែលត្រូវបានផ្ទុកដោយដៃ
- ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាផ្ទុកដូចជា RAID, ប្រព័ន្ធឯកសារ BTRFS, LVM
- ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឈ្មោះម៉ាស៊ីន
- ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ (ip ក្នុងស្រុកឬ DHCP)
- DAEMONS ឬប្រព័ន្ធផ្ទុកទិន្នន័យ
មែនហើយអ្វីៗទាំងអស់ដែលនឹងមិនដូចនោះទៀតទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបន្ទាប់នឹងកើតឡើង Archlinux គឺដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ឯកសារកណ្តាលនេះនិងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធតំបន់ផ្សេងគ្នានៃប្រព័ន្ធក្នុងឯកសារនិងថតដាច់ដោយឡែក។ ហើយហេតុអ្វីនេះ? ចម្លើយខ្លីគឺសម្រាប់ systemd កម្មវិធីចាប់ផ្ដើមប្រព័ន្ធជំនួសទៅ អក្សរចារឹកSystemd ក្រៅពីការជំនួសការគ្រប់គ្រង boot ក៏ជួយក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធដោយខ្លួនឯងផងដែរធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធទោះបីវាអាចហាក់ដូចជាខុសពីនេះក៏ដោយ។
ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនឹងមានដូចខាងក្រោម៖
| ការកំណត់ | ឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មី | ទីតាំងចាស់នៅ /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| ឈ្មោះម៉ាស៊ីន | / etc / hostname / etc / hosts | បណ្តាញ |
| ពុម្ពអក្សរកុងសូលនិងផែនទីក្តារចុច | /etc/vconsole.conf | ទីតាំង |
| ការកំណត់មូលដ្ឋាន | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | ទីតាំង |
| តំបន់ពេលវេលា | / ល / ម៉ោងតំបន់ / ល / ពេលវេលា | ទីតាំង |
| នាឡិកាផ្នែករឹង | / etc / adjtime | ទីតាំង |
| ម៉ូឌុលខឺណែល | /etc/modules-load.d/ | លំបាក។ |
| ដេមិន | /etc/rc.conf | ដេមិន |
ជាទូទៅនេះ /etc/rc.conf នៅតែជាអ្នកគ្រប់គ្រង ដេមិន គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេផ្នែកផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងត្រូវបានជំនួសដោយឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។
កំណត់សំគាល់ជាភាសាដើម
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
ទាក់ទង
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
នៅពេល Arch កំពុងក្លាយជាចរន្តដ៏សំខាន់យើងនឹងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់អ្នកប្រើប្រាស់បន្តិច។
បាទប្រាកដណាស់នោះហើយជាមូលហេតុ។ ¬¬
+1
ព័ត៌មានល្អសម្រាប់យើងដែលកំពុងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ Archlinux ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលខ្ញុំនឹងកែសម្រួល /etc/rc.conf និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនោះដែលខ្ញុំត្រូវកែសម្រួលនៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍តំឡើងរបស់ខ្ញុំមិននៅទីនោះខ្ញុំត្រូវពិនិត្យមើលវិគីហើយធ្វើវាម្តងទៀត។
អស្ចារ្យឥឡូវនេះដើម្បីកែសម្រួលឯកសារចំនួន ៩ ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលបានធ្វើរួចមុននេះ។ ខ្ញុំនឹងនឹក rc.conf ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ។ 🙁
ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែមិនចាំបាច់ខកខានក៏ដោយព្រោះខ្ញុំមិនទាន់បានសាកល្បងអាយអេសអូថ្មីនៅឡើយទេហើយនៅក្នុងការតំឡើងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំធ្នូរគឺនៅតែដដែល។ 😀
រៀនរាប់, ល្ងីល្ងើនោះគឺ ១០ ឯកសារ។
ហើយជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយានិងការអប់រំនោះតើអ្នកជាសហការីគេហទំព័រពីរនាក់និងជានិស្សិតនៃ GE ដែរឬទេ? អ្នកត្រូវបានគេឆ្កាង។
គាត់កំពុងនិយាយទៅកាន់ខ្លួនខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនកត់សំគាល់អាកប្បកិរិយាអាក្រក់ទេ ...
ហាហាត្រូវហើយខ្ញុំចេះតែលេងសើចខ្លួនឯង។ 😀
ខ្ញុំចង់អោយវានៅតែមួយប៉ុន្តែប្រសិនបើវាគួរតែ ... ទោះបីជាមានអ្វីប្លែកសម្រាប់ខ្ញុំក៏ដោយ ... ប្រសិនបើ rc.conf នឹងមានតែដេមិនហេតុអ្វីមិនហៅវាថា Daemons.conf ឬអ្វីមួយដូចនេះ? មិនសមហេតុសមផលទេក្នុងការបន្តការហៅទៅ rc.conf ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរឿងមួយ ...
ដើម្បីជៀសវាងការកែប្រែដំណើរការដែលហៅថា rc.conf ។
កុំអាក់អន់ចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំស្អប់ ចម្លង - បិទភ្ជាប់ នៃអត្ថបទនិងច្រើនទៀតនៅពេលដែលពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលតំណភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទដើម៖ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចម្លង - បិទភ្ជាប់ វាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលឬរួមបញ្ចូលទាំងតំណភ្ជាប់ទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់សូមឱ្យកិត្តិយសដែលសមនឹងវា: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
តើមានបញ្ហាអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់? គោលបំណងមិនបានសមស្របទៅនឹងអត្ថបទឬអ្វីដែលស្រដៀងនោះទេប្រសិនបើ Rafael Rojas មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានចម្លងដោយ“ ចម្លង / បិទភ្ជាប់” ដែលគាត់ប្រាប់យើងហើយនៅពេលនេះយើងផ្លាស់ប្តូរការបោះពុម្ពផ្សាយឬដកអត្ថបទចេញវិញ។ ដូចគ្នានេះផងដែរវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានៅក្នុងអត្ថបទមានបណ្តាញភ្ជាប់ (ដែលជាអ្វីដែលអាល់ហ្វាបានឃើញជាក់ស្តែង) ហើយនេះជាវេនមានតំណភ្ជាប់មួយទៀតទៅគេហទំព័រដែលអ្នកលើកឡើង ។.
ប្រសិនបើ Rafael Rojas មានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តតូចចិត្តឬមានទំនាស់ណាមួយសូមមេត្តាប្រាប់អោយយើងដឹងហើយយើងនឹងចាត់វិធានការសមស្រប។
ជម្រាបសួរមិត្ត។
ទេខ្ញុំមិនអាក់អន់ចិត្តទេ😀
តំណភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រកាសដែលអ្នកបានធ្វើបង្កើតតំណភ្ជាប់ទៅប្លុករបស់ខ្ញុំ។
ប្រសិនបើអ្នកយកព័ត៌មានដោយផ្ទាល់ពីប្លុករបស់ខ្ញុំគ្មានបញ្ហាទេតំណភ្ជាប់ទៅប្លក់ត្រូវបានគេកោតសរសើរវាមិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការគួរសម។
ទាក់ទង
ខ្ញុំមានឯកសារទាំងនោះរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនអាចសំរេចចិត្តលុប rc.conf ចាស់បាន។ ក្នុងនាមជាព័ត៌មានបន្ថែមនៅក្នុងវេទិកាខ្សែស្រឡាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ត្រូវបានបើកលើប្រធានបទនេះ។
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរឿងមួយនេះទេរឿងមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេបំផុតគឺថានៅក្នុងឯកសារតែមួយខ្ញុំបានតំរែតំរង់អ្វីៗទាំងអស់ឬស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ ... គ្មានផ្លូវខ្ញុំមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។
ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាសំណួររបស់ Arch ទេប៉ុន្តែដូចដែលអត្ថបទនិយាយអំពី systemd ។ ហើយយើងដឹងរួចហើយថា Arch ចូលចិត្តធ្វើការដូចកម្មវិធីដើមត្រូវបានរចនាឡើង។
ប៉ុន្តែវាមិនស្មុគស្មាញទេរឿងនិងទំនាស់ជាមួយថើបដែលបានធ្វើរូបព្រះ? xD
ផងដែរកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុនខ្ញុំបានតំឡើង Arch Linux នៅក្នុង VB ជាមួយ iso ថ្មីដោយធ្វើតាមការណែនាំរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ @gespadas ហើយនេះល្អសំរាប់ខ្ញុំ។
ព័ត៌មានល្អ😉
ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបាត់នៅទីនោះដើម្បីបញ្ចប់ការបង្រៀនអ្នកគួរតែ @gespadas នៅក្នុងការណែនាំរបស់អ្នកភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទនេះដើម្បីឱ្យវាជាការណែនាំពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ 🙂
សូមអរគុណ!
ខ្ញុំដឹងជំហាននេះគឺជៀសមិនរួចទេពីព្រោះវាចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តប្រព័ន្ធប៉ុន្តែវាបន្សល់ទុកនូវភាពល្វីងជូរចត់នៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំព្រោះវាបាត់បង់ភាពប៉ិនប្រសប់បំផុតរបស់ Arch នៅពេលកំណត់វាពីឯកសារ /etc/rc.conf កណ្តាលរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ Arch មិនមែនគ្រាន់តែ /etc/rc.conf/ ទេប៉ុន្តែឯកសារនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ ...
លា /etc/rc.conf យើងនឹងនឹកអ្នក!
ប៉ុន្តែយោងតាមព័ត៌មាននៅលើទំព័រផ្លូវការ៖ http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"ទ្រង់ទ្រាយចាស់នៅតែត្រូវបានគាំទ្រដូច្នេះឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធចាស់នៅតែមិនដំណើរការដដែល។ "
ដូច្នេះនៅពេលនេះខ្ញុំមិនគិតថាវារំខានខ្ញុំច្រើនទេ។
កំណត់សំគាល់នេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ ៣ កន្លែងដូច្នេះយើងត្រូវតែចោទប្រកាន់អ្នករាល់គ្នាខ្ញុំក៏រង់ចាំការឆ្លើយតបរបស់រ៉ាហ្វាលដែរប្រសិនបើគាត់និយាយថាទ្រង់ទ្រាយឬខ្លឹមសារគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីព្រោះខ្សែស្រឡាយត្រូវបានធ្វើរួចឬលុបចោលហើយនោះជាវាផងដែរនៅក្នុងតំណ ដែលខ្ញុំដាក់ឯកសារយោងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្លក់របស់រ៉ាហ្វាល។
រឿងមួយទៀតខ្ញុំមានការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតចែកចាយព័ត៌មានពីប្លុករបស់ពួកគេហើយដូចដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា "ខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីការទទួលបានកិត្តិយសអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំគឺចំណេះដឹងត្រូវបានរីករាលដាល"
ទាក់ទង
អាម៉ែន…………មានអ្នកនិពន្ធច្រណែននឹងមាតិការបស់ពួកគេ
ប្រហែលជាអ្វីដែលរំខានដល់មនុស្សដោយផ្ទាល់នោះគឺថាអត្ថបទខ្លួនវាគឺជាការចម្លង។ អត្ថបទជាច្រើនដែលត្រូវបានផលិតនៅក្នុងដេឌីតលីនបានសរសេរថា“ លួចចម្លង” ខ្ញុំជាពិសេសអត្ថបទរបស់ស្ទីមហើយបាទពួកគេបានដាក់ប្រភពប៉ុន្តែពួកគេមានលក្ខណៈដូចគ្នានិងទាំងស្រុងដូចអត្ថបទដែលខ្ញុំសរសេរ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងឬរុញខ្ញុំចេញពីប្រអប់របស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានទម្លាប់ដាក់ប្រភពនៅដើមប្រកាសដោយមានយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនហើយនៅចុងបញ្ចប់ផងដែរគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាការចុះផ្សាយ ខ្លួនវាមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែបន្ថែមអ្វីមួយទៅនឹងប្រកាសឡើងវិញដែលខ្ញុំធ្វើ។
អេលវាគឺជារឿងល្អតែមួយគត់ដែល archlinux បានចាកចេញឥឡូវនេះប្រសិនបើវាជាល្បិច ១០០% ហើយមានតែមួយគត់ដែលនៅតែជារចនាប័ទ្ម BSD នៅក្នុងស្គ្រីបរបស់វាគឺជាតែមួយគត់ហើយមិនដែលយកតម្រាប់តាម Gentoo!
ដូច្នេះតើ Arch ល្អសម្រាប់តែឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឬ? នោះមិនមែនជា Arch! មើលវិគីរបស់គាត់ដើម្បីមើលថាគាត់ជាអ្វី។ ហើយដោយវិធីនេះ Gentoo មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនតែមួយទេដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការ BSD ។ មានសៀវភៅចាស់ដែលមានស្រាប់ជាងគេគឺ Slackware ។
ផុយ។ ជាមួយនឹងបញ្ហានេះពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្ញុំធំខ្ញុំនឹងរៀបចំការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំទៅ fedora ឬ Ubuntu ។
ប្រសិនបើអ្នកបានតំឡើង Arch រួចហើយហេតុអ្វីត្រូវផ្លាស់ប្តូរ? វាគឺជាអ្វីមួយដែលមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកដោយផ្ទាល់លើកលែងតែអ្នកតំឡើងម្តងទៀត។ និយាយអីញ្ចឹងនោះវានឹងមិនបង្កអន្តរាយដល់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តការទេកុំអាលខ្លាំងពេក
វាពិតជាប្លែកណាស់ដែលជម្រើសរបស់អ្នកគឺ Fedora និងអ៊ូប៊ុនទូរំខានជាមួយគោលបំណងខុសគ្នាទាំងស្រុងពី Arch ។ វាច្បាស់ណាស់ថា Arch មិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងរកនោះទេ។
ខ្ញុំកំពុងកត់សំគាល់គំរោងចក្រាច្បាស់ជានឹងចាត់វិធានការដូចគ្នានេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើវេទិកាចក្រាដែលគាត់និយាយច្រើនអំពីប្រព័ន្ធនិងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យដែលវានឹងនាំមក ខ្ញុំក៏មិនបារម្ភដែរថាប្លុកល្អអំពីលីនជឺនឹងនាំមកនូវមគ្គុទេសក៍ល្អហើយប្រសិនបើមិនប្រាកដថាវិគីវិគី។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅ systemD គឺជាមធ្យោបាយចាំបាច់មិនយូរប៉ុន្មានវានឹងក្លាយជាភាពអាស្រ័យនៃខឺណែលចាប់តាំងពី systemd និង udev ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាខ្ញុំបានដំឡើង systemd នៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំហើយមានតែការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវល្បឿន boot ប៉ុណ្ណោះដែលសមនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងអ្នកត្រូវតែសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលចាំបាច់សម្រាប់វា។ ការចែកចាយផ្សេងទៀតមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេពីព្រោះវាធ្វើឱ្យយឺត ៗ ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាចំណុចអវិជ្ជមានបំផុតនៃ Arch ដែលត្រូវដឹងជានិច្ចអំពីការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ រំកិលចេញក្រៅ !! មិត្តភក្តិ…
ពិតប្រាកដណាស់អ្វីដែលអ្នកខ្លះធ្វើអវិជ្ជមានសំរាប់អ្នកដទៃមិនមែនអ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍ថាគ្រប់គ្រងលើប្រព័ន្ធអ្នកខ្លះទៀតយល់ថាវារឹតតែពិបាក។
ការចងចាំឧទាហរណ៍ KZKG ^ ហ្គារ៉ា (អាចមានករណីជាច្រើន) បណ្តាញបានបរាជ័យហើយមិនមានវិធីដើម្បីជួសជុលការខូចខាតទេនៅក្នុងម៉ាស៊ីនការងារអ្នកមិនអាចមានលទ្ធភាពចំណាយពេលវេលាដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយទេ។
ខ្ញុំមិននិយាយថាក្លោងទ្វារអាក្រក់ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានទស្សនៈរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីភ្លក្សរសជាតិពណ៌។
ទាក់ទង