Mozilla រិះគន់ Microsoft, Google និង Apple សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីរុករករបស់ពួកគេ។ 

កម្មវិធីរុករកបណ្តាញសំខាន់ៗ

Firefox ត្រូវបានដាក់ជាជម្រើសសំខាន់សម្រាប់ដែន Chrome

ថ្មីៗនេះព័ត៌មានបានបែកធ្លាយ ក្រុមហ៊ុន Mozilla បានធ្វើការរិះគន់ទៅលើក្រុមហ៊ុន Microsoft, Google និង Apple សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដើម្បីដឹកនាំអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់កម្មវិធីរុករករបស់ពួកគេ និងរារាំងគូប្រជែងដែលមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចគ្នា។ ឧទាហរណ៍ដូចជា Mozilla ។

ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ទាំងនេះគ្រប់គ្រងទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា ធំណាស់ (Mozilla សំដៅលើ browsers និង browser engines ជាបេះដូងនៃគេហទំព័រ) មានឥទ្ធិពល domino ផ្តាច់មុខ អ្នកបង្កើត Firefox បានសន្និដ្ឋាននៅក្នុងរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះថា ដែលធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានជម្រើសតិចតួច នាំឱ្យការធ្លាក់ចុះនៃការច្នៃប្រឌិត កង្វះការបើកចំហរ និងគុណភាពទាប កូដអសុវត្ថិភាពត្រូវបានបង្ខំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។

អ្នកស្រាវជ្រាវមកពី Mozilla បានសរសេរថាពួកគេចង់ដឹងពីរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអន្តរកម្ម អ៊ីនធឺណិតជាមួយកម្មវិធីរុករក និងរបៀបដែលអ្នកលក់ OS រារាំងគូប្រជែង និងរារាំងការច្នៃប្រឌិត។

វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថា Firefox ដែលធ្លាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រជាក់ និងពេញនិយម លែងជាអ្វីដែលវាធ្លាប់ជាពីមុនទៀតហើយ។ នៅលើផ្ទៃតុ វាមានចំណែកទីផ្សារប្រហែល 7% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Chrome 67% ហើយនៅលើទូរសព្ទដៃ វាស្ទើរតែរាប់មិនអស់ នេះបើយោងតាម ​​StatCounter ។

Mozilla បានចេញផ្សាយការស្រាវជ្រាវថ្មី។ អំពីរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេស និងទ្វីបផ្សេងៗដំឡើង និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត។ ការសិក្សាបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃកម្មវិធីរុករកបណ្ដាញ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ដោយសារអ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនប្រើវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ វាក៏បង្ហាញផងដែរថាទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនអះអាងថាដឹងពីរបៀបដំឡើងកម្មវិធីរុករកតាមទ្រឹស្តីក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនមិនដែលដំឡើងកម្មវិធីរុករកជំនួសក្នុងការអនុវត្តទេ។

គំរូស្រដៀងគ្នានេះអាចមើលឃើញ រវាងចំនួនមនុស្សដែលអះអាងថាដឹងពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីរុករកលំនាំដើមរបស់ពួកគេ និងចំនួនមនុស្សដែលធ្វើពិតប្រាកដ។ ជាទូទៅ មនុស្សលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេដែរ។

Mozilla បានចោទប្រកាន់ Google, Microsoft និង Apple ថា "ពេញចិត្ត" គ្នាទៅវិញទៅមក និងដាក់សម្ពាធអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យប្រើកម្មវិធីរុករកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

របាយ​ការណ៍​នេះ​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល "ការ​ពេញ​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន" នៅតែជាប្រធានបទក្តៅនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកវិទ្យា។ អង្គការឃ្លាំមើលការប្រកួតប្រជែងនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានចេញរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែលបង្ហាញពី "ការព្រួយបារម្ភជាខ្លាំង" អំពីការគ្រប់គ្រងទីផ្សាររបស់ Google និង Apple ។

គោលជំហររបស់ Mozilla គឺថា ខណៈពេលដែលមានជម្រើសផ្សេងៗ។ ដូចជាប្រភពបើកចំហ Firefox, ទៅកម្មវិធីរុករកធំទាំងបី (Microsoft Edge, Apple Safari, និង Google Chrome) អ្នក​ប្រើ​ពិបាក​ឬ​ថ្លៃ​ក្នុង​ការ​ប្ដូរ​ពី​របស់​ទាំង​នេះ ជាពិសេស​ដោយសារ​វិធី Microsoft, Apple និង Google កំពុង​រចនា​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​របស់​ពួកគេ (Windows, macOS, iOS, និង Android ជា​ចម្បង) ដើម្បីឱ្យមនុស្សជាប់គាំង។ នេះកាត់បន្ថយការចាប់អារម្មណ៍លើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលប្រកួតប្រជែង ដែលមើលឃើញការប្រើប្រាស់មានកំណត់ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយមិនដែលចាប់ផ្តើមដើម្បីប្រជែងនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នឡើយ។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា Google, Apple, និង Mozilla គឺជាអ្នកបង្កើតកម្មវិធីរុករកដ៏សំខាន់តែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់។ សូចនាករមួយទៀតដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនមានជម្រើសច្រើន។ Apple កំពុងជំរុញម៉ាស៊ីន WebKit ដែលជាបេះដូងនៃ Safari ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ Mac និង iOS ។ Mozilla មានម៉ាស៊ីន Gecko របស់ខ្លួននៅក្នុង Firefox; ហើយ Google បានគ្រប់គ្រងបញ្ចូលម៉ាស៊ីន Chromium Blink របស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែទៅក្នុង Chrome សម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ និង Android ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចូលទៅក្នុង Edge, Brave, Vivaldi, Opera ជាដើម នៅលើវេទិកាជាច្រើន។

ជាមួយនឹង Apple បានផ្តោតលើប្រព័ន្ធអេកូរបស់ខ្លួន។ដែលទុកតែ Gecko និង Blink នៅលើវេទិកាជាច្រើន។ នេះ​បើ​យោង​តាម Mozilla មិន​មែន​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ល្អ​សម្រាប់​អ្នក​បង្កើត​គេហទំព័រ ឬ​អ្នក​ប្រើ​អ៊ីនធឺណិត។ ម៉ាស៊ីនដែលលេចធ្លោត្រូវបានដាក់យ៉ាងល្អដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារគេហទំព័រនាពេលអនាគត។

ក្រុមការងារ Mozilla បានសរសេរថា "ការស្រាវជ្រាវដែលយើងបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយនឹងរបាយការណ៍នេះ គូររូបភាពដ៏ស្មុគស្មាញជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើន៖ មនុស្សនិយាយថាពួកគេដឹងពីរបៀបប្តូរកម្មវិធីរុករក ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមិនដែលធ្វើនោះទេ"។ "មនុស្សជាច្រើនគិតថាពួកគេអាចជ្រើសរើសកម្មវិធីរុករករបស់ពួកគេបាន ប៉ុន្តែពួកគេមានហានិភ័យសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវបានដំឡើងជាមុន លំនាំដើម និងពិបាកក្នុងការកែប្រែ។"

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សរចនាកម្មវិធីរបស់ពួកគេដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើជម្រើសរបស់មនុស្ស ហើយអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប្រើបច្ចេកទេសទាំងនេះដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់នៅក្នុងកម្មវិធីរុករកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយកម្ទេចគូប្រជែងទាំងអស់ នេះបើយោងតាម ​​Mozilla ។

ក្រុម Mozilla បានពន្យល់ថា "ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងកម្មវិធីរុករក និងម៉ាស៊ីនកម្មវិធីរុករកគឺចាំបាច់ដើម្បីជំរុញការច្នៃប្រឌិត ការអនុវត្ត ល្បឿន ឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាព" ។ "ការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទាមទារឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើន ដើម្បីទប់ទល់នឹងអំណាចនៃក្រុមហ៊ុនយក្សមួយចំនួន និងរារាំងពួកគេមិនឱ្យកំណត់អនាគតនៃអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា"។

លើសពីនេះ Meta បញ្ជូនកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត Oculus ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Chromium របស់ខ្លួនជាមួយនឹងកាស VR របស់វា ហើយ Amazon ប្រើម៉ាស៊ីន Blink របស់ Chromium នៅក្នុងកម្មវិធីរុករកដែលភ្ជាប់មកជាមួយឧបករណ៍របស់វា។

Mozilla ក៏បានរំលឹកផងដែរថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗមួយចំនួនបានហាមឃាត់ការអនុម័តកម្មវិធីដាច់ដោយឡែក ដោយលើកឡើងថា Apple ខ្វះការកំណត់ដើម្បីលុប Safari ជាកម្មវិធីរុករកលំនាំដើមរហូតដល់ឆ្នាំ 2020 មានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់ iOS ដែលព្យាយាមប្រើកម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតបានជាប់គាំងក្នុងការប្រើប្រាស់ Safari ជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំ។

ជាចុងក្រោយ និងជាមតិយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា មធ្យោបាយដែល Mozilla បង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួនអំពីទីផ្សារតូចមួយនៃកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត (ចាប់តាំងពីយើងមានតែ Chrome, Firefox និង Safari ក្នុងចំណោមគម្រោងឯករាជ្យមួយចំនួនផ្សេងទៀត ត្រូវបានបង្វែរទិសដៅខុស ប៉ុន្តែនោះគឺ មិនពាក់ព័ន្ធគ្រប់គ្រាន់) ចាប់តាំងពីការប្រាប់នរណាម្នាក់ថា "ការបង្កើតរបស់គាត់" គឺខុសព្រោះវាមានសមាសធាតុ X ដោយផ្ទាល់មិនមែនជាវិធីនោះទេ។

ហើយ Mozilla ត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយមថាទីផ្សារដែលវាមាននៅចំណុចខ្លះវាមិនដឹងពីរបៀបថែរក្សានិងគ្មានជម្រើសក្រៅពីការច្នៃប្រឌិតឬស្លាប់ដោយព្យាយាមព្រោះរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងចំពោះ Internet Explorer នៅពេលនោះវានឹងទៅ។ កើតឡើងចំពោះ Chrome ហើយ Mozilla មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពីវាអ្នកអាចពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិត នៅក្នុងឯកសារខាងក្រោម។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

មតិយោបល់សូមចាកចេញពីអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   អាតអេស dijo

    វាមិនទំនងទេដែលថា Firefox គឺជាអ្នកបរិសុទ្ធ វាជាការពិតដែលវាជាកម្មវិធីរុករកឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែវាមានឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធធ្វើសមកាលកម្មផ្នែកបន្ថែម និងប្រព័ន្ធនោះផងដែរដែលស៊ើបអង្កេតនៅពេលដែលទំព័រអ៊ីនធឺណិតនីមួយៗត្រូវបានលួច... Firefox ធ្វើសមកាលកម្មទាំងអស់ ពាក្យសម្ងាត់នៃគេហទំព័រទាំងអស់ដែលអ្នកបានចុះឈ្មោះ... វាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អមួយ ប្រហែលជាវានឹងប្រសើរជាងនៅក្នុង Localstorage ហើយការធ្វើសមកាលកម្មអាចត្រូវបាននាំចេញ ប៉ុន្តែវាកាន់តែងាយស្រួលនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ក្រៅ​ពី​ដាក់ telemetry ហើយ​នរណា​ដឹង​ថា​មាន​ប៉ុន្មាន​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​ការ​និយាយ​ថា​គាត់​ប្រហែល​ជា​មិន​មែន​ជា​អ្នក​បរិសុទ្ធ​ទេ។

    ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការត្អូញត្អែរអំពីការផ្តាច់មុខរបស់ Chrome... ខ្ញុំអាចមើលឃើញថា Firefox គឺប្រសើរជាង Chrome នៅក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួន ការពិតគឺថា Webkit មិនដំណើរការបានល្អដូចដែលពួកគេព្យាយាមបង្កើតវា.. ប្រសិនបើពួកគេចាក់សោអ្នកនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូ ឬសូម្បីតែចំណុចអ្វីដែលអ្នកត្រូវស៊ូទ្រាំដើម្បីកុំឱ្យត្អូញត្អែរ?

    លើសពីនេះ ស្ដង់ដារគេហទំព័រគឺស្មុគស្មាញពេក រាល់ពេលដែលឆ្លងកាត់ វាក្លាយជាមនុស្សបាត់បង់មនុស្ស ជាមួយនឹងមុខងារថ្មីៗ ដែលកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតនីមួយៗត្រូវតែសម្របខ្លួនឱ្យពេញលេញ ហើយតាមវិធីនេះ បង្កើនទំហំគិតជាបៃក្នុងវិធីដ៏អាក្រក់ ដែលវាផ្ទុយស្រលះ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនអាចដំឡើង Firefox ជាឧទាហរណ៍នៅលើ Nintendo DS បានទេ វាមិនសមតាមចន្លោះ។