បន្ទាប់ពីបានបោះបង់ចោល គូប៊ុនទូ ពីរសប្តាហ៍មុនដោយសារតែការរហែកដែលចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹង Compiz ់ MPlayer ពេលខ្លះនិងពន្លឺ, ខ្ញុំបានឃើញខ្លួនខ្ញុំលោតពី distro ទៅ distro, ពី ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ PCLinuxដែលជា ដេបៀនស៊ីដដែលជា ចក្រាប៉ុន្តែក្នុងចំណោមពួកគេមានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចូលចិត្តសោភ័ណភាពនិងនៅក្នុងការសម្តែង ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ PCLinux។ នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានជួបបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ PCLinux ជួសជុលថ្ងៃណាមួយហើយខ្ញុំគិតថាធ្ងន់ធ្ងរ៖
- ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ PCLinux វាមានកញ្ចប់ចាស់និងមានកំហុសដែលមិនបដិសេធដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទោះបីជាអ្នកស្នើសុំវាក៏ដោយ: Skype 2.2 នៅក្នុងកំណែ x64 ffmpeg ពីពីរឆ្នាំកន្លងមកហើយដោយគ្មានការគាំទ្រ 10 ប៊ីត VLC ដែលមិនមានលទ្ធភាពលេងមេហ្គាហ្វាមថាំហ្កាមនៅក្នុង កំណែ ០.៣ (គាត់នៅលើ ០.៦) Spotify នៅថ្ងៃទី ០.៦ កាលពី ២ ឆ្នាំមុន (មិនអាចប្រើបាននិងគាំង) ។
ចុងក្រោយបន្ទាប់ពីរាយការណ៍រឿងទាំងនេះនៅលើវេទិកា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ PCLinuxហើយត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការចែកចាយហើយបន្តក្នុងការស្វែងរករបស់ខ្ញុំហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំចងចាំ Sabayon, distro ដែលកាលពីប៉ុន្មានខែមុនខ្ញុំបានព្យាយាមតំឡើងនៅលើកុំព្យូទ័រជាមួយក្រាហ្វិក AMD បាន ដោយគ្មានលទ្ធផល, ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំអាចព្យាយាមនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំជាមួយ NVidia.
ខ្ញុំបានត្រៀមរួចរាល់ដើម្បីទាញយកក្រវិលពីររបស់អ៊ីសូខ្ញុំបានកត់ត្រាវានៅលើប៉ោលមួយហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងទើបតែដំណើរការហើយវាជាស្ករគ្រាប់ភ្នែកតាំងពីដំបូងអ្នកបើកបរនៃ NVidia កម្មសិទ្ធិឯកជនចាប់ផ្តើមពីដំបូង Chromium ជាមួយពន្លឺមានវត្តមាននៅអ៊ីសូនិងអ្វីដែលខ្ញុំឱ្យតម្លៃខ្លាំងណាស់ពុម្ពអក្សរផ្ទៃតុមើលទៅល្អតាំងពីដំបូង (រិះគន់ ដេបៀន / Archlinux / OpenSuse / Fedora).
អ្នកតំឡើងងាយស្រួលងាយស្រួលរំremindកខ្ញុំ Fedora ចាស់ក្នុងរយៈពេល ១០ នាទីខ្ញុំមានប្រព័ន្ធត្រៀមនិងដំណើរការ។ ខ្ញុំចូលចិត្តមិនដែលបាត់បង់ Splash ជាមួយកម្មវិធីបញ្ជា NVidia ដូចជាវាតែងតែកើតឡើងចំពោះខ្ញុំនៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលពីរបៀបដែលវាត្រលប់មកវិញ GNOME Shell នៅក្នុងការចែកចាយនេះ, ដែលនៅក្នុងគ្មានការរំខានផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញរាវដូច្នេះ។
ជម្រើសនៃកញ្ចប់គឺធំធេងអ្នកអាចរកបានពី Spotify នៅក្នុងកំណែចុងក្រោយរបស់វាទៅ Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, ទាំង Chrome និង Chromiun, VMWare Player ជាដើមនៅក្នុងឃ្លាំងដោយមិនចាំបាច់មើលនៅក្នុងឃ្លាំងខាងក្រៅឬ ទៅដំឡើងជាមួយ pkgbuilds ដូចក្នុង Arch (ទោះបីអ្នកក៏អាចប្រើ Gentoo ebuilds) ។
ខ្ញុំក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរចំពោះភាពងាយស្រួលនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខឺណែលជាមួយអ្នកបើកបរ NVidia។ កាលពីម្សិលមិញខ្ញុំចង់ដាក់ខឺណែល ៣.៨.៥ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែតំឡើងកញ្ចប់តូចមួយប៉ុណ្ណោះ NVidia ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើឱ្យប៊្លុកដំណើរការដោយផ្ទាល់នៅក្នុងខឺណែលនោះផងដែរដោយមិនចាំបាច់បញ្ចូលម៉ូឌុលនិងដោយគ្មានរឿងដែលខ្ញុំមានជាច្រើននៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូ (រឿងដូចជាកម្មវិធីបញ្ជាដំណើរការក្នុងខឺណែល ៣.៥ ប៉ុន្តែក្រោយមកមិនមែន ៣.៦ ឬផ្ទុយមកវិញ) ) ។
ខ្ញុំក៏បានគូសបញ្ជាក់ពីការគាំទ្រលំនាំដើមសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃអិល។ អេ។ អាយ។ អាយ។ អេស។ និងណូគាផងដែរដូចជាខឺណែលដែលមានបំណះ bfs ដែលផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ផ្ទៃតុប្រសើរឡើង។
ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តគែមហូរឈាមប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តទាន់សម័យប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមានស្ថេរភាពមានបរិស្ថានស្រស់ស្អាតងាយស្រួលដោះស្រាយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងថែរក្សាក៏ដូចជាងាយស្រួលតំឡើងដោយមិនចាំបាច់ ត្រូវខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាខ្លះការរៀបចំឯកសារឃ្លាំងឯកសារអត្ថបទ។ ល។ Sabayon គឺជាកិច្ចការមួយដែលត្រូវពិចារណា។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ហ៊ឺ ... ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ ... តើអ្នកមាន KDE កំណែអ្វីខ្លះ?
ចម្លងបិទភ្ជាប់ពីគេហទំព័រ Sabayon "GNOME ៣.៦.២, KDE ៤.៩.៥ (ត្រូវបានតំឡើង ៤.១០.១ នៅពេលមានវា), Xfce ៤.១០, LibreOffice ៣.៦.៣"
សូមអរគុណ ..
នោះគឺចេញពីអ៊ីសូកាលពីពីរខែមុន! ពេលដែលអ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាមានរួចហើយប៉ុន្តែក៏មានអ៊ីសូប្រចាំថ្ងៃផងដែរកុំច្រឡំបុគ្គលិក!
kde 4.10.1, ខ្ញុំគិតថា
អញ្ចឹងខ្ញុំបញ្ជាក់ថាវាគឺ ៤.១០.១ ខ្ញុំទើបតែបានឃើញវានៅក្នុងឃ្លាំង
មានពេលមួយដែល Sabayon និងណូវ៉ាជាបងប្អូននឹងគ្នាពួកគេចែកគ្នាអ៊ីចឹងខ្ញុំមិនដឹងថា Sabayon ប្រើលេចចេញមកទេ Nova រួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរលេចចេញជាប្រភពហើយនិងអេក្វែនសម្រាប់ប៊ីយ៉ាដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍។ ដឹងថាតើ Sabayon នៅតែបន្តគាំទ្រកម្មវិធី Equo UI ដែលបង្កើតដោយ DH Bahr អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Nova ។ Sabayon និង Nova ជាកូនប្រុសដែលខ្ជះខ្ជាយរបស់ Gentoo តែក្រោយមក Nova បានផ្លាស់ប្តូរពី .tbz2 ទៅ .deb, ពី Gentoo ផ្អែកលើ Ubuntu LTS ផ្អែកលើ, ។
មុនពេលមកដល់ចក្រាខ្ញុំបានព្យាយាមសាកល្បង Sabayon ប៉ុន្តែនៅពេលឈានដល់ការចែកថាសខ្ញុំមានកំហុសដែលរារាំងខ្ញុំមិនឱ្យបន្ត។ ការស៊ើបអង្កេតខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើឱ្យបែងចែកថាសជាមួយឌីផេរ៉ង់ស្យែលមួយទៀតនៅក្នុងរបៀបផ្សាយបន្តផ្ទាល់ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបានគេរំលំយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហានេះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំមិនបានសាកល្បងម្តងទៀតទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាការផ្សាយបន្តផ្ទាល់គឺជាគ្រាប់កាំភ្លើងក៏ដោយ!
ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ភាគថាសដោយស្វ័យប្រវត្តិខ្ញុំមិនចូលចិត្តមានច្រើនជាងមួយនៅលើកុំព្យូទ័រទេដូច្នេះខ្ញុំទុកឌីស្កូទៅជាភាគហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកតែងតែតំឡើង gparted នៅលើស៊ីឌីបន្តផ្ទាល់ហើយធ្វើការចែកភាគថាស។
ខ្ញុំបានព្យាយាមវាប៉ុន្តែនៅពេលនោះវាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងសាកល្បងនៅចំណុចខ្លះ។ សម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំកំពុងរៀបចំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធទាំងមូលរបស់ខ្ញុំទៅដេបៀន។
ហើយដោយសារតែអ្នកចាកចេញពីចក្រាខ្ញុំបានព្យាយាមរំខានជាច្រើនខែហើយការពិតចក្រានិងក្លីបគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមមានតែខ្ញុំខ្ជិលក្នុងការតំឡើងក្លោងទ្វារហើយចក្រាមានអ្វីៗទាំងអស់នៅនឹងដៃ។
សម្រាប់ @ st0rmt4il និង @ F3niX ។ ចក្រាគឺជាតន្ត្រីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានសាកល្បង។ វាមានល្បឿនលឿននិងមើលទៅអស្ចារ្យបូករួមទាំងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាញឹកញាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការបាត់វីនដូពីកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំជាអចិន្ត្រៃយ៍ហើយខ្ញុំកំពុងស្វែងរកឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ ជាអកុសលជាមួយចក្រាខ្ញុំមានបញ្ហាពីរសម្រាប់ខែដែលខ្ញុំមិនអាចដោះស្រាយបានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំបានចុះផ្សាយលើពួកគេទាំងពីរនៅក្នុងវេទិកាគំរោងចក្រាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេសូម្បីតែការសរសេរជាភាសាអង់គ្លេសក៏ដោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ទុកវាចោលដោយអារម្មណ៍ស្រពិចស្រពិលពីព្រោះនៅជុំវិញនេះពួកគេដឹងថាខ្ញុំតែងតែការពារវា (ដោយមិនធ្លាក់ចូលក្នុងអទិទេព) ។ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំជំហានឡូជីខលនៃស្ថេរភាពគឺដេបៀនដែលខ្ញុំដឹងបន្តិច។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅចក្រាវិញ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនគិតថានឹងឈប់គឺ KDE ។
ដេបៀន? .. ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកបុរសចក្រា?
បាទការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល!
ជាការប្រសើរណាស់ការបែងចែកថាសដែលអ្នកមានជំរើសជាច្រើន .. បុរស fdisk បុរស cdisk វាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីគីមីវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរដែលបានអនុវត្តទេ។
ហាហាហានៅពេលនោះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងបន្ថែមទៀត។
ហើយវាត្រូវបានដកស្រង់ចេញពី Gentoo! ឧតុនិយមទិន្នន័យមេតា / លីនុចគឺ (
បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមិនប្រើរូបភាពផតថលទេប៉ុន្តែ entropy ដែលជាកញ្ចប់គោលពីរ
ប្រសិនបើវាប្រើផតថលវាប្រើទាំងពីរអ្នកអាចប្រើពាក្យបញ្ជា "អ៊ីណូ" សម្រាប់ប្រព័ន្ធគោលពីរនិង "ផុសឡើង" ប្រសិនបើអ្នកចង់ចងក្រងកញ្ចប់ពី repos Gentoo ប៉ុន្តែត្រូវចងចាំថាត្រូវធ្វើ "ផុសឡើង –sync" ជាមុន។
ដកស្រង់ចេញពីវីគីរបស់គាត់…«ផតថល (ផុសឡើង) មិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងកញ្ចប់បឋមសំរាប់ Sabayon Linux ទេហើយអត្ថបទនេះគឺសំរាប់តែអ្នកប្រើប្រាស់កម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតប្រសិនបើរឿងនេះបរាជ័យសម្រាប់អ្នកវាជាកំហុសរបស់អ្នក។ អ្នកត្រូវបានគេព្រមាន។ »
នៅពេលអ្នកលាយលេខ ២ អ្នកនឹងបាត់បង់លក្ខណៈពិសេសដែលផតថលផ្តល់ជូន ... វាមិនដូចគ្នាទេ ។.
វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងបឋមហើយការប្រើប្រាស់វាស្ថិតនៅក្រោមទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកប៉ុន្តែនៅទីនេះគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីផ្សេងទេខ្ញុំគ្រាន់តែបានបញ្ជាក់ថាការផតថលគឺនៅ Sabayon ហើយត្រូវគ្នាដោយនិយាយផ្ទុយគឺកុហកដូចការនិយាយថា Manjaro មិនគាំទ្រ AUR ដែលផ្អែកលើ Arch ។
ខ្ញុំទើបតែប្រើផតថលសម្រាប់កញ្ចប់មួយចំនួនហើយគ្មានបញ្ហាអ្វីទេការពិតអ្នកគួរតែជូនដំណឹងដល់ខ្លួនអ្នកបន្តិចបន្តួចក្នុងករណីនេះការបង្ហាញរូបភាពគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាឡិនលីនជូអេស។
នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា "ផេនដាឌឹ ៩៩" ខ្ញុំក៏កំពុងប្រើ Sabayon មួយរយៈហើយខ្ញុំប្រើផតថលសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងខ្ញុំបានតំឡើងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីទីនោះហើយខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាអ្វីទេខ្ញុំចង់និយាយថាផតថលកាន់តែគួរឱ្យទុកចិត្តនិងឆបគ្នា។ ជាមួយ Sabayon ជាង AUR ជាមួយ Arch ។
lol …គំនិតនោះត្រូវបានគេរំពឹងថាមកពីដេបៀន…។ !!
អ្នកមានន័យថាខ្ញុំ? ខ្ញុំបានប្រើ sabayon មុនពេលប្តូរទៅដេបៀន
ហើយអ្នកបានទុកឱ្យនាងសម្រាប់?
ការចែកចាយល្អណាស់ប៉ុន្តែការពិតដែលថាវាភ្ជាប់មកជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាដែលមានកម្មសិទ្ធិដោយបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជាមួយកាតវីដេអូអេឌីអឹមចាប់តាំងពីអ្នកបើកបររបស់ក្រុមហ៊ុននេះសម្រាប់លីនុចទុកឱ្យចង់បានច្រើន។
ឧទាហរណ៍ Gnome Shell ខ្ញុំចាំថាវាស្ទើរតែមិនអាចប្រើបាននៅ Sabayon 9 ដោយសារតែអ្នកបើកបរដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការកំណត់កម្មវិធីបញ្ជាអេមអេហ្វដឥតគិតថ្លៃទេ។
កាលពីប៉ុន្មានខែមុនវាដំណើរការធម្មតាឥឡូវនេះជាមួយអ្នកបើកបរអាអេដ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចចាប់ផ្តើមជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាឥតគិតថ្លៃការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការចាប់ផ្តើមខឺណែលនៅក្នុងស៊ីឌីបន្តផ្ទាល់ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចាំទេខ្ញុំគួរតែមើលវាខ្ញុំបានធ្វើវាជាយូរមកហើយ។
តើ Sabayon ធ្វើការសម្រាប់អ្នកជាមួយ Gnome សែលយ៉ាងដូចម្តេច?
ជាការប្រសើរណាស់ជាងការរំខានផ្សេងទៀតប៉ុន្តែជាការពិតអ្នកត្រូវតែមើលថាតើកាតក្រាហ្វិកអ្វីដែលអ្នកមាន ...
និយាយអីញ្ចឹងមានអ៊ីសូប្រចាំថ្ងៃ
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមហ៊ុន GNOME Shell គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលងាយស្រួលប្រើបំផុតដែលយើងអាចនិយាយបាន។
+1
ប៉ុន្តែវានៅតែភ្ជាប់មកជាមួយតុផ្សេងទៀត។
+ π
ខ្ញុំបានសាកល្បងវាជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្ញុំមិនអាចតំឡើងកម្មវិធីបញ្ជា nVidia បានទេពីព្រោះជាក់ស្តែងពួកគេមិនត្រូវគ្នានឹងកំណែចុងក្រោយនៃ X.org ហើយចាប់តាំងពីជំនាន់នេះមានអាយុកាលជាង ៦ ខែរួចហើយពួកគេបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវានិងវា ដែលយើងចង់តំឡើងកម្មវិធីបញ្ជា nVidia (ឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតអ្នកដែលបានដំឡើងវារួចហើយ) នឹងរំខានយើងហើយវាជាកំហុសរបស់វីឌីឌី។
អ្នកគ្រប់គ្រងកញ្ចប់ក្រាហ្វិកជាមូលដ្ឋានគ្រឹះបន្តិច។
Sabayon មានមូលដ្ឋានលើ Gentoo ប៉ុន្តែព្រះគុណរបស់ Gentoo គឺដើម្បីចងក្រងប្រព័ន្ធដើម្បីវាស់ហើយបើពីដំណាក់កាលទី ១ ប្រសើរជាងល្អជាង។ បញ្ហាជាមួយ Sabayon គឺនៅពេលដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកប្រើមានភាពងាយស្រួលវារួមបញ្ចូលទាំងសំរាមជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធយឺត។ ជាពិសេសនៅពេលចាប់ផ្ដើម។ ម៉្យាងវិញទៀតជម្រើសកញ្ចប់លំនាំដើមគឺមិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតនោះទេបើតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់វាខ្ញុំអាចនិយាយបានថាវាគឺជាការចែកចាយដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិវិលក្នុងន័យថាឱកាសដែលអ្វីមួយនឹងឈប់ដំណើរការជាមួយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដូចខាងក្រោមគឺមិនទំនងទេ។ ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកផ្នែករឹងពីព្រោះកំណែខឺណែលថ្មីត្រូវតែតំឡើងដោយដៃ។
និយាយដោយស្មោះត្រង់ Ruffus ខ្ញុំមិនកត់សំគាល់ថាស្បែកជើងយឺតជាងការសាកល្បង / ការធ្វើតេស្ត៍របស់ debian ដែលខ្ញុំបានព្យាយាមកាលពីពីរថ្ងៃមុននោះទេ
វានឹងក្លាយជាបទឧក្រិដ្ឋសម្រាប់ការបែងចែកណាមួយដែលខុសទៅនឹង 3570K ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ ... ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែមានជំហររបស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ថាវាយឺតជាងការបែងចែកផ្សេងទៀតដែលចាប់ផ្តើម។ ទោះបីជារង្វាន់ត្រូវបានឈ្នះដោយអ៊ូប៊ុនទូក៏ដោយ។
សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែ Sabayon យឺតជាងការចាប់ផ្តើមជាងអ៊ូប៊ុនទូជាទូទៅ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងដោយផ្ទាល់លើទាំង HDD និង SDD ហើយលទ្ធផលគឺដូចគ្នា។
ហើយដូចគ្នាដើម្បីដំឡើងបច្ចុប្បន្នភាពឬកញ្ចប់។
ប័ណ្ណមួយសន្លឹកវាជាប្រភេទអេសឌី។
ខ្ញុំបានព្យាយាមដូចគ្នាហើយបាទប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយអ៊ូប៊ុនទូនិងណូអេវ៉ាវាត្រូវការពេលយូតិចជាង ១ វិនាទីប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមទាំងពីរស្មើគ្នាជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាឌីឌីអាវាត្រូវការពេល ៧ វិនាទីសម្រាប់ខ្ញុំហើយក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត វានឹងស្ថិតនៅក្នុង sabayon ការធ្វើចំណាកស្រុកពី openrc ទៅ systemd d អាចប្រើបានសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានវាសូមចាំថាជាទូទៅពេលវេលាចាប់ផ្ដើមមិនមែនសម្រាប់អ្វីក្រៅពីដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមនោះទេ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាទេវាអាចត្រូវបានកែលម្អជានិច្ចដោយដកចេញនូវអ្វីដែលអ្នកមិនប្រើ។
ចំពោះព័ត៌មានថ្មីៗ apt-get គឺយឺតណាស់ដូចគ្នានឹងអ៊ីដូភាពខុសគ្នាគឺថា sabayon មានឃ្លាំងយឺតជាងមុននោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់គ្មានអ្វីក្រៅពីនេះទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកលើប្រធានបទនៃកញ្ចប់លំនាំដើម!
ហេហេទើបតែយប់មិញខ្ញុំដំឡើង Sabayon 🙂
កាលពីពេលមុនក្នុងពេលដ៏រំជួលចិត្តរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានព្យាយាមតំឡើងវានៅក្នុងជំនាន់ទី ៩ របស់វាជាមួយ KDE ប៉ុន្តែស៊ីឌីឌីអេសមិនហួសពីការបែកទេ។ នៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំបានលះបង់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចាកចេញដោយបំណងប្រាថ្នា។ ថ្ងៃណាមួយខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀតប៉ុន្តែជាមួយ Xfce ។
ខ្ញុំបានសាកល្បងវានៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ NVIDIA ដែលមានបច្ចេកវិទ្យាល្អបំផុតហើយវាប្រាប់ខ្ញុំថាកាតរបស់ខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមទេវាមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំទេខ្ញុំចូលចិត្ត PclinuxOs
Sabayon តែងតែចេញពីច្រើនទៅតិច។ Netruner បានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនិងច្បាប់ចក្រាច្រើនណាស់ !!!!
នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកប្រើ ubuntu LOL
គាត់នឹងដាក់អ្វីដែលគាត់ចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំនៅជាមួយអ្នករកលុយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកក៏មិនមានន័យថាសម្រាប់ចក្រារបស់ខ្ញុំដែរវាជាកម្មវិធីចែករំឡែកដ៏ល្អបំផុតនិងជាអ្នករកស៊ីជាមួយខ្ញុំដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។
ដោយវិធីនេះខ្ញុំមិនអាចយល់អ្វីទាំងអស់អំពីយូនីធី ...
ខ្ញុំបានទាញយកវារួចហើយជាមួយ GNOME ឥឡូវនេះដើម្បីសាកល្បង
សម្រាប់ជំនួយណាមួយខ្ញុំនៅទីនេះ។ សូមក្រឡេកមើលឃ្លាំងហើយអ្នកនឹងឃើញថាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសូម្បីតែច្រើនជាងអ៊ូប៊ុនទូ។
Distro ល្អណាស់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានទោះបីខ្ញុំមិនហ៊ានសាកល្បងក៏ដោយវារំខានខ្ញុំអោយចាកចេញពីក្លឹប
Manjaro គឺជាកិច្ចការមួយដែលត្រូវយកមកពិចារណាហើយក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកប្រើប្រាស់គួរអោយស្រឡាញ់ជាង Sabayon ទៅទៀតលើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់នៃ Manjaro distrowatch ដែលថ្មីជាង Sabayon មានភាពលេចធ្លោជាងហើយរាល់ថ្ងៃទទួលបានកិត្តិនាមកាន់តែខ្លាំង។
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើ Sabayon ហើយល្អទោះបីខ្ញុំឥឡូវចូល Windows XP ក៏ដោយព្រោះវាជាកន្លែងពិសោធន៍នៅសាកលវិទ្យាល័យហើយខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅទីនេះព្រោះខ្ញុំបានឃើញការជូនដំណឹងអំពីការប្រកាសនេះតាមទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំ។
រឿងមួយទៀត Sabayon តាមវិធីខ្លះនៅពេលដែលជំនួសកុំព្យូទ័រលើតុបានបំផ្លាញ Sabayon របស់ខ្ញុំជាមួយ XFCE ខ្ញុំបានតំឡើងកំណែម៉ាត់តាមលំនាំដើមនិងបិទ / បើកនិងតំឡើង xfce ហើយល្អគ្រប់យ៉ាងល្អណាស់ប៉ុន្តែដូចតែងតែមានប៉ុន្តែអាប់ភ្លេតចាប់ផ្តើមបាត់។ នៃបន្ទះដែលសំដៅទៅលើបរិមាណថ្មបណ្តាញ។ ល។
មិនមានហេតុផលក្នុងការរិះគន់វាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែជាកំហុស។
សំរាប់ពេលនេះខ្ញុំនៅ Fedora, Manjaro និង Sabayon 😀
សូមអរគុណ!
ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេនិយាយជាច្រើនដងថាការចែកចាយមិនជាទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានទេបើយោងតាមម៉ាយសៀយវាអាចមានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនជាងយូប៊ុយអេសហើយនោះគឺជាព័ត៌មានមិនពិត ...
Distrowatch គឺផ្អែកលើការចុចដែលមនុស្សធ្វើចំពោះការរំខានដែលលេចឡើងនៅលើបញ្ជីរបស់ពួកគេ ... ដូច្នេះវាមិនមានអ្វីគួរឱ្យឆ្ងល់ទេដែលទីតាំងស្ទើរតែជានិច្ចកាល។
ជាការប្រសើរណាស់ព្រោះទំព័រនោះគ្រាន់តែជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយដោយគ្មានមូលដ្ឋានណាមួយទេគ្រាន់តែគិតអំពីចំណាត់ថ្នាក់នៃការបង្ហាញថាអ្វីដែលល្អបំផុតដំបូងបង្អស់គឺល្អបំផុតដែលមិនពិតបើមិននិយាយថាវាជាការផ្លុំកញ្ចែដ៏អស្ចារ្យ។
ខ្ញុំជឿជាក់ដោយស្មោះថាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែរកការបង្វែរអារម្មណ៍និងមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើការនិងឈប់ព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូររៀងរាល់ពីរដោយបីបញ្ហាសម្រាប់យើងអ្នកប្រើប្រាស់គឺថាយើងតែងតែស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីហើយបន្ទាប់មកយើងបញ្ចប់ការរំខាននិង រឿងផ្លាស់ប្តូរ, ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណា, ខ្ញុំគិតថាវាជាការរលាក
ហេហេ .. វាជាដៃគូដែលអាចទៅរួច! .. វាអាចទៅរួចហេហេ! "Versionitis"!
សើចឮខ្លាំង
ហើយអ្វីដែលកើតឡើងគឺថាកំណែ MATE របស់ Sabayon 11 មិនត្រូវបានប៉ូលាដូចដែលយើងនិយាយទេ! : s
ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ manajro ខ្ញុំឃើញថាវាប្រសើរជាង Arch ។
គឺមានស្ថេរភាព។
ឃ្លាំងអារ៉ូ។
ប៉ាក់មែន។
ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីបញ្ជាវីឌីអូ xorg និងខឺណែលមិនមែនជាសុបិន្តអាក្រក់ទេ។
អ្នកតំឡើងក្រាហ្វិក។
ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញវាមានបុគ្គលិកតិចតួចហើយមានច្រើនទៀតនៅក្នុង KDE ។
នោះគឺដោយសារតែ៖
ទី ១៖ ពួកគេផ្តោតលើ XFCE ច្រើនជាងរសជាតិបន្ថែមផ្សេងទៀតប្រហែលជានៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំម៉ាជរ៉ូរ៉ូនៅតែរក្សាការបោះពុម្ពផ្សេងទៀតដើម្បីទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីជាមួយនឹងជម្រើសជំនួសទៅនឹងអេសស៊ីអេហ្វអេដែលការផ្តោតអារម្មណ៍ត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។
ទី ២៖ ដោយសារវាថ្មីហើយដោយសារនៅឋានានុក្រមវាមានមនុស្សតិចជាង ១៥ នាក់នៅក្នុងក្រុមរបស់ខ្លួន (ខ្ញុំគិតថា) ហើយដោយសារមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តិចជាង ៥ នាក់នៅសល់គឺការថែរក្សាម៉ាស៊ីនមេគេហទំព័រវេទិកានិងការងារផ្សេងទៀត។ ។
សូមអរគុណ!
ខ្ញុំចូលចិត្តថាតើវាលឿនប៉ុណ្ណាហើយខ្ញុំបានរកឃើញថា pacman មានភាពងាយស្រួលនិងងាយស្រួលជាង apt-get បន្ថែមលើការពិតដែលថានៅក្នុង AUR ខ្ញុំបានរកឃើញកម្មវិធីដែលដើម្បីតំឡើងពួកវានៅក្នុង Xubuntu ខ្ញុំត្រូវហ្គូហ្គោដ .deb ... នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តគឺពុម្ពអក្សរមើលទៅមិនល្អ (សំណាងល្អខ្ញុំរកឃើញដំណោះស្រាយនៅទីនេះ៖ http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) ហើយវាមានបញ្ហាខ្លះជាមួយ pacman ដែលអាចជួសជុលបានយ៉ាងងាយស្រួល (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
មិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ Manjaro Xfce តែវាជា RR និងអាប់ដេតក្នុងល្បឿនមិនគួរឱ្យជឿ។ អ្នកអាចដំឡើងអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែ (មានជានិច្ចប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបន្ថែមម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពរបស់ខ្ញុំបានទេយ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនេះ។ ទោះយ៉ាងណាសំរាប់ថ្ងៃនេះខ្ញុំនៅជាមួយម៉ាជឺរ៉ូហ្សាហ្វ។
ចាប៉ីល័រតាលីម៉ា?
ខ្ញុំមិនត្រូវការឃ្លីបដែលងាយស្រួលប្រើទេ។ ខ្ញុំត្រូវការអ្វីសាមញ្ញ .. នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្រើប័ណ្ណសារ
ខ្ញុំបានលឺរឿងល្អ ៗ ជាច្រើនអំពី sabayon ទោះបីជាខ្ញុំចូលចិត្តផ្ទៃតុ LXDE ក៏ដោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានប្តូរឌីជីថល Squeeze ជាមួយដេស៍ថបមួយនេះព្រោះថាមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំចង់សាកល្បង linux បរាជ័យហើយអោយវាដំណើរការលឿននៅលើ netbook របស់ពួកគេ។
វាមានកម្មវិធីចាក់វីដេអូតន្ត្រីកូដិកកម្មវិធីបញ្ជារូបភាពការិយាល័យនិងរបស់ផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកអាចតំឡើងអ្វីដែលអ្នកចង់បានពីឃ្លាំង debian ផ្លូវការ។
នេះជាតំណហើយវាក៏ផ្សាយផ្ទាល់ដូច្នេះអ្នកអាចសាកល្បងវាហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តវាគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។
http://ricardoliz.blogspot.com
ដៃតូចរបស់ខ្ញុំក្តៅសម្រាប់ការព្យាយាមវា ...
នរណាម្នាក់អាចស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ចេញលទ្ធផលនៃពាក្យបញ្ជាឥតគិតថ្លៃ
ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើសាច់ចៀមប៉ុន្មានត្រូវបានបរិភោគតាមលំនាំដើមវាគឺសម្រាប់សៀវភៅសំណព្វរបស់មនុស្សចាស់ទាំងនោះដែលមានក្រាហ្វិកអ៊ីច
ជាការប្រសើរណាស់នៅក្នុងកុំព្យូទ័រប្រហែលជាហួសពីឆ្នាំ 2010 អ្នកអាចប្រើវាដោយគ្មានបញ្ហា។
ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើកំណែជាមួយផ្ទៃតុ "x" ប្រសិនបើអ្នកដាក់ KDE អ្នកដឹងថាអ្នកនឹងត្រូវការ RAM ច្រើន។
អ្វីដែលត្រូវណែនាំ៖
សតិ 1 ជីកាបៃ
Pentium-IV
វីដេអូទំហំ ១២៨ មេកាបៃ
ដ្រាយវ៍រឹង ៤០ ជីកាបៃ
ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដើម្បីអាចប្រើប្រាស់ Sabayon បានប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបន្ថែមទៀតពីទីនោះអ្នកក៏អាចផ្តល់ឱ្យវាជាមួយ i7 មួយចំនួនដែលអ្នកមាននៅទីនោះជាមួយនឹង RAM ទំហំ ៨ ជីកាបៃ hehe 😛
សូមអរគុណ!
ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចសាកល្បងបានប៉ុន្តែតើអ្នកពិតជាជ្រើសរើសយក KDE ជាបរិស្ថានរបស់អ្នកដែរឬទេ? .. ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានអាទិភាពផ្សេងទៀតត្រឹមត្រូវទេ? ។ ខ្ញុំសូមណែនាំប្រសិនបើអ្នកនឹងប្រើ sabayon ព្រោះអ្នកកម្ចាត់ KDE និងឧបករណ៍ទាំងអស់របស់អ្នកអ្នកត្រូវតែប្រឈមនឹងការពិតដែលថាម៉ាស៊ីននេះមិនមែនជាចរន្តថ្មីបំផុតដូច្នេះអាទិភាពរបស់អ្នកគឺការអនុវត្តមិនមែនភាពស្រស់ស្អាតនៃបរិស្ថាននិងផ្លុំផ្លុំទាំងនោះទេ។
ខេតនៅតែអាចដំណើរការបានល្អឥតខ្ចោះលើម៉ាស៊ីននោះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបិទដូណុកយកផលប៉ះពាល់អុកស៊ីសែនចេញនិងធ្វើឱ្យរបៀបបង្ហាញសកម្មវានឹងដំណើរការល្អ។ ហើយវាស៊ីតែប្រហែល 300mb ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយមិនបាត់បង់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខេតផ្តល់ជូនយើង។
ការប្រើប្រាស់ kde ដូចនេះវាដូចជាការប្រើ windows ដោយគ្មាន aero LOL.xrender ក៏មិនមាន vsync ...
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រើប្រាស់វាដូចនេះគឺល្អប្រសើរជាងបរិស្ថានជាច្រើនខ្ញុំប្រើវាពេញខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ជម្រើសក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងប្រើ xfce ។
KDE គឺជាម៉ូឌុលវាអាចត្រូវបានកែសម្រួល ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
សួស្តីខ្ញុំបានតំឡើងវានៅពេលមគ្គុទេសក៍ប្លុកចេញមកហើយខ្ញុំជា Sabayon ជំនាន់ជាច្រើនខ្ញុំគិតថាវាឈានដល់ X នៅពេលពួកគេដកការគាំទ្រសំរាប់ Ati ក្រាហ្វិក។
គំនិតរបស់ខ្ញុំ៖ វាជាការចែករំឡែកល្អចាប់ផ្តើមនិងចូលបន្តិចម្តង ៗ វារួសរាយរាក់ទាក់ណាស់អ៊ីណូ (ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេហៅថាអញ្ចឹង) វាពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះឥឡូវនេះខ្ញុំ មិនអាចប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះខ្ញុំនៅជាមួយ Arch និង Pacman ដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ [——Coo]
និងជាមួយដេបៀន Wheezy ជាការចែកចាយបន្ទាប់
ត្រូវហើយអ្នកមិនប្រៀបធៀបខុសទេ“ អ៊ីណូ” គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងកញ្ចប់របស់វាដូច្នេះយោងទៅតាមប្លក់ lxnay ដែលទទួលខុសត្រូវសំរាប់ sabayon វាត្រូវបានសរសេរឡើងវិញពីដំបូងដោយបន្ថែមនិងកែកំហុសពីជំនាន់មុន។
សូមអរគុណ!
Sabayon! Distro ល្អបំផុត។ ខ្ញុំបានប្រើកំណែ X ជាមួយ Gnome សែលមួយរយៈហើយវាបានហោះ។ ហើយថាក្រុមរបស់ខ្ញុំគឺជាសារមន្ទីរមួយរួចទៅហើយ:
- Athlon 64 3500+
- RAM ទំហំ 2GB
- NVIDIA GeForce 7300 GT មានអង្គចងចាំ ២៥៦ MB ។
អ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងបន្តិចក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (ខ្ញុំមានន័យថាមិនឱ្យធ្វើឱ្យទាន់សម័យទាន់សម័យទេ) ព្រោះក្នុងករណីជាក់លាក់ការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានទាមទារ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេប: ការចែកចាយដែលបានណែនាំទាំងស្រុងដែលតម្រូវឱ្យមានចំណេះដឹងច្រើនជាងអ្នកដទៃ។
ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានវាយប្រហារដោយការចែកចាយនេះទេ។ វាមានការពិនិត្យល្អណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ដឹងចង់ឃើញទេ។
ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញណាស់ជិតពីរខែបន្ទាប់ពីប្រើយូខេនិងចក្រាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដំណើរការល្អមានតែបាច់ប៉ុណ្ណោះដែលមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំបានខ្ញុំដឹងថាវាសម្រាប់ប្រព័ន្ធ "បរិសុទ្ធ" ខ្ញុំនៅតែផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសាកល្បង sabayon ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។
ទាក់ទង
ដូចម៉ាជឺរ៉ូនេះដែរប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្វីមួយជាមួយអាផិចជាមួយភីខេននិងខេនអេសដែលមិនរឹតត្បិតអ្នកអាចតំឡើងកម្មវិធីជីអេសខេ។
លឿនណាស់ស្ថេរភាពនិងអរ។
អ្នកគួរតែសាកល្បងប្រើ ROSA «ដេសថបថ្មី»ហើយផ្តល់យោបល់ល្អអំពីបទពិសោធន៍របស់អ្នក។
មួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគឺ PC-BSD ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរពួកគេកំពុងធ្វើការចេញផ្សាយរំអិលឌីអេចឌីហើយវាមានអនាគតល្អ។
ខ្ញុំទុកការមើលជាមុន៖ តើម៉ូណឺរ៉ាក់កំពុងមកទេ? សមនៃ Mandriva ឬរ៉ូសា? ហាហាមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិចហើយឆាប់ៗគេនឹងរកឃើញ🙂
ហ៊ឺហា !!
តើរ៉ូសអេសស្រស់មានឃ្លាំងល្អទេ?
ឃ្លាំងរបស់រ៉ូសាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃការបញ្ចប់ទាំងអស់ ... ហើយជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភ្លាមៗ !!
ការក្រឡុកប៊ីឌីអេសឌីអ្នកនិយាយ Arch-BSD ?? ឬមានមួយផ្សេងទៀត
PC-BSD គឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ BSD ដែលមានមូលដ្ឋានលើ FreeBSD ហើយជាប្រព័ន្ធ BSD ងាយស្រួលប្រើបំផុតសូម្បីតែច្រើនជាងពន្លឺលីនុចមួយចំនួនក៏ដោយក៏វាមានភាពងាយស្រួលដូចជាយូប៊ែរហ្គីរីយ៉ាពណ៌ផ្កាឈូក។ ល។
PC-BSD គឺជាប្រព័ន្ធដែលមានបទពិសោធច្រើនឆ្នាំមកហើយឥឡូវនេះពួកគេបានសំរេចចិត្តធ្វើវា Rollig ហើយពួកគេកំពុងធ្វើការលើវាហើយ។
ការក្រឡុករមៀលនឹងមិនមានទេ ... អ្នកមិនចាំបាច់តំឡើងអ្វីគ្រប់យ៉ាងឡើងវិញទេ ... វាដូចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពី ubuntu 12.10 ដល់ 13.04
ខ្ញុំដូចជាគ្មានចេតនានៅក្នុងលីនុច ... គ្មានការរំខានណាមួយធ្វើឱ្យខ្ញុំជឿជាក់ទេឥឡូវនេះនៅក្រោមមួយនេះខ្ញុំព្យាយាមវាហើយយើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើង
វាត្រូវបានគេហៅថា“ ហាងផ្តាច់មុខ” ។
សាកល្បងវាដើម្បីមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែវានឹងមានការគាំទ្រដល់ក្លិនឈុន
សុំទោសខ្ញុំខុសខ្ញុំមិនមានគម្រោងដាក់នៅទីនេះទេ
"ចុងក្រោយបន្ទាប់ពីបានរាយការណ៍រឿងទាំងនេះនៅលើវេទិកា PCLinux OS ហើយដោយត្រូវបានគេមិនអើពើខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការចែកចាយនិងបន្តស្វែងរក ... " គាត់កំពុងប្រើ PCLinuxOS អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយរហូតដល់ខ្ញុំដឹងថាវេទិការបស់គាត់កំពុងព្យាបាលខ្ញុំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរខ្ញុំបានសំរេចចិត្ត។ ធ្វើដូចអ្នក ...
ខ្ញុំនៅតែទទូចសូមព្យាយាម Pear OS 7 ... ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងមិនសោកស្តាយវាទេ។ ការពន្យល់បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅទីនេះ៖ http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
ខ្ញុំបានសាកល្បងវាកាលពីមួយសប្តាហ៍មុនហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមានអូយរបស់ខ្ញុំ ... ខ្ញុំមិនត្រូវការតំរូវការតេស្ត៍ pear os, អង់ហ្ស៊ីមទេបន្ទាប់ពីតំឡើងវាបានគាំងយ៉ាងលឿន ...
ខ្ញុំបាននៅជាមួយ Sabayon-Xfce អស់រយៈពេលពីរខែហើយបទពិសោធន៍ពិតជាល្អណាស់។ ការប្រើប្រាស់ឃ្លាំង sabayon- សប្តាហ៍បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរីករាយជាមួយនឹងការវិលជុំថេរជាមួយ Entropy និង equo ។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថានៅលើវេទិកានិងអ៊ីអឹមភីសមាជិកនៅពេលដែលមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់លើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍអ្នកប្រើនិងបដិសេធការពឹងផ្អែក។ សូមអរគុណចំពោះចំណុចនេះខ្ញុំត្រូវដឹងបន្ថែមទៀតអំពី Sabayon និង Gnu / Linux ។
ពិតប្រាកដណាស់ :) វេទិកាពិតជាអស្ចារ្យរួសរាយរាក់ទាក់ពួកគេដឹងច្រើនហើយឃ្លាតឆ្ងាយមានស្ថេរភាពខ្លាំង! សូមអរគុណសម្រាប់មតិយោបល់។
វានឹងត្រូវបានសាកល្បងខ្ញុំមានអូផឹនស៊ូស៊ីនិងម៉ាជូរ៉ូរួចហើយនៅក្នុងបញ្ជី។
អ្នកគឺដូចខ្ញុំអញ្ចឹង។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងអ៊ូប៊ុនទូខ្ញុំចាប់ផ្តើមព្យាយាមគ្រប់យ៉ាងហើយបញ្ចប់ដោយអូឌីស៊ីដែលថាឌីត្រូត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងរឿងអាក្រក់គឺថាវាមិនមែនជាការរំកិលចេញដោយធម្មជាតិទេប៉ុន្តែអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរឃ្លាំងសម្រាប់អ្នកដែល Tumbleweed និងគិតថា ការរំកិលវិល។
ទោះយ៉ាងណានៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំបានលុបវាចោលហើយប្តូរវាទៅជា LMDE ព្រោះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកឌីផេរ៉ង់ស្យែលដើម្បីប្រើជាមួយ Cinnamon ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនត្រូវបានគេជឿជាក់ទាំងស្រុងទេពីព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកគឺការវិលវិលពិតប្រាកដដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញក្នុងពេលតែមួយនិងច្រើនជាងអ្វីដែលមានស្ថេរភាព។ ដូច្នេះនៅទីនេះខ្ញុំថ្ងៃនេះខ្ញុំបានដំឡើងម៉ានជឺរ៉ូនិង Sabayon ដែលត្រូវតែល្អបំផុតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់សំរេចចិត្តនៅឡើយទេព្រោះខ្ញុំមានគម្រោងសាកល្បងពួកគេក្នុងមួយខែអប្បបរមាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដំឡើងវាទាំងពីរហើយប្រសិនបើមិនជឿជាក់អ្នកទេសូមដំឡើងអូផឹនស៊ូស៊ី។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែតើវានឹងមានការគាំទ្រដល់ក្លិនឈុនដែរឬទេ?
នោះជាការត្រឹមត្រូវ: gnome-extra / cinnamon-1.6.7 ។
ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានដំឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេ។
សួស្តីខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់អំពីអ្វីដែលត្រូវរក្សាទុក។ PCLinuxOs និង Sabayon គឺជាជំរើសពីររបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីពេលនេះតើអ្នកអាចនិយាយបានថា Sabayon នៅតែជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ?