ព័ត៌មាននៃពេលបច្ចុប្បន្ននេះ: Canonical បង្ហាញនៅក្នុង ពិព័រណ៍ CES (បង្ហាញឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក) ពីឡាសវេហ្គាសកំណែថ្មីរបស់គាត់ គូប៊ុនទូ សម្រាប់ទូរទស្សន៍ការប្រមើលមើលអ្វីដែលប្រហែលជា ផ្លែប៉ោម ខ្ញុំមាននៅក្នុងចិត្ត។
នៅលើដៃមួយវាហាក់ដូចជាអ្វីដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ គូប៊ុនទូ គឺជាការចែកចាយ GNU / លីនុច ថាតាមអត្រាដែលវានឹងមានហើយជាមួយនឹងផែនការដែលមានមហិច្ឆតាបែបនេះយើងនឹងអាចរកបាននៅក្នុងឧបករណ៍ប្រភេទណាមួយឆាប់ៗនេះ (ទូរស័ព្ទថេប្លេតរថយន្តយន្តហោះ។ ល។ ) ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលធ្វើអោយខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ តើពួកគេអាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានទេ?
ខ្ញុំទើបតែទទួលបានគណនីដូចខាងក្រោមៈប្រសិនបើពេលខ្លះដោយសារកង្វះពេលវេលាក្នុងវដ្តនៃការអភិវឌ្ឍពួកគេបានចេញផ្សាយកំណែជាច្រើនដែលផ្ទុកដោយកំហុសតើពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងគម្រោងជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំទទួលយកវាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាឬនិន្នាការថ្មីទេហើយប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយបង្ហាញខ្ញុំថាខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងគ្របដណ្តប់ច្រើនពេក។
នៅតែមាន គូប៊ុនទូ វាមិនគ្របដណ្តប់លើទីផ្សារកុំព្យួទ័រហើយចង់គ្របដណ្តប់ទីផ្សារទូរទស្សន៍។ ការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ? ហើយការប្រកួតប្រជែងដែលមានស្រាប់នៅឯណា? ខ្ញុំមិនគិតទេ Canonical កិត្យានុភាពនាំមុខវាដើម្បីព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមហ៊ុនផលិតទូរទស្សន៍ឱ្យប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេដែលប្រសិនបើយើងឃើញវីដេអូដែលរាយប៉ាយនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺគ្មានអ្វីក្រៅពី។ ការយូនីធី នៅលើអេក្រង់ធំ។
លើសពីនេះទៀតវាមិនរួមចំណែកអ្វីថ្មីទេ។ រួចហើយ លីនុច វាបានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ (សួរ Samsung និង Sony) និងនៅលើឧបករណ៍ជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែចេតនារបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនជាសត្វស្លាបដែលមានជំងឺទេ។ ពីបាតខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អជាមួយគម្រោងនេះនៅចុងបញ្ចប់ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានជោគជ័យវានឹងក្លាយជាសមរភូមិមួយបន្ថែមទៀតដែលឈ្នះដោយ បើកប្រភព។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាពួកគេមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់កំណែរបស់ពួកគេ PCដែលរហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានឈប់ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
មានការនិយាយមួយដែលនិយាយថា "គាត់ដែលគ្របច្រើនមិនច្របាច់តិចតួចទេ" ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយស្មោះត្រង់ថានេះមិនមែនទេ។
Canonical នឹងមិនមែនជាមនុស្សស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបញ្ឈប់ការទទួលស្គាល់នូវគុណធម៌ដ៏ធំធេងរបស់វានោះទេ៖ ព្យាយាមនាំលីនុចឱ្យនៅជិតអ្នកប្រើនៅផ្ទះដូចជាមិនមានអ្វីផ្សេងទេពីព្រោះជាមួយការការពារដូចនេះវាព្យាយាមក្រោកឈរ ដល់ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតដទៃទៀតនៃទីផ្សារគឺ Apple, Google និង Microsoft ដែលមិនមានតិចតួចទេ។
សង្ឃឹមថាហើយវានឹងផ្តល់នូវលទ្ធផលល្អពីព្រោះមិនដូចអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនទេខ្ញុំគិតថាការចែកចាយស្មាតហ្វូនដែលអភិវឌ្ឍគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលឬតើវាមិនបានចាប់ផ្តើមច្រើនទេខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងពិភពលោកនេះអរគុណដល់អ៊ូប៊ុនទូ ? មែនហើយការពិតបែបនេះបើកផ្លូវថ្មីសម្រាប់ការពង្រីកនិងការទទួលស្គាល់លីនុចលើសពីក្លូនធម្មតា។
ស្វាគមន៍មួយ។
នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានសំណាងពីព្រោះនៅចុងបញ្ចប់អ្នកទទួលផលធំបំផុតគឺ GNU / Linux
ប្រាកដណាស់មិត្តអើយនោះគឺជាអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវតែប្រកាន់យកការងាររបស់ Canonical ជាមួយគំរោងនេះនិងគំរោងផ្សេងទៀត។ fanboys នៃមួយចំហៀងនិងមួយផ្សេងទៀតចេញ។
និយាយអញ្ចឹងដោយចៃដន្យអ្នកនឹងមិនដឹងពីរបៀបកែប្រែភ្នាក់ងារអ្នកប្រើនៅក្នុង qupZilla ... វាគឺជាការមើលឃើញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ខ្ញុំថាវាចុះឈ្មោះសារ៉ាហ្វានមិនមែនខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្លាំងទេ… xD
តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេប្រសិនបើរឿងនេះបរាជ័យហើយជាការបរាជ័យ ... តើអ្នកគិតថាការរិះគន់នឹងបញ្ឈប់តែលើ Canonical និង Ubuntu ទេ?
ទេវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកប្រើប្រាស់លីនុចទាំងអស់ព្រោះការរិះគន់ដែលខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីខុសគ្នារវាងយើងនិងអ៊ូប៊ុនទូ។
ហ្ការ៉ាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយដំបូងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការនិយាយយោងឬក្បាលដែលអាចមើលឃើញដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលបង្កប់ន័យនោះគឺទាំងជោគជ័យនិងបរាជ័យ។ នឹងមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតចំពោះផលិតផលដែលត្រូវសាកសួរនោះទេ។ វាជាផ្នែកមួយនៃល្បែងទីផ្សារផលវិបាកនៃចលនាទាំងនេះមានច្រើនហើយក្នុងករណីនេះវាពាក់ព័ន្ធនឹងយើងទាំងអស់គ្នាសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅពេលវាមានតែ Canonical ដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូលីនុចទាំងមូលប្រឈមនឹងភាពផ្តាច់មុខនៃទីផ្សារដែលមានភាពស្មោះត្រង់កាន់តែខ្លាំង។ ជាមួយនឹងភាពខ្លាំងនិងចំណុចខ្សោយរបស់វា។
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវគ្គសិក្សាដែលអ៊ូប៊ុនទូបានចំណាយពេលជាយូរមកហើយនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងត្រូវទទួលស្គាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយលីនុចហើយនេះគឺជាជំហានមួយជំហានទៀតហើយវិធីរកប្រាក់ជាមួយកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ កុំភ្លេចថាក្រុមហ៊ុន Canonical គឺជាក្រុមហ៊ុនមិនមែនជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលទេ។
ប្រសិនបើវាបរាជ័យវានឹងគ្រាន់តែជាគំរោងមួយក្នុងចំណោមគំរោងជាច្រើនទៀតដែលមិនដំណើរការប៉ុន្តែវានឹងរីករាលដាលលីនុចហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អ។
ការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំគឺថាវានឹងក្លាយជាការបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ មានតែពេលនោះទេដែលវាអាចបង្កអន្តរាយដល់លីនុចទោះបីជាវានិយាយថាៈ
"ឱ្យពួកគេនិយាយអំពីខ្ញុំទោះបីវាល្អក៏ដោយ"
អញ្ចឹងខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនិងរីករាយជាមួយនឹងគំនិតអ៊ូប៊ុនទូចូលទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីផ្សារតាមបទពិសោធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអ៊ូប៊ុនទូគឺជាការចែកចាយដំបូងដែលនាំខ្ញុំ "យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ដូច្នេះដើម្បីនិយាយដៃគូរបស់ខ្ញុំឈ្មោះអេលវស្គាល់វាជាមុនសិន។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាការលុកលុយនេះអាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនទៀតដែលដូចជាខ្ញុំមិនបានប្រើលីនុច។
កិត្តិយសដែលអ្នកធ្វើឱ្យពួកយើងជាមួយដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នកនៅទីនេះដៃគូរបស់ខ្ញុំ។ ក្រឡេកមើលអ្នកខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងចំណេះដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យាអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនិយាយអំពីវ៉ារ្យ៉ង់ "វិជ្ជាជីវៈ" ផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងវិស័យនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ
ហាហាអរគុណសម្រាប់ការចែកជូនបងប្រុសខ្ញុំ
មីល្លីមខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាហ្ការ៉ាប៉ុន្មានទេក្រៅពីការសើចចំអកនិងព្រឺសម្បុរចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់។
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើរឿងនេះដំណើរការល្អកាលីហ្វ័រញ៉ាហើយពិភពកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃឈ្នះប្រសិនបើពួកគេធ្វើអាក្រក់ការបរាជ័យនឹងធ្លាក់ជាសំខាន់លើខាណុននីនិងអ៊ូប៊ុនទូព្រោះវិធីនេះអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍខឺណែលឬលំហូរធនធាន។ ដើម្បីរក្សាការចែកចាយដូចជា Mint, Arch ឬ Debian ។
សង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើបានល្អពីព្រោះតាមរបៀបនេះការប្រើប្រាស់លីនុចនិងដោយការពង្រីកអេហ្វអេហ្វអេសត្រូវបាន "ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់" នៅក្នុងភ្នែកនៃរឿងធម្មតានិងព្រៃនិងទេវកថាដែលនៅតែមានកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានបំផ្លាញ។ មានអ្វីដែលត្រូវរកបានច្រើនជាងការចាញ់។
មែនហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់នៅពេលដែលខ្ញុំបានអានចំណងជើងនៃការប្រកាសនេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនខ្ញុំថានេះគឺជាការងាររបស់ភាពក្លាហាន (ដោយវិធីដែលខ្ញុំយល់ថាវាចម្លែកដែលវាមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនេះ)
"អ៊ូប៊ុនទូនៅតែមិនគ្របដណ្តប់លើទីផ្សារកុំព្យួទ័រ" ដោយសុទិដ្ឋិនិយមនេះអាចកើតឡើងនាពេលអនាគត។
ហើយខ្ញុំមិនគិតថាការរំខានចុងក្រោយរបស់អ៊ូប៊ុនទូផ្ទុកដោយកំហុស (ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើអ៊ូប៊ុនទូ ១១.១០) ការចាកចេញដ៏គួរអោយកត់សំគាល់របស់អ្នកប្រើអ៊ូប៊ុនទូមានឈ្មោះហើយត្រូវបានគេហៅថាយូនីធីហើយវាបណ្តាលមកពីការខ្វះទំលាប់ពីព្រោះវាមានមុខងារនិងសាមញ្ញហើយវា លឿនជាងនិងចម្រាញ់ជាងហ្គូមេ ៣ ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងល្អសម្រាប់ពួកគេដូចដែលអ្នកបាននិយាយហើយថាវាផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវរូបភាពកាន់តែប្រសើរនៃ GNU / លីនុច។
ឥឡូវនេះមើលរូបភាពនោះសូម្បីតែម៉ឺនុយទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក៏ដោយវាមើលទៅស្រស់ស្អាតជាងមុន ...
ដោយសារតែខ្ញុំរៀននៅវិទ្យាល័យព្យាយាមចេញពីរបៀបអ៊ីណូ។
វាមិនអាចជាការងាររបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះខ្ញុំមិនដែលសរសេរឬសរសេរឬសរសេរអ្វីអំពីអ៊ូប៊ុនទូនិងផ្អែកលើវាទេ។ ពេលវេលាតែមួយគត់គឺនេះដែលជាការចែកចាយដែលចូលចិត្តរបស់អ្នកសរសេរប្លក់ៈ http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ហាហាហា
ជាការប្រសើរណាស់ការរួបរួមរបស់ខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំជឿជាក់លើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតទេប៉ុន្តែវាមើលទៅល្អនៅលើទូរទស្សន៍ឆ្លាត។
រឿង Canonical លេចធ្លោចំពោះខ្ញុំទោះបីនៅពិព័រណ៍ CES 2012 មានក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដូចជាសូនីនិងសាំស៊ុងមានឧបករណ៍ដែលមានរួចជាស្រេចជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android (ស្រដៀងនឹងអ៊ីយូនិងគីនៀ) ដើម្បីបំលែង HDTVs ទៅជាទូរទស្សន៍ឆ្លាតវៃ។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅនៅក្នុងផ្នែកនេះការពិតគឺថាវាពិបាកសម្រាប់អ៊ូប៊ុនទូ។ ជាការពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុស។
នោះគឺជាផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃឡាម៉ូណូដា: ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android .. ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទេតោះរង់ចាំមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើង។
ខ្ញុំចូលចិត្តឌីវីឌីអូប៊ុក - ហ្គូស្យូសទៅហ្គូហ្គល - អេស។ ហ្គូហ្គោលគឺជាបិសាចប្រាក់គោសាច់ប្រាក់ហើយនៅលើផ្លូវដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android កំពុងដើរវានៅសល់តិចតួចដូចជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃឥតគិតថ្លៃ។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកប្រើទូទៅទាក់ទងនឹងពាក្យ Android និង GNU / Linux
សម្រាប់ខ្ញុំដែលប្រើមិត្តរួមនៅ Mint12 កែវថតយូនីធីហាក់ដូចជាការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យមិនមែនដោយសារតែការតំឡើងតាមលំនាំដើមទេប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកអាចបន្ថែមអ្នកមើលដូចជាយូធ្យូបពីការងារឬដែលអាចចាក់វីដេអូជាមួយវីស៊ីអេសអិល។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំការខ្វះជំរើសកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតាទេដែលពួកគេនៅតែធ្វើការ "នៅក្នុងខ្លាញ់" ដែលវាដំណើរការល្អនិងប្រសើរជាងមុន។
មិនដូចប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android - ដែលជាកន្លែងដែលកម្មវិធីបញ្ជាមិនសាធារណៈ, នៅក្នុងអ៊ូប៊ុនទូគឺមានដូច្នេះយើងនឹងមិនមានការពិភាក្សាទាំងនោះថាតើវាត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យឬអត់។ ដរាបណាផ្នែករឹងរបស់អ្នកផ្ទុកវានឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
PS: ខ្ញុំបានស្នើសុំទៅ Google ឱ្យធ្វើឱ្យកម្មវិធីបញ្ជា / អ្នកបើកបរប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ជាសាធារណៈអ្នកអាចកែលម្អកែវានិងចែករំលែកវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
មជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់កំពុងជួបប្រទះ។ ជាមួយនឹងនំប៉័ងពួកគេបរិភោគវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត…។ វាមិនអីទេសម្រាប់អ្នកតំណាងនៃពិភពលីនុចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងវិស័យទាំងនេះ។
អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងប្រាប់ទៅអ្នកណាដែលខ្ញុំស្គាល់ដើម្បីរកអ្នកណាម្នាក់នៅស្រុកគាត់អោយលក់កូកាអ៊ីនខ្លះអោយខ្ញុំផឹកមុនពេលចូលទៅក្នុងឡានរឺយន្ដហោះជាមួយអ៊ូប៊ុនទូច្រើនជាងអ្វីទាំងអស់ដូច្នេះនៅពេលអេក្រង់ពណ៌ស្វាយស្លាប់រឺជាមួយប៊ីច (ជាមួយ មរណភាពឈឺចាប់តិចជាង
ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំនឹងផ្តោតលើរឿងមួយហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅរឿងមួយទៀតអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វី ២០ ក្នុងពេលតែមួយបានទេ (ថេប្លេតទូរទស្សន៍កុំព្យូទ័រ ... )
ដើម្បីឈានដល់ចំនុចខាងក្រោមនៃសំនួរនេះអ្នកត្រូវធ្វើតាមដានលុយ។
តើមានអ្នកណាជឿថា Canonical គឺជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលទេ?
កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃគឺជាមធ្យោបាយនិងមិនមែនជាគោលបំណងដែលផ្ទុយទៅវិញមិនមានអ្វីខុសទេ។
ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាវាអាក្រក់អ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សានោះទេថាតើពួកគេនឹងអាចបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេដែរឬទេ។
និយាយអំពីអ៊ូប៊ុនទូមានមនុស្សជាច្រើនត្អូញត្អែរថាវាមិនស្ថិតស្ថេរគ្មានអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងការគិតបើមិនដូច្នេះទេប៉ុន្តែវាជាបទពិសោធន៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
តើវានឹងកើតឡើងដូចគ្នាជាមួយផលិតផលផ្សេងទៀតដែរឬទេ? ទូរទស្សន៍មិនមានស្ថេរភាព? អូស្រមៃ។
ខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាក្រុមហ៊ុនហើយគោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីរកលុយប៉ុន្តែដូចនោះពួកគេត្រូវតែថែរក្សាផលិតផលហើយផ្អែកលើការរិះគន់ដែលមានច្រើនខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនដំណើរការល្អដូចផលិតផលដែលបានបញ្ចប់នោះទេ។ "មានការព្រួយបារម្ភ។
ប៉ុន្តែអ្វីៗអាចកើតឡើង។
ទាក់ទង
ខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើកំណែយូប៊ុយប៊ូសអាចបន្ថែមមុខងារទូរទស្សន៍នេះបានទេ?
នេះបើយោងតាមការប្រកាសមួយចំនួនប្រសិនបើអ្នកអាចសម្រាប់គំរូឬប៊ូតុងមួយ:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
អ្នកមិនខ្វះហេតុផលអ្នកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានគិត។ ហើយមិនត្រឹមតែអ្វីដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញបានល្អប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែរឿងមួយគឺត្រូវផ្ទុកអ៊ូប៊ុនទូផ្ទុកដោយការបរាជ័យដែលរឿងមួយគឺ“ សហគមន៍” ដែលដាក់នៅលើ blindfold និងអត់ទោសឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ហើយពួកគេនឹងបង្កើតយុត្តិកម្មសម្រាប់ខ្លួនគេនិងរឿងមួយទៀតគឺ ពិភពពិតដែលក្រុមហ៊ុននិងអតិថិជនរំពឹងថាអ្វីៗអាចដំណើរការទៅបានហើយការបរាជ័យមិនងាយស្រួលទេក្នុងការអភ័យទោសពីព្រោះពួកគេត្រូវបានគេចំណាយយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងប្រាក់។
ហើយកុំមានកំហុសអ្វីឡើយប្រសិនបើអ៊ូប៊ុនទូទទួលបានជោគជ័យនៅពេលនោះអ៊ូប៊ុនទូទទួលបានជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ៊ូប៊ុនទូបរាជ័យកុំសង្ស័យថាវានឹងត្រូវអូសទៅលីនុចទាំងមូលហើយមួយដែលនិយាយថានឹងមិនត្រូវបានបាត់ឡើយ "លីនុចនេះគឺលាមក" ដូចការពិតពួកគេបាននិយាយវារួចហើយនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ៊ូប៊ុនទូហើយវាប៉ះពាល់ដល់អ្វីមួយ។
ខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះទេបើនិយាយពី“ យើងត្រូវតែជួយអ៊ូប៊ុនទូ” ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើវាកើតឡើងវា (ខ្ញុំក៏មិនមែនយូប៊ុនធីក៏មិនមែនអូផឹនស៊ូស៊ីក៏មិនមែនជាការមិនសមហេតុសមផលដែរ។ ខ្ញុំជាខ្ញុំនិងគ្រួសារខ្ញុំ) ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះដើម្បី ឲ្យ យើងដឹងច្បាស់។ ថាវាល្អហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេហើយប្រសិនបើវាកើតឡើងយើងនឹងឃើញវាមកពីធនាគារដោយគ្មានការភ្ញាក់ផ្អើល។