ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ವಿತರಣೆಗಳಂತೆ, ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ನೀಡುವ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ (ಅಥವಾ ಬಹುಮತ) ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಏನು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್, ಪ್ರಸ್ತುತ 4 ಮುಖ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಾನು ಈ ರೀತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇನೆ:
ಕೆಡಿಇ: ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್.
"ಉತ್ತಮ" ಎನ್ನುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ರುಚಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹಂತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅದರ ಏರಿಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಯಾರಿಗೂ ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್.
ನಿರ್ಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇ 4 ವಸ್ತುಗಳು ಕೊಳಕುಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಕಣ್ಮರೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇ 3.5, ನಾನು, ಅನೇಕರಂತೆ, ಕಡೆಗೆ ಓಡಿದೆ ಗ್ನೋಮ್. ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೂನ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಕೆಡಿಇ ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬರಿಗಣ್ಣಿನಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದದನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೆರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಬೇಡಿ, ಇದು ಜರ್ಮನ್ ಮೇಜಿನ ಪರವಾಗಿರುವ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಕೆಲವರಿಗೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನೇಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಮುಳುಗಿಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಇದೆ. ಕೆಡಿಇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಬಳಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬಿಡದೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಸಾಧನಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಳಕೆಗೆ ತರಬಹುದಾದ ಸಾಧನಗಳು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಕೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಎಲ್ಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಮೇಜು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ದಿನನಿತ್ಯದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವ ಲಾಭವನ್ನು ಯಾರು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನನಗೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ಫಲಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಮೀರಿದೆ (ಅಥವಾ ಎರಡು), ಮೆನು, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟ್ರೇ ... ಇತ್ಯಾದಿ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವು ನಮ್ಮ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಅಂಗೈಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಏನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ? ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ 98% ಓದುಗರು ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಎಂದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಡಿಇ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ: ಡಾಲ್ಫಿನ್. ನಿಮಗೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್, ನಂತರ ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಇದು ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫಲಕಗಳು, ಸಂಯೋಜಿತ ಟರ್ಮಿನಲ್, ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್, ಸರ್ಚ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ ಅದು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಸಂಯೋಜನೆ ಅಕೋನಾಡಿ / ನೇಪೋಮುಕ್ / ವರ್ಚುಯೊಸೊ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಅವು ನಿಮಗೆ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ನಿಮಗೆ ಸಿಗದಿರುವುದು ಅಪರೂಪ ಕೆಡಿಇ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್.
ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು: ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು, ದಕ್ಷ, ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು, ಅಭಿವರ್ಧಕರು, ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುಲಭವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಾತಾವರಣ.
ಗ್ನೋಮ್: ಸಿಂಹಾಸನವಿಲ್ಲದ ರಾಜ.
ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳ ರಾಜ. ನಿರ್ಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇ4, ಏರಿಕೆ ಉಬುಂಟು, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸರಳತೆ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದು ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಹದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರ ನೆಚ್ಚಿನದಾಯಿತು ಗ್ನೋಮ್ 2, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯೋಜನಾ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಗ್ನೋಮ್ 3, ಸುಧಾರಿತ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ, ಆದರೆ ಇದು ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾದಕ್ಕಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದು ಕೆಡಿಇ4) ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ 2, ಇದು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ Xfce, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಕೆಡಿಇ.
ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ ಅವರ ಜೊತೆ ಶೆಲ್ ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಕೆಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿರಿ. ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇದು ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ಸುದ್ದಿಯೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಮೇಜಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲಸದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ನೋಟವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಅದರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಉದ್ದೇಶ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ ಅದು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಧಾರಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಭವಿಷ್ಯ ಗ್ನೋಮ್ ಆಗಿದೆ ಗ್ನೋಮಿಯೋಸ್, ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಏಕೆಂದರೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ಉತ್ತಮವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಕೆಡಿಇ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ.
ಗ್ನೋಮ್ ಇದು ಇತರರಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಚಿಪ್ಪುಗಳು ಅವರು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಯೂನಿಟಿ y ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ. ನಿಮ್ಮ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ (ನಾಟಿಲಸ್), ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದರೂ ಡಾಲ್ಫಿನ್ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಜಿಟಿಕೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಸ್ವಂತ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ರಾಜ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು: ಗ್ನೋಮ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದ ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ನವೀನ ಸಂಪರ್ಕಸಾಧನಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತರಾದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು. ನೀವು ಇತರ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ o ಯೂನಿಟಿ.
Xfce: ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ
Xfce ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ತುಂಬಲು ಬಂದಿದೆ ಗ್ನೋಮ್ 2. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಇದರ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳಿಂದಾಗಿ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಬಹುತೇಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸ Xfce ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ.
Xfce ಒಂದು ಗ್ನೋಮ್ ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯೊಂದಿಗೆ. ನೋಟವು ಮೂಲತಃ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಳ, ವೇಗದ, ಸಂರಚಿಸಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಿದ, ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಜಿಟಿಕೆ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಗ್ನೋಮ್, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನ ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು Xfce ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದರ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ: ಥುನಾರ್. ಇದು ಲಘುತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿದೆ ಎಂಬ ನೆಪದಲ್ಲಿ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು Xfce ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ (ಅಥವಾ ಬಹುಪಾಲು) ನಿಮ್ಮ ಸಂರಚನಾ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ. ಆವೃತ್ತಿ 4.10 ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಈಗ ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಇದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ.
ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು: Xfce ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ, ಸರಳ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಇದು. ಇದು ಬರಹಗಾರರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಜನರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೇಗದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ: ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದಾದ, ವೇಗವಾಗಿ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಜಿಟಿಕೆ, ವೇಗವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ Xfce, ನೀವು ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು.
ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಇದರ ನೋಟವು ನಮಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸದಿಂದ ನೀವು ಸುಂದರವಾದ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಪರವಾದ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದರ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್: PCManFM.
PCManFM ಇದು ತನ್ನ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರರಾದ ರೆಪ್ಪೆಗೂದಲುಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಅದರ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಥುನಾರ್, ಇದು ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೀರಿದೆ.
ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸು: ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಕಡಿಮೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಅದು ವೇಗ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯ ನಡುವೆ ನಮಗೆ ನೀಡುವ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ನಾನು ಅದನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೇಜು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ 3 ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ (ನಿವಾರಿಸುವುದು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್)ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧ, ಅವರು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು.
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳ ಮೇಲ್ನೋಟ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ವಿಮರ್ಶೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅವರು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮರು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ನಾನು ಇರುತ್ತೇನೆ ಕೆಡಿಇ y Xfce, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ?
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೆ ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ 3 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ
ಆ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ನೇಹಿತರು ನನಗೆ xD ನಾನು ಕೆಡಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ: 3 ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಬಯಸಿದಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಇದು ಒಂದು ಸೌಂದರ್ಯವಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕೆಡಿಯನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
ಮತ್ತು ಯಾಪಾ my ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಿದ ಈ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹತ್ತು ಬಿಡಲು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ
http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/
ಇದು ನನಗೆ ಈ ದೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:
ForbiddenYou don't have permission to access / on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಹೋಸ್ಟ್ ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಸುಮಾರು 3000 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 4 ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಗಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಮಾರು 3000 ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ನನಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡದೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನನಗೆ ಮಾಡಲು ಖರ್ಚಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ಎಲಾವ್ ಕೆಡಿಇ ಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಅವರು ಹಾಹಾಹಾದೊಂದಿಗೆ ಇರಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಈ ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿತಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ "ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಬದಲಾವಣೆ "
ಗ್ನೋಮ್ 2 ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ, ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ, ಬೃಹತ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಅವರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದರ ಬೆಂಬಲ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೂ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ ನಾನು xfce ತಿಳಿದಿರುವ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ತೆರಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು…
ಕೆಡಿಇ ಬೇರೆ ವಿಷಯ. ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಆಗಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಎಲ್ಲವೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಇದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು.
ಇದೀಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ Xfce ನಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು "ಸಿದ್ಧ" ಮಾಡಲು ನೀವು ಉತ್ತಮ ಸಮಯವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು xDD ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಶ್ರುತಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
ಹೌದು, ಖಂಡಿತ, ಆದರೆ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು, ಕೆಡಿಇಗಿಂತಲೂ ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಿಟಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನೀವು ಗ್ನೋಮ್-ಲುಕ್ ಅನ್ನು ಕೆಡಿ-ಲುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕು ..
> ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು
ಕೆಡಿಇ (ಮತ್ತು ಅಬ್ಸಿಡಿಯನ್) ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಥೀಮ್ ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ
ಹಲೋ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಶ್ರುತಿ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಬಣ್ಣಗಳು, ಆಭರಣಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡೋಣ. "ಪಾಪ್ಸ್" ಇಲ್ಲದೆ ನಾವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ಹರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋ ಪರಿಣಾಮವು ನಾನು ರಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ನಾನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮಾಣ ವಿಕಿರಣವು ನನಗೆ ತಾನೇ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಪ್ರಮುಖವಲ್ಲದ "ಪಿಜಾಡಾಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). ನೀವು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ (ಉಬುಂಟು, ಓಪನ್ಸ್ಯೂಸ್, ಫೆಡೋರಾ, ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್) ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವಸ್ತುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನನಗೆ ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನನಗೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ, ಸಂಶೋಧನೆ. ಮಾರ್ಸಿನಾನಿಟೊ ಆಟಗಳಿಲ್ಲ, ವಿಚಿತ್ರವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಎಂಪಿ 3 ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ 5 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ. ಸಮಯವು ತುಂಬಾ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೂ ಒಂದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಹಾಗಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಒಯ್ಯುವ ಕೆಡಿಇ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಕಡಿಮೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ಪರಿಸರವು ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಫೆಡೋರಾ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಪಿನ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸೈಂಟಿಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಶುದ್ಧ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು. ಆದರೆ ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ವಿತರಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂದು ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ Kde ಮತ್ತು Xfce ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದೆ. ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ? ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಕೆಡೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ಸುಬುಂಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕ್ಸುಬುಂಟು ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಉಬುಂಟು ಇಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಕೆಡಿ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯದು, ಆದರೆ…. ಉತ್ಪಾದಕ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯ ನಿಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸ್ಸಿನ ಎಳೆಯನ್ನು ಕುರಿತು, ನಾನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ನನ್ನನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?
ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಎಸ್ಎಲ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಫೆಡೋರಾ ಕೆಡಿಇ ಸ್ಪಿನ್‌ನಂತೆಯೇ ಸ್ವಚ್ clean ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಸ್‌ಡಿ ಅಥವಾ ಸೆಂಟೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಶಿಫಾರಸು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಸ್ಎಲ್ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಕೋಡೆಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ವಿಷಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ನಾನು ಯುಎಸ್ಬಿ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ ed ವಾಗಿ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೌದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತುರಿಯುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ... ಒಂದು ದಿನ ಡಿಸ್ಕ್ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ, ಖಚಿತವಾಗಿ! ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಪರಿಹಾರವಿದೆಯೇ? ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಎಸ್ಎಲ್ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನೀವು ಎಸ್ಎಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?
ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ತುಂಬಾ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬರೆಯುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಓದುತ್ತೇನೆ.
ಕೆಡಿಇ ನಿಯಮಗಳು.
ಹೌದು, ನಾನು ಹೌದು ಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ನಂಬಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಹೌದು !!! \ () / ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು "ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ" ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸಾಧಾರಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್‌ಎಫ್‌ಎಂನಂತಹ ಹಗುರವಾದ ಫೈಲ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಗೆ ಹೋದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊದಲಿಗನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರ ಶೆಲ್ ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೇಳಿದ್ದೇನಾದರೂ ನಾನು ಹೊಸ ದಿಗಂತಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಮಯ LXde ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು XFCE ಗಿಂತಲೂ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ (XFCE ಸಮುದಾಯವು LXDE ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ) ಆದರೆ XFCE ಅದನ್ನು ದೃ ust ತೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ... ತನ್ನ ಥೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಹುಚ್ಚು.
ಇದು ನನಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಂತೆಯೇ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಲುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ದೃಶ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಅಂಶದಲ್ಲಿ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ...
ಹೌದು, ಸಹಜವಾಗಿ ನೀವು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಸರಳ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿವೆ.
ನೋಡೋಣ, ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಶಕ್ತಿಯುತ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ಉಪಕರಣವು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಸರಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿ:
- PCManFM ಗೆ ವಿಷಯ ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಾರ್ ಇದೆಯೇ?
- PCManFM ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
- PCManFM ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
- PCManFM ಗೆ ವಿಷಯ ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಾರ್ ಇದೆಯೇ?
- PCManFM ಗೆ ಫಲಕಗಳಿವೆಯೇ?
- ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು PCManFM ಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ?
- PCManFM ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ, ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗಾಗಿ, ಕ್ರನ್ನರ್ ಅನ್ನು ಗ್ನೋಮ್‌ನ "ರನ್" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿ. 😀
ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ನೀವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾದದ್ದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ, ನಿಮಗಾಗಿ PCManFM ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಾರ್ ಹೊಂದಿದೆ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಹುಡುಕಾಟ ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯಗಳು, ನನಗೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಟರ್ಮಿನಲ್, ಅಥವಾ ಸರ್ಚ್ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಕ್ಷಣ ಕೊರತೆ ಇದೆ) ಅಥವಾ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೀವು ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯಗಳು, ಅಥವಾ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮಾಡಬಹುದು.
ನೀವು ವರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಫೋಟೋವನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದನ್ನು ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ನಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಾಗಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಕಂಪನಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಕಚೇರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ನೀವು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು ಈ ಅಥವಾ ಆ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್.
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಅಂಶಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ..
ನಿಖರವಾಗಿ, ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳು, ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭ. ನೀವು PCManFM ಅನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, ನೀವು ಸಾವಿರ ಪಿಡಿಎಫ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವದು ಮೂಲ ಹೆಸರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಬರೆಯುವಾಗ, ಉಳಿದ ದಾಖಲೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಕಾಕತಾಳೀಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತವೆ ... ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವೆಂದು ನೀವು ಏನು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
ವಿಂಡೋಸ್ = ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಮಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ಗಿಂತ PCManFM ಅಥವಾ Thunar ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ನೋಡೋಣ, ನೀವು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಆ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವು ನನ್ನ ವಾದದ ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಅವು ಕಾರ್ಯಗಳು, ಹೌದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಅದು ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ PCManFM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಹೌದು ಅಥವಾ ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳುವ ಆ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಲು, ಉತ್ತಮವಾಗಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಆದರೆ ಅವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು LXDE ಹಗುರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿರಬೇಕು, ಉತ್ಪಾದಕವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಇತರ ಪರಿಸರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸರಳ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಯಗಳು ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಏನಾದರೂ ಬೆಳಕು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾದ ಯಾವುದರ ನಡುವೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯಾಗುವುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಇದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ನಾನು ನಾಟಿಲಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್ ಎಫ್ಎಂ ವಿಷಯವು ಮುಗಿದಿದೆ ,, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಆ ಸುಳ್ಳು, ಅದು ಆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಪಿಂಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರೆ, ಲೇಖಕ ಯಾರೆಂದು ನೀವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ, ಆ ಸಣ್ಣ ಪುಟ್ಟ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ನೀವು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬರೆದ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಇರಿಸಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಓದುವ ಕೌಂಟರ್‌ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ.
ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ, ಕೆಡಿಇ ಈಗ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕೆಲವು ಕೆಡಿಇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಏನೂ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಪ್ಲೇಯರ್, ಅಥವಾ ವಿಎಲ್ಸಿ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಕ್ಯೂಟಿಯಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳಂತೆ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಂಗಾರಂಗ್ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ .. ನಿಮಗೆ ಇತರರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಲೇಖಕರನ್ನು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇವೆ ..
ಕೆಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ವಿಎಲ್‌ಸಿಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಬಂಗಾರಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ
ನೋಡೋಣ, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಅದು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಡಿಯೋ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳಲ್ಲ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಟೋಟೆಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಆಟಗಾರನಾಗಿರಬೇಕು ನನಗೆ, ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಸರಳ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ... ನಾನು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಹೋಲುವಂತಹದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಎರಡೂ ತುಂಬಾ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಆಗಿವೆ ಮತ್ತು ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಬಂಗಾರಂಗ್ ಕೆಟ್ಟ ವಿಡಿಯೋ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಭಯಾನಕ ಆಟಗಾರ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಸಂಘಟಕ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ನಕಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಅಮರೋಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನುಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅದು ನನಗೆ ಏನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತದೆ?
ಸಂಗೀತಕ್ಕಾಗಿ ಅಮರೋಕ್ ಅಥವಾ ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್, ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಾಗಿ ವಿಎಲ್ಸಿ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಳ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಾನು ವಿಎಲ್‌ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
ಹಾಕಿದವರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನನ್ನ ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ನನಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಇದು ವಿಎಲ್ಸಿ, ಕೊಳಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ.
SMPlayer ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ
ಸರಿ, ನಾನು ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ನೀವು ಕೆಫೀನ್, umplayer, kmplayer, ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್, ಬಕಾರ್, ಲೂಪಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಬಹಳ ಸರಳವಾದ kde ವಿಡಿಯೋ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು.
ಪಟ್ಟಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅವರ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಎಸ್‌ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು ವಿಎಲ್ಸಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಅದರ ಒಟ್ಟು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಕೆಡಿಇ, ಅದರ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ (ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ) ಜೊತೆಗೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊದ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ (ವಿಎಲ್‌ಸಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ)
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಮಿಗುಯೆಲ್.
ನಾನು lxde ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಏಕತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾಗಿಸಲು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಡಿಇ ನಾನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡಿದ ಅನೇಕ ಕೆಡಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಸುಂದರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಿದರು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ , ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತದೆ (ಚಕ್ರ, ಮತ್ತು kde ಯೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು) ನನಗೆ ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ
ಇದು ಸತ್ಯ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಕೆಡಿಇಯ ನೋಟ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾರಾದರೂ ಇದನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ನಂತೆ, ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ನೋಟವನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ..
ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಕೂಡ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಲವು ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ .. ನೀವು .gtkrc-2.0 ಅಥವಾ gtkrc.mine ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಯಿಂದ ಹಾಕಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
ಹೌದು, ಪಠ್ಯ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಕರಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಈಗ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಬೇರೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ, ಅದು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ (ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆ).
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಂರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರಿಸರದ ಚುರುಕುತನವು ಅದು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ... ನನಗೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿ.
taringa ನಲ್ಲಿ kde ಅನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಇದೆ.
ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ? ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಕೆಡಿಇ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ಅದು ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸೂಪರ್ ಹೆವಿ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಲಘುತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಕ್ಯೂಟಿಯಿಂದ ಡಿಜಿಯಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಡಿಇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಫಕಿಂಗ್ ಆಗಿದ್ದು, ಈಗ ತುಂಬಾ ನಡೆದಾಡಿದ ನಂತರ ಮಾಲೀಕರು ಕೆಟ್ಟ ಹಾದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದರೆ ಅವರು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಸರವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾದರೆ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ… ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ. ಇದೀಗ ನಾನು ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು? ಕೆಡಿಇ ನನ್ನನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಡಿಮೆ, ಇತರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು) ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ... ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಸ್ನೇಹಿತ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾವು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ: ಬಣ್ಣಗಳು
ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇಮೇಜ್ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣ ಏನೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ?
ಸಿಸ್ಟಂ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಿಪುವಿನಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನೀವು ನೆಪೋಮುಕ್ ಅಥವಾ ಅಕೋನಾಡಿ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ ಸಿಪಿಯು ಸೇವಿಸಲು ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ನೋಟ, ಶೈಲಿ, ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿಪಿಯು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಕೆಲವು 3 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಟಿಎಂಬಿ ಪ್ಲಾಸ್ಮೋಯಿಡ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ.
[user@localhost ~]$ topಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆಯಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಬಳಸುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಬಳಿ 64 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಎಎಮ್ಡಿ ಅಥ್ಲಾನ್ 2 × 3800 ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ 2+ 4 ಜಿಹೆಚ್ z ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇದೆ.
😮 ಗಂಭೀರವಾಗಿ?, ನೀವು ಯಾವ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿಶೇಷಣಗಳು ?? ಮತ್ತು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಟಿಬಿ ???
ಇದು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು: ಪು
ಇದು ಅವರ ನೆಟ್‌ಬುಕ್: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ (ಪ್ರಸ್ತುತ ವೀಜಿ) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
110 ಜಿಬಿ RAM ನೊಂದಿಗೆ ಎಚ್‌ಪಿ ಮಿನಿ 1 ..
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ನಂಬಲಾಗದವು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇದು ಹಲವಾರು ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಿಂದ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಎಫ್ 4, ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳು, ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇರುವ ಫೋಲ್ಡರ್ ಒಳಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ .
ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇಯ ಸರಳತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಕನಿಷ್ಠ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ, ನನ್ನ PC ಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೆಡಿಇ ಯ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ.
https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png
ನಂತರ ನೀವು ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಡಿ.
ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ವೆಬ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಸಲಹೆಗಳು:
- ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ URL ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ಅದು ದೇಹವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಂತೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ
- ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಲೇಖಕರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
URL ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ನೋಡಬೇಕೇ ಅಲೆಂಟಮ್ (ಯಾರು ಥೀಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ) ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಈಗ ಸಮಯವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅನುಷ್ಠಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಮಾಡಲು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿವೆ.
ನಾನು ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 2 ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಲವು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಚದುರಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅದನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದರ ಸಂರಚನಾ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಇದೀಗ ನಾನು ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ (ಮೆನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಮತ್ತು ನೀವು ಇತರ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ.
ಇಂದಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಯುನಿಟಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಾಗಿ ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಉಬುಂಟುಗೆ ಬಹುತೇಕ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇನ್ನೊಂದರಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಐಷಾರಾಮಿ. ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಇರುವ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಮುಖ್ಯ ಫಲಕದ ನೋಟ. ಉಳಿದವರಿಗೆ, ಹೌದು, ಥುನಾರ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊರತೆಯಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ.
ಲೇಖಕನು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಇದು ರುಚಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಗುರಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳು, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು, ಕಾದಂಬರಿಗಳು, ಚೂಯಿಂಗ್ ಗಮ್, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು, ಐಫೋನ್‌ಗಳು, ಪಿಸಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ.
ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕವಾದದ್ದು ಕೆಡಿಇ ಆದರೆ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ತಲೆತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುವ Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಸೋಲಸ್ಓಗಳಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು xlde ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸಹ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಏಕತೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಇದೀಗ ನಾನು ಮೇಟ್ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಜ್ ಜೊತೆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಗ್ನೋಮ್ 2 ರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ ...
ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ, ಬಹಳ ಸಮತೋಲಿತ, +1!
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಉಳಿದ 2% ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಇರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ-ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು- ಬ್ರೌಸರ್: ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ಅವು ನನ್ನ ಯಂತ್ರದ ಬಳಕೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ಬ್ರೌಸರ್ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನೀವು ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಆದೇಶ:
- ಕೆಡಿಇ (ಆಜೀವ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್).
- ಏಕತೆ (ಉತ್ತಮ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಭಯಾನಕ ಪ್ರದರ್ಶನ).
- ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ (ಅವು ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿವೆ, ತುಂಬಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ).
- ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ (ಅದೇ ಹಳೆಯದು, ಹೊಸತೇನೂ ಇಲ್ಲ).
- ಗ್ನೋಮ್ (ನಿರುಪಯುಕ್ತ).
@hipersayan_x ನೀವು ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತೀರಾ? ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಲು ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು ??? ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗ್ನೋಮ್ 2 ಫೋರ್ಕ್ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯ. http://mate-desktop.org/
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಕೆಡಿಇ ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಗತಿಯು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವೇಗ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ. ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೆ, ಮೊದಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಿಸಿಗೆ ಅದರ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಅದರ ಕೆಲವು (ಬಹುತೇಕ ನಿಲ್) ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳು ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಹಾದುಹೋಗುವಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು. ನಾನು XFCE ಮತ್ತು MATE ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ವಯಗಳಿಗಿಂತ ಗ್ನೋಮ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರುವದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಗಣಿ ಕೆಡಿಇಯಿಂದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ರೇಜರ್-ಕ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ (ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಶೆಲ್). ರೇಜರ್ (ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ) ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ವಿನ್ ಇಲ್ಲದೆ (ನಾನು ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕೆಡಿ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಇದು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಇದು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಹಲವಾರು ಕೆಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ 250 ಎಂಬಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಗಾಲಾವನ್ನು ವಿಂಡೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಫೈಲ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಗಿ, ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಡಾಕ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಂಡವು ರಚಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ (ಇದು ಆಲ್ಫಾ ಅಥವಾ ಬೀಟಾದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ) ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅತ್ಯಂತ ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸೊಗಸಾದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪರಿಸರ, ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ರೇಜರ್ ಕ್ಯೂಟಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಇದು ಕೆಲವು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮಟ್ಟವನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಸುದ್ದಿ.
ಪ್ಯಾಂಥಿಯೋನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯೋಜನೆಯು ಅದರ ಅನ್ವಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮಾತನಾಡಲು ಬಹಳಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಸುಮಾರು.
ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಒಂದೇ ಚಿಪ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಚಿಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಾಗಿದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 2.30 ಆವೃತ್ತಿ 3 ಆಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ (ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2.32 ಆಗಿದ್ದರೂ), ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಡಿಮೆ ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅಷ್ಟು ಹಠಾತ್ತಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬಹಳ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು, ಕೆಡಿಇ ನನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ವಿಷಯಗಳಿದ್ದರೂ (ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳ ವರ್ತನೆಯಂತಹ), ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್ ಇರುತ್ತಾರೆ ಜೊತೆ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಕ್ಷಮಿಸಿ ವಿಕಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್ ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು (ಅಥವಾ ಇ 17) ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ಇದು ನಾನು ಬಯಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವವಿದೆ, ಆದರೆ ಇ 17 ಅದರಂತೆ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಡಿಇ ಅದ್ಭುತವಾದ ಕೆ 3 ಬಿ ಯಂತಹ ಅದ್ಭುತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೇಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ. ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿ ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು Pcmanfm ನನಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಜಿಂಪ್ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ 2 ಒ 3 ನಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತೇನೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಶ್ರೇಷ್ಠರನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅವರು ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇ 17 ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಸರ, ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಇದು ಮೊದಲಿಗೆ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಓದಿದ್ದರೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 🙂
ನಾನು ಇ 17 ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ .. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ…
[ಇದು ನನಗಿಷ್ಟ]
ನಾನು ಇ 17 ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು. ಮೆನು (ನಾನು ಬಯಸಿದ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವಾಗ ನನಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 800 × 600 ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ ...
ಇ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದೇ ??? ಮಜಿಯಾದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬರುವುದರಿಂದ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇ 17 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿದ್ದೇನೆ.
ಬಹಳ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಲೇಖನ .ಕೆಡಿಇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನನ್ನ ಗೌರವಗಳು.
ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೌಂದರ್ಯ) ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೋಯಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ , ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಕೆಡಿಇ ಸಹ ಭಾರವಾಗುತ್ತಿದೆ). ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಜೊತೆ ಮತ್ತೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಅದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲವಾದರೂ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಷ್ಟವು ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮೊದಲು, ಈ ಬಾರಿ ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ (ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ಸುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ಥುನಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ದೋಷದಿಂದ ನಾನು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ), ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ಸಂತೋಷಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್., ತುಂಬಾ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ (ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಮಾನ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ) ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಂಡೋಸ್ 7 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ (ಕೆಲವರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯ). PCManFM ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ನಿಮಗಾಗಿ ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ: "ವರ್ಧಕ 0.17" ಎಂಬ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟವನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸುಂದರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆಟಗಾರನಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ ಪೂರಕ, ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ನಂತರ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ನನ್ನ ಅಧಿಕವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ನಾನು ವೈನ್ ಮೂಲಕ ಐಂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ... ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕ, ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಯಿತು, ಆ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ... ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ಚೀರ್ಸ್
ಗ್ನೋಮ್ ಅದರ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ಅದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದು, ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ಅದು ನಿಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ಯಾನೆಲ್ + ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಐಕಾನ್‌ಗಳು + ಮಾರಾಟ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ, ಒಮ್ಮೆ ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು + ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ + ಭಾರವಾದ + ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ = ಕೆಟ್ಟದು
LOL !! ಗ್ನೋಮ್‌ನನ್ನು ನಾನು ತುಂಬಾ ಟೀಕಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜ, ಅದು ಏಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ? ತದನಂತರ ನಾವು ಅನಧಿಕೃತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು ...
ಕ್ಷಮಿಸಿ ಗ್ನೋಮ್ 3, ನೀವು 4 ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ !! ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ...
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಲೋಕನಗಳು ನಾನು ಫೆಡೋರಾ 17 ರಲ್ಲಿ ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ 1 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆದರೆ ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಡಿ. ವಿಷಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಎಫ್‌ಎಲ್ ಡೆವಲಪರ್ ದಿನ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 ಇದು ನವೆಂಬರ್ 5, ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ರೋಡ್ಮ್ಯಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಜ್ಞಾನೋದಯ 18 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ http://trac.enlightenment.org/e/roadmap ಅದನ್ನು ಸುದ್ದಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
XFCE RULLZZZ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ನಾನು ಅವೆಲ್ಲದರ ಮೂಲಕ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಆದರೆ ಅದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ , ಈಗ xfce + ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 5: 30 ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಕೆಡಿಇ + ಆರ್ಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು 2:40 ರವರೆಗೆ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕೆಡಿಇ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ, ಈಗ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ತುಂಬಾ ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಿಡಲು ಉತ್ತಮ ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ, ಎಲಾವ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಯಿದೆ ಸರಿಯಾದ ಫಲಕವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸಣ್ಣ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಅದು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಶುಭಾಶಯಗಳು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ !!
ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಕೆಡಿಇಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಗಿಂತ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ 😕 ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಅವು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವಾಗ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬೇಕು, ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಕಮಾನು ಕೆಡಿ ಯಲ್ಲಿ 400 ಎಮ್ಬಿ ಮೂಲ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಏನೂ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸುಮಾರು 2:40 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು, ಈಗ ನಾನು ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇಳಿಯುತ್ತೇನೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಂತರ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಶುಭಾಶಯಗಳು ಅರಿಕಿ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಡಿಇ ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ ನಾನು ಮ್ಯಾಗಿಯಾ ಜೊತೆ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ !!
ಹಲೋ, ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ಕೆಡಿಇ ಒಂದು ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಲೀಟ್ ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವು ನನ್ನನ್ನು ತಲೆತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆದರೆ ಇದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಇದು ಥುನಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫಂಕ್ಷನ್ ಕೀಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಶೇಷ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಗ್ನೋಮ್ ಅಷ್ಟು ಭಾರವಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಇದು 300 ಎಂಬಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದರೂ (ಇದು ಕೇವಲ ಮೂಲ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ) ಇದು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಳಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಅದರ ಪವರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಾನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಳೆಯ ಪಿಸಿಗಳಿಗೆ ಇರಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಏನು, ನಿಜವಲ್ಲ -ಲಾವ್, ಈಗ ನೀವು ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು (ಅವನು ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಹನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ), ಕೆಲವು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಗಾಗಿ "ಶಾಪಗಳು" (ಸಹ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ) ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಬಹುತೇಕ ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಆ ಅದ್ಭುತವಾದ 4 ಗಿಗಾಬೈಟ್ ರಾಮ್ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಮತ್ತೆ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೆಡಿಇ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇನೆ !!!!
ಹಾಹಾಹಾಹಾ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಕೆಡಿಇ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಜೊತೆಗೆ ...
ಎಲಾವ್ ವರದಿ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಾಲ್ಕು ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದು xfce, ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವಂತೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು kde ನಷ್ಟು ಸೇವಿಸುವುದಿಲ್ಲ , ನಾನು ನಾಲ್ವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಏಕೈಕ ಗ್ನೋಮ್.
ಕೆಡಿಇ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್.
ಸಾವಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ, ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲ.
ನಾನು ಡಾಲ್ಫಿನ್, ನಾಟಿಲಸ್ ಅಥವಾ ಥುನಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತಮ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ. ನನಗೆ ಕೇಟ್ ಅಥವಾ ಜೆಡಿಟ್, ವಿಮ್ ಮತ್ತು ವಾಯ್ಲಾ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಳಿದಂತೆ ನನಗೆ ಮರುಗಾತ್ರಗೊಳಿಸುವುದು, ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸರಿಸುವುದು, ಕಿಟಕಿಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ (ಗೂಗಲ್ ಕ್ರೋಮ್ + ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ವಿಮಿಯಮ್) ಬಳಸಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಅನೇಕ ಪರಿಸರಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮೌಸ್‌ಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಹೌದು, ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತಹ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬದಲಿಗೆ ಎಲಾವ್ ಕೆಡಿಇ, ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯೊಂದಿಗಿನ ಉತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ KNOPPIX ಆಗಿದೆ .. ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಾಧಾರಣ 4 p2.26 ಮತ್ತು 700mb ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ
ಇಂದು ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ 3 ರೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಗಿಯಾ 4.9 ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಅವರು ಬಹಳ ಸಮಯ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ
ಮತ್ತು ವಿಂಡೋ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್, ಫ್ಲಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಟೈಲಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಎಲ್ಲಿದ್ದರು.
ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅವು ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವು ದೊಡ್ಡ ಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲವು), ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಎಲಾವ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ ಅವು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಇವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್, ಫ್ಲಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ ... ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಉತ್ತಮವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಅವು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಲ್ಲ ..
ಜ್ಞಾನೋದಯವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ??? ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅನುಮಾನ, ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದಾದ ಬೇರೆ ಯಾವ ಮೇಜುಗಳಿವೆ? ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಸರಿ?
ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ನನಗೆ ಅದೇ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಂತೆ, ಈ 4 ಮತ್ತು ರೇಜರ್ ಕ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಈಗ, ಕೆಡಿಇ ಗ್ನೋಮ್‌ಗಿಂತ ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಹಗುರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುಂದರವಾದ Besides ಹಾಹಾಹಾಹಾ.
ಕೆಡಿಇ ನಿಯಮಗಳು.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಎಲಾವ್, ಆದರೆ ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ, ಇತರ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂರಚಿಸಲು LXDE ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಎಲ್ಲದರಂತೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಓದುವುದು ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹುಡುಕುವಷ್ಟು ಸುಲಭ.
ಕೆಲವು ಸ್ಟೇಷನರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥುನಾರ್ ಬದಲಿಗೆ ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥುನಾರ್ ಬದಲಿಗೆ ಫ್ಲಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ (ನಾನು 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ) ಬಳಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ? ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ RAM ಮತ್ತು CPU ಅನ್ನು ಸೇವಿಸದೆ ಇದು ನನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಕಾಂಪ್ಟನ್ ಕೇವಲ 2Mb RAM ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ).
ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅಥವಾ ಫ್ಲಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ ಎರಡೂ ಕೊಳಕು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಲು, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳ 2 ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ: http://fav.me/d57krum
ಫ್ಲಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್: http://fav.me/d3iilrh
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾನು 100% ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಈಗ, ನಾನು ಸರಳವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ.
ಅವರು ಯುನಿಟಿಗೆ ತೆರಳುವವರೆಗೂ ನಾನು ಉಬುಂಟು + ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಈ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡೆ. ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಮೇಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ ನಾನು ಮೇಟ್ ಅಥವಾ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಣರಂಜಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀಯಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಏಕತೆ ಕೂಡ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ನಾನು LMDE + MATE ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ.
ಈ 3 ಪರಿಸರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಗ್ನೋಮ್ 2 ಮತ್ತು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿಗಳ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿರುವ ಗೇಟ್ ಇದು ಗ್ನೋಮ್ 3 ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. ಗ್ನೋಮ್ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಹಾದಿ ಇದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದ್ದೀರಾ?
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಮೇಟ್ ಎಂಬುದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾದರೂ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದವರು ಅದನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅಥವಾ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ನೀಡಬೇಕು.
ಆ ಅದೃಷ್ಟವೂ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಇತರ (ಗಳು) ಇವೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಬೆಳಕು, ಆರಾಮದಾಯಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ is http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg
ಹಾಹಾಹಾ, ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ ..
LOL !! ಸ್ಪಷ್ಟ !! ಆದರೆ ನೀವು ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ "ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್" ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಿಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ!
ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಳಸಿದ ಏಕೈಕ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ (ಯೂನಿಟಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ).
* ಫಾರೆವರ್ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ *
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಡಿಇರೊವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಹೀಹೆ.
ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಓಪನ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಆಗಿದೆ
ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಇಷ್ಟವಾಗದ ಕಾರಣ (ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು), ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಗುರುತು, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ... ಕೆಡಿಇ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಒದಗಿಸುವಂತಹದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುವನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಇತರ ಪರಿಸರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದಾಗ, "ಟಿಂಕರ್" ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಬಳಕೆದಾರರು, ಅನೇಕ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಪಿಸಿ ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ , ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ಮನರಂಜನೆ ಭಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡಿ. ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಈ "ಟಿಂಕರ್" ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗಾಗಿ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು, ಕೆಡಿಇ ಕಣ್ಣು)
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಮೇಟ್ ಪರಿಸರ, ಕೆಲವರು ಅದು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅರೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ಎಲ್ಎಂಡಿಇ ಇದು ಯೋಜನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪುಶ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಳಸುವ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೂ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು MATE ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮಿಂಟ್ಮೆನುಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನೋಡಿ, ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಇದು ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲಾವ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳು
ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕೆಡಿ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಪೆಂಟಿಯಮ್ IV ಯೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾವು ನಿಧಾನವಾಗಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ...
ಕೆಡಿಇ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯವು ತುಂಬಾ ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಮುಂದಿನ ಚಕಾರಾಗೆ ಕಲಾಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಲ್ಸರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ (ಈ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ವಾರ ಹೊರಬರುತ್ತೇನೆ):
http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/
ಸೌಂದರ್ಯ, ಸರಿ?
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ !! ಕೆಡಿಎಂ ಮತ್ತು ಕೆಎಸ್ಪ್ಲ್ಯಾಶ್ ನಾನು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮೆಜಿಯಾಗೆ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಯುತ್ತೇನೆ !!
😛
ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದು ಕೇಕ್ ತುಂಡಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೈಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸುಲಭ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.ನೀವು ಉತ್ತಮ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವ. ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹುಷಾರಾಗಿರು, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿರುವ ಯಂತ್ರವಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ICEWM ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಗುರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಹಳ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೂ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಗ್ನೋಮ್‌ನಿಂದ ಬಂದ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಹೊರತಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಹಿಂದಿನ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿ 3.5 ಆಗಿದೆ ..
ಇಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ .. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 4.5 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ...
ಆ ಆವೃತ್ತಿ 4.5 ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಶ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ... 4.8 ಅಥವಾ 4.9 ಬೇರೆ ವಿಷಯ.
ಸರಿ, ನಾನು 4.3 ರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ !!! ಮತ್ತು ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಗ್ನೋಮ್ 2.8 ರಂತೆ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನಾನು ಬಳಕೆದಾರ: ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ವೇರ್ 12.2 ಕೆಡಿಇ 3.5 .. ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ...
ಆದರೆ ಇಂದು ನನ್ನ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ... ಗ್ನೋಮ್ 3 ಕೂಡ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಎಂದಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ ...
ನಾನು ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಿದೆ! ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ… ಇದು ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ… ಆ “ಏನಾದರೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಚಕ್ರ, ಸಬಯೋನ್, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಮತ್ತು ಈಗ ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಕೆಡಿಇ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಏಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವು ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದವು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ನೀವು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದುಃಖವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಗಂಭೀರವಾಗಿ!) ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ .
ಒಂದು ವಾಸ್ತವವೂ ಇದೆ: ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಕೊಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಇದು ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಲಿದೆ?
ಕೆಡಿಇ ಎಸ್ಸಿ ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ...
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಡಿಇ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅಥವಾ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ವೇಗವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇ ನಿಯಮಗಳು !!
ಗ್ನೋಮ್ 2 ಕಳೆದುಹೋದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಉಬುಂಟು 11.04 ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ "ಏನನ್ನಾದರೂ" ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಥುನಾರ್? ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಮಿಡ್ನೈಟ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಅಥವಾ ಟೋಟಲ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಅನ್ನು ವೈನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ (ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಹತ್ತಿರ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ). ವೀಡಿಯೊ? ವಿಎಲ್ಸಿ, ಸಹಜವಾಗಿ. ಆಡಿಯೋ? ಇಂದು ನಾನು Qmmp ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದು winAMP à la linux ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಇದು 2.x ಚರ್ಮವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನಲ್ಲಿನ Xfce ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮಿಂಟ್ಮೆನುಗಾಗಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೆನುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಪಿಸಿ, ಈಗಾಗಲೇ, 120 ಜಿಬಿ ಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿದೆ), ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಚಲಿತವಾಗಿದೆ. ಕೆಡಿಇ 4 ಅಥವಾ ಗ್ನೋಮ್ 3 ರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಮೂಲತಃ ವಸ್ತುಗಳು ಇರುವಲ್ಲಿ "ಕಲಿಯಲು" ನನಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ: ಪರಿಸರವು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಅದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲಸಗಳಿವೆ (ನಾನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹಳೆಯ ನಾಯಿ ಮತ್ತು ಐಬಿಎಂ ಮೊದಲ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ...), ಆದರೆ ನಾನು 4 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ (ಇದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ….)
ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ, ನಾನು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ (ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದವರು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ), ಗ್ನೋಮ್ 3 / ಯೂನಿಟಿ / ಶೆಲ್ (ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬಲವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆ? ಗ್ನೋಮ್ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?… ಟ್…), ಕೆಡಿ (ಇದು ಭಾರವಾದ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನನಗೆ ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯ ಸಮಯ ಬೇಕಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ತಿಳಿಯಲು ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅದು «ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಂತೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ... ಜೊತೆಗೆ, ಹೊರಗೆ)
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ (ಲಿನಕ್ಸ್ಮಿಂಟ್ + ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಪುದೀನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಇದ್ದೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಲೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಡೆಲಿನಕ್ಸ್ಮಿಂಟ್ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ. 🙂
ವೈನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟೋಟಲ್ ಕಮಾಂಡರ್? ಹಾಹಾಹಾ, ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕ. ನೀವು ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಕ್ರುಸೇಡರ್?
lxde ಕೆಟ್ಟ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಲ್ಲ, ಇದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವೇಗವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸುಂದರಗೊಳಿಸಬಹುದು ... ನನ್ನ ಹಳೆಯ PC ಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಪರಿಸರದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ !!! haha
ನೀವು AwesomeWM ಅಥವಾ dwm ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹಲವಾರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೌಂಟಿ ಜಾಕಲೋಪ್ ಗ್ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ, ನಾನು ಅವನನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಏಕತೆಯ ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಗುಂಡುಗಳಿಂದ ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಓಡಿಹೋದರು. ಗಂಭೀರವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದೆ ನಾನು ವಿವಿಧ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಅಲೆದಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರೀತಿ ನನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಮಾಯಾ ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ 32 ಬಿಟ್
ಉಳಿದವುಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ನಾನು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಬಲಗೈ xfse.gnome ಡೆಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು… ..ಬ್ಲಾಬ್ಲಾಬ್ಲಾ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಗುಬ್ಬಿ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯವು ತುಂಬಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಬೆಳಕು, ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಮೂಲಕ ಬಹಳ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು 2000 ರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶ್ರುತಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವಿಷಯ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೆಡಿ ಮತ್ತು ನೊಣಗಳಿರುವ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಇದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್, 3, ಐಕ್ಯತೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಆ ಪರಿಸರಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಆಹ್ಲಾದಕರವಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಗ್ನೋಮ್ 2 ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ಯೂನ್ ಆದರೆ ಅವರು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಟ್ಯೂನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿ ಜೊತೆ ಇರುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ 14 ಅನ್ನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 100 ಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನೀವು ಒಂದು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಬಳಸಿದಾಗ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಇದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ, ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಪರಿಚಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋದರು, ಅನೇಕರು ಸಹ ಕೆಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳು ಉತ್ತಮವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ ರುಚಿಯಲ್ಲಿ ... ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆ ಕೆಡಿಇ: ಡಿ ...
ನಾನು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವೇಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸುಂದರವಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹಬ್ಬಿಸಿದರೆ ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ವೇಗವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಕೆಡಿಇ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಹೆಚ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಒಂದು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವೆ ಇರಬಹುದಾದ ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೆಡಿಇಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಕೆಡಿಇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಪಠ್ಯ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು (ಡಾಕ್, ಟಿಎಕ್ಸ್ಟಿ) ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಆ ಪರಿಸರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬಯಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಫ್‌ಟಿಪಿ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಫೈಲ್‌ಜಿಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಎಫ್‌ಟಿಪಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ವೆಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ (ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ)
ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಮೇಟ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಪಾಸ್.
ಹಲೋ, ನಾನು 3 ತಿಂಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಬುಂಟು 13.04, 13.10, ಕ್ಸುಬುಂಟು, ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಕ್ರನ್‌ಶ್‌ಬ್ಯಾಗ್, ಫೆಡೋರಾ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ಬೋಧಿ ಲಿನಕ್ಸ್, ಮಂಜಾರೊ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಓಎಸ್ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತಲೂ ಸುಂದರವಾದದ್ದು ಮಂಜಾರೊದಿಂದ ಬಂದದ್ದು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು xfce ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಿ ಸುಡೋ ಆಪ್ಟ್-ಗೆಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್, ಹಾಹಾಹಾ
ಪುದೀನ xfce ಕೊಳಕು ಅಲ್ಲ, ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಲ್ಲ
ನಾನು LXDE ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಆದರೆ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು! ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್, ಜಿಂಪ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ತೆರೆದ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಂತಹ ಭಾರೀ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ತನ್ನ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು. ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಂದಿರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಭೀತಿಗೊಳಿಸುವ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳ ವಿಷಯವೆಂದರೆ (ಓಬ್ಕಿ ಇದೆ ಆದರೆ ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ).
ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗ (ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗ) ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಹಂತವಾಗಿ, ಇದು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಗ್ನೋಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಬನ್ನಿ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯು ಕೇಕ್ ತುಂಡು; ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆಯಲು, ಮೆಮೊರಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳು, ಅತಿಯಾದ ಇಂಡೆಕ್ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಯಾವುದೇ ಮಡಕೆ ಸಾಕು
kde ಅನ್ನು ಇತರ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಇರಿಸಲು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು
ಗ್ನೋಮ್ 2 ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸೊಗಸಾದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಸರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಐಟಂ ಆಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಯುಆರ್ಎ.
ಗ್ನೋಮ್ 3 ಹೊರಬಂದಾಗ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿ ನನಗೆ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು; ಎರಡು ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಇಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಂದು ವಿಂಡೋದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿ ಅಥವಾ ಆಶೀರ್ವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಮೆನುವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ? ಮತ್ತು ಅನಿಮೇಷನ್ಗಳು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಒಟ್ಟು ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಡನೆಯವನು ಸಹ ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದನು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಿಗೆ ಕೆಡಿಇ ಆಗಿದೆ. ನಾನಲ್ಲ, ಮೂಲಕ. ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಅಭಿರುಚಿ.
ಎಲ್ಲಾ ಲಿನಕ್ಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ಮಿಂಟ್ ಕೆಡಿಇ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಫೆಡೋರಾ, ಸ್ಯೂಸ್, ಉಬುಂಟು, ಮಾಂಡ್ರಿವಾ ಸಿನೆಮಾನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್ಮಿಂಟ್ 17 ನೊಂದಿಗೆ ವೊಲ್ಡ್ವರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಆಫೀಸ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಸೇವರ್, ವಾಲ್ಪೇಪರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ನೀವು ಇದನ್ನು ಓದಿದಾಗ ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ 7, am- ಎಎಮ್ಡಿ ಅಥ್ಲಾನ್ IIx2250 (64 ಬಿಟ್) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು 3000 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ z ್, ಮದರ್ ಟಾರ್ಗ್ ಅಸ್ರೋಕ್ ಎನ್ 68-ವರ್ಸಸ್ 3, ಡಿಡಿಆರ್ 3- a1 2048mb / 400mhz, - ಇದು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಾಗಿದ್ದು, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು, ಲಿನಕ್ಸ್ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾ -ಲೈವ್, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ -86-64-20-1. ಐಸೊ- ಇದು ನನಗೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದೆ. ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆಡಿಯೊ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಎರಡು ಫೆಡೋರಾ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಅದು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಕರ್ಸರ್ ಪರದೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರವು ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಿದೆ. ಇಂದು ನಾನು ಮತ್ತೆ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಮರು-ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಓದಿದ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡೋರಾದ ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಬೇರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವುದು .——– ಆರ್ಟ್ ಫೆಡೋರಾವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ದಯವಿಟ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ.
ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ... ಇದನ್ನು ಬರೆದವರಿಗೆ ಅವನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಗೌರವದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾತನಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ \ -_- /
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ 4 ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹಾರಿಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಗ್ನೋಮ್‌ನ ವಿರುದ್ಧವೂ ತುಂಬಾ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕೆಡಿಇ 4 ಒಂದು ಸೌಂದರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಯಂತ್ರಗಳಿದ್ದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಡಿಇ 5 (ಇದು ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿದೆ) ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ 2 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಡಿಇ 4 ರಾಮ್ ಇದ್ದರೆ (ತದನಂತರ 5 ನೇ ಸ್ಥಾನ ಬಂದಾಗ) ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
MATE ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ: XFCE LXDE
ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ - ಅದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ಬೆಸ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡಿಇ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ...
ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತರು
ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್, ನಾನು ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ದೃ ust ತೆ, ಫೈಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಅದರ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭತೆಗಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾಟಿಲಸ್ (ಥುನಾರ್ ನಂತಹ) ದೃ mation ೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳದೆ ಫೈಲ್‌ಗಳು / ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅನುಪಯುಕ್ತ), ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು / ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್, ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್‌ಎಫ್‌ಎಂ
ಆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಗುಂಪನ್ನು ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಪಿಸಿಗಳಿಂದ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಲ್ಲೆ, ಅದು ಕೆಡಿಇ / ಎಲ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್ / ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್‌ಎಫ್‌ಎಂನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಸ್ಥಳೀಯ ಡಿಸ್ಕ್ಗೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಪಿಕ್ಸ್, ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ಓಎಸ್ (ಪಿಸಿಎಲ್ಒಎಸ್) ನಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ನ ಲೈವ್-ಸಿಡಿ ಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಪೂರ್ಣವಾಗಿ (ಮೆಟಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್) ಮತ್ತು ಒಂದೊಂದಾಗಿ (ಆಪ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಅಥವಾ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಮೂಲಕ) . ನಾನು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು (KIO, SMB, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್ಫ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಉಳಿದಿವೆ.
Gnome3 ನಿಂದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ವೇಗವರ್ಧಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಬಳಸಬಲ್ಲದು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಲ್ಲದು ಆದರೆ ಅಳಿಸುವಾಗ / ಅನುಪಯುಕ್ತಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವಾಗ ದೃ mation ೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಡಿಇಯಲ್ಲಿ ಅದು ದೃ mation ೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
xFce ಸರಳವಾದ ಗ್ನೋಮ್ ಆಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಎರಡೂ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ನಾನು LXDE ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿದ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಿಂದ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು / ಬಳಸಲು ಪಿಸಿಮ್ಯಾನ್‌ಎಫ್‌ಎಂ ಅಥವಾ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು?
ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವಾಗ ನಾಟಿಲಸ್ ದೃ mation ೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಹೇಗೆ?
ಆ ಎರಡು ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ
ನನ್ನ ಒಂದು ಅಗತ್ಯದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಹ ನಾನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ
ಕೆಡಿ 2 ರ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದ ಗ್ನೋಮ್ 4 ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಆಯ್ಕೆಯು ನನ್ನನ್ನು ರೋಮಾಂಚನಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸಿತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕೆಡಿ ಯಿಂದ 5 ಕ್ಕೆ ಜಿಗಿತದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಅದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಡೀಪಿನ್ ನಂತೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಸುಂದರ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಆಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಡೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಫ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕೆಡಿಇ 5 ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಜೇತ.
ಮತ್ತು ಮೇಟ್ !!?