이야기하자 계피, 상당히 새로운 데스크톱 환경입니다. 사실 데스크톱 생태계에서 가장 최신 인 것 같습니다. GNU / 리눅스.
글쎄요, 저는 모든 사람들이 제가 무슨 말을하는지 이미 알고 있어야한다고 생각합니다.하지만 그들 중 누구도 그것을 시도하지 않았거나 지금 적극적으로 사용하지 않았어야했습니다. 아마도 그들 중 일부는 일반화하지는 않을 것입니다. 이 새로운 환경에 대한 정보와 구체적인 의견에 대해 조금 이야기하는 임무를 드리겠습니다.
참고 : 게시물 끝에있는 이미지.
이 환경을 주요 환경으로 사용하고 프로젝트 내에서 버그보고 및 토론에 적극적으로 참여합니다. 깃허브, 관심있는 모든 사람들에게 github를 보는 것이 좋습니다. 리눅스 민트 / 계피 문제에 등록하십시오.
약간의 이론 :
우리 모두는 이미 알고 있습니다 계피 포크입니다 그놈 쉘, 기준 그놈 3. 미니멀하지만 꽤 예쁜 외관과 그놈 2 몇 가지와 혼합 그놈 3 Gnome Shell에서 이미 잘 알려진 응용 프로그램 및 데스크톱 영역으로.
그러나 우리가 관심을 갖는 것, 환경 자체 및 그것에 대한 내 의견으로 넘어가 봅시다.
우선, 이미 "안정적인"단계에 있지만, 3 개월이 지나지 않았기 때문에 여전히 현격 한 개발 단계에 있음을 분명히해야합니다. 이것이 바로이 책상이 지금 성장해야하는 이유입니다. 사실, 나는 감히 XNUMX 개월 이내에 우리는 다음과 같은 위대한 사람들에 맞설 수있는 상당히 완전한 환경을 갖게 될 것이라고 감히 말한다. 껍질, 유니티, Xfce, KDE 일어서 라, 직접적으로이기거나 경쟁하지 말고 눈으로도 자신을 지켜라.
나는 그것을 낮게 테스트하고있다 우분투 11.10 (용기는 내 목을 자르려고 점프하는 데 오래 걸리지 않습니다) 그리고 지금까지 나는 아주 잘했습니다. 예상보다 훨씬 낫습니다.
자원 소비 수준에서 환경이 무거워서 인정해야합니다. PPA를 추가하고 패키지를 다시 설치하기 전에 저를 소비했습니다. RAM의 1.1GB 거의 아무것도하지 않는 동안 RAM이 많지 않을 때 (내가 충분히 가지고 있고 좋은 속도 / 지연 시간으로 감사합니다) 하지만보기에는 미니멀하지만 가볍지 않았습니다. 모든 것이 업데이트 된 상태로 재설치 한 후 계피 다이어트를했는데 지금은 그렇게 많은 자원을 먹지 않아서 600-700MB 내가 가지고있는 동안 파이어 폭스, 반시, 대홍수 y 공감 오픈, 비록 여전히 저를 1GB의 소비량으로 쏠지라도, 저는 여러분에게 거짓말을하지 않을 것입니다. 비록 우리는이 데스크탑 환경이 여전히 다듬을 것이 많고 새 버전에서는 확실히 이것을 안정화시킬 것이라는 것을 잊지 말아야합니다. GitHub 문제에 대해 이미 linuxmint / cinnamon을보고 한 문제입니다.
버그? 물론 그렇습니다. 저는 거짓말을하지 않을 것입니다. 저는 여러분에게 완전하고 정직한 보고서와 의견을 제공하고 있습니다. 환경은 성가 시지만 심각한 버그는 아닙니다. 적어도 나를 위해.
첫 번째는 일부 프로그램을 표시하지 않는다는 것입니다. 민트 메뉴, 그들 중 우분투원 y 소프트웨어 센터, 따라서 터미널을 이동하는 방법을 모르는 경우 여전히 사용하지 않는 것이 좋습니다. 계피 적어도 나는 터미널에서 모든 작업을 수행하고 패키지 이름을 얻지 못하거나 알지 못하면 다음을 수행합니다.
$ sudo aptitude search
이제 모두 삭제하십시오.
하지만 여전히 내가 원하는 것을 찾을 수 없다면 아무것도 :
$ software-center
그리고 짜잔, 프로그램을 실행합니다.
그러나 그것은 여전히 그들이이 환경에서 시정해야 할 것입니다. 나는 그것이 다른 사람들에게 일어나는지 모르겠지만 나에게는 그렇습니다.
내가 찾은 또 다른 작은 문제는 창문의 테마를 변경할 수 없다는 것입니다. 이유는 모르겠지만 기본적으로 제공되는 것만 인식하지만 죽는 것은 나쁘지 않으므로 나를 괴롭히지 않습니다. , 사실 나에게 좋은 것 같아서 왜 이것으로 공을 만드나요?
그것과 소비를 제외하고는 내 편에 대해 더 나쁜 것은 없습니다 ... 지금은.
이제 사용성에 관해서는 매우 만족스럽고 간단하며 몇 번의 클릭만으로 모든 것이 가능하며 이해하기가 멀게도 복잡하지 않습니다.
알림 영역의 관리는 매우 간단하고 음악 영역은 편안하며 창은 명확하고 이해하기 쉽습니다. 사용 중에는 10 점 만점에 10 점을줍니다.
그리고… 환경의 구성, 확장, 사용자 정의 및 도구?
글쎄, 우리가 그를 K와 같은 몬스터들과 비교해 보면 그는 그 지역에서 아주 강한 것이 아닙니다.DE 지속적인 개발과 진화에 XNUMX 년 이상을 Xfce 자신의 look.org를 가지고 있거나 형제와 함께 껍질 사용자 정의 할 무한한 테마가있는 ...
내가 아는 한 기후 확장이 있습니다 (지금은 사용하지 않음) 그리고 최소 5 개의 자신의 노래 (아주 귀엽지 만 거의), 분명히 Gnome Tweak Tool 그리고 방금 등장한 자체 구성 시스템 "Cinnamon settings"이므로 그 측면에서는 여전히 매우 기본적이지만 다시 반복합니다.이 모든 작업은 XNUMX 개월도 채 안되어 달성되었으며 우리는이를 위해 커뮤니티에 크레딧을 제공해야합니다. 길을 잃지 않습니다.
그래서 제 개인적인 의견으로는 많은 것을 말할 수 있습니다. 첫 번째는 계피 나는 그것을 좋아한다, 나는 그것을 정말로 좋아한다, 그것은 무섭고 기간이다. 그것은 유명한 데스크탑 마우스라고 불리는 단순하게 설 수있다. XFCE (나는 대머리와 싸울 준비가 됐어) 그리고 매우 예쁘다. KDE (또한 당신 Gaara에 대해),하지만 정말 위대한 사람 옆에 공간을 만들 수 있다고 말할 수 있도록 성장해야합니다.
효율성 문제를 다룰 때 가난한 사람은 여전히 다소 손상을 입었지만 그는 진화하고 있으며 변경해야하기 때문에 변경되어야합니다. 무엇이든 믿을 수있는 것은 정보의 한 부분 일뿐입니다) 그리고 제 다른 하드웨어입니다.
우리가 도구, 구성 등에 들어가면 여기도 게으르지 만 회개하는 개가 돌아옵니다. 이 모든 것이 단기간에 이루어졌습니다. clem과 지역 사회에 공로를 인정하십시오. 도와주는 오이를 만들지 않으면 말할 수 없습니다.
제가 프로그램을 잘 못해서 환경을 위해 더 많은 일을 할 수 없어서 조금 안타까운 말만 남았습니다. 저는 아직 3 학기 신인이고 걸림돌이되지만 저만큼 응원합니다. 그것은 버그를보고하고, 의심을 해결하고, 모든 종류의 테스트와 토론에 참여하여 적어도 제 모래 한 알을주는 것입니다. 그들이 원한다면 그들이 똑같이 할 수 있고 따라서 프로젝트를 조금 도울 수 있거나 그렇지 않다면 다른 사람들과 함께 할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 요점은 우리에게 많은 것을주는 무언가를 지역 사회에 돌려주는 것입니다.
제 부분에서는 환경을 이뤘고 흙 맛이납니다. 하수도를 올려요. Xfce, 애니메이션 씨 KDE 그리고 나 계피, 누가 다른 환경에 참여하는지 확인합니다.
이미지 :
민트 메뉴는 간단 하죠?
앵커를위한 대화 상자.
음악, 네트워크 및 캘린더 대화는 곧 확장 가능합니다.
테마를 변경하기 쉽고 내가 좋아하는 Shell 미리보기 기능을 유지합니다.
소비가 급증했으며 이것은 현재 계피의 단점입니다.
음 와우, 그리고 가벼울 줄 알았는데, 음, 시간이 지나면서 보게 될 거에요
그들이 나에게 설명하는 바에 따르면 시스템은 더 많은 램(제 경우에는 4GB)을 사용하고 더 많이 사용할 것입니다.
맞다, 내가 설명했듯이 그것은 나에게 매우 가볍고 나는 CINNAMON을 좋아한다. 그것은 내가 본 최고의 쉘이며 Gnome 쉘 XD와 동등합니다.
숫양이 크면 쓸수록 한계가 있을 텐데, 그들이 당신에게 그런 말을 한 적이 있습니까? 내 말은, 당신이 4GB의 램을 가지고 있고 내가 1을 가져간다면, 8GB의 램으로 얼마나 오래 걸릴까요?
환경에 어느 정도 한계가 있어야 한다고 생각합니다.
"RAM이 많을수록 더 많이 소비한다"는 것이 무엇인지에 대해 조금 설명하겠습니다.
이와 같은 응용 프로그램에서 소프트웨어는 1GB가 있는 경우 4GB 또는 8GB가 있는 것처럼 동일하게 소비합니다. 이제… 차이점은 무엇입니까?… 응용 프로그램/소프트웨어가 사용하는 캐시에서 간단합니다.
즉, Cinnamon은 내 시스템에 1GB의 RAM만 있는 것을 감지하므로 필요한 자체 캐시에 최대 100MB 또는 200MB를 사용하도록 스스로를 제한/구성합니다(예제 번호를 입력했습니다).
컴퓨터에 8GB의 RAM이 있는 것으로 감지되면 분명히 그렇게 많이 제한되지 않고(100 또는 200MB) 500 또는 600MB를 충분히 소비하여 캐시로 사용할 수 있습니다.
이것의 의미는 그리 복잡하지 않습니다. 즉... 응용 프로그램/소프트웨어가 더 많은 캐시를 사용할수록 모든 것이 더 매끄럽고 응용 프로그램이 더 동적으로 더 빠르게 작동합니다.
안부
매우 명확한 설명.
감사합니다
다른 날 나는 그것을 시도했고 그들이 가지고 있는 작은 것치고는 꽤 좋습니다. 이 프로젝트에서 제가 좋아하는 점은 gnome이 그렇게 서두르지 않았다면 무엇을 할 수 있었는지 보여줍니다.
gnome-shell은 잘 작동하지만 데스크톱용이므로 기존 환경이 더 좋습니다.(현재로서는)
음 ... 아니……. 나는 1GB PC를 가지고 있고 Cinnamon 1.1.1 또는 1.1.2에서도 1GB에 가까운 것을 소비하지 않고 600MB로갔습니다.
그 순간부터 계피 사용 가능했습니다. 내 컴퓨터에 설치했습니다. 리눅스 민트 그것을 시도하고 진실은 훌륭한 제안 임에도 불구하고 나는 여전히 그것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 그러나 그것이 작동보다 사용자 정의의 이유임을 고백해야합니다.
나는 희망한다 계피 의 다음 버전은 이미 무르익었습니다. 리눅스 민트 LTS
그런데 Tina Firefox 12.0a1? 0.o
하하하! 그래, 그건 일종의 파이어 폭스 롤링 릴리스를 테스트합니다.
솔직히 나쁘진 않은데... 보기에 못생긴게 아니라 그냥.... "너무 적게 허용하기에는 너무 많이 소비합니다"... 그게 문제입니다.
KZKGGaara 풍선을 팽창시키지 마십시오. Cinnamon은 Gnome 3가 허용하는 모든 것을 허용합니다. 아직 개발 기간이 3개월도 채 남지 않았기 때문에 KDE와 비교할 수 없습니다(생각조차 하지 마십시오). 또한 사용자가 데스크탑의 대부분의 기능을 항상 사용하는 것은 아닙니다. 아니면 모든 KDE 옵션을 활용한다고 말씀해 주시겠습니까?
Cinnamon은 Gnome 2 사용자에게 Gnome Shell을 사용함으로써 잃고 싶지 않은 경험을 제공하기 때문에 Mint 직원들이 가진 최고의 아이디어였습니다.
맞습니다. 예를 들어 저는 Nepomunk를 사용하지 않고 전혀 필요하지 않습니다. XD Cinnamon은 잘 작동하고 단 2번의 클릭으로 테마를 변경할 수 있습니다. Cinnamon은 아직 번역이 제공되지 않는 초기 상태에 있습니다. 이미 Gnome의 쉘과 비교할 수 있으며 실제로 저를 매료 시켰습니다. 저는 CINNAMON을 좋아하고 민트에서 사용하는 것을 멈출 수 없습니다 🙂
나는 언제나와 같이 시작하지 않을 것입니다... 선택지가 충분하지 않은 것보다 남아 있는 것이 낫다는 것을 상기시켜 주십시오. 사용자가 옵션을 사용하지 않는지 여부는 중요하지 않습니다. 1000개의 옵션이 있는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 나, 귀하 또는 다른 사용자가 원하는 것 이상을 가질 수 있고 10개의 옵션만 있는 것이 아닙니다.
그러나 이것은 단지 내 의견입니다 😀
목표가 있는 모든 것. Xfce 그것이 무엇인지 가장 한 적이 없습니다 KDE, 당신에게 예를 제공합니다. KDE가 점차적으로 RAM 메모리를 소화하는 이유 중 하나는 추가 항목이 너무 많기 때문입니다. 아니면 Akonadi + Virtuoso + Nepomuk를 잊으셨나요? 내 말은, 각각의 사물에는 목적이 있고 제가 말했듯이 한 사물을 다른 사물과 비교할 수 없다는 것입니다.
BTW… 여기 있는 사람은 그렇게 생각합니까? 계피 후퇴인가? 나쁜 뜻으로 묻는 것이 아니라 다른 사이트에서 읽었기 때문에 그놈 쉘 y 통일 그들은 가장 "좋은" 계피 XNUMX년 전부터 책상을 지켜온 이들의 변덕을 달래기 위해서다.
개인적으로 나는 계피 훌륭한 제안이며 이러한 유형의 책상이 결코 기능을 멈추지 않을 것이라는 점입니다. 하지만 이봐… 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다.
옛것에 신선함을 주는 것 같아요... 계피 의 개념을 사용 껍질 내 이미지가 표시하고 Gnome3 기술을 사용하는 것과 같이 "지연"이 없습니다. 사실 책상 이야기를 하면 계피 와 함께 KDE, XFCE 그리고 다른 일부는 터치에 더 초점을 맞춘 Unity나 같은 것에 초점을 맞춘 Shell과 달리 데스크톱에서 실제로 작동하는 유일한 것입니다.
사실 앞서 언급한 것들은 뭔가 새로운 것을 원했던 다른 징징대는 사람들의 변덕이라고 생각합니다. 보기에는 좋아보이지만 보기대로 작동하지 않는 것입니다. 그렇게 말하는 데에는 이유가 있습니다... 무언가에 도달하다 통일 독은 얼마나 많은 공간을 차지할 수 있습니까? 또는 예를 들어 얼마나 유용한지 껍질 확장 없이? 그리고 지금... 당신은 무엇을 해야 합니까? 계피 잘 섬기려면?
이 데스크톱 개념이 그렇게 오래 살아남았다면 변덕이 아니라 작동하고 작동하는 모든 것이 지속되기 때문입니다... 바퀴벌레가 멸종되지 않은 이유 또는 개미 박멸이 왜 그렇게 어려운가요? 젠장, 책상에 대한 이 모든 논쟁은 계란을 부수고 싶은 순수한 욕망입니다. 왜냐하면 제가 돌아와서 반복하기 때문입니다. 계피 그것은 이미 일반적인 유용성을 가진 새로운 기반을 가지고 있으며 시간이 지남에 따라 다른 환경의 장점을 통합하고 자체 개념을 테이블에 올려 놓을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다...
단돈 한 닢 티나 당신이 보여요 계피 그렇게? 각각 장단점이 있다고 생각합니다. 아방가르드에 대해 이야기한다면 의심의 여지가 없기 때문입니다. KDE 그것이 제공하는 모든 것에 이점이 있고 정확히 같은 것입니다 계피 창 관리 수준에서...
좋아, 젠장, 마지막 댓글에서 강한 말을 닫지 않고 망쳤어, 미안… 댓글 수정 방법을 모르겠어
아니요, 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 모든 사람이 자신의 의견을 가지고 있으며 타당합니다.
이 모든 것에 XNUMX% 동의합니다. 제가 말한 것이 마음에 든다는 점에서, 당신의 표현 방식에 신경을 쓰시면 모든 것이 잘 될 것입니다. 누군가가 쌓인 것을 제거하고 싶을 때 정상입니다.
사실, 나는 경멸적인 유머로 나를 짜증나게 하고 내 블로그를 더럽히기 시작한 내 블로그의 누군가에게 주의를 끌었습니다.
나는 그것을 좋아한다.
더 쉽고 빠르고 안정적입니다(아직 베타 버전임).
나는 3개의 램을 가지고 있고 그것은 내 아치에서 50메가바이트를 간신히 소비합니다.
나에게 그것은 베타 버전에서도 평생의 데스크탑입니다.
Tuquito 5에서 계피를 사용할 수 있습니까? Ubuntu 11.04와 동일합니다. 내가 본 게시물은 모두 테스트하는 것이지만 우분투 11.10에서. 누군가 나를 도울 방법을 알고 있을지도 모릅니다 🙂
진실은 모든 책상에는 자신의 책상이 있다는 것입니다. 나는 어떤 것도 좋아하지 않습니다. 나는 항상 gnome 2를 좋아했고 사실 KDE 환경의 LMDE와 함께 Mint 10 Gnome을 여전히 가지고 있습니다 (고백합니다. 업데이트하고 Gnome 3을 보았을 때 나는 충격을 받고 불을 뱉었습니다). gnome 3가 출시되었을 때보다 더 유용해졌기 때문에 그는 그것을 시도하기로 결정했습니다. 나는 그것을 사용하고 구성하는 방법을 배우려고 노력하고 있습니다. ), 하지만 시간이 지남에 따라 그놈 3는 약속하는 책상이 될 것이라고 생각합니다. 시간을 내서 XFCE를 더 테스트해야 합니다. 그것은 모두 필요와 우리가 데스크탑으로 무엇을 하고자 하는지에 달려 있습니다. 데스크탑은 이 Linux 세계에서 가장 아름다운 것입니다. 인사말.
Cinnamon on Arch는 현재 내 노트북에서 51GB RAM, Evernote와 Chromium이 실행 중이고 후자는 2개의 탭이 열려 있는 상태에서 6MB를 사용하고 있다는 점을 지적하고 싶습니다.
이것으로 나는 그것의 소비가 정확히 가볍지는 않지만 이 항목에 표시된 것만큼 높지 않다는 것을 보여주고 싶습니다. 그들이 이미 해당 버그를 수정했기 때문에 또는 Arch에서 우분투보다 가볍게 작동하기 때문에 나는 모르겠습니다.
내가 기억할 수 있는 최대 사용량은 약 100-150MB의 RAM이며, 많은 탭이 열려 있고 여러 앱이 한 번에 실행됩니다.
할 수 있습니다
나는 그것이 가장 가능성이 높다고 생각했지만 여전히 당연하게 여기고 싶지 않습니다. 😛
여기 윈도우 유저들이 많이 보이네요 헤헤헤
네비게이터를 위한 경고: 새 ati 드라이버(12.1)는 이미 이 브랜드의 카드가 gnome 쉘과 함께 작동하도록 허용합니다. 내가 설치한 계피 1.2에서는 그렇지 않지만 창을 닫거나 최대화할 때 이상함을 나타냅니다... 결국에는 통합에 익숙해지겠지만 :-)))
오, 이 얼마나 인생인가!
안녕하세요 Cinnamon은 최고의 간단한 쉘이며 당신이 그것을 볼 때 빛납니다 ... 글쎄요 저는 여러 gnu Linux 배포판을 시도했고 솔직히 새로운 Linux mint debian 12 huf를 고수하겠습니다. 지금까지 문제는 일주일 밖에 안됐는데 와인으로 게임을 실행하지 않았습니다… 매우 빠르며 제 경우에는 258mb의 램만 소비합니다. 물론 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 태어났습니다… 잘만하면 Linux의 슈퍼 괴짜들이 직접 및 안녕 안녕 창을 달성하지만 와인을 사용하면 실행할 수있는 게임이 Windows보다 더 나은 품질과 더 나은 동작을 갖습니다.
나는 민트 데비안 12와 함께 있습니다
계피로 시스템 설정을 열 수 없습니다