모두 안녕!
기사 제목에서 알 수 있듯이 저는 Linux Mint 16 "Petra", 블로그에서 눈에 띄지 않게 되었기 때문에 (또는 적어도 탐구자). 아시다시피 제가 만자로에서 쓴 글을 읽어 보셨다면 분포 점수를 매기고 싶지 않습니다. 이것이 경쟁력을 만들어 낸다는 단순한 사실 때문입니다. 저는 각 PC가 다른 배포보다 하나의 배포판을 더 잘한다고 생각하기 때문에 전혀 좋아하지 않습니다. 한편, 블로깅 세계의 XNUMX 명의 위대한 작가가 쓴 XNUMX 개의 위대한 기사의 결과로 최근에 내 머리를 괴롭히는 생각도 남겨 둘 것입니다. GNU / 리눅스: 엔리케 브라보, 요요 페르난데스 y 빅터 Hck. distrohopping 또는 versionitis의 위기를 겪는 경우 강력하게 권장되는 세 가지 독서.
설치 및 동기
기사에 따라 엔리케 브라보, 나는 텍스트 브릭을 코멘트로 남겨 두어 부담을 덜어 주었고, XNUMX 월 이후로 많은 것을 시도했다는 것을 깨달았습니다. 만자로, 리눅스 민트 13 계피와 메이트, LMDE 시나몬, 리눅스 민트 15 시나몬, 쿠분투 13.10, 데비안 XFCE 테스트. 그러다가 위험한 스포츠를하는 사람이되었음을 깨달았습니다. 배포. 나는 XNUMX 년 반 동안 아무것도 즐기지 않았고 배급 마저도 즐겼습니다. 데비안 XFCE, 불편 함을 느꼈습니다. 내가 해결하고 싶지 않은 버그를 제외하고.
그때이 기사가 저를 감동 시켰고 저는 이러한 문제에서 벗어나 계속 자리를 잡을 때라고 생각했습니다. 그래서 짧지도 게으르지도 않고 설치하기로 결정했습니다. Linux Mint 16 와 계피, 내가 있었던 시간 이후 LMDE 나는 아주 잘했고 새 버전은 elav가 블로그에서 검토, 그것은 아주 잘 그렸습니다; 처럼 Ubuntu, 설치 및 사용 배포; 그리고 점수가 마음에 들지 않기 때문에 위선과 함께 분포 10, La Sombra del Helicopter의 기준에 따라.
오늘날 거의 모든 배포판에서와 마찬가지로 설치에는 어려움이 없습니다. 그리고 항상 같은 프로세스를 따르십시오.
- 언어
- 파티셔닝
- 키보드 선택
- 사용자 데이터
내가 설치를 구성했다는 점에 유의해야합니다. LVM글쎄, 나는 순간에 필요에 따라 파티션 크기를 조정하는 옵션을 좋아합니다. 그리고 약간 무거운 소프트웨어를 설치할 계획이므로 남겨 두는 것이 좋습니다. LVM 황소가 우리를 잡게 놔두지 마세요. 설치 프로그램이 민트 모든 것을 관리합니다. 오류! 음, 루트 파티션의 크기를 조정해야했습니다. 그러나 나는 미래의 기사를 위해 이것을 남겨둔다.
Cinnamon 2.0 경험
일단 설치하고 필요한 재부팅 후에는 매우 좋은 시작 시간과 애니메이션 배경이있는 개선 된 MDM 화면에 직면했습니다. 완전히 피상적 인 일이지만 세부 사항이 잘 처리된다는 느낌을주는 데 도움이되며 가능한 최대 사용자 수에 도달하는 것에 대해 생각합니다.
다소 이상한 소리가 난 후, 새로운 소리의 제품 Linux Mint 16 (데스크탑 진입시 USB 연결 / 분리 등) 기본적으로 제공되는 것 중 하나는 사람들의 좋은 일감을 향상시키는 데 도움이되는 것 중 하나입니다. 민트, 기본적으로 매우 훌륭하고 기능적인 Cinnamon 데스크탑을 찾습니다. 이것이 완전히 개인적이라는 것은 사실이지만, 기본적으로 데스크톱을 떠나는 것은 처음입니다 (마우스를 덜 움직여서 더 효율적으로 위의 메뉴 표시 줄을 변경).
모르는 분들을 위해 Linux Mint 16 나르다 커널 3.11 사용자에게 개선 사항을 추가합니다. 인텔 y ATI / AMD 소프트웨어를 기반으로 우분투 13.10, 이는 우리의 손끝에서 좋은 소프트웨어 기반을 보장합니다. 일단 설치되면 모든 것이 어떻게 작동하는지 처음으로 확인합니다. 너무 좋아! 개선 사항 계피 주목할 만하고 위에 링크 된 기사를 참조하십시오. 엘라 브. 그래픽 시스템 시작 시간, 응용 프로그램 시작 시간, 데스크탑 효과 응답 등 더 높은 성능이 눈에 띕니다.
업데이트 관리 관리자를 설치했습니다. 민트 업데이트, 보류중인 업데이트가 있음을 알립니다. 빠른 업데이트 후에는 이미 사용할 데스크톱이 있습니다. 기본적으로 포함 된 소프트웨어는 다른 버전과 동일합니다. 기타 :
- 파이어 폭스
- 천둥새
- 반시
- 리브레 오피스
- 김프
- 피진
- 전달
- VLC
- 토템 플레이어
- 화로
- 응용 프로그램 민트 예 : mintUpdater, mintUpload (아직도 이것이 무엇인지 잘 모르겠습니다), mintBackUp 및 Mint 소프트웨어 센터.
보시다시피 새로운 것은 없습니다. 큰 어려움없이 매일 모든 것을 할 수있게 해주는 아주 좋은 소프트웨어입니다. 새로운«가장자리 타일링»및«가장자리 스냅»을 사용하면 동시에 여러 창에서 매우 편안하게 작업 할 수 있습니다.
공연
성능 측면에서 메모리 소비 감소를 강조 할 가치가 있습니다. 램 처음에 계피, 내 경우에는 10%. 나는 독립을 의심한다 그놈 그것과 관련이 있습니다. 오랫동안 사용하고 응용 프로그램을 열면 소비가 15% 아주 좋은 데이터입니다. 일반적으로 배포는 빠르고 가볍습니다. 또한 예기치 않은 응용 프로그램 오류 / 충돌이 발생하지 않습니다. Ubuntu.
결론
마지막으로, 팀은 리눅스 민트 그는 훌륭한 일을했습니다. 17 년 (2019 년)까지 지원할 버전 5의 전주곡이 될 훌륭한 배포판이며, 16과 같으면 훌륭한 LTS가 될 것입니다. 개인적으로 편한 배포본을 찾았다 고 생각합니다. 작업을 수행하고 구성, 오류 및 처음에 작동하지 않는 사항을 잊을 수있는 배포입니다. 우리는 배포판을 실험으로 보는 것을 그만둬야하고 업무 / 여가를위한 운영 체제를 위해 배포판을보기 시작해야합니다. 나는 실험 / 테스트가 틀렸다는 말은 아니지만 버그를보고하거나 도움을주기 위해서는 더 많은 일을해야한다고 생각합니다. 항상 그렇듯이 각 사람은 자유 시간을 자유롭게 할 수 있습니다..
추천 도서, 출처 및 참조 웹 사이트 :
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- 일부 이미지는 다음에서 가져 왔습니다. http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16은 저에게 아주 잘 맞고 터치 스크린이 처음으로 작동합니다 😀 시작하기 위해 아무것도 구성 할 필요가 없었고 8 RAM을 인식합니다. LTS가 LMint와 함께 즐거운 시간을 보내기를 바랍니다 😀
Cinnamon 2.0과 함께 Mint를 Cinnamon과 함께 설치하는 것은 더 이상 데스크톱에 과부하가 걸린 것을 의미하지 않기 때문에 LTS가 도착하는 동안이 버전을 사용하고 있습니다. 더 이상 오류를 수정하거나 수정하고 싶지 않기 때문에이 배포판에 머무를 것이라고 생각합니다. DE 사용자 정의.
계피와 그 허브를 사용하지 않는다는 말을 놓쳤습니다. XFCE와 함께 설치했고 PEKWM을 설치 한 것 외에 두 WM은 총체적입니다 😀
아주 좋은 기사. 저는 최근에 LM14에서 LM16으로 마이그레이션했으며 성능, 기능, 외관 등의 차이를 확인할 수 있습니다. 사실은 제 요구에 맞는 훌륭한 배포판이며 Dcoy가 말했듯이 다음 LTS도 기대하고 있습니다.
이 배포판에서 내가 보는 유일한 나쁜 점은 계피 응용 프로그램 메뉴입니다. 예전 민트 메뉴와 비교하면 우아함이 없습니다 !!. 나머지, 아마도 글꼴의 경우 너무 얇습니다.
글쎄요, 제가 가장 좋아하는 것 중 하나라는 점에 주목하세요. 화면의 절반을 차지하는 다소 시력이 좋지 않은 노인들을위한 메뉴입니다 XDDD
나쁜 점은 계피가 변장 한 그놈 껍질이고, 내 노트북에서 성능이 끔찍하고, 반면에 win7은 나에게 가볍고, 리눅스가 더 가벼워 야하기 때문에 이상하다는 것입니다.
민트 버전 16에서 그는 더 이상 변장 한 그놈 껍질이 아니거나 적어도 그는 그것을 보지 않기 시작했습니다. 성능이 향상되었습니다. Windows 7이 적합하다면 환영합니다.
Mint 16은 좋고, 나쁜 것은 그것이 가져다주는 끔찍한 글꼴의 매끄러움을 향상시키지 않는 아트 워크입니다 ... 현재 저는 Elementary가 시각적으로 얼마나 편안하고 시작 속도가 빠르기 때문에 편안함을 느끼지만 MInt 16은 또 다른 매우 좋은 옵션 🙂
그러나 평활화가 Ubuntu의 경우이므로 Elementary와 동일합니다.
훌륭한 게시물, 더 이상 할 말은 없지만 진미에 매우 편안합니다 😀
Tesla를 언급 해 주셔서 감사합니다. 오랫동안 배포판을 찾았기를 바랍니다. 나는 그 기사가 내가 그 출판물에서 찾고 있던 것이었고, 어떤 사람들이 한 배포판에서 다른 배포판으로 이동하는 것이 무엇인지, 그리고 그 움직임이 정말로 자발적인지 강박적인 행동인지 생각하기 위해 멈추었다는 것을 반영하게 된 것이 기쁩니다.
인사
천만에요! 즐거움을 위해 블로그와 기사를 홍보해야합니다!
배포에 관해서는 그렇게 생각합니다. 머무를 것을 찾았습니다 단기적으로 가장 큰 변화는이 버전에 대한 지원이 종료되기 전에 LTS로 전환하는 것입니다.
이 모든 것에 대한 이상한 점은 내가 인생의 대부분의 일에서 충동 적이 지 않으려 고 노력한다는 것입니다. 그리고 어느 정도의 결과로 항상 성취 될 수 있습니다. 그러나 블로그에서 언급했듯이 자유롭게 변경할 수 있다는 사실은이 모든 것에서 근본적인 역할을합니다. 우리가 말한 것 외에도 우리는 삶의 모든 영역에서 소비에 대한 아이디어로 포격을 당합니다.
LTS로도 잘하고 가지고있는 것을 즐기시기 바랍니다!
배포판에서 볼 수있는 문제는 문제에서 벗어나 인터페이스에 휩쓸려가는 것입니다. Fedora 또는 OpenSUSE는 많은 그래픽 인터페이스를 테스트하는 데 좋은 것 같습니다.
그러나 가장 좋은 점은 모든 것이 그 어느 때보 다 잘 작동하고 이미 숙달 된 경우 해당 배포판을 삭제하고 다른 XD로 이동하는 것입니다.
맞아요, 너무 충동적이고 이야기를 그만둬야합니다
제 경우에는 Arch를 사용하는 시간을 제외하고는 항상 Debian 또는 Ubuntu에서 파생 된 배포판을 사용했습니다. 나는 이러한 분배에서 일이 어떻게 이루어지는 지 알고 있으므로 나는 편안하기 때문에 변경할 필요가 없음을 인정해야합니다.
일반 사용자의 경우 하루가 끝나면 모두 동일합니다.
그리고 그것이 바로 제가 데비안에서 세상을 떠나지 않은 이유입니다. 실망스러운 그놈 3.4 폴백 데스크탑을 멋진 KDE 4.8.4로 업그레이드했습니다.
아니요, 버전 2.0에서 cinnamon은 더 이상 Gnome 구성 요소를 사용하여 본격적인 데스크탑이되는 그놈 3 셸이 아닙니다. 이 길을 택한 것은 분명히 첫 번째 버전이므로 녹색입니다. XNUMX ~ XNUMX 년 안에 시나몬이 그 잠재력을 보여줄 것입니다. 문안 인사.
Cinnamon 2.0은 본격적인 데스크탑이지만 그놈 구성 요소를 사용합니다. 어떻게 먹습니까?
GTK 3와 일부 그놈 소프트웨어를 사용하지만, 그놈 쉘 및 기타 : 그놈 벽지, 그놈 세션 등은 독립적이되었고 민트 팀이 유지할 무언가를 만들었습니다.
Cinnamon 15을 사용하여 버전 1.8를 테스트하고 Cinnamon 16을 사용하여 버전 2.0을 테스트하는 경우 다음과 같이 프로세스를 종료하면됩니다. ps -A 새 버전에로드되지 않은 그놈 항목이 있음을 알 수 있습니다.
분명히 그는 여전히 남은 경로가 있지만 올바른 길을 가고 있습니다.
의심을 해결 해주셔서 감사합니다. 그들이 좋은 환경을 만들고 사용자들이 더 많은 것을 선택할 수 있는지 봅시다.
Cinnamon 2는 GTK3가 아닌 GTK +를 사용합니다.
나는 Linux Mint가 모든 것을 만지고 때때로 배포판을 변경하는 Linux 사용자의 눈이 아니라 최고의 배포판 중 하나이며 문자 나 작은 색상이 마음에 들지 않으면 설치할 배포판이라고 이미 언급했습니다. 그리고 짜잔, 당신은 아무것도 필요하지 않습니다 .. 제 경우에는 LMDE를 사용하지만 항상 Win, Linux mint에서 온 사람들을 설치하고 그들은 행복합니다 .. Cinnamon은 매우 좋습니다 .. 그들은 OpenSuse 또는 Fedora와 같은 다른 배포판을 좋아하지 않았습니다. 보시고 사용해 볼 수있는 가상 머신이있는 미니 샘플러가 있습니다. .. 제가 댓글을 달았을 때 그들은 "아치가없는 작품이있는 것"이라고 말하기 시작했습니다. 그런 것들이 ... 저것이 있습니다. 매우 유용합니다 .. Linux 사용자는 매우 비판적입니다 .. LM에 대해 더 많은 게시물을 작성해야하는 것 같습니다. Win에서 온 사람들이 처음 만져야하기 때문입니다. 다른 배포판을 사용해보고 싶다면 .. 그것이 무엇인지보기 위해 싸우는 것보다 더 많은 사람들을 끌어들일 것입니다. 최고 ..
그리고 Linux mint 15를이 버전으로 어떻게 업데이트 할 수 있습니까?
정말 저에게 어울리나요?
Linux Mint 블로그에 튜토리얼이 있습니다. http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
그것이 당신에게 적합한 지 아닌지에 대해 판단해야합니다. 튜토리얼에서 가장 먼저 말하는 것 중 하나는 현재 가지고있는 버전에 만족하고 잘 작동한다면 왜 업데이트해야합니까?
변경된 사항이없는 경우 버전 15는 출시 후 최대 18 개월 동안 보안 업데이트를받습니다. 따라서 2014 년 여름 / 가을까지 계속 사용할 수 있습니다. (출처 : 위 링크 내에서 "각 릴리스는 약 18 개월 동안 버그 수정 및 보안 업데이트를받습니다.")
인사말!
진실은 당신의 버전이 곧 지원을 잃을 것이기 때문에 당신에게 매우 적합하다는 것입니다. 그래서 당신이 업데이트를 계속 받고 싶다면 그렇게하는 것이 중요하므로 진실을 업데이트하는 방법을 모릅니다.
Linux Mint 16은 Cinnamon 2.0을 사용하고 Gnome과 독립적이므로 확실히 더 빠르게 작동합니다. 업그레이드하지 말고 Mint 16을 설치하십시오. 🙂
나는 항상 계피 메뉴에 문제가 있었고 매우 느립니다. 그들은 이미 그것을 고쳤습니까?
각 PC가 다른 세상이라고 생각합니다. 지금은 내 것이 전혀 느리지 않다고 확신 할 수 있습니다. 내가 시도한 이전 버전보다 훨씬 가볍다 고 말할 수도 있습니다.
Linux Mint의 가장 좋은 버전은 Linux Mint Debian Edition (테스트 중임에도 불구하고)입니다. 저는 LMDE로 매우 잘하고 있으며 정말 매우 안정적이며 이미 2 명의 사람에게 설치했습니다. Windows 7과 함께 제공되는 PC에서 Mate Desktop을 사용하면 매우 빠르게 실행됩니다. Mate Desktop을 사용하면 언급하는 것을 잊었고 그래픽 디자인에 사용하는 Windows Vista (Adobe 프로그램으로 인해) 외에는 LMDE 및 Canaima GNU / Linux도 있습니다. 안정적이고 결론을 내리기 위해 우분투 대신 데비안 기반 배포판을 더 좋아했지만 (우분투에 대한 것은 없습니다) 항상 데비안을 더 좋아했습니다. 인사와 좋은 기사!
테슬라 포스팅을 축하합니다. Linux Mint는 제가 Debian과 함께 사용해 본 최고의 배포판 중 하나이며 Cinnamon 및 Mate에 기여한 것 외에도 그 커뮤니티를 정말 좋아합니다. 데비안 다음으로 제가 가장 좋아하는 배포판입니다. desde Linux Mint 13, 나는 한동안 데비안을 제공할 기회가 없을 때 일부 사람들을 위해 그것을 설치했는데 항상 매우 잘 진행되었습니다. Ubuntu 리포지토리를 사용하지만 Linux Mint에서 세심하게 관리하는 것은 안정성이며 기술 및 미적 개발 모두에서 작업이 눈에 띕니다. 또한 후자 리포지토리의 특정 섹션을 차단하여 Ubuntu 오류를 방지합니다. . 훌륭한 배포판, 강력히 추천합니다. 인사말.
내가 항상 생각했듯이 ... 데비안은 바위입니다!
최고의 DEB 배포판이지만 Ubuntu와 분리되어 있다면 훨씬 더 좋을 것입니다. Clem은 무차별적이고 친근하고 빠른 배포를위한 Linux를 만들었으며 cinnamon 2.0은 훌륭합니다.
훌륭한 관점, 민트를 시도하고 싶은 유혹이 있습니다.
데비안에 만족하고 잘 작동한다면 Linux Mint를 가져 오는 새로운 것은 없습니다. 게시물 (및 내가 링크 한 다른 게시물)과 함께 전달하고 싶었던 아이디어입니다.
제 경우에는 항상 좋은 결과를 주었던 데비안이 저에게 이상한 일을했습니다. 주의가 필요하기 때문에 일상 업무에서주의를 분산시키는 약간의 넌센스. 오해하지 마세요. 한 번 빌려 주었 겠지만 지금은 아니 었습니다. 내 시간은 더 가치가 있습니다. 데비안은 매우 좋은 배포판이지만 논란의 위험이 있으므로 일반 사용자가 우선 순위가 아닙니다. 저는 그런 평범한 사용자입니다.
당신의 경우에 이것이 일어나지 않는다면, 나는 당신이 아무것도 만지지 말고 데비안이 제공하는 웅장한 배포판을 계속 즐기시기를 권장합니다. 안정적이고 안전하며 내가 보는 방식 뒤에는 매우 정확한 철학이 있습니다.
읽어 주셔서 감사합니다!
안녕하세요!
그래픽 카드, 일반적으로 ATI에 문제가있는 직장의 여러 컴퓨터에 Linux Mint 16을 설치했습니다. 그리고 voilà, 그 배포와 함께 단일 문제가 아닙니다.
나는 데비안과 함께 작업하는 것을 선호하지만 대부분의 하드웨어와의 호환성 수준에서 인정해야합니다. Linux Mint 16에는 10이 있습니다.
웹에서 축하드립니다.
얼마 전에 나는 리눅스 민트 사용자 였고, 당신과 같은 경험을했습니다. 데스크톱과 배포판을 시도하는 데 지 쳤고 마침내 나는 최고의 기준과 상식으로 설계된 옵션이라고 생각하는이 옵션을 유지했습니다. 먼저 잘 작동합니다. 운영 체제 사용에 대한 귀하의 최종 생각에 전적으로 동의합니다. 아주 좋은 메모, Slds!
나는 얼마 전에 버전 염과 급성 이염에 시달렸는데, 이제 12 개월 전에는 수정하지 않았고 수정하지도 않았으며 현재의 OS 인 리눅스 민트도 수정하지 않았다고 말할 수 있습니다. 나는 계피와 함께이 배포판에 너무 편안하다고 느낍니다 (Numix 테마를 사용합니다. 훌륭합니다). 나는 다른 우분투 (그리고 우분투)와 함께 리눅스 (오, 초등!)에서 시작하려는 사람들에게 최고의 선택이라고 생각합니다. 주말을 잃었을 때 PC를 0에두고 배포판을 설치하고 다시 시작하고 앱을 다운로드하고이 설정을 구성하고 3 개월 후에 같은 이야기를했던 것을 기억합니다. 충분하다, 그것은 성숙의 과정이다. 당신이 말했듯이,«당신은 그들이 무엇인지를보기 시작해야합니다 : 우리의 업무 / 여가를위한 운영 체제. «. 친구가 집에 돌아와서 새로운 시스템을 볼 때마다 그는이 리눅스가 컴퓨터 과학자들만을위한 것이라고 생각했습니다. 그는 결코 편안하지 않았고 나도 결코 편안하지 않았으며 이제는 집처럼 느껴지거나 아직 더 좋습니다.
그리고 GNU / Linux에서 시작하는 사람들에게만 해당되지 않습니다. 많은 고급 사용자는 시간을 절약하고 결국에는 작업 환경을 만드는 것뿐이므로 0부터 모든 것을 구성하고 이러한 배포에 의존하기를 원하지 않습니다 ( "초보자 용"이라고 함). 편리하고 빠릅니다.
글쎄,하지만 당신 문제는 문제 야. 나는 마지막 문장에 동의하지 않는다. 설치하고 테스트하는 것이 즐겁고 보람이 있다고 생각합니다. 이제는 LFS (Linux From Scratch)를 사용하여 배포판을 구축하려고하지만 매일 약간의 시간을 할애합니다. 주말이 전부는 아닙니다.
한동안 나도 이런 식으로 배포판을 찾아 보면서 많은 시간을 보냈고 조금 답답했습니다. 몇 번은 결론에 도달했지만 몇 달 후에 다시 시도했습니다. 확신합니다. 어쨌든 나는 완전히 정확한 결론에 도달하지 못했지만 다른 것들 중에서 "가장 중요한 것들"을 시도한 후에 개요에 도달했습니다.
-Bleeding Edge : Arch Linux 및 Fedora
-Bleeding Edge : Ubuntu 및 Fedora (예, Fedora 다시)인지 여부는 중요하지 않습니다.
-서버 : CentOS
어쨌든 저는 최첨단을 좋아해서 Arch Linux를 계속 사용하거나 실패하면 Fedora를 사용합니다.
우분투, 당장은 확신하지 못하지만 개발에서 어느 쪽을 가리키고 있는지 기다리고 있지만 내년에 롤링 릴리스가 될 것이라고 말합니다.
그리고 CemtOS는 서버가 없어도 10 년 정도의 지원과 많은 안정성으로 서버에 매우 좋은 것 같았 기 때문에 넣었습니다.
결론에 도달했지만 테스트를 계속하고 건강한 방식으로 매일 시간을 보냅니다. 배포하지 않고 사실은 재미 있고 Gentoo를 시도해야하지만 먼저 LFS와 어떻게 어울리는 지보고 싶습니다.
글쎄요, Linux Mint 게시물이기 때문에 내가 왜 그것을 넣지 않았는지 알려드립니다. Ubuntu를 선호하기 때문에 Mint가 매우 견고하고 잘 작동한다는 것을 알지만 업그레이드하기 때문에 여전히 Ubuntu를 선호한다는 것입니다. Linux Mint와 달리 6 개월마다 Ubuntu에서는 항상 올바르게 작동합니다. 반면에 Cinnamon 및 Mate 스크립트가 Ubuntu에서 더 잘 지원되기를 원하지만 Mate와 Cinnamon도 사용하지 않습니다. 적어도 야간 버전은 ppa를 통해 사용할 수 있습니다.
기사 주셔서 감사합니다.
초심자 질문 :
개발자가 버전을 편집하고 편집하고 사용자가 설치하고 설치하는 습관이 있습니다. 기여 및 공동 작업이 진행되는 동안 각 발전 또는 개선 사항을 게시하는 Linux 세계의 핵심 철학에 응답합니까?
안녕하십니까!
나는 버전의 출시가 협업을 기다리는 것과 많은 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 그것은 단순히 역사적 연속성에 의해 유지되는주기입니다. 또는 그것을 유지하는 사람이 분배에 대한 비전을 가지고 있습니다. 예를 들어 KaOS에는 64 비트 버전 만 있고 양질의 배포를 제공하기 위해 소프트웨어가 거의 없습니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답인지 모르겠지만 그렇게 되었기를 바랍니다.
6 개월마다 다시 설치해야하는 것이 마음에 들지 않는 경우 Arch Linux와 같은 롤링 릴리스 모델이있는 배포판을 항상 찾을 수 있습니다. 또는 항상 안정적인 버전 또는 LTS 버전으로 이동할 수 있습니다. 예를 들어 Debian 7 또는 Ubuntu LTS 등과 같습니다. 릴리스주기는 2 년이고 지원은 5 년입니다.
Linux 세계의 좋은 점은 필요에 따라 많은 릴리스 모델이 있다는 것입니다. 개인적으로 6 개월마다 다시 설치한다는 생각도 마음에 들지 않습니다.
이 기사의 주제에 초점을 맞춰 Linux Mint 버전 17, 18, 19는 동일한 Ubuntu 14.04 LTS 기반을 기반으로합니다. 그리고 버전 사이의 통로는 사용자에게 완전히 투명한 단순한 업데이트에 지나지 않습니다.
인사! 더 많은 질문이 있거나 질문에 대한 답변이없는 경우 언제든지 물어보세요!
나는 W7에서 왔고 어제 Linux Mint 17을 설치했으며 그래픽 카드에 문제가 발생하고 건드리지 않은 파티션을 삭제 한 후 Linux를 다시 설치했지만 Windows는 없습니다. 필수 설치 후 업데이트 후 PC가 원활하게 실행됩니다.
초보자로서의 제 의견은 Windows를 그만두면 Linux Mint가 Linux 세계에 들어갈 수있는 훌륭한 옵션이라는 것입니다. 사용 및 설치가 쉽고 최적의 성능을 제공합니다. 원하는 것은 무엇이든 모르겠습니다. 난 그것을 추천 해.
나는 항상 deb 패키지 시스템을 좋아했지만 데비안 커뮤니티에 대한 나의 혐오로 인해 다른 시스템을 찾게되었습니다. 오래된 노트북을 다시 활성화하기 위해 LM 4을 설치하기 전까지는 제가 항상 찾던 배포판 인 효율적이고 우아하고 안정적이며 일반적으로 존경받는 커뮤니티를 발견했습니다. 내 LM 17 with Mate의 경우 LMDE를 사용해 볼지 의심 스럽지만 여기에 머물러 있습니다.