카를로스 크루즈, 기자 PortalPrograms.com, 나는 어제 이메일을 보냈는데, 그는 종료 후 파일 공유의 미래를 기반으로 한 인포 그래픽을 만들었다 고 말했습니다. 메가 업로드.
Carlos의 메시지에 따르면 사용자는 Megaupload를 닫는 열쇠와 파일 공유의 미래를 30 초 만에 알 수 있습니다.
-설립자 Kim Schmitz의 배경
-인터넷에서 Megaupload의 무게
-미디어의 의견 VS 사용자의 의견
-다음 영향을받는 사람과 Megaupload의 대안
인포 그래픽은 정말 훌륭하고 유용합니다. 이 링크에 의견을 남길 수 있습니다.
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
라이센스하에 게시되었습니다. 크리에이티브 커먼즈 라인선스이다. 네트워크에 배포 할 수 있습니다.
바라건대 또 다른 서비스가 나오길 바라며 스페인에서 아이들을위한 애니메이션이 아닌 애니메이션을 볼 수 있도록
올 사람 : S
음, 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 우리는 계속해서 p2p를 사용하고 그들이 우리를 제어하는 날에 p2p를 제어 할 것입니다.
나는 급류가 있고 더 많은 사람들이 급류로 전환했기 때문에 아무도 Megaupload를 놓치지 않을 것이라고 생각합니다. 거의 모든 것을 찾아 공유 할 수 있습니다.
Mmmmmm 내가 쓸모 없는지 또는 무엇인지 모르겠지만 토렌트를 사용하여 2GB의 것을 다운로드하는 것이 발견되면 15 일이 걸리고 정상적인 방법으로 6 ~ 7 시간이 걸립니다. 🙁
아마도 포트 나 사용하는 프로그램의 문제 일 것입니다. qbittorrent를 살펴보면 내가 아는 가장 빠른 방법이지만 항상 옵션의 작은 세부 사항을 미세 조정해야합니다.
p2p의 단점은 다른 컴퓨터를 켜고 각 프로그램이 실행 중이며 원하는 파일을 가지고 있다는 것입니다.
이스트 씨가 언급 한 모든 재판 중 많은 사람들이 "그런 것에 대해 피고", "어떤 것에 대해 비난"이라고 말하지만 무죄 또는 유죄가 나왔는지 여부는 말하지 않습니다. 왜 그 정보를 숨길까요? 아는 것이 편리하지 않습니까?
요즘에는 반대가 입증되지 않는 한 유죄이며, 메가 업로드 사례가 분명한 예입니다.
다음 큰 단계는 bittorrent를 닫는 것이며 어떻게할까요? 토렌트 파일이 없으면 비트 토렌트 클라이언트에 통합 검색 엔진이 없기 때문에 해당 파일을 호스팅하는 웹 사이트를 쉽게 닫을 수 있습니다.
그리고 마지막이자 마지막 적은에 돈키 네트워크가 될 것입니다. 전 세계 인구가 감옥에 가지 않는 한 제가 말할 수는 없지만 더 복잡 할 것입니다.
그게 목표 일 수도 있고, 우리 모두를 가두는 것, 우리 중 너무 많고, 고양이 XNUMX 마리를위한 돈만 있고 나머지는 PIRACY로 감옥에 썩을 수 있습니다
xD
명명되지 않은 dixit :
«이 말에 언급 된 주님이 겪으 신 모든 시련 중에서
많은 사람들이 "그런 이유로 피고", "어떤 피고"라고 말하지만
무죄 또는 유죄가 나왔다면 왜 그 정보를 숨길까요?
알아두면 편리하지 않나요?
물론 아는 것이 중요하지만 불행히도 모든 경우에 그는 재판을 받고 유죄 판결을 받았습니다 (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
제 질문은 사용자가 정말 "우리는 우리가 좋아하는 것에 대해서만 계속 지불 할 것입니다" 인포 그래픽에 명시된대로? 우리는 정말로 지불 했습니까?
형을 선고받은 사람들이 많고 이미 형을 지불 한 시점에 이미 돈을 지불했다면 문제가 무엇인지 알 수 없습니다. 제가 의심하는 것은 미국의 민주주의와 비난의 진실성입니다.
나는 북미 당국에보고하고자하는 우리 모두와 함께 할 수 있도록 만들어진 웹 사이트를 떠납니다.
http://megaupload.pirata.cat/es/
판데브 사람이 선고를내는 것과 재활을받는 것은 또 다른 일입니다. 닷컴 그는 사기 혐의로 세 번 유죄 판결을받은 도적이며 지금은 네 번째로, 그가 실수를 저질렀 고 감옥에서 돈을 지불 한 사람이라고 주장 할 수 없습니다.
그는보고 할 사람이 아니라 연방 수사 국 (FBI)...
다른 유사한 서비스 회사와 마찬가지로 Megaupload는 기회적이고 유리하게 이익을 얻었지만 시청각 및 소프트웨어 산업을 희생시키지 않고 파일과 디지털 콘텐츠를 공유하는 수백만 명의 사용자 (대부분은 개인적인 이익을 추구하지 않음)에게 이익을 주었다고 생각합니다. 모든 종류의) 및 해당 콘텐츠에 액세스하는 수백만 명이 더 있습니다.
그러나 나는 메가 업로드의 종료에 대해 가장 만족 스럽지는 않지만 영화를 다운로드하거나 볼 수있는 기회를 잃었다는 사실 때문이 아니라 행동을 유도하는 음란 한 야망과 정치적 경제적 이익 때문입니다. ACTA, SOPA와 같은 법률 이니셔티브
또는 PIPA (저작권 및 창작권을 옹호하는 위선적 플래그 포함).
나는 P2P 형 플랫폼이 다시 붐을 일으킬 것이라는 데 동의합니다 (그리고 지금은 인터넷 접속과 대역폭을 가진 사람의 수가 훨씬 적었던 수년 전보다 훨씬 더 많았습니다).
나는 불법 복제 또는 불법 인신 매매를 승인하지 않지만 저자를 인정하는 것을 중단하지 않고 공유 할 수있는 권리, 그리고 무엇보다도 제한없이 비즈니스 이익을 넘어 지식, 정보 및 문화에 대한 권리를 인정합니다.
안부
p2p는 적어도 스페인에서 매우 추악한 것을 가지고 있습니다. 즉, 지배적 인 운영자 인 telefonica.movistar esau가 p2p를 다루고 있지만 그렇지 않으면 오렌지와 vodafone에서도 마찬가지입니다. 구원받은 유일한 사람은 재즈 텔입니다.
Jazztel은 똥이야, 내가 가지고 있다고 말해
직접 다운로드는 특정 다국적 기업이 허용 할 수없는 물결이되었습니다. 두 개의 너트가 조여지고 메가 업로드가 소멸되었습니다. 그들이 도구를 범죄 화하는 것이 정당한가요? megaupload에 호스팅 된 파일은보고 될 수 있으며 법을 위반했을 때 삭제되었습니다. DotCom이 범죄를 저질렀다는 이유로 감옥에 간다면 잘된 것입니다. 그러나 도구 자체는 유죄가 아닙니다. 그러니 저작권 옹호자들을 너무 크게 생각하지 마십시오. P2P는 거대하고 대머리 해커에 의해 조작되지 않습니다. 나는이 문제로 환기 여기에.
E
Megaupload의 문제는 결국 Megabox와 관련이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 중개자를 우회하고 아티스트가 자신의 작품을 직접 판매하여 수익의 90 %를 차지하는 방법입니다. 업계에서 어떻게 허용 할 수 있습니까? 영화를 녹화하는 장치에 대해 에디슨에게 특허를 지불하는 대신 캘리포니아로 피신하기로 결정한 것과 동일한 산업이라는 것을 기억합시다.
Megaupload를 사용하면 행동 할 충분한 이유가 있다고 생각합니다. 또한 업계는 저작권을 통제하고 있습니다. EGDPI / 정부에 기름 부음을 보내는 것은 그녀이며, 모든 것이 그렇듯이 위대한 예술가는 황금 우리에있는 수감자입니다 (그리고 돈이 엄청나게 행복합니다). 닷컴은 다국적 엔터테인먼트 회사의 코를 만져서 사업을 정리하기를 원했기 때문에 Megabox가 지금 그렇게 할 이유가되었을 것입니다.
이를 인식하지 못한 채 업계는 목 주위의 매듭을 조일 수 있습니다. 이러한 유형의 행동으로 기술 도약의 형태로 반응을 불러 일으켰습니다. napster 종료부터 megaupload까지 모든 것이 더 많이 이루어졌습니다. 사용자는 더욱 독립적이되고 XNUMX 세기에 XNUMX 세기 비즈니스를 유지하기 위해 노력하면서 업계는 점점 더 무력 해지고 있습니다.
또한 이러한 유형의 모든 서버를 제거하면 왜 50 메가 연결을 고용해야할까요? XNUMX 분의 XNUMX로 충분 해 보입니다.
이 모든 것, 자신의 사용자가 범죄자 및 학살 수감자로 분류된다는 점은 말할 것도없고 ... 글쎄요, 누가 누구를 학살하는지 볼 수 있습니다.