정말 터무니없는 제목을 찾았습니다… 하지만 우선 제 소개를 하겠습니다. 저는 안티이고 이번이 처음으로 참여합니다. DesdeLinux. 소개할 내용이 많지 않아서 이 글을 쓰면서 너무 행복하다는 말만 전하고 싶습니다.
어쨌든 오늘은 일반적인 블로그 테마에서 전례가없는 것처럼 보이는 창 관리자의 측면을 살펴보고자합니다. 모든 데스크탑 환경에는 창 관리자가 있으며 이는 우리 모두가 알고있는 데스크탑 은유의 필수 부분입니다. 많은 사람들이 내가 아래에서 설명 할 내용을 이미 알고 있지만, 이것의 아이디어는 그들에게 모험을 원하는 사람들에게 그들을 알리는 것입니다.
우리는 이러한 창 관리자를 떠 있는, 간단한 사실 때문에 흙손 데스크톱에서 무료이며 특정 순서는 없습니다. 이것은 우리가 평소처럼 창을 원하는 위치로 끌 수 있음을 의미합니다.
다른 유형의 창 관리자는 재미있는 이름을 가지고 있습니다. 있습니다 타일링 창 관리자 (바둑판 식 창 관리자로 번역됨) 이러한 창은 데스크톱에 걸쳐 정렬 된 상태로 창을 순서대로 유지하여 창을 정리하고 작업을 시작하는 데 시간을 낭비하지 않도록합니다.
데스크탑 환경에 포함 된 일부 창 관리자에는 기와 사실 KDE (이미 설명하는 기사가 있습니다.) 또는 Xfce 및 Gnome을 사용하여 창을 화면 가장자리로 드래그합니다.
Xmonad, Dennis Ritchie에 대한 찬사. 예쁘지 않나요?
그러나 실제 타일 창 관리자는 일반적으로 이것과 근본적으로 다릅니다. Kwin, Metacity 및 회사는 타일링을 추가 도구로 사용하지만 Xmonad, Awesome 및 기타 관리자는 타일링을 영혼으로 사용하고 구성 순간까지 타일링을 확장합니다.
보통 우리의 창문은 꽤 멋집니다. 둥근 모서리, 단추 및 제목이 있습니다. 더 이상은 없어. 방해가되는 모든 것. 설정을 통해 되돌릴 수도 있지만 모든 것이 제거되고 키보드 단축키로 대체됩니다. 미친 소리? 네, 그렇습니다.
내가 설명한다. 타 일식 관리자는 일반적으로 다채로운 창 테두리 등 만 유지합니다. 일부는 패널 및 버튼과 같은 것을 제공하려고하지만 필수는 아닙니다. 이것은 미니멀리즘과 기능입니다. 더 빠르고 거의 항상 키보드에 손을 대고 있기 때문에 모든 작업은 키보드로 수행해야합니다.
그는 설정에 대해 이야기하고있었습니다. 여기에는 구성을위한 '그래픽 인터페이스'와 같은 것이 없으며 이는 놀라운 일도 아닙니다. 이러한 관리자의 대부분은 간단한 구성 파일로 유지 관리되지만 진정으로 강력한 관리자는 완전한 프로그래밍 언어로 유지 관리됩니다. 무섭고 예를 들어 보겠습니다.
- 엑스모나드Haskell을 사용하십시오. 순전히 기능적이고 컴파일 된 언어.
- 최고버전 3부터 Lua를 사용합니다.
- DWMC 헤더를 사용하십시오.
- 웹 개발에 많이 사용되는 것과 동일한 Subtleusa Ruby
- 그리고 수많은 다른 예. 모든 유형의 사람에게 하나가있는 것과 같습니다.
그리고 그것에 대해 좋은 점은 무엇입니까? 많은 것들이 작업 환경을 프로그래밍 할 수 있습니다. 개인적으로 Xmonad의 아이디어를 좋아하고 Haskell에서 이루어 졌다는 사실이 그것을 특별하게 만듭니다.
좋은 생각인가요?
물론이야. 창문이 이렇게 잘 맞고 그나저나 매우 가볍다는 것이 좋습니다. 시스템을 정말 놀랍고 강력한 것으로보고 싶다면 추천합니다.
그렇다면 어느 것을 추천합니까?
정말 없습니다. 당신이 당신의 필요를 알 때까지는 아닙니다. 당신이 무엇을하고 있는지 모른다면 그러한 환경에 들어가는 것은 충격적 일 수 있습니다. 많은 사람들이 Awesome에서 시작하지만, 저에게는 구성 파일이 끔찍하게 복잡하고 당시 제게 많은 문제를 안겨주었습니다.
또한 미니멀리즘의 아이디어가 너무 매력적이어서 창 관리자에서 시작하여 편집기, 브라우저, 음악 플레이어, 파일 관리자로 이동합니다. 가장 미니멀 한 애플리케이션은 터미널에있는 애플리케이션이기 때문입니다. 그리고 이것들은 관리자들에게도 잘 전달됩니다. 터미널이 두렵다면 거기에서 시작해야합니다.
결론
모자이크는 매우 아름다운 세상입니다. 현재 일부 매우 특정한 사용자 그룹에서 부동 관리자에서 모자이크로 이동하는 경향이 있습니다 (저를 믿지 않는다면 ArchLinux 포럼을 확인하고 FVWM과 같은 전설적인 부동 관리자를 찾으십시오. 모자이크 것). 그래도 들어가고 싶다면 올바른 것을 찾을 때까지 순례를 시도하는 것입니다.
지금은 그게 다입니다. 우리는 곧 Debian stable에서 Xmonad를 계속 탐색 할 것입니다.
누군가가 타일러를 언급 한 것을 기쁘게 생각합니다. 나는 사랑한다. 당신의 음낭은 환상적입니다!
Xmonad는 매우 멋지지만 개인적으로 DWM과 Spectrwm (Xmonad의 동생)을 선호합니다.
이 유형의 게시물을 더 많이보기를 바랍니다.
실제로 내 데스크톱이 아닙니다. 예를 들어 DevianArt 사용자로부터 가져 왔는데 그 이유를 놓쳤습니다. 죄송합니다 (이렇게 C로 프로그래밍하고 싶습니다). 다음은 원본입니다. http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
아, 물론 위대한 다이스케. 🙂
글쎄, 내가 이해하지 못한 마지막 일. 특정 책상을 만든 사람을 의미한다면, 내가 아는 것은 그것이 독일어라는 것뿐입니다. 나는 그를 좋아한다 😀
그래, 나는 이미 다이스케에 대한 이유를 보았다. 그래서 GitHub에 올려 져서 설정을 찾는 것이 매우 어려웠습니다. 😀
안녕하세요, ivanovnegro, (주제를 벗어난 것에 대해 죄송합니다), 질문을하고 싶었습니다. Crunchbang 포럼의 ivanovnegro와 동일합니까?
예, 저는 같습니다. 🙂
당신을 봐, 나는 당신이 스페인어를 구사하는 것을 몰랐습니다, 인사, 당신의 가이드가 나를 두 번 이상 구해주었습니다. 대단히 감사합니다 !!!
매우 흥미로워, 우리는 그들을 시도해야 할 것입니다
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
최신 버전의 KDE SC에서 제가 주목 한 것은 전원 관리를 얼마나 잘 처리하는지입니다. 노트북을 뽑은 상태에서 X에서 TMUX + Awesome을 사용하여 배터리를 더 오래 사용할 수 있었지만 KDE SC 4.9.1에서는 거의 없습니다. 반대로 Awesome을 사용하면 KDE를 사용하는 것보다 기계가 더 뜨거워집니다!
그것은 나를위한 다른 방법 이었지만 Awesome이 xcompmgr과 함께 살 수 없다는 차이점이 있습니다. KDE는 배터리를 죽 였지만 거의 예열하지 않았습니다. 드문.
그래픽 편집 응용 프로그램 (Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus 등 ...)과 함께 작업하기 때문이 아니라면 Tiling 작곡가를 사용합니다. 부끄러워.
그것이 바로 내가 가고 싶은 곳입니다. 환경을 프로그래밍하면 이러한 유형의 프로그램에서 타일링을 피할 수 있습니다. 포함시킬 의도는 없었지만 방법을 보여주는 것이 좋습니다.
우수한 게시물 안티, 모두 잘 설명되어 있고 정말 유용한 내용이 포함되어 있습니다. 이 댓글은 귀하를 환영하는 역할을 합니다. DesdeLinux 협력자로서... 당신이 여기에 더 많이 있기를 바랍니다...
Window Manager에 대해 말하자면 저는 항상 openbox와 fluxbox에 대해 매우 편안하다고 느꼈습니다. 그 외에는 시도 해본 적이 없었습니다 .. 😀
안부
고마워요 elav. 나는 그냥 지나가 다가 내가 너무 좋아하는 사이트에 기여하게되었다. 인사말.
훌륭한 기사. 나는 미묘한 것을 들어 본 적이 없다. 내가 인터넷에서 본 다른 것. 이 매니저들과 미니멀리즘에 대해 이야기하면서 나는 그것이 저에게 큰 호소력을 가지고 있음을 고백하지만 과소 평가라고 생각합니다. 아마도 가장 지루한 일은 Openbox의 일부 요소에서도 발생하기 때문에 파일을 편집해야하는 것입니다. 비록 KDE와 같은 데스크탑에도 문제가되는 놀라운 결과를 얻을 수있는 가장 좋은 방법입니다. 훌륭한!!!
복용 방법에 따라 다릅니다. 두 번째 부분을 위해 Xmonad를 정확하게 구성하고 있습니다.
우수한. 두 번째 부분을 기다립니다.
그놈이 너무 많이 바뀌고 우분투가 통합을 사용하도록 강요했기 때문에 i3를 남길 때까지 많은 그래픽 환경을 헤매다가 진실은 편안하고 구성 가능하며 매우 적은 리소스를 소비하며 무엇보다도, 익숙해지는 데 걸리지 않았어요 제가 가장 두려워했던 거 였어요
나는 i3와 awesome만을 시도했으며 더 간단 해 보였기 때문에 후자를 선호합니다. 진실은 일단 구성되면 사용하는 것이 매우 편안해 보였습니다 🙂
좋은 기사입니다. 나는 그 매니저들을 한번도 시도 해본 적이 없다. 시간이 생기면 나는 그것을 할 것이다. 이것은 Linux 세계에서 무수한 가능성을 보여줍니다. 실제로이 OS에는 사용자가 직접 넣거나 가지고있는 것 외에는 제한이 없습니다.
안부
Wow 훌륭한 기사, 나는 WM을 좋아하지만 PekWM의 팬이며 3 일 동안 내 관심을 사로 잡은 미묘한 테스트와 구성을 해왔고 다음은 dwm이 될 것입니다. 나는 WM에 매료되고 환경보다 더 매력적입니다. 그놈, xfce 또는 kde와 같은. 훌륭한 경례 !!!
나도 pekwm과 함께 즐거운 시간을 보냈습니다. 재미 있지만 때로는 X를 당기는 버그를 발견했습니다 ...
하하하 운 좋게도 내가 여러 배포판에서 pekwm과 함께 일한이 3 년 동안 나는 문제가 없었습니다 ...
그 시간에 무슨 일이 일어 났는지 잘 모르겠지만 더 이상 PekWM에서 일하지 않습니다. 운.
진실은 그것들이 상당히 인상적이라는 것입니다 (미적 측면과 기능 측면 모두!) 제가 보는 문제는 학습 곡선으로 인한 구성 및 키보드 단축키입니다. (아무것도 시도하지 않았기 때문에!)
좋은 게시물, 인사 및 환영합니다. 더 많은 게시물을 기대합니다 😀
나는 기사가 마음에 들었고 사용자 정의 설정에 대한 튜토리얼과에서 본 것만 큼 인상적인 것을 달성하는 방법을 원합니다. http://dotshare.it/
나는 두 번째 부분을 작업하고 있습니다. 나는 그들이 그것을 좋아하는 것이 대단하다고 생각하고 나는이 시리즈를 마지막 결과까지 계속할 계획입니다. 😀
저에게는 매우 유익한 정보 였고, 이런 유형의 책상조차 몰랐습니다 😀
그라시아.
훌륭한 게시물입니다.이 (멋진) 웹 사이트에 창 관리자와 관련된 내용이 게시되었는지 모르겠습니다. 특히 더 복잡한 내용을 수정하는 데 "매뉴얼"이 좋을 것이기 때문에 이렇게 말합니다.
내 Awesome WM에 기뻐하지만 항상 변경하고 싶은 것이 있지만 스페인어로 항상 정보가있는 것은 아닙니다.
구성 파일을 편집하기에는 너무 복잡해 졌기 때문에 개인적으로 Awesome을 너무 좋아하지 않습니다. 그러나 부러워할만한 것이 있습니다.
몇 가지 설정을보고 싶었습니다. 다음은 openbox에 적용된 주제와 관련된 몇 가지 정보입니다.
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
문안 인사…. 누군가는 그 벽지의 소재를 알고 있습니다.
음, 구성이 없습니다. 각 관리자 중 한 명을 배치하고 모두 최소한으로 잘 작동하는지 테스트해야했기 때문입니다. 저는 XMonad 데스크탑에서 작업하고 있지만 연습을 잃었고 xmonad.hs를 표시하기 전에 먼저 환경에 익숙해 져야합니다.
다른 관리자에게는 사용하지 않기 때문에 지금은 "가이드"를 넣을 생각이 없습니다.
내가 찾지 못한 벽지. 도움이되지 않아서 미안해
매우 흥미 롭습니다. 감사합니다.
글쎄, 당신이 매뉴얼과 팁에 대해 작업한다면, 나는 시도 할 것이라고 확신합니다! 감사합니다
사실 저는 이미 XMonaxd에 대한 "매뉴얼"을 만들었습니다.
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
좋은 게시물, 나는 wmfs2 + archlinux를 사용합니다. http://i.imgur.com/rRzpN.jpg