의 사용자에게 죄송합니다 오픈 오피스 하지만 나는 "매운맛" 이 기사와 함께, 이것은 이것에 대한 나의 가장 진지한 개인적인 의견으로 쓰여질 것입니다. 오피스 스위트은 (는) 수백만 사용자의 신뢰를 잃은 것 같습니다.
나는 그것이 어떻게 시작되는지 충격적이라고 생각한다. 기원 후 발행 아파치 이 새 버전 관련 :
전 세계적으로 100 억 명 이상의 사용자를 보유한 선도적 인 다중 플랫폼 다중 언어 Office Suite에 대한 수많은 오픈 소스 개선 사항 Windows, Linux 및 Macintosh에서 무료로 다운로드 할 수 있습니다.
나머지 기사를 읽으면 몇 가지 의심이 있습니다.
- ¿ 쿠아도 오픈 오피스 유료로 다운로드해야 했습니까?
- 100 억 사용자? 정말? 해당 데이터를 어디에서 안정적으로 볼 수 있습니까?
- 내가 아는 한, 오픈 오피스 사용할 수 있었다 Windows y GNU / 리눅스… OS X 용인지 모르겠습니다. 아니면 내가 틀렸나 요?
어쨌든, 나는 그것이오고있는 것을 이해하지 못한다 아파치 이 모든 것을 통해 진실을 기리기 위해 새로운 라이센스를 사용하는 것 외에 새로운 것은 무엇입니까? 나는 소년들이 아파치 이 소식으로 많은 풍선을 날리고 있습니다. 편안함을 느끼는 커뮤니티를 재결합하는 것이 절망입니까? LibreOffice bajo 문서 재단?
고려할 정보를 위에서 살펴 보겠습니다. 가장 많이 사용되거나 인기있는 배포는 무엇입니까? GNU / 리눅스? Ubuntu 그들이 말했듯이, 그렇죠? 기본적으로 제공되는 Office 제품군 Ubuntu? 내가 아는 한 그렇지 않기 때문에 오픈 오피스. 이것이 제공하는 통계에 영향을주지 않습니까? 아파치? 그리고 나는 말한다 Ubuntu 많은 사람들이 선택했기 때문에 다른 배포판에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? LibreOffice 고통받은 손의 변화 이후 오픈 오피스 후 신탁 획득 썬 마이크로 시스템.
이 모든 것에 대한 가능한 해결책은 두 가지뿐입니다.
- O 아파치 노력 낭비를 멈추고 참여 LibreOffice.
- O 아파치 Suite를 근본적으로 변경 (인터페이스 포함) 사용자 사용에 대한 실제 뉴스와 함께.
이것은 무엇을 의미합니까? 내가 조금 신경 쓰지 않는다는 오픈 오피스 버전 5.0을 출시합니다. 결과적으로 관련성이 없는데 내가 반복하고 진정으로 관련이있는 경우 사용을 중단해야하는 이유를 알 수 없습니다. LibreOffice, 지금까지의 소년 문서 재단, 개선하기 위해 열심히 노력하고 있음을 보여주었습니다. 오피스 스위트.
나는 당신에 대해 모르지만 그것이 내가 보는 방식입니다.
osx에서도 실제로 사용할 수 있었고 새 버전도 사용할 수 있습니다 xd, 솔직히 openoffice 또는 libreoffice를 사용하는 것이 동일하며 많은 차이가 눈에 띄지 않을 것입니다.
그렇지 않습니다. LibreOffice 많은 쓸모없는 코드를 최적화했습니다. 오픈 오피스.
당신이 말하는 것에 대해 우리에게 깨달을 수 있습니까? 나는 의도없이 이것을 말하는 것이 아니라 단순히이 주제에 매우 관심이 있습니다.
인사말.
TDE는 오픈 오피스와 리브레 오피스의 소스 코드를보고 비교할 수있는 참고 자료가 될 수 있습니다.
Libre 사무실 : http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
오픈 오피스: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
하지만 게으르다면 자유 오피스 개발 활동이 오픈 오피스보다 훨씬 높다는 점을 더 잘 살펴보면, 오픈 오피스가 아닌 리브레 오피스에서 코드가 고도로 최적화되었는지 확인하는 방법이라고 생각합니다.
인사말.
좋은 .. 비교하는 훌륭한 방법 .. 팁 주셔서 감사합니다.
둘 다 정말 감사합니다. 나는 약간의 분석 작업을 할 것이다.
정말 놀랍고 이해할 수없는 방식으로 아파치 재단의이 소식입니다. 제가 생각할 수있는 유일한 것은 그들이 새로운 눈으로 오픈 오피스를 볼 수 있도록 소음을 낼 것이라는 것입니다. "불신"의 경우, 말하지 않는 것이 좋습니다. 모두 Oracle 덕분에 하나 더 ¬.¬.
내가 이해하지 못하는 것은 소스 코드가 있다면 로터스 심포니, 그는 그것을 충분히 사용하지 않았고, 나는 그것을 사용했고 IBM이이 제품과 함께 준 아이디어는 훌륭했고, 어떤 응용 프로그램과 마찬가지로 큰 결점을 가지고 있었고, 당신이 좋아한다면 약간의 바보가 있었음을 고백해야합니다. 아파치가이 점을 활용하는 방법을 알고 있었다면 LibreOffice를 큰 딜레마에 빠 뜨렸을 수도 있습니다. 고려해야 할 또 다른 요점은 Apache가 LibreOffice와 OpenOffice 중 하나를 결정하여 사용자를 계속해서 조각화하는 아이디어를 지원하기 때문에 이와 같은 용도는 무엇입니까? 나는 그것을 이해하지 못한다. 사용자는 더 많은 조각화가 필요하지 않으며 더 나은 옵션 / 솔루션이 필요합니다.., 너무 짜증나는 것입니다 ...
많은 기관이 업데이트없이 Ubuntu 10.04 lts를 사용한다는 점을 고려하면 오픈 오피스가 여전히 교육 세계에 잘 존재한다는 것을 알게 될 것입니다.
그러나 우분투 LTS를 사용하는 기관의 수는 ... 이렇게 많지 않습니다.
우분투는 아마도 그렇지 않을 수도 있지만, 대부분은 Max를 사용합니다. 우분투 기반의 Madrid 배포판이기도합니다. 때로는 펜 드라이브를 삽입 할 때 충돌이 발생하기 때문입니다.
그 "USB"문제는 Gnome ¬.¬에서 자주 발생했습니다. 비슷한 사건을 위해 Arch + Gnome3를로드하면 나에게 상기시키지 마십시오.
기회.
여기 라이브러리에 pendrive를 넣을 때 두려워하지 않는 컴퓨터가 하나도 없으며 pendrive가 Medusa라는 것입니다.
하지만 어서, 기술은 당신이 아니라 젊은이들을위한 것입니다.
XD, 당신의 14 또는 15의 염소 XDDDD
우분투를 사용하지 않으면 우분투를 기반으로 한 배포판을 사용합니다. 예를 들어 여기 카탈로니아에는 linkat가 있으며 해당 배포판과 함께 제공되는 모든 기관은 오픈 오피스와 함께 제공되며 많은 곳이 있습니다. 진지한 기관은 6 개월마다 나오는 배포판을 사용해서는 안되지만, 업데이트 할 필요는 없지만 동결 된 안정적인 배포판이면 충분합니다.
여기에 기계가 설치되어 있습니다. 우분투 8.04 그들은 LibreOffice 3.5, 문제없이 설치할 수 있습니다. 따라서이 오피스 스위트로 안정적인 배포판을 가질 수 있습니다. 오픈 오피스.
배포판 설치를 담당하는 사람은 누구나 배포판을 설치하고 기간을두고 유지됩니다. 문제는 사용자의 비전에서 볼 수 있다는 것입니다. 손에 우분투 디스크.
스페인에서 일이 어떻게 돌아가는지 모르겠습니다. 예를 들어 저는 교육 기관에서 일하고 있으며 교사와 학생들에게 최고의 도구를 제공하는 일을 담당하고 있습니다. 나는 그 공립학교에는 교수 / 교육 과정을 위해 최선을 다해 조사하고, 시험하고, 실행하는 동일한 책임자가 있어야한다고 생각합니다.
제 경우에는 "기술자"라고 부를 수 있기 때문입니다. 그는 컴퓨터에 대해 전혀 모르기 때문에 물건을 고치고 설치하는 사람입니다.
때로는 기술자처럼 보입니다 ...
오픈 오피스는 오라클이 신경 쓰는 것만 큼 중요합니다.
나는 OpenOffice가 LibreOffice보다 Windows 사용자에게 더 인기가 있다고 트위터에 올렸습니다. @ pandev92가 말한 내용에 Red Hat, 따라서 Centos도 OpenOffice를 사용합니다. 빨간 모자 뒷면이 있으면 페인트만큼 나쁘다고 생각하지 않습니다. 또한 코드를 얇게 만드는 것 외에도 둘 사이에 실제 차이점이 무엇인지 알고 싶습니다. 이 제품군에 적용된 정책을 변호하지는 않지만 LibreOffice가 없었다면 LibreOffice가 존재하지 않았을 것임을 잊지 마십시오.
안부
redhat 여러분, 더 이상 openoffice를 사용하지 않습니다. 이미 oracle과 적대감이 있습니다. (이미 redhat을 구입하려고합니다.) libreoffice를 사용합니다.
지금은 프로젝트, 제품 및 커뮤니티로서 libreoffice에 대해 더 많은 확신을 가지고 있습니다. 그리고 libreoffice가 오픈 오피스에서 나왔지만 LO는 처음부터 OO보다 더 적극적인 것으로 판명되었으며 개발 계획과 지금까지 보여준 내용에서 볼 수있는 프로젝트입니다.
그건 그렇고 귀하의 웹 사이트가 훌륭하고 매우 좋은 콘텐츠로 인해 축하드립니다.
감사합니다 😀
우리는 최선을 다하려고 노력합니다 🙂
Apache는 새 버전의 OpenOffice를 출시하는 데 너무 오래 걸립니다. 제 생각에는 LibreOffice는 이미 전투에서 승리했거나 Venezuelans가 말했듯이 이미 갈색 xD를 꺼 냈습니다.
안부
나는 그들이 오픈 오피스를 소생시키기 위해 소음을 내고 있다고 생각한다. 그리고 나는 그것이 좋다고 생각합니다.
실제 경쟁이 없었기 때문에 Firefox에서 일어난 일을 기억하십시오. Chrome이 도착하기 전까지는 성공을 거두었습니다.
LibreOffice에 그런 일이 일어나지 않더라도 Apache가 약간 움직여도 괜찮습니다.
악취가 이미 그를 버렸 는데도 그가 아직 살아 있다고 믿는 척하는 죽은 사람을 구성하는 것은 어리석은 일입니다. 우아하지 않은 비유에 대해 죄송하지만이 시점에서이 모든 것이 헛소리라고 생각합니다. Libreoffice는 오래 전에 경주에서 우승했으며, TDF는 특히 코드 정리 (3.4 이후의 성능에서 눈에 띄는)에서 뛰어난 작업을 수행했으며 아마도 변경 만 필요한 제품을 달성했습니다. 이미지 (Office 2000 모양은 그대로 둡니다). 나는 아파치가 미래없는 프로젝트를 평화롭게 죽이거나 실질적인 대안을 제공해야한다고 생각한다.
이런 식으로 OpenOffice, 특히 Apache Software Foundation을 판단하는 것은 부당하다고 생각합니다.
오라클이 오픈 오피스를 버리고 아파치 재단을 오픈 오피스로 전환 한 후, 그들은 할 의무가없는 일을 인수해야했습니다.
그리고 아파치의 유일한 방법은 LibreOffice에 가입하거나 OpenOffice를 죽 이도록 내버려 두는 것이라고 말하고 주장하는 것은 틀렸다고 생각합니다. IBM이 Apache Foundation에 Symphony 코드를 기증했음을 기억해야하므로 다른 방법이 있으며 계속 개발하는 것입니다. 이는이 코드를 OpenOffice에 다시 도입 할 때 OpenOffice와 LibreOffice 모두에 혜택을 줄 것이라는 의미입니다.
Ubuntu (또는 대부분의 배포판)가 LibreOffice를 사용하기 때문에이 제품군이 무료 오피스 제품군 중에서 가장 인기있는 (또는 가장 많이 사용되는) 스위트가된다고 가정 할 때도 잘못된 것입니다. 이전에 말했듯이, OpenOffice는 LibreOffice보다 Windows에서 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다. 이 운영 체제에서 OpenOffice를 사용하는 수천 명의 사용자 외에도 최근 몇 년 동안 OpenOffice로 마이그레이션 한 수많은 기관이 있다는 사실을 잊지 마십시오.
반면에 오픈 오피스에 대해 무슨 말을하는지 모르는 사람들의 비판이 많아서 즐거웠습니다.
마지막으로, 삶의 다양성을 말할 수 있습니다!
그 외에도 지금 당장 추가하는 것을 잊었습니다. OO와 LO 모두 2 개 제품군의 개선 사항에서 피드백을받습니다.
나는 처음에 기사가 내 개인적인 의견에 근거한 것이라고 말했고 나머지 사람들이 내가 공정하다고 생각할 것이라고 기대하지 않았습니다.
누구의 관점에서 잘못 되었습니까? 반복합니다. 그것은 제 개인적인 의견입니다. 저는 분석 가나 통계학자가 아닙니다. 너무 많다면 아파치으로 TDF, 동일한 경로로 작업하여 개선, 유지 및 제공 오픈 소스 Office 제품군 따로 작업하는 이유는 무엇입니까? 더 좋을까요? 아파치 당신이 알고있는 일에 계속 헌신하고 일을 떠나는 (또는 지원) TDF 전적으로 헌신하는 사람 LibreOffice?
그리고 그것은 저에게 한 마디가 있습니다 : 무지. 오픈 오피스 처럼 돌파 오픈 소스 Office 제품군 그의 시대에 가장 인기가 있었기 때문에 속담처럼 나에게는 다음과 같습니다. 명성을 높이고 잠들기. 두 응용 프로그램을 모두 추적하고 그 이후로 둘 다 취한 궤도를 본 모든 사람 일 세상을 떠났다면 당분간은 알게 될 것입니다. LibreOffice 더 적극적인 개발을하고 있다는 것입니다. 오픈 오피스 에 구현 된 많은 개선 사항을 사용하여이 새 버전을 출시했습니다. LibreOffice.
또 다른 한가지 아누비스당신과 다른 의견을 공유하는 모든 사람이 틀린 것은 아니라는 것을 알아야합니다. 왜냐하면 당신은 당신이 생각하는 것에 대해 절대적으로 옳지 않고 훨씬 적기 때문에 그것이 옳은지 아닌지를 지시하는 전능 한 존재입니다.
안부
명확하지 않은 경우를 대비하여 내 말을 인용합니다.
내 관점에 따르면. 내 자신, 개인적이며 양도 할 수 없습니다.
무지 때문일 것입니다. 그러나 좋든 싫든 LibreOffice는 사용자가 아무리 무지하더라도 가장 널리 퍼진 오픈 소스 제품군이 아닙니다.
엘라 브, 나는 내 의견을 공유하는 모든 사람이 틀린 것은 아니며 내가 절대적으로 옳지 않으며 내 진술에서 내가 틀릴 수 있다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 하지만 무엇보다도 내가 말한 것은 그들은 또한 개인적인 의견입니다 (따라서 그는 말했다 저는 믿습니다 대신 나는 단호하게 단언한다.
그리고 마지막으로, 전능함으로 당신은 조금 갔다고 말하세요, 아니면 당신의 의견과 아무리 반대가 되더라도 당신의 의견을 표현할 수있는 것은 아닌가? 내 의견을 다시 검토하면 내가 진술을하지 않는 것을 알 수 있지만 내 의견을 제시합니다.
그리고 그것을 완전히 명확히하기 위해서. 이 주제에 대해 친근한 토론에 참여하지 않으려면 내 의견을 사용할 때 논란을 일으키려는 의도가 없었다고 말씀하십시오.
지금은 OO (당신을 의미하는 것이 아닙니다, Elav)를 공격하는 많은 사람들이 노력을 복제하고 있다고 말하고 있기 때문입니다. 이 같은 사람들이 부피가 큰 배포판을 옹호하는 모습이 궁금합니다. 벽지, 그래픽 테마 및 다른 2 개의 넌센스가 기반이되는 배포판 만 변경하고 다양성이 좋다고 암시하기 때문입니다. 관심이있을 때 사물을 측정하는 이중 표준 😉
반복합니다 : 다양성 만세!
이봐, 아마 당신이 말한대로 보냈을지도 모르지만 말하는 것과 같지 않습니다.
말하기 :
글쎄, 당신이 말했듯이 : 당신은 당신이 생각하는대로 내가 틀렸다고 생각하고, 당신이 그것을 직접 지적하지 않더라도 내 의견이 당신만큼 사실이 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 아무것도 아닙니다. 다른 방법으로는 받아들이지 않았지만 우호적 인 토론을 계속합시다.
LibreOffice 모든 방법
색상을 맛보기 위해. 그리고 의견을 제시하려면 스스로에게 알려야합니다. 그리고 일단 정보가 전달되면 잘 알려줍니다. 그리고 저는이 기사가 이것을 실행에 옮기지 않았다고 생각하기 때문에 미안합니다.
나는 당신의 말에 동의하지 않지만 당신의 의견을 존중합니다.
아파치 광고에 대한 해석은 이렇게 해석하기 위해 단어를 선명하게해야합니다. 오픈 오피스의 3.0, 3.1, 3.2 및 3.3 버전에 대해 실질적으로 동일한 발표였습니다.
3.4 버전의 새로운 기능에 관심이있는 사람이 있다면 오픈 오피스 .es에서이 버전에 포함 된 모든 항목에 대한 스페인어 기사를 찾을 수 있습니다.
ASF가 코를 긁고 있다고 생각되면 블로그에 게시 된 기사를 읽어보십시오. https://blogs.apache.org/OOo/ 특히 오라클의 "선물"에서 수행 한 작업.
물론이 모든 코멘트는 "제 생각에는"입니다.
안부
우선 여기에 오신 것을 환영합니다.
나는 나의 "의견"이 그러한 영향을 미친다는 것을 몰랐다. 나는 그를 그의 말로 받아들이고«스페인어»로 된 변경 사항을 읽을 것입니다. 오픈 오피스하지만 당신 같은 사람이 분명히 지원 / 개발 / 홍보하는 것을 기대하지 않았습니다. 오픈 오피스, 동의합니다. 그러나 나는 고전처럼 끝날 토론을 시작하고 싶지 않습니다. "KDE 대 그놈"또는 "Windows 대 Linux". 그리고 분명히 저는이 사이트에 게시 된 기사를 기반으로이 게시물을 작성했습니다. 오픈 오피스.
첫 번째는 제가 개인적으로 반대하는 것이 없다는 것을 명확히하는 것입니다. 오픈 오피스오히려 프로젝트에 대한 나의 자신감은 함께 모여 만든 주요 개발자의 대량 손실로 인해 감소했습니다. TDF 아니면 내가 틀렸나 요? 나는 품질을 제쳐두고 "버전 번호로 이동"하는 사용자 중 하나가 아닙니다. 나는 "결과"를 보았다 LibreOffice 프로젝트의 일부 였을 때보 다 훨씬 적은 시간 일.
BTW. 근거없이 말하지 않기 위해 나는 그의 블로그, 시간이별로 없어서 다음과 같이했습니다. LibreOffice AOo에 포함 된 뉴스가 있는지 찾고있었습니다. 우연인지는 모르겠지만 찾던 중 (주로 그래픽 예제가있는 경우), 이미 사용 가능 LibreOffice 3.4. 오오
이 주제에 더 몰두 한 사람이 누구인지 궁금합니다. 이러한 변화 중 얼마나 많은 것이 아파치? 귀하가 수행 한 작업에서 이러한 개선 사항을 가져 오지 않았습니까? TDF? 이 질문에 대한 나의 의도는 단순히 아는 것입니다. 잘못된 방식으로 받아들이지 마십시오. 그렇게 보이지는 않지만 가볍게 말하는 사람은 아닙니다.
나는 희망하고 오픈 오피스 손에 아파치 성장하고, 성숙하고, 개선되지만, 저는 두 프로젝트가 함께 모여 사용자를위한 더 나은 제품을 만들기 위해 모든 노력을 기울이는 더 나은 대안이라고 생각합니다. 리눅스, 윈도우 y Mac.
인사 ^^
바라건대 Apache의 손에있는 OpenOffice는 성장, 성숙, 개선되지만 두 프로젝트가 함께 모여 Linux, Windows 및 Mac을위한 더 나은 제품을 만드는 데 모든 노력을 기울일 수있는 더 나은 대안이라고 생각합니다. 사용자.
그것은 90 %의 Linux 배포판, 수천 개의 음악 프로그램, 비디오 등 동일하며 동일한 작업을 수행하고 새로운 것을 제공하지 않지만 결코 발생하지 않을 것입니다. 유토피아입니다.
행운을 빕니다 "친구", 나는 다양성을 믿습니다 ...
특히 Ooo는 사무실 스위트가 필요할 때 솔루션을 제공했습니다.
깨어나는 것은 손을 바꾸는 것입니다. 불확실한 느낌은 전혀 즐겁지 않습니다. 내 말은 옵션이 있지만 당신은 스위트를 좋아합니다.
아파치 광고가 매우 허세하다고 생각한다면.
우리는 볼 것이다…
함께 노력하는 것은 좋지만 다양성은 문제 라기보다는 덕목입니다.
또 다른 질문은 자원이지만 새 프로젝트에서 어떤 일이 발생합니까 ... 그들은 정당하지 않습니까? 또는 그들이 (당신이 할 수 있고 그들이 당신을 허락한다면) 거기에 참여하거나 존재하지 않는다고 생각하는 사람이 있습니까? .
그런 이유로 나는 "문제"를 보지 못하고 모두에게 행운을 빕니다. 그리고 더 많은 것이 있습니다.
거의 아무도 신경 쓰지 않습니다. 1 일 만에 다운로드 횟수가 8 백만에 불과합니다. openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
글쎄, 내가 관심이 있다면 Apache Openoffice가 오래 지연되고 사실이지만 Libre 사무실은 현재 가장 인기있는 Linux 배포판 중 하나를 지원하고 지원합니다. 변경 사항 과소 평가해서는 안되며, 코드 검토 및 성능 측면에서 매우 심층적 인 변경이 이루어졌으며, 기능상의 사소한 변경으로 보이지만 그들이 만든 것은 흥미롭고 잘 만들어졌습니다. 요컨대 매우 수정 된 제품을 출시했습니다. , 즉흥 연주없이 항상 좋습니다.
안녕하세요!
두 개의 배포판 인 Fedora 16과 Debian 6.0.5를 설치했고 Fedora 만 테스트했지만 각각의 철학을 참조하면 조금 이상하게 들리는 것을 깨달았습니다. Fedora는 Libre Office와 함께 제공되고 Debian은 Open Office와 함께 제공됩니다. .
반대 방향이어야하지 않습니까?
데비안 6이 나왔을 때 여전히 libreoffice가 없었습니다.
안녕하세요 여러분, GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) 및 PyGtk 3.0에서 프로그래밍하는 법을 배웠습니다.
저는 사무실 제품군을위한 작은 그래픽 인터페이스 WIDGET을 작성했습니다. …………. GTK 3.0에는 WIDGET이 많지 않기 때문에 제한적입니다. ………….하지만 최선을 다하지 못했습니다. …… .. 실제로이 프로그램을 데모 또는 컨셉으로 디자인했습니다. ……………… .. 존경하는 당신의 의견을 보아라. .... 우리가 그것을 개선한다면.
제 디자인은 OFFICE 2010을 기반으로하지 않습니다… .. 저는 GOOGLE + 또는 CHROME 인터페이스를 연상시키는 단순한 것을 찾고 있습니다. ………. 복잡하지 않고 다루기 쉬운 ………. GTK의 MENUBAR가 마음에 들지 않아 제 디자인에서 제거했습니다. ………… .. 대칭 비율도 찾고 있습니다. 또는 PAULOP의 디자인이 마음에 들면.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
LIBREOFFICE의 사람들과 조금 이야기를 나누었습니다. ………………. LIBREOFFICE는 미적이지 않습니다. ………… 그래픽 인터페이스가 그래픽 인터페이스 용 BORLAND C ++와 유사한 C ++ 언어 인 VCL로 작성 되었기 때문에 ………… .. LIBREOFFICE에 넣은 것은 GTK 2.0과 GTK 3.0의 WIDGETS를 모방 한 작은 패키지입니다. …………… .. 이것은 LIBREOFFICE와 SCROLLBAR의 스타일을 선택할 때 COMBO BOX에서 발견됩니다 ………………….
LIBREOFFICE에 다음과 호환되는 언어로 작성된 그래픽 인터페이스가있는 경우
GTK 3.0은 훨씬 더 미적으로 보일 것입니다. 그러나 그것은 프로그래머에게 많은 작업입니다. …… LIBRARIES의 호환성을 거부해야합니다. ………
이 시점에서 Microsoft Office에서 문서 또는 프레젠테이션을 가져 오려고 할 때 LibreOffice는 여전히 Windows 메타 파일 또는 향상된 메타 파일 또는 최신 버전의 이미지를 변환 할 수 없습니다. 그러나 OpenOffice는 완벽하게 해냈습니다. 결국 이전 버전의 Oracle OpenOffice로 돌아 가기 위해 LibreOffice를 버리고 말았습니다. 의심 할 여지없이 Apache의 OpenOffice에 관심이 있습니다.
글쎄요, aoo 4.0의 스크린 샷을 보면 진실은 제가보기에 libreoffice가 적어도 미학과 기능성, 그리고 사무실과의 수입과 호환성에서 확고한 위치를 차지하고있는 것 같습니다… .. mmmmmmm…. 기회를 줄 것 같아