Stallman 라이브, 라이브 및 풀 컬러

Richard Stallman의 작업이 이제 완전히 이념적이라는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 자유 소프트웨어에 대한 그의 공헌은 촉진 자유 소프트웨어의. 글쎄, 나는 당신의 강의 중 하나에 참석했고 그것이 내가 기대했던 것과 다른 것이라고 말해야합니다. 좋고 나쁘다. 그러한 경험에 대한 자격을 갖추는 것은 복잡하며 이것이 나의 개인적인 의견이며이 문제에 대한 나의 개인적인 견해만을 나타내는 것임을 분명히해야합니다.

컨텍스트

저는 멕시코에서 Stallman의 마지막 정거장이었던 도시에 살고 있습니다. 그의 체류는 그 나라의 수도에 집중되어 있었지만, 티후아나와 푸에블라에서 우리는 운 좋게 하나를 받았습니다. 제 경우에는 회의가 자유 소프트웨어 전국 회의, 기조 회의, 워크숍 및 기타 이벤트가 포함 된 회의. 전체 행사는 사립 고등 교육 기관인 푸에블라 주 대중 자치 대학교의 시설에서 열렸습니다.

수요일 아침이었다. 스톨만이 행사의 개막을 담당하고 그의 발표가 우선이다. 그곳에서 저는 행사가 저를 위해 예약 한 많은 것 중 첫 번째 놀라움을 느꼈습니다. 주최자 만 무료 소프트웨어를 사용했습니다. 나는 회의에 참석하는 사람들이 너무 많다는 사실을 받아들이기를 꺼렸다. 자유 소프트웨어의 아버지 Windows 및 iPad를 어디서나로드하는 기계와 함께. 회의에서 나는 Lubuntu를 실행하는 한 대의 기계 만 볼 수있었습니다.

나는 두 번째 줄에 앉았다. 나는 이런 유형의 장소에서 너무 앞서가는 것을 좋아 한 적이 없지만 예외를 만들기에 좋은시기라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 내 입장에서는 유용한 사진을 찍는 것이 조금 어려웠지만, 이것은 내가 겪는 디지털 카메라에 대한 일반적인 무지 때문이다. 어느 쪽이든, 나는 거기에 있었고 Richard Stallman이 말하는 것을 듣고 싶었습니다.

갑자기 나타났다. 항상 상상하는 것 같았습니다. 나를 위해 이상한 갈색 음영의 빨간 셔츠와 바지. 우리에게 주었다 스티커, 여기에서는 GNU, FSF 및 DRM에 대한 캠페인의 모티프가있는 스티커라고합니다. 그는 그가 관장하는 조직의 이익을 위해 우리에게 기사를 팔았습니다. 솔직히 말해서 큰 것을 좋아하지 않았기 때문에 작은 뱃지를 샀습니다.

이 순간 나는 아침의 두 번째 놀라움을 얻었다. 나는 항상 훨씬 더 공격적인 성격을 지닌 스톨 맨을 상상해 왔지만 그는 좋은 사람이었고 때로는 무례했습니다. 특히 그녀가 전화를 잘못했을 때 주최자에게 주어진 수정으로 소유자 소호 사적인. 그리고 회의가 시작되었습니다.

저작권 vs. 커뮤니티

솔직히 말해서이 강연은 스톨만의 의견이 알려지지 않은 부분을 공격하지는 않았지만 해리포터 보이콧이나 콘텐츠 배포에 대한 그의 생각과 같은 흥미로운 주제를 보여주었습니다. 저작물 분리와 따라야 할 라이선스에 대한 귀하의 비전을 이해했지만 동의하지 않습니다. 그러나 우리 자신보다 앞서 나가지 말자.

질문은 이와 같은 이벤트에서 기대할 수있는 일반적인 질문입니다. 그리고 대답도. 그래서 그것은 일상적인 일이었고, 대중이 묻는 네 가지 질문을 구할 수있었습니다. 진정으로 논란의 여지가있는 목표를 맞추지 않고 : ¹

• 우리가 여전히 자유 소프트웨어로 할 수없는 일들이 있습니다. 개선을 위해 무엇을 할 수 있습니까?
• 자유에는 희생이 필요합니다.
• Benemérita Universidad Autónoma de Puebla에서는 독점 소프트웨어를 사용하도록 강요합니다.
• 시위를 조직해야합니다. (여기에 대한 약간의 토론이 있습니다. 무엇 그들이 사용하도록 강요, 개념 구름 그리고 그 것들)
• 그는 작품에 대해 이야기하지만 마약에 대해서는 언급하지 않습니다 ...
• 약물이 특허로 보호되는 이유. 이것은 보호 될 수있는 아이디어의 표현이기 때문에 보호 될 수 없습니다.
• 아티스트에 대한 자발적인 기여에서 말하는 소액 결제는 어떤 시스템으로 이루어져야한다고 생각하십니까?
• 그들은 소액 결제가 아닙니다.² 많은 돈. (질문자가 비트 코인을 언급하고 어떻게 작동하는지 모른다고 말합니다)

글쎄, 나는 그에게 무언가를 계속 묻고 싶을 수 없었다. 그래서 나는 비실용적 인 작품으로서의 비디오 게임에 대해 물었고, 그에 수반되는 예술이 왜 공개되어야하는지, 그 출처를 공개해야하는지 물었습니다. 그것은 필요하지 않다고 말하지만 학점 가능. 나는 또한 그의 의견을 위해 Creative Commons No Derivatives 라이센스를 사용하는 것에 대해 물었습니다. 그는 일을 공유하는 것은 좋지만 무언가를 바꾸는 것은 거짓말이라고 말합니다. 나는 더 이상 동의 할 수 없습니다.

여기에 작은 어려움이 있습니다. Stallman은 청력에 문제가있어서 자신에 대해 경고했습니다. 그는 끊임없이 우리에게 자음의 소리를 표시하고 더 천천히 더 크게 말하도록 요청했습니다. 우선, 그가 도달 한 스페인어 수준은 존경 할 만하 며, 우리 언어로 그를 피할 수있는 용어를 번역하기 위해 누군가의 도움을 몇 번만 사용하여 회의를 개최 할 수있었습니다. 나는 그 점에 대해 깊은 인상을 받았으며 시간을내어 괜찮은 스페인어를 배워 주셔서 감사합니다.

그러나 이로 인해 의사 소통이 어려워졌습니다. 이와 같이 토론하는 것은 좋은 생각이 아니 었습니다. 어느 쪽이든 질문은 우리에게 공허한 인상을 남깁니다. 예를 들어, Stallman은 가난한 사람들이 콘텐츠에 대한 자발적인 지불을 할 수 없다면 그에 대한 장치도 감당할 수 없다는 것을 잊었습니다. 우리는 빈곤에 대해 이야기하고 있습니다. 아직도 굶주리고 그런 물건을 살 생각이없는 사람들이 여기 있습니다. 이것이 더 큰 아이디어의 요약이라는 것을 유보하지만 이것이 당신의 주장의 근본적인 결함 인 것 같습니다. 언급하신 결제 버튼은 어떤 식 으로든 존재하며 말하기에는 너무 성공적인 것은 아닙니다.

갈등

작품의 분할은 나에게 말도 안되는 것 같다. 내가 설명한다. Stallman은 실용적인 가치로 작동, 예술 y 의견. 우리는 자유 소프트웨어, 그림 및 의견의 세 가지 예를 들어 볼 수 있습니다. 각기. 세 가지 모두 문화의 표현이며 저에게는 세 가지 모두가 해방되어야합니다.

CC-ND 라이선스는 무료가 아닙니다. 그것으로 의견을 보호하는 것은 자유 문화가 아닙니다. 공유는 다른 많은 사용을 방해하므로 문제를 해결하지 못합니다. 나는 행사의 마지막 기조 강연을 정확하게 들었다. 군나르 늑대; 여기서 중요한 아이디어를 추출 할 수 있습니다. 코드는 창의적인 표현의 한 형태입니다.. 그는 자유 소프트웨어를 문화적 표현으로 말하고 소유자는 왜 그가 아이디어를 닫는가하는 역사적인 일탈로 간주합니다. 자유 소프트웨어를 찬성하는 첫 번째 파괴적인 주장은 그 의미를 그냥 소화하고있는 나보다 Wolf가 직접 표현하는 것이 훨씬 낫지 만 자유 소프트웨어에 찬성합니다.

이제이 주장 (또는 내가 이해하는대로) 소프트웨어를 사용하는 것은 문화, 특히 자유 문화의 표현에 지나지 않습니다. CC-BY 라이센스는 이미 작품에 대한 저자의 인격적 권리를 보호하고 있습니다. 그래서 누군가가 내가 맑은 날과 아이스 캔디를 좋아한다고 말한 내 텍스트를 가져 갔다면; CC-BY (또는 CC-BY-SA)로 무료 라이선스에 따라 출시되었습니다. copyleft; Richard Stallman의 의견은 역설적으로 분류되지 않았으므로) 누군가 내가 비오는 날과 막대 사탕을 좋아하는 것처럼 보이도록 수정하면 비방을 선언 할 수 있습니다.

최근 크리에이티브 커먼즈 4.0 버전과의 충돌로 인해 NC 및 ND 조항이 보호되는 저작물이 자유로울 수 없다는 이유만으로 NC 및 ND 조항의 소멸에 대한 논란이 발생했습니다. (이 블로그, Non-Commercial에 라이선스를 부여하는 방법; 원하는 경우 그 자체로 무료 문화 자산이 될 수 있음). 이에 대해 그녀의 입장을 묻지 않는 것이 내 실수 였지만 그녀의 반응은 예측 가능하다고 생각합니다. 배포로 이동 축 어적으로 그가 전에했던 것처럼. 물론 저는 다를 수 있고 최상의 시나리오에서 더 유연해질 수있는 답변을 진행합니다. 그렇다면 여기에서 사과드립니다.

결론

흥미로운 이벤트였습니다. 페르세우스를 라이브로 만나고, 루비 워크숍에 참여하고, 블렌더를 배우고, 스티커를 사용하는 등의 작업을 수행했습니다. 300 일 동안 XNUMX 페소를 냈는데 내가 원하는 워크샵을 다 듣지는 못했지만³ 그만한 가치가 있다고 생각합니다. Richard Stallman의 라이브를 보는 것이 내 인생을 바꾸 었다고 말할 수는 없지만 재미있는 강의였습니다. 이 사랑스러운 누우를 누가 사주나요? 그들의 자유를 계속 지키기 위해 누가 그것을 구입합니까?