우분투 14.04 아주 최근에 나왔는데, 제 관점에서 보면 그다지 흔들리지 않았습니다. 나는 이것을 소셜 네트워크를 기반으로 말합니다. 에 트위터 예를 들어 내 연혁 그것은 가득 차 있지 않았다 짹짹 에 Ubuntu 다른 경우에도 발생합니다. 그리고 같은 페이스북 o G+.
그것은 부분적으로 나를 놀라게했다. 우분투 14.04 USB 스틱 (이게 제가이 글을 쓰는 이유입니다)은 입에 나쁜 맛을 남기지 않았습니다. 하지만 아래에서 더 자세히 설명하겠습니다.
로그인시 키보드 단축키를 표시하는 세부 사항이 정말 마음에 들었 기 때문에 Unity 작업이 더 쉬워졌습니다.
성능 및 소비
테스트가 LiveCD에서 수행되었다고 가정하면 판단 할 수 없습니다. 우분투 14.04 일반적으로 소비. 컴퓨터에 설치하면 RAM과 CPU 사용량이 적거나 아닐 수도 있지만 LiveCD에서 부팅하는 것만으로도 이미 더 많이 소비하고있었습니다. 700 개 중 2.024MB 가능.
높은 소비는 성능에 전혀 영향을주지 않습니다. 응용 프로그램이 매우 빠르게 열리고 일반적으로 모든 것이 훨씬 더 유동적으로 느껴진다 고 말해야합니다. 테스트 컴퓨터에는 프로세서가 있습니다. 인텔 코어 i3 처리 측면에서 거의 사용하지 않고 유지됩니다.
비디오 카드 (AMD / ATI RV505 Radeon X1300 / X1550 시리즈) 예외적으로 잘 작동합니다. 근데 항상 조금 무겁다 고 느꼈던 건 렌즈,이 버전에서는 적어도 DASH 그것은 꽤 빨리 실행됩니다.
외관
기본 모양은 분위기 y 발광, 몇 년 동안 공식 우분투 테마. 지난 버전 이후로 좀 더 우아하게 보이게하기 위해이 GTK 테마에 약간의 개선이 추가되었지만, 툴바에 평면 색상이 있고 깊이를주는 작은 그라데이션이 아니라면 더 좋았을 것입니다.
창의 가장자리가 사라지고 곡선이 더 부드러워집니다. 나는 항상 좋아했다 분위기 그러나 이제 그들은 정직하게 보는 즐거움입니다. 그만큼 체크박스 y 라디오 버튼 그들은 또한 향상되어 감사합니다. 또한 최대화되지 않았을 때 메뉴 표시 줄을 각 창의 제목 표시 줄에 통합하는 옵션이 정말 마음에 들었습니다.
Shutdown과 같은 새로운 대화도 매우 우아하게 보입니다. 공휴일, 닫기 버튼의 디자인 때문일 수 있습니다.
나는 무엇을 좋아하지 않았습니까?
지적해야 할 부정적인 점이 많지 않고 세부 사항 만 몇 개 있습니다. 예를 들어 Dock을 오른쪽으로 또는 아래로 이동할 수있는 옵션이 없다는 점이 마음에 들지 않습니다. 두 대의 모니터가 연결된 상태에서 한 창에서 다른 창으로 이동할 때 커서가 Dock에 도달하면 커서가 멈 춥니 다.
내가 아직도 좋아하지 않는 또 다른 세부 사항은 Ubuntu 소프트웨어 센터, 인터페이스에 나를 설득하지 못하는 무언가가 있습니다. 마지막으로 응용 프로그램 창에 메뉴 모음을 배치하면 패널에 너무 많은 공백이 있습니다. 이것에 현명한 해결책이 주어질 수 있는지 모르겠지만 마음에 들지 않습니다.
결론
그렇지 않으면, 우분투 14.04 동일하고 동일한 앱 (Amazon 제외), 동일한 도구가 GNOME 옵션이 부족합니다. 그러나 내가 테스트하는 동안에는 아무 것도 끊지 않았고 모든 것이 잘 유지되었습니다.
통일 성숙되었지만 새로운 사용자를 유치하는 대안으로 보지 않습니다. OS X. KDE, 계피, 심지어는 XFCE, 올바른 구성으로 사용자의 관점과 비슷하고 더 매력적이라고 생각합니다. Windows. 나는 새로운 시각적 세부 사항, 효과 및 전환을 좋아하지만 잘 모르겠습니다.
오늘 동료에게 말했듯이 Ubuntu, 나는 추천한다 리눅스 민트. 그리고 내 테스트가 그다지 철저하지 않았기 때문에 등급을 부여하지 않습니다.
검토해 주셔서 감사합니다. 휴식을 취했습니다. xp가 우연히 14 이후에 실패하기 시작했기 때문에 Linux로 변경하기로 결정했습니다. 즉, 3 번 재부팅하고 더 이상 기다리지 않고 옵션을 찾았고 아무것도 모르고 우분투 14.04를 찾았고 설치 한 이후로 깨닫지 못한 채 추가 HD의 파티션을 삭제하고 xp와 함께 설치되었습니다. 내가 가지고 있는 셀, 두 번째 돌, 내 다기능 대포 mf6530용 드라이브 찾을 수 없습니다. 가장 작은 돌? 나는 Office 2007을 사용하는 데 익숙하지만 이것이 내 문제 중 가장 적다고 생각합니다. 액세스, 게시자 및 Microsoft Office pictur 관리자에서 내 pininos에 대한 옵션을 찾을 것입니다. 그때부터 당신을 읽은 후에 나는 내 결정을 후회하지 않습니다. 나는 이미 추가 디스크를 복구할 수 있다고 보장하는 일련의 소프트웨어를 찾았으므로 계속 읽을 것입니다.
저의 첫 번째 참여이며 제 지식은 그의 실수를 바탕으로 배우는 완고한 사용자로 제한됩니다.
Mageia 4를 사용해 보는 것이 좋습니다. 비단처럼 작동하고 Windows XP 또는 7에서 시작하기 위한 최고의 배포판이며 모든 하드웨어를 완벽하게 인식합니다. 그것은 Linux에서 최고의 제어 센터를 가지고 있으며 매일 더 세련됩니다.
저는 Core Duo와 Asus Netbook에 설치했고 KDE 데스크톱(예, Kde는 매우 무겁다는 평판이 있음)을 사용하여 두 컴퓨터 모두에서 훌륭하게 작동합니다.
안녕하십니까!
높은 소비? 내 Windows 8은 방금 시작한 1,5GB를 소비하며 정상적인 소비 인 것 같습니다. 700MB는 저에게 낮은 것 같습니다.
LiveCD에 있는 500MB의 Kubuntu 14.04와 비교하면(나머지, XFCE 및 LXDE를 상상해 보십시오), 그렇습니다. 그들은 과도합니다 😀
자동 시작으로 어떤 패키지가 있습니까?
내 win8.1에는 자동 시작: Avira, tweetdeck, roxio2, Rssowl, clementine, utorrent, BetterDS3 및 기타 패키지가 있으며 1.2 또는 1.4에 도달합니다.
????
그리고 Celeron 8 847Ghz에 Windows 1.0이 있고 부팅할 때 800Mb를 소비하지 않습니다. 우분투는 부팅하자마자 700Mb를 소비한다고 생각합니다. 이는 약간 통통하지만 기본적으로 부팅 시 로드되는 서비스의 수는 정상임을 의미합니다.
Intel Atom이 포함된 내 넷북은 1GB 부팅에 거의 닿지 않습니다. 그 후, 그 정점은 내려갑니다(그리고 Windows 8은 내 넷북에서 원활하게 실행됩니다).
그런 다음 8.1 업데이트 1을 설치하면 kav가 설치되어 있고 wmware 서비스가 실행 중인 경우에도 총 610mb를 사용합니다.
내 메인 드라이브에 설치된 Ubuntu 14.04 64비트가 나를 소모합니다.
처음에는 420MB 😀
안녕하세요! Cinammon 데스크톱이 있는 Linux Mint 17이 있고 부팅 시 400~500MB만 사용하기 때문에 높은 것으로 간주됩니다. 현재 4개의 Chrome 탭이 열려 있고 브라우저 내 RAM 소비량은 1.2GB입니다.
중요한 데이터가 누락되었습니까? 32비트 또는 64비트입니까?
맞아, 놓쳤어: 64비트
아 그래서 램소모가 꽤 되네요 😀
그것은 중요했다.
글쎄, 나는 64 비트를 가지고 있으며 처음에는 약 450MB를 소비합니다 😛
Elav, 듀얼 모니터에 고정되는 도크에 대한 것은 모니터 구성에서 "접착 가장자리"를 표시했기 때문입니다. 제거하면 해결됩니다.
도크를 놓을 위치를 선택할 수 있는 옵션이 있어야 한다는 데도 동의합니다.
어느 시점에서 개발자가 이에 대한 패치를 보냈지 만 배포판으로서 자신의 정체성을 보호한다는 우분투의 정체성에 위배되기 때문에 거부했습니다. 고도로 구성 가능한 여러 배포판이 이미 있으며 우분투는 우분투입니다. 이제 누군가 원하는 경우 모든 변경 사항을 적용하는 포크를 만들 수 있습니다.
소프트웨어 센터는 동의합니다. 저에게는 쓰레기처럼 보입니다. 맞습니다. 훨씬 더 잘할 수 있습니다. 그 못생긴 것을 다시 디자인하는 것은 대단한 과학이 아닙니다 하하하
Windows 7의 가상 머신에서 시도했는데 Ubuntu 13.10보다 훨씬 느립니다.
그리고 Unity의 대안으로 저는 Mate를 정말 좋아합니다.
나는 그들이 갱신하지 않고 2년 전에 머물렀다는 데 동의합니다. 나는 단번에 360° 회전을 하고 구식이고 번거로운 Xorg를 새로운 Mir로 교체하고 Unity 7을 Unity 8로 교체하는 것에 찬성했습니다. 이제 막 새로운 세계에 진입하는 뉴스 사용자들 사이에서 더 많은 수용을 얻으려면 전략적 변화가 필요합니다.
잠깐... 그놈을 사용하는 OS X의 탐색기? o_o
와!!
????
사용자 에이전트를 가지고 노는 재미 :p
저도 이 조합에 놀랐어요 O_o 어때요?
그리고 숫양은 무엇입니까? 700메가면 괜찮습니다
약 200MB를 설치하면 소비량이 줄어들지 만 매우 유동적입니다. 설치 후 약 2 ~ 3 회 재부팅, 붐, 나사가 조여지고 더 이상 grub 후에 들어 가지 않습니다.
700MB의 RAM을 사용하는 것이 정상입니까 아니면 낮습니까? 약간의 오류 때문이기를 바랍니다. 아마도 Windows에 비해 정상이라고 생각할 수 있지만 Linux Mint Cinnamon 64비트의 소비량은 시스템이 설치된 상태에서 350MB, 라이브 모드에서 290MB로 이미 나에게 약간 높아 보였습니다. 이것은 우분투를 사용하거나 추천하지 않는 또 하나의 이유가 될 것입니다.
동의합니다. 우분투는 다른 현대 배포판에 비해 항상 무거웠습니다. 그러나 이것은 눈에 거슬립니다. 나는 아직도 그들이 그것을 XP의 대안으로 광고하는 방법을 이해하지 못합니다. 그들이 말하는 내용을 전혀 몰랐다는 것이 분명합니다. 또는 그들은 XP를 직접 RAM으로 대체한 마지막 버전 중 하나인 8.04(사실 마지막 LTS)에 대해 이야기하고 있었습니다.
XP, 내가 8년 이상 사용하지 않았을 때(확실히 내 컴퓨터의 유일한 OS로 데비안을 남겨두었기 때문에) 올바르게 기억한다면 256MB의 RAM으로 적절하게 실행되었으므로 우분투가 그 대체품이 될 수 있다고 말하면서 적어도 우분투가 약간 끌리는 512 미만의 컴퓨터에서는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 우분투가 1GB 이상의 램이 있는 컴퓨터에서 잘 실행되기 시작하고 그 컴퓨터에서 사람들은 7개를 더 사용한다고 생각합니다. 따라서 아마도 우분투 제품군의 유일한 대안은 적어도 하드웨어가 아닌 OS를 변경하려는 사람들에게는 xubuntu 또는 lubuntu 대안일 것입니다.
나는 동의한다. 그러나 Ubuntu 14.04가 많은 기술 관련 인터넷 사이트에서 마지막으로 광고되는 방식으로 의미합니다. 분명히 홍보 스턴트와 나쁜 속임수에 지나지 않습니다. Ubuntu는 RAM 측면에서 karmic koala 9.10 이후 xp의 대안이 되지 않았습니다. 그리고 나는 이것을 경험에서 말합니다. 나는 또한 우분투가 과도하게 소비하고 우분투의 "안락함"이 적어도 나에게는 소비된 리소스에 대한 협상 카드가 아니라고 판단했기 때문에 데비안을 선택했습니다.
빠뜨린 건 빠뿐이었는데 익숙해졌다.
인사말.
램은 이제 사용할 수 있습니다... PC를 1000년 동안 유지하려면 예, Mate 또는 XFCE와 같은 간단한 데스크톱이 좋습니다. Unity는 훌륭하고 Linux Mint는 지루하고 못 생겼으며 색상은 간단히 말해서 Windows 98입니다.
메모리는 제대로 최적화되지 않은 시스템에 의해 소모되는 것이 아니라 애플리케이션이 사용하기 위한 것입니다.
외관에 관해서는 Linux Mint는 각 에디션에 따라 다르지만 어쨌든 기본 외관에 대해 비판하는 것은 나에게 어리석은 것처럼 보입니다.
정말 좋은 대답이군요. 저를 Linux로 이끈 것 중 하나는 2Gb DDR2로 이전 PC의 리소스를 관리한 방법 때문이었습니다.
제대로 최적화되지 않았습니까? 따라서 LXDE는 최적화가 많이 되어 있고 데스크톱 효과의 부족과 미관은 중요하지 않다고 생각합니다.
KDE보다 많이 소모한다면 Unity보다 효과와 모양 면에서 훨씬 앞서 있기 때문에 뭔가 잘못하고 있는 것입니다.
그리고 소비를 훨씬 낮추기 위해 LXDE로 갈 필요는 없습니다. 제가 시도한 거의 모든 배포판에 LXDE가 있습니다. "Windows 98"처럼 보이는 것은 거의 없습니다.
나는 여전히 아키라를 지지한다. 실용적인 예만 들겠습니다. Steam을 통해 PC를 플레이하고 싶다고 상상해 보십시오.
우분투가 당신을 어렵게 만든다고 생각합니다.
1000년 전 기계의 경우 Ubuntu 14.04가 1년부터 2008기가의 RAM으로 메모를 실행하여 6년의 "예정된" 노후화 마진을 생성할지 의심스럽습니다. 윈도우 비스타보다 못하다고 할 수 있습니다..
이제, 너무 게으르지 않기 위해 Unity에 대해 더 정확한 판단을 내리기 위해 Ubuntu Server가 RAM 측면에서 얼마나 많은 비용을 지출하는지 알고 싶습니다.
나는 looooong 시간 동안 linux mint와 함께 머물렀고 초보자를위한 최고의 옵션 인 것 같지만 사실 일부 패키지는 잘 설치되지 않고 이유와 이유를 살펴 봐야합니다 ... sudo aptitude 우분투에서 설치하는 패키지는 펀치처럼갑니다.
그들이 Linux Mint를 공격하는 데 집중하는 이유를 모르겠습니다. 제가 사용하는 다양한 배포판 중 메모리를 불균형하게 사용하지 않는 예로 이 배포판을 언급했습니다. 다행스럽게도 말씀하신대로 패키지를 설치하는 데 아무런 문제가 없었습니다.
나는 그것이 나에게 얼마나 빨리 작동하는지 믿을 수 없습니다. 시작하자마자 완벽했고 어떤 종류의 조정도 필요하지 않았습니다. 드라이버, 독점인지 무료인지는 모르겠지만 게임에서의 고성능에 깊은 인상을 받았습니다.
나는 일상적인 사용을 위해 Elementary, Fedora가 앞서있는 일부 작업을 위해 Fedora, 게임을 위해 Ubuntu를 가지고 있었지만 최근에 다른 배포판 (여전히 내 grub에 있음)을 Ubuntu로 교체했습니다.
질문: 기존 Compaq CQ40 AMD Athlon X2 듀얼 코어 QL-64, 2GB RAM으로도 충분합니까?
현재 13.04로 실행되고 있지만 더 이상 지원되지 않기 때문에 12.04 또는 14.04로 가고 싶지만 이 최신 버전에서는 내 랩이 이미 오래되지 않았다면 이미 구식인 것이 두렵습니다.
전혀 낡았다고 생각하지 않습니다. 나는 여전히 당신보다 훨씬 열등한 하드웨어를 가진 사람들을 알고 있습니다 😉
제 경우에는 지금까지 여전히 1.8GB RAM이 장착된 1Ghz Lentium IV를 사용하고 있으며 XFCE/LXDE가 장착된 Debian Wheezy를 사용하면 비단처럼 실행됩니다.
사실, Slackware, Gentoo 및 Arch조차도 Awesome이 있는 PC에서 비행하고 있습니다. Openbox, XFCE, LXDE 및 기타 초경량 데스크탑 환경.
추신: Firefox Australis는 놀라운.
나온지 이틀만에 설치했는데 처음에 전형적인 에러가 뜨면서 항상 신고안보내고 넣어놨다가 오늘보내다넣었더니 발송오류가나옴(마지막 빨대)
또 한 가지, libreoffice Write를 열 때 최대화, 최소화 또는 닫기 옵션을 제공하는 창 표시줄이 상단 우분투 표시줄 아래에 숨겨져 있어 이를 꺼내려면 많은 우여곡절을 해야 합니다.
또 하나, 유니티 도크를 숨기고 왼쪽 상단으로 이동했을 때 나타나도록 구성할 때 포인터로 10번 쳤을 때 도크가 절대 나타나지 않는 경우가 있습니다.
이 계층 구조의 배포에 있어서는 안 되는 버그입니다.
OpenSUSE로 전환하면 잘 작동하거나 SparkyLinux로 전환
내 Windows 8(32비트) 넷북은 처음 부팅할 때 1GB의 RAM으로 실행되지만 이후 즉시 약 500MB로 떨어집니다.
데비안에서는 Windows에서와 같이 부팅 스파이크 문제가 없습니다(64비트 버전을 설치했습니다).
감사합니다, Elav, 귀하의 리뷰는 충분히 심각하지 않습니다. 결국 "내 테스트가 완전하지 않았습니다"로 끝나는 리뷰를 작성하는 것이 무슨 소용이 있습니까? ?. "무언가를 하려거든 완성하라"는 말을 들어보셨는지 모르겠습니다.
여러분, La Sombra del Helicoptero의 리뷰만을 위해.
그들은 최고 다.
동의합니다. 그리고 La sombra에서 온 사람들은 모릅니다… 무슨 일인지 볼게요. 하지만 네, 체... 메모 감사하지만 근거 없는 의견의 맛을 남깁니다... 램 등에서 데이터를 버려도. 하지만 결국 당신은 많이 보냈습니다. 나는 그것을 시도하지 않았고, 라이브에 있습니다. 그게 궁금합니다 ... 그리고 왜 글을 썼습니까 ???
Ati 7xxx 그래픽과 놀랍게도 완벽한 드라이버가 있는 Acer 노트북에 설치했습니다. 하지만 약간 불안정하고, VLC가 작동하지 않고, 동영상이 중지되고, smplayer가 완벽하게 작동하고, 이런 일은 나에게 일어난 적이 없으며, Chrome을 열었을 때 두 번의 완전한 충돌이 발생했습니다... 다음 업데이트로 해결되기를 바랍니다. 다른 사람들에게는 괜찮습니다. 아 우분투가 아니라 Xubuntu 14.04 x64를 넣는 걸 깜빡했네요.
좋은,
나는 아무것도 좋아하지 않았다. 사실은 다운그레이드하고 싶습니다. 13으로 돌아가는 방법을 알고 있습니까?
안부
나는 elav와 공유하고 항상 그렇게 말했습니다. 모든 친구들에게 Linux Mint로 시작하는 것이 좋습니다. 오랫동안 최선의 선택이라고 생각합니다.
"Ubuntu 이전에는 Linux Mint를 추천합니다." 할렐루야, 형제여!
나는 동의한다. 초보자에게는 Linux Mint가 훨씬 좋습니다.
포옹! 폴.
엘라브, 당신은 왜 이 버전의 우분투에 대해 그다지 소란이 없는지 결론에서 스스로 대답했습니다. 작은 변경 사항을 제외하고는 여전히 동일하다는 것입니다. 그것들은 로켓을 던지고 모든 사람들이 그것을 다시 볼 만큼 관련성이 있는 변경 사항이 아니며, 최근에는 이전처럼 혁신적이지 않았습니다. 저는 이번에 버전염을 받았고 제가 이전에 여기에서 말한 것 때문에 그런 일이 발생한다고 생각하지 않습니다.
내 우분투는 버전 11.04에서 죽었습니다. 데비안으로 전환한 이후로 성능 및 안정성 문제가 없었으며 Linux에 대해 더 많이 배웠습니다.
700mb 시작,,, ㅋㅋ
firefox가 있는 My Gentoo xfce x64, 대담함 » 우리는 이 페이지를 읽고 있습니다 »는 577mb를 초과하지 않습니다
나는 Ubuntu + XFCE를 좋아합니다. 빠르고(리소스가 적은 내 PC의 경우), 훌륭하고 나와 같은 초보 사용자가 사용하기 매우 쉽습니다 😛
네 ^^ 우리 중 많은 사람들이 xfce라는 경이로움을 좋아합니다 =^.^=
내 경우에는 현재 문제없이 Kubuntu 14.04를 테스트하고 있습니다. Unity를 통해 Ubuntu를 설치하지 않았습니다. 친구의 컴퓨터에서 시도했지만 매우 매끄럽고 이미 설치했지만 거의 300MB의 RAM을 소비하고 프로세스 소비가 거의 없었습니다. 그렇지 않으면이 버전이 버그에 대해 거의 이야기하지 않았다고 생각합니다. Canonical의 젊은이들이이 버전으로 아주 잘했다고 생각합니다. 감사합니다
Kubuntu 14.04가 시작할 때 350~400MB를 소비했고 Kubuntu 13.10보다 훨씬 더 유동적이라는 언급을 잊었습니다. 두 가지 모두 Core i5 4GB와 8GB 램으로 테스트되었다는 점을 추가해야 합니다.
나는 항상 새로운 사용자에게 Linux MInt를 추천할 것입니다. 이미 완료된 모든 것을 제공하기 때문입니다. 설치만 하면 끝입니다.
유니티 최고야.... 사용하지 않는데도 많이 좋아진건 알지만 모든 크레딧은 Gnome Shell 3.10으로 갑니다
나에게 우분투는 windows vista, linuxero, 누가 아프든 아프다
@elav :
이것은 나를 소비합니다.
링크가 나오지 않았습니다. https://i.imgur.com/51NZUPr.png
음, Unity는 2 쿼드 코어 Q9300에서 작동하지 않습니다. Triassic에서 나온 것은 아니지만 이미 어린 소녀에게는 비가 내렸습니다 ^^
리소스를 효율적으로 사용하는 영역에서 전용 그래픽 카드가 없는 "베테랑" 팀에게는 단결이 좋은 옵션이 아니라고 생각합니다. 그러나 개인적인 선택으로 나는 모든 배포판에서 xfce(더 안정적이고 구성 가능하며 아름다운)를 선호합니다.
GNU/Linux가 얼마나 발전했는지 감탄해야 하지만 Windows 8을 사용하고 있고 500MB만 사용하기 때문에 여전히 설득력이 없습니다. 또한 배포판이 없다는 도구와 약간의 산만함이 필요합니다. 그들은 조금 할 것이지만 기대에 미치지 못합니다(CAD, 그래픽 디자인 및 물론 좋은 게임 TERA, RIFT, GUILD WARS 2, Grand Chase, Assault Fire 등).
500이 확실한가요? Windows 8부터는 비디오 가속기 보드(GPU)에 있는 메모리도 활용하고 클래식 RAM이 그다지 많이 사용되지 않는다는 착각을 주기 때문에 주의하십시오. 사용 중인 각 유형의 메모리를 정확히 보여주는 Windows Sysinternals Process Explorer와 같은 프로그램이 있습니다.
방금 설치했는데 500MB에서 너무 멀고 두 배 이상이며 64비트 시스템의 정상 한계 내에 있습니다. http://i.imgur.com/z32pvBb.jpg
Unity는 슬러그처럼 크롤링하고 Windows보다 낫거나 같기 위해 전체 배포판에서 너무 많은 램을 소비합니다. Canonical이 이것을 보지 못하는 이유를 모르겠습니다.
KDE 또는 Gnome을 설치하면 크롤링되지 않습니다...
RAM 소비 비교,
라이브 모드에서 실행하는 경우 논리적입니다.
소비가 훨씬 더 높을 것이고,
비교는 2개의 시스템이 설치된 상태입니다.
또는 라이브 모드에서 2개의 시스템.
또 하나, 당신이 14.04에 댓글을 단 모든 것
13.10 또는 13.04에 댓글을 달 수 있었습니다.
그러한 측면에서 어떠한 변화도 겪지 않았기 때문입니다.
Ubunu 사용자가 아니라는 것을 보여줍니다. hehe.
Slds
나는 당신을 설득하지 못하는 것이 당신의 편견과 관련이 있다는 것을 모른다고 생각합니다. 우분투가 무엇을 하든 절대 종료되지 않습니다.
나는 KDE와 함께 Arch를 사용하고 그것이 내가 머무를 곳이지만 유일한 사용자 지향 배포판은 Ubuntu라는 것을 인정하지 않을 수 없습니다.
그들은 인터페이스를 디자인하고 그것을 하는 유일한 배포판입니다.
시나몬, 마테…..정말요?
거짓말하다. gnome과 kde 그룹도 인터페이스를 설계하고 누구나 코드를 보고 수정할 수 있도록 공개합니다. 아니면 자체적으로 개발했다고 생각하시나요?
이론적으로 64비트 프로그램은 32비트 프로그램보다 700배의 램을 소비합니다(이는 수년 동안 알려져 왔으며 램이 비쌀 때 단점 중 하나였습니다). 나에게는 정상적인 것 같습니다. 또한 Unity는 7개의 모니터에 걸쳐 있음을 명심하십시오.
글쎄요, 저는 Mageia 4 KDE가 3GB RAM이 장착된 Core Duo와 Asus 1005 PE Netbook 모두에서 작동하는 것을 선호합니다. 내가 우분투를 사용해봤을 때 그 성능, 제어 센터 및 소프트웨어(매우 느림), 물론 Unity(Windows 8처럼 매우 비생산적임)가 마음에 들지 않았습니다.
그다지 인기가 없는 Mageia 4 KDE가 Linux 사용자와 Windows 사용자 모두에게 훨씬 더 안정적이고 구성 가능하며 사용하기 쉽다고 생각합니다. 그리고 KDE가 무겁다고 말하는 사람들을 위해 저는 시작 후 최종 소비량이 4mg인 펜티엄 512에 230Mg의 램이 있는 이 배포판을 설치하게 되었습니다(예, 장비가 매우 제한되어 있고 설치된 컴퓨터에 따라 배포판을 구성해야 하기 때문에 시각 효과 없이).
동일한 우분투 🙁
글쎄, 나는 리뷰와 하이라이트를 좋아했고 우분투를 영원히 신뢰해 왔으며 그것을 좋아합니다. Unity의 첫 번째 버전은 소비 측면에서 매우 나빴고 그 시점에서 많이 개선된 것 같습니다(지금은 Ubuntu Unity가 아니라 OPenbox를 사용하고 있지만).
나에게 약간의 의심을 남기고 댓글을 달게 만든 것은 Ubuntu의 버그 및 나쁜 관행 집합인 Linux Mint를 사용하라는 권장 사항입니다. 즉, 이 시스템에는 나쁜 업데이트 습관이 있고 00에서 01 등으로 dist-upgrades가 도착하면 lsb-release를 편집하기 때문에 모든 것이 지옥에 갑니다. 내 관점에서 그것은 권장되는 배포판이 아닙니다. 왜냐하면 훨씬 더 좋고 순수한 우분투의 기능을 차단하지 않는 Zorin을 추천하는 것이 좋습니다. 그것은 단지 의견입니다.
사실은 설치하고 테스트해봤고 가끔 우분투로 돌아가고 싶은 생각이 들지만 Unity를 거의 사용하지 않았습니다.
내가 우분투를 사용할 때 그리고 좋은 리뷰를 많이 읽은 후 느낀 점은 말처럼 세련된 환경이 아닌 것 같다는 것입니다.
오랫동안 OS를 처음부터 설치해 본 적이 없기 때문일 것입니다.
매우 흥미 롭습니다. 저는이 우분투를 정말 좋아했습니다.
후기 감사하고 지금 해보고 있는데 쥬스 받고 있는데 아직까지 오류가 하나도 안나네요 저는 윈도우즈, Vaio 6 램 & 1T HDD 인텔5팀입니다 ㅎㅎ
큰 기대를 안고 14.04를 설치했고, 며칠 동안 시도한 후 특히 HD 해상도(20) 그놈이 있는 노트북에서 약간의 공간을 낭비하기 때문에 페도라 768을 나중에 교체해야겠다고 생각했습니다.
4일 사용 후, 저에게는 효과가 없다는 결론에 도달했습니다. 창을 최대화하면 상단 막대가 숨겨지고 다시 꺼내기가 어렵습니다. 측면 패널을 숨기면 마우스를 왼쪽으로 움직여도 다시 나타나지 않습니다. 다섯 번째 시작에서 나는 발생한 오류에 대한 보고서를 보내라는 표시를 받았습니다.
너무 많은 문제와 그것을 극복하기 위해 통일성은 다른 시대의 구식이고 다채롭고 둥글다.
페도라 20으로 디스크를 다시 넣고 글꼴을 약간 줄였습니다. 나는 fedora를 추천하고 Unity를 사용하는 것을 권장하지 않습니다. Unity는 최고의 무료 소프트웨어를 사용하고 공유하지 않는 독점 기여를 추가하기 때문에 약간 따가운 일입니다. Unity와 이제는 mir입니다.
«저는 fedora를 추천하고 Unity를 사용하는 것을 권장하지 않습니다. 게다가 Unity는 최고의 무료 소프트웨어를 사용하고 공유하지 않는 독점적인 기여를 추가하기 때문에 약간 따끔합니다. Unity와 이제 mir.»
화합: GNU GPL v3, GNU LGPL v3
참조: GPLv3
보시다시피 둘 다 오픈 소스입니다. 우리가 말하는 내용을 조금도 읽지 않고 다른 사람의 작업에 대해 똥을 싸는 첫 번째 댓글이 아닌 잘못된 정보 전달을 중단하는지 봅시다.
"모니터 두 대를 연결한 상태에서 창을 한 창에서 다른 창으로 넘길 때 커서가 Dock에 도달하면 차단되므로 커서가 멈춥니다."
Ubuntu 구성의 "모니터" 섹션에서 해당 사례에 대한 솔루션을 찾을 수 있습니다.
인사말.
이 운영 체제에 대해 유감입니다. FEDORA를 설치했는데 PEPERMIN 또는 UBUNTO 14가 작동하지 않았습니다. 이제 PC에서 FEDORA를 꺼내는 방법에 큰 문제가 있습니다.
그것은 매우 실용적이지 않고, 매우 나쁜 지원 또는 지원입니다. 이러한 시스템에 대한 경험이 유감입니다.
내 debian wheezy 7.5 with mate desktop은 기본 서비스로 160Mb의 램을 사용하며 몇 가지를 조정하여 90Mb의 램으로 낮출 수 있었습니다. 우분투……당신은 존재하지 않습니다
mmm 일반적으로 수행되는 대로 우분투 14.04 lts를 설치한 쿼리가 있지만 컴퓨터를 켤 때 시스템이 화면에 로드되거나 다시 시작할 때까지 5분을 기다려야 합니다. 옵션이 비활성화되고 이미지를 잘 왜곡하는 모든 위치에 잘못된 포인터 이미지를 남기는 경우에도 마우스 포인터가 이웃 효과를 남깁니다.
몇 시간 전에 저는 Linux의 세계에 들어가기로 결정하고 이 버전의 Ubuntu를 MacBook Pro에 Mac OSX와 함께 설치했습니다. 일하러 가야 했기 때문에 여전히 테스트할 수 없었지만 거기에 도착했을 때 모든 것을 엉망으로 만들기 시작했습니다. 구현하도록 권장하는 애플리케이션 또는 구성은 무엇입니까?
안녕하세요, 저는 Dell 14.04 i5423 7GHz, 1,9GB DD8 3MHz에서 Ubuntu 1600 lts를 테스트했고 솔리드 스테이트 드라이브에서 실행했습니다. 정비공에 Windows 7이 있기 때문에 속도 성능이 인상적입니다. 시작하는 데 10초가 걸리고 팬이 거의 켜지지 않으며 램을 거의 소모하지 않습니다. 설치 당시 아주 잘 네트워크를 인식하지 못해서 ubuntu 8를 설치했는데 바로 문제가 발생해서 제거를 진행했습니다. 문제 중 하나는 기계가 뜨거워졌다는 것이었고, 또 하나는 소프트웨어 센터에 오류가 표시되었다는 것입니다. 이제 믿음없이 설치한 12.04가 있고 잘 작동합니다. 실제로 MATLAB과 같은 프로그램을 실행하고 있으며, 가장 많이 사용하는 도구는 무거운 시뮬레이터인 Simulink이며 Windows에서 수행하는 것과 비교하여 속도 성능은 심해, 너무 나쁜 유일한 것은 Linux의 Simulink 14.04d 시뮬레이션입니다. 드라이버 비 호환성 문제라고 생각합니다. 끝으로 우분투 3가 14.04보다 훨씬 나은 OS라고 생각하고, 저사양 머신에 설치한 데비안도 훌륭하고 너무 마음에 들어서 혼자 설치하기로 했습니다. 데비안의 유일한 단점은 많은 소프트웨어와 호환되지 않는다는 것입니다.
우분투는 좋은 OS이지만 시각적으로 형편없고 심각하게 작동합니다.
Ambiance와 Radiance는 기본 아이콘 팩뿐만 아니라 점검이 필요합니다.
Ambiance 테마와 전혀 일치하지 않는 Shutdown 대화 상자에서 귀하의 의견에 동의합니다.
우분투는 확실히 디자인 팀이 더 심각하게 받아들여야 합니다.
분명히 이 노트의 작성자는 우분투를 나쁘게 보이게 만들려는 경향이 있습니다.
"결국 입에 나쁜 맛을 남기지 않았습니다."
"아니면 아닐 수도."
"또는 그렇게 생각합니다."
"인터페이스에 저를 납득시키지 못하는 무언가가 있습니다."
"더 똑같다"
"하지만 잘 모르겠습니다. 무언가가 저를 설득하지 못했습니다."
저널리즘 분야의 이러한 댓글은 형식이 잘못되었다는 점을 제외하고 무엇보다도 독자의 의견을 조작하려는 의도인 선정주의의 범주에 속합니다.
Ubuntu는 Windows, MacOS 및 기타 Linux 배포판과 비교하여 오늘날 존재하는 가장 진보된 운영 체제를 나타냅니다.
예를 들어 스페인어로 언어를 선택하면 모든 프로그램이 스페인어로 설치되며 그 중 어느 것도 설치하지 않으며 Mint도 마찬가지입니다. Mint는 동일한 데이터 저장소를 사용합니다.
메뉴 스케일이나 오디오 설정을 100% 이상으로 설정하는 등 "다른 어떤 시스템에서도 볼 수 없는" 흥미로운 세부 정보가 있습니다.
나는 미덕을 다른 배포판과 비교하여 미덕에 대한 10개의 완전한 "리뷰"를 채울 수 있지만, 아마도 가장 흥미로운 것은 작업 시스템의 연속성입니다. 말도 안되는 일에 낭비 할 시간이없는 회사 나 전문가에게는 귀중한 품질입니다.
이것은 첫 번째 악의가 있는 기사가 아닙니다. Linux에는 정직하고 책임감 있는 사람이 필요하기 때문에 그들이 올바른 길을 가고 있기를 바랍니다.
글쎄, 나는 게시물의 저자이기 때문에 부분적으로 답변 할 것입니다.
나는 언론인이 아니므로 타블로이드와 그렇지 않은 것을 마스터하지 않습니다. 또한 누군가의 의견을 조작하려는 의도도 없고, 모든 사람이 자신의 의견을 갖고 있거나, 내 게시물이 당신이 우분투에 대해 분명히 느끼는 우상숭배를 바꾸도록 만들었습니까?
저를 계몽해주세요... 우분투가 세계에서 "가장 진보된" 이유는 무엇입니까?
좋아, 이 옵션이 있지만 (사용 가능한 모든 배포판을 시도하지 않았기 때문에 다른 배포판에 있는지는 모르겠습니다) 흥분해서는 안됩니다. 그것은 나머지보다 더 발전된 것이 아니라 스페인어를 선택했을 때 설치 후가 아니라 한 번에 해당 언어에 필요한 모든 패키지를 설치했다면 발전했을 것입니다.
내가 아는 한, 내 기억이 맞다면 그놈 100에서 데비안으로 오디오 조정을 2% 이상으로 했습니다. 내 말은, 정확히 우분투에서 온 것이 아닙니다. 메뉴 스케일이란?
작업 시스템의 연속성? 당신은 무엇에 대해 생각하고 있습니까? 게다가 GNOME, KDE 및 다른 배포판에서 찾을 수 있는 응용 프로그램이 없다면 우분투는 무엇일까요? 우분투는 나머지와 차별화하기 위해 무엇을 다시 했습니까? 나는 당신의 대답을 기다리고 있습니다.
이것은 이 기사의 의도와는 조금도 거리가 멀지만, 기분이 상한 UbuntuLover는 항상 자신의 신을 비판하기 때문에 나타납니다. 그리고 이 댓글에 제가 약간 화가 난 것을 눈치채셨다니 죄송합니다만, 당신을 모르는 사람이 당신을 비판하고 무책임하고 부정직하다고 부르는 것은 지옥입니다. 잘만되면 우리는 잘못된 발에서 시작했습니다.
안부
«그러나 누군가가 당신을 비판하고 무책임하고 부정직하다고 부르는 것은 지옥입니다. »
당신은 livevd guevon의 revier를하고 있습니다
64GB의 램 게본으로 2를 테스트하고 있습니다.
당신이 무책임한 사람인지 아니면 변덕스러운 사람인지 모르겠습니다.
잘만되면 우리는 잘못된 발에서 시작했습니다.
하하하하 좋은 쿠바인처럼 똥을 먹어라 4기가 램 살 필요도 없고 인터넷으로 위협
나는 지금 당신을 나보다 멍청하게 만드는 당신의 귀여운 철자 오류를 자랑하기 위해 당신의 댓글을 승인했습니다. 그리고 당신의 국적과 그것에 대해 내가 생각할 수 있는 것에 대해, 글쎄요, 당신은 그저 쓰레기에 불과하기 때문에 저 자신에게만 맡깁니다... 저는 인터넷에서 그 누구에게도 위협하지 않습니다. 게다가 당신의 예쁜 CANTV IP는 제가 기억할 때까지 금지될 것입니다... 안녕히 계십시오.
추신: 검토된 댓글이 방금 삭제되었습니다.
안녕하세요, 1GB의 램이 있는 컴퓨터(타워)가 있고 하드 드라이브는 여전히 IDE입니다. 항상 우분투 14.04를 설치하고 32비트 버전이 얼마나 되는지, 나에게 잘 작동하거나 느려질 것입니다. 이제 WIN7을 사용하는데 제가 잘하고 있는 것이 아니라 이 시스템을 사용해보고 싶습니다.
감사합니다
적어도 통합 그래픽 카드가 Intel 945인 경우 세부 정보가 없고 해당 하드웨어로 매우 잘 수행할 수 있지만 약간 더 많은 메모리(2GB)가 확실히 손상되지는 않습니다.
인사말.