Systemd 대 지능 (데비안 사용자의 분노)

지능이란 무엇입니까? 나는 스파이를 의미하는 것이 아니라 인간의 지능의 정의는 무엇입니까? 이것은 꽤 좋습니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence#Definitions

대부분의 사람들에게 "하나의 Linux"아이디어를 중심으로 일하고있는 자임하고 아마도 지나치게 영향력있는 창조자와 사상가들은 적어도 기술적으로는 똑똑한 사람들의 정의에 부합합니다.

그리고 그의 메시지는 매우 설득력이 있습니다.

• 다중 디스트로 개발을 단순화합니다.
• 더 빠른 부팅 시간을 허용합니다.
• 아키텍처 허용 주문형 "최신"운영 체제와 유사한 이벤트 기반입니다.
• 배포판만큼 다양한 도구가있는 하위 시스템에 순서와 제어를 가져옵니다.

겉보기에 고귀한 목표. 모두 기여하고 더 나은 것을 만들고자하는 깊은 열망에서 비롯된 것 같습니다.

이 똑똑한 사람들이 이러한 문제에 대해 진지하게 생각하고 이러한 문제를 해결하기 위해 엄청난 노력을 기울 였다고 주장하는 사람은 거의 없습니다. 안타깝게도 이미 짐작 하셨겠지만 그들이 제시 한 솔루션은 "체계적"입니다.

새로운 것은 아니지만 그로테스크 한 영향이 드디어 제게 도달했고 공개적으로 표현해야합니다.

그래서 systemd는 무엇입니까? 글쎄, 당신의 새로운 신을 만나십시오. 당신은 아마 제단에서기도하고있을 것입니다.작동하는 경우 만지지 마십시오] 단순하지만 당신의 종교는 근절되고 있습니다. Linux 시스템으로 업데이트하는 동안 인식하지 못한 채 이미 발생했을 것입니다. systemd는 모든 것을 알고, 모든 것을 통제하고, 모든 것을보고, 모든 것을 모니터링하는 메타 신입니다. 그는 자신이 할 수있는 모든 것을 제어하고자하는 새로운 단일 프로세스 마스터이며 이미 충분히하고 있습니다. 그것이 스테로이드에 대한 변압기라면 init이 어떻게 보일지입니다. [모든 괴짜의 꿈] 복잡하고 다면적이며 불투명하고 매우 강력합니다.

나는 몇 년 전에 시스템을 시작하고 일부 다른 사람들 교체 내가 기억할 수없는 초기화는 현장에 나타났습니다. 약간 흥미로워 보였지만 나는 그것을 사용하거나 그 목적으로 사용하는 것을 선호하지 않았습니다. init는 나를 위해 잘 작동했습니다. init는 간단하고 강력했습니다. 구성에는 각 배포판에 대한 특정 차이가 있었지만 처음에 해당 배포판을 사용하기로 선택하고 해당 배포판을 고수하게 만든 것은 종종 이러한 차이점이었습니다.(오늘처럼 어떤 청중을 겨냥했는지는 아닙니다)]. 기본적으로 도구 했다 배포판. 그리고 난 그냥 dist-upgrade Jessie에게, 그리고 짜잔, PID 1이 갑자기 시스템화되었습니다. 젠장.

"하나의 Linux"세계에서 배포판은 실제로 무엇이어야합니까? 구식. 더 이상 관련이 없습니다. 그의 자랑스러운 고풍 포탄 [그리고 종종 위험합니다] 개인주의. 기본적으로 이제는 로고와 기본 배경 화면 일뿐입니다. 왜냐하면, 현실을 직시하자면, 개인용 컴퓨팅의 Windows / Mac 도메인에 유일한 현대 "경쟁자"가 하나만 있으면됩니다. 레드몬드와 쿠퍼 티노의 악의적 제국에 맞서 싸우기위한 통일 ​​전선이 필요합니다. Linux의 서로 다른 "풍미"를 만들어 낸 다양한 차이점은 전쟁을 효율적으로 진행하기 위해 집중되고 일치시켜야했습니다. 음, 무슨 전쟁?

나에게 리눅스는 내가 사용하기 시작한 1994 년에 이미 그 전쟁에서 승리했다. 한 발을 쏘거나 다른 운영 체제처럼 되려고하지 않고 그렇게했습니다. 그는 그것을 이겼다 [항상 시장의 1 %를 유지] 시장 점유율에 대해 망설이지 않습니다. 그는 그들과 정확히 같지 않아서 우승했습니다. 그는 간단하고 이해하기 쉬우 며 정확히 다음과 같이 구성 할 수있어 우승했습니다. YO 에 원. 실제 작업을 수행하기 위해 마음대로 함께 부착 할 수있는 간단한 모듈 식 구성 요소의 모음이 되었기 때문입니다. 그는 사용자를 운전석에 앉 히라는 깊이 고려 된 철학을 고수하고, 만지지 말아야 할 모든 것들 안에 촉수를 감는 프레임 워크 층과 층없이 원하는 것을 자유롭게 실행할 수 있다는 점에서 우승했습니다. 그는 내 운영 체제의 중심에서 나타나기 시작한 다양한 "ShitKits"없이 우승했습니다. 그는 너무 복잡하고 이해하기 어렵지 않게 이겼습니다. 이러한 종류의 불투명도는 Windows와 Mac의 핵심이며, 제가 그 점을 싫어하는 이유이자 처음부터 Linux를 사용하기로 선택한 이유이기도합니다. systemd는 포옹 잭 내가 Windows와 Mac에 대해 싫어하는 점은 개발자 작업의 "현대성"과 "단순화"라는 이름으로 수행합니다.

그래서 사람들은 왜 매우 지능적 해적 리눅스 사랑과 사용 그들이 만들고 싶거나 그런 악마를 껴안다 "모두의 주인"? 분명히 처음에 언급했듯이 그들이 말하는 이유 때문입니다. 그러나 부분적으로는 경험 부족 때문이라고 생각합니다. 프로그래밍 시간 부족이 아니라 지구상의 시간 부족을 의미합니다. 지능만으로는 삶의 경험을 대신 할 수 없습니다. 그렇습니다. 그렇다고 말하겠습니다. 지혜도 아닙니다. 지혜에 대한 설명서가 없습니다. 배포판에서 systemd를 구현하는 것은 장기적으로 현명한 조치가 아닙니다. 그것은 사실 그들의 궁극적 인 파멸을 가져올 것입니다.

그들은 부분적으로 관련된 사람들의 실물보다 더 큰 자아입니다. 어떤 사람 읽었다 Poettering이 사물에 대해 말하는 것은 무엇입니까? 와. 이 사람은 그가 모든 사람에게 모든 답을 가지고 있다고 분명히 확신합니다. 단순함과 자유에 대한 전통적인 아이디어는 다채 롭지 만 "현대적인"운영 체제에서는 실제 위치가 없습니다. 봐요, 그는 당신들보다 똑똑 하니까 그만하고 물러서세요. 그는 최고가 무엇인지 알고 있으며 통제하에 있습니다.. 어쨌든 그 남자는 몇 살입니까? 12 년 정도? 빌어 먹을 거시기 야 (내 소견에).

그들은 부분적으로 그의 그늘진 사업 이익. 좀 더 간단하고 "디스트로에 구애받지 않는"방법이 있다면 리눅스 사용자에게 물건을 팔아 돈을 벌 수 있습니다. 옵션은 좆까, 그들은 그들이 얻는 것을 좋아할 것이다.

부분적으로 그것은 본질적으로 불길하고 황량 할 수 있습니다. 그들 모두를 지배하는 One One Ring은 정보에 대한 완전한 인식을 원하는 사람들을 매료시킬 것입니다. 자신감은 요즘 내 목록에서 정말 높은 것이 아닙니다.

부분적으로는 Linux 커뮤니티가 Windows와 Mac의 헤게모니에 맞서 싸워야한다는 믿음입니다. 마치 Linux의 존재가 다른 대안의 패배에 달려있는 것처럼 말입니다. 그렇게 생각하는 사람들 Linux는 바보와 HOYGAN에 관심을 가져야합니다 Mac과 Windows로 돌아가서 Linux를 "수정"하려는 시도를 중단해야합니다. 고장난 게 아니야, 젠장!

부분적으로-그리고 이것은 내가 받아 들일 수없는 것입니다-그것은 * NIX의 가장 중요한 원칙에 대한 노골적인 무시와 무시입니다. 그들에 대한 무의식적 경멸이며 내가 개인적으로 갖고있는 가치를 짓밟는 것이다.낡은,] 진실하고 공정하며 여기에서는 혼자가 아닙니다. systemd는 * NIX가 의미하는 것과 정반대입니다. 그리고 나는 POSIX 호환성에 대해서도 불평하지 않습니다. 어리석은 철학입니다.

systemd는 쿠데타입니다. 그것은 우리가 알고있는대로 Linux를 파괴하도록 설계된 파괴적인 침입자이며 폭도들에 의해 우리에게 부과되었습니다. 우리는 당신보다 그를 더 잘 알고 있습니다 낙타 케이스. 그리고 그들은 그들이해야 할만큼 깊이 이해하지 못합니다. systemd가 가야 할 방향을 가리키고 있지 않습니다. 자유를지지하지 않는다. 선택을 장려하지 않습니다. 투명성을 보여주지 않습니다. 단순함을 포용하지 않습니다. 그는 통제권을 가지고 당신이 그에게 굴복하도록 강요합니다. 응용 프로그램과 주요 시스템 구성 요소가 이에 종속되어 작동하지 않습니다. 당신은 순진하거나 게으른 개발자들에게 그들의 삶을 더 편하게 만들 겠다는 약속으로 단서가없는 개발자들을 유인함으로써 속도를 얻고 있습니다. 이러한 사고 방식에 빠지는 것은 systemd가 나타내는 큰 위험을 무시하는 것입니다.

데비안은 과거에 항상 이런 종류의 일에 대항해 왔으며 항상 그 무결성에 대해 최고의 존경과 충성을 얻었습니다. 여기서 데비안의 결정은 강제되었습니다. 데비안은 심각하고 비겁한 실수를 저질렀습니다.Tagliamonte가 Garbee의 목표를 무효화하지 않았을 때], 즉시 코스를 수정해야합니다. systemd를 통합하는 것은 현명한 움직임이 아니었고 확실히 잘 생각하지 못했습니다.(아니요, Russ Albery의 이유를 믿지 않았습니다)]. 데비안은 systemd와 ilk를 거부하고 Linux를 역사상이 시점으로 이끈 값으로 돌아 가야합니다. 주도 데비안의 작은 부분이 아닙니다. 그들은 단기간에 아무리 고통스럽고 짜증나게 보일지라도 그놈과 건전하고 공개적으로 이혼하고 단순성과 자유의 가장 필수적인 가치에 초점을 맞추어야합니다. systemd와 그의 파벌 장소 저장소에서 비 무료 그들이 속한 곳 선택의 여지가 없다면. 사용자가 원하는 것인지 결정하도록합니다. 깨달음은 기본 데스크탑을위한 탁월한 선택 그놈 쓰레기가 비대하지 않습니다. 그리고 데비안의 지도자들에게 – 20 년 동안 저의 충성심과 전도 끝에 저와 모든 사람을 실망 시켰습니다. 그들은 빌어 먹을 달걀 두 개를 가지고 지금 여기에서 옳은 일을해야합니다.

기회 주의자들을 똥으로 보내라!

금언. 리눅스 재단. freedesktop.org, [피게레도] 다른 사람. 그들은 모두 [처음부터 끝까지 도둑의 소매] 아젠다가있는 그룹. 그들은 자유를 믿는 사람들이 아닙니다. 그들은 통제를 믿고 표준화. 그들은 단조 로움을 믿습니다. 이 사람들은 누구 니? Linux 화염의자가 할당 수호자는 누구입니까? (멀웨어에 대한 의도적이며 잠재적 인 참조) 실제 의제는 무엇입니까? 누가이 사람들에게 자금을 제공합니까? 왜 그들은 Linux의 핵심을 진정한 철학에서 멀어지게하기 위해 그렇게 공격적으로 원할까요? 그들이 가서 Windows와 Mac에 대한 자신의 "경쟁자"를 만들게하세요. 그렇게했다면 Windows와 Mac이했던 것과 동일한 불투명하고 사용자 추적이 가능한 백도어 똥일 것입니다. 그들은 나를 위해 말하지 않으며 당신도 그들이 당신을 위해 말하도록 수동적으로 허용해서는 안됩니다.

systemd는 트로이 목마입니다. systemd는 해파리입니다. systemd는 Substance D입니다. systemd는 도구가 형편 없거나 피투성이의 거대한 털 뭉치이기 때문이 아니라 구조적으로 많은 힘이 집중되어 있기 때문에 오싹합니다. 그가 리눅스를 소유 할 것이고, 나아가 우리와 우리의 자유를 소유 할 것이기 때문에 우리는 그를 집단적으로 쫓아 내야합니다. 체계적인 ~ 될거야. 리눅스. 멍하니 앉아서 우리의 집단적 위험에 대한 사실을 무시하세요.

Linux == 제로 선택.