전 몇 달 페도라가 버전 21에서 기본적으로 Wayland를 가지고있을 가능성이 발표되었습니다. Tannhauser, 불가능합니다.
GStreamer의 개발자 인 Christian Schaller가 밝혀졌습니다. 블로그에 광고 Fedora 21의 경우 일부 Wayland 구성 요소가 계속 누락되므로 원하는 것이 완전한 Wayland가있는 Fedora (기본적으로는 아님)라면 최소한 버전 23까지 기다려야합니다 (이론적으로는 2015 년 말)
그는 또한 Wayland for Fedora 21 : A Wayland session in GDM, A Wayland session in GDM, a wayland session in GDM, a Wayland session in 3D 가속도없이, 무료 드라이버로 작동하는 Wayland 세션 (현재로서는 Intel에서만 작동하지만 이전에도 작동하기를 바랍니다. ATI 및 NVIDIA), IBUS 입력 (IBUS X 클라이언트 사용) 및 터치 패드 가속. 독점 드라이버 및 터치 스크린 지원이 포함 된 ATI 및 NVIDIA에 대한 지원이 여전히 누락되었습니다. 또한 잎 할 일 목록.
다른 Red Hat 관련 뉴스에서 CentOS 7은 이미 릴리스 후보. Red Hat에서 가져온 참신함으로 커널 3.10, XFS를 기본 파일 시스템으로, Docker 컨테이너, Gnome 3.8, Kde 4.11 등을 사용합니다.
우리는 기다려야 할 것입니다. 우리는 GNU 시스템에 대한 작은 문제인 몇 년 동안 오래된 Xorg를 제거하고 싶었습니다.
예상했다…. 다시…. ¬¬
처음에는 MIR이있는 Ubuntu 였고, 이제는 Wayland가있는 Fedora?
Red Hat, j # $ % s가 아닙니다.
…로드 중
나는이 주제에 대해 무지하다고 선언하므로 다음과 같이 묻습니다.
내가 아는 한, 내가 사용하는 배포판 (Arch 기반의 Bridge Linux)은 이미 기본적으로 wayland를 사용하고 있습니다. 많은 업데이트 중 하나에서이를 발견했습니다. 예를 들어 X.org 또는 MIR과 어떤 차이가 있습니까?
Arch는 아직 wayland를 사용하지 않고 기본에 패키지가 있지만 지금까지 그놈 3에서 세션을 제거하고 Xorg를 사용하고 있는지 확실하지 않습니다.
안녕하세요, 제 노트북에서«locate wayland»의 출력을 보여 드리겠습니다. http://paste.desdelinux.net/5006
…그
패키지가 있다는 사실이 패키지가 사용되고 있음을 의미하지는 않습니다.
Diazepan을 언급 해주셔서 감사합니다!
사실은 발전이 있었음에도 불구하고 Wayland 로의 이주가 훨씬 더 발전했다는 인상을 받았습니다.이 속도에서는 Mir와 함께 Tito Mark도 더 일찍 나올 것입니다.
CentOS 7을 테스트하고 있는데 좋은 경우 : D. 다음 주에 우리는 최종 릴리스를 볼 것입니다 :).
중간을 걸어 배포판을 폭언하는 것보다 기다리는 것이 바람직하며 해충과 독사를 말하는 대신 이미 일반적으로 말하는 것이 좋습니다. 우리가 그런 것을 좋아하지 않으면 프로젝트를 개선하는 것이 좋습니다. 과거.
결국 우리는이 XNUMX 년을 마치고 여전히 xorg를 사용할 것입니다.
wayland 만 사용하는 RebeccaBlackOS 배포판을 사용할 수 있습니다.
나는 이것을 이해하지 못합니다 (정말로 Gnu / Linux에서는 아무것도 이해하지 못합니다) 그러나 변경되지 않으면 어떻게 될까요?
Xorg 개발을 개선 할 수 없습니다 ??? 이제는 다른 그래픽 서버를 만들거나 다른 그래픽 서버를 만들고 싶어합니다. 이제 표준으로 보였던 한 가지가 변경되었습니다 ... oooo wait, Red hat 부과 시스템 ...
이미 Linux Sucks 컨퍼런스를 보셨습니다 !! 당신이 보지 않았다면 그것을보아야합니다.
예 예 Elav, 그는 내 겸손한 의견이었습니다. 다양성이 맛이라고 말하지만 ...
그러나 프로그래머가 포크로 10 개가 아닌 XNUMX 개의 프로젝트에 집중한다면 (이미 포크 된 포크 중).
나는 Gnu / Linux가 Windows 사용자에게 더 유용하고 친숙하다고 생각합니다!
@ianpocks, 댓글은 Pandev였습니다 😉
나는 이미 그것을 보았고, 어떤 구제책인지, 우리는 xD가있는 것을 망쳐 야 할 것입니다 ..., wayland의 보완 계획은 정당의 선거 약속 xddddd만큼 신뢰할 수 있습니다 ...
Wayland를 완전히 구현하면 일반 사용자에게 어떤 이점이 있습니까?
이 속도에서 우리는 Mir가 전에 작동하는 것을 보게 될 것입니다 ... 😉
그러나 Mir의 비방 자들은 Wayland가 이미 준비가되었다고 말하지 않았고 일부는 지난 XNUMX 년 이후로 준비가되었다고 말하지 않았습니까? juaz juaz,이 속도로 Mir가있는 Ubuntu도 더 일찍 나옵니다.
다시 한 번, wayland는 준비되었지만 다른 모든 것은 준비되지 않았습니다. DE, 응용 프로그램 등 gnome, kde 등이 너무 느리면 거의 할 수 없습니다.
예, 준비가되어 있습니다. 수천 가지의 다른 상황에서 다중 모니터 지원이없는 것을 알 수 있습니다.