|
Ubuntu 사용자 지정 키트 (UCK)는 사용자가 사용자 정의 Live CD / DVD 만들기 de Ubuntu 뿐만 아니라 파생 상품 : Kubuntu, Xubuntu 및 Edubuntu. |
시스템의 전체 사용자 정의가 가능하지만 주요 목표 중 하나는 특히 Ubuntu의 공식 버전에 사용 가능한 모든 언어 팩이 포함되어 있지 않을 수 있기 때문에 하나 이상의 언어로 운영 체제 버전을 쉽게 만드는 것입니다. 공간 문제.
설치는 매우 간단합니다. 이 응용 프로그램을 시스템 도구로 설치할 .deb 파일 만 다운로드하면됩니다.
프로그램이 실행되면 새 Live CD를 만들기 위해 데이터를 요청합니다. 다음은 단계별 가이드를 보여주는 비디오입니다.
공식 웹 사이트 | UCK
안녕하세요, 우리는 학생 협회이며 Ubuntu Customization Kit를 사용하여 Edubuntu에서 자체 Linux 배포판을 만들고 싶습니다.
귀하의 기사를보고 매우 흥미로 웠습니다.
우리는 그것을 할 시간이나 지식이 없기 때문에 고용하고 배포 할 사람을 찾고 있습니다.
관심이 있으시면 이력서와 함께 이메일을 보내주십시오. petrusrerum@gmail.com 더 자세한 정보를 제공합니다.
즉, 미리 구성된 포스의 우분투 판매 Arch, Dragora, Gentoo는 Dragora가 무료 커널을 사용하는 특수성으로 모든 것을 할 수 있습니다. 하지만 큰 문제가 있습니다. 제 경우를 말씀 드리겠습니다. 젠투를 아무리 열심히 사용해도 패키지가 적다는 것을 깨달았습니다. 실제로 작동하는 패키지가 거의 없다는 것을 깨달았습니다. 데비안에서도 마찬가지입니다. 일부 배포판에는 깨진 패키지가 있습니다. 그래서 제 생각에 우분투는 생각보다 훨씬 더 중요합니다. 회사가 후원하더라도 컴파일, 얼룩 등에 대해 아무것도 알고 싶지 않은 단순한 인간에게 무료 리눅스와 소프트를 제공하기 때문입니다. 우분투 리눅스와 그 세계에서는 완전히 다를 것입니다.
Winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Winbuntu의 무료 Windows는 Gentoo, Arch 또는 Slackware와 같은 KISS 배포판보다 더 사용자 정의 할 수 있습니까? Canoni $ oft haha에 의해 눈을 멀게 한 또 다른 Jeez는 Winbuntu를 사용하여 KISS처럼 처음부터 시스템을 마운트 할 수 있습니까? 아니! KISS 배포판에서 원하는 것을 설치하면 쓸모없는 프로그램이 많이 표준으로 제공되지 않습니다.
하나님이 읽어야 할 것 ...
당신의 리눅스 지혜는 저를 놀라게합니다. Senõr 용기. 하지만 그런 다음 공식 Gentoo 프로젝트 나 Calculate 또는 슬랙웨어에 들르시기 바랍니다.
Slackware가 필요한지는 모르겠지만 젠투 개발자 여러분을 잘 알고 있습니다. 여기에 들러 보시길 권합니다. 사용자 정의에 대한 지혜에 감사드립니다. 맞춤 모델 배포를 유지하는 데 도움이됩니다.
당신이 말한 모든 것이 이것에 의해 눈이 멀었거나 당신이 쓴 내용으로 한 번 정상을 넘었다는 것은 당신이 Canoni $ soft 출신이 아니라면 상대방 출신이라는 것을 알 수 있습니다. 자유 커뮤니티와 다양한 커뮤니티를 존중하면 Linux에 편이 없다는 것을 알고 있습니다.
그것은 매우 훌륭하고 Linux 사용자 정의의 정의는 / etc / skel에 남아 있습니다. 여기에 주요 섹터가 있습니다. 놀랄 것입니다. 문안 인사.
Portaro에서 Gentoo에 대해 말하는 것은 사실입니다. 패키지 업데이트를 위해 대기자 명단의 수를 살펴보면됩니다. 그러나 Courage는 예를 들어 Gentoo와 Slack에서 사실이라고 말합니다. 사용자의 손이 더 시급하고 이것이 원칙적으로 훨씬 더 구성 가능한 이유입니다. 그러나 문제가 있습니다. 우분투는 이러한 배포판만큼 구성 가능하다는 것입니다. 우분투는 이미 기본 정의가 만들어졌고 Gentoo보다 더 완성되었습니다. 예를 들어 Linux 간의 패키지 설치 관리자뿐만 아니라 큰 차이입니다. Canonical은 배포판에 포함 된 무료 소프트웨어를 컴퓨터 시스템의 일반 사용자에게 유용한 방식으로 제공하기 위해 좋은 일을하고있는 회사입니다. 용기가 너무 멀리 가고 Linux에 대해 아무것도 이해하지 못하는 것 같습니다. 그냥 읽어야합니다.
우리가 가면 내가 리눅스에있는 회사들에 반대하는 것이 일어나고, 그들은 "나는 순무 끝에있는 일을하고 마늘과 물을 좋아하지 않는 사람을한다"라고 말합니다. Canoni $ oft와 같은 회사는 "This 민주주의가 아닙니다. "
나에게 일어나는 일은 내가 winbuntosos (급진적 인 Winbuntu 사용자)에 질렸다는 것입니다.
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
아무것도 몰라요? 거의 4 년 동안 Linux를 사용해 왔고, 잘되었을 때 Winbuntu로 시작한 다음 Debian, Fedora 및 Mandriva를 거쳐 지금은 Arch Linux를 사용하고 있습니다. 나는 전문가는 아니지만 멍청한 사람은 아닙니다.
Canoni $ oft는 좋은 일을하지 않습니다. 다른 배포판에서 (스페인) 아이디어를 취한 다음 Winbuntu 블로그는 다른 배포판에서 오랫동안 구현 된 것들 인 세기의 슈퍼 참신함으로이를 제시합니다. 예 그것은 친숙한 Linux (Mandriva 및 Open Xange에 이식 됨) 또는 Plymouth입니다.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
그리고 아니, 나 한테는 일어나지 않아,있는 그대로 말하고, 나는 쉽게 긴장되는 사람이고, 윈분 토스로 더 많이
모듈? 악마? 사용자 그룹? Rc.conf? Arch Linux에서 모든 것을 구성해야했기 때문에 사용자 정의는 미적 일뿐만 아니라
Unity를 구성 할 수 있습니까? 전혀
불행히도 여기에는 linuxeros와 ubuntosos의 두 가지 측면이 있습니다. 이미 아래 링크를 남겨 둡니다.
쉬운 녀석들 ... 각자 원하는 것을 사용합니다. 우분투가 좋은 사람들이 있습니다. 아치를 입은 할머니가 보이지 않아 하하!
건배! 폴.
내가 좋아하는 기사, 그것이 내가 우분투에서 가진 문제입니다. 최근에 많은 오류가 있기 때문에 나는 그것을 불렀습니다.
나를 짜증나게 한 것은 KISS를 원하는대로 마운트하고 나머지는 사용자 정의 할 수 있지만 덜 사용자 정의 할 수 있기 때문에 KISS를 더 사용자 정의 할 수 있다고 생각한다는 것입니다.
흥미롭지 만 Suse Studio 프로젝트가 내 관심을 끌고 있다는 사실을 부정 할 수는 없습니다.
안녕하세요, 우리는 여기서 논쟁하지 않을 것입니다. 하지만 나는 나를 윈 분투라고 부르는 대신 내가 무엇을 말하는지, 내가 왜 그런지가 아닌 내가 말하는 것을 논의한다면 용기가 좋을 것 같다.
이 새로운 답변에서 당신은 이미 내가 동의하는 것을 말합니다. Linux 주변의 회사들이 우리가 좋은 일을하고있는 것을보고 있습니다. 그것이 독수리가 독수리가되고 싶어하는 것과 같기 때문입니다. 따라서 Fedora RedHat은 공식 페이지를 갱신 한 것에 대해 Ubuntu와 매우 유사한 작업을 수행하지만 이러한 회사에서 저를 많이 신뢰하지 않습니다.
여러 관점에서 우분투를 올바르게 공격하는 기사에서 트로이 목마 라인을 읽어 보도록 권합니다.
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(나는 정의 된 정당이 없기 때문에이 링크를 넣는 것에 대해 이것 또는 저 정치 테이블에서 나를 부르지 마십시오)
내가 사용 / 사용하는 또 다른 것은
Dragora Linux이 Linux를 위에서 아래로 구성하고 무료 커널을 사용해야합니다.
Linux 계산
Debian-Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, 기타 ...
Linux를 사용하기 시작한 이후로 다른 커뮤니티, 번역, 포럼, 배포판에 참여했지만 Linux를 사용하는 사람보다 조금 적었습니다.
내가 쉬운 리눅스를 선택해야하고 어떤 사용자의 날에도 반응한다면 의심 할 여지없이 우분투를 말할 것입니다.
전체 시스템에 대한 지식에 대한 사랑의 Linux를 선택해야한다면 Gentoo에게 말할 것입니다.
무엇이 문제입니까? 문제는 Gentoo 문서보다 거기에 존재하는 문서와 상세한 설명에서 Ubuntu를 이해하는 것이 훨씬 쉽다는 것입니다. 이것은 또한 Gentoo와 Ubuntu의 사용자와 관리자의 수 때문입니다.
다시 말해서, 우분투가 그 뒤에 정식을 가지고 있지 않다면 비 경제적 제품의 개념을 이해하고 그것이 사회적이고 정보 적이라면 아마도 더 즐거울 것입니다.
하지만 우분투가 없다면 리눅스 사용자가 그렇게 많지 않을 것이라고 생각하기 시작하면 많은 배포판이 소프트웨어와 패키지에 관심이없고 개발자와 우분투에 기여하지 않아서 떠나고 있기 때문입니다. 이것에 대한 정보 또는 적어도 약간의 조명과 다른 사람들의 문제가 평등하거나 그것에 대해 생각하고 그것이 그들이 적응력이 거의없는 이유입니다. 그럼에도 불구하고 모든 리눅스 배포판과 이니셔티브를 제외한 모든 것은 그 자체이지만 더 나은 세상을 만드는 데 매우 중요합니다.
처음에는 그렇게 나쁘지는 않지만 설치가 무섭기 때문에 아치를 위해 이런 것을 만들면 좋을 것입니다.
SUse 스튜디오는 Ubuntu 및 일부 Debian squeeze 수정을 사용하는 유일한 배포판 인 전체 사용자 정의를 허용하지 않습니다.
리마스터 시스를 몰랐습니다. 적어 보겠습니다! 🙂
감사합니다! 폴.
제 생각에는 remastersys가 더 낫다고 생각합니다. uck은 플리머스 관리 및 쇼 시리즈와 같은 더 깊은 명의 도용 능력이 조금 떨어지는 것 같습니다.
여기에서 제공하는 모든 조언과 마찬가지로 매우 좋습니다. 나는 모든 사람들이 이러한 도구를 활용하고 청소년 및 성경과 같은 공공 협회에서 파생물을 더 많이 만들 것을 권장합니다. 예를 들어 많은 리마스터를 사용하여 직접 만들 수 있습니다. 예를 들어 Flavitu Linux를 만듭니다. 모두를 안아주세요.