분명히 많은 사람들이 운전하거나 들었을 것입니다. 용어 «GAFAM»
그리고 다른 사람들은. 기본적으로 «GAFAM»
약어입니다 의 이니셜로 형성 «Gigantes Tecnológicos»
즉, 인터넷 (웹)의 «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft»
, 이는 글로벌 디지털 시장을 장악하고있는 미국 상위 XNUMX 대 기업이며, Big Five (The Five).
이 모든 회사는 XNUMX 세기 후반부터 XNUMX 세기 초까지 설립되었습니다.. 처음에는이 단어가 사용되었습니다. «GAFA»
, 까지 «M»
de «Microsoft»
그룹에게. 최근에는 일반적으로 포함됩니다. «Twitter»
이 그룹에서. 그리고 이러한 것들이 그들 사이에서 직접적인 역량이 될 수 있지만, 일부 IT 부문에서는 동일한 약어로 수집 할 가치가있는 공통 특성을 해치지 않고 전체적으로 다른 제품이나 서비스를 제공하는 경향이 있습니다.
오늘 그리고 인용 Edward Joseph Snowden의 최근 성명, 전 미국 기술 컨설턴트, 정보원, 전직 직원 «CIA»
과 «NSA»
, 현재 강제 망명 생활 «Moscú»
, 그리고 그것은 그것의 전세계 출판 전날 (17 년 09 월 2019 일 화요일)입니다. 책 기억의«Vigilancia Permanente»
, 그것은 무엇을 말하는가:
"정부는 대규모 기술 플랫폼에 권한을 위임하기 시작했습니다."
얼마나 멀리 가고 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 정부와 사회에 대한이 거인의 힘, 정치 세력과 대중에 대한 영향으로 인해 세계 금융 및 은행 세력에 도전하기 시작하는 세력이며 이제는 암호화 자산.
GAFAM
그룹 «GAFAM»
크기와 기원으로 인해 특히 서반구와 관련된 디지털 세계에서 특히 영향력이있는 경향이 있습니다. 인터넷과 사이버 공간 북미와 유럽에서. 또한 이미 언급 한 영향력이나 권력으로 인해 경제적, 정치적, 사회적으로 모두 세금 문제에 대한 비판이나 기소, 지배적 지위 남용 및 인터넷 사용자의 사생활에 대한 존중 부족의 대상이됩니다.
그러나 세계의 다른 지역에는 이미 자체 «Gigantes Tecnológicos»
지방의, 자연적인 지정 학적 영역과 그 너머에 큰 영향력과 권력을 갖기 시작합니다. 예를 들면 : 러시아 있다 «Gigantes Tecnológicos»
«Yandex y VKontakte»
, 무엇보다도 중국 있다 «Gigantes Tecnológicos»
«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi»
, 같은 다른 사람 중에서 «Huawei»
.
또한 이러한 정부와 인도 및 일부 개발 도상국과 같은 다른 정부에는 많은 영향력을 미치고 세계적으로 유명한 공공 또는 혼합 IT 또는 과학 군사 공학 회사가 있습니다. 이러한 이유나 동기가 어떤 이점이 있었는지 국제 행동 에 의해 수행 된 것과 같은 «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)»
, 2014 년부터 연구 자격있는 «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios»
.
방법을 설명하는 보고서 la "검열의 민영화" 세계의 자유로운 정보 흐름에 대한 위험을 나타냅니다. 때문에:
«검색 엔진 및 소셜 네트워크와 같은 중개자에 의한 사이버네틱스의 콘텐츠 제어 강화".
정부와 사회가 해당 및 필요한 조치를 취하지 않는 경우 «Gigantes Tecnológicos»
우리는 이렇게 보일 것입니다«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio»
XNUMX 세기 전반기에 공개와 비공개의 한계를 둘러싼 논쟁의 상당 부분을 차지할 것입니다.
자유 소프트웨어 커뮤니티
전통적으로 우리가 이미 알고 있듯이, 운동의 기원이나 커뮤니티 «Software Libre»
, 이것들은 성장하고 과도한 힘에 대한 자연스러운 균형추였습니다. 의 기업 «Industria del Software»
그리고 때로는 하드웨어조차도 일반적으로 모든 소유권에 대한 균형추 역할을하며 원칙의 기반이되는 기본 철학적 원칙으로 인해 기술적 수준에서 폐쇄됩니다. «4 leyes o principios básicos»
.
블로그에서 다음과 같은 이전 기사에서 널리 논의 된 주제 :«GNU vs. Google : Google의 소프트웨어는 멀웨어입니다.«,«인터넷 분산화 : 분산 형 네트워크 및 자율 서버«,«사이버 보안, 자유 소프트웨어 및 GNU / Linux : 완벽한 삼 합체"Y"컴퓨터 개인 정보 보호 및 무료 소프트웨어 : 보안 향상".
하지만 우리를 돕는 특정 온라인 커뮤니티의 경우 인터넷을 통한 우리의 주권 및 기술적 독립성, 보안 및 개인 정보 보호 및 / 또는 개선, 다음 사항을 언급 할 가치가 있습니다.
- 자폐증
- 연합
- 유대인의 분산
- 뿌리
- 아포
- 연합
- 페디 버스
- Framasoft
- 프렌 디카
- GNU 소셜
- 코문
- 마 스톤
- 노드 50
- 시험관
- 우리의 계획
- 라이즈 업
- 소셜홈
- Socialhome 본사
- 조트랩
결론
그것이 사실이고 격려 적이지는 않지만, «GAFAM»
그리고 다른 위대한 «Gigantes Tecnológicos»
우리 모두, 운동 및 자유 소프트웨어 커뮤니티의 구성원이 따라야 할 올바른 길은 정부와 사회에 대한 영향력을 계속해서 성장시키고 확장하고 있습니다. 정확하고 공정하며 책임감있는 커뮤니케이션 사용, 인터넷, 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어.
이를 위해 시대에 맞는 법률과 기술, 그리고 자유 소프트웨어 커뮤니티에 의해 발사 된 저항의 정신으로 더 공정한 삶의 방식을 보장 할 수있는 가능성에 계속 기여하십시오.
주제를 조금 더 확장하고 싶다면«라는 외부 기사를 읽어 보시기 바랍니다.GAFAM은 이미 우리의 커뮤니케이션을 위반할 권리가 있습니다.«,«인터넷 거인의 자유로운 힘"Y"GAFAM : 새로운 형태의 경제 제도".
기사가 마음에 드 셨다면 마지막에 의견을 남겨 주시면 제기 된 주제에 대한 독서를 풍부하게 할 수 있습니다.
무슨 일이 일어나는지 분명하게 만드는 훌륭한 기사 인 것 같습니다. 에드워드 스노 든은 다시 매우 참석했으며 그가 수년 동안 이렇게 계속되기를 바랍니다.
마음에 들어서 다행 이네요, 헤석. 긍정적 인 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
공유합니다. Big Five (GAFAM)의 대안 https://paper.dropbox.com/doc/Alternativas-a-los-cinco-grandes-listado-completo–Ak9gXBWDe8i6ojJ3wdpNdxq_Ag-LM1NTiAOUfNKRFieTdmxh
훌륭한 공헌에 감사드립니다, Roberto
훌륭한 기사.
좋은 인상을 주셔서 감사합니다.