그들이 출판 한 흥미로운 기사 데이터메이션닷컴 그 원인에 GNU / Linux 배포판 Distrowatch에서 제공하는 통계를 데이터로 사용하여 수량이 감소하고 있습니다.
GNU / Linux 배포판 수가 감소한 이유는 무엇입니까?
내가 이전에 링크 한 기사 (영어)에서 그들이 우리에게 말하는 것을 보자.이 겸손한 스페인어 번역 :
의 수 Linux 배포 쇠퇴하고 있습니다. 실내 2011, 데이터베이스 de Linux 배포 Distrowatch 자산 최대에 도달 323. 오늘날, 죄 금지나열되어 있습니다 오직 285. 그러나, 정확히 왜 경사 그 수행 중 그리고 얼마나 문제, 명확하지 않다.
배포판 그들은 항상 왔다 갔다. 사실, Distrowatch 명부 791 분포 존재했던 설립 이후 2001에서, 작지만 XNUMX 퍼센트 어머 놀랐다 ha 개발 상태 활성 한 지점에서. 이들 카운트 아닐 수 있습니다 완료, 이후 일부 분포 아마 절대 에 등록되어 있습니다 Distrowatch.
하지만 약 2011, 개수 활성 분포 증가하다 lentamente 로 cada 년,하지만 몇 개. 거꾸로, 마지막 세 년이 흘렀다 딱 하나만 12 감소% - 감소 너무 높은 빌려줄 수있는 우연이다. 그래서 무엇 이 일어나고있다?
의 일부 이 감소 이유, es Linux보다 매번 es 있는게 분명합니다 취미와 훨씬 더 사업 전략 언제 팬 수 장난치며 놀다, 회사 상업 그들은 더 걱정한다 결과와 함께- 구체적으로 감소 시장 출시 시간 및 비용 절감 발달. 이 걱정으로, 회사 가능성이 적다 경험하기 사랑을 위해 실험, 그리고 더 가능성이 기저 그것의 발전 에 걱정하다 기존.
어쩌면 또한, 지지자 리눅스 그들은 늙어 가고있다, y처럼, 회사들, 천사 적은 시간 당신의 취미를 위해 더 걱정하다 즉각적인 결과. 그러나, 통계 에 이렇게 다양한 그룹 이것을 만드십시오 가능성 푹 확인 불가능.
다른 감소 이유 그것은 혁신 센터 ha 마지막에 변경 년부터 분포 책상. 대부분의 분포가 un 기본 데스크탑, 대부분의 가장 중요한 적어도 XNUMX 개를 제공하다 에스티 리오예, 많은 그 홍보 다른 습관적으로하다 en 사용자.
벽지를 제외하고 및 테마, 일반적으로 이것들에 더 쉽게 일 한눈에 알아 해적 에스티 리오 너는 사용 및 어느 것이 분포는 사용. 이로 인해 거의 추세 보편적으로 패키지 설치 양식 그래프, 넌 못해 쉽게 알다 어떤 시스템 패키지 관리 사용하고 있습니다.
확률은, 하나 기술 당신은 사용하고 있습니다 de 데비안. 적어도 일부 감소 분포 날 피해 참조 그 기술 데비안 도미, 그리고 이미 있습니다 파생 상품 데비안 모든 용도로 사용자가 할 수있는 잉태 쉽게 이 아이디어는 지원됩니다 사실, 숫자는 de 분포 감소했습니다. 수 에 기초 데비안 또는 그의 가장 인기있는 파생, 우분투, ~에서지나 갔다 63숫자의 % 총 분포 2011에서 70 %까지.
의 수 로부터 나오다 데비안 감소했다 이 순간, 손실과 함께 네 기반 분포 데비안에서, y XNUMX 인치 Ubuntu. 그러나 이러한 인물 다음과 같다 1,5손실의 %, XNUMX/XNUMX의 일반적인 감소 배포판. 이 하강 es 너무 작아서 대표 할 수있다 충돌 통계 학자 Más que 유행. 적어도, 데비안파생 상품 그들은 사라지고있다 보다 느리다 기타 배포.
어느 쪽이든 그 이유 감소하다 배포판, 마치 경계 시작한다 닫기. 일부는 말할 수 있습니다 그 감소 거의 중요하지 않다. 결국, 285 분포 그 그림입니다 심지어 사용자 더 열렬한 기다리지 마 시도 그들의 삶에서 아니면 그들은 헌신하지 않는다 무언가를위한 그들의 삶 더.
일부는 말할 수 있습니다 또한 많은 분포 그것의 매우 작은 y 너무 개인적인 것 몇 사람 깨달을 것이다 그의 잃어버린. 블리스 손실은 incluso 유리하다으로 분포 수 더 의미 에 기여하다 la난 그들이 살아남는 걸 알아.
E쉽게 찾을 수 있습니다 개발자 Linux 용 그들이 가지고 있다면 적은 수의 분포. 그러나, 그럼에도 불구하고 실종 일부 분포 유망한 으로 푸둥 투, 몇 개 가진 사람들 잃어버린 고려 될 수있다 중대한. 코모 라스 배포판 미성년자는 최근에 사라졌다 삼 년, 톱 XNUMX 가장 많이 본 DistroWatch에서 그들은 변했다 조금만 빼고 파라 위 또는 아래 위치 또는 둘.
그러나 네 대부분 손실의 한 미성년자였다, 추세는 걱정. 수비수 리눅스 그들은 항상 고마워 다양성, 그리고 손실 조금이라도 다양성 것 관심사, 설사 유익하다 몇 가지 측면. 다른 것이 없다면, 경향 그것을 제안 Linux는 에서 벗어남 그 뿌리, 그리고 아마도 그들이있을 때마다 모험가를 제외하고.
추세는 불확실하다. 그럼에도 불구하고, 만일을 대비해서 그녀를 주시 할 가치가 있습니다.
내 개인적인 의견
어떤 점에서 나는 기준을 공유합니다 브루스 바이 필드 그 기사에서. 나는 많은 사람들을위한 리눅스가 오락, 취미, 재미로 시도해 볼 가치가있는 것으로 시작되었고, 조금씩 더 진지해 졌다고 믿습니다. 제가 직접 학습하면서 GNU / 리눅스를 사용하는 것이 때때로 지루해 짐을 느꼈습니다. 전에 말했지만 때로는 너무 안정되게 만듭니다.
많은 기업들이 GNU / Linux (및 일반적으로 오픈 소스)를 훌륭한 비즈니스 모델을위한 훌륭한 도구로보고 있으며이를 개선하기 위해 협력하거나 자금을 투입하는 데 집중했습니다. 데스크톱 용 배포판을 시작하여 시작한 Canonical은 자체적으로 수익성이 없다는 것을 인식하고 전화와 PC에서 클라우드로 이동하는 전체 생태계를 만들었습니다 (또는 만들려고 시도 중입니다). 당신의 제품이 가치가있는 곳에서 결국은 서비스에 있습니다.
나는 다양성과 선택을지지하지만 나에게 달려 있다면 100 개 이상의 분배가 죽을 수있다. 결국, 실제로 혁신을 가져 오는 것은 극소수이거나 그 파생물은 영원히 지속되어야하는 것들입니다. 데스크톱 환경에서도 마찬가지입니다. 20 개가 더 나타날 수 있으며, 결국에는 가장 오래 걸리고 가장 신뢰할 수있는 환경이 사용, 유지 관리 및 갱신됩니다.
어쨌든, 배포판이 쇠퇴하든 아니든, GNU / 리눅스는 여기에 머물러 있기 때문에 걱정할 필요가 없습니다. 진화 할 수 있고 개선 (또는 악화) 될 수 있지만 항상 대안으로 존재할 것입니다. 그리고 그것이 리눅스 (커널과 같은)가 아니라면, 조만간 다른 것이 나타날 것입니다.