계피는 여전히 홀로 남아 있습니다 : Manjaro는이 데스크탑으로 자신의 에디션을 취소합니다.

만자로 시나몬 커뮤니티 에디션 0.8.5

어제 우리는 신나크, 기반 분포 아치 리눅스계피 데스크톱 환경으로 나는 이것을 떠나고 있었다 포크 이동하다 그놈 쉘. 기사에서 내가 제안한 만자로 시나몬 커뮤니티 에디션 가능한 대용품으로 신나크 다른 배포판을 찾는 사람들을 위해 아치계피.

글쎄, 당신은 그 추천을 잊을 수 있습니다. Manjaro는이 에디션이 확실히 취소되었다고 발표했습니다.. 이에 대한 발표는 아이러니하게도 발표 만자로 시나몬 커뮤니티 에디션 0.8.5, 어제 출시되었으며 이것이 마지막으로 포크 de 그놈 쉘. 동기? 그것과 동일 신나크: 개발 데스크탑을 다음과 같이 느리게 유지할 수 없음 계피 항상 최신 상태 인 배포판 아치 리눅스. 이것으로 (내가 아는 한) 두 개의 배포판은 아치 그들이 제안한 계피 표준으로 사전 설치됩니다.

그놈 3.8 : 진짜 범인

바탕 화면 사이의 휴식 뒤에 저자는 리눅스 민트 및 가족 배포판 아치 다름 아닌 동일하다 GNOME. 버전 3.8 Miguel de Icaza의 데스크탑은 현재 다음의 테스트 저장소에 있습니다. 아치 리눅스 며칠 후 안정적인 채널에 진입 할 것으로 예상됩니다. 문제는 GNOME, 항상 논란이 많은데 그들은 GNOME 3.8과 이전 버전의 하위 호환성에 대해 완전히 잊었으므로 이전 버전의 라이브러리와 API를 사용하는 모든 패키지를 사용할 수 없습니다.. 이 경우 계피, 현재 버전 1.7에서는 최대 그놈 3.6.

결과는 다음과 같습니다. 그놈 3.8 와, 어떤 원자 폭탄 Arch Linux에서 활성 Cinnamon 설치를 파괴합니다..

계피와 그 느린 진화

이 모든 것에 대한 질문은 남아 있습니다. 계피 개발에 훨씬 뒤쳐져 있습니다. GNOME? 아직 버전 3.8을 지원하지 않은 이유는 무엇입니까? 답은 혼자서 클레멘트 르페브르 며칠 전: 그들에게는 필요하지 않기 때문입니다. Cinnamon은 독립적 인 Linux Mint 프로젝트로 태어나지 않았으며, 처음부터 해당 배포판의 데스크톱으로 만 생각되었습니다.. 다른 배포판이 자신의 저장소로 포팅 한 경우에는 그렇게하기로 결정했기 때문이지만 Cinnamon은이를 위해 생성되지 않았습니다.

그리고에 박하 그들은 나르고 싶은 충동이 없다 계피 a 그놈 3.8 그들의 저장소와 온 가족의 저장소에서 우분투, 그들은 여전히 그놈 3.6 새 버전을받는 데 시간이 오래 걸립니다. 그리고 드디어 도착하면 이미 출시되었을 것입니다. 그놈 4.0등, 항상 한 발 뒤로 물러서십시오.

Linux Mint 외부에서 Cinnamon의 끝?

그래서 무슨 일이 일어날까요 계피 위에? 해결책이 있는지 잘 모르겠지만 즉각적인 시나리오는 그놈 3.8이 도착하는 모든 배포판에서 사라지기 시작합니다.. 첫 번째는 롤링 릴리스 으로 아치 (패키지 계피 아직 AUR에 있습니다 그러나 아마도 그들은 곧 은퇴하거나 적어도 오래된 것으로 표시 될 것입니다) 그리고 나중에 반 압연 그리고 그들의 저장소에 최신 버전의 패키지를 보관하려는 모든 사람들.

결국 사용하고 싶은 사람은 계피 책상으로 당신은 있어야 할 것입니다 리눅스 민트 다른 배포판에서는 선택할 수있는 옵션이 하나 적습니다.

비아 | 매우 리눅스


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

80 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   F3niX

    이는 관리자가 거의없는 책상에서 발생합니다.

  2.   Elendilnarsil

    눈덩이가 커지기 시작합니다. 계피에게는 나쁜 소식입니다.

    1.    Elendilnarsil

      Cinnamon 사용자를 위해 댓글을 수정했습니다.

  3.   에도 (江 戶)

    글쎄, 그들이 전에 말했듯이 Cinnamon은 Linux Mint의 단일성입니다.

  4.   요요 페르난데스

    어제 이미 말했어

    시나몬 포에버 얼론 에디션…

  5.   Cristianhcd

    그리고 백만 달러짜리 질문, 넷북에 대해 선호하는 데스크탑은 무엇입니까? lxde와 xfce는 나를 설득 할 수 없습니다. openbox가 더 낫지 만 의심 할 여지없이 시나몬 드가 훌륭한 선택이었습니다 ... 그리고 메이트도 같은 방식으로 떨어질까요?

    1.    픽시

      Xfce는 lxde와 마찬가지로 최고 중 하나입니다.
      Gnome과 Kde는 약간 무거울 수 있습니다

      1.    가토

        Cinnamon도 다소 무겁고 넷북 사용자에게는 권장하지 않지만 지원합니다.

      2.    칙술룹 쿠쿨칸

        내가 LXDE에 대해 싫어하는 유일한 것은 로고입니다 : S.

    2.    Elendilnarsil

      LXDE 또는 OpenBox는 넷북에 적합합니다.

    3.    직원

      나는 왜 사람들이 오늘날 가장 완벽하고 세련된 DE 인 ​​KDE를 버리는 지 이해하지 못한다.
      모듈성으로 인해 리소스가 적은 PC에 적용 할 수 있습니다 (최소한 Manjaro 네트워크 설치 ISO를 사용하면 1GB RAM이있는 Acer One에서 매우 좋은 속도로 작동하도록 관리했습니다).
      또한 이것이 충분하지 않다면 KLyDE 프로젝트 (KDE 공식)를 살펴 봐야합니다.

    4.    법조인

      LXDE 및 XFCE 사용자 정의 자습서가 필요합니다. 변경 사항을 확인하고 인터넷에서 찾아보아야합니다. 일부는 KDE보다 더 좋아 보입니다.

  6.   엘라 브

    이것은 Clem Lefevbre를 포함하여 많은 사람들과 개발자들에 의해 비판을 받아온 것입니다. 그놈은 버전 사이에 변화를주고, 각 릴리스는 실험과 같으며 우리는 "타사 응용 프로그램"과의 호환성에 관심이 있습니다. 그놈 사용자들은 실례지만이 프로젝트는 형편 없어요.

    Gtk로 돌아 가야하는 날 Xfce를 다시 신뢰하게 될 것입니다. 또한 개발자에게 Gtk 이외의 라이브러리, 아마도 E17 또는 Qt 라이브러리를 사용하도록 제안하고 싶습니다.

    KDE, 지나가는 매일 나는 당신을 더 사랑합니다 ... 훨씬 더.

    1.    디아 제판

      다른 서점을 제안하는 것은 잊으십시오. Xfce를 처음부터 다시 작성하는 것은 재미가 없습니다.

    2.    흰 털발 제비

      나는 동의한다. 당신은 특정 결정에 동의하거나 동의하지 않을 수 있지만, 그놈의 어리 석음에 대한 정경 적 권리는 시간이 증명되었다.

      Canonical은 점점 더 그놈에 독립적 인 데스크탑을 만드는 것을 목표로하고 있습니다.

      1.    엘라 브

        +1 내가 보는 것에서 Qt는 길이다 ... U_U

    3.    Elendilnarsil

      + 10000000000000000

  7.   자민 사무엘

    나는 그것을 말했고 나는 그것을 반복 할 것이다 :

    그놈은 다른 사람들이 그놈베이스를 만드는 포크와 협력하는 데 관심이 없습니다. Gnome은 환경을 GnomeOS라는 자체 운영 체제로 변환 할 다른 계획을 가지고 있습니다.

    따라서 그들은 FAST 워크 플로우와 개발을 수행하고 Gnome에서 온 사람들이기 때문에 포크를 만드는 다른 사람들이 따라 잡을 때까지 뒤돌아 보는 척하지 않습니다.

    결론 : GTK를 사용하려면 포크가 아닌 Gnome Shell을 사용하십시오.

    1.    엘라 브

      문제는 그놈이 그놈 OS를 갖고 싶어하는만큼 많은 Gtk 응용 프로그램이 해당 프로젝트에 직접 연결되어 있지 않다는 것입니다. 또한 그놈의 기능을 지금 바로 말할 수 있습니다.

      -웹
      -리듬 박스
      -노틸러스
      -토템 (도대체 지금 뭐라고 부르는지 모르겠어요)

      어쨌든, 그리고 내가 반복하는 프로젝트 내에서 찾을 수있는 나머지 응용 프로그램 : 그것들은 그렇게 많지도 않고 최고도 아닙니다. 그래서 그것들은 무엇입니까? 그들이 모든 응용 프로그램에 등을 돌리거나 그들과의 호환성을 기대하지 않는다면, 나는 그것들이 매우 엉망인 것으로 보입니다.

      1.    판데브92

        Video LOOL이라고, 농담이 아냐 xd

        1.    엘라 브

          다른 이름을 가진 똑같은 똥 .. 나는 SMPlayer / MPlayer, VLC 그리고 심지어 Dragon Player ..

          1.    판데브92

            모든 플레이어가 토템보다 낫고 phonon vlc 또는 xine을 사용하면 드래곤 플레이어가 저에게 아주 잘 작동합니다. mplayer2로 gnome mplayer를 쏘지 만

      2.    키키

        사실입니다. 걱정하지 마세요. 대부분의 애플리케이션은 여전히 ​​Gtk2에 있으며 Gtk3에 전달할 계획이 없습니다. 예를 들어 훌륭한 Firefox가 있습니다.

    2.    그는 여기를 통과했습니다

      상대적인 속도, 6 개월마다 버전을 계속 제공합니다. https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Versions (XNUMX 월, XNUMX 월) 우분투로.
      그들이 협력하고 싶지 않다는 것은 또 다른 문제이며 (이전 버전과의 호환성을 받아들이지 않는 경향이 있으며, adwaiata가 눈에 보입니다) 그놈의 잘못 일뿐만 아니라 제품의 관점에서 포크이기도합니다. 두 개의 라이브러리를 수정하고 (당신이 가지고있을 가능성이있는) 다른 제품으로 홍보하는 것은별로 재미가 없어야합니다. 나는 DE를 비하하지는 않지만 간단합니다. 모두가 그것을 비판하고 또 다른 포크를 만들어 보자고 말했지만 이미 말했듯이 가득 차게하려면 거기에있는 모든 라이브러리와 함께보아야합니다. 그가 그것을 비판했다면, 그는 적극적으로 (적어도 이메일을 통해) 개발자 편에 앉아 있었을 것입니다. 이런 상황은 발생하지 않았을 것입니다. 그리고 무엇보다도 프로젝트 앞에있는 사람들은 인간이고 그들은 그렇게 반응합니다. 그들이 중간에서 보는 것에 따라 (그러나 뒤에 보이지 않는 손이있을 수도 있고 없을 수도 있음을 알아 내십시오). 장래에이 상황이 역전 되길 바라지 만,이를 위해서는 몇 가지 사항이 변경되어야하고 몇 년 동안 조성 된 몇 가지 헛된 경쟁은 제쳐 져야합니다.
      인사말.
      내가 오해하지 않았 으면 좋겠어요. 아치에 Unity를 설치하려면 현재 gnome과 unity 중 하나를 선택해야합니다.하지만 테스트중인 gnome 3.8 [gnome-unstable]을 사용할 수없고 사용할 수 없다는 것이 제 결정입니다. xorg 1.14 (또한 테스트 중)를 사용하십시오.

    3.    urKh

      이를 위해 그들은 독점 모델로 전환하고 그게 전부입니다 ...

  8.   이타치

    이 그놈과 그 포크는 이미 하늘을 향해 외칩니다. 계속해서 그놈을 조이십시오. LXDE, XFCE 및 KDE가있는 경우 더 이상 복잡하지 않은 환경이며 실제 작업 도구를 제공합니다. 정말로,이 그놈과 그 포크는 이미 우스꽝스러운 것에 접해 있습니다.

    1.    미겔

      나는 gnome 2를 좋아하고 Gnome Shell, LXDE, XFCE, KDE 또는 Unity를 좋아하지 않습니다.

      1.    법조인

        그리고 매트를 사용하지 않기 때문에 경험은 그놈 95의 2 %와 같습니다. 모든 그놈 2 튜토리얼은 내가 그것을 사용할 때 매트로 저를 제공했습니다.

      2.    이타치

        보자,있는 그대로, 당신이 놓친 것은 COMPIZ, 기간이므로 혼동하지 말자. compiz없이 그놈 2를 사용하는 사람은 없습니다. 아니면 내가 틀렸나 요? 그게 당신이 그리워하는 것입니다

        1.    알베르토

          사실 그와 바 편집의 가능성이 있기를 바랍니다. GNOME2는 그저 평범한 똥이었습니다 ...

        2.    타레 곤

          댓글로 머리에 못 박힌 것 같아요, compiz가 그리워요 🙁

  9.   대시 0

    gnomeshell이 ​​구현 되었기 때문에 gnome조차 이미 정말 짜증납니다. 저급 PC (나와 같은)의 경우 짜증나! 정말 안돼 LXDE, XFCE에게 기회를 줘

  10.   7월

    진실 !!!!! 나는 계피를 결코 좋아하지 않았고, 나는 아주 잘하는 Mate와 Manjaro와 함께 계속합니다 🙂

  11.   포옹 0

    Gnome은 Gnome 3이 출시 된 이후로 본질적인 관계 파괴자가되었습니다.

    "뒤쳐진"것이 시나몬의 잘못이라고 생각하지 않습니다. 비교를한다면 많은 호환성에 대해 데비안을 비난 할 것이기 때문입니다 (하하가 다가오는 것 같습니다).

    이전 버전과의 호환성을 제거하는 것은 모든 사람들이 그것을 사용하기를 원하고 있으며 그들이 데스크탑 세계를 지배하는 사람이라고 믿는 것과 같습니다.

    나는 MATE를 선호하고, 멋지고 가볍고 올바른 방향으로 가고 있다고 생각합니다.

    1.    엘라 브

      [엘라 브가 어미 방망이를 준비]

  12.   페르세우스

    나는 형제를 모른다. 둘 다 그들의 잘못이라고 생각한다. LM은 깊고 거친 물에 들어가기 전에 그것을 고려했을 것이다. 이에 대한 예는 시나몬이 Nemo에 의존하지 않고는 작동하지 않거나 그 규모의 프로젝트를 수행 할 인력이 없다는 것입니다. 반면에 LM은 내기를 잘못했습니다. 그는 LMDE를 시나몬을 위해 제쳐두고 ... "나는 빵이 아닌 빵가루를 찾고 있습니다." #EpicFail.

    이제 LM은 조심해야합니다. Mate는 그의 두 번째 위대한 일꾼입니다. 그는 얼마나 수익성이 있습니까? 나는 그다지 생각하지 않는다. 어떤 순간에도 프로젝트가 멈추고 LM은 아무것도하지 못한다. 계피의 날은 번호가 매겨져 있습니다. LM은 왕관 보석 없이는 무엇을할까요? 다른 아트 워크가있는 배포판이 하나 더 있습니까? Distrowatch에서 1 위가되는 것부터 앞으로있을 수 있고 앞으로도 없을 좋은 일이 될 위험을 감수하는 것에 이르기까지 얼마나 모순적인가? 오류가 발생하고 LM은 깨진 접시에 대해 상당히 비쌉니다 ...

    1.    엘라 브

      형, 내가 여기서 말했듯이 :

      Ubuntu와 Linux Mint는이 프로젝트가 안정되었을 때 기본적으로 GNOME을 채택했습니다. API를 지속적으로 변경하지 않았고 버전마다 버전을 변경하지 않았다는 점에서 안정적이며 아주 작은 변경 만 발생했습니다.

      내 관점을 이해하기 위해 간단한 예를 들어 보겠습니다. 매장에 가서 현재 모든 드라이버 및 다른 사람들과 함께 작동하는 랩톱을 구입한다고 가정 해 보겠습니다. 내일 커널 또는 일부 소프트웨어 개발자가 더 이상 랩톱과 호환되지 않기로 결정합니다. 향후 판매 한 제품이 사용중인 소프트웨어와 작동하지 않는 것이 하드웨어 제조업체의 잘못입니까?

      음, Cinnamon은 하드웨어이고 GNOME은 소프트웨어입니다. Mark와 Clem은 그 당시에 효과가 있었던 것에 걸었습니다.하지만 우리는 이미 변화를보고있는 중입니다. Unity는 Qt, Cinnamon으로 이동하거나 라이브러리를 진화하거나 변경합니다.

    2.    GGGG1234

      LM이 그 자리에 있다고 과장된 배포판이라는 의심이있는 사람이 있습니까?
      진지하게, 그것은 자체 저장소, 우분투 거머리 (그 의미에서)조차 가지고 있지 않은 배포판입니다 ...

  13.   미겔

    계피와 함께 특별한 배포판을 보관해야하는 이유를 모르겠습니다. 껍질을 manjaro에 추가하는 데 2 ​​분이 걸린다면

      1.    가토

        xDDDDDDDD

        1.    마누엘 데 라 푸 엔테

          나는 모든 기사에 다음과 같은 메모를 남길 것입니다. 그리고 나는 그것을 같은 제목 안에 넣어야 할 것입니다. 그렇지 않으면 당신이 그것을 볼 수 없기 때문입니다. 😀

          1.    가토

            자 자자 자자 자자

  14.   Marianogaudix

    나는 계피가 사라질 것이라고 말하는 여러 광대를 읽었습니다.
    그렇게 말하는 사람은 담배를 파는 사람도 있습니다.
    어떤 사람들은 UNITY«»»사라질 것이라고»», 유치한 행동을 멈추고 성장한다고 말합니다.
    그들은 이웃에 대해 나쁘게 말하고 최악의 상황을 바라는 오래된 이웃 여성처럼 보입니다.
    Haber, 하루 종일 이야기하는 대신 자유 소프트웨어 프로젝트에 대한 코드를 돕습니다.

    GNOME은 방향타가없는 배입니다. 어느 날 GNOME은 Gnome Classic을 죽이고 싶었고 다른 날에는 다른 말을하고 죽은 상자에서 꺼내 었습니다.
    그놈은 개발자에게 해결책을 제공하는 미래에 대한 고정 된 아이디어를 가지고 있지 않으며, 다른 개발자의 삶을 방해 할 수있는 모든 것을 한 것 같습니다.

    1.    엘리오타임3000

      [업무상의 이유로 Windows에서 작성]
      나는 데비안을 사용하고 있으며,이 데스크톱 환경의 지연을 제외하고는이 포크에 반대하지 않았습니다. 또한 의사 KDE 인터페이스보다 MATE를 선호합니다.

      그놈 3의 경우 데비안 7 (Wheezy)이 나올 때 MATE로 교체하기로 결정했습니다. 그놈 2가 저를 떠난 기분 좋은 경험을 구해 주었기 때문입니다. GNOME 2 및 XFCE와 비슷합니다 (KDE는 Windows 인터페이스만큼 무겁지만 안정성 측면에서는 성능이 뛰어납니다).

      어쨌든, 나는 MATE가 공식적으로 데비안 안정판에 포함되어 그놈이 잊었던 것을 정말로 되찾아주기를기도합니다. 지금은 Debian Squeeze 업데이트 7을 고수하고 있습니다.

  15.   법조인

    Cinnamon은 Mint에 의존하는 것을 그만둬야합니다. Arch 기반 배포판의 Cinnamon이 나에게 좋은 생각처럼 보였습니다. 그러나 소프트웨어가 전부는 아니며 모든 것에는 본질이 있고 중요한 것은 커뮤니티라는 것을 기억해야합니다.

    분명히 그들은 Cinnarch를 죽였고 당연히 다른 이름을 갖게 될 것입니다.

    나는 결국 그 배포판이 해결책을 찾고 그놈 3에 대한 멋진 확장을 만들 것이라고 생각합니다.

    Manjaro, ArchBang, Cinnarch, Chakra와 같은 배포판이 내 관심을 끌지 만 결국 모든 것이 예상보다 복잡하다고 생각합니다. 나는 그것을 단순하게 유지하는 것을 선호합니다. 그 T…
    큰!

  16.   매튜스

    글쎄요, 그놈 2 Cinammon이 우리를 떠난 이후로 나에게 안 좋은 소식 인 것 같습니다. 그것은 제가 가장 편안하게 느꼈던 환경이었습니다. 저는 Kde를 글로벌 데스크탑으로 좋아하지만 장기적으로는 스트레스를받습니다. 나는 Xfce를 좋아하지만 그다지 편하지 않다. LXDE 또는 깨달음은 나에게 녹색으로 보입니다. 그리고 Unity 또는 Gnome 셸은 제가 작업하기가 불가능합니다. 어쨌든 비방하는 사람이 많을 것 같지만 나는 Cinammon을 좋아하고 그들이 예상하는 것보다 더 나은 미래가 있기를 바랍니다.

  17.   Elendilnarsil

    나는 그놈이 버전 3으로 점프했을 때 죽었다고 생각한다. 그 이후로 그것은 눈이 멀고 이해할 수없는 결정을 내리고 혁신을 구실로 움직 였지만, 그들은 직관적이고 구성 할 수없는 이상한 환경을 달성했을 뿐이다. 그리고 (이전 버전을 지원하지 않고 내가 알지 못했던) 이러한 태도는 낙타의 등을 부러 뜨린 빨대라고 생각합니다. 이는 사용자의 배신입니다.

  18.   엘리오타임3000

    계피는 어떻게 되었습니까? 당신은 전에 멋 졌어요.
    [업무상의 이유로 Windows에서 작성].

  19.   후안 카를로스

    현재 업데이트되고있는 환경의 포크를 만드는 이유가 무엇인지 궁금합니다. Gnome이 아직 완전히 개발 중이지만 어떻게해야합니까? 포크를 행복하게 만들기 위해 개발을 지연 하시겠습니까? 한 개발자와 다른 개발자 간의 만남을 상상할 수 있습니다.-시나몬 :«이봐, Gnome, 아직 진화하지 마세요. 그렇지 않으면 앞으로 나아갈 수 없기 때문에»; -그놈 :«음, 시나몬, 괜찮아요. 앞으로 나아갈 생각이 없으니 시간을내어 스스로를 고치세요»….

  20.   악마 트롤

    «다름 아닌 그놈 자체입니다. Miguel de Icaza 데스크톱 버전 3.8», 데스크톱 환경에서 단편화의 선구자 인이 사람이 그가 사용하는 운영 체제 및 / 또는 그 말도 안되는 소리에 관계없이 나를 킥처럼 때리는 것은 사실입니다. 그는 두꺼비 입에서 풀려나지만 거기에서 그놈에게 똥을 던지는 그의 이름을 언급하는 것만으로 그놈 3.8의 악을 비난하는 것은 용납되지 않습니다. Vicent는 팬 앞에 놓인이 truño에 훨씬 더 적합한 후보가 될 것입니다. 내가 틀렸고 당신의 언급이 당신에게 신용을 주겠다는 것이었다면 당신은 페데리코 메나를 해치고있는 것입니다.

    다른 한편으로, 이것은 배포판의 데스크탑에서 볼 수있는 것인데, 그것이 잘하는 방법을 알고있는 유일한 것입니다 (나는 그것이 유일한 일이라고 말하는 것이 아닙니다). 다른 사람 (ubuntu, debian, gnome)의 작업을 활용하십시오.

    모든 결함은 API를 깨는 Gnome에있는 것으로 보입니다.이 환경을 적극적인 개발에 사용하는 개발자의 visoñez가 아닌 것 같습니다 (부풀린 자아와 변덕스러운 울화는 자유 소프트웨어의 세계).

    최종 반성 :이 블로그에있는 계피에 대한 마지막 두 항목은 2시 방향에 약간 지연되어 매우 Linux에서 나 왔으며 둘 다 동일한 작성자가 작성했으며 둘에 표현 된 아이디어는 그렇지 않습니다. 원본 기사에서 쏟은 것과 많이 다릅니다. El de la Fuente는 어떤 출처에서 마십니까?

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      음모가없는 곳에서 음모를 보지 마십시오. 저는 "Miguel de Icaza의 데스크탑"이라고 말했습니다. GNOME을 다시 말하지 않고 중복 적으로 들리도록하기 위해 Cinnamon을 말하지 않기 위해 "Linux Mint에서 만든 데스크탑"이라고 말했듯이, 또는 "아치 가족 배포판"은 Cinnarch와 Manjaro를 말하지 않습니다. 그리고 내가 Icaza를 언급하기로 결정했다면 그것은 그가 가장 잘 알려진 창립자이기 때문이며 모든 독자는 그가 무엇에 대해 이야기하고 있는지 알 것입니다.

      내 출처에 관해서는 기사의 끝에서 볼 수 있지만 미스터리가 아닙니다. Somos Linuxeros를 읽음으로써 이전 뉴스에 대해 배웠습니다. 사실, 나는 내 글을 게시 할 때까지 MuyLinux의 기사를 보지 못했습니다 (구독은했지만 하루 종일 Google 리더에 로그인하지 않았습니다). 그리고 MuyLinux를 읽음으로써이 소식을 알게되었고 제대로 인용했습니다.

      나는 우리가 같은 사건에 대해 논평 할 때 기사가 어떻게 닮지 않았는지 보지 못했다. 그러나 이전 기사의 의견을 읽으면이 기사에서 제시 한 몇 가지 아이디어를 이미 표현했음을 알 수 있으며 주제를 보완하기 위해 합성하는 것이 좋습니다.

  21.   페르난도 A.

    Gnome is the KING .. 다른 사람들이 당신을 따르고 싶지 않다면, 당신의 방식대로하십시오. 현실적으로 문제가 그놈 일 때 그것을 따를 수없는 수정 된 사본이기 때문에.

  22.   도깨비불

    죽은 사람이 홀로 남겨진다는 사실 ...

  23.   st0rmt4il

    글쎄, 우리가 Cinnamon을 사용하고 싶다면 Linux Mint를 살펴보고, 그렇지 않으면 현재 대안을 사용하십시오.

    어쨌든, 나는 "연합"을 만드는 대신에이 모든 개발자들이 각각의 프로젝트를 만들고 다른 것을 포크하기 때문에 진실을 알지 못합니다. 그래서 제 생각에는 너무 많은 단편화가 있습니다.

    지금까지 내가 통일되고 완전하며 완전히는 아닌 유일한 프로젝트는 KDE입니다.

    하지만 저는 LXDE와 같은 미니멀 한 환경이나 Crunchbang과 같은 배포판 asii를 선호합니다 😀

    안녕하십니까!

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      이를 위해 : https://blog.desdelinux.net/introduce-el-titulo-alarmista-aqui/

      곧 끝내려면 그놈과의 협업이 불가능합니다. 그들은 그들이 원하는 것을하고, 의견을 듣지 않으며, 심지어 코드 기여도 환영하지 않습니다.

      나는 그들이 포크 하지만 더 좋은 책상이 너무 많아서 시간을 낭비 할 필요가 없기 때문입니다. 그놈은 한때 좋았지 만 오늘은 쓰레기에 불과합니다.

      1.    후안 카를로스

        당신이 좋아하지 않는 환경은 그것이 쓰레기라는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 거의 객관적이지 않습니다. 결함이 있지만 사실이지만 거기에서 쓰레기가 될 때까지 매우 긴 스트레칭이 있습니다. KDE는 내가 가장 좋아하는 것이 아니기 때문에 똑같이 말할 수 있고, 다른 사람들과 마찬가지로 장단점이 있기 때문입니다. 당신은 더 이상 심각하지 않습니다.

        안부

        1.    마누엘 데 라 푸 엔테

          사용성이 0이고 API가 업데이트 될 때마다 중단되고 옵션이 계속 사라지고 프로젝트 자체가 처리되는 방식이 엉망입니다. 그것은 나에게 쓰레기입니다.

          특별히 그놈 3와 그 혐오스러운 셸을 언급하고 있다는 점에 유의하십시오. GNOME 2, Mate, Cinnamon, Consort 등은 포함되지 않습니다.

          1.    법조인

            Esque는 또한 여러분이 사용하는 배포판을 고려합니다.이 프로젝트는 아직 명확한 신원을 찾지 못해 젊은이를위한 것이므로 Arch와 같은 배포판에서 사용하는 것은 위험합니다. 호 리타 그 프로젝트는 십대이고 반 반항적이지만 그가 성인이되면 아마 다른 것이 될 것입니다.

            잘 작동하려면 데비안과 같은 배포판으로 전환하십시오. 아마도 당신이 가질 수 있습니다.

            도크, 위젯, 특수 키 및 확장 기능을 사용하면 gnome 3에서 새로운 작업 데스크톱 모델을 사용할 수 있습니다.

            그리고 글쎄요, 그놈 3은 최소한의 접근 방식을 가지고 있습니다. 아마도 당신의 정신 구조를 이것에 적응시키고 싶지 않거나 당신에게 효과적이지 않을 수도 있습니다.

          2.    후안 카를로스

            사용성 지수는 매우 주관적이며, 그 증거는 그것을 사용하고 편안하게 사용하는 우리가 많다는 것입니다. @lawliet이 말했듯이 Gnome-shell은 모두 동일한 얼굴과 기능을 가지고 있지만 사용하는 배포판에 따라 달라질 수 있습니다.

      2.    페르난도 A.

        그리고 전혀 감성을두기 위해 온이 사람에게 ... 그들은 그것을 어디서 얻었습니까?

      3.    st0rmt4il

        마누엘 ..

        Alan Mcrae가 많은 사람들이 Manjaro에 대해 나쁘다고 생각하는 발언을 한 이유를 아는 사람이 있습니까?

        그건 그렇고, Gnome을 기반으로 한 모든 프로젝트는 그리 멀지 않은 미래에, 그리고 그 환경의 너무 많은 변화로 인해 훨씬 ​​더 잃어 버릴 운명입니다.

        당신을 감사하십시오!

  24.   진균류

    계피가 아름답다고 생각하기 때문에 설명해 줄 사람. 이제 그 뒤에 안정적인 개발 그룹이 없다면 상황이 나 빠지고 있습니다.

    1.    Marianogaudix

      Archlinux 및 그 파생물과 같은 배포판은 최신 GNOME 데스크탑을 사용하며 이제 GNOME 3.8에 있습니다.

      GNOME 및 GTK (GNOME을 만드는 데 사용되는 라이브러리) 프로그래머는 Gtk API를 수정하여 다른 개발자에게 포크와 응용 프로그램을 GNOME에 적용 할 시간을주지 않습니다.

      그놈 프로젝트의 리더는 CINNAMON과 같은 다른 FORK 프로그래머와 어울리지 않으며 다른 프로그래머의 아이디어를 받아들이지 않습니다. 그들은 새로운 그놈에 대한 다른 포크 및 응용 프로그램의 적응을 허용하지 않는 급진적 인 변경을 취합니다.

      예를 들어 GNOME은 GNOME 3.8 버전에 있으며 Gtlk 3.8 라이브러리를 사용합니다. Cinnamon은 GNOME 3.6에서 작동하도록 프로그래밍되어 있고 GNOME 3.8에서 실행할 수 없습니다.
      그놈 프로젝트가 GTK API와 데스크탑을 급격하게 변경했기 때문입니다.
      그리고 다른 포크와 개발자가 적응하는 데 시간이 걸리지 않으며 새 API에 적응해야하며 시간이 걸립니다.

      이것이 CINNAMON이 GNOME 3.8을 사용하는 Cinnarch에없는 이유입니다.
      CINNAMON 1.6 /1.8과 호환되지 않습니다 (GNOME 3.6에서 잘 작동 함).

      1.    판데브92

        계피는 우분투를 기반으로하고 우분투는 ppa를 제외하고는 3.8에서 그놈 13.04을 갖지 않기 때문에 계피는 cinnarch에 있지 않을 것입니다. 그들은 그것을 포팅하는 데 관심이 없지만 다른 것은 없습니다.

  25.   호세

    Mint의 해결책은 원래 아이디어로 돌아가는 것입니다. Gnome Shell을 채택하고 "계피"확장으로 "개선"하는 것입니다. 유지하기가 그렇게 복잡하지 않습니다.

  26.   마르셀로

    나는 그놈 사람들이 커뮤니티가 말하는 것을별로 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
    그놈 3를 개발할 때 많은 사람들이 그놈 2에 대한 일생의 급진적 인 변화라고 생각했기 때문에 반대했고, 그럼에도 불구하고 대부분의 사용자가 생각했던 것 이상으로 원하는대로하기로 결정했습니다. , 결국 데스크톱 용이 아닌 태블릿 용으로 설계된 mamarracho를 만들었습니다.
    아무도 노틸러스에서 압축 된 목록보기를 제거했다는 데 동의하지 않았습니다. 매우 많이 사용 되었기 때문에 커뮤니티에서 말한 내용과 관계없이이 기능을 Nautilus에서 제거했습니다.이 기능은 점점 더 절단을 중단하지 않고 점점 더 사용 불가능하게 만듭니다. .
    데스크톱 용으로 설계된 클래식하고 실용적이며 단순하고 생산적인 Gnome 2
    그놈 3, 바보.

    1.    판데브92

      글쎄요, 저는 Unity를 컴퓨터 용으로 설계된 훌륭한 데스크탑으로 보지 않습니다. 실제로 저에게 pc의 기본 접근 방식은 kde와 xcfe이고 다른 사람들은 Unity와 gnome shell 사이에서 사용하는 것은 개인적인 취향의 문제입니다.

  27.   호세

    모든 사람의 취향에 비가 내리지 않습니다. 나는 Gnome Shell에 적응했으며 더 이상 아무것도 변경하지 않습니다. 그것은 저에게 아주 잘 어울립니다. 멋진 데스크탑, 빠르게 진화하는, 진지한 ( "compiz"말도 안되는) 그리고 그 뒤에 좋은 커뮤니티를 보장합니다.

  28.   디빌리스

    그리고 MATE는 그놈의 또 다른 포크로서 어떤 목적을 가질 것인가….

  29.   다니엘씨

    1.- Gnome은 Icaza의 책상이 아닙니다. 적어도 3 명은 아닙니다. 왜냐하면 그가 프로젝트를 떠났을 때 그것이 그가 취한 길이되기 훨씬 전 이었기 때문입니다.

    2.- Gnome은 이전 버전과의 호환성이 아무리 적어도 그 어떤 것도 책임을지지 않습니다. 그것은 그 싸움이며, 우리가 GnomeOS로 알고있는 것에 대해 설명 된 목표를 기반으로합니다. 데비안이 우분투, 스노우 리눅스, 그리고 그들의 시스템을 기반으로하는 수십 명의 다른 딸들이 무엇을할지에 대해 생각해야한다는 말만큼이나 어리석은 말입니다.

  30.   파쿤도

    안녕하세요, 저는 Linux를 처음 사용합니다. 이미지의 Linux 배포판이 무엇인지 알고 싶습니다.
    또는 어떻게 내 리눅스를 똑같이 ..