계피에 대해 이야기합시다.

이야기하자 계피, 상당히 새로운 데스크톱 환경입니다. 사실 데스크톱 생태계에서 가장 최신 인 것 같습니다. GNU / 리눅스.

글쎄요, 저는 모든 사람들이 제가 무슨 말을하는지 이미 알고 있어야한다고 생각합니다.하지만 그들 중 누구도 그것을 시도하지 않았거나 지금 적극적으로 사용하지 않았어야했습니다. 아마도 그들 중 일부는 일반화하지는 않을 것입니다. 이 새로운 환경에 대한 정보와 구체적인 의견에 대해 조금 이야기하는 임무를 드리겠습니다.

참고 : 게시물 끝에있는 이미지.

이 환경을 주요 환경으로 사용하고 프로젝트 내에서 버그보고 및 토론에 적극적으로 참여합니다. 깃허브, 관심있는 모든 사람들에게 github를 보는 것이 좋습니다. 리눅스 민트 / 계피 문제에 등록하십시오.

약간의 이론 :

우리 모두는 이미 알고 있습니다 계피 포크입니다 그놈 쉘, 기준 그놈 3. 미니멀하지만 꽤 예쁜 외관과 그놈 2 몇 가지와 혼합 그놈 3 Gnome Shell에서 이미 잘 알려진 응용 프로그램 및 데스크톱 영역으로.

그러나 우리가 관심을 갖는 것, 환경 자체 및 그것에 대한 내 의견으로 넘어가 봅시다.

우선, 이미 "안정적인"단계에 있지만, 3 개월이 지나지 않았기 때문에 여전히 현격 한 개발 단계에 있음을 분명히해야합니다. 이것이 바로이 책상이 지금 성장해야하는 이유입니다. 사실, 나는 감히 XNUMX 개월 이내에 우리는 다음과 같은 위대한 사람들에 맞설 수있는 상당히 완전한 환경을 갖게 될 것이라고 감히 말한다. 껍질, 유니티, Xfce, KDE 일어서 라, 직접적으로이기거나 경쟁하지 말고 눈으로도 자신을 지켜라.

나는 그것을 낮게 테스트하고있다 우분투 11.10 (용기는 내 목을 자르려고 점프하는 데 오래 걸리지 않습니다) 그리고 지금까지 나는 아주 잘했습니다. 예상보다 훨씬 낫습니다.

자원 소비 수준에서 환경이 무거워서 인정해야합니다. PPA를 추가하고 패키지를 다시 설치하기 전에 저를 소비했습니다. RAM의 1.1GB 거의 아무것도하지 않는 동안 RAM이 많지 않을 때 (내가 충분히 가지고 있고 좋은 속도 / 지연 시간으로 감사합니다) 하지만보기에는 미니멀하지만 가볍지 않았습니다. 모든 것이 업데이트 된 상태로 재설치 한 후 계피 다이어트를했는데 지금은 그렇게 많은 자원을 먹지 않아서 600-700MB 내가 가지고있는 동안 파이어 폭스, 반시, 대홍수 y 공감 오픈, 비록 여전히 저를 1GB의 소비량으로 쏠지라도, 저는 여러분에게 거짓말을하지 않을 것입니다. 비록 우리는이 데스크탑 환경이 여전히 다듬을 것이 많고 새 버전에서는 확실히 이것을 안정화시킬 것이라는 것을 잊지 말아야합니다. GitHub 문제에 대해 이미 linuxmint / cinnamon을보고 한 문제입니다.

버그? 물론 그렇습니다. 저는 거짓말을하지 않을 것입니다. 저는 여러분에게 완전하고 정직한 보고서와 의견을 제공하고 있습니다. 환경은 성가 시지만 심각한 버그는 아닙니다. 적어도 나를 위해.

첫 번째는 일부 프로그램을 표시하지 않는다는 것입니다. 민트 메뉴, 그들 중 우분투원 y 소프트웨어 센터, 따라서 터미널을 이동하는 방법을 모르는 경우 여전히 사용하지 않는 것이 좋습니다. 계피 적어도 나는 터미널에서 모든 작업을 수행하고 패키지 이름을 얻지 못하거나 알지 못하면 다음을 수행합니다.

$ sudo aptitude search

이제 모두 삭제하십시오.

하지만 여전히 내가 원하는 것을 찾을 수 없다면 아무것도 :

$ software-center

그리고 짜잔, 프로그램을 실행합니다.

그러나 그것은 여전히 ​​그들이이 환경에서 시정해야 할 것입니다. 나는 그것이 다른 사람들에게 일어나는지 모르겠지만 나에게는 그렇습니다.

내가 찾은 또 다른 작은 문제는 창문의 테마를 변경할 수 없다는 것입니다. 이유는 모르겠지만 기본적으로 제공되는 것만 인식하지만 죽는 것은 나쁘지 않으므로 나를 괴롭히지 않습니다. , 사실 나에게 좋은 것 같아서 왜 이것으로 공을 만드나요?

그것과 소비를 제외하고는 내 편에 대해 더 나쁜 것은 없습니다 ... 지금은.

이제 사용성에 관해서는 매우 만족스럽고 간단하며 몇 번의 클릭만으로 모든 것이 가능하며 이해하기가 멀게도 복잡하지 않습니다.

알림 영역의 관리는 매우 간단하고 음악 영역은 편안하며 창은 명확하고 이해하기 쉽습니다. 사용 중에는 10 점 만점에 10 점을줍니다.

그리고… 환경의 구성, 확장, 사용자 정의 및 도구?

글쎄, 우리가 그를 K와 같은 몬스터들과 비교해 보면 그는 그 지역에서 아주 강한 것이 아닙니다.DE 지속적인 개발과 진화에 XNUMX 년 이상을 Xfce 자신의 look.org를 가지고 있거나 형제와 함께 껍질 사용자 정의 할 무한한 테마가있는 ...

내가 아는 한 기후 확장이 있습니다 (지금은 사용하지 않음) 그리고 최소 5 개의 자신의 노래 (아주 귀엽지 만 거의), 분명히 Gnome Tweak Tool 그리고 방금 등장한 자체 구성 시스템 "Cinnamon settings"이므로 그 측면에서는 여전히 매우 기본적이지만 다시 반복합니다.이 모든 작업은 XNUMX 개월도 채 안되어 달성되었으며 우리는이를 위해 커뮤니티에 크레딧을 제공해야합니다. 길을 잃지 않습니다.

그래서 제 개인적인 의견으로는 많은 것을 말할 수 있습니다. 첫 번째는 계피 나는 그것을 좋아한다, 나는 그것을 정말로 좋아한다, 그것은 무섭고 기간이다. 그것은 유명한 데스크탑 마우스라고 불리는 단순하게 설 수있다. XFCE (나는 대머리와 싸울 준비가 됐어) 그리고 매우 예쁘다. KDE (또한 당신 Gaara에 대해),하지만 정말 위대한 사람 옆에 공간을 만들 수 있다고 말할 수 있도록 성장해야합니다.

효율성 문제를 다룰 때 가난한 사람은 여전히 ​​다소 손상을 입었지만 그는 진화하고 있으며 변경해야하기 때문에 변경되어야합니다. 무엇이든 믿을 수있는 것은 정보의 한 부분 일뿐입니다) 그리고 제 다른 하드웨어입니다.

우리가 도구, 구성 등에 들어가면 여기도 게으르지 만 회개하는 개가 돌아옵니다. 이 모든 것이 단기간에 이루어졌습니다. clem과 지역 ​​사회에 공로를 인정하십시오. 도와주는 오이를 만들지 않으면 말할 수 없습니다.

제가 프로그램을 잘 못해서 환경을 위해 더 많은 일을 할 수 없어서 조금 안타까운 말만 남았습니다. 저는 아직 3 학기 신인이고 걸림돌이되지만 저만큼 응원합니다. 그것은 버그를보고하고, 의심을 해결하고, 모든 종류의 테스트와 토론에 참여하여 적어도 제 모래 한 알을주는 것입니다. 그들이 원한다면 그들이 똑같이 할 수 있고 따라서 프로젝트를 조금 도울 수 있거나 그렇지 않다면 다른 사람들과 함께 할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 요점은 우리에게 많은 것을주는 무언가를 지역 사회에 돌려주는 것입니다.

제 부분에서는 환경을 이뤘고 흙 맛이납니다. 하수도를 올려요. Xfce, 애니메이션 씨 KDE 그리고 나 계피, 누가 다른 환경에 참여하는지 확인합니다.

이미지 :


Peladito 데스크 ...

민트 메뉴는 간단 하죠?

앵커를위한 대화 상자.

음악, 네트워크 및 캘린더 대화는 곧 확장 가능합니다.

테마를 변경하기 쉽고 내가 좋아하는 Shell 미리보기 기능을 유지합니다.

소비가 급증했으며 이것은 현재 계피의 단점입니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

30 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   용기

    글쎄, 가벼워 질 줄 알았는데 시간이 지나면 보게 될거야

    1.    나노

      그들이 나에게 설명하는 바에 따르면 램 (제 경우에는 4GB)이 높을수록 시스템이 더 많이 사용하고 사용하게됩니다.

      1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

        맞아요, 제가 설명했듯이 그것은 저에게 가볍고 I LOVE CINNAMON이 제가 본 것 중 최고이며 Gnome shell XD 와도 함께합니다

  2.   ALF

    더 큰 숫양의 것, 더 많이 사용하는 것, 그것은 한계가있을 것입니다. 그들은 당신에게 그것에 대해 뭔가를 말했습니까? 내 말은, 당신이 4GB의 램을 가지고 있고 내가 1을 취한다면, 8GB의 램으로 얼마나 걸릴까요?

    환경에는 한계가있을 것 같습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      보자. "RAM이 높을수록 소비량이 많다"는 것에 대해 조금 설명하겠습니다.
      따라서 응용 프로그램은 1GB 또는 4GB가있는 것처럼 8GB가 있으면 동일한 재화를 소비합니다. 이제… 차이점은 무엇입니까?… 응용 프로그램 / 소프트웨어가 사용하는 캐시에서 간단합니다.

      즉, Cinnamon은 내 시스템에 1GB의 RAM 만 있다는 것을 감지하므로 필요한 자체 캐시에 대해 최대 100MB 또는 200MB를 사용하도록 자체 제한 / 구성합니다 (예제 번호를 제공했습니다).
      컴퓨터에 8GB의 RAM이 있음을 감지하면 당연히 그다지 제한되지 않고 (100MB 또는 200MB) 500MB 또는 600MB를 소비하여 캐시에 사용할 수 있습니다.

      이것의 의미는 그리 복잡하지 않습니다. 즉, 응용 프로그램 / 소프트웨어가 더 많은 캐시를 사용할수록 모든 것이 더 유동적이며 응용 프로그램이 더 동적으로 더 빠르게 작동합니다.

      안부

  3.   ALF

    아주 명확한 설명.

    감사합니다

  4.   Rogertux

    다른 날에 나는 그것을 시도했고 그들이 가지고있는 적은 그것을 꽤 좋습니다. 이 프로젝트에 대해 제가 좋아하는 점은 그놈이 그렇게 서두르지 않았다면 무엇을 할 수 있었는지 보여줍니다.
    gnome-shell은 잘 작동하지만 데스크톱의 경우 기존 환경이 더 좋습니다. (현재)

  5.   세르히오에서 아람 불라 듀란

    음 ... 아니……. 나는 1GB PC를 가지고 있고 Cinnamon 1.1.1 또는 1.1.2에서도 1GB에 가까운 것을 소비하지 못하고 600MB로갔습니다.

  6.   티나 톨레도

    순간부터 계피 사용할 수있었습니다. 리눅스 민트 그것을 증명하고 진실은 훌륭한 제안 임에도 불구하고 여전히 그것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 그러나 우리는 그것이 운영보다는 개인화를위한 것이라고 고백해야합니다.

    나는 희망한다 계피 다음 버전을 위해 이미 잘 익은 리눅스 민트 LTS

    1.    elav <° Linux

      그런데 Tina, Firefox 12.0a1? 0

      1.    티나 톨레도

        LOL! 그래 그것은 일종의 파이어 폭스 롤링 릴리스 테스트.

  7.   KZKG ^ 가아라

    솔직히 나쁘게 보이지 않습니다 ...보기가 불쾌하지 않습니다. “너무 많이 소비해서 너무 적게 허용한다”… 그것이 문제입니다.

    1.    elav <° Linux

      KZKGGaara 풍선을 부 풀리지 마십시오. 시나몬은 그놈 3가 허용하는 모든 것을 허용합니다. KDE와 비교할 수는 없습니다 (생각하지 마십시오). 아직 개발 기간이 3 개월도되지 않기 때문입니다. 또한 사용자가 항상 데스크탑의 대부분의 기능을 사용하는 것은 아닙니다. 아니면 모든 KDE 옵션을 이용한다고 말씀해 주시겠습니까?

      Cinnamon은 Gnome 2 사용자에게 Gnome Shell을 사용하여 놓치고 싶지 않은 경험을 제공하기 때문에 Mint의 사람들이 생각해 본 최고의 아이디어였습니다.

      1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

        맞습니다. 예를 들어 Nepomunk를 사용하지 않고 전혀 필요하지 않습니다. XD Cinnamon은 잘 작동하며 단 2 번의 클릭만으로 제목을 변경할 수 있습니다. Cinnamon은 아직 번역을 사용할 수없는 초기 상태이지만 이미 비교할 수 있습니다 Gnome의 껍질로 사실 그것은 나를 매료 시켰습니다. 나는 CINNAMON을 사랑하고 민트에서는 그것을 사용하는 것을 멈출 수 없습니다 🙂

      2.    KZKG ^ 가아라

        나는 항상 똑같은 것으로 시작하지 않을 것입니다 ... 그저 더 많은 옵션이 누락 된 것이 더 낫다는 것을 상기시켜주십시오. 사용자가 사용하지 않는지 여부는 중요하지 않습니다. 이러한 방식으로 나, 귀하 또는 다른 사용자가 1000 개의 옵션을 갖는 것이 아니라 원하는 것을 더 많이 가질 수 있기 때문에 10 개의 옵션이있는 것이 좋습니다.

        하지만 이것은 제 의견 일뿐입니다 😀

        1.    elav <° Linux

          그 목적을 가진 모든 것. Xfce 그것이 무엇이라고 주장한 적이 없다 KDE, 예를 들어 보겠습니다. 여분의 것들이 너무 많아서 KDE가 RAM 메모리를 천천히 소화하는 이유 중 하나입니다. 아니면 Akonadi + Virtuoso + Nepomuk를 잊으셨습니까? 내 말은, 각각에는 목표가 있고 제가 말했듯이 여러분은 하나를 다른 것과 비교하는 것을 생각할 수 없습니다.

  8.   티나 톨레도

    BTW…이 주변의 누군가가 계피 후퇴입니까? 기분이 나쁘게 묻지 않고 다른 곳에서 읽었 기 때문에 그놈 쉘 y 통일 그들은 가장 "좋은"그리고 계피 그것은 단지 XNUMX 년 전 책상을 얻은 사람들의 변덕을 달래기위한 것입니다.
    나는 개인적으로 시나 논 훌륭한 제안이며 이런 유형의 책상은 기능을 멈추지 않을 것입니다.하지만 헤이… 당신이 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다.

    1.    나노

      노인에게 신선함을주는 것이라고 생각합니다 ... 계피 개념을 사용 껍질 내 사진이 보여주는 것과 같이 Gnome3 기술을 사용하므로 "백라이트"가 전혀 없습니다. 사실 우리가 책상에 대해 이야기하면 계피 와 함께 KDE, XFCE 그리고 다른 일부는 Unity와 달리 데스크톱에서 실제로 작동하는 유일한 제품으로 터치 또는 셸에 더 초점을 맞춘 것처럼 보입니다.

      사실 저는 앞서 언급 한 것이 새로운 것을 원했던 다른 울 아기들의 변덕이라고 생각합니다.보기에는 좋지만보기에는 작동하지 않는 것입니다. 그리고 나는 그것을 말할 이유가 있습니다. 그들이 무언가에 도달하기 위해 몇 번의 클릭을합니까? 에 통일 도크는 얼마나 많은 공간을 차지할 수 있습니까? 또는 예를 들어 얼마나 유용한 지 껍질 연장없이? 그리고 이제 ...해야 할 일 계피 잘 먹도록?

      이 데스크탑 개념이 너무 오래 살아남 았다면 변덕스럽지 않은 것은 작동하고 작동하는 모든 것이 지속되기 때문입니다. 바퀴벌레가 멸종되지 않은 이유는 무엇입니까? 왜 개미를 박멸하는 것이 그렇게 어려운 것일까 요? 어서, 책상에 대한이 모든 논란은 달걀을 부수고 자하는 순수한 욕망이라는 걸 어서, 내가 돌아가서 반복하기 때문에 계피 그것은 이미 일반적인 유용성을 가진 새로운 기반을 가지고 있으며 시간이 지남에 따라 다른 환경의 최고를 통합하고 자신의 개념을 테이블에 올릴 것이라고 의심하지 않습니다 ...

      단돈 한 닢 티나 당신이 보여요 계피 그렇게? 각각 장단점이 있다고 생각합니다. 의심 할 여지없이 전위에 대해 이야기하면 KDE 그것이 제공하는 모든 것의 이점을 가지고 있으며 정확히 동일합니다 계피 창 관리 수준에서 ...

      1.    나노

        좋아, 지옥, 마지막 댓글에서 강자를 닫지 않았고 망 쳤어, 죄송합니다 ... 댓글을 편집하는 방법을 모르겠습니다

        1.    세르히오에서 아람 불라 듀란

          아니요, 모든 것이 괜찮은 것은 아니며 모든 사람이 자신의 의견을 가지고 있으며 유효합니다.

          이 모든 것에 나는 내가 그것을 좋아하는 지점까지 당신에게 XNUMX 퍼센트 동의합니다, 나는 그것을 버리고, 당신의 표현 방식을 돌보고 모든 것이 잘 될 것입니다. 누군가가 축적 된 것을 제거하고 싶을 때 정상입니다.

          사실 저는 제 블로그에서 경멸적인 유머로 저를 짜증나게하고 제 블로그를 더럽 히기 시작한 누군가의주의를 끌었습니다.

  9.   kik1n

    나는 그것을 좋아한다.
    더 쉽고 빠르며 안정적입니다 (아직 베타 버전).
    저는 3 램을 가지고 있고 아치에서 50 메가 바이트를 거의 소비하지 않습니다.

    저에게는 베타 버전에서도 평생의 데스크탑입니다.

  10.   Cristhian

    Tuquito 5에서 Cinnamon을 사용할 수 있습니까? Ubuntu 11.04와 동일합니다. 내가 본 모든 포스트는 그것을 테스트하는 것이지만 우분투 11.10에서. 누군가 나를 돕는 방법을 알 수 있습니다 🙂

  11.   루이스

    진실은 모든 책상이 자신의 책상을 가지고 있다는 것입니다. 나는 항상 gnome 2를 좋아했고, 사실 나는 KDE 환경을 가진 LMDE와 함께 Mint 10 Gnome을 가지고 있습니다. 이제 그놈 3이 나왔을 때보 다 더 사용하기 쉬웠으므로 그는 그것을 시도하기로 결정하고 사용 및 구성 방법을 배우려고 노력하고 있습니다 (조금 지루하고 테마의 색상을 변경하려면 더 많이) ,하지만 시간이 지남에 따라 그놈 3는 약속하는 책상이라고 생각합니다. 시간을내어 XFCE를 더 철저히 테스트해야합니다. 그것은 모두 필요와 우리가 데스크탑으로 무엇을하고 싶은지에 달려 있습니다. 이것은이 Linux 세계에서 가장 아름다운 것입니다. 문안 인사.

  12.   마누엘 데 라 푸 엔테

    저는 Arch in Cinnamon이 현재 51GB RAM이 장착 된 랩톱에서 2MB를 소비하고 있으며 Evernote와 Chromium이 실행 중이고 후자는 6 개의 탭이 열려 있다는 점을 지적하고 싶습니다.

    이것으로 나는 그것의 소비가 정확하게 가볍지는 않지만이 항목에 표시된 것만 큼 높지는 않다는 것을 보여주고 싶습니다. 이미 해당 버그를 수정했기 때문에 또는 Arch가 Ubuntu보다 가볍기 때문에 작동하는지 모르겠습니다.

    제가 기억할 수있는 가장 큰 것은 약 100-150MB의 RAM이며 수많은 탭이 열려 있고 동시에 실행되는 여러 응용 프로그램에서 작동합니다.

    1.    용기

      Arch에서는 Ubuntu보다 가볍기 때문에

      할 수 있습니다

      1.    마누엘 데 라 푸 엔테

        나는 그것이 가장 가능성이 있다고 생각했지만 여전히 그것을 당연시하고 싶지 않습니다. 😛

      2.    Lolopolooza

        여기에 많은 Windows 사용자가 있습니다.

  13.   야 테디 고

    네비게이터를위한 알림 : 새로운 ati 드라이버 (12.1)는 이미이 브랜드의 카드가 gnome shell과 함께 작동하도록 허용합니다. 내가 설치 한 계피 1.2에서는 그렇지 않지만 창을 닫거나 최대화 할 때 이상한 점이 나타납니다. .. 결국 통합에 익숙해 졌을 것입니다 :-)))

    오,이게 얼마나 인생이야!

  14.   데이비드

    Hello Cinnamon은 최고의 간단한 셸이며 그것을 보면 빛납니다 ... 음 나는 많은 gnu linux distros를 시도했고 솔직히 나는 Linux mint debian 12 huf라는 새로운 것을 유지하고 있습니다. 지금까지 문제가 없습니다. 일주일에 한 번도 와인으로 게임을하지 않았는데 ... 초고속이고 제 경우에는 258MB의 클리어 램만을 소모 해 효과를 넣지 않았는데 태어났습니다 ... 글쎄, 나는 리눅스 괴짜 슈퍼가 직접적이고 작별 인사를 할 수 있기를 바랍니다. 와인으로 그것을 실행하는 게임은 더 나은 품질과 더 나은 동작을 가지고 있습니다.

    나는 민트 데비안 12에 머물러 있습니다.

  15.   빅소

    계피로 시스템 설정을 열 수 없습니다