그것은 잘 알려져있다. Google Chrome 이전 버전의 Aura 인터페이스를 이전에 출시했습니다. Google Chrome,하지만 이것은 20 년 2014 월 XNUMX 일 화요일에 정확히 넣어서 예전처럼 정상적인 출시가 아닙니다. Google이 방금 Chrome 35를 출시했습니다. 와 Aura 인터페이스, GNU / Linux 용으로 정확하게 제작되었습니다.
Chrome의 새로운 기능
언뜻보기에 Aura 인터페이스는 특히 탭 마무리, 옵션 디자인 및 스크롤 막대에서 Windows 용 인터페이스와 훨씬 더 유사한 디자인을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.
또한 Ubuntu데스크톱 애플리케이션이있는 경우 작은 Chrome 애플리케이션 창이 실행되어 실행됩니다. 다른 인터페이스를 사용하는 경우 통일 o 그놈 3, 메인 메뉴에 추가 메뉴로만 나타납니다.
알림 측면에서는이를 필요로하는 애플리케이션을 실행하는 경우 표시됩니다 (Google+의 경우 알림이 좋은 소식이 있음을 나타내지 만 표시하지 않기 때문에 여전히 거칠기가 부족합니다). 내부적으로 메뉴에서 다듬어 진 새로운 JavaScript 기능과 같은 몇 가지 개선 사항이 있습니다. 구성, 터치 입력 및 접두사없는 DOM 그림자에 대한 개발자를위한 더 많은 제어.
충분하지 않은 것처럼 Google Chrome 그들은 보안 버그를 발견하기 위해 돈을 지불합니다. Chromium, 그 중 가장 귀중한 버그는 오디오의 정수 오버 플로우와 사용 후 무료 en 스타일.
현재이 버전의 Chrome은 Red Hat / Fedora / CentOS 및 OpenSUSE (.rpm) 및 Ubuntu / Debian (.deb) 패키지로 제공되는 동일한 Google 웹 페이지에서 사용할 수 있습니다. 부모 버전에 관해서는 배포판이 공식 버전과 동등하게 나올 때까지 기다려야합니다 (데비안의 경우에는 메인 저장소 다음 주부터).
음, ArchLinux에서 Chromium 35는 이미 거기에 있습니다. 제 생각에는 이미 Aura와 함께 제공되지만 어디에서도 알림이 표시되지 않습니다.
Aura 인터페이스의 구현조차도 Ubuntu조차도 기본적으로 포함하지 않는 많은 사람들에게 골칫거리이기 때문입니다.
철 그들은 크롬에서 모든 스파이 코드를 제거
Linux의 chromiun이 iron과 동일하지 않은 이유는 무엇입니까?
크롬은 구글이하기 때문에?
U_U입니다
내가 말하는 것은 철에서 그들은 구글 브라우저 소스 코드에서 스파이 코드를 제거한다는 것입니다. 반면에, chromiun linux no, chromiun linux에서는 nav의 소스 코드를 가져 오는 스파이 코드를 제거하지 않습니다. Google
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromium은 Linux와 Windows에서 동일합니다.
나는 RedHat, Debian 및 다른 많은 보안 팀이 한 줄씩 패키지를 확인하는 책임이 있다는 것을 알기 때문에 그 진술이 무례하다는 것을 알았습니다 (이 같은 메모는 데비안이 업로드하는 데 일주일이 걸릴 것이라고 말합니다). 더 확실히하기 위해 netstat chrome과 chromium이 있습니다. Chrome은 모든 고급 옵션을 비활성화하더라도 아무것도하지 않아도 영구적으로 Google 서버에 연결됩니다. 그것은 무료 대응에서 일어나지 않습니다.
동일합니다. Chrome의 자동보고 시스템 (또는 친구를위한 RLZ 시스템)이 이미 포함되어 작동하지만 Chromium에는 포함되어 있지도 않습니다 (Windows 용 Chromium의 야간 빌드를 지속적으로 사용하는 데 어려움을 겪었습니다). .
Chrome보고 시스템 (RLZ)조차도 오픈 소스입니다. Chromium에서 상태보고 시스템은 기본적으로 모든 버전의 Chromium에 제공되지 않으며 포함 된 독점 구성 요소로 인해 발생하는 버그를 자동으로 감지하는 데 사용해야합니다.
걱정해야 할 것은 GMail 계정을 삭제하는 방법입니다. ECMAScript의 마법 덕분에 각 검색 및 나오는 이메일을 분석하여 Google AdWords가 구현 된 웹 페이지에 구현 된 기능이 향상되도록 광고 (모든 브라우저에서 유효 함).
Apple Safari는 웹킷 렌더링 엔진의 모든 장점을 활용하는 방법을 알지 못했을뿐만 아니라 Windows 용 버전에서 웹 페이지를 렌더링하는 데 좋지 않았기 때문입니다 (Windows 사용자를 위해 이미 죽었다는 점에 감사드립니다).
질문이 아니라 질문처럼 들리는 대답이었습니다.
글쎄요, Chrome 이전에 Windows에서 Webkit을 사용하는 유일한 알려진 브라우저는 Apple Safari였습니다. 버전 4에서는 최악의 경우 과테말라에서 왔습니다.
과테말라를 언급하는 이유는 무엇입니까?
아이러니.
Chromium은 실제 Google 프로젝트이고 Chrome은 Chrome에있는 텔레파시 시스템 덕분에 수익을 창출하는 상업용 포크이기 때문에 (Firefox에도 자체적으로 있지만 먼저 활성화할지 여부를 선택할 수 있으며 Chromium에서는 그렇지 않습니다. 포함되어 있습니다).
철에서 그들은 chromiun 소스 코드에서 스파이 코드를 제거한다고 말합니다.
SRWare Iron : 무료 소스 코드 "Chromium"을 기반으로하는 미래의 브라우저-개인 정보 보호 및 보안 문제없이 "
문제는 왜 리눅스에서 chromiun과 똑같이하지 않는가?
질문은 다음과 같습니다. Linux 용 SRware Iron이없는 이유는 무엇입니까?
Chromium 업데이트가 야간 브랜치에 도달 할 때마다 저에게 묻지 않는 것과 같은 질문입니다.
GNU / Linux 용 SRWare Iron이 있습니다.
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@ 아키라 :
Iron의 Linux 포트는 작년 이후로 업데이트되지 않았습니다.
작년에서 업데이트되지 않았습니까? 그러나 발표가 한 달 전이고 Iron 버전이 Chromium 34를 기반으로한다면 현재 Windows 버전이 기반으로하는 것과 동일한 것입니다.
나는 그 진술 질문에 대해 확신하지 못하지만, (나중에 우분투에 업로드 된) 데비안에 의해 패키지 된 크롬이 있다는 것을 알고 있으며, 이는 유지 관리자가 모니터링하고 수정합니다. 수정을 위해 배포는 Iceweasel이 나온 Mozilla와 충돌했습니다.
추신 : 수정 사항을 언급하면 Google에서 컴파일 한 크롬에서 실행 파일은 ./chrome이며 래퍼가 있습니다. 대신 우분투와 데비안에서는 이러한 것들이 사라지고 실행 파일을 chromium-browser라고합니다. 레이 (틀릴 수있다) 샌드 박스에 따른 슬랙웨어에서는 사용되지 않습니다. Google 컴파일에는 위치도 포함되지만 별도로 제공되는 배포판은 포함되지 않습니다.
Windows에서도 거의 똑같은 일이 발생합니다. Google Chrome을 사용하는 경우 실행 파일은 chrome.exe라고하며 Chromium 실행 파일은 Chrome과 동일합니다. 단, 두 브라우저 모두 저장하는 폴더 위치와 레코드가 다르다는 점이 분명합니다. 선호도.
그리고 어제 Gentoo에서 Chromium 35 안정을 얻었습니다. ebuild에 "aura"사용 플래그가 없었기 때문에 컴파일할지 여부를 알 수 없었습니다.하지만 2 시간 동안 컴파일을해서 알아 냈고, 실제로 바탕 화면에 알림과 함께 Aura를 기본으로 제공합니다. KDE에서.
그건 😀
Gentoo에서는 소스 코드가 그만한 가치가 있는지 여부를 확인하고 컴파일 할 때 속지 않는 이점이 있지만 Ubuntu의 경우 Google이 Unity와의 통합에서 이겼습니다.
지금은 firefox를 변경하지 않습니다
크롬은 몇 달 전에 사용을 중단했습니다
내가 말한 것과 똑같은데, 지금은 Chrome 35가 내 데비안에게 무겁다 고 느끼고 그래픽 가속 측면에서 개선 할 부분이 많지 않다고 생각합니다 (이 요소는 주로 레이어 8 오류 때문 임).
누군가 나에게 알림을 확인하는 방법을 알려줄 수 있나요? 나는 항상 dev에 크롬이나 크롬을 사용하고 있습니다.
또한 램의 소비를 효과적으로 제한하는 방법을 아는 사람이 있는지 알고 싶습니다. 오랫동안 과도하게 소비되면 더 이상 혼자 죽지 않지만 시스템 속도가 느려지고 거의 동결되어 속눈썹 연장의 연장도 나도 아니기 때문입니다. 충분히 효과적입니다.
글쎄요, 저는 그것을 테스트 해 왔고 솔직히 Firefox가 더 우수하다고 생각합니다 : D. 이제 내 경우와 * buntu 12.04를 사용하는 일부 격리 된 경우에는 Chrome에서 Google 서비스가 작동하지 않는 경우가 발생했습니다. 연결이없는 것처럼 보였지만 Chrome을 새로 설치 (업데이트 없음)하고 dnsmasq를 비활성화하여 수정되었습니다 ( google dns를 사용하는 경우 dnsmasq로 눈), 이것은 고립 된 경우에만 나에게 발생했지만 일화가 있습니다 ^^
Google 및 세계 지배 프로젝트에 적합 😉
세계 정복은 Google의 목표가 아닙니다 (실제로 정보의 통제 및 보존).
저에게이 버전 35는 재앙입니다. 글꼴이 데스크탑 테마와 일치하지 않고 탭이 왜곡 된 것처럼 보이며 더 빠르지 만 시각적 인 측면이 끔찍합니다.
Aura 인터페이스가 XFCE, GNOME 및 KDE 데스크탑 환경의 디자인을 완전히 제거했기 때문에 사실입니다.
..mm 크롬 한동안 사용하지 않았어요
진실은 내가 크롬을 전혀 좋아하지 않고 항상 Firefox를 사용하지만 크롬은 나를 놀라게하는 것을 멈추지 않는다는 것입니다.
예전에는 가벼워서 좋아했지만 시각적으로는 멋지지만 각각의 참신함은 나빠집니다