그놈 3.16에 대한 간략한 개요

** GNOME **은 GNU / Linux에서 최고의 데스크탑 환경 중 하나이므로 가장 인기있는 환경 중 하나입니다. 내가 가장 좋아하는 것 중 하나는 아니지만 좋은 것들이 많고 나쁜 것도 있다는 것을 인정하는 것을 멈추지 않습니다.

아이디어는 그놈을 비난하는 것이 아닙니다. 우리는 다음에 말할 모든 것이 내 개인적인 의견 일 뿐이고 내 취향은 나머지 사람들과 같지 않다는 생각에서 시작해야합니다. 우리는 가능한 한 공정하게 노력하면서 좋은 것과 나쁜 것을 보게 될 것입니다.

나는 항상 단서가없는 사람이 있다는 것을 다시 분명히한다. 이것은 나의 개인적인 의견입니다

나는 지난 며칠 동안 ** GNOME Shell **을 조금 더 테스트 해 왔고, 좋은 점과 나쁜 점을 인식 할 수 있지만 여전히 내 기대에 미치지 못하며이 기사에서도 이에 대해 이야기 할 것입니다.

아시다시피 ** GNOME 3.16 **은 어제이 데스크탑 환경 팬들의 마음을 희망과 그리움으로 채웠습니다. 그리고 모든 소란의 원인은 무엇입니까? 글쎄요, 지금 일을 잘하고있는 많은 사람들의 의견으로는 적어도 그들 대부분은 그렇습니다.

### 그놈 3.16의 나쁜 점.

내가 언급 할 부정적인 것들에 대해 언급 할 많은 것들은 확장을 통해 해결되거나 변경 될 수 있지만, 개발자가 기본적으로 추가하지 않고 구상 한 그놈 쉘을 언급 할 것입니다.

#### Windows 인터페이스

나는 인터페이스 디자이너는 아니지만 GNOME의 사람들이 OS X의 모양과 느낌에 매우 가까워 지려고 노력했다는 것을 깨닫기 위해 전문가가 될 필요는 없습니다. 누가 그들을 비난할까요? 나는 이것이 첫 번째 부정적인 점이 될 것이지만 다른 한편으로는 내가 사랑하는 것이기 때문이다.

내가 말하는 것은 모순 될 수 있으므로 더 잘 설명하려고 노력할 것입니다. 응용 프로그램의 모양과 일반적으로 데스크탑 환경은 OS X의 스타일에 매우 가깝기 때문에 일반적으로 좋아합니다.

사진

GNOME * Apple * OS를 * 모방 * 또는 * 복사 * 시도하는 유일한 사람은 아닙니다. 우리가 Unity를 가지고있는 동일한 카피 철학으로, 유일한 누락 된 것은 Dock을 하단의 왼쪽에 놓는 것입니다. 그놈 셸 디자인을 공유하는 것입니다. 두 경우 모두 기본적으로 위치에서 이동할 수 없습니다. .

하지만 목표가 GNU / 리눅스 사용자에게 ** 더 많은 스타일 **을 가져 오는 것이라면 성공했습니다. 그러나 복사에는 때때로 단점이 있습니다. 우리 모두 알다시피, 그놈은 이제 * 제목 표시 줄과 창 버튼을 도구 메뉴 *와 통합합니다. * 진정한 OS X 스타일로, CSD라고 부르는 것입니다. 좋아요, 이것은 어떤 단점을 가져 옵니까?

시각적으로는 몇 개에 불과하지만 기술적으로 응용 프로그램이 종료되면 창이 종료되므로 제어권을 잃게됩니다. 우리는 그것을 닫거나 최소화 할 수 없습니다. 그리고 이것이 부정적인 점에 대한 문제를 나타내는가? 이 질문에 대한 대답은 창문이 멈출 때 우리가 무엇을 하느냐에 달려 있기 때문일 수 있습니다. .. * (sneakily ehh를 보는 사람들을 조심하십시오) * ..

#### 새로운 시스템 트레이

많은 사용자가 싫어하는 점은 그놈이 화면의 오른쪽 상단 모서리, 즉 시스템 트레이가 있어야하는 패널 영역에 응용 프로그램을 배치하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 해결 방법 : 시스템 트레이를 사용하는 응용 프로그램이있을 때만 표시되고 * 숨기거나 표시 할 수있는 왼쪽 하단의 작은 패널 *

그놈 트레이

지금까지 아이디어는 나쁘지 않습니다. 왜 상단 패널을 아이콘으로 채우나요? 그러나 내가 좋아하지 않거나 실패한 것 몇 가지가 있습니다.

  1. 시스템 트레이가 오른쪽에 있도록 조정하면 왼쪽 아래에 있습니다. 위 또는 아래에 있는지 여부는 중요하지 않지만 오른쪽에 있습니다. 이것은 일부 (나 자신을 포함)에게는 불편할 수 있습니다.
  2. 숨기고 최소화 된 응용 프로그램이 * 새로운 알림 시스템 *과 호환되지 않는 경우 * 우리는 아무것도 찾을 수 없습니다. 어떤 사람들에게는 좋을 수도 있고, 나에게는 매우 나쁘다. 왜냐하면 내가 * 트레이 *로 가져 오는 응용 프로그램은 나에게 알리고 눈에 띄는 곳에 있어야하는 응용 프로그램이기 때문이다.

#### 아직 작업 표시 줄이 없습니다.

창을 변경하거나 단순히 열려있는 것을 확인하려면 어떻게해야합니까? 기본적으로 그놈은 창에 최대화 / 최소화 버튼을 포함하지 않습니다. 개발자는 모든 창을 다른 창 아래에 열거 나 별도의 데스크톱에 열도록 가정 할 수 있기 때문입니다.

그러나 열린 응용 프로그램을 보려면 내가 아는 한 세 가지 옵션이 있습니다.

+ 마우스 커서를 왼쪽 상단으로 이동하여 * 대시 보드 *를 표시합니다.
+ 똑같이하지만 키를 누르십시오. 슈퍼 L (Windows 플래그가있는 것).
+ 또는 다음을 사용하여 앱 간 전환 다른 + .

이 세 가지 실용적이거나 편안한 옵션 중 하나라도 괜찮다고 생각하지만 나에게는 전혀 접근하거나 사용할 수없는 것 같습니다.

#### 무음 알림

이 버전 3.16의 위대한 업적 중 하나는 이제 시계와 함께 상단으로 이동하는 알림입니다. 나중에 이것에 대해 이야기 할 것입니다. 이제 그놈 3.14에서 작동했지만 이제는 작동하지 않는 특정 작업에 대한 알림을 참조 할 것입니다.

예를 들어 USB 메모리와 같은 외부 장치를 연결할 때입니다. 누군가가 우리가 USB 포트를 눌렀다는 사실을 알게 되었습니까? 아니요, 시계 옆에 나타나는 작은 둥근 점을 보지 않으면 알아낼 수 없습니다.

알림 기본 설정에서도 알림의 일부로 이동식 장치를 추가 할 수있는 옵션이 표시되지 않습니다 (중복성 허용). 그리고 이제 누군가가 그렇게 친절하다면 ** Nautilus **를 열지 않고도 마운트 된 이동식 장치를 마운트 해제하는 방법을 알려 주시겠습니까? 어디에도 옵션이 없습니다.

#### 옵션이없는 앱

제발, 당신이 아무것도 할 필요가 없다는 오래된 이야기를 떠올리는 사람은 누구든지 탐색하고, 영화를 복사하고, 문서를 정리하고, 그놈의 단순함으로 당신이 그것을 할 수있게 해주므로 당신의 코멘트를 입력하는 수고를 덜어 줄 수 있습니다. 그리고 저는 존경심에서 말합니다. 그 역사는 오래되었습니다.

많은 사람들이 KDE가 너무 많은 옵션을 가지고 있기 때문에 비판하고 있고, 어떤 것이 더 좋을지 궁금합니다. 우리가 사용하지 않는 옵션을 가지고 있지만 우리가 필요로 할 때 또는 전혀 가질 수 없을 때 또는 필요할 때 사용할 수 있습니까? [/ quote]

그놈과 그 응용 프로그램에서 저에게 일어나는 일입니다. 노틸러스 가난한 사람은 매일하는 일이 적습니다. 곧 투 나르 y PCManFM, 아직 해당 지점에 도달하지 않은 경우. 예를 들어, 동시에 여러 파일의 이름을 바꾸십시오. 또한 몇 가지 예제를 추가하기 위해 속성으로 이동하거나 파일을 선택하지 않고도 파일의 크기를 볼 수 없습니다. Gedit 그것은 다른 언어에 대한 색상 강조 표시가있는 다른 것입니다.

Gedit

새롭고 아름다운 그놈 달력, 스타일 마야 달력 초등학교 OS,하지만 우리의 이벤트를 겉보기와 달리 (매우 간단해야 함) 관리하는 것은 두통이 될 수 있습니다. 시험을 치르고, 오늘을위한 이벤트를 만들고, 같은 이벤트를 드래그하기 만하면 내일을 위해 통과하도록 초대합니다. 그들은 할 수 없습니다, 그들은 새로운 것을 만들고, 이전 것과 같은 것을 넣고, 이전 것을 삭제해야합니다.

그놈 캘린더

계속 진행할 수 있지만이 섹션을 끝내기 위해 ** GNOME Control Center **가 있습니다. 어떤 경우에는 너무 간단 할뿐만 아니라 특정 옵션을 사용하려면 Windows보다 더 많이 클릭해야합니다.

#### 사용자 지정 옵션에 대해 이야기해야합니까?

* Gnome Tweak Tools *가 없으면 기본적으로 포함되지 않습니다. 예를 들어 시스템 글꼴을 변경하기 위해 * DConf / Gconf-Editor *를 사용하여 꽤 힘든 작업을 할 수 있습니다. 새로운 그놈에서 항상 비판 할 점입니다.

#### 그 외 세부 사항

응용 프로그램 또는 명령 실행기 ( Alt + F2 )에는 자동 완성 기능이 없으므로 시작할 응용 프로그램의 정확한 이름을 알아야합니다.

### 그놈 3.16의 좋은 점

그러나 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. GNOME Shell 3.16에서 가장 흥미로운 점 중 하나는 정확히 인터페이스와 그것이 얼마나 단순한 지에 대해 반복합니다. 일반적으로, 넓게 말하면, 적합한 범위 내에서 아름다운 데스크탑 환경이며 덜 흥미로운 것들이 포함됩니다.

#### 상자 또는 그놈 상자

칭찬에 불과한 Qemu-kvm의 프런트 엔드. 이전에 가상화 할 수있는 간단한 도구를 구현할 생각이 없었던 점을 고려하면 좋은 점이 있습니다. 이 버전에서는 사용하기가 더 쉽고 재미 있습니다.

그놈 상자

#### 대화 형 알림

알림

예를 들어 알림 자체에서 jabber가 개인 메시지에 답장하는 기능인 GNOME Shell에 대해 제가 항상 좋아했던 것입니다.

새로운 알림은 나쁘지 않지만 우리가 떠나거나 닫고 싶은 것을 선택할 수 없다는 것은 나를 매우 불편하게 만들고, 일부는 원치 않는 사람없이 사라지거나, 갇혀 있고 제거 할 수 없습니다 (특히 다음과 같은 공감의 경우 버그가 있음),하지만 당신은 용서 받았습니다. 그들은 매우 시원하고 좋은 장소에 위치하고 있으며 이전에 제대로 사용되지 않았던 공간을 차지합니다.

#### 잠금 화면

Windows 사본이든 아니든 GDM 잠금 화면은 아름답고 알림이 있고 데스크톱에 액세스하지 않고도 볼 수있을 때 더욱 그렇습니다. 부분적으로는 사용자의 개인 정보 보호에 심각한 문제가 될 수 있습니다.

GDM

#### 스크린 캐스트

GNOME Shell에 대해 항상 좋아했던 또 다른 옵션은 간단한 키 조합으로 데스크탑을 기록 할 수 있다는 것입니다. 다른 + Ctrl 키 + 변화 + R.

#### 확장

확장

그들 없이는 누구나 그놈 쉘에서 3.14 주일 이상 살아남을 수있을 것입니다. 유일한 단점은 현재 그놈 3.16에서 작동하는 많은 것들이 그놈 XNUMX에서 이미 비활성화되어 있다는 것입니다. 그러나 의심 할 여지없이 그것들은 우리가 언급해야 할 좋은 것입니다.

### 그놈 3.16에 대한 결론

단순함과 단순함을 좋아하는 사람들을 위해 의심 할 여지없이 그놈에서 이상적인 데스크탑 환경을 찾을 것입니다. 새로운 IRC 클라이언트,지도, 달력과 같은 응용 프로그램은 아름답고 깨끗한 것을 알고 있습니다.

날씨

나는 날씨와 같은 많은 응용 프로그램을 좋아합니다. 그러나 하루가 끝날 무렵 작업 할 수있을만큼만 충분하고 데스크탑을 완전히 꽉 쥐지 못함을 알게됩니다.

내가 음악처럼 테스트 할 수없는 것도 있는데, 파이썬 등으로 실행하려고 할 때 오류를 주었기 때문에 공감, 친구와 채팅 창을 열 수 없었습니다. 디자인 측면에서도 약간의 불일치가 있다고 생각합니다 (명확하게 태블릿을 겨냥한 것임). 창에서 큰 버튼을 발견하는 동안 스크롤 막대가 매우 좁기 때문입니다.

그러나 일반적으로 말해서, 그놈은 출시 될 때마다 목표에 더 초점을 맞추고 있으며 더 성공적인 제품을 제공하고 있습니다. 내가 그것을 좋아하지 않고 생산적이라고 생각하지 않는다는 것은 내 감사 일뿐입니다. 많은 사용자가 편안함을 느낀다는 것을 알고 있습니다. 아직 사용하지 않았거나 모르는 다른 혜택이있을 수 있습니다. 매일 함께 볼 수 있습니다. 어쨌든 의견에서 제안과 기준을 듣습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

70 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   이반 바람

    이 블로그에 표현 된 의견은이를 발행 한 사람의 전적인 책임이며 반드시 desdelimux.net의 생각을 나타내는 것은 아닙니다.

    MMXV

    인사말.

    1.    엘라 브

      정확히 U_U

    2.    Daryo

      제 생각에는 그놈은 컴퓨터를 떠나 그래픽 디자이너가 만든 것입니다
      ????

  2.   Lfelipe

    그놈에는 작업 표시 줄이없는 것 같고, 마우스 끝을 들고 내 창을 실시간으로 보는 것은 슈퍼 바카노입니다.

    1.    엘라 브

      예를 들어 KDE에서도 그렇게 할 수 있으며 여전히 작업 표시 줄이 있습니다 😉

      1.    Lfelipe

        내 요점은 내가 그놈을 사랑한다는 것입니다. 나는 쉘의 모든 맛을 시험해 보았고 아무도 이런 프로젝트의 맛과 감탄을 빼앗지 않습니다.

        살루2.

        우수한 페이지.

    2.    흰 털발 제비

      동시에 여러 텍스트 문서를 처리하는 사람들을위한 것이 아닙니다. 그놈이 자연스럽게 제안하는 동작은 많은 문서를 한 번에 처리하는 데 그리 실용적이지 않습니다.

    3.    미겔

      작업 표시 줄이 보이지 않으면 우주선을 찾고있는 림보의 우주 비행사처럼 느껴집니다.

    4.    타일

      그놈은 귀엽고 항상 좋아했지만 매번 더 미니멀 한 무언가를한다는 생각은 나에게 가끔 터무니없는 것처럼 보이며 OperaCoast처럼 끝나지 않기를 바랍니다 (제스처 및 키 입력에 따라 이동)

  3.   로콘 리눅스

    아니면 OSX Yosemite가 Gnome에서 TODOOOOOO를 복사 한 것입니까 ??? !!! ^ _ ^

    1.    엘라 브

      hehehe 일 수도 있습니다.

    2.    카리눅스

      당신은 절대적으로 옳습니다. 출시 날짜를 보지 않으면 창은 그놈에 대한 osx의 사본이었고 반대는 아닙니다.

  4.   척 다니엘스

    일반 Gnome Shell 사용자로서 일부 의견에 동의하지는 않지만 존경 할 만합니다. 제 생각에는이 데스크탑의 철학은 작업 할 수 있도록 기본적이고 필요한 것을 제공하는 것이라고 생각하며, 확장을 원할 경우 확장 기능 (관련 페이지에서 직접 클릭으로 직접 설치할 수 있음)으로 매우 편안하게 설치할 수 있습니다.
    참고로 Calendar는 테스트 단계에있는 새로운 앱으로 일종의 미리보기이며 Shell 버전 3.18에서 최종적으로 출시 될 예정입니다. 그들은 또한 전자 책을 위해 다른 것을 추가했습니다.
    좋은 리뷰와 좋은 기사, 계속 유지하십시오. 😉

    1.    엘라 브

      Chuck Daniels의 댓글에 감사드립니다. 사실, 나는 당신이 제안한 것에 동의하며, 물론 당신은 자신의 의견을 가질 모든 권리가 있습니다. 모든 사용자는 다르며 요구 사항도 다릅니다. 아마도 나는 그놈이 나에게 제공하지 않는 특정 것들에 이미 적응하고있을 것입니다.

      안부

    2.    흰 털발 제비

      작업의 개념은 서로 다를 수 있지만 동의합니다. 변호사로서 저는 문서를 동시에 열고 쉽게 탐색 할 수 있어야합니다. 이런 경우에는 Unity 시스템조차도 불편합니다. 활동에 가거나 키를 결합해야하는 경우 더욱 그렇습니다. 또는 창을 최소화해야하는 경우. 물론 이것은 그놈이 기본적으로 제공하는 개념입니다.

    3.    티나 톨레도

      확장 기능에 대한 것은 매우 좋지만 ... 라이브러리와 API의 비 호환성 문제가 해결 되었습니까?

    4.    좀비얼라이브

      예, 그러나 Gnome shell의 사람들은 표준적인 많은 것들을 통합하지 않으며, 옵션이 부족할뿐만 아니라 매우 직관적이지 않은 것, 벽지 나 모양을 변경하는 것과 같은 기본적인 것들이 있습니다. GNOME Tweak Tool은 기능에 그놈 제어 센터가 있어야하므로 불필요한 앱입니다. 그리고 다른 것은 그놈 제어 센터가 필요 이상으로 제한되어 있다는 것입니다. 그리고 사용자가 제어하지 않는 더 많은 것. Fedora의 Gnome 셸은 600gig 시스템에서 1MB에서 4GB의 램으로 부팅되며이를 해결할 방법이 없습니다. 그것은 통합 된 gnome-screen-saver 또는 gnome-session-propities 또는 베타와 같은 더 많은 옵션이 아닌 몇 년 동안 베타 버전으로 사용 된 데스크톱입니다.

    5.    드문 경우

      네가 옳아; Gnome 개발자는 기능을 확장 할 수있는 기본 환경을 제공하므로보다 실용적입니다. 그래픽 적으로 광범위한 옵션 환경을 제공하는 데 초점을 맞추지는 않지만. 그러면 더 이상 미니멀하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 그것은 우아하고 현대적으로 보일 가능성을 제거하지 않습니다. 기본적으로 눈을 즐겁게하고 다양한 GTK 및 Shell 테마로 개선 할 수 있습니다.
      아마도 사용자 지정 요소는 데스크톱 환경을 선택하는 데 중요한 역할을합니다. PC가 있기 때문에 Linux를 사용하고 Windows 나 Mac을 오랫동안 사용하지 않았습니다.

  5.   키작은 떡갈나무 덤불

    비교는 항상 미워한다는 말이 있습니다. 그리고 이것은 예가 될 수 있습니다. kde가 더 실용적 일 수도 있지만 더 무겁고 Gnome-Shell이며 더 가볍고 빠릅니다. 저의 겸손한 견해로는 강점과 약점으로 두 책상이 모두 유효합니다.
    당신은 이미 처음에 당신의 개인적인 의견이라고 말했습니다.

    1.    엘라 브

      비교를하고 싶지는 않지만 KDE가 GNOME보다 무겁거나 느리다는 것은 태양 크기의 오류 일 수 있습니다. 물론이 경우에 "무거움"이라고 부르는 것을 봐야합니다.

      나는 그놈이 유효하지 않다고 결코 말하지 않았고, 그것은 나를 해결하지 못한다고, 동일하지 않다고 말했습니다. 그놈은 훌륭한 데스크탑 환경이지만 저에게는 그렇지 않습니다.

      1.    우주인

        나는 이미 1.2GB의 Konqueror를 사용한 KDE라고 말했습니다.
        Firefox 절반으로 그놈.

    2.    오드에어

      Diazepan이 말했듯이 "둘 다 완전히 무겁고 완전합니다."

    3.    좀비얼라이브

      Fedora를 사용하는 KDE에서 나는 약 800mb만을 먹은 홈런 런처와 같은 배포판에서 최대 약 250mb를 시작했지만 그놈 쉘이나 시나몬을 사용하면 데스크톱이 저를 시작합니다. 환경. 저는 1200 코어 CPU와 900GB Nvidia 그래픽과 4 RAM을 가지고 있습니다. gnomeshell이나 Cinnamon에서 이러한 리소스를 사용하면 성능이 좋지 않을 것 같습니다.

  6.  

    "동일한 작업을 수행하지만 Super L 키 (Windows 플래그가있는 키)를 누르면"창이 나타납니다. Win 키로 모든 것이 있고 키보드를 통해 모든 것이 있고 마우스로 아무데도 갈 필요가 없기 때문에 그것은 나에게 좋습니다. Key Win 이후에는 실시간으로 내 창을 볼 수 있고, 무언가를 열려면 조금만 입력하면됩니다. 그게 전부입니다.
    물론 저는 최소화하는 것을 좋아합니다. (구성 도구로 변경)

    "데스크탑을 아래로 눌 수 없습니다."... 데스크탑의 맨 아래를 꽉 쥐는 것은 무엇일까요? 인사와 감사합니다!

  7.   Sausl

    그놈은 점점 더 아름답지만 전통적인 데스크탑 PC와는 거리가 멀어 터치 스크린에 매우 적합하지만 일부 확장 기능은 도움이되지만 다소 무시됩니다.
    나는 둘 다 내 PC에서 나쁘지만 계피를 선호합니다.

    그게 내가 kde에 머무는 이유

    1.    이반 바람

      오래된 KDE를 붙잡고, 다른 것은 중요하지 않습니다 ... hahahaha

      시나몬은 지난번에 많이 다듬어졌고 Gnome 자체보다 훨씬 더 기능적인 데스크탑 이었지만 몇 주 전에 Mint를 사촌에게 설치했고 진실은 내가 "무거운"것을 발견했다는 것입니다 ... 마침내 그는 KDE로 끝냈습니다. 그는 Windows에서 오는 것에 대해 매우 감사했습니다. 5 일 후에 데스크탑이 너무 많은 손을 들어서 인식 할 수 없었던 것이 아쉽습니다. 그가 개인화하기로 선택한 색상은 말할 것도 없습니다. facepalm : 취향, 색상.

      인사말.

  8.   산티아고

    그놈 또는 kde…. openbox 규칙 암캐 😛
    나는 항상 약간의 wm을 선호했습니다. 내 PC가 보라색이거나 그다지 강력하지 않기 때문에 문제없이 kde를 실행할 수 있지만 단순함이 마음에 들며 응용 프로그램, 시간, 시스템 트레이 및 작업 표시 줄을 열 수있는 메뉴가 있습니다. , 어쨌든 데스크탑이 필요하면 xfce에 의지합니다.

    1.    이반 바람

      나에게 가장 힙 스터와 미니멀리스트는 미리 선택된 카드가있는 컴퓨터입니다.

      Gnome, KDE, WM을 사용하는 사람들은 sooooo 주류입니다 ...

  9.   ufn

    기사를 읽는 것만으로도 언젠가는 이런 괴물을 시험해 볼 수 있다는 가상의 욕망이 남을 것입니다. 데비안을 시작하는 대신 미적으로 아름다운 것을보고 싶을 때 Aero와 모든 chirimbolos를 사용하여 Windows Vista를 시작하고 뷰를 다시 만듭니다. 그리고 다른 모든 작업을하려면 Mate Desktop을 사용하는 Debian입니다. 분명한 목표도 필요도없고 문제도 해결하지 않고 다양한 골칫거리를 가져 오는 변화 자체의 변화, 왜 ... 컨트롤이 오른쪽에 있었다면 다른쪽으로 바꾸면 무엇이 기여할 수 있겠습니까? 작동하는 것을 포기하는 이유는 무엇입니까? Windows 8과 Metro 또는 Modern 인터페이스의 예를 들어 보겠습니다. 인기가없고 사무실에서 작업하는 데 유용하지 않으며 일생의 시작 메뉴로 돌아 가야했습니다. 그런 다음 데비안과 Mate Desktop을 계속 사용할 것입니다. 외관은 동일하지만 이전 Gnome보다 훨씬 좋습니다. 모든 것이 가야 할 곳으로 가고 모든 것이 작동하며 일할 수 있습니다. "작동한다면 고치지 마십시오"

    1.    딜런

      Hahaha no, 창 버튼은 항상 오른쪽에 있습니다. 나는 elav가 어떤 이유로 그들을 왼쪽으로 변경했다고 생각합니다.

  10.   Jairo

    나는 거의 모든 것에 동의합니다. 매우 아름다운 데스크톱이고 날씨와지도와 같은 일부 응용 프로그램이 훌륭해 보이지만 작업하는 데 그리 효율적이지 않다는 것은 부인할 수 없습니다. 효율적인 말이 없어요. 왜 그들은 사용자가 작동해야한다고 생각하는 시스템을 사용하도록 고집 하는가? 다른 DE는 우리의 취향과 필요에 맞게 조정할 수있는 가능성을 제공합니다. 제 경우에는 KDE가 제 요구에 맞게 조정하기 때문에 공장에서 제공되는 방식과 완전히 다릅니다.

  11.   파블로

    “GNOME은 GNU / Linux에서 최고의 데스크탑 환경 중 하나이며 따라서 가장 인기있는 환경 중 하나입니다. 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만»우리는 게시물을 잘못 시작했지만 Gnome은 최고 중 하나가 아니며 단순히 가장 인기있는 것 중 하나입니다. 최고의 책상은 각자가 선택하는 책상이며, 더 인기있는 것은 더 나은 것과 동의어가 아닙니다.

    1.    엘라 브

      그것이 더 좋거나 더 인기가 있다면 각각의 감사의 일부만, 그 이유가 아니라 게시물이 나쁘게 시작됩니다. 그러나 그것이 나에게 최고 중 하나라면, 사실 나에게는 BEST, KDE 및 GNOME이 두 개 뿐이고 나머지는이 두 가지 응용 프로그램 만 사용합니다.

  12.   개발자.js

    내가 착각하지 않는다면 Gnome Shell Client Side Decorations는 OSX의 CDE보다 XNUMX 년 전에 도착했습니다. 따라서 Gnome Shell에서 영감을 얻은 것은 OSX였습니다. 조금 더 자세히 알아보십시오 ...

    1.    엘라 브

      퀘? CDE라는 용어가 GNOME에서 처음 등장했을 수도 있지만 OS X에서는 꽤 오래 전이지만 툴바가 통합 된 제목 표시 줄입니다. 어쨌든 의견을 더 잘 주장 할 수있는 출처가 있다면 보내지 마십시오.

      1.    오드에어

        가치가 있는지 모르겠습니다.
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        이 변경이 그해 이후로 계획된 것으로 보이는 2011 년의 기사 링크가 있습니다.
        나는 또한 OS X Yosemite의이 기능에 감사하고 있었다.이 OS의 이전 버전은 Mavericks이며 거기에서 볼 수 있듯이 아직 구현되지 않았습니다. OS X는 2014 년에 나왔을까요? 그리고 Gnnome Shell 3.10은 2013 년에 나왔습니다. 그 버전에서 CSD가 도입되었습니다. 그래서 내가 착각하지 않았다면 Gnome이 먼저 생각해 냈고 OS X는 나중에 사용했습니다. 물론 나는 이것을 말하기 위해 블로그 기사 날짜와 이미지만을 찾았지만이 두 가지의 역사를 완전히 알지 못합니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그렇다면 바로 잡으세요.

        그건 그렇고 elav, CDE가 아닌 CSD입니다 (developer.js에 따른 클라이언트 측 장식)

        1.    엘라 브

          MuyLinux 기사에서 말하는 것처럼 Epiphany 디자인을 복사했을 수도 있지만, 툴바 수준에서 닫기 / 최소화 / 최대화 버튼을 사용하는 것은 내가 착각하지 않는 것입니다. OS X에서 오랫동안 사용되었습니다 (모든 앱은 아님). 어쨌든 그놈이 2011 년에 도입했는지는 상관없고, 2014/2015 년에 구현하게 됐습니다 .. 따라서 가장 먼저 공격을당한 사람은 두 번 맞았습니다 .. 😀

          나는 이미 CSD를 수정했고, 나는 항상 틀렸고 CDE를 넣었습니다. 여기에서, 따라서 혼란.

  13.   악마의 변호사

    이 책상을 움직이는 컨셉이 헷갈 린다고 생각합니다. KDE에는 많은 옵션이 있지만, 20 % 만 사용하려는 경우 모든 관련 라이브러리를 설치하고 디스크 공간을 차지하는 이유는 무엇입니까?

    Gnome은 매우 미니멀하기 때문에 많은 유틸리티를 놓칠 수 있습니다. 그러나 그것이 바로 우리가 제공하고자하는 용도에 데스크탑을 수용하기위한 확장의 목적입니다.

    그놈 접근 방식이 더 합리적이라고 생각됩니다. 발생하는 유일한 일은 각 새 버전에서 이전 확장이 더 이상 작동하지 않기 때문에 제대로 실행되지 않는 것입니다.

    이 호환성 문제가 해결 되었다면 작업 방식에 유용한 모든 것을 설치할 수 있었으며, 그 결과 쓸모없는 빨대가 아닌 사용하려는 용도에 맞게 조정 된 더 가볍고 진정한 모듈 식 책상이 생겼을 수 있습니다. KDE가 가지고 있고 사용 여부에 관계없이 삼켜야합니다.

    1.    요한 복음

      예, 그러나 그것은 자유 소프트웨어이고 각 부분은 누구에 의해 그리고 그들이 원하는 때에 이루어지기 때문에 KDE 접근 방식은 시스템에 모든 것이 제자리에있을 때 시스템을 제거 할 때 모든 것을 테스트했는지 또는 대부분을 테스트했는지 확인하기 때문에 더 정확합니다. Gnome을 사용하는 동안 버그를 찾기 위해 베타 버전으로 릴리스 할 때 테스터는 많은 확장 기능을 사용하지 않고 메뉴에서 명시 적으로 볼 수 없기 때문에 새 버전에서 작업하지 않아도됩니다.

      1.    악마의 변호사

        안녕 존. 정확히, 확장을 구현하는 시스템은 재앙이지만 확장으로 데스크톱을 확장하는 모듈화라는 아이디어가 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다.

        사용 여부에 관계없이 모두 함께있는 KDE보다 나에게 더 나은 것 같습니다. 예를 들어 ... Baloo, 많은 사람들이 많은 자원을 소비하거나 개인 정보를 침해한다고 생각하기 때문에 사용하고 싶지 않습니다.

        한 번의 클릭으로 확장 프로그램을 설치하거나 제거 할 수있는 옵션이있는 것이 더 낫지 않을까요?

        확장 기능의 문제는 그것이 자유 소프트웨어라는 사실과 관련이 없다고 생각합니다. 계획이 잘못되었거나 제대로 참석할 수 없기 때문이라고 생각합니다.

        새 버전을 출시하기 전에 이전 확장 프로그램이 올바르게 작동하도록 조정해야하는 사람은 Gnome입니다. 공식 페이지에 무언가를 표시하고 있습니다. 그렇지 않으면 리소스 부족 때문이라고 생각합니다.

        주석에서 강조하고 싶은 것은 KDE와 Gnome이 매우 다른 데스크톱 개념이라는 것이므로 비교가 적절하지 않은 것 같습니다.

        lxde와 kde를 비교하는 것과 같으며, 매우 다른 목표를 추구하는 두 개의 적대적인 개념입니다. 나는 kde가이 기능을 가지고 있고 그놈은 그렇지 않다는 말의 요점을 보지 못합니다. 글쎄, 그렇습니다. 그것은 당신에게 매우 유용하다는 것입니다. 나는 전혀 사용하지 않습니다.

        1.    엘라 브

          Baloo는 CheckButton을 눌러 비활성화 할 수 있습니다 😉

    2.    Fistro

      사실입니다. 모든 디스크 공간이있는 KDE ... 이제 하드 드라이브가 너무 빡빡합니다!
      그놈 확장 기능은 엉망입니다. 한 버전에서 다른 버전으로 업데이트하지 않는 버전에 의존하기 때문에 소매를 기다리거나 말아서 작동하는 방법을 배워야합니다.

      1.    악마의 변호사

        안녕하세요 Fistro, 디스크에서 사용할 수있는 공간이 아니라 사용하거나 사용하려는 공간을 차지하는 문제입니다. 예를 들어, 결코 사용하지 않을 kde 옵션이 차지하는 공간에서 나는 스타 워즈 XNUMX 부작, 반지의 제왕, 호빗 및 매트릭스를 선호합니다. 보시다시피, 그것은 더 이상 선호도의 문제입니다.

        확장에 대해 전적으로 동의합니다.

  14.   Eugenio

    먼저 기사에 대해 축하드립니다. 그놈과 관련된 모든 것이 나를 매료시킵니다. 현재 Gnome 14.04 환경에 Ubuntu Gnome 3.10.4가 설치되어 있습니다. 내 질문은 Gnome 버전을 업데이트 할 때 안정성이나 노트북의 기능 키 인식을 잃는 경우입니다.
    고마워요!

  15.   Lfelipe

    나는 평생 그놈과 함께있다….

    http://goo.gl/SF9cZ6

    건배…

    1.    엘라 브

      당신에게 좋은 😉 http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    튜즈

        당신의 스크린 샷의 플라즈마 테마가 얼마나 귀여워요? 이름을 말씀해 주시겠습니까? 인사 😀

        1.    엘라 브

          AIR이지만 트레이 아이콘은 KDE5라는 플라즈마 테마에서 가져 왔습니다.

      2.   

        첫째 : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        플라즈마 (kde) 사용자가 그놈에 대해 이야기하는 두 번째는 마치 흑인 남자 앞에 인종 차별 주의자를 두는 것과 같습니다 ...,

        세 번째 : GNOME은 확장 기능을 추가하여 사용을 개선하고 GNOME과 똑같이 더 개인적으로 만드는 매우 완벽한 브라우저라고 생각합니다. 또는 Plasma (kde)와 유사한 모든 확장 기능을 포함하는 Firefox를 상상할 수 있습니까? )? , 나는 첫 번째 옵션으로 간다 ..

        넷째 : 때때로 1g의 램을 소비하는 시스템이고 버그로 가득 찬 최신 버전에서는 최고라고 불러서는 안된다고 생각합니다.

        1.    엘라 브

          이 의견이 무엇인지 모르겠지만 대답합니다.

          첫 번째 : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          둘째 : 그놈이나 데스크탑 환경에서 저는 항상 공정했습니다. 나는 각각의 좋은 점과 나쁜 점을 인식하는 방법을 알고 있습니다.

          셋째 :이 경우에는 비유가 적용되지 않습니다. Firefox에 확장 기능이 많이 설치되어있는 것이 아니기 때문에 Firefox는 URL 표시 줄을 맨 아래에두고 탐색 버튼을 오른쪽, 왼쪽의 탭으로 확장이 사용되지 않지만 애플리케이션에 고유 한 것입니다.

          넷째 : KDE 5를 의미한다고 가정합니다. 현재 작업용 컴퓨터 (8GB RAM)에 GNOME Shell이 ​​설치되어 있고 랩톱 (4GB RAM)에 KDE 6가 설치되어 있으며 KDE의 성능 Chromium, Keepassx, Dolphin / Nautilus, Synergy, Konsole / Gnome Terminal 등 동일한 응용 프로그램을 열어서 소비하는 것과 같이 훨씬 좋습니다.

          KDE 5에는 여전히 버그가 있고 완전히 새로운 개발이지만 그놈에는 버그가 없습니까?

          간단히 Snow에서 시작하려는 내용에 대한 무균 논쟁입니다.

          의견을 보내 주셔서 감사합니다.

  16.   오드에어

    두가지:
    1-KDE 사용자가 Gnome을 좋아하지 않는다고 말하는 것은 수탉이 화가 나서 아침에 노래하지 않는다고 오리를 꾸짖는 것과 같습니다.
    2-Gnome이 확장 프로그램 없이는 작동하지 않는다고 말하는이 게시물을 읽으면 이상하게 느껴지고 확장 프로그램없이 거의 테마없이 사용한다는 것을 알았습니다. XD

    1.    디 다즈

      전적으로 동의합니다

    2.    우주인

      나도 동의합니다. 사람들은 데스크탑이 어떻게 작동하는지 알지 못합니다. 그놈과 같은 환경은 확장 기능 없이는 작동하지 않으며, 생산적이지 않다고 말하는 것은 무지와 무지와 동의어입니다. 확장 기능없이 그놈 3를 사용하는 사람들이 아주 많습니다. 확장 기능이 없는데, Fedora에서 내게 온 것은 필요한 모든 응용 프로그램, 코덱 및 전체 중지를 설치하고 작동하는 것입니다. 실질적으로 아무것도 구성 할 필요가 없으며 배경과 마침표를 변경합니다. 저는 시스템 기술자이며 물론 문서, 서적, 가상화 및 콘솔로 작업합니다. 이것은 제가 일반적으로 사용하는 것이며 트라우마를 수반하지 않고 모두 편안하게 작업합니다. Gnome 2에서 Gnome 3으로의 이동은 저를 포함한 많은 사람들에게 타격이었습니다. 2011 년 초반에 그에게 많은 기회를 주려고했던 것을 기억합니다.하지만 그가 가져온 철학이 저를 설득하지 못한 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 KDE (2010 년부터 사용)로 돌아 갔지만 마음에 들지 않는 것이있었습니다. 나는 그것의 이점, 그것의 응용 프로그램의 힘을 알고 있지만, KDE의 문제는 정확히 그것을 구별하는 것, 그것의 사용자 정의 및 구성 능력이라는 것입니다 (실제로 여기 주변에서 말하는 것처럼). 그들은 그것을 다소 약한 시스템으로 만들고 그놈보다 확실히 덜 견고합니다. 메모리 소비와 관련하여 단순히 Konqueror를 열면 KDE는 이미 1,2GB를 소비합니다. Gnome 및 Firefox 절반. 그런 다음 잠시 동안 원하는대로 KDE를 사용자 정의합니다. 그러나 시스템을 재부팅하면 일부 사용자 정의가 "잊혀지는"것처럼 보이는 경우도 있습니다. 그리고 물론 그것은 그놈이 가지고있는 것과 같은 소셜 네트워크 및 / 또는 계정과 데스크탑의 완벽한 통합과는 상관이 없습니다. 이것은 마지막 데스크톱의 훌륭한 단계입니다. Gnome이 보유한 데스크톱과 네트워크의 완벽한 통합은 몇 초 내에 시스템이 문서, 사진, 스토리지, 이메일, 즐겨 찾기를 자동으로 관리하고 동기화하게합니다. , 연락처, 일정 및 작업. 놀랍다. 마지막으로 그놈으로 돌아와서 그놈의 장점, 브랜치의 시작에있는 것보다 더 논리적 인 변화, 그리고 그 패러다임을 확인했을 때 나는 그것에 머물렀다. 하나는 내가 작업 표시 줄, 문서화, 최소화 또는 최대화가 필요하지 않았고 모든 것이 완벽하게 통합되고 XNUMX 분 안에 얼마나 많은 구성을 저장했는지 깨달았습니다. 저는 이미 서로 다른 데스크톱 패러다임이라고 말하지만 리소스 측면에서 현재 Gnome이 훨씬 더 낫다고 생각합니다. 또한 더 강력하고 통합적이며 물론 메일, 캘린더, 온라인 계정과 함께 제공하는 통합은 그때 내가 본 것 중 최고.

  17.   부서진

    사람들이이 책상이나 다른 책상을 사용하거나 둘 다 사용하고 싶지 않은 것이 좋습니다. 누군가가 그것을 사용한다면 그것은 그들이 그것을 좋아하기 때문일 것입니다, 나는 사람들이 매일 싫어하는 것을 사용할 정도로 마 조크라고 생각하지 않습니다. 즉, 이제 나는 내 의견을 스펀지로 쓸 수 있습니다. Gnome을 사용할 때 느끼는 의견보다는 Gnome이 나를 긴장하게 만들고 Gnome은 스트레스를 만듭니다. 그리고 모든 것은 그것이 창문과 패널을 다루는 방식 때문입니다. 제가 가진 개인적인 신경 문제 일 수도 있지만 Gnome의 스크린 샷을 보는 것만으로도 소름이 끼고 경련이 척추 위아래로 움직입니다.

    1.   

      예, 그것은 확실히 당신의 개인적인 문제입니다. 분석에 행운을 빕니다.

  18.   알렉시 르

    불쌍하다! 메이트 데스크탑을 선호합니다

  19.   이그나시오

    그들이 사용 방법을 많이 바꿨고, 그것을 방금 시도한 사람이 (그리고 매우 강하게) 충돌하는 것은 사실입니다. 그러나 잠시 사용하면 좋아하기 시작합니다.
    예를 들어 작업 표시 줄이없는 문제입니다. 우리 집에는 Gnome Shell과 windos7이 있습니다. 마우스를 빠르게 구석으로 가져가 응용 프로그램을 변경하거나 무언가를 열었고 응답을 얻지 못했을 때 화면을 쳐다 보면서 혼란스러워하는 횟수를 상상할 수 없습니다. 이상하게 들리지만 익숙해지면 그런 식으로 물건을 찾는 것이 훨씬 더 빠릅니다. 작업 표시 줄 xD를 보는 것과 같습니다.

    일반적으로 당신이 지적하는 것은 맛의 문제이지만, 제가 동의 할 것은 노틸러스-돌고래 테마입니다. 노틸러스는 거기에서 할 일이 없습니다. 돌핀은 그를 짓밟습니다.

    1.    우주인

      나에게도 같은 일이 일어납니다. 다른 시스템이나 환경을 "대응"해야 할 때까지 그놈이 얼마나 빠르고 직관적인지 알지 못합니다. 또한 W7과 함께 작업하면서 마우스 포인터를 왼쪽 상단으로 가져 가서 제 물건이 열려있는 것을보기를 바라는 것을 여러 번 보았습니다. 그러나 아니요, 작업 표시 줄을 검색하고 조작해야했습니다.

  20.   타이지르

    램의 소비는 어떻게되어 가고 있습니까? 마지막으로 그놈을 사용했을 때 응용 프로그램을 실행하지 않고 1GB를 삼켰습니다.

    1.    딜런

      일반적으로 gnome-shell은 70MB에서 180MB 사이를 소비하며 일주일 이상 사용합니다. 물론 이것은 몇 GB의 RAM이있는 PC에 있습니다. 나는 다른 제한된 것들에서 그것을 검토했고 그것의 소비는 빠른 테스트에서 훨씬 더 제한된다 (50MB 사이).

      일반 PC에서 RAM을 가장 많이 소비하는 것은 웹 브라우저입니다. Chrome을 사용하는 데 최대 3GB가 소요되는 것을 보았습니다. 아마도 데스크톱과 함께 시작되고 그만큼 많은 메모리를 차지하는 응용 프로그램이있을 수 있습니다.

  21.   척 다니엘스

    댓글을 읽어 보면 어떤 사람들은 Gnome Shell을 XNUMX 분 이상 사용 해본 적이 없다는 인상을 받았습니다. 그것은 다소 갑작스러운 패러다임의 변화이고 그것을 사용하는 방법을 배우는 첫 번째 것은 당신이 하나 또는 다른 것을 선호하는 것은 또 다른 이야기입니다.

    매우 느리거나 열린 문서가 많지 않다고 생각하는 사람들이 있다는 것을 본 적이 있습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 아마도 그들은 Gnome Shell에서 수행하는 방법을 찾지 못했을 것입니다. 모든 것이 바로 가기와 최대 한두 번의 클릭에 도달 할 수 있다는 것을 확신 할 수 있습니다 (일반적으로 6 개 또는 7 개의 열린 터미널, 6 개 이상의 PDF, 브라우저, 메일 클라이언트 및 다양한 텍스트 문서). 저는 개인적으로 동적 작업 공간을 사용하여 프로그램 유형별로 구성하고 SUPER 키 (대부분의 키보드에서 Windows)를 집중적으로 사용하여 이들 사이를 탐색하거나 창을 선택하거나 새 프로그램 / 파일을 엽니 다.

    디자인 철학의 관점에서 KDE와 Gnome Shell의 주요 차이점은 첫 번째 도구에는 사용 가능한 모든 도구가 있고이를 비활성화하거나 사용하지 않을 수 있고 두 번째는 작업 할 기본 사항이 있고 새 도구가 될 때 추가 할 수 있다는 것입니다. 필요한.

  22.   오스카

    글쎄요, 저는 디자이너이고 그놈을 좋아하지 않습니다 ... 저에게 단순함의 왕은 여전히 ​​xfce입니다.
    버튼의 디자인과 배치에 세부 사항이있어 거기에서 뛰어 내릴 수 있습니다. Xubuntu XD에 너무 익숙 할 수도 있습니다.

    인사말!

  23.   파우스 티노 아길라

    카 람바!

    Canonical의 Unity 😐을 사용하는 많은 데스크톱 환경과 저

  24.   요르헴스

    내가 항상 모든 곳에서 읽은 코멘트는 Gnome이 데스크톱 용이 아니라 태블릿 용이라는 것입니다. 사실 100 % 사실이 아닙니다. Gnome에서 그들은 터치 스크린 기능을 활용하는 데스크탑에 대해 생각하고 있습니다 (점점 더 인기가 있음). 비록 이것이 아직 100 %가 아니라는 것을 이해합니다 (Wayland 로의 마이그레이션이 누락되었습니다). 그러나 키보드를 사용하는 노트북이나 데스크톱에서는 완벽하게 작동합니다. 내가 사용한 모든 데스크탑 중에서 Gnome은 가장 "키보드 친화적"으로 응용 프로그램 열기 (Super + 응용 프로그램 이름 + Enter), aps 간 전환, 데스크탑 변경, 메시지에 빠르게 응답하는 등의 작업이 더 쉽습니다. 이것은 거의 댓글을 달지 않는 큰 장점입니다

  25.   에드거 hdz

    그놈! 탄생부터 ……

  26.   로마

    안녕하세요, 제가 항상 사용해 왔던 것이 더 이상 그놈 3.16에 없습니다.
    FILES에서 "폴더 또는 파일을 링크"할 수있는 것처럼 간단합니다 !!!

    항상 내 파티션이 있습니다.
    /
    홈 /
    / 데이터 (내 모든 사진, 비디오 등을 남기는 위치)

    그래서 저는 항상 집에 / data / Documents (예 :)에 대한 폴더 링크를 만듭니다.
    글쎄, 그 기본 옵션이 사라졌습니다!

    이 문제를 해결하기 위해 다른 Linux (데비안)를 데비안의 내 집에 입력하고 이전에 만든 링크를 "복사"해야했습니다.

    놀랄 만한!

    1.    다니엘 모자

      링크 생성 옵션은 그대로 유지되며, 중간 버튼으로 폴더 또는 파일을 끌어서 링크를 원하는 위치에 놓기 만하면됩니다 (여러 파일과 폴더를 함께 사용할 수 있음).
      추신 : 그래픽 인터페이스로 작업을 수행 할 수없는 경우 항상 터미널로 수행하는 대안이 있습니다.
      ln -s / 데이터 / 문서 $ 홈 / 문서 /
      이렇게하면 문서 폴더의 모든 내용이 데이터 파티션에 저장됩니다.

  27.   조스

    노틸러스 (파일)를 열지 않고 USB 드라이브를 마운트 해제하려면 마우스 포인터를 화면 하단 (아래 아무 곳)으로 잠시 움직이면 알림 표시 줄이 표시됩니다. USB 드라이브를 선택하고 분리 버튼, 그게 다야

  28.   드문 경우

    제 생각에는 그들은 그들의 철학과 관련된 것을 성취하고 있습니다. 현대적이거나 트렌디 한 것이 아니기 때문에 저는 그것을 좋아합니다. 최소화 된 인터페이스는 아름답지만 프로세서에 대한 부하가 적다는 것을 의미 할 수도 있습니다.
    그놈에 대한 당신의 미덕을 미니멀하고 실용적인 두 단어로 설명 할 수 있습니다.
    그 실용성은 추가하려는 확장에 따라 달라집니다.
    나는이 환경이 제공하는 것 이상을 요구하지 않습니다. 내가 그래픽 효과 나 높은 커스터마이제이션의 팬이라면 Gnome은 내가 좋아하는 환경이 아닐 것입니다.

  29.   군단

    많은 아이디어를 그놈 쉘에 복사했습니다.