그놈 : 다음 단계

분명히 소년의 GNOME 그들은 다음 목표가 응용 프로그램의 디자인을 개선하는 것이므로 이미 완벽한 데스크탑이나 무언가를 가지고 있다고 생각합니다.

우리의 목표는 사람들이 콘텐츠를 찾는 데 더 빠르고 더 적은 시간을 소비하도록하는 것이며, 사람들이 조직화 할 수있는 효과적인 도구를 제공하고자합니다. 또한 빠른 검색 및 클라우드 통합과 같은 기능을 통해 오늘날의 사용자와 조화를 이루는 콘텐츠 용 도구를 만들고 싶습니다.

이것이 따라야 할 전략을 다소 정의하는 방법입니다. 그의 블로그에서 Allan Day. 이 기사에서 그는 내가 아래에 공유하는 이미지를 통해 그놈에서 가장 많이 사용되는 응용 프로그램이 어떻게 될지 알 수 있습니다. Allan에 따르면이 모든 작업은 다음과 같은 기본 원칙을 따릅니다.

  • 빠르고 효율적인 검색을 제공합니다.
  • 컨텐츠 유형에 맞게보기를 맞추십시오. 음악이 내 문서와 똑같을 필요는 없습니다. 예를 들어 각 콘텐츠 유형에 맞게 최적화 할 수 있습니다.
  • 대부분의 경우 (일부 예외가 있음) 콘텐츠의 순서는 마지막으로 사용한 순서를 따릅니다. 무엇보다도 관심을 가질만한 콘텐츠를 기억할 수있는 유용한 기능을 제공합니다.
  • 탐색 및 표시를 위해 별도의보기를 사용하십시오. 이를 통해 화면 공간을 효율적으로 사용하고 사용자 인터페이스가 당면한 작업에 집중할 수 있습니다.
  • 온라인에 저장된 콘텐츠에 자동으로 액세스합니다 (그놈 온라인 계정을 통해). 이러한 앱의 목표 중 하나는 신규 사용자가 초기 설정 중에 계정 세부 정보를 온라인으로 입력 할 수 있어야하고 클라우드의 모든 콘텐츠에 즉시 액세스 할 수 있어야한다는 것입니다.
  • 콘텐츠에 수동으로 태그를 지정하거나 구성하도록 사람들을 교육하되 조직이 제한적이거나 부담스러워지지 않도록하십시오.
  • 콘텐츠 유형과 관련된 기능이 포함됩니다. 음악과 비디오를 재생하고, 사진을 공유하고, 문서를 인쇄하는 등의 기능을 원하십니까?
  • 사용자가 특수 애플리케이션으로 콘텐츠를 열 수 있도록합니다. 콘텐츠 응용 프로그램은 몇 가지 기본 기능을 제공하지만 누군가 특정 응용 프로그램을 사용하여 해당 콘텐츠로 작업하려는 경우가 많습니다.
  • 단일 검색으로 모든 컨텐츠 애플리케이션에 동시에 액세스 할 수 있도록 활동 설명에 애플리케이션 검색을 통합하십시오.

그리고 이것이 그 결과입니다.

전망 원본 기사 자세한 내용은 영어로.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

47 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   라파GCG

    나는 그놈을 영원히 알고 있었지만 KDE는 실제로 본 적이 없습니다. 이제 우분투 12.10이 통일로 읽혀지기 때문에 Xfce를 사용합니다. 게놈이있는 우분투가 있습니까? 구분 투? 헤헤

    우분투가 유니티와 그놈과 함께 설치되고 거기에서 시작한다고 가정합니다 ... 맞습니까? 직접 그놈을 선호합니다.

    1.    페르난도

      여보세요! 나는 당신이 찾고있는 것이 다음과 같다고 생각합니다.
      https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

      인사말!

      1.    라파GCG

        ostiss !! Heraldo와 Fernando에게 대단히 감사합니다 !!
        나는 이미 그것을 Chrome 클라우드의 즐겨 찾기에 넣었고 집에서 그것을 확인하기 위해 연구하고 먼저 Vbox를 테스트 할 것입니다.
        나는 매우 친절하다고 말했다. !!

    2.    다니엘씨

      그들이 만든 Remix는 Ubuntu 코어와 Ubuntu에 최적화 된 Gnome을 설치합니다.
      일반 Ubuntu (또는 Lubuntu 자체)를 설치하고 Gnome을 설치하려는 경우 동일하게 보이지 않습니다. Ubuntu를 넷 설치하더라도 기본 Gnome을 사용한 Remix와 "오버레이"의 차이점을 확인할 수 있습니다. 그리고 그놈을 그 위에 올려 놓았 는데도 그다지 좋지 않습니다.

      이미 xD를 모두 시도했기 때문에 언급했습니다.

  2.   Adoniz (@ NinjaUrbano1)

    내 휴대 전화를 어디서 구할 수 있습니까?.

    방금 보여준 것은 넷 북용이 아니니까요?

    스마트 폰이나 아이폰의 메뉴와 비슷합니다.

    XD.

  3.   요요 페르난데스

    Gnome Shell이 ​​완벽한 데스크탑입니까?

    웃기는 또 하나 말해봐 haha ​​[/ 넬슨 심슨 모드]

    Gnome Shell은 완벽한 데스크톱과는 거리가 멀고 실제로 Gnome Shell은 데스크톱과는 거리가 멀습니다.

    1.    KRIM

      은혜는 어디에 있습니까? 당신에게는 완벽 해 보이지는 않지만 나에게는 그렇습니다.

    2.    다니엘씨

      사실 그것이 목표이며, Gnome 팀은 "데스크탑이 죽었다"는 말부터 프로젝트를 추적해온 경로에 이르기까지 오랫동안이를 선포 해 왔습니다.

      그것은 책상과는 거리가 멀고 점점 더 멀어 질 것입니다.

  4.   린다

    내 멋진 울트라 북과 태블릿에 잘 어울립니다. 아이러니 모드 = 꺼짐

    추신 기본 그놈 Banshee 또는 Rhythmbox 플레이어 인 한 가지 질문입니다. 게시물과 관련이 없음을 이해합니다. 내가 가진 질문 일뿐

    1.    드라 콘

      Rhythmbox는 공식적이고 기본입니다.

  5.   Leper_Ivan

    그놈과 그 셸이 "완벽한"데스크탑처럼 보이지는 않습니다.

  6.   Jorgemanjarrezlerma

    글쎄요, Elav, 진실과 솔직함은 완벽한 책상은 당신의 필요를 충족시키고 편안함을 느끼는 사람에게만 존재합니다. KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT 및 GNOME과 같은 모든 DE와 openBOX와 같은 WM은 매우 실용적이고 편안하며 물속의 물고기와 같은 경우 완벽한 데스크탑입니다.

    KDE는 놀라 울 정도로 구성이 가능하고 아름답지만 Windows와 동일한 소비 문제를 안고 있습니다. 적당히 낮은 소비량으로 약간의 조정을하여 우수한 환경을 얻을 수 있다는 것을 알고 있으며 그것이 사용자가 기대하는 바라면 진실은 말할 것도 없습니다.

    XFCE, LXDE 및 Razor-QT는 어떤면에서 기존의 헤비급 또는 데스크탑의 "가벼운"변형입니다. 고도로 사용자 정의 및 구성이 가능하지만 WM (물론 XFCE 제외)을 기반으로하기 때문에 특정 제한이 있습니다. 이제 XFCE와 LXDE는 GTK3로 마이그레이션하는 딜레마에 있으며 많은 개발자가 여전히 림보에 있으며 Razor-QT와는 달리 QT를 기반으로 이러한 라이브러리의 직원이 응용 프로그램을 다듬고 유지 관리하는 데 전념했습니다. 일관되고 깨끗한 생태계. GTK, XFCE 및 LXDE를 기반으로 한 애플리케이션 개발자가 마음을 정하고 필연적으로 취해야 할 조치를 취하기를 바랍니다.

    그놈은 특정 변경 사항이 너무 갑작 스럽기 때문에 많은 찬성 및 반대가 있습니다. 고려해야 할 것은 스마트 폰과 같은 다른 플랫폼과 "유사한"환경을 처리하려는 기준입니다. Android와 webOS는 유사점을 가지고 있습니다. 많은 사람들이 GNOME이 탑재 된 휴대폰이나 태블릿이 없다고 말할 것입니다. 데스크탑, 노트북, 태블릿 및 전화기에서 유사한 인터페이스를 갖는 이점을 상상해보십시오. 가장 느린 사람도 최소한의 학습 곡선을 가지며 인터페이스에 익숙하다는 이점이 있습니다.

    커뮤니티의 다른 회원들과 저는 트렌드에 관한 주제를 게시했습니다. 이것이 성취 될지는 모르겠지만 이것이 방법 인 것 같습니다. Apple 및 현재 Microsoft와 같은 폐쇄 된 환경에서는 가능한 한 거의 동일하거나 유사한 인터페이스를 사용하여 데스크톱을 구현하려고 시도하고 있으며, 그 목적은 모바일 장치의 붐을 활용하여 최대한 많은 것을 캡처하는 것입니다. 최소한의 학습 곡선으로 시장. KDE는 전통적인 데스크탑 라인에서 계속되며 4.x 시리즈에서는 잠시 동안 계속됩니다. 넷북과 태블릿에 대한 변형이 있지만 아직 장착되지 않았으며 제조업체에서 고려해야 할 심각한 대안입니다.

    반면에 운영 체제와 Android를 사용하는 webOS 또는 Mozilla의 경우와 같이 Intel과 HP (몇 가지 언급)가 수행 한 노력은 조만간 인터페이스가 유사한 경향이 있다는 확신을줍니다. PC가 계속되고 (개인적으로는) 생태계의 중심이 될 것이지만, 생태계의 다른 요소와 더 잘 통합되기 위해서는 약간의 변화를 거쳐야 할 것이며 현재로서는 단 1 대의 데스크톱 만이 그 길을 택했습니다.

    모든 것과 마찬가지로 이것은 단순한 추측과 개인적인 감사이지만 진실과 현실은 모든 Linux 배포판이 기부를 통해 또는 Cannonical, Novell, RedHat 등과 같은 비즈니스 모델을 가지고 있기 때문에 소득에 따라 생활한다는 것입니다. 그래서 그들은 시장 동향을 고려해야합니다. 예를 들어 스캐너 나 다른 장치를 구입하는 경우 배포판에서 문제없이 설치할 수 있는지 확인해야하며 때로는 불가능합니다.

    불행히도 일부에게는 불행하게도 다른 사람들에게는 행운이 있지만, 대부분의 컴퓨터 사용자 (안구 컴퓨터)는 다소 초심자이며 일하는 데 도움이되는 것보다 더 많은 것을 배우고 싶은 욕구가 없습니다. 반면에 휴대폰을 넣으면 상황이 바뀝니다. 그리고 Cantinflas가 말했듯이 세부 사항이 있습니다.

    1.    라파GCG

      분석 JorgeManjarrezLerma에 감사드립니다.
      Razor-QT 책상 조사를 위해 적어 두었습니다.
      항상 그랬는지 모르겠고 깨닫지 못했습니다. 그러나 리눅스 세계는 최근 수천 번의 동시 전환으로 많은 거품을 일으키고있는 것 같습니다. 결국 가지가 너무 많이 분리되어 다른 나무가 될 것입니다 ... 어쨌든 나는 너무 많은 두문자어와 배포판 개발에서의 의미에 빠져 있습니다.

      1.    호세 미겔

        훌륭한 추론. 제가 포기한 취미 인 아마추어 라디오를 공유하고있는 것 같아요.

        GNU / 리눅스 세계에 대해서도 마찬가지라고 생각합니다. 자유 소프트웨어의 본질은 그와 비슷하지만 그렇게 많은 분열이 우리를 어디로 데려 갈지 모르겠습니다. 그런 의미에서 저는 상당히 보수적입니다. 그것은 제가 새로운 프로젝트에 반대한다는 것을 의미하지는 않지만 동일하거나 매우 유사한 것의 충동이나 참신함에 끌리지는 않습니다.

        나는 GNU / Linux가 이미 대안을 제공한다고 생각합니다. 계속 나누는 것은 좋지 않습니다.

        인사말.

        1.    라파GCG

          73 번 !!

    2.    엘라 브

      당신에게 전적으로 동의합니다. 기여할 추가 사항이 없습니다 😉

  7.   남작_애슐러

    언뜻보기에 우아하게 보이지만, Netbook에 설치되어 있거나 그놈이 느리면 최신 장비가 아닌 경우 문제가 될 것입니다 🙁

    1.    Jorgemanjarrezlerma

      hp mini 110 넷북에 설치하고 Acer ONE AD250에 어린 소녀를 설치했습니다. 제가 말씀 드릴 수있는 것은 매우 잘 작동합니다.

  8.   전격전

    맛은 맛이다
    나는 그놈을 사랑한다 !!!

  9.   안티

    그리고 여기에 모든 사람들이 완벽한 데스크탑에 대해 언급하고 있습니다. 중요한 것은 응용 프로그램이 변하고 있다는 것입니다. 최소한 플레이어와 사진 뷰어를 사용하고 싶습니다.

    그건 그렇고, 이것은 내가 Windows에서 코멘트를 보는 유일한 마지막 시간입니다.

    1.    라파GCG

      긴장 하지마 man heh heh 나는 내가 어떤 기계를 사용하는지에 따라 때때로 그것을하는데 아무도 나에게 아무것도 말하지 않았습니다.

    2.    KRIM

      나는 희망한다…. 😉

  10.   아니 발

    매일 나는 그놈 쉘을 더 좋아합니다 🙂

  11.   블레어 파스칼

    열성적인 KDE 사용자이기 때문에 Fedora로 약간 노움을 받았고 그들의 미니멀 철학, 그놈들이하려는 일을 이해합니다. 진실은 당신이 얻는 것에 대한 완벽한 데스크탑에 가깝습니다.

    1.    MSX

      완벽한 데스크탑인지는 모르겠지만, 오랜 KDE SC 사용자이기 때문에 초등 OS에서 최대한 표현 된 그놈 환경을 사용하는 단순함이 그립습니다.
      그러나 GNOME / Xfce 응용 프로그램에서 작업 할 때-Xfce + GNOME 응용 프로그램을 실행하는 1GB의 Celeron이 있습니다.

      1.    블레어 파스칼

        정확히 똑같은 일이 발생하지만 실제 디자인은 완전히 다르며 일반적인 환경이더라도 태블릿이나 스마트 폰과 비교하지 않더라도 초현대적 인 디자인이 그립습니다. 그러나 슬프게도 우리는 KDE가 규칙이라는 단순한 사실을 받아 들여야합니다!

    2.    KRIM

      나는 귀찮게하지 않는 완벽한 데스크탑이 있다는 것을 이해하고, 거기에 있다는 것을 알아 차리지 못하며, Gnome Shell이 ​​그것을 달성하고 있습니다.

      나는 '전통적인 데스크탑'패러다임의 변화를 오랫동안 기다려 왔고, 마침내 Gnome Shell이 ​​내가 찾던 단순함을 제공하기 위해 왔습니다.

  12.   마코 바

    나는 그놈을 사랑한다 !!!
    그리고 놓치지 마세요 😉

  13.   휴우가 _ 네지

    그놈은 오래전에 나를 잃어 버렸어요… 그래서 그들이하는 일을 나는 정말로 고려하지 않습니다.

  14.   kik1n

    나는 좋은 데스크탑 그놈 쉘 3으로 보지 않는다.
    시나몬 대신이 셸에서 그놈에 집중해야합니다. 매우 편안하고 간단합니다.
    베타 측면에서 모두 훌륭하다는 것을 알았습니다.

    그러나 gnome에서 KDE까지 kde가 우수합니다.

    그놈에 대해 내가 싫어하는 것 중 하나는 노틸러스입니다. 돌고래를 사용할 수 있지만 기본 데스크톱에서 작업하는 것은 동일하지 않습니다.

  15.   자민 사무엘

    좋아요 😀 😀 😀

    책상에 하단 바의 개념을 묻을 때입니다. 진화하기 만하면됩니다!

  16.   카뮈

    나는 그놈 2.x가 Unity와 GS 3.x로 전환 될 때까지 Ubuntu를 좋아했고 xubuntu로 갔고 선택에 만족했고 Unity와 GS를 시도해보기로 결심했습니다. 결론 저는 Unity를 좋아했습니다 (나는 자살하지 않았습니다. 그러나 나는 그것을 좋아했고 빠르게 적응했습니다), GS는 이상하고 느리고 충돌과 함께 버전 12.04가 도착했고 통합은 평생 동안 창보다 더 많은 충돌을주었습니다. compiz의 결함 (내 그래프는 인텔), 결론 나는 Xubuntu에 갔다 12.10 그리고 지금까지 웜 파티에서 암탉처럼 행복합니다. Xubuntu는 패키지 때문에 XFCE는 안정적이고 빠르며 최근에는 최고의 아름다움을 가지고 있기 때문입니다.

  17.   wpgabriel

    그놈 어서!

  18.   k1000

    완벽한 데스크탑은 아니지만 거의 XD입니다.
    적어도 그것은 내가 가장 편하게 느끼는 것과 트래커와 종료 메뉴에있는 유일한 다른 확장 프로그램입니다. kde와 unity보다 훨씬 가볍고

  19.   니코

    진실은 내가 그놈을 좋아한다는 것입니다. 새 노트북을 구입했기 때문에 마침내 KDE를 잘 테스트 할 수 있지만 여전히 작은 발의 환경이 그리워요.

    그러나 KDE에 대해 제가 존경하는 것은 사용의 용이성입니다. 나는 정말로 좋은 Gnome 애플리케이션이 나의 "새로운"환경처럼 PC의 터치 패드 (kcm 터치 패드와 마찬가지로)와 대나무 태블릿을 제어하기를 원한다.

  20.   Inkilino

    나는 PC가 XNUMX 인치 스마트 폰이 될 운명이라고 생각한다 ... 음, 우리는 그들이 우리를 떠날 때까지 계속해서 폴백을 할 것이다.

    Salu2

    PS :있는 그대로 다채롭고 아름답습니다.

  21.   medina07

    글쎄요, 저는 Arch Linux의 Gnome에 만족합니다. 급진주의가 왜 그런지 모르겠습니다. "저는 그것을 좋아하지 않습니다 ... 작동하지 않습니다."

    그러나 더 나쁜 것은 90 년대 초반의 컴퓨터가 제대로 작동 할 수 없다는 이유만으로 특정 데스크톱 환경을 죽음까지 싫어한다는 것입니다.

    나는 KDE가 마음에 들지 않는다는 이유만으로 KDE를 사용하지 않지만 그것이 얼마나 멋진 지 그리고 다른 모든 것을 알고 있습니다.

    당신은 그놈을 좋아하지 않습니다 ... 음, 그를 통과하십시오. 왜냐하면 대안이 있기 때문입니다.

  22.   판데브92

    나는 그놈을 전혀 좋아하지 않는다. 나를 더욱 괴롭히는 문제는 gtk3를 사용할 때 qt 응용 프로그램이 gtk2 환경을 사용할 때만 큼 좋아 보이지 않는다는 것입니다. 또 다른 것은 mutter가 kwin에 비해 매우 느리고 그렇지 않다는 것입니다. 성능 향상을위한 제어 센터가 있습니다.

  23.  

    글쎄요, 사실 저는 그놈 쉘이 정말 마음에 들었습니다. 잘 작동한다고 생각합니다. 아마도 새로운 디자인에 "익숙해지는"문제 일 수도 있습니다.

  24.   medina07

    그놈의 "죄"는 다른 사람들이 원했지만 감히 감히하지 못한 단계를 밟는 것이었다.
    각 데스크탑 환경은 개인 선택이며 모든 사람을위한 표준이 아닙니다.

    1.    엘라 브

      글쎄요, 저는 진심으로 모든 것이 실험으로 다가오고 있다고 믿습니다 .. 즉, 초기 아이디어는 하나 였지만 시간이 지남에 따라 더 나은 아이디어가 나올 수 있다는 것을 깨닫고 개선했습니다 .. 사고라고하는 것 😀

  25.   호세

    나는 Gnome에 대한 비판은 전통적인 방식으로 계속 일하고 싶은 사람들에게서 나온 것이라고 생각합니다 (반면에 완벽하게 유효한 것). 그러나 Gnome을 몇 달 동안 사용하는 것 외에 가치있게하려면 변화의 관점에서해야합니다. 즉, 데스크탑은 진화해야하고 변화해야합니다… 기술의 사용자가 바뀌었기 때문입니다. 하드웨어가 바뀌고 있기 때문입니다. 기계와 상호 작용하는 방식이 바뀌고 있기 때문입니다. 어떤 방법은 다른 것을 배제하지 않지만 변화의 관점에서 볼 때 Gnome은 다른 배포판보다 위, 그리고 저를 서두르면 Windows 또는 MacOS보다 높은 것 같습니다.

    1.    호세

      또 다른 한가지…. 나는 Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu)을 사용하고 있습니다… 그리고 난 좋아. 상황이 바뀌었지만 나는 그것을 좋아합니다. 성가신 버그가 있지만 마음에 듭니다. 이제 새 응용 프로그램 (음악, 사진, Dosumnetos 등)이 어떻게 설치되는지 확인하려고합니다. 이미 사용할 수 있는지 아는 사람이 있습니까? 패키지 이름은 무엇입니까?

      1.    다니엘씨

        모든 Gnome 3.6 패키지를 변경하려면 Remix를 담당하는 Gnome Team ppa를 설치해야합니다. 여기서 그들은 잘 설명합니다.
        https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

        "포함되지 않은 것"이라고 표시된 부분을 확인하고 PPA를 추가 할 수있는 런치 패드 페이지의 링크가 있습니다.

        1.    호세

          감사합니다. 지금까지갑니다. Boxes and Documents는 새로운 Nautilus를 제외하고 제가 추가 할 수있는 유일한 것입니다. 나머지 새로운 애플리케이션은 Gnome 3.8이 출시 될 XNUMX 월까지 기다려야한다고 생각합니다.