포럼에서 대화를 계속할 수 있지만 주제에 초점을 맞추고 정치적 문제로 벗어나지 마십시오.
그의 블로그에서 SynFlag 민감한 주제를 다루었습니다. 가능한 한 중립적이기 위해 페도라 사이트 자체가 이야기를 들려 주도록하겠습니다.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
미국 수출 금지 국가에서 수출 금지 국가 출신이라면 해당 국가 중 하나에 속해 있음을 채널에 기록해야합니다. 일부 도우미는 법적 또는 윤리적 이유로 귀하에게 지원을 제공하지 않기로 선택할 수 있습니다. 다른 사람들은 그렇게 할 수도 있습니다. #fedora에서 질문하는 것은 환영하지만 지역별 채널에서 더 나은 지원을받을 수 있습니다. 이러한 채널 목록은 국제 통신을 참조하십시오.
쿠바 민주주의의 소원과 봉쇄 종식의 소원 사이에서 발생하는 교착 상태를 제쳐두고 (그리고 당신이 그렇게하면 내가 그런 일을 할 것이고 다른 사람도 똑같이 말하는 것이기 때문에 나는 교착 상태라고 말한다) ……. 여기 그것은 자유 소프트웨어에 대한 지원에 관한 것입니다. 그리고 자유 소프트웨어 자체는 경제적 제약을 뛰어 넘습니다. 그렇다면 당신이 쿠바 인이나이란 인 또는 북한인이라는 이유만으로 법적 또는 윤리적 인 이유로 지원을 거부 할 수있는 도우미가 있다는 것은 무엇입니까?
글쎄, 적어도 그들은 그런 일이 일어나고 후회할 품위가 있습니다.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
이사회는 이러한 금수 조치가 커뮤니티의 진정한 개방적이고 자유로운 교환 및 참여를 방해한다는 점을 안타깝게 생각합니다. 특히 Fedora의 핵심 가치, 특히 Freedom에 비추어 이러한 법적 금지 사항과 함께 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 및 콘텐츠를 사용, 개발 및 홍보하는 커뮤니티의 가치를 조정하는 것은 어렵습니다.
이사회는 우리 커뮤니티의 상당 부분이 이러한 금수 조치에 불만을 가질 수 있음을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Fedora 프로젝트가 유용한 변화를 촉진하는 방법을 모색하는 것을 포함하여 해당 법률의 범위 내에서 가능한 한 더 넓은 오픈 소스 커뮤니티에 계속해서 효과적으로 서비스를 제공하도록하는 것은 우리의 책임입니다.
하지만 무료 소프트웨어를 제공하고 다운로드 할 때
https://fedoraproject.org/get-fedora
Fedora를 클릭하고 다운로드하면 다음 이용 약관을 준수하는 데 동의하는 것입니다.
Fedora 소프트웨어를 다운로드함으로써 귀하는 다음 사항을 모두 이해하고 있음을 인정합니다. Fedora 소프트웨어 및 기술 정보는 미국 수출 관리 규정 ( "EAR") 및 기타 미국 및 외국 법률의 적용을받을 수 있으며 수출, 재수출 될 수 없습니다. 또는 (a) 국가 그룹 E : 부록 1의 1에 EAR의 파트 740 (현재 쿠바,이란, 북한, 수단 및 시리아)에 나열된 모든 국가로 이전 (b) 금지 된 목적지 또는 미국 정부의 연방 기관이 미국 수출 거래에 참여하는 것을 금지 한 최종 사용자에게; 또는 (c) 핵, 화학 또는 생물 무기, 로켓 시스템, 우주 발사체, 울리는 로켓 또는 무인 항공기 시스템의 설계, 개발 또는 생산과 관련하여 사용하기 위해. 이러한 국가 중 하나에 거주하거나 이러한 제한이 적용되는 경우 Fedora 소프트웨어 또는 기술 정보를 다운로드 할 수 없습니다. Fedora 소프트웨어 또는 기술 정보를 이러한 국가 중 하나에 위치한 개인이나 단체에 제공하거나 이러한 제한의 적용을받을 수 없습니다. 또한 Fedora 소프트웨어 및 기술 정보의 가져 오기, 내보내기 및 사용에 적용되는 외국법 요건을 준수 할 책임이 있습니다.
SynFlag는 또한 이것이 작은 조치에서도 발생한다고 언급합니다. OpenSuse, 매우 사소한 데비안 y 모질라, 그러나 이러한 수출의 경우입니다. 따라서 그들은 당신에게 지원을 제공하지 않을 수 있습니다 ………
이 기사를 작성하기 전에 Elav에게 그의 의견을 물었고 그는 GUTL에서 논의 중이라고 말했습니다. 그들은 이것에 대해 분명히 말할 것입니다.
근데 영어 T_T 몰라요
http://www.saberingles.com.ar/
이것은 당신을 도울 수 있습니다
엉망이야, 그래 영어는 알지만 다른 사람을위한 번역은 좋을거야 n_n
당신은 독자를 놀리고 있습니다. 번역은 전혀 나쁘지 않습니다.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
댓글을 읽은 후 번역하고 싶지 않았습니다.
제국주의가 배후에 있다면 "자유"라는 단어를 제거하십시오.
Marzas는 어떻습니까? Google 소유의 Chrome과 Android를 사용합니다. 미국에 본사를두고 있습니다. 우리는 똑같이 케이크를 잘라야한다고 생각합니다.
안녕하십니까!
+1
미국에 거주하는 경우 감자 한 봉지를 입고 염소와 함께 살라는 전형적인 친 제국주의의 말입니다.
그리고 미국이 조장하는 전쟁으로 울기 위해서는 미국을 사랑하고 텔레비전이 그렇게하라고 할 때만 울어야합니다.
이제 나는 스페인에 살고 있지만 쿠바가 얼마나 좋은지 좋아합니다. 거기에 살았던 가족이 있습니다. 그들은 돌아 왔고 지금은 후회합니다.
우리는 너무나 많은 위선을 가지고 사는 것을 그만둬야합니다. 미국의 대부분의 적들은 언론이 휘파람을 불듯이 나쁘지 않습니다.
그리고 미국인들은 좌파가 그들을 보게 만드는 것만 큼 나쁘지 않습니다. 우리 모두는 좋은 것과 나쁜 것이 있습니다.
제국주의? 이 블로그는 정치적인 문제가 아니라고 생각했습니다! 나는 Elav와 Kzkg가 여기에 주어질 코멘트로 장기간 두통을 겪을 것이라고 생각합니다!
오해, 오해가 도처에 있습니다.
그리고 단일 사용자의 의견이 블로그를 유지 관리하는 그룹의 의견을 반영해야하는 이유는 무엇입니까?
누가 그런 말을 했습니까?
아들, 제 생각에 오해하고있는 것 같습니다. 제가 이해하는 바에 따르면 두 정부가 잘 지내지 못하더라도 Linux 사용자로서 당신은 단지 일부 관료들이 다른 것에 대해 신경을 쓰지 않기 때문에 상처를 입습니다. 당신의 이익과 그것이 완전히 반대이기 때문에 그것이 불공평하고 투쟁의 원인이라고 생각한다면 불행히도 Gringo 정부는 과대 망상입니다 (조심하십시오, 정부, 국민은 다른 것입니다). 다른 사이트. 건배
Fedora 소프트웨어 및 기술 정보는 미국 수출 관리 규정 (“EAR”) 및 기타 미국 및 외국 법률의 적용을받을 수 있으며 (a) 국가 그룹 E : 1에 나열된 국가로 수출, 재수출 또는 양도 할 수 없습니다. EAR의 part 1 (현재 쿠바,…
«E pur si move»... 그러나 그것은 움직입니다.
Fedora는 «보충 No. 1 ... 쿠바의 Group E : 1 국가 목록에있는 국가로 수출, 재수출 또는 양도 할 수 없습니다.«. 저는 이것이 Fedora가 입법 된 일방적 법률을 준수한다는 명시적인 진술이라고 생각합니다.
그러나 자유 소프트웨어는 다른 행성 지구와 마찬가지로 쿠바에서도 움직입니다. 손가락으로 태양을 가릴 수 없습니다.
다행히도 다른 배포판이 있습니다 !!!.
여기 직장에서 Fedora 팬에게 가죽을 줄 방법이 있습니다. 아마도 Wheezy 저장소를 가져와 후회를 포착 할 것입니다…. (악의 계획) XD
그리고 그가 이것을 읽을 때 Ozkar는 말할 것도없고, 그는 rm -rf fedora_repo…를 할 것입니다.
여기에 표시된 이유로 Fedora가 마음에 들지 않으면 CentOS를 사용하십시오.
U 오픈수세 😀
나는 몇 달 동안이 블로그의 독자였습니다. 그러나 그들이 논란의 여지가있는 주제를 만지는 것을 봅니다. 어떻게됩니까? Fedora 자체는 그런 느낌이나 Fedora를 사용하는 사람들이 이러한 국가에 "지원"을 제공하기를 원하지 않기 때문에 제한하지 않지만, Red Hat, Inc, Fedora의 주요 스폰서는 미국에 있습니다. 이러한 수출 금지 국가에 배포를 제공 할 수 없다는 제한을 상속합니다. 그들은 전체 배포판을 유지하더라도 전체 배포판을 유지하더라도 법에 의해 규율되어야하는 커뮤니티의 손을 피하는 것이기 때문에 Fedora의 구성원 (저는 그들 중 한 명입니다)을 일반화하거나 비판해서는 안됩니다. 그것이 발견 된 나라, 그것은 윤리적 문제보다 더 합법적입니다 ...
때로는 터무니없는 법이 있지만 법은 법입니다 ... GPL 라이선스에 조항이 있고 존중되어야하는 것처럼 그 나라의 법도 그렇습니다.
안녕하십니까!
수출 문제의 경우 동의합니다. 그러나 그들은 또한 지원에 대해 언급합니다. 즉, 언급 된 용어에 따라 Fedora를 다운로드하는 사람은 해당 국가의 사람들에게 기술 정보를 제공하는 것이 금지됩니다. 그리고 지원에 관해서는 윤리적 인 이유로 그들이 당신에게 그것을 거부 할 수 있다고 바로 거기에 나와 있습니다. 그건 말도 안 돼요. 그리고 저는 개인간에 자발적이고 비상업적 기반으로 지원을 제공하는 것을 허용하는 법을 알지 못합니다.
귀하가 Fedora의 회원이고 개인에 대한 도움을 거부하고 벌금을 부과하기로 결정했지만 귀하는 차별 자입니다. 어떤 법이 그것을 금지하는지 언급 할 수 없다면.
Red Hat은 미국 회사이고 쿠바에 존재하는 봉쇄는 "경제적", 즉 서비스와 제품 모두라는 것을 기억해야합니다. 따라서 상업적 지원이 금지됩니다.
그리고 그것을 ... 보자, 더 명확하게. Fedora를 다운로드 할 때 읽은 계약은 Fedora를 다운로드하는 사람 (귀하, 나 또는 누구든지)이 해당 국가의 누군가를 지원하는 것을 금지합니다. 그것이 상업용임을 명시하는 곳은 없습니다. 거래는 그것을 다운로드하는 모든 사람을위한 것입니다. 즉, Fedora를 다운로드하면 해당 국가의 사람들을 (자발적으로도) 돕는 것이 금지됩니다. 어떤 법이 그것을 뒷받침합니까?
지원 및 기술 정보에 관해서는 분명히 Fedora가 제공하는 지원 (Wiki, 참조 설명서 등)을 의미합니다. 이러한 국가와 공유 할 수는 없지만 자신의 지식은 물론 가능합니다. 귀하의 지식에는 라이선스가 적용되지 않습니다.
이제 차이점이 있다면 페도라 라이센스로 인해 금지되어 있지만 해당 국가의 규정에 따라 해당 라이센스를 보유하고 있다는 것입니다.
인사말.
파블로 코,
정확하지만 Fedora의 지원은 상업용 배포판이 아니기 때문에 상업용이 아닙니다.
법은 법이며 존중되어야합니다. 그러나 법은 모든 사람에게 동일해야합니다. 쿠바, 아르헨티나 또는 스페인 인은 중요하지 않습니다. 나는 쿠바 인이 전 세계의 다른 사람과 동일한 조건에서 Fedora를 가질 권리가 없다는 것에 전혀 동의하지 않습니다. 법이 공정하지 않으면 그 법을 변경해야합니다.
"법이 불공평 할 때 옳은 일은 그것을 위반하는 것입니다." 현실은 Fedora가 이러한 법률에 동의하지 않으면 미국에 의해 범죄 화 된 사용자를 지원하지 않도록 강요 당하지 않고 법적 주소를 변경하는 것이 매우 쉽습니다.
각 국가에는 법률이 있으며, 귀하가 언급하는 평등 보장조차도 국가마다 다릅니다 (존재하는 모든 국가가 아님).
문제는 쿠바에 살고있는 블로그를 유지하고 읽는 사람들이 많다는 것입니다. 따라서 그들은 우려하고 있습니다.
건배! 폴.
위에서 언급했듯이 귀하가 언급 한 지원은 Fedora가 직접 제공하는 지원 (매뉴얼, 가이드 등)입니다. 귀하의 지식은 귀하의 국가에서 불법이 아닌 한 공유 할 수 있습니다.
내 지식을 공유하는 것이 왜 불법일까요? 아마도 우리가 국가 기밀에 대해 이야기하고 있지만, "나는 for a를 프로그램하는 방법을 알고 있지만 그것을 가르치는 것은 불법입니다."... 아?
깊은 pavloco는 Microsoft hehe이기 때문에
우리 통치자들이 심각한 정신 지체를 겪기 때문입니다. Snowden은 정보를 공유하고 적 1입니다.
Hahaha 저는 Microsoft가 아니며 공개 정보를 전적으로 선호하지만 변호사이며 법률이 어떻게 작동하는지 이해합니다.
법칙은 많고 모두 특별한 이유가 있습니다. 문제는 한 가지에는 유용하지만 다른 것은 번거 롭다는 것입니다.
여러분, 페도라 잘못인가요? , 어딘가에 그들이 지원하지 않을 것이라고 말합니까?
아니요 ... 또한, 그들은 수출 법 "SOME"으로 인해 귀하에게 지원을 제공 할 수 있거나 지원하지 않을 수 있다고 설명 할 품위가 없습니다.
그러나 Fedora 지원은 주로 리포지토리를 통해 이루어지며 인터넷 초창기 시대를 연상시키는 대역폭으로 인해 Fedora 리포지토리 미러가 없다는 것을 이해할 수 있습니다 (mirrors.facebook.com에도 자체 미러가 있습니다.하지만 일부는 선물을 좋아하지 않는 것처럼) Fedora에 지원을 제공하거나 쿠바 인트라넷에서 리포지토리를 만드는 작업을 촉진하지 않음).
예,하지만 자유 소프트웨어는 미국 수출 법과 어떤 관련이 있습니까? 이는 하드웨어에만 적용되지만 자유 소프트웨어에는 적용되지 않습니다.
매우 사실입니다. 그 나라에서 말한 소프트웨어를 다운로드하는 사람들은 기술 지원을받을 수없고 말한 소프트웨어를 다운로드해서는 안된다고 말했기 때문에 그것은 어리 석습니다. 그리고 정책은 도처에 있고, 미국 정부는 봉쇄와 지옥을 가지고 있습니다. 쿠바에있는 기지, 그것은 이미 유럽 연합 파트너와 북한을 통해이란에 봉쇄를 적용했습니다. 요컨대 그들은 거대한 이기주의이며 다른 국가가 자신의 정치 모델을 선택할 수 있다는 것을 받아들이지 않습니다. 자유롭고 많은 나라의 주권을 인정하지 않습니다! 그건 그렇고, 나는 Google 크롬을 사용하지 않지만 CHROMIUM!, 아이콘이 실패합니다!.
브라우저에있는 사용자 에이전트를 살펴보고 사용자 에이전트도 수정할 수 있습니다.
경제적 봉쇄와 사업 불매 운동은 항상 행성에서 헤게모니를 유지하기위한 맥도날드의 미국 전술이었으며 ... 당신이 여전히 그들과 싸우면 그들은 당신을 침략하거나 쿠데타를 유발할 권리를 조정합니다.
Hehehe 남성, Chromium, 무료이지만 Google에 속합니다 😉
나는 미국을 미워하거나 거기에서 오는 것들을 사용하는 것에 대해 나쁜 욕망이 무엇인지 이해하지 못합니다. 어리석은 일입니다 ... 조금 좆하는 것, Firefox와 Mozilla는 실제로 미국에서 왔습니다. 3
Chromium의 포크 인 Iron Browser는 현재 NSA가 감시하는 국가 인 독일에서 왔으며 현재 존재하는 가장 안전하고 추적 가능한 무료 브라우저로 간주됩니다. elinks, lynx, 등, 그래픽.
Chrome의 모든 것이 있지만 대청소가 필요하기 때문에
Fedora와 Red Hat의 제휴 관계 일 수 있습니다.
«Fedora는 Red Hat이 후원합니다.
...
© 2013 Red Hat, Inc. 및 기타»
Red Hat은 회사입니다. Fedora Linux는 제품입니다. 수출 금지법은 미국 기업과 그 제품에 적용됩니다. 관계는 분명합니다.
소프트웨어는 하드웨어뿐만 아니라 제품이기도합니다. 예를 들어, 내일 모토로라가 전화기를 제공하기 시작하면 (무료 하드웨어가 되겠죠?) 여전히 수출 금지법의 적용을받습니다.
아닙니다. 자유 소프트웨어의 철학은 그것이 제품으로 취급되지 않는다는 것을 의미합니다. 소프트웨어는 중요하지 않습니다.
소프트웨어를 제품으로 취급하는 첫 번째 사람은 Bill Gates입니다. 나머지는 역사이다.
그리고 언제부터 제품이 재료와 동의어입니까? 소프트웨어는 무료이든 아니든 제품입니다. 그러나 더 많은 기술이 요구되는 경우 비 물질적 제품을 서비스라고하며, 수출 금지법은 또한 북미 기업이 차단 된 국가에 서비스를 제공하는 것을 금지합니다. 아무 것도, 친구여, Fedora / Red Hat의 사람들은 그들이 거주하는 국가의 법률을 폐지하는 것 이상을하지 않는 것 같습니다.
그러나 법을 존중한다는 것은 면허를 위반해야 함을 의미하므로 법이 ...
자유 소프트웨어 (즉, 합법적 라이선스 포함)가 주요 지침으로 지정되어 있지 않습니까? 누구든지 자유롭게 사용할 수 있습니다.? 저는 이러한 전제 하에서 Fedora가 지원 거부를 허용하고 지원하며 모든 경우에 페도라는 쿠바,이란 등으로 수출 할 수 없다는 단순한 사실 때문에 이렇게 말합니다. 이는 무료 라이선스에 부상을 입힐 수 있습니다. 반복하라, 역시 법을 어기는 것이다.
수출 금지법은 IRC 지원에 적용되지 않으므로 지원을 제공 할 수도 있고 제공하지 않을 수도 있습니다. 제가 이걸로하려고하는 것은지지를 거부하는 소수의 사람들이 있다는 것입니다. 무엇보다도 아랍 국가에서 온 사람들을 보았고, 제가 몰랐던이 규칙으로 그들은 그들에게 완벽한 변명을주었습니다. 티켓을 열면 아무 일도 일어나지 않습니다.«모르겠습니다. 규칙에 있습니다»
무료라는 단어를 제거하십시오. 소프트웨어가 무료인지 여부는 중요하지 않습니다. 법률이라면 무료인지 여부에 관계없이 모든 소프트웨어에 영향을 미칩니다. . 많은 사람들이 블로그를 방문하기를 원하고 분석하는 대신 항목을 반으로 잡고 게시하고 이해하기 때문에 발생합니다.
정확한. 법률은 소프트웨어, 하드웨어, 원자재, 연료, 식품 등 모든 종류의 제품에 적용됩니다. 기타 기타
그리고 당신이 말했듯이, 그들이 무료이든, 무료이든, 상업적이든.
따라서 운 좋게도 안타깝게도이 경우에도 금수 조치 법이 적용됩니다!
아니, diazepan, 그들은 이미 그것을 언급하고 그들은 그것을 다시 언급, 제품 및 서비스, 고양이에게 3 피트를 찾을 이유가 없습니다.
지원은 무료 라 할지라도 (소프트웨어가 무료이든 아니든) 여전히 서비스이며, Fedora의 경우 미국 회사 (RedHat)가 후원하는 제품 및 보조금을 만드는 커뮤니티입니다. 이해가 어려운 곳이 어디인지 모르겠습니다.
모든 것은 법률의 적용을받습니다. 소프트웨어는 미국, 쿠바에서 제품으로 간주되며 전 세계 국가의 99 %에서 확신합니다.
미국의 미친 법이 프로 마이크로 소프트 손에 관여하지 않는다고 생각하십니까?
예, 글을 쓰기 전에이 기사를 정말로 읽었습니까? 이것은 Fedora 다운로드 페이지에 표시된 텍스트에 명확하게 명시되어 있습니다.«Fedora 소프트웨어를 다운로드하면 다음 사항을 모두 이해하는 데 동의하는 것입니다. (…) 여기에있는 개인이나 법인에게 (…) 기술 정보를 제공 할 수 없습니다. 국가. "
이제 저와 같은 개인이 다른 개인 사용자에게 자발적으로 도움을 제공하는 것을 금지하는 법률을 알려주십시오.
이것이 그들이 "자유"또는 "자유"(기술적, 정치적, 성적, 종교적 등)에 대해 나에게 말할 때마다 나는 누구도 절대적으로 자유롭지 않다는 것을 누구에게도 상기시킵니다. 우리는 기껏해야 자유의 환상 속에 살고 있습니다.
빨간 알약이 전 세계에 배포되어야 할 것 같은데 ... 일어나, 네오!
그건 틀렸어요. 그리고 미국에서 제작 된 배포판과 그들의 서버도 거기에 있거나 법률이 최종적으로 사용자에게 해를 끼치는 것과 유사한 다른 동맹국에있을 것으로 예상됩니다. 그것을 읽은 것은 참으로 유감입니다. 하지만 그 목록에 러시아, 중국, 베네수엘라가 포함되지 않는 이유는 무엇입니까? 경제 봉쇄를하지 않는 이유는 무엇입니까 ????, 그것은 사용자의 사용이 아닙니다!. 조금씩 더 많은 새로운 배포판이 진정으로 자유롭고 민주적이며 태평양 국가에서 만들어지고 서버가 자체적으로 호스팅 될 것입니다.
중국에는 Kylin과 Ubuntu-Kylin이 있으므로 문제 없습니다. 긴장을 풀고 데비안을 사용해보십시오.
미국은 단지 미국이 아닙니다 ... 아니, 미국은 99 %에 불과합니다 ... 😛
이 의견은 문제 만 찾고, 그럴 이유가 없습니다. 사실 지리적, 인구 통계적, 경제적으로 미국 대륙의 3 %에 근접하지도 않습니다. 그런 실망스러운 의견은 삼가십시오.
Nano 미안하지만 교활한 댓글을 많이 보았습니다. 광산은 지리적으로, 인구 통계적으로 또는 경제적으로 정확하도록 제작되었습니다. 비꼬는 척할뿐입니다. 미국의 존재는 너무나 널리 퍼져있어-가장 좋든 싫든-이 블로그를 호스팅하는 서버가 미국에 있습니다.
자, 당신이 나를 금지하고 싶다면, 당신이 당신의 권리에 있습니다 (그들이 나를 금지하는 첫 번째 블로그가 아닙니다!) 그러나 나는 당신이 내가 만드는 것을 자제하도록 요구한다고 어떻게 설명하는지보고 싶습니다. 경박하거나 경박 한 댓글을 남기고 다른 사람들이 미국에서 칩을 넣고 항문에 귀를 기울이는 것과 같은 넌센스를 쓰도록합니다.
안녕하십니까!
본인은 위의 유형을 수정합니다.»내가 지리적, 인구 통계 학적 또는 경제적으로 정확하다고 주장하지 않습니다. 그는 단지 비꼬는 척 ...»
예,하지만 반대 할 때 자녀가되는 많은 사람들이 풍자에 눈살을 찌푸 리지 않습니다. 따라서 문제는 "오해"(나에게는 울고 싶은 충동)로 인해 시작되기 때문에 매우 명확하게하는 것이 좋습니다. .
금지? 아니, 진짜 불쾌한 댓글이나 정말 주제에서 벗어난 무언가를 볼 때까지는 이유가 없거나 댓글 중 하나를 조정할 필요가 없습니다.
그건 그렇고, 분명히 뭔가를 좋아하는 사용자에게 그런 댓글을 만드는 것은 싸움에 대한 도발 일뿐입니다. 당신과 함께 있다고 생각하지 마십시오.이 스레드에서 더 많은 쓰레기가 풀리는 것을 막고 싶습니다. 잘 성장했습니다.
미국 자체는 존재하지 않으며 북미와 남미가 있으며 서로 다른 두 대륙입니다. 🙂 그들은 같은 접시를 공유하지도 않습니다.
라틴 아메리카와 앵글로색슨 아메리카라고 말할 것입니다. 멕시코 인은 어디로 가세요 😀
때론 때리고 싶어 moron xD
그것들은 미국의 지역, 즉 같은 대륙의 일부입니다.
@nano, 그렇지 않습니다. 더 많은 정보를 위해 오늘날까지 대륙 분할에 대해 논의 중입니다.
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
대륙 모델 섹션으로 이동하면 많은 xD 모델이 있음을 알 수 있습니다.
ay ay XNUMX ~ XNUMX 개의 마을을 지나간 다른 사람, compa는 그가 쓴 것을 생각합니다
미국은 항상 자유를 찾습니다. / 나는 다른 방법이 있다는 것을 알고 이러한 미디어가 미국에 의존하고 있다는 사실에 더욱 화가납니다. 그러나 nooo, 그들은 스스로를 자유 소프트웨어라고 불렀습니다. 그것은 모든 것을위한 것이라고합니다. 그렇지 않은 경우 : / Richard Stallman이 이것에 대해 어떻게 생각하는지보고 싶습니다 ...
나는 fedora, debian 및 제한이있는 배포판을 의미합니다. / archlinux 아무 문제 없습니까?
아치는 상업적 배포판이 아닙니다. 커뮤니티 배포판입니다.
그리고 그는 또한 캐나다인입니다.
그런 다음 비상업적 배포를 선택해야합니다. /
일반적으로 상업적인 배포판은 거의 없으며 미국에 기반을 둔 경우 문제는 문제가되지 않습니다. 그들은 이미 데비안이 이런 고통스러운 상황을 겪지 않는다고 설명했습니다. 안에 있습니다.
캐나다인은 너무 조용해, 농담하는 건 얼마나 이상한지
ArchLinux의 원산지는 캐나다이기 때문에 문제가 없으므로 Mageia (프랑스), Ubuntu (Canonical UK) 등의 법률은 적용되지 않습니다.
죄송합니다«Fedora Yankee») :
다른 게시물에서 Alejandro Perez [0]의 의견을 인용합니다.
“미국 법률 링크가있는 모든 배포에는 제한이 있습니다. 여기에는 FSF에서 만든 소프트웨어가 포함됩니다. http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, 너도 옆에 수세 http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ 데비안 동일 https://wiki.debian.org/USExportControl 모질라 http://hecker.org/mozilla/eccn 결국 우리는 모든 것을 gringos와 미국에 거부 할 수 있지만 대부분의 배포판은 미국에 기반을두고 있으며 법률을 준수해야합니다. 쿠바에 기반을 둔 유통이 미국에 수출 될 수 없었던 경우에도 마찬가지입니다. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
네, 그것은 회사의 문제가 아닙니다. 법은 법입니다.
그것은 우리가 포럼에서 논의한 것과 똑같은 것입니다. 기업이 타격을 요구하면 국가에 제출해야하는 애국 법입니다.
그리고 저는 gringos만이 그렇게한다고 말하는 것이 아닙니다. 중국에서는 그렇게합니다. 베네수엘라에서는 허가를 구하지도 않고 관심이있을 때만 동의합니다.
문제는 법이 법이라는 것이 아니라 그것이 얼마나 실용적인지입니다. 무엇보다 기업이 그것에 맞서 싸우는 것이 얼마나 중요합니까? 그렇지 않다면 그들은 아무것도 잃지 않기 때문에 단순히 복종하기 때문입니다.
어쨌든 주제는 이것에 대해 이야기하는 것입니다.
동의한다는 점에서 이런 종류의 법은 불쾌합니다. 제가하려는 것은 회사의 잘못이 아니라, 페도라 나 모질라를 악마화할 필요가 없으며, 국가의 잘못이라는 것입니다. "제 XNUMX 세계"국가 인 스페인이 다른 사람들에게 정말로 해를 끼치는 지적 재산권 법을 제정하고있는 스페인을보기 위해서는 당신 만이 눈을 돌리면됩니다.
Nano, 이러한 유형의 토론을 통해 진지하고 책임감있게 받아들이는 방법을 알고 있는지 배웁니다. 나쁜 댓글은 대답을받을 자격이 없기 때문에 무시됩니다. 대신 지능적인 댓글이 토론의 성장에 기여합니다.
이념을 강요하는 것이 아니라 삶을 보는 방식을 공유하는 것입니다.
그가 Alejandro Perez에게 답한 내용을보세요, 무슨 일이 일어나는지 아십니까? 많은 사람들이 4 성급 호텔의 fudcon 또는 linuxcon 또는 Flock에서 Red Hat이 지불 한 파티를 더 중요하게 생각합니다. 정치적으로 활동적입니다. 저는 중도 좌파 사회 구호 NGO에서 무료로 일했습니다. 여기서 감독은 여기 아르헨티나에서 노벨 평화상 수상자입니다. 그렇기 때문에 이런 일들이 저를 빼앗고 많은 것을 망쳐 놓고 있습니다.
Ale Perez와 다른 사람들에게 질문은 "당신은 무엇을 선호합니까?, 4 성급 호텔, 음식, 파티 또는 막 시작?"입니다.
ahahaha no Synflag, 당신은 이미 인간 xD의 "오른쪽"에 호소하고 있습니다. 99 %의 사람들이 음식, 파티 및 호텔에갑니다. 게다가 가장 "좌파"중 많은 사람들도 떠납니다. xD
지식을 공유해야하므로 자유 오픈 소스 소프트웨어가 공유되어야하므로 성가신 일입니다. 그렇지 않으면 "Selfish"가 될 것입니다. 그런 다음 이것이 자매 국가 또는 주권 국가에서 발생하는 것은 성가신 일입니다. 단순히 다른 사람들에게 일어날 수 있기 때문입니다. 즉, 미국에있는 모든 회사와 서버는 MACABRAS 법률의 압력을 받고 있습니다. 이 페이지는 미국 연방법에 따라 수출 금지 국가, 단체 및 개인에 대한 제한 사항을 다룹니다. Fedora 프로젝트의 법적 위험과 책임은 Red Hat, Inc.가 주요 후원자입니다. Red Hat은 미국에 기반을 둔 상업 법인이므로 다른 책임과 함께 미국의 모든 법률 및 규정을 준수해야합니다. 따라서 Fedora Project는 이러한 법률과 규정에도 구속됩니다.
용어를 혼동하지 말자. 올바른 단어는 이기적이지 않고 욕심입니다.
실제로 제국주의적일 것입니다.
미안하지만 당신은 너무 종파주의적이고 너무 "반제국주의 자"가되고 있습니다. 그리고 그것은 블로그와 어울리지 않습니다. 만약 제가 이와 같은 댓글을 계속 본다면, 그 언어가 너무 정치화되고 명백하게 이상화 된, 나는 놈이되어야 할 것입니다 다시 시작해.
이 글을 읽는 모든 사람들에게이 문제는 미국이 좋은지 나쁜지, 이기적인지, 제국주의 적인지 여부가 아니라 Fedora와 그 엠바고 법률 준수에 기반을두고 있습니다.
Nano의 문제는 문제가 Fedora보다 훨씬 더 중요하다는 것입니다. 여기서 우리는 소프트웨어뿐만 아니라 개발자와 사용자의 자유와 관련된 문제를 다루고 있습니다.
이러한 유형의 토론을 두려워하지 마십시오. 충분한 두뇌가 있으면 그들로부터 많은 것을 배울 수 있습니다.
동전의 양면을 살펴 보겠습니다.
"Fedora Yankee"또는 "Imperialist"에 대해 이야기하기 전에 미국에서 회사를 설립하고 국가의 법규를 따르지 않고 운영하려고 노력하는 것을 기억하십시오. 다른 국가에서는 "미국의 특정 법률을"피하기 위해 ", 예를 들어 Fedora를 재 취득하고"기술과 지식을 쿠바로 이전 할 수있는 다른 국가에서 "재 조립 및 재배포"합니다.
동전의 다른면은 "봉쇄"의 위선입니다. 쿠바는 제 XNUMX 국 (예 : 베네수엘라)과의 관계를 통해 얻은 Oracle 및 Microsoft와 같은 독점 소프트웨어와 같은 독점 소프트웨어를 기술 회사를 통해 판매합니다. 프랑스에서 멕시코를 통해 Gemalto, 그런데 왜 Fedora Project가 타사를 통해 들어갈 수 없습니까? ...
그것도 궁금합니다. 또한 CentOS와 같은 배포판은 그 점에서 정말 자유롭지 만 반드시 Fedora에 의존 할 필요는 없다고 생각합니다.
제한 사항에 재수출이 포함되므로 Fedora는 제 XNUMX자를 통해 입장 할 수 없습니다. 이러한 제한에 따라 X 국가에 거주하는 경우 Fedora의 ISO *를 다운로드 할 수 있지만 해당 이미지를 쿠바에 거주하는 사람에게 (법적으로) 전송하거나 지원할 수 없습니다.
이 경우 Fedora는 소프트웨어를 재배포하는 자유 중 하나를 거부하기 때문에 자유 소프트웨어가 아닙니다. 오픈 소스 일뿐입니다.
정확히 딜레마가 있습니다. 페도라는 분명히 GPL을 위반하고 있습니다. 귀하의 국가에서 GPL 준수를 허용하지 않는 경우이를 사용해서는 안됩니다.
위에서 말했듯이 한 법률을 준수하려면 다른 법률을 위반해야하며 GPL은 법률 문서로 간주됩니다.
딜레마는 두 법칙 중 페도라에 더 큰 비중을 두는 것입니까?
많은 엇갈린 댓글이 있으며 대부분의 경우 주제를 떠나는 것으로 보입니다.
우선, 제 열정적 인 배음을 넘어서 다른 데이터를 보게 될 것입니다. 데비안 절반이 그것을 무시하고 FSF 절반이 이것을 무시하려고하는 것과 같은 다른 데이터를 보게 될 것입니다. 그 외에도 문제는 다음과 같습니다.
악마의 옹호자를 보았습니까?, 그가 말할 때 : 보지만 만지지 말고 만지지 말고 삼키지 마십시오.
여기서 문제는 Fedora가 한편으로는 "친구, 커뮤니티, 자유"라고 말하고 다른 한편으로는 (두 번째 모순)이 점에 대해 매우 미안하다고 말합니다. 또는 그렇지 않다면 그것을 가져 가거나 떠나고 자하는 사람에게 자유 로워 지거나 (그 당시에는 법이 무작위가 아니기 때문에 법이 아님이 분명하다) 금 수국을 거부하거나지지하지 않는 문제를 남겨 두는가?
그래서 법적인 문제를 버리는 것은 분명합니다. 만약 그들이 그것을 우연에 맡기지 않는다면 우리는 그들이 윤리적 인 이유로 그것을지지한다고 말해야합니다. 일부 도우미는 지원을 거부합니다. 그러나 어떻게? (더 많은 모순), 그것은 자유, 우정에 관한 것이 아닙니다? 이 규칙에는 많은 모순이 있습니다. "나는 내 손을 씻고 나에게 정말로 중요한 것은 무료로 일하고 나를 섬기는 내 도우미들에게 문제가 없다는 것입니다. 그래서 다른 한편으로는 나는 윤리보다 업무의 편리함과 돈을 앞지르지 못해 죄송합니다.
나는 당신이 텍스트를 이해하기를 바랍니다.
아래의 댓글에서 sooooo는 "법을 존중한다"거나 누군가가 그들을 지켜보고 있기 때문에 그것을 부정하는 것이 아니라, "나는 당신을 돕지 않을 것입니다"라는 특정 미소 광신에 대한 순전히 그들의 것이기 때문입니다. , 엉뚱한 공산주의자이고 여기에서 내가 권리를 보유 할 수 있다고 말한다»
그들이 물 한잔에 폭풍을 일으키고있는 것 같습니다.
Fedora는 미국에 본사를두고있는 Red Hat과 제휴하고 있으며 제품과 마찬가지로 후자의 법률이 적용됩니다.
나는 소프트웨어가 제품으로 분류 될 수 없다는 것을 알고 있지만, 그것은 단순한 아이디어가 아니라 제 생각에는 그 사이에있는 것입니다.
지원과 관련하여 제 생각에는 커뮤니티의 일부 구성원이 귀하에게 지원을 제공하지 않을 수도 있다는 것을 의미합니다. 항상 그런 것은 아니 었습니까?
음, 사실입니다. 쿠바에서는 리포지토리 측면에서 Fedora에 대한 기술 지원이 거의 없다는 것을 조사하고 @elav의 개인 블로그를 살펴보면 사실 그가 Arch를 시도하고 싶을 때 이해한다는 것입니다.
진실은 내가 미국의 법을별로 좋아하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 많은 측면에서 (이민, 국방, 국제 정치) 동의하지 않기 때문입니다. 그러나 개발자로서 공산주의 국가가 내 작업에 선호되는 문제도 있고, 사람들에 대해 구체적으로 말하는 것이 아니라 그들의 정부와 경제에 대해 이야기하고 있습니다.
이 정부의 일부 옹호자들이 자유와 민주주의에 대해 말하는만큼, 이념에 동의하지 않는 사람을 억압하고이를 소외시키고 신호를 보내는 국가는 자유롭지도 민주 적이지도 않습니다. 권리는 모든 사람에게 적용되어야하기 때문입니다. 정부의 친구.
법률에 관해서는 모든 것이 매우 분명하다고 생각합니다. 소프트웨어는 아무리 자유 롭더라도 제품이며, 불행히도, 다행스럽게도 그것을 생산하는 국가의 법률과 규정에 묶여 있습니다.
이제 내 불길이 온다 ... 공산주의의 이빨과 못을 지키는 모든 사람들이 그의 새로운 iMac에서 광대역 인터넷 연결을 즐기는 북한의 뚱뚱한 남자만큼 위선적인지 궁금합니다.
대부분의 경우, 그들은 이와 같습니다 (적어도 esDebian의 데비안 팬).
마지막으로 시도했을 때 esdebian은 쿠바에서 차단되었습니다. 제작자는 마이애미에있는 것 같습니다.
데이비드, 이것은 공산주의를 옹호하는 것이 아니라 그 나라에 사는 사람들을 차별하는 것입니다. 아무도 그들에게 태어날 선택권을주지 않았습니다. 정부 문제는 다른 것입니다. 질문을합니다.이란에서 태어 났기 때문에 목마름으로 죽어가는이란 인에게 물 한 잔을 거부 하시겠습니까?
이란 인이 종교 때문에 사람들을 차별하는 데 동의한다면, 다른 유형이 그들을 학대했거나해서는 안되는 것처럼 보아 돌로 여성을 죽이는 데 동의한다면, 그가 동의하지 않는다는 이유만으로 다른 사람들보다 권리가 적다는 데 동의한다면 갈증으로 죽게 놔두면 똑같이 생각하지 마세요.
그리고 그 질문에 대해 명확히합시다 ... 그를 목마름으로 죽게하는 것은 그를 죽이는 것과 같지 않고 단순히 그를 돕지 않기로 선택하는 것입니다.
그리고 그것은 바로 Fedora IRC의 경우에 일어나는 일입니다. 사용자는 단순히 자신의 시민의 인권을 지속적으로 침해하는 국가에서 온 배포판 사용자를 돕지 않기로 선택합니다 (미국이나 우리 나라가 아니). 그리고 불행히도 내가 누구를 돕고 있는지 정확히 아는 것은 매우 어렵 기 때문에이 나라의 모든 시민들은 그 결과를 겪습니다.
목 마른 그를 죽이는 것은 그를 죽이는 것과 같지 않고 단순히 그를 돕지 않기로 선택하는 것입니다.
당신이 쓴 문구에 대해 생각하십시오.
"그리고 불행히도 내가 누구를 돕고 있는지 정확히 아는 것은 매우 어렵 기 때문에 이들 국가의 모든 시민들이 그 결과를 겪고 있습니다."
내 말은, 만일을 대비해서 그를 돕지 말아라. 어디로 가는지 알 겠어.
나는 그가 "총으로 그를 죽인다"는 맥락에서 그를 죽이라고 말했다고 생각한다.
@diazepan :«그는 '총으로 그를 죽이는'맥락에서 그를 죽이라고 말했다고 생각합니다». 정확히 똑같습니다. 물을주지 않으면 그가 죽을 것이라는 것을 알면서 물을주지 않습니다. 는 ~와 마찬가지로.
글쎄요, 대답을해야 할 사람은 당신이라고 생각합니다. 어떤 식 으로든 같지 않기 때문입니다.
나는 정부 나 사제가 정한 도덕적 교훈에 따라 내 삶을 영위하지 않으며, 그러한 유형의 사람들 (정치적 또는 종교적 사상으로 인해 다른 사람에게 해를 끼치는)을 돕는 것이 더 많은 해를 끼친다 고 확신합니다. 그것과 관련이없는 사람들을 돕습니다.
그러나 나는 어떤 이유로 든 그들을 돕기로 선택한 사람들의 결정을 존중합니다.
후안 카를로스는 결코 같지 않으며 그것에 대해 생각할 필요가 없습니다. 틀린 것은 우리를 다르게 만듭니다).
내 관점에서, 사람을 돕는 것이 그들을 돕는 것을 멈추는 것보다 더 해를 끼칠 것입니다. 내가 정치적인 관점에서 동의하지 않는 국가 출신의 사람들을 돕는 경우에도 적용되는 개념입니다.이 사람들은 내가 제공 한 도움을 사용하여 억압 할 수 있기 때문입니다. 그 나라의 인구를 더욱 소외시킵니다.
물론 그 동안 관타나모에있는 모든 시체의 데이터베이스를 최적화하는 방법을 설명하여 죽은 사람의 수에 대한 SQL 쿼리가 더 빠르게 수행되도록 할 것입니다. ... 제발 ... 그것은 이중 표준이며 엄청난 편견 ...
사실, 그것은 (양측에서) 이중 표준이기 때문에 Fedora가 자유에 대한 공격이라고 추측되기 때문에 이번 사건에서 비판을 받고 있다는 데 동의하지 않습니다.
첫 번째 댓글은 사회주의와 공산주의와 같은 용어에 대한 지식이 부족하기 때문에 약간 가려 웠지만 이것은 판매용이므로 끔찍한 실명의 결과라고 믿고 싶습니다.
자신과 다르게 생각하는 다른 사람을 죽게하는 것과 기이하게도 같은 생각 때문에 사람을 죽게 할 것이므로 그이란 인과 당신 사이에는 큰 차이가 없을 것입니다.
그리고 여러분이 읽은 바에 따르면, Fedora 사용자가 돕지 않기로 "선택"한 것이 아니라 해당 국가의 시민을위한 인권과 거의 관련이없는 무역 금수 조치에 따라 부과 된 것입니다. 사실, 유엔은 쿠바에 대한 금수 조치를 반복해서 비난했습니다.
그래서 이름으로 볼 때 공산주의도 자본주의도 존재하지 않습니다. 중국에는 사립 학교와 미국 사회 보장 제도가 있습니다. 오늘은 가운데 왼쪽, 가운데 오른쪽에서 ...
Fedora는 다른 용도가 아니라 적합하기 때문에 RH 측면에서 순위를 매 깁니다. 글쎄, 그들은 CentOS와 같은 입장을 취할 수 있으며 자유 소프트웨어가 제품이라는 오류 뒤에 숨지 않습니다.
당신은 심각한 독해 문제를 가지고 있다고 말할 수 있습니다.이란 사람이 죽게 내버려 두어 누군가를 죽게하는 것이 아니라 오히려 정치적 및 / 또는 종교적 이상에 근거하여 누군가를 해치는 (심지어 암살하는)이란 인을 말하지 않기 때문입니다. 대부분의 극단주의 인물들은 자신의 생각을 품을 수있는 충분한 두뇌를 가지고 있지 않기 때문에 하루의 끝은 강요되거나 빌려온 아이디어에 지나지 않습니다.
반면에 Fedora가 편의상 Red Hat과의 동맹에 대해 비난하는 권리는 무엇입니까? 그것은 인간, 사회, 국가 자체가 일하는 방식이 아닙니까? 우리는 모두 우리에게 적합하고 우리를 성장시키는 편에 서 있습니다.
나는이란에 친구가 있고 작년에이란에 있었으며 대다수의 인구가 첫 번째 단락에서 생각하는 모든 것에 반대한다는 것을 확신 할 수 있습니다. 물론, 무력으로 정권을 유지하고 악의 축의 일원으로 선포되고 이스라엘의 십자선 아래에서 권력을 유지함으로써 이익을 얻는 광신적 인 소수가 있습니다. 그리고 그 광신적 인 소수의 구성원은 자유 소프트웨어를 좋아하지 않을 것입니다.
저는 후안 카를로스가 제안한 특정이란 인에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 모든이란 인에 대해 이야기하고 있다는 것을 당신이 어디에서 얻었는지 모르겠습니다.
내가 무슬림을 비난하고 있다고 말하면됩니다.
당신이 말하는 것은 다소 외국인 혐오감을 가지고 있으며, 액세스가 차단 된 사용자는 경제적 봉쇄 때문입니다.
여기서 우리는 정치, 자유 및 인권에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 당신을 위해,이란에 사는 모든이란 인은 그들의 시스템에 동의합니다. 그렇지 않다면 그들은 인터넷에서 그렇게 말할 수있는 완전한 자유를 가지고 있습니다. 국가는 중요하지 않습니다. 당신이 행복하고 좋아하는 것은 그가 모든 것에 반대한다고 말할 것입니다.
그쪽에서 자고 ...
좋은 지적 Mr. Juan Carlos
나는 당신에게 그것을 설명 할 수 있습니다, David Gómez. 그리고 논쟁없이 그것에 대해 사과드립니다. 당신은 볼 수; 두 가지 유형의 국가가 있습니다. 제국과 위성 국가의 경우 부자들을위한 입법 국가와 쿠바와 그 이데올로기 신조 관련 국가의 경우 가난한자를위한 입법 국가입니다. 또는 똑같은 것은 좌파에 독재가 있고 가장 적은 사람들을 위해 일하는 독재가 있으며 부자, 대기업, 은행, 트러스트 등을 위해 일하고 입법하는 제국주의가 있습니다. 이 게시물에 대해 사과 드리지만 귀하의 의견을 읽을 때 주저 할 수 없었습니다.
정치인 9 명 중 10 명은 도둑질을하는데 정치적 색깔은 중요하지 않습니다. 나는 차베스 나 카스트로 스가 어도비 오두막에 살고 있다고 믿지 않습니다.
문제 없습니다 Chaparral, 나는 어떤 토론에 열려 있습니다. 그러나 나는 분명히 우리를 훨씬 더 긴 논의로 이끄는 경제적 관점에 대해 말하는 것이 아닙니다.
나는 정부의 생각에 동의하지 않는 사람들에 대한 억압에 대해 이야기하고 있으며, 인간이 적절하다고 생각하는대로 자신의 삶을 발전시키고 살도록 허용하지 않는 것에 대해 이야기하고 있으며, 나는 평등에 대한 생각을 촉진하고 부과하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. (개인의 권리를 공격) 정확하게 다양성이 인류의 가장 큰 위대함 (그리고 권리의 평등, 더 나은 삶을 누릴 수있는 기회 ... 생각이나 행동 방식이 아닌)이 촉진되어야합니다.
1984 년을 읽어 보시기를 권합니다. 아주 좋은 책입니다.
진심으로 선진화 된 국가들이 공산주의 국가 나 다른 아랍 국가들이하는 일 등에 신경을 써야한다는 생각이 들었습니다. 쿠바에는 독재가 있고? 범인은 쿠바 인입니다. 음, 우리는 같은 시민들에 의해 전복 된 독재 정권을 가진 나라가 없었습니다. 분명한 예입니다.하지만 저는 몇 년 전 포르투갈을 나쁘게 기억합니다.
Usted verá que con estos comentarios me bloquean DesdeLinux y la madre santísima…
때로는 전 세계 사람들과 중립적 인 교류를하고 싶고, 어떤 사람들은 왜곡 된 현실을 가지고 있고, 다른 사람들은 저보다 우리 나라에 대해 더 많이 알고 있습니다. Ces't la vie ..
그나저나 나는 가시가 있었다… 당신의 것이 프랑코를 버렸는가? 아니면 그들은 기다려야 만 했을까? 어 ...
방금 언급 한 중립성은 어디 있었습니까, dhunter?
pandev92 xD의 위장
+1
Fedora는 100 % 미국의 몇 안되는 회사 중 하나이며 해당 국가의 법률이 적용됩니다. 해당 국가의 어떤 라이센스 나 시민권보다 높은 것은 그들의 잘못이 아닙니다. 데비안, 우분투, openuse는 더 글로벌하게 사용할 수 있습니다. 이 정부 또는 다른 정부의 제한에서 벗어나십시오 (Ubuntu는 남아프리카 또는 영국이 아닌 맨 섬에 기반을두고 있습니다). 어쨌든, 이것은 기술적 한계 라기보다는 정치적 한계입니다. 여기서 Stallman이나 SL의 리더는 아무것도 할 수 없습니다. 그것은 그들의 손에서 벗어났습니다.
Fedora는 RedHat에서 조용히 열 수 있지만 편의상 열리지 않습니다.
Red Hat에 속하든 아니든 미국에서 설립 된 법인이 되려면 ... Mark 삼촌처럼 맨 섬에 간다면 또 다른 역사가있을 것입니다.
나는 내 다른 의견에 더 많은 것을 추가합니다 .. 이러한 Fedorian 제한을 본 것은 처음이 아닙니다 ... 때로는 거울을두기를 원하는 사람들조차 겁을 먹고 미국 서버가 아닌 하위 복제를 제안합니다. 중남미 국가 (직접 수출 불가 : P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
RedHat 등에서 관리하는 그놈을 사용하는 데 장애물 외에도 기본 시스템을 개발하기 위해 서버와 절반의 직원이 부족합니다.
계정이 분명한 상태에서 현재 상태가 더 낫다고 생각합니다. Fedora는 RHEL의 테스트 장소이며 이제 사용하려는 사람은 누구든지 계속 진행하십시오.
나는 G + Fedora 커뮤니티에서이 주제를 공유했고 동시에 SELinux에 대한 나의 불신에 대해 언급하고 다양한 의견을 받았습니다. 그 중 상당수는 상당히 어리 석고 다른 의견은 최소한 더 사려 깊었습니다. 진실은 여기서 주된 문제는 페도라의 IRC에서 만들어지는 차별과 제가 지적한 코드의 재수출 문제인 Synflag에 지적한 것입니다. 제한.
누군가 데비안이 같은 조건을 가지고 있다고 말했는데, 그렇지 않습니다. 데비안은 OS가 아닌 데비안이 설치된 하드웨어를 의미합니다. 그 차이가 크므로 커뮤니티 측에서는 매우 똑똑합니다.
나는이 문제를이 블로그의 직원에게 보냈는데, 그들이 그것을 고려했는지 모르겠고 그것이 그들이 그것을 게시 한 이유입니다. 내가 왜 당신에게 보낸 거죠? 이것이 알려야한다는 사실 때문입니다. 주 슬로건이 "Fedora는 XNUMX % 무료로 즐기고 공유 할 수 있습니다"인 배포판은 자유 소프트웨어의 기본 원칙을 위반하기 때문에 이러한 제한을 고수해서는 안됩니다. 그들은 나에게 "하지만 RedHat에 따라 다르며 미국에 있기 때문에 준수해야합니다"라고 말할 것입니다. 글쎄, 해결책은 RedHat에 의존하지 않고 회사와 분리하여 배포를 정말 무료로 만드는 것입니다. 그들은 편의를 위해하지 않고 RedHat 자회사가됩니다. Fedora 커뮤니티는 정말 무료로 만들고 다른 비제 한 지역에있는 서버를 사용할 수있을만큼 충분히 큽니다. Fedora가 사용하는 Linux Torvalds 글쎄, 이것을 알면 유명한 손가락을 잡고 오랫동안 앉아있을 수 있습니다.
나는 Fedora의 무조건적인 사용자 였고, 그녀와 함께 Linux를 많이 배웠고, 이러한 제한 사항에주의를 기울인 적이 없다는 사실을 고백해야합니다. 사실 저는 그것들을 읽지도 않았지만이 상황에 더하여 개인적으로 SELinux의 구현에 대한 불신이 있고, 누군가가 그것이 어떻게 작동하는지 정말로 알고 있다면 아마도 그들이 나에게 이유를 줄 것입니다. 그들은 그것을 완전히 버리도록 만들었습니다.
거기에서 그들은 "그가 말한 것을보고 그가 Windows 8에서 쓰고 있습니다"라고 말할 것이지만 큰 차이가 있습니다. 우리 모두는 Microsoft의 제한 사항을 알고 있으며 많은 사람들과 마찬가지로 제 작업에 Microsoft 제품을 사용해야합니다. 페도라와 수세도 넣고 싶다면 HIPOCRITA입니다. Linux 이데올로기와 일치하지 않기 때문에 배포판에 독점 소프트웨어를 포함하지 않고 자유 소프트웨어의 기초를 알리는 것으로 입을 채울 수 없으며 사용자에게 살고 있기 때문에 지원하지 않겠다고 말합니다. 쿠바.
그들은 나에게 "글쎄, 나는 그것을 같은 방식으로 다운로드하고"방법 "을 인터넷에서 찾아 볼 수있다. 그러나 그것은 질문이 아니다. 질문은 차별적 인 태도이고, 그것은 도덕성과 원칙의 문제이다. 우리 모두가 시간으로부터 물려 야 할 무언가.
이것이 제가 Synflag 기사를 퍼뜨린 이유 중 일부이며 일부 사이트에서는 거의 나를 십자가에 못 박았습니다. Linux가 무료 인 경우, 기간이 무료이며 이것이 내가 할 수있는 사람에게 Fedora를 다운로드하거나 설치하지 말라고 조언하는 이유입니다. 실제로 많은 무료 배포판이 있으며 그중에는 Ubuntu (나는 우분 테로가 아닙니다. 일반적인 배포 물로 일부 분리가 시작되기 전에 명확히합니다)는 다운로드, 지원, 배포, 재 프로그래밍에 제한을 두지 않습니다. 영국에 기반을두고 있음에도 불구하고 NATO의 회원입니다.
그리고 이것은 내가 그것에 대해 어리석은 것들을 읽었 기 때문에 명확하게합니다. 제 위치는 "그 링고가되는 것"과는 아무 관련이 없습니다.
인사, 너무 오래되어서 죄송합니다.
나는 엘라 브와상의했다. 그는 GUTL에 기사에 대한 링크를 게시했으며 토론 중이라고 말했습니다. 그 동안 가능한 한 덜 민감하게 기사를 직접 작성할 수 있습니다.
엘라 브에게 매우 좋으며 특히 고국이 희생자 중 하나 일 때 그에게 다른 것은 기대할 수 없습니다.
나는 당신의 말에 전적으로 동의하며 진실은 이것이 내가 데비안, 슬랙웨어 및 CentOS를 좋아하는 이유라는 것입니다. .
이전 의견에서 말했듯이 Fedora가 마음에 들지 않으면 CentOS를 사용하십시오. 단순히 Fedora보다 안정적이기 때문이 아니라 실제로 Fedora 및 RHEL보다 훨씬 더 개방적인 커뮤니티 배포판입니다. CentOS는 RHEL을 기반으로하지만 그렇다고 Fedora와 같이 사소한 진술을해야한다는 의미는 아닙니다.
나는 CentOS가 .RPM 패키지 시스템을 최대한 활용하는 방법을 아는 최고의 배포판이기 때문에 CentOS가 Fedora 인 것처럼 CentOS를 사용하려는 사람들에게 더 큰 유연성을 보여주는 배포판이기 때문에 좋아합니다.
데비안과 슬랙웨어의 측면에서, 그것은 별도의 파티이고, 그들은 이미 세계화 된 커뮤니티 배포판이고 그들은 미국 정치에 의존하지 않습니다. 자유 소프트웨어가 더 많은 지지자를 갖게하는 충돌에 불과합니다. 독점 소프트웨어와 함께 제품으로 판매되지 않기 때문입니다.
Android에서 댓글을다는 것을 보면 Android 스마트 폰이 있기 때문입니다. 어떤 버전의 Windows에서든 내가 댓글을다는 것을 본다면, 내가 외국 (XP / 7 / 8) PC에서 유지 관리 작업을하고 있거나 Premier와 같은 독점 소프트웨어로 작업하고 있기 때문입니다. 또는 3D Studio Max 또는 추가 불행 (Vista)으로 내 PC에 설치 한 바이러스 백신 데이터베이스를 업데이트하고 있습니다.
그러나 실제로 차별은 사용하는 배포판에 관계없이 각 사용자에 따라 다릅니다. Fedora는 사용자가 귀하를 지원하지 않도록 강제하는 것보다 더 이상 사용자를 지원하도록 강요 할 수 없습니다.
웁스 * 차별.
그것도 자유 아닌가요?
정확히 그것이 그가 암시하고 싶었던 것입니다.
그것은 문제가 아닙니다. * Fedora ISO를 elav에 보내고 그래픽을 인식하도록 Fedora 시스템을 구성하는 방법을 설명 할 수도 있습니다. 문제는 Fedora 도우미의 태도와 대상 지침입니다. 제가 말했듯이 그것은 공동체의 일원으로서 도덕적 문제입니다.
좋은 코멘트 Juan Carlos. 나는 fedora를 사용하지만 그러한 태도와 이러한 연방법에 의해 조작되어야 할 의무로 인해 배포판이 제거되고 다른 좋은 배포판을 계속 사용하게됩니다.
편집자 주 : 댓글의 나머지 내용은 주제를 왜곡하고 당파 적, 정치적, 불필요한 댓글을 지시 한 것으로 제재를 받았으며 이는 주제의 스레드와 관련이 없습니다.
베네수엘라의 파시스트 우익, 당신은 방금 당신의 논평의 조정을 얻었습니다. 충분합니다. 이것은 정치적 논쟁이 아닙니다.
nano가 아니라는 정책 페이지를 열어야합니다.
엄청난 댓글, 전적으로 동의
리눅스가 무료라는 것은 그것이 무정부 상태 일 수 있고 법률에 적응할 수 없다는 것을 의미하지 않습니다. 당신은 페도라를 자유롭게 사용할 수 있으며 아무도 그것을 금지하지 않으며 지원은 다른 것입니다.
후안 카를로스,
귀하의 의견에 100 % 동의합니다. 원칙적으로 Linux를 사용하고 Fedora의 경우 누구에게도 사용하거나 권장하지 않을 배포판입니다. "리눅스가 무료라면 그것은 무료 기간입니다"라고 말했듯이. 나는 변명으로 사람들을 차별하는 배포판을 사용할 수 없습니다. "Red Hat이 저에게 그렇게하라고 말한 것입니다. 그것은 법입니다."작동하지 않습니다. 그것은 원칙의 문제입니다.
그러나 이것은 많은 이야기를 할 수 있고, 일부는 정치와 차별을 받고 있으며, 우리 모두 또는 대부분은 미국을 통해 인터넷으로 이동하고 있으며, Google 제품과 blablabla를 사용합니다. 이제 Fedora 사용자로서 다음과 같은 몇 가지 진술이 명확하게 나타납니다. 귀찮지 만 제 사용에 영향을 미치지는 않습니다. 언젠가는 출신 국가 나 거주지에 관계없이 지역 사회를 돕고 싶습니다.
네, 그렇습니다. 하지만이 테마는 평소보다 점점 더 지루해 지니 삶을 쓰디 게하지 말고 ♫ 빗속에서 노래하자 ... ♫
미국 법률 ¿? ¿? 한심한 농담. 미국은 지금까지 존재했던 가장 위선적 인 국가입니다. 어떤 자유 ... 그리고 그들은 당신에게 칩을 넣고 당신은 당신의 엉덩이에 귀를 기울입니다. 어떤 테러 국가들과 수천 명을 좌우로 죽이는 것 ... 무슨 핵무기 ... 그리고 그것은 원자 폭탄을 떨어 뜨린 유일한 망할 국가입니다! 혐오 ... 눈 사이의 혐오! 그 무서운 나라를 인구와 혼동하지 마십시오 ... 왜냐하면 그것은 양키스에게 합당한 실수가 될 것이기 때문입니다. …………… 😛
경례.
저기, 방금 화장실에서 나왔는데 엉덩이를 확인했는데 아무것도 찾지 못했어요 ... 칩을 설치하지 않았는데 들리나요? 🙁
그건 그렇고,이 블로그를 호스팅하는 서버는 미국에 있습니다. IRC에 의해 "바이러스에 접종"되지 않도록 더 이상 여기에 들러서는 안됩니다.
안녕하십니까!
모르게 말하지 마세요. 그들은 아르헨티나에 있습니다.
아니요, 그들은 미국에 있습니다. 특히 조지 아주 애틀랜타에서 : http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
정보와 설명에 감사드립니다… 그래도…. 그것은 내 의견과 관련이 없습니다.
나는 당신의 의견에 응답하지 않았기 때문에 나노에 응답했습니다. 😛
모래가 나에게 잘못된 정보를 주었다 ... ee
하하, 모래를 비난하십시오. 😀
일반적으로 그가 모든 것을 비난하는 것은 괜찮지 만 이번에는 읽지 않은 것은 당신의 것입니다. https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
예, 제가 Nano에 대해 말하는 것을 압니다. 예, 압니다… 😉
하하하, 왜 동사 나 덜 관련성있는 부분에 대답하는지 궁금 해요? NSA 등을 언급했습니다. 기타 기타 아니면 그들이 당신을 찌르고 싶게 만들었 을까요? 물론 존경합니다. 양키의 이중 표준에 해당합니까?
다음으로, 당신이 조금 읽는 법을 배우지 않고 텍스트에서 관련있는 것을 찾는 지 확인하십시오. 인터넷에서 내가 입력 한 대문자조차도 당신을 도울 수 있습니다 !!! 해석합니다.
주저하지 말고 다른 도움을 요청하십시오. 지원해 드릴 수 있습니다.
예, 친구여, 아마도 제가 문학 교사로서의 XNUMX 년의 경험으로는 당신이 위에서 제기 한 심오한 의견을 이해하기에 충분하지 않을 것입니다. 어쨌든 다시 확인했는데 아직 이물질이 묻어 있지 않다는 것을 말씀 드리고 싶습니다. 직장에 머리를 담그고 그 불편 함이 그것이 정부 임플란트라고 믿게 만드는 것일까 요?
안녕하십니까!
이 주제는 오랫동안 계속 진행되고 있습니다. 최근에 + Google 커뮤니티에서 봤는데 제가 그런 유형의 연습에 찬성하는 것이 아닙니다.하지만 그런 식으로 gringos가 모든 것을 소유하고 있다고 생각합니다. /
하하하, 나는 그를 G + 커뮤니티에 데려온 사람이었습니다. 나에게 던져진 가시를 아직도 뽑아 내고있다….
롤
이제 게시물을 읽은 후 Red hat이 실제로 쿠바,이란 등에서 뭔가를하고 있는지 궁금합니다. Fedora를 사용하지 않습니까?
나는 단지 경고 일 뿐이라고 생각하지 않습니다. 일부 사용자 또는 개발자는 "할 수 없습니다"(개발자 자신에게 달려 있음)는 지원을 제공하고 페도라는 "할 수 있습니다." 안된다 "는 그 나라로 수출되지 않습니다. Fedora는 어리석은 일이었고 이것에 대해 아무 말도 할 수 없었으며 모든 사람들이 계속해서, 어, 멋진 배포판이라고 말할 것입니다.
나는 한 달 동안 쿠바에 있었지만 봉쇄는 사실이지만 어머니가 사용했던 약이 MIAMI에서 가져온 것도 사실입니다. 복잡한 문제이지만 이에 대한 게시물을 작성하려면 해당 게시물을 게시하는 블로그에 많은 방문이 필요합니다.
그리고 왜 데비안을 좋아하지 않습니까? 또는 하드웨어 또는 소프트웨어 수입에 관한 법률을 언급하지만 어떠한 경우에도 사용자에 대한 지원을 거부하지 않는 FSF 자체…
그리고 지원하지 않는 이유는 무엇입니까? IRC를 통과 했습니까? 신 플래그 노트를 읽었습니까? 그는 Fedora ..에 매우 관심이 많으며 포럼에 몇 가지 다른 사항이 있습니다.
진지하게, 법률은 사용자에게 지원을 제공하는 것을 금지합니까?
그래서 당신은 "단지 더 많은 방문을 얻기 위해"출판되었다는 가정을 붙잡고 있습니까? 여기에서 많은 댓글에 대해 반복했기 때문입니다.
예, 여기에 게시 된 모든 것은 방문을 얻기위한 것입니다. 바보가되지 말아야합니다. 그들 없이는 아무 의미가 없습니다.
하지만 거기에서 "이 기사는 방문을 유도하고 불꽃을 일으키기 위해서만 작성되었습니다"라고 말하는 것까지, 먼저 소스가 포럼에 공개적으로 공개 된 것을 알고 있었습니까? 그리고 이것을 게시할지 여부에 대한 이야기가 있었습니까? Synflag 자신이 게시물에 대해 댓글을 달았고 Elav는 쿠바 커뮤니티에서 논의되고 있다고 말했습니다. Fedora 위치에 대한 귀하의 의견, 좋은 점, 방문에 대한 귀하의 의견에 대해
그들은 소프트웨어 또는 암호화 부분을 포함하는 관련 항목을 판매하지 않습니다. 그것이 usemoslinux 법률이 말하는 것입니다.
쿠바 인이 #fedora를 입력하면 내가 아는 2 개 이상의 닉네임이 그의 지원을 거부 할 것이며 그들의 권리 내에 있음을 확신합니다. Red Hat은 그들에게 변명 할 수있는 규칙을 제공합니다.
금수 조치에있는 모든 국가에 동일하게 쿠바 만이 아닙니다.
제 질문은 어떻게 압니까? 그들이 그 나라 출신이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 참석하기 전에 먼저 어디에서 왔는지 살펴 보나요? : /
문제는 수입 / 수출 규정이 아니고, 이는 법률이며 기업은 그 법규를 넣어야 할 의무가 있습니다 ... Fedora의 악명은 특정 국가의 사용자에 대한 지원을 제한하는 것입니다 ... 특히 윤리적 이유에 호소하고 생명을 찾는 것보다 조금 적다고 말할 때 ...
네트워크에서 대규모 스파이 활동을하거나 미국 자체와 같은 고문을 행사하는 국가의 경우 언급되지 않은 윤리적 이유 또는 사우디 아라비아 및 기타 아랍 (및 비 아랍) 국가와 같은 우호적 인 독재 .. . 인권을 전혀 존중하지 않습니다!
Canonical에서이 작업을 수행 할 수 있다면 (팬이 없습니다!)…
페도라, 넌 멋 있었어!
미국 자본주의 제국주의.
스페인 인으로서 나는 (내가 투표하지 않은) 우리 나라의 정치인들이 미국이 그들에게 말하는 것을하는 것이 부끄럽습니다.
만세 쿠바 리브레
예, 쿠바는 독재자가 없습니다.
공식적입니다, 이것은 스레드에서 가장 멍청한 상을 수상한 댓글입니다. 영광입니다!
쿠바 리브레 ... 네, 코카와 럼이 들어간 음료 ...
아하하하하 XD
@nano 주제의 화염 전쟁을 망치고 싶지는 않지만 포럼에 문제가 있다고 생각합니다. 적어도 502 Bad Gateway 없이는 액세스 할 수 없기 때문입니다.
신비한 것들이 만들어지고 있습니다. 뭔가는 그들에게 달려 있습니다 xD
그 수수께끼가 의심 스러워요 😀
네, 맞습니다. 또한 다음을 확인하십시오.
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
적어도 나는 내가 문제가있는 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있고, 나에게 이상해 보였기 때문에 VPN을 통해 시도했고 같은 일이 나에게 일어났습니다.
포럼이 트롤과 주제에서 벗어난 댓글의 물결을 개선하거나 준비하기를 바랍니다.
이미 cumbanos에보고되었습니다. 서버에 액세스 할 수 없습니다.
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
여기에 원래의 농담이 있습니다 (아니면 그렇습니까?).
쿠바에서이 배포판을 지원하지 않는 동안에는 Fedora를 사용하지 않을 것입니다.
글로리아 에스테판의 새 앨범을 들어 본 100 번째 댓글입니다.
아니 ._. Broken Teeth의 "Electric"앨범을 방금 발견했습니다! xD
세상에 존재하는 불평등 한 체제를 계속 유지하기위한 권력자의 최우선 임무 중 하나는 사람들을 두려움, 증오, 애국심으로 나누는 것입니다 ... 그들은 그것을 아주 잘 압니다 ... 나누면 이길 것입니다. 그들은 형제들 사이에서 싸우도록 우리를 화나게하려고합니다. 쿠바 인, 스페인 인, 아르헨티나 인, 칠레 인 ... 우리가 어디에서 왔든, 우리는 모두 노동자 형제입니다. 우리는 서로를 존중하고 세계적 규모의 균형을 이루도록 도와야합니다.
페도라가 공산주의 국가의 형제들에게 눈을 감고 싶다면 더 이상 실수하지 말자. 그러니 이미 수백이 날아가고있는 또 다른 GNU / 리눅스 배포판을 선택하라.
평화와 존경을 부탁드립니다.
살 루드
그것이 제가 GNU / 리눅스에 대해 좋아하는 것입니다. 일반적으로 모든 사람이 서로 돕고 지식을 공유합니다. 머리가없고 완벽한 무정부 시스템입니다.
정보를 얻기 위해 항상이 블로그를 읽고 있습니다. 그러나 오늘은 나의 첫 번째 코멘트이며 사소한 문제는 아닙니다.
이 문제와 관련하여 red hat as a fedora는 자체 법률을 존중하는 교차로에 있으며 해당 법률을 준수함으로써 어떤 종류의 사람 (인종, 국가, 종교 등). 더욱이 그들은이 원칙을 위반함으로써 스스로를 Free SW의 리더라고 부른다.
내가 보는 유일한 방법은 GNU 도구 또는 다른 무료 소프트웨어 도구 사용을 중단하고 사람, 국가 등을 차별 할 수있는 다른 유형의 라이선스로 자신 만의 도구를 만드는 것입니다.
나는 그들이 아무것도 위반하지 않는다고 생각합니다 :), 위반은 배포판의 iso를 다운로드하는 것을 허용하지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 지원의 경우 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 사실 그들은 누구에게도 지원을 제공하지 않을 수 있으며 의무가 없습니다.
SL과 법에서 불행히도 법은 위에 있습니다.
또는 더 나쁜 것은 배포판의 소스 코드를 다운로드하는 것을 허용하지 않았다는 것입니다. 자유 소프트웨어의 "4 가지 자유"에 위배되기 때문입니다.
쿠바의 평온한 사람들, SFL은 무슨 일이 있어도 계속 사용됩니다 ... 그것이 GNU / Linux-SFL의 아름다움, 항상 선택의 여지가 있습니다. 건배
우리 모두가 당신의 영어 수준을 가지고 있지는 않습니다.
… 내 평범한 수준의 영어로 번역을 마쳤습니다 (문자 그대로가 아니니 너무 많이 묻지 마세요) :
1)«미국의 경제 금지 국가에 속해있는 경우 해당 국가에 속한 IRC 채널로 이동해야합니다. 어떤 사람들은 윤리적 또는 법적 이유로 귀하를 돕지 않기로 결정할 수도 있고 다른 사람들은 그럴 수도 있습니다. 질문에 대해 #fedora에 문의 할 수 있지만 해당 지역에 속한 채널에 대한 더 나은 지원을받을 수 있습니다. 해당 채널 목록은 '국제 커뮤니케이션'을 참조하십시오.»
2)«우리는 이러한 금수 조치로 인해 진정으로 개방적이고 자유로운 교류와 커뮤니티 참여를 방해하는 것이 유감이라고 생각합니다. 특히 Fedora의 핵심 가치, 특히 자유에 비추어 무료 및 오픈 소스 소프트웨어를 사용, 개발 및 홍보하는 커뮤니티의 가치와 이러한 법적 금지의 내용을 조정하는 것은 어렵습니다.
우리는 커뮤니티의 상당 부분이 이러한 유형의 정책에 만족하지 않을 수 있음을 알고 있습니다. 그러나 Fedora Project가 유용한 방법을 제공하는 메커니즘을 찾는 것을 포함하여 적용 가능한 법률의 한계 내에서 가능한 한 더 넓은 오픈 소스 커뮤니티에 계속해서 효과적으로 서비스를 제공하도록하는 것은 우리의 책임입니다. "
3)«Fedora를 다운로드 할 때 다음 조건을 숙지해야합니다. Fedora 및 관련 문서는 미국 EAR (Export Administration Regulations) 및 기타 미국 및 외국 법률의 적용을받을 수 있으며 수출, 재수출 또는 양도 할 수 없습니다. (a) 그룹 E의 국가에 나타나는 모든 국가 : EAR의 부록 No. 1 파트 1 (현재, 쿠바,이란, 북한, 수단 및 시리아)에서 740, (B) 금지 된 목적지 또는 끝 미국 정부의 연방 기관에 의해 미국으로부터의 수출 거래에 참여하는 것이 금지 된 사용자 또는 (c) 핵, 화학 또는 생물 무기 시스템, 전쟁 로켓의 설계, 개발 및 생산과 관련하여 사용하기 위해 사용 , 우주 차량, 소리가 나는 로켓 또는 무인 항공기 시스템. 이러한 국가에 거주하거나 이러한 제한이 적용되는 경우 Fedora 소프트웨어 또는 기술 정보를 다운로드 할 수 없습니다. Fedora 소프트웨어 또는 기술 정보를 이러한 국가 중 한 곳에 위치한 개인이나 단체에 제공 할 수 없으며 그렇지 않으면 이러한 제한이 적용됩니다. 또한 Fedora 소프트웨어 및 기술 정보의 가져 오기, 내보내기 및 사용에 적용되는 외국법의 요구 사항을 준수 할 책임이 있습니다. "
그러나 내가 이해하는 바와 같이 쿠바에는 민주적 선거가 있습니다. 오직 폐쇄 된 명단이 참여하는 정당 대신 개인이 참여하고 누구나 참여할 수 있습니다. 두 헤게모니 정당 중 하나에 속하고 정상에 플러그를 꽂아야하는 의사 자유주의 민주주의와는 다릅니다.
다른 한편으로, 나는 다른 나라에 대한 일부 정부의 태도에 대해 "유죄"가 될 필요가없는 한 국가의 전체 인구를 차단하는 대신, 경우에 따라 특정 도메인 만 또는 IP 주소?
예 예 .. 매우 민주적입니다. 먼저 프로세스가 어떻게 진행되는지 잘 문서화하겠습니다. 당신이 그들을 부르는 가짜 민주주의에서, 당신은 스스로 정당을 만들 수 있습니다. 아무도 당신을 막지 못합니다.
자세한 내용은 :
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... 그리고 그것이 La Razón의 "파시스트 팜플렛"이라는 것을 증명하기 위해 당신이 나에게 준 출처? 이빨을 옹호하고 인민당의 "카지노"정책에 못을 박는 "신문"?
최고의 독재 정권이 누구인지 아십니까, 친구 Pandev92? 대중의 눈에 보이지 않는 것.
물론, 당신이 원한다면 천 개의 정당을 만들 수 있지만, 당신의 정당이 중요한 사회적 대중을 이겼다고하더라도 그들이 당신을 통치하게 할 것이라고 정말로 생각합니까? 당신이 지배하는 사람들의 게임에 참여하지 않는 한, 그들은 미디어를 통제하기 때문에 그렇게되지 않을 것이며 그들은 당신의 파티 옵션이 소수가되는 것을 넘어 가지 않도록 할 것입니다.
스탭!
제 아들, 저는 쿠바 인이고 어머니는 전혈 공산주의자입니다 :) 할머니는 또한 공산주의자 였고 피델 카스트로에게 큰 환멸을 느꼈습니다. 결승전이 아닌 무언가를 위해 자신을 팔았 기 때문입니다. 당신은 쿠바가 민주주의라는 오류를 팔지 않을 것입니다. 저는 3 년에 거의 2004 개월 동안 그곳에 있었어요. 나는 그 블록에서 gringo 스 니치를 만났는데, 그는 그가 그들에 대해 뭔가를 말할 것이라는 두려움 때문에 치료하지 않았습니다. 나는 공항에서 우리에게 돈을 주도록 강요 한 일부 도둑을 만났고, 나는 단순히 양키가 가고 있다는 이유로 나와 내 친척을 막은 교통 자경단 도둑을 발견했습니다 (나는 양키가 아님) 이유없이 벌금을 내고 돈을 보관할 수 있도록 나는 내가 모든 호텔에 들어갈 수 있다는 것을 알았지 만, 나의 어머니는 내가 쿠바 국적을 가지고 있기 때문이 아니라 확립 된 영원한 정권 (다른 프랑코 정권에 지나지 않고 솔직한 선거와 함께)에 대해 나쁜 말이 없다는 것을 발견했습니다. . 나는 고위직에서 일하는 공산주의자 관리들, 대사관 관리들, 우리 어머니가 배구를했을 때부터 세계에서 가장 위대한 공산주의자처럼 보였던 운동 선수들을 만났고, 그들은 고위 정부의 통제를 피해 처음으로 나라를 떠났다. 그것이 민주주의라면 내가 여러분에게 줄 것이고 여러분은 그곳에 살 수 있습니다. 스페인은 정치적이고 시민적인 부패와 도둑의 나라이지만 쿠바는 그 어떤 것에서도 멀지 않습니다. 그리고 나는 그것을 내 고통에 말한다.
여러분, 이것은 더 이상 객관적이지 않고 모든 사람들이 미국에 대해 생각하는 것을 자국의 정당 또는 정치적 이상과 "X"또는 "Y"와 동일시하기를 원하는 시점에 도달하고 있습니다. 문제의 정확한 요점과 관련이없는 당파 적 의견은 북미 수출 및 차단 법률로 인해 Fedora IRC 지원을 거부 할 가능성입니다.
주제로 들어가서 저의 매우 특별한 관점에서 볼 때,이 모든 중재자들이 쿠바 인이나이란 인을지지하는 것에 대해 처벌을받지 않을 것이라는 단순한 사실 때문에이 모든 것이 저에게 성경적 비율에 대해 어리석은 것처럼 보입니다. 아니면 라틴계, 왜? Fedora 지원은 무료 VOLUNTARY 커뮤니티 지원이므로 유료 서비스의 일부인 문제가 아닙니다.
이것은 모든 것이 미국의 기술과 광신주의를 중심으로 전개된다는 사실로 귀결됩니다. "나는 당신에게 지원을 제공하지 않습니다. 불법입니다"와 같이 "나는 당신에게 그것을주지 않을 것입니다." 왜냐하면 내가 원하지 않고 나는 권리를 보유 할 수 있기 때문입니다. 빌어 먹을 공산주의자 "...있는 그대로, 왜냐하면 만약 그것이 법을 어 기기위한 것이고 그들이 정확히 그 사실 때문에 그랬다면"나는 순종하는 시민, 법은 법입니다. "당신은 몇 번이나 빨간불을 넘지 않았는지, 정지, 미성년자로서 취한 적이 있습니까? … 그것이 법을 어기는 것이 아닙니까? 어떤 변명을 가지고 있습니까? ... hehehe, 아무도 그것을 보지 않았고 보이지 않는 것은 느껴지지 않는다는 것입니다. 3
Fedora IRC에 안전하게 적용 할 수 있습니다 .. 봉쇄중인 사람을 돕는 지 확인하기 위해 어떤 정의 기관이 그들을 감시합니까? … 그 이상입니다.이 사람이 차단 된 국가의 주민이라는 것을 도대체 어떻게 압니까? 그들은 당신에게 대답하기 전에 당신이 어디에서 왔는지 먼저 살펴 보나요? 윤리적입니까? ... 생각할 음식을 제공합니다.
다음 의견은 정치적 근거를 포함하고 있기 때문에 저자가 삭제했으며 예방책으로이 단락에 게시되지 않았습니다.
그리고 dhunter 외에 누가 Fedora를 사용합니까? 배포판은 RedHat의 테스트 장소이며 자체 검열을 제외하고는 많이 제공하지 않습니다. 잘 모르는 사람이나 평범한 사람이 사용한다는 것.
문제는 그들이 그것을 사용하든 사용하지 않느냐가 아닙니다. 문제는 이것이 자유 소프트웨어에서 발생한다는 것입니다. 그리고 많은 사람들이 그것을 사용하고 있습니다.이 게시물에는 왜, 어떤 이점이 있으며 사실 많은 사람들이 노동 문제를 위해 다음 RHEL을 최신 상태로 유지하기 위해 사용합니다.
어떻습니까, 그들이 기사를 게시 한 것에 감사하고 모두가 생각할 것입니다. 소스를 넣어 트래픽을 생성하기 때문입니다. 아니, 그렇지 않습니다.
무엇보다도 이것이 알려졌을뿐만 아니라 변경 될 수 있다는 점에 관심이 있습니다.
그는 이미 Fedora Board에 이메일을 보냈고, 주제에 대해 브라질 대사의 IRC에서 티켓이 열렸으며, Red Hat 회원과 대화했지만 이사회는 없었으며 2-3 명을 제외하고 모두 동의했습니다. 법은 IRC에 광범위하지 않으며 아이러니하고 모순되는 것 외에도 이러한 규칙에 대한 페도라의 모토는 외국인 혐오 적 조력자 또는 모든 국가의 문제에 대해 유효한 지원이나 변명을 제공합니다. , 만약 그렇다면, 그 도우미는 도우미가 아닌 사용자 여야합니다. 어쨌든 주제를 우회하는 많은 댓글을 읽었 기 때문에 저는 # fedora-social, 특히 미국이 아닌 사람들에서 주로 다음과 같이 생각합니다. 하지만 그들은 큰 전투라고 강조합니다. 그럼에도 불구하고 제 생각은 승리하는 것입니다. 솔직히 말해서 한 번 이상 말한 것 같아요 rpm이 좋아요 yum은 zypper 다음으로 제가 가장 좋아하는 매니저이고 페도라의 버그는 결과이고 심지어 배포판의 특정 부분에 대한 제안을 입력하십시오.
그러니 라틴 아메리카 친구들은 다른 척하지 마세요. 왜냐하면 샘 삼촌이보기에 우리는 모두 똑같고, 우리는 미국 원주민이 아닙니다. 그리고 내일 당신의 나라가 어떤 이유로 든 잡히면 그들은 그것을 좋아할 것입니다. 게다가 자유 소프트웨어에 대한 원칙과 윤리의 문제입니다.이 주제에 대해 저는 포기하지 않을 것입니다. 훨씬 덜 받아 들일 것입니다.
아르헨티나로부터 인사.
어떤 나라에서 왔는지 어떻게 알 수 있을지에 대해 언급하는 사람들을 위해 저는 조력자들이 IRC에 대한 열렬한 열성을 가지고 있으며 일반적으로 국가를 묻고 보는 사람들의 IP를 봅니다. 브라우저를 열 필요가 없습니다. 내가 가지고있는 콘솔에서 geoip 만 명령하고 xchat에 / exec -o geoip IP를 넣어 결과를 얻을 수 있습니다.
새로운 별명을 가지고 있거나 주제에 대해 잘 모르는 많은 사람들은 망토를 요구하지 않고 그들이 출신 국가와 지역에 대해 노래합니다. 그리고 저를 믿으십시오 ...
저는 일부 편집자가 저를 차단하려는 경우 사이버 네틱 증거로 지금부터 쿠분투를 Fedora로 변경한다고 말하고 싶습니다 ... 😉
안녕하십니까!
CentOS는 Red Hat과 비슷하지만 평생 사용할 수있는 리포지토리가 있으므로 더 잘 사용하십시오.
모든 댓글을 확인한 후 지하철에 머무는 것이 좋습니다.
또는 Windows Vista aero에서.
댓글을받는 사람은 Windows 8을 사용합니다.
어느 쪽이든 Aero는 Metro 인터페이스의 기반 역할을했습니다. 어쨌든 Tete가 말했듯이 Metro에 머물러 라.
사실이 아닙니다. Modern UI는 처음부터 개발되었으며 프로젝트는 Aero만큼 오래되었습니다.
나는 너무 정치적으로 코멘트를 던지려고했지만 @nano가 주제를 벗어난 불꽃 전쟁을 위해 그의 낫을 그리는 것을 봅니다.
Fedora가 도우미를 좋아하지 않는다는 것을 알고 있다면 CentOS 또는 RedHat 이외의 다른 배포판을 사용하십시오. 더 이상 South Park 제작자에게 영감을주지 마세요.
페도라에게 나쁜 발걸음을 내디뎠다 ... 자유 소프트웨어의 철학은 세계에서 살아남는 몇 안되는 (유일한?) 준 유토피아 중 하나입니다 ... 너무나 많은 유토피아가 생각하는 인간을 박해하고 그가 생각하는 소수의 유토피아라고 생각합니다. 감당할 수있는 것은 바로이 '디지털 세계'에 있습니다. …… 정부가 SL의 개념을 왜곡하기 시작하는시기가 언제인지 궁금했습니다…. '인정 된 명성을 가진 기업이 눈치 채고 나서 노력해 온 이후 정부는 SL이 그들로부터 시장 점유율을 빼앗고 있었다는 것 …………이 기사를 읽으면 더 큰 의구심이 생깁니다. 미국 정부는 외교 정보 감시 법원을 통해 (예)이 말이나 자국 시민에게 말할 수 있습니까? 당신은 우리의 시민입니다. 그래서 당신이 개발하고있는 소프트웨어에 특정 데이터를 얻을 수있는이 절차를 포함시켜야합니다. 정부가 가능하다면 SL을 종료 할 수 있습니다. …… 특정 제한이 수락되면 (Fedora가했던 것처럼) 결국 더 많이 적용 할 수 있습니다…. 어떻게 생각하십니까? 미국 정부가 '민주적'법으로 자국의 개발자를 괴롭 히면 지원뿐만 아니라 소프트웨어 자체도 훼손 될 수 있습니까?
그래서 일부 국가에서는 사용을 금지하는 배포판을 사용하지 않습니다.
예 : fedora, centos (나에게도 같은 일을하는 것 같습니다) 등
모두가 의견을 말하고 싶을 때 정치에 대해 이야기하는 방법은 놀랍습니다. 나는 이러한 유형의 기사에 동의 한 적이 없습니다. DesdeLinux 바로 이것 때문입니다. 이제 우, 좌, 북, 남이 앞장서 기 때문입니다.
그건 진실이야, 페도라 미국 법을 준수해야합니다. 데비안 게다가, 모질라 그래도 그들은 그렇지 않거나 따옴표로합니다. 요점은 제품을 제공한다고 말할 수 없다는 것입니다. 무료, 무료, 커뮤니티 금수 조치에 의해 적용되는 법률과 같은 법률의 지배를받는 경우 모든 사람에게. 그것은 매우 모순적입니다.
제가 한 번 말씀 드렸듯이, Fedora는 미국 이외의 지역에 본사를 설정할 수있는 옵션이 있습니다. 그러나 제발 누가 그렇게 할 것이라고 생각하십니까? 미국 블랙리스트에있는 국가가 우선 순위라고 생각하십니까? 그렇지 않습니다. 따라서 법규를 준수해야하므로 (그리고이를 존중하고 이해해야하므로) 사용하지 않습니다. 대안 : ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... 등
NOTA: En DesdeLinux nos importa un carajo que seas de derecha, izquierda, arriba o abajo. Aquí no se viene a hablar de política barata, porque si hay una ecuación que nunca falla es: POLÍTICA + POLÍTICOS = MIERDA APESTOSA. En DesdeLinux sin importar raza, color, sabor, preferencias sexual o lo que sea, lo único que tenemos en común todos es el OpenSource, GNU/Linux y todo lo que nos reporte satisfacción derivado de estos.