나는 오페라를 좋아한다

이 브라우저에 대해 이야기하기 위해 나를 죽이는 많은 Linux 사용자가 있거나 나를 조금 트롤하려고 시도 할 것입니다. 나는 그것을 용납 할 것입니다. xD 때문에 아무 일도 일어나지 않지만 브라우저 앞에서는 닫을 수 없습니다. 그의 폐하, 내 리눅스 차크라, 내 윈도우 7과 내 노키아 x6 심비안 버전 오페라 미니.

사용자 인 경우 KDE, 당신은 동일한 문제에 계속해서 직면하고 있음을 발견하고 모든 완전하고 훌륭하고 유명한 브라우저는 인정받지 못한 인터페이스로 개발되었습니다. gtk, 우리는 다음과 같은 브라우저를 사용하는 것을 제외하고는 그것에 대한 대안이 없습니다. Rekonq, Konqueror, 쿠프질라 , 비록 그들이 좋은 의도를 가지고 있지만 라이브러리의 버그로 인해 큐웹킷그들은 일반적으로 방문하는 플래시로 웹에서 두 번째로 충돌하며 성가신 일이 YouTube에서 비디오를보고 브라우저가 사라집니다.

 

운영, 가장 좋은 방법으로 각 데스크톱, 각 운영 체제에 적응할 수 있었으며, Opera unite, Opera mail, bitorrent 클라이언트, 느린 연결을위한 Opera turbo 및 64 개를 완벽하게 지원하는 매우 흥미로운 제품군을 만들었습니다. 비트, 새로운 html5 엔진, 라그나로크 그리고 Opera next 12 버전 이후로 완전한 하드웨어 가속 및 webgl의 최종 도착과 같은 주목할만한 자질.

다른 브라우저보다 약간 더 많은 리소스를 소비 할 수 있지만, 제 생각에는 고려할 가치가 있다고 생각합니다. 때로는 리소스가 많지 않지만 리소스가 어떻게 사용되는지, 더 많은 리소스를 사용하지만 유동적 인 브라우저를 선호합니다. , 덜 사용하지만 막히는 것보다.

히스패닉 오페라 커뮤니티는 매우 활동적이며 버그 보고서를 보내는 것은 매우 쉽습니다. 사실 kwin의 효과에 대해 플래시로 웹 사이트에 들어갈 때 발생하는 오류를보고하는 것이 정말 쉬웠고 빠르게 수정되었습니다. , 또는 적어도 내 아티를 위해 마련되었습니다.

나에게는 그렇지 않지만 유일한 결함은 독점적이라는 것입니다.

인사말.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

45 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   용기

    Opera가 당신을 속일 때, 당신은 나에게 모든 것을 말해줘 JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    1.    판데브92

      나는 원하지 않는다 : $, 이것은 사랑 XDDDD

  2.   에두아르2

    (당신의 겸손한 의견에 따르면) 감사하지 않은 gtk 인터페이스로 개발 된 완전하고 훌륭하고 유명한 브라우저를 선호하지만 당신의 겸손한 의견은 존중됩니다.

    이 댓글을 트롤링 할 위험이 있으므로 브라우저, 기능, 비교의 기술적 기능을 고려하여 화염 전쟁의 길을 독점적으로 제공 할 수있는 테마를 만드는 테마를 고맙게 생각합니다.

    완전히 주관적이고 편향된 관점을 표현하는 주제를 읽으려면 웹에 다른 블로그가 있습니다. (내 겸손한 의견)

    1.    KZKG ^ 가아라

      LOL !!! 당신은 누구에게도 자비가 없습니다 LOL !!!!
      나는 당신이 무언가를 적어 주었으면합니다.

      1.    에두아르2

        이것은 자비와는 아무런 관련이 없습니다. 이런 유형의 주제에 대해 저는 MetalByte를 읽는 것을 선호하지만, 저는 그것들을 좋아하지 않기 때문에 그들의 주제를 찾지 않고 Muy Linux에서 멀어집니다. 평범하고 간단합니다. 누구든지 출판하는 사람에 대한 것이 아니라 그가 출판하는 방식에 반대하는 것입니다.

        1.    판데브92

          아무도 내 게시물을 읽도록 강요하지 않습니다. 내 별명을 볼 때 단순히 읽을 수 없습니다.

          1.    에두아르2

            작가와 사이트가 주변의 커뮤니티를 유지하기 위해 최선을 다하는 것이 편리합니다. 간단한 독자로서 내 취향에 맞는 사이트를 찾거나 무언가 또는 누군가 나를 괴롭힐 때 잘 갈 것입니다 꺼져.

            그러니 걱정하지 마세요. 저자가 아니라면 여기서 다른 주제를 읽지 않겠습니다.

            1.    KZKG ^ 가아라

              아 어서 그렇게 하지마 에두아르2
              A 판데브92 그는 여전히 배워야합니다. 즉, 기사에 대한 올바른 균형을 찾아야합니다. 아무도 알고 태어나지 않았고 당신은 그것을 잘 알고 있습니다.

              당신은 우리의 공을 자주 만지는 것을 좋아하지만 사이트의 소중한 친구입니다 hehe… 당신은 사이트의 삶의 일부입니다. 그러므로… 😀
              기사가 마음에 들지 않으면 유치하지 마십시오. 판데브92 친구를 읽지 마십시오. 그러나 ...이 Linux 세계에 대한 지식과 경험을 공유하고 싶어하는 나머지 우리는 그만 읽으시겠습니까?


          2.    아레스

            Eduar2에 대한 비판은 저자와 사이트 모두에게 여전히 다소 불공평하지만 노력하면 이해할 수 있습니다.

            나는 그것이 당신의 동기를 이해한다고 말한다. 그것이 하루 하루가 불길을 불러 일으키는 주관적인 기사들로 구성된 상황 (사이트)과 비교하기 때문에 확실히 이것이 사이트를 쇠퇴시키는 원인이되기 때문이다. 그러나 이것은이 기사가 틀렸다는 것을 의미하지 않습니다. 좋은 사이트는 때때로 "의견 기사"를 감당할 수 있고 완전히 건전합니다. 독자가 찌르도록 후크.

            첫 번째 단락을 제외하고 나머지는 사실이고 저자가 첫 번째 단락에서 자신의 입장을 정당화하는 긍정적 (및 부정적) 포인트이기 때문에 이것이 의견 기사라고 말하면 내가 틀렸다고 생각합니다.

    2.    판데브92

      음, 축하합니다.하지만 저의 겸손한 의견으로는 귀하의 의견이 있습니다. 추신 : 비교를 원하면 google.com을 열고 흰색 막대에서 깜박이는 검은 색 막대가 보이면 Opera vs chrome vs firefox를 작성하십시오. XXI 세기의 겸손한 컴퓨터 과학 지혜에 대한이 작은 튜토리얼이 미래에 도움이되기를 바랍니다.

      당신은 당신을 괴롭히기 위해 여기에 온 muylinux에서 바운스 된 사람 중 한 명일 것입니다.

      1.    에두아르2

        글쎄, 고맙다. 엄청난 무지 속에서 나는 구글에서 검색하는 방법을 깨닫지 못했다. 그리고 성가신 것은 그들은 항상 나를 그렇게 부르기 때문입니다.

      2.    오스카

        비교가 혐오스럽고 결과는 일반적으로 주관적이며 비교 기사, OS, 브라우저 또는 모든 응용 프로그램을 작성하는 사람들은 작은 마음과 취향을 가지고 있으므로 결과를 염두에 두어야합니다. 이상은 테스트하는 것입니다. 각각에게 가장 유용하고 즐거운 것을 찾으십시오.

      3.    용기

        이제 두 분 모두 괜찮다고 생각합니다. 한 명은 입을 열고 다른 한 명은 응답합니다.

        이 사이트를 새로운 MuyLinux로 만들지 말자

        1.    판데브92

          LOL XD

          영혼을 진정시키는 노래 :

          http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA

          1.    elav <° Linux

            이런 종류의 기사가 논란을 불러 일으키는 것은 사실이지만, 그것은 편집자의 의견이며 우리는 그것에 대해 아무것도 할 수 없으며 존중할뿐입니다. 이제 나는 그것을 발행 할 권리가 있기 때문에 내 것을 줄 것입니다. Opera는 다음 세 가지를 제외하고는 훌륭한 브라우저입니다.

            -매우 높은 RAM 소비.
            -웹 사이트를 100 % 제대로 렌더링하지 못합니다.
            -폐쇄 소스입니다.

            아무도 당신의 신용을 빼앗을 수 없습니다. Opera는 오늘날 우리가 가장 많이 사용하는 대부분의 브라우저에서 볼 수있는 많은 기능을 개척해 왔으며 더 좋지 않다면 폐쇄 된 제한 때문입니다. 자, 파이어 폭스 나 크롬보다 우월하다는 말은 나에게 지나친 것 같지만, 반복하지만 pandev92의 의견이고 모든 권리에 있지만, 위에서 언급 한 두 사람의 뒤를 따르지 않는 것으로 나타났습니다.

          2.    판데브92

            Elav man, 내 크롬은 브라우저와 관련된 모든 프로세스를보기 시작하면 500MB 이상을 많이 소비합니다. 브라우저가 작동하면 프로세스가 그렇게 숨겨지면 모두가 똑같이 생각할 것입니다.

            Firefox를 4 ~ 5 시간 이상 브라우징하는 경우 일반적으로 일반적으로 10 시간 이상이며 속도가 느려지기 시작하며 그렇지 않으면 페이지를 잘로드하지 않기 때문에 쿠키 등을 지워야합니다.

            폐쇄 된 소스가 나에게 흥미롭지 않다는 것을 알고 있습니다. 정치 때문에 저는 실제 생활에서 할 일이 충분합니다. 저는 이데올로기가 아닌 Linux를 사용합니다.하지만 제 생각에는 그것이 작은 운영체제가 있어도 저에게 가장 적합한 운영체제이기 때문입니다. 실패.

            인사말.

    3.    가브리엘

      전체 Firefox? xDDD

  3.   자기 관리

    나는 Opera의 유일한 결함은 독점 소프트웨어라는 점에 동의합니다. 그리고 그것이 당신을위한 것은 아니지만 저와 저는 더 많은 것을 바라지 만, 그것을 사용하여 의심 할 여지없이 버릴 수있는 극복 할 수없는 장애물이됩니다. 내가 자유 소프트웨어를 사용하는 근본적인 이유는 기술적 인 것이 아니라 정치적입니다. 나는 항상 기술적으로 우수한 독점적 인 것보다 브라우저 나 다른 무료 애플리케이션을 선호 할 것이다.

    추신 : denriseup 이메일 계정이 여기에 댓글을 게시하는 데 유효하지 않은 이유는 무엇입니까?

    1.    KZKG ^ 가아라

      안녕하세요, 환영합니다 🙂
      해당 이메일 도메인을 사용할 수 있는지 여부는 알 수 없으며 이메일 또는 이와 유사한 것에 대해 거부하거나 구성하지 않았습니다. 본인에게 나타난 오류나 중요하다고 생각되는 기타 정보를 보낼 수 있도록 내 개인 이메일에 저를 쓰십시오 (kzkggaara[에서]미 오페라[포인트]com).

      안녕하세요, 다시 한 번 사이트에 오신 것을 환영합니다 😀

    2.    판데브92

      내가 가진 문제는 많은 그놈 개발자의 철학을 알고 있고 내 컴퓨터에서 gtk 인 모든 것을 금지했다는 것입니다. 그들이해야 할 첫 번째 일은 다른 데스크톱에있는 응용 프로그램의 통합에 대해 걱정하는 것입니다. 다른 사람들이해야 할 일을해야한다는 것은 성가신 일입니다.

  4.   마누엘 에스 쿠 데로

    안녕하세요 클랩 솔 커뮤니티 !!

    제 이름은 Manuel Escudero이고 Xenode Systems 블로그에 글을 씁니다. 침입해서 죄송 합니다만, 말씀 드리고 싶은 것이 있습니다.

    이 기회에 크리스마스 콘테스트에서 여러분의 협력을 부탁드립니다.
    저는 제 블로그에서 4 개의 게임이 포함 된 Humble Indie Bundle 12와 사운드 트랙에 대한 GiftCode 상을 받고 있습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html

    원하는 경우 직접 참여할 수 있으며
    지원은 그들이 원하는 경우 콘테스트를 언급하는 게시물을 블로그에 게시하는 것입니다.
    내가 위에 올린 링크에 대한 링크를 넣거나 모든 것을 설명하는 것이 가장 좋습니다.
    보다. 이것은 더 많은 참여가 있고 물건이 더 다양하기 위해 😉

    글을 쓸 시간이 없다면 링크의 공유를
    가능하다면 소셜 미디어. 감사합니다. 연락드립니다!

    즐거운 휴일 보내세요.

    -
    마누엘 에스 쿠 데로
    Linux 사용자 # 509052
    트위터 : @Jmlevick
    Blogger : Xenode 블로그
    PGP / GnuPG : E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
    Xenode Systems-xenodesystems.com-«세계에 연결»

    1.    용기

      http://es.wikipedia.org/wiki/Spam

      이 기사가 내 기사가 아니라는 점에 감사하십시오. 그렇지 않으면 귀하의 의견이 어디로 갔는지 이미 알고 있습니다.

  5.   kik1n

    오페라 나는 그것이 완전하다고 보지 않는다.
    페이지와의 비 호환성 외에도 많은 것이 부족합니다.
    그러나 그럼에도 불구하고 하나 또는 다른 오류를 복구 할 수 있다면 세계 최고의 브라우저입니다.

    Chromium 및 Opera Best in browsers

    1.    아레스

      모든 브라우저는 없지만 다른 것보다 더 많은 것을 가진 사람들이 있으며 (물론 확장은 포함되지 않음) 그러한 뉘앙스에서 다소 완전한 브라우저를 올바르게 말할 수 있다는 것입니다.

  6.   가브리엘

    내가 아는 것은 ... 소비와 성능에 대해, 결국 그것은 주관적인 매체입니다 ... ... 제 경우에는 Firefox 또는 Opera보다 더 많은 RAM Chromium / Chrome / Iron을 소비합니다.

  7.   유유

    당신이 아무것도 망치고있는 사람 ...

    저는 개인적으로 Opera를 좋아하지 않습니다. Firefox 나 Chrome에 비해 페이지 그림이 끔찍해 보이기 때문에 Opera를 좋아하지 않았습니다. 이 브라우저를 사용하는 Wi8ndows 및 Mac에서도 동일한 일이 발생합니다. 트릭을 수행하지 않으면 G +에서 작동하지 않는다고 언급하지 않겠습니다.

    나는 오페라를 좋아하지 않지만 그것을 존중하고 그 사람이나 그것을 사용하는 누구에게나 대항하지 않을 것입니다. 단순히 그것을 사용하지 않는 것으로 충분하며 편집자가 그것을 좋아한다면 그것을 잘 말하는 것은 합법적입니다.

    마음에 들지 않아 게시물의 처음 세 단락 만 읽었지만 xDD를 트롤링하지는 않겠습니다.

  8.   앤드류

    나는 Acer Aspire One에서 ArchLinux를 사용하고, Xfce와 Opera를 메인 브라우저로 사용하고 있으며, Chrome을 사용하는 많은 Linux 사용자의 독점으로 그것을 거부하는 오페라에 대한 태도는 나에게 위선적 인 것처럼 보입니다.

    Chromium은 열려 있다고 주장하지만 대량으로 Google에 데이터를 전송하며 Chrome은 동일한 작업을 수행합니다. 실제로 열린 브라우저를 사용하려면 SRWare Iron을 사용해야합니다.

    Opera는 개방형 기술을 사용하고 webm 및 webp를 지원하며 개방형 웹의 대안으로 HTML5를 제안한 선구자 중 하나였으며 Linux에서 64 비트 용 기본 지원을 제공하며 탭으로 분리 된 프로세스를 생성하지 않습니다 (멀티 스레드 브라우저 탭 알림… Internet Explorer 6, 창 수가 더 적음).

    진실은 Opera가 저에게 안정성, 속도를 제공하는 유일한 브라우저라는 것입니다 (브라우저가 다른 브라우저를 능가 할 수 있고 인간이인지 할 수없는 밀리 초라는 터무니없는 논의를하지 않고), 완전한 메일 시스템, RSS 리더, 비트 토런트, 관리자 완전한 다운로드 수, 극도의 엄격한 웹 표준 준수 (G +가 작동하지 않으면 엘리트주의 또는 닫힌 웹 느낌이있는 경우), 세션 관리자, 오페라 링크 (내 휴대폰, 데스크톱 PC, 내 Mac 동기화 그리고 내 노트북), 그것은 unite (내 컴퓨터를 여러 웹 서버로 전환)로 작동합니다 .KDE를 사용하면 적합하고 GTK2 (Xfce)를 사용하면 적합하고 GTK3 (Gnome)를 사용하면 적합합니다. Opera Turbo 덕분에 Wi-Fi 범위가 없을 때 3G, Edge 및 GPRS 네트워크에서 서핑 할 수 있습니다 (Firefox도 Chrome / ium도 데이터 요금제가있을 때 소비량을 제어하지도 않음).

    Opera가 브라우저 중 "His Majesty"라고 말하면 빠른 탐색과 피상적 인 기능으로 브라우저를 부 풀릴뿐만 아니라 운영 체제를 혁신하고 빠뜨리지 않고 그 자리를 차지했기 때문입니다.

    1.    elav <° Linux

      Andrés를 환영합니다.
      내가 자신을 대신하면 의견을 공유하지만 개인적인 경험을 기반으로 한 기준을 발행하고 있음을 명심하십시오. Opera가 당신이 말하는 모든 것을 가지고 있다는 것은 사실이지만 당신이 말하는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. "극도의 강성으로 웹 표준 존중". G +뿐만 아니라 WordPress.com 및 Midori와 같은 브라우저가 잘 작동하는 반면 Opera는 그렇지 않은 다른 많은 사이트입니다. 그리고 이번에는 제 개인적인 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 오페라는 훌륭한 브라우저이지만 거기에서 "폐하"가 될 것입니다. .. 그렇게 생각하지 않습니다. 그가 싸워야 할 많은 전투와 그의 왕국으로 끌려 갈 많은 주체들이 남아 있습니다.

      안부

      1.    판데브92

        내 wordpress opea는 완벽하게 작동합니다. 그렇지 않으면 여기에 어떻게 쓸지 모르겠습니다. P, in g + 몇 달 전에 알림이 좋아 보였기 때문에 Google에 무엇을했는지 물어봐야합니다.

        1.    KZKG ^ 가아라

          또한 항상 최신 버전의 Opera를 사용해야합니다. 😉

        2.    elav <° Linux

          글쎄, 너를 봐. 흥미롭게도 Chrome이나 Opera 모두 WordPress에서 이미지 크기를 조정할 수 없습니다. 이제 Myopera는 Opera와 Firefox에서만 잘 작동합니다. .. 잘 .. crazy.

          1.    마누엘 데 라 푸 엔테

            엘라 브, 당신은 Andrés가 개인적인 경험을 바탕으로 한 기준을 제시하고 있고 당신도 그렇게하고 있다고 말하고 있습니다. 또한이 사이트의 정확한 원인이 무엇인지 또는 Opera에 문제를 일으키는 사이트가 확실하지 않다고 생각하지 마십시오. 브라우저 오류.

      2.    아레스

        나는 당신이 자신을 잘 설명하고 있지 않은지 모르겠지만, 브라우저가 사이트를 잘 보여주지 않기 때문에 표준을 준수한다고 주장하는 것은 비논리적이며 IE를 자동으로 검증합니다.

        1.    아레스

          "브라우저가 아니 사이트를 잘 보여주지 못하기 때문에 표준을 준수하며, 사이트를 잘 표시하기 위해 모든 IE를 자동으로 검증하는 것은 비논리적입니다.»

    2.    kik1n

      예,하지만 페이지와 너무 많은 비 호환성이 있습니다.
      Fire, chrome / ium에 비해 소비량이 적습니다.

      그렇습니다. 브라우저 사이에서 가장 프로입니다.

      1.    판데브92

        ID를 웹킷으로 변경했고 더 이상 문제가 없었습니다. 개발자는 오페라 이름을 고려하지 않았으며 때로는 그렇지 않더라도 호환되지 않는 기호가 표시됩니다. /

  9.   jony127

    이것이 다른 것보다 나은지에 대한 일반적인 논의는 다른 상황에서 가장 많이 사용되는 브라우저를 실제 비교하고 여기에 두는 것이 좋습니다. 이미 존재하지만 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

    다른 모든 것은 항상 동일한 토론을 생성하고 어디에도 가지 않는 다른 배포판과 같은 개인적인 취향으로 변환됩니다.

    독점 여부에 관계없이 대부분의 인기있는 브라우저는 훌륭한 일을 수행하고 있으며 지속적으로 혁신하고 있습니다.

    나는 거의 모든 대안이 좋다고 말하고 싶습니다. 하나 또는 다른 것을 사용하는 것은 이미 개인적인 취향, 필요, 일하는 방식으로 번역됩니다 ... 나에게 개인적으로 가장 좋은 것은 파이어 폭스이지만 나는 반복합니다. 그것은 나에게 훌륭하게 작동하며 내가 사용하는 확장 기능과 함께이 브라우저가 제공하는 기능은 다른 사람이 제공 할 수 없었기 때문에 firefox를 사용하는 이유입니다. 그러나 나는 그것이 다른 것보다 낫다고 말하는 것이 아니라 내 요구를 가장 잘 충족시키는 것입니다.

    블로그에 글을 쓰는 당신은 이러한 유형의 출판물이 새롭거나 아주 적은 것을 제공하지 않으며 "폐하"또는 "최고"와 같은 문구로 출판 할 때 더 제한되어야한다는 것을 알아야합니다. 밖에서 똑같이 읽는 것은 지루합니다.

    흥미로울 수있는 좋은 리뷰를하는 것이 가장 좋습니다.

    인사말.

    1.    판데브92

      완전하고 전문적인 리뷰를 위해 phoronix가 있지만 여기에서는 아무도 말할 수 없습니다 .JavaScript 속도 테스트와 태양에서 4,5mm를 초과하기 때문에 이것이 더 낫습니다. 어떤 이야기인지 모르겠습니다.

      1.    용기

        Raspberry Higher Self만이 여기 출신이 아니더라도

        하하하

        1.    판데브92

          하하하 그 남자를 내버려둬, 그는 휴가에 그의 맥과 함께 있어야합니다 XD

  10.   판데브92

    스팸 xD ..?

    1.    Truko

      또는 혼란 jutsu = O

  11.   아레스

    나는 이미 내가 선호했던 것보다 더 많은 기사를 썼지 만 여기에 내 의견이 있습니다.

    나는 솔직히 당신의 기사에 매우 동의합니다. Opera는 의심 할 여지없이 최고의 브라우저 (기능, 표준, 성능) 여야합니다. 매우 어렵다 !! 그 "달콤함"과 내가 정말로 무료 시스템을 사용하고 있다는 기록에 대해 아니오라고 말하십시오 (때때로 윤리적으로 올바른 사용을 제외하고는 시도 무언가 : P).

    개인적으로 나는 독점이 (기술적) 결함이고 그것이 자동으로 무료보다 (품질면에서) 더 나쁘게 만들고 그런 의미에서 예측 가능한 비판을 만들지 않는다고 믿지 않습니다 (사실이 아닙니다) 일반적으로 무료 시스템을 사용하지 않는 사람들에게서 비롯되는 것보다 훨씬 더 많은 의미가 있습니다. 결국 그들은 브랜드를 좋아하기 때문에 사용하는 것을 사용하는 사람들이며 물론 다른 브랜드가되기 위해 다른 사람에게 맞서고 있습니다.

    소비와 성능에 대한 귀하의 의견으로는 더 이상 동의 할 수 없습니다. 오히려이 생각이 표준이 아니라는 사실이 놀랍습니다. 평범한 사람들은 하드웨어가 사용되어야하고 잘 사용되어야한다는 것을 모르고있는 것 같습니다. 애플리케이션은 기능과 성능을 제공하기 위해 소비해야하며, 그렇다면 올바르게 소비하는 것입니다. 반면에 다른 사람이 덜 소비하고 크롤링하면 덜 소비하는 것이 낫지 않을 것입니다. 반대로 설계가 잘못되었습니다 (일반인 "및 학자의 테스트"때문에 "작은 소비"를 의도적으로 보여주고 싶을 것입니다.) 이것을 주목하십시오).

    그게 다입니다.하지만 버그를보고 할 수 있다고 말씀 하셨는데, 어디에서 수행됩니까?

    1.    판데브92

      예, 여기에서 버그를 매우 쉽게보고 할 수 있습니다. http://www.opera.com/support/bugs/

      또한 어떤 문제가 있는지 영어로 된 포럼이 있습니다. http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2

      그리고 마지막으로 저도 십자가에 못 박아 주셔서 감사합니다. 당신은 저를 조금 더 안도하게 만들어줍니다.

    2.    앤드류

      나는 그것이 닫혔다는 것에 동의합니다. 기술적으로 열등하지는 않습니다. 또한 Opera Desktop Team Blog에는 항상 정보와 버그가 매우 적극적으로 편집되어 있습니다. 적어도 오페라에서는 사용자의 말을 경청합니다 (데스크톱 팀은 항상 제가 만든 버그와 제안에 응답했기 때문입니다)

      기술적으로 열등한 폐쇄 형 제품이 있지만 Opera는 그렇지 않습니다.