저는 Windows를 싫어하지 않고 Mac을 싫어하지 않습니다. GNU / Linux를 좋아합니다.

Windows는 쓰레기입니까? OS X가 작동하지 않습니까? 두 운영 체제 모두 "나쁜"것도 아니고 "악마"도 아니지만, 나 자신을 위해 둘 중 하나로 변경하지는 않습니다. GNU / 리눅스. 그리고 여러분,이 주제는 지루합니다.

진실을 말하십시오 : 운영 체제, 소프트웨어, 프로그램, 응용 프로그램 또는 원하는 것은 완벽하지 않습니다. 그들은 모두 결함, 오류가 있습니다. Windows, OS X, GNU / 리눅스, 유닉스조차 BSD 존재하는 가장 안정적인 운영 체제 중 하나라고 주장합니다.

나는 사용자였다 윈도우 95, 98, 밀레니엄, 2000 y XP 시작하기 전에 GNU / 리눅스. 현재 제 작업에는 거의없는 듀얼 부팅 PC가 있습니다. (절대라고), 시작 윈도우 7. 내가 왜 그렇게 생각하는지에 대한 주장을 할 때마다 GNU / 리눅스 ~보다 낫다 Windows, 많은 사람들은 내 인생에서 마지막으로 언급 된 것을 사용했다고 생각합니다.

올라 윈도우 XP 나는 세상에 더 나은 운영 체제가있을 수 있다고 믿지 않았습니다. 나는 Mac에 대해 들어 봤지만 누군가가 항상 구입하는 비용이 얼마나 비싸다고 언급했듯이 내 관심을 끌지 못했습니다. 그리고 어느 멋진 날 만났어 Ubuntu, 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.

내 개인적인 의견에 많이 리누스 토발즈 (Linus Torvalds) y 리차드 스톨, 나는 그들이 한 일과 그들 (그리고 거의 언급되지 않은 많은 다른 사람들) 덕분에 오늘 나는 나의 데비안 와 KDE. 역경에도 불구하고 내가 사용하는 Kernel이 다양한 모델과 브랜드의 많은 장치 또는 하드웨어를 효율적으로 관리 할 수 ​​있다는 것은 감탄할 만합니다.

그러나 분명 GNU / 리눅스 아까 말했듯이 완벽하지 않아요. 신규 사용자는 종종 Windows 나 Mac 에서처럼 "무언가 작동하지 않는다"고 생각하는 것을 멈추지 않습니다. "Linux"가 나쁘기 때문이 아니라 하드웨어 제조업체가 주로 추적되는 돈의 경로를 따르는 데 관심이 있기 때문입니다. 으로 Microsoft y Apple.

말하기는 매우 쉽습니다. Linux, 젠장 .. 아니면 작동하지만 그래야하는 것처럼 ..하지만 누군가 왜 궁금해? 그렇게 말하는 사람들은 일반 비디오 드라이버가 칩셋에서 잘 작동하도록 프로그래머가하는 모든 노력에 대해 생각 했습니까? 인텔 o 통하다? 또는 그들이 투입 한 노력 펄스오디오 o 알사 사운드 카드를 잘 관리합니까?

어떤 경우에는 문제가 발생할 수있는 것은 정상입니다. 각 하드웨어 제조업체가 Windows 및 Mac 드라이버와 함께 Linux에서 제품을 완벽하게 관리하는 데 필요한 드라이버를 꺼내면 얼마나 좋을까요? 그러나 안타깝게도 모든 경우에 해당되는 것은 아닙니다. 그러므로 GNU / 리눅스 그것은 완벽하지도 않을 것입니다.

그러나 많은 제한 사항 중에서 나머지 운영 체제와 관련하여 빛을 발하는 방법을 알고 있습니다. 제조업체의 지원과 지원이 거의 없기 때문에 이러한 일반 드라이버 중 일부가 독점 드라이버보다 더 나은 성능을 발휘한다는 것은 놀랍습니다.

Gigas와 Gigas가 설치하려면 윈도우 7 y 윈도우 8, 그리고 설치 후에도 마더 보드, 오디오, 비디오 등을위한 드라이버가 필요합니다.

2Gb는 더 이상 충분하지 않기 때문에 1Gb의 RAM 메모리가 필요하지만 디스크는 조각화되어 있지만 생각만으로 바이러스를 잡을 수 있지만 Explorer에는 탭이 없거나 분할 된보기가 없으며 액세스 할 수 없습니다. Mac에서 가장 먼 곳으로.

이 모든 것이 모든 것이 작동하는이 두 가지 우수한 운영 체제에서 발생합니다. (어떻게 또는 언제를 몰라도),와 GNU / 리눅스 4GB 미만의 디스크 공간에서 대부분의 최신 하드웨어 용 드라이버와 함께 많은 도구가 포함 된 완전하고 기능적인 데스크탑 환경을 가질 수 있습니다.

단 1GB의 RAM으로 놀라운 그래픽 효과와 함께 최신 데스크탑을 설치할 수 있으며 여전히 우수한 성능을 유지할 수 있으며 더 많은 것을 저장하려면 다음과 같은 옵션이 있습니다. 창 관리자, LXDE, Xfce...

대부분의 바이러스가 없으며 일반적으로 운영 체제가 더 안전합니다. Office 제품군, 오디오 및 비디오 플레이어, 학습, 업무, 일일 보안 업데이트 또는 개선 용 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다. (서비스 팩이라고 부르는 것), 그리고이 모든 것의 가장 좋은 점은 우리가 한 푼도 지불 할 필요가 없다는 것입니다. 결국 동료, 이웃, 친구들과 똑같이 할 수 있습니다.

라이선스 비용이 $ 200 이상 포토샵 왜 그렇게 기부하지 않습니까? 김프 돌리다? 우리가 좋아하는 대부분의 앱은 한 푼도 청구하지 않는 사람들이 프로그래밍합니다. 생명, 아내, 자녀, 어머니, 아버지, 일반적으로 가족을 가진 사람들은 우리의 노예가 아닙니다.

콘솔이나 터미널에서 모든 것을해야하는 것은 거짓말입니다. 그렇습니다. 그렇게해야 할 일이 있습니다. 그러나이 세상에있는 우리들은 이미 그렇게하기를 좋아하기 때문에 무엇보다도 믿지 않아도 더 쉬워 질 수 있기 때문입니다.

그리고 나는 계속해서 이유와 이유를 제시 할 수 있습니다. 그러나 무엇 때문에? 내가 말하는 것을 아는 사람은 나와 동의 할 것이고, 알고 싶은 사람은 호기심에 이끌 릴 것이고, 그렇지 않은 사람은 계속 그렇게 생각할 것이다. 나는 머리카락이 무릎까지 닿는 미치광이, 탈레반, 자살 성향에 광신자, 해커 열망에 부적합한 존재.. 나를 믿으십시오. 그것은 현실과는 거리가 멀습니다.

내가 항상 말하는 것 Windows를 사용 하시겠습니까? 라이센스 비용을 지불 하시겠습니까? 바이러스 백신이 작동하는지 여부를 보류하고 싶습니까? 하드웨어에 점점 더 많은 투자를하고 싶습니까? 그들은 노예로 남아 있고 애플과 마이크로 소프트가 강요하는 것에 복종하기를 원합니까? 글쎄요, 저는 아니오라고 말할 사람이 아닙니다.

나는 내 운영 체제를 좋아하고 다른 어떤 것보다 그것을 선호하는 20 가지 이상의 이유가 있습니다. 나를 위해 더 낫다는 것은 그것이 정말로. Windows 시스템 으로서는 나쁘지 않습니다. OS X 둘 다 나에게 필요한 것을 제공하지 않습니다. 그렇게 간단하고, 저를 읽는 다른 사용자들에게는 그 생각이 상호 적이라고 확신합니다.

내가 처음에 말했듯이 :이 주제는 이미 지루합니다 .. 평화롭게 살자.