나쁜 소식 : 디지털 캐논은 이미 파라과이에서 규제되었습니다.

유치권은 휴대폰, 라디오 및 복사에 사용되는 기타 장치. 법령은 캡의 규정입니다. 파라과이 저작권법 1328/1998의 IV는 34조에서 다음과 같이 설정합니다.

그래픽 형식, 비디오그램, 음반 또는 모든 종류의 음향 또는 시청각 녹음을 통해 출판된 저작물에 대한 권리 보유자는 개인적 용도로만 제작된 그러한 저작물 또는 제작물의 복제에 대한 보상적 보상에 참여할 권리가 있습니다. 비 타이핑 기술 장치를 통해.
상기 보수는 복제에 적합한 장비, 장치 및 재료에 따라 결정됩니다.
해당되는 경우 녹음 또는 재생 장비 및 복제에 사용되는 자료 지원의 신분증을 통해 지불이 승인됩니다.
저작권자는 복제 방지 기술을 도입하고 그러한 저작물의 복제를 통제할 수 있습니다.

이 표준은 1998년부터 제재를 받았지만, 예를 들어 유럽 공동체에서 다음과 같은 사실에도 불구하고 올해에만 규제되었습니다. 그들은 한 번 이상 비준되었습니다. 문장 디지털 캐논은 불법 및 위헌으로 선언됩니다. 적용에 대한 제한을 설정합니다. 오해의 소지가 있는 "사적 복사에 대한 보상"이라고 불리는 디지털 로열티의 척도는 다음과 같은 사실을 숨깁니다. 아무도 같은 책이나 CD 또는 문제의 다른 문화재에 대해 두 번 지불하지 않습니다., 따라서 "개인 사본"과 그것이 뮤지션에게 가져다주는 손실 주장은 반박 할 수 없게 입증 된 적이 없습니다.

반대로 입증된 것은 그 응용 프로그램에서 음악가는 의무 지불에서 최대 98%까지 빈곤하게 되었습니다. 유치권의, 집합 관리자가 수행하는 역할에 대해 질문합니다. , 특히 모금된 자금의 분배와 관련하여.

파라과이 법의 경우, 법률 1328/1998의 XNUMX장이 공정 사용, 즉 저작권에 의해 독점된 저작물의 국내 사용에 대한 긴 일련의 예외를 인정하는 방법이 궁금합니다. 따라서 권리 보유자의 승인이 필요하지 않을 뿐만 아니라 사용에 대한 지불도 면제됩니다. 이 원칙은 사적 영역에서 수행되고 제XNUMX자의 권리를 해치지 않는 모든 활동이 친밀감과 프라이버시에 대한 권리로 법적으로 보호된다는 일반성에 기반합니다. 합법적으로 취득한 저작물의 사적인 복사는 제XNUMX자의 권리를 물질적 또는 도덕적으로 손상시키는 것으로 입증된 활동이 아닙니다. 바로 이러한 이유로 파라과이에서 이 조치에 대한 규제는 이례적이며, 특히 법률이 제정된 지 수년이 지난 후에 더욱 그렇습니다.

아르헨티나에서는 Jorge Coscia 국가 문화부 장관이 자주 제시하는 표시, 그들은 일종의 디지털 캐논을 채택하는 방향으로 나아가고 있는 것 같습니다. MICA(아르헨티나 문화 산업 시장) 최신호에서 디지털 캐논에 테이블이 있었다 어디에서 편리하게 정경의 일부 핵심 측면을 언급하기 위해 생략됨, 그리고 무엇보다도 가장 중요한 것은 예술의 적용입니다. 아르헨티나 헌법 19조는 다음을 규정합니다.

공공질서와 도덕에 어긋나거나 제XNUMX자에게 해를 끼치지 않는 인간의 사적인 행동은 신에게만 유보되며 행정관의 권위에서 면제됩니다. 이 나라의 어떤 주민도 법이 명령하지 않는 일을 하도록 강요당하지 않을 것이며, 법이 금지하지 않는 일을 박탈당하지도 않을 것입니다.

입증되었습니다 부과금은 음악가에게 도움이 되지 않으며 사용자에게는 추가 비용을 의미하며 수집 사회에만 도움이 됩니다. 우리는 파라과이 시민들의 소극적인 수용이 나머지 MERCOSUR 국가들에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문에 파라과이 형제들이 이 불공정하고 자의적인 조치에 항의하기를 바랍니다.

출처 : 자유로운 방법