우리는 많이 이야기했습니다 이미 많은 컴퓨터를 관통하고있는이 새로운 배포판의 ... SolusOS가 그렇게 짧은 시간에 성공한 이유는 무엇입니까? 우리는 이미 그것에 대해 논평했고, 솔직히 그것은 꽤 긍정적 인 점을 가지고 있습니다. 이 겸손한 괴짜는 여전히 확신하지 못합니다.
아직 SolusOS 사용을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? ... 모든 사람 (또는 거의 모든 사람)이이 배포판으로 좋은 결과를 얻었음에도 불구하고 여전히 회의적인 이유는 무엇입니까?
SolusOS 지금 쯤이면 모두가 알아야 할 배포판입니다. 데비안 짜기 (안정적),하지만 지금은 이럴 것입니다. 버전 2 다가오는 마구간을 기반으로 데비안: 휘지.
에 의해 유지 아이키 (제작자 LMDE) 첫 번째 생성에서 더 이상 작동하지 않는 (반복한다, LMDE), 이제 SolusOS를 개발 / 유지합니다. 제 관점에서 보면 LMDE가 커뮤니티에서 떠나거나 떠난 공허함을 메우고 거의 동일하기 때문에 정확하게 채워지게됩니다.
그런데 SolusOS가 무엇인지 굳이 설명할 필요는 없을 것 같아요.
처음에 말씀 드린 내용은 긍정적 인면이 많지만 사용할 이유가 없습니다.
누구든지 SolusOS가 나에게 제공하는 것이 무엇인지, 데비안에서 직접 얻을 수 없다고 말할 수 있습니까?
나는 어떤 식 으로든 anti-SolusOS처럼 들리고 싶지 않습니다. 지금까지이 프로젝트에 대한 충분한 확신이 없습니다. 나는 분명히!, 나는 그것이 멀리 실패 할 것이라고 말하는 것이 아니라 Debian Squeeze (현재 안정), Wheezy (테스트), Sid를 사용하거나 단순히 전체를 사용하여 Debian + Environment + 응용 프로그램을 잘 설치하는 것을 선호합니다. 적절한 고정, SolusOS를 사용하는 이유.
이유는 무엇입니까?
글쎄요, 데비안은 시간이 지남에 따라 테스트되고 승인 된 프로젝트입니다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 장단점이 있지만 무엇보다도 이미 안정적이고 테스트 된 배포판 (및 프로젝트)입니다. 따라서이 배포판, 패키지, 응용 프로그램 / 패키지 통합 정책을 직접 사용하면 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.
SolusOS는 데비안 저장소를 사용하지만, 그럼에도 불구하고 부모 (Debian)에서 얻은 견고 함을 가지고 있습니다. 데비안의 패키지 체크인 정책을 따르지 않지만 자체적으로 있습니다. 예를 들어 Debian Wheezy (테스트)에서 (좋든 나쁘 든, X 또는 Y 이유로) Xfce4.10은 아직 사용할 수 없습니다. SolusOS는 문제없이 통합하는 동안 여전히 버그 또는 이와 유사한 것이 있기 때문에 추측합니다.
더 많은 예가 있지만이 게시물의 목적은 아닙니다.
나는 반복한다. 나는 어떤 식 으로든 안티 -SolusOS가 아니다. 단지 지금은 공식 저장소와 함께 데비안을 사용하는 것을 선호한다. (나는 더 신뢰한다), 방대한 관리자 팀, 그리고 버그가없는 질투와 관심 (최신 버전의 소프트웨어를 사용하는 데 오랜 시간이 걸리는 경우에도), 데비안 리포지토리를 사용하는 배포판을 설치하려면 예,하지만 자체 패키지 포함 정책이 있으며 데비안 리포지토리를 사용하는지 여부는 (궁극적으로) 한 사람이 관리합니다.
정말 중요한 또 다른 이유는 제가 KDE, 그래서 SolusOS는 확실히 나에게 적합하지 않습니다
SolusOS 버전 2가 안정되면 다운로드하여 내 사무실 PC에 설치할 수 있지만 최근 몇 달 동안 내 노트북에서 데비안이 계속해서 지배 할 것입니다.
누군가의 감정을 상하게하지 않았 으면 좋겠고, 어떤 사람에게는 불확실 해 보일지 모르지만 가능한 한 객관적이 되려고 노력했습니다.사실 빨리 2 위나 3 위가 될 것 같아요), 모든 것이 잘 작동 할 것이라는 절대적인 확신, 120 % 보안, 기술적으로는 모르겠습니다. 그러나 심리적으로 SolusOS는 이것을 제공하지 않습니다.
인사말
PD : 예 엘라 브, SolusOS는 많은 데비안을 준비하기 위해 구성하고 싶지 않고 오히려 배포판을 설치하고 모든 것을 준비하고 싶은 청중을 대상으로 하지만 저는 그런 청중이 아닙니다