|
이유에 대한 명확한 사례 자유 소프트웨어가 더 낫다 독점 소프트웨어보다 GNU 라이센스가 얼마나 강력한 지 : 립카 하는 독점 체스 엔진, 그는 5 년 동안 모든 체스 토너먼트에서 우승했으며 ICGA에서 추방 다음과 같은 이유로 ... |
컴퓨터조차도 스포츠 속임수에 의지한다고 누가 말할까요? 그만큼 국제 컴퓨터 게임 협회 (ICGA) 만장일치로 실격 결정 립카, 디지털 도핑을위한 XNUMX 회 체스 컴퓨터. 철저한 조사 끝에 바식 라즐리히 다른 경쟁사의 "주입 된"코드 기계의 성능을 향상시키기 위해 소프트웨어에서. 스캔들!
립카 이긴 것으로 알려져있다 세계 컴퓨터 체스 챔피언십 2007 년 연속 (2010-XNUMX). 그러나 컴퓨터가 과거의 일부 경쟁자들과 비슷한 플레이를하고 있다는 사실을 알게 된 후 그들은 이와 관련하여 사건을 열기로 결정했습니다. 협회는 코드를 리버스 엔지니어링하여 Rybka에 이전 두 터미널의 프로그래밍 코드가 포함되어 있음을 발견했습니다.
흥미롭게도 도핑은 코드 통합에 의해 지배되지 않았지만 귀속없이 한 일 때문에. Rybka는 프로그래밍의 일부를 사용했습니다. 과일, 2005 년 토너먼트 XNUMX 위.이 코드는 GNU 공개 라이센스에 따라 공개되었습니다. 규칙에 따르면,위원회는 Rajlich가 신용을 공유했다면 컴퓨터가 조각을 사용하도록 허용했을 것입니다.
그 함정은 Rybka의 제작자와 그의 자손 모두에게 비용이 많이 듭니다. 평생 경쟁에서 금지. 또한 토너먼트에서 획득 한 돈을 갚아야합니다. 2010 년 챔피언십에서만 Rajlich는 약 천 유로를 획득했습니다. 협회도 우승자 목록에서 이름을 제거했습니다., 해당 콘테스트의 준우승자에게 표창을 부여합니다.
사건의 호기심을 넘어 내게 저는 디지털 도핑의 개념에 매우 흥미가 있습니다.. 성능 향상 물질을 사용하는 운동 선수와 마찬가지로 대회에서 소프트웨어 성능을 최적화하기 위해 코드를 삽입하면 어떻게됩니까? 내가 프로그램을 개발하고 그것을 외래 코드로 "공급"한다고 상상해 봅시다. 나는 그것을 콘테스트에 올렸고 내가 승자였습니다. 어떻게 규제됩니까? 어떤 고려 사항이 적용됩니까? 그것은 나에게 매우 흥미로운 가장자리, 탐구해야 할 딜레마 인 것 같습니다. 현재로서는 체스가 침체 상태에 있습니다. 안돼, 속임수, 장군!
FSF가 Vasik Rajlich에 대한 소송 제기를 고려하고 있는지 궁금합니다.
출처 : Alt1040
hahahahaha, 기사의 발표가 매우 재밌습니다. 인사말.
모스크바
예, 뉴스는 호기심이 많고 헤드 라인은 여전히 독창적입니다. 디지털 도핑에 대해 이야기하는 것은 매력이 있습니다! Rybka가 Fruit의 프로그래밍 일부를 사용했다는 사실은 실격 사유가 아닙니다. 문제는 해당 코드에 포함 된 라이선스 유형을 존중하지 않았다는 것입니다.
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (스페인에서 스페인어로의 번역이 진행 중입니다).
이제 저는 개인적으로 개인적으로 어떻게 대부분의 사용자가 민간 기업의 소프트웨어를 가장 많이 사용하고 무엇을 알 수있게 해주는 프로그램, 드라이버 및 운영 체제에 "리버스 엔지니어링"을 적용하는 것에 대해 아무도 걱정하지 않습니다. 이 코드가 공개 표준을 존중하지 않는 범위, 모든 국가가 동등한 조건으로 따를 수있는 코드, 이러한 인기있는 프로그램이 일반 공개 라이센스에 따라 다른 코드에 구조의 많은 부분을 빚지지 않는 범위까지,이를 통해 정확히 어떻게 이러한 프로그램이 제공하는 정보와 사용자로부터 얼마나 많은 정보를 수집하고 있습니까?
리버스 엔지니어링이 이러한 경우에 작동하지 않는 것 같습니다. 저작권 문제가 있습니다!
지금 그들이 다른 분야에서 똑같이하기 시작한다면 나는 웃고, 그리고 더 많은 해를 가진 회사들이 폐쇄 된 소스 O_o로 그들의 드라이버와 스타 프로그램을 유지하는 것을 고집하는 이유를 알게되었다.
Illustrator에 Inkscape 및 Corel의 코드 덩어리가 있는지, Nvidia 드라이버가 ATI의 재해시인지 또는 Windows7에 OsX 및 Linux의 XNUMX/XNUMX (잘못 복사)가 있음을 보여주는 쇼가 될 것입니다.
나를 위해 모든 노래를 부르는 대신 원작자에게 크레딧을 제공하는 것이 얼마나 쉬웠 을까요 😛
인공 지능 분야에서 체스는 죽었습니다.
이동 만세!
바둑은 체스와 마찬가지로 XNUMX 인용 전략 보드 게임이기도합니다.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
이 분야에서는 체스와 마찬가지로 좋은 프로그램을 얻는 것이 여전히 매우 녹색이기 때문에 속일 필요가 없습니다.
안부
나는 Mardigann에 동의합니다. 또는 누군가가 폐쇄 된 소프트웨어의 많은 "솔루션"이 자유 소프트웨어에서 비롯된 것이라고 의심합니다. Microsoft는 오픈 소스 또는 SL을 지원하지 않습니다 (http://www.codeplex.com/) 철학을 공유하기 때문에 의도가 매우 명확합니다.
"주사"와 "도핑"의 카니발처럼 들릴 수 있습니다. 그러나 여기서 우리는 지적 재산을 훔치는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 제재에 관해서는 ICGA 나 FIDE에서 부과 한 것인지 모르겠지만 사실은 저를 극도로 강하게 만든다는 것입니다. 상금을 빼앗 겼어야했고 상금을받을 때까지 참가를 금지 했어야했다고 생각합니다. 토너먼트에서 반환됩니다.
그래 ... 그건 그 남자가 코드의 일부를 훔쳤다고 말하는 "재미있는"방법이야. 그건 범죄 다.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!