사용자의 장점 중 하나 GNU / 리눅스, 우리의 취향에 따라 또는 단순히 컴퓨터의 리소스에 따라 선택할 데스크탑 환경을 선택할 수있는 가능성입니다. 좋아, 우리는 구석에 누워있을 수있는 오래된 컴퓨터를 되 살릴 수있는 많은 대안이 있음을 알고 있었기 때문에 이미 이것을 알고있었습니다.
EDE (Equinox 데스크탑 환경) 그것은 우리가 지금부터 믿을 수있는 또 다른 대안이며, 방금 발견했지만 5 년 이상 개발되어 최근 버전 2.0에 도달했습니다. 아직 시도해 보지 못했지만 (제 시간에 맞춰 할 수 있을지 의심 스럽습니다) 관심이 있으시면 한 번보세요 설치 매뉴얼보시다시피 아주 간단합니다.
DTS 다른 데스크톱 환경이나 창 관리자와는 달리 Gtk 툴키당신,하지만 FLTK(풀틱), 그 이상은 툴킷 C ++ 기반 유닉스, 리눅스, 마이크로소프트 윈도우, OS X을 사용하여 3D 그래픽을 지원합니다. OpenGL을. FLK 작고 모듈 식으로 설계되었으며 체액 몇 분 안에 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
개인적으로 테스트하지 않았기 때문에 웹 사이트에서 찾은 몇 가지 스크린 샷을 남겨 둡니다. 외관이 약간 개선 될 수 있다면 사용하는 것이 좋습니다.
Windows 95 바탕 화면이 떠오르면 시도해야합니다.
좋은 소식!
사실, 내가 그것을 보았을 때 나는 Windows 95를 생각했습니다. 그것은 내 마음에 들지 않지만 리소스가 부족한 시스템의 경우 적절 해 보입니다.
환경은 적어도 저에게 우세하지 않습니다. 저는 항상 조정하고 싶지만 리소스가 적은 PC의 경우 훌륭하게 할 것이라고 생각합니다. Gnu / Linux의 모든 것이 모두를위한 것이 있습니다.
XFCE 및 LXDE와 비교표에 넣을 수 있습니까?
방금 시도했는데 마음에 들지 않습니다.
오래된 PC의 경우 괜찮을 수 있지만 지금은 LXDE + Fluxbox를 계속 사용합니다.
내 상상력인가, 아니면 LXDE에 어떤 분위기가 있는가?
더 간단 해 보이지만.
데스크톱이 LXDE의 절반 이상을 소비한다면 내가 가장 좋아하는 데스크톱 시스템이 될 것입니다.
LXDE는 좋은 데스크탑 환경입니다.
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
흥미로워 보이지만 openbox + tint2 + wbar + conky ...
당신은 그것을 시도해야합니다 !!
그것은 승리하는 조합입니다 😉,하지만이 환경에 기회를 주어야합니다.
그것은 우리가 농담으로 친구라고 부르는 일을 할 수있는 매우 실행 가능한 선택이되는 모든 특징을 가지고 있습니다. 컴퓨터 강령술 버려진 팀을 구하고 두 번째 기회를 주려고 요
또한 다음의 대안이 될 수 있습니다. openbox 내가 말했듯이 제네시스 바르가스 높은 바가 있습니다.
덧붙여서 다시 읽는 게 좋았어 엘라 브이전 항목을 읽은 후 유쾌한 놀라움이었습니다.
이 블로그에서 그들은 뉴스 게시에만 전념했으며 GNU / Linux에 대해 조금 배우는 기사는 없습니다.
우리는 꽤 많은 튜토리얼을 모았습니다. 여러분은 이것들 중 많은 부분이 흥미 롭다는 것을 알고 있기 때문에 그것들을 살펴보아야합니다.
예를 들어, 초보자이거나 Linux에 관심이있는 경우 자습서에 대한 몇 가지 링크가 있습니다. http://paste.desdelinux.net//4424
여기에 우리가 제공하는 많은 자습서와 팁이 포함 된 전체 목록을 남겨 드리겠습니다. https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
인사 😀
또한 며칠 전에 iptables, DDoS, 이제 LAMP 등에 대한 튜토리얼을 올렸습니다. 나는 (스페인어가 말하는 것처럼) 가장자리처럼 들리고 싶지 않지만 왜 당신이 이것을 O_O라고 / 생각하는지 이해하지 못합니다.
나는 당신이 우리 블로그에서 얼마나 많은 기사를 읽었는지 잘 모르겠지만 당신이 말하는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 우리는 가르치는 것이 목적인 많은 기사를 출판했습니다.
fltk는 Tinycore에서 사용하는 것입니다. 해당 배포판에 대해 이야기 해 주시겠습니까?
음, 맘에 안 들어, windows 98처럼 보입니다 🙁
EDE가 95/98 승리와 비슷하다고 생각하는 사람들은 틀린 것이 아닙니다. 의도는 비슷한 것을 만드는 것이 었습니다. 그러나 나는 정말로 "오래된"머신 (amd k6-2, 128mb ram, 10gb 하드 디스크)에서 환경을 테스트했고, EDE보다 윈도우 관리자에서 더 나은 결과를 얻었습니다. 내 말은 JWM (joe 's windows manager)과 Ice-WM으로 64MB의 램으로 잘 작동합니다. 펜티엄 3 및 128mb의 램에서 이미 잘 알려진 플럭스 박스, 오픈 박스 및 LXDE를 유창하게 실행할 수 있습니다. 그러나 적어도이 amd k6-2를 사용하면 EDE는 저에게 매우 느리게 작동했으며 취급에있어서 그리 직관적이지 않았습니다. 내 조언 : jwm 및 icewm과 함께 제공되는 vectorlinux light distro를 사용해보고 ede와 비교해 보면 알 수 있습니다.
모두에게 큰 안녕하세요!