Ubuntu TV 더 이상 존재하지 않는 것은 무엇입니까?

순간의 뉴스 : 교회법에 의거 한 에 선물 CES (소비자 전자 전시회) 라스베가스에서 그의 새로운 버전 우분투 텔레비전을 위해, 아마도 Apple 염두에 두었습니다.

한편으로는 정말 대단한 것 같습니다. 우분투 의 분포입니다 GNU / 리눅스 그 속도로, 그리고 그런 야심 찬 계획으로 우리는 곧 모든 유형의 장치에서 찾을 수 있습니다 (휴대 전화, 태블릿, 자동차, 비행기 등) 하지만 그게 바로 저를 걱정하는 것입니다. 그들은 모든 것을 다룰 수 있습니까?

나는 단지 다음과 같은 계정을 얻는다. 때때로 개발주기의 시간 부족으로 인해 버그가로드 된 여러 버전을 출시 한 경우 어떻게 동시에 많은 프로젝트를 유지 관리 할 수 ​​있을까? 나는 그것을 받아들이고, 나는 기술이나 새로운 트렌드의 전문가가 아니며, 댓글에 누군가가 내가 틀렸다는 것을 보여줄 수도 있지만 그들이 너무 많이 다루고 있다고 생각합니다.

여전히 우분투 그것은 컴퓨터 시장을 지배하지 않으며 이미 텔레비전 시장을 지배하기를 원합니다. 전략의 변화? 그리고 기존 경쟁은 어디에 있습니까? 나는 생각하지 않는다 교회법에 의거 한 TV 제조업체가 자신의 OS를 사용하도록 설득하는 데 앞선 명성이 있습니다. 인터넷에 퍼져있는 동영상을 보면 통일 더 큰 화면에서.

또한 새로운 것을 제공하지 않습니다. 이미 리눅스 오랫동안 TV에 나왔어 (삼성 및 소니에 문의) 그리고 다른 많은 장치에서. 그러나 나의 의도는 병든 새가되는 것이 아니다. 아래부터이 프로젝트에 행운이 있기를 기원합니다. 결국 성공한다면 한 번 더 승리 할 것입니다. 오픈 소스. 나는 단지 그들이 그들의 버전을 계속해서 향상시킬 수있는 충분한 힘을 가지고 있기를 바랍니다. PC, 지금까지 많은 사용자가 마법을 멈췄습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

24 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   오스카

    "많이 커버하는 사람은 꽉 끼지 않는다"라는 말이 있는데, 그렇지 않기를 진심으로 바랍니다.

  2.   오즈카르

    Canonical은 내 헌신의 성인이 될 수 없지만, 그것이 내가 그것의 가장 큰 장점을 인식하는 것을 그만두는 이유가 아닙니다. 다른 배포판과는 달리 Linux를 가정용 사용자에게 더 가까이 가져 오려고합니다. 이와 같은 보호 기능을 사용하면 시장의 다른 마스터에 맞서려고합니다. 애플, 구글, 마이크로 소프트도 적지 않다.

    많은 사용자와 달리 이러한 이니셔티브를 개발하는 주력 배포판이 전체 생태계에 도움이된다고 생각합니다. 아니면 우분투 덕분에이 세상에서 많이 시작하지 않았던 것입니까? 그런 사실은 일반적인 진부한 표현을 넘어서 리눅스의 확장과 인식을위한 새로운 길을 열어줍니다.

    인사말.

    1.    elav <° Linux

      글쎄요, 제가 마지막에 말한 것입니다. 행운이 있기를 바랍니다. 결국 가장 큰 수혜자는 GNU / Linux가 될 것이기 때문입니다.

      1.    오즈카르

        바로 이것이 바로 Canonical이이 프로젝트와 다른 프로젝트에 대한 작업을 할 때 취해야 할 태도입니다. 한쪽과 다른 쪽의 팬보이.

        그건 그렇고, elav, 우연히 qupZilla에서 사용자 에이전트를 수정하는 방법을 모를 것입니다 ... 내 의견에서 Safari를 등록하는 것을 보는 것은 내가별로 좋아하지 않는다는 것입니다 ... xD

      2.    KZKG ^ 가아라

        이것이 실패하고 실패인지 궁금한 적이 있습니까? 비판이 Canonical과 Ubuntu에서만 멈출 것이라고 생각하십니까?
        아니요, 이것은 모든 Linux 사용자에게 영향을 미칠 것입니다. 제가 생각하지 않는 비판은 우리와 Ubuntu 사이에 차이를 만들 것입니다.

        1.    오즈카르

          Gaara, 제 첫 번째 코멘트에서 제가 말한 것을 보면, 저는 참조 배포판이나 눈에 보이는 머리를 선호합니다. 그래서 이것이 의미하는 바, 즉 이것의 성공과 실패 모두를 알고 있습니다. , 해당 제품에만 국한되지 않습니다. 이는 시장 게임의 일부이며 이러한 움직임의 결과는 여러 가지이며,이 경우에는 전체 Linux 생태계 내에서 시장의 다른 독점을 더 강력하게 직면하는 것이 Canonical 일 때 더욱 그렇습니다. 물론 강점과 약점이 있습니다.

        2.    리 토스 523

          나는 우분투가 오랫동안 택한 과정이 마음에 들지 않지만, 우리가 리눅스를 전파하기위한 엄청난 노력을 인식해야한다면 이것은 한 단계 더 나아가 자유 소프트웨어로 돈을 벌 수있는 방법입니다. Canonical은 NGO가 아니라 회사라는 사실을 잊지 마십시오.

          실패하면 작동하지 않는 모든 종류의 많은 프로젝트 중 하나가 아니지만 Linux가 널리 퍼져서 좋은 것 같습니다.

          나의 두려움은 그것이 극단적 인 실패가 될 것이라는 것입니다. 그래야만 linuxeros에 해를 끼칠 수 있습니다.

          "좋아도 나에 대해 얘기하게 해줘"

  3.   3ndriago

    글쎄요, 저는 우분투가 시장의 다른 부문에 진입한다는 생각에 놀랐고 기쁩니다. 제 개인적인 경험으로 우분투는 저를 "진지하게"데려 간 최초의 배포판이었습니다. 따라서 저는이 침입이 저와 같이 Linux를 열심히 사용하지 않은 다른 많은 사람들에게 길을 열 수 있다고 믿습니다.

    1.    elav <° Linux

      여기를 방문해 주신 것을 영광으로 생각합니다. 당신을보세요, 당신이 가지고있는 기술에 대한 지식을 가지고이 분야에 존재하는 다른 "전문적인"변종들에 대해 이야기 할 것이라고 생각했습니다. 그리고 저는 당신이이 정식 이니셔티브를지지한다는 것을 알게되었습니다. o.0

      하하하 형을 넘겨 줘서 고마워

  4.   모스크바

    Mmmmm 사용자를 괴롭 히고 엉망으로 만드는 것 외에는 Gaara가 얼마나 많은지 모르겠습니다.
    제 생각에 이것이 캐 노니 컬이 잘되고 자유 소프트웨어의 세계가 이기면, 그들이 나쁘게한다면 실패는 주로 캐논과 우분투에 떨어질 것입니다. 왜냐하면 이것이 커널 개발에 어떤 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. Mint, Arch 또는 Debian과 같은 배포판을 유지하기위한 리소스의 흐름.
    이런 식으로 리눅스와 SF의 사용이 일반적이고 야생의 눈에 "합법화"되고 여전히 존재하는 신화가 철거되기 시작했기 때문에 그들은 잘 할 것입니다. 잃는 것보다 얻는 것이 훨씬 더 많습니다.

  5.   루카스 마티아스

    글쎄, 솔직히이 글의 제목을 읽었을 때 나 자신에게 말했다. 이건 용기의 작품이다.
    "우분투는 여전히 컴퓨터 시장을 지배하지 않는다"는 낙관적이다. 이것은 먼 미래에 일어날 수있다.
    그리고 최신 우분투 배포판에는 버그 (우분투 11.10 사용자)가로드되어 있다고 생각하지 않습니다. 우분투 사용자의 주목할만한 이탈은 이름이 있고 Unity라고 불리며 기능적이고 단순하며 훨씬 빠르기 때문에 습관이 부족하기 때문입니다. Gnome 3보다 세련되었습니다.
    나는 당신이 말한 것처럼 그들에게 잘 어울리고 GNU / Linux의 더 나은 이미지를 세상에 제공하기를 바랍니다.

    1.    판데브92

      지금 그 이미지를 보면, 심지어 케이블 TV 메뉴도 더 예뻐 보입니다 ...

    2.    용기

      고등학교 때 이모 모드에서 벗어나려고했기 때문입니다.

      우분투에 대해 글을 쓰지 않았거나 쓰지 않았거나 쓸 것이기 때문에 내 작품이 될 수 없습니다. 유일한 시간은 블로그 포저가 가장 좋아하는 배포판이었습니다. http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ 하하하

  6.   아르투로 몰리나

    글쎄, 내 통일성은 넷북에서 나를 설득하지 못하지만 스마트 TV에서는 좋아 보인다.
    CES 2012에서 소니와 삼성과 같은 일부 회사는 이미 안드로이드 기기 (USB 및 키 넥트와 유사)를 제공하여 HDTV를 스마트 TV로 변환합니다. 안드로이드가이 부분에서 일반화된다면, 사실 우분투에서는 어렵다는 것입니다. 내가 틀 렸으면 좋겠어.

    1.    elav <° Linux

      그것은 La Moneda의 또 다른 측면입니다. Android ..하지만 아무것도 없습니다. 잠시만 기다려 보겠습니다.

      1.    3ndriago

        Google-Android보다 Canonical-Ubuntu 듀엣을 선호합니다. 구글은 돈의 괴물이자 현금 소이며, 안드로이드가가는 길에 합법적 인 자유 소프트웨어가 거의 남아 있지 않습니다. 게다가 일반 사용자가 Android와 GNU / Linux라는 단어를 연관 시킨다고 생각조차하지 않습니다.

  7.   미코

    Mint12에서 mate를 사용하는 나에게 Unity 렌즈는 기본 설치 때문이 아니라 작업에서 YouTube와 같은 뷰어를 추가하거나 VLC로 동영상을 재생할 수 있기 때문에 훌륭한 발명품처럼 보입니다.

    제 생각에 Unity에는 더 많은 사용자 지정 옵션이 없지만, 여전히 "지방에서"작동하는 것은 매우 정상입니다.

    드라이버가 공개되지 않은 Android와 달리 Ubuntu에서는 드라이버가 공개되어 있으므로 업데이트 여부에 대한 논의가 없습니다. 하드웨어가 유지되는 한 업데이트됩니다.

    추신 : Google에 Android 드라이버 / 드라이버가 공개되도록 요청했습니다. 개선하고 수정하고 원하는대로 공유 할 수 있습니다.

    http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android

  8.   호세

    현재 모든 사용자가 경험하고있는 Media Center. 빵과 함께 먹습니다. 반면에…. Linux 세계의 대표자가이 분야로 이동하는 것은 괜찮습니다.

  9.   용기

    곧 모든 유형의 장치 (휴대폰, 태블릿, 자동차, 비행기 등)에서 찾을 수 있습니다.

    글쎄, 나는 우분투로 차나 비행기에 타기 전에 마실 코카인을 팔아 줄 그의 동포 중 누군가를 찾는 것을 내가 아는 사람에게 말할 것이다. 경고음 (결과적으로 hostiazo와 함께) 사망은 덜 아프다

    글쎄요, 한 가지에 집중 한 다음 다른 것으로 넘어갈 것입니다. 동시에 20 가지를 할 수는 없습니다 (태블릿, TV, 컴퓨터 ...)

  10.   호세 미겔

    이 질문의 하단에 도달하려면 돈 추적을 따라 가면됩니다.
    Canonical이 NGO라고 믿는 사람이 있습니까?
    자유 소프트웨어는 수단이지 목적이 아닙니다. 반면에 잘못된 것은 없습니다.

  11.   ALF

    나는 아무도 그것이 나쁘다고 말하지 않는다고 생각합니다. 논의되고있는 것은 그들이 그들의 약속을 이행 할 수 있을지 여부입니다.
    우분투에 대해 말하면 많은 사람들이 불안정하다고 불평하고 나에게 다르게 생각하는 것은 아무 일도 일어나지 않았지만 모두의 경험입니다.
    다른 제품도 마찬가지입니까? 불안정한 텔레비전? 상상 해봐.

    나는 동의한다. 회사이고 그 목적은 돈을 버는 것인데, 따라서 그들은 제품을 잘 관리해야하고 많은 비판을 바탕으로 "완성품"에 관한 한 잘되지 않는 것 같다 .

    그러나 모든 일이 일어날 수 있습니다.

    안부

  12.   전자 22

    좋아요, 행운을 빕니다. 우분투 버전이이 TV 기능을 추가 할 수 있는지 모르겠습니다.

  13.   아레스

    당신은 많은 이유를 가지고 있고, 당신은 내가 고려하지 않은 것에 대해 생각하게 만들었습니다. 그리고 당신이 잘 지적한 것뿐만 아니라, 한 가지는 실패로 우분투를로드하는 것입니다. 한 가지는 눈가리개를하고 모든 것을 용서하는 "커뮤니티"이며, 그들은 스스로를위한 정당화를 발명 할 것이고 또 다른 것은 회사와 고객 모두 일이 잘 풀리기를 기대하고 실패는 돈으로 대가를 받기 때문에 용서하기가 쉽지 않은 현실 세계입니다.

    실수하지 마십시오. 우분투가 성공한다면 우분투는 성공한 것입니다. 하지만 우분투가 실패하면 전체 리눅스로 끌려 갈 것이고, 빠질 수 없다는 것을 의심하지 마십시오. "이 리눅스는 똥" 사실 그들은 당신이 우분투를 주었을 때 이미 그것을 말했고 그것은 무언가를 쳤습니다.

    나는 "우분투를 도와야한다"라는 말이 아니다. 그럴 경우 (나는 우분투도 리눅스도 오픈 소스도 아니고 넌센스도 아니고, 나는 나와 내 가족이다), 우리가 그것을 분명히하기 위해 말한다. 잘 그리고 다른 것은 없습니다. 그리고 그것이 발생하면 우리는 놀라움없이 은행에서 나오는 것을 볼 것입니다.