Debian CUT 란 무엇입니까? LMDE의 훌륭한 대안

프로젝트 데비안 CUT (상시 사용 가능한 테스트 – 상시 사용 가능한 테스트 –) 새로운 버전을보기 위해 2 년 (대략)을 기다릴 수없는 사용자 및 / 또는 개발자를위한 대안을 찾고 있던 Joey Hess의 손에서 2 년 이상 전에 나타났습니다. 데비안 (안정된). 프로젝트입니다 공식적이지 않다, 지원 또는 지원이 없기 때문에 데비안 (여전히 : P).

주제로 들어가기 전에 다른 "가지"에 대해 조금 알아 봅시다. 데비안.

데비안 불안정 및 테스트 정보

<° Debian 불안정 : 개발자가 패키지의 새 버전을 업로드하는 배포판입니다. 그러나 종종 일부 패키지는 다른 패키지의 변경이나 아직 완료되지 않은 라이브러리 (라이브러리)의 전환으로 인해 불안정한 상태에서 설치할 수 없습니다.

<° 데비안 테스트 : 불안정한 것과 달리 전체 배포의 일관성을 보장하는 도구로 관리됩니다. 패키지가 충분히 오래 테스트되고 (일반적으로 10 일), 새로운 중요한 릴리스 버그가없고, 지원되는 모든 아키텍처 (예 : PowerPC, PA-RISC 및 MIPS 기반 컴퓨터)에서 사용할 수있는 경우에만 불안정한 업데이트를 선택합니다. 테스트에서 다른 기존 패키지와 손상되지 않습니다. 이를 통해 테스트로 이어지는 패키지에 버그가 없는지 확인합니다 (예 : 시스템이 부팅되지 않거나 X가 전혀 작동하지 않음). 이것은 그들과 관련된 더 심각한 문제를 다루지 않고 그들의 소프트웨어의 최신 버전을 정기적으로 갖고 싶어하는 사용자들에게 매우 매력적입니다.

데비안 테스트를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

데비안 테스트 개발자가 데비안 다음 안정 분포 (안정)를 준비합니다. 이것이 여전히 주요 목표이지만 많은 사용자가이 버전을 채택했습니다. 데비안"신선함"과 패키지 간의 안정성 사이에 좋은 절충안을 제공하기 때문입니다. 그러나 테스트 사용에는 단점이 있으므로 CUT 프로젝트는 네거티브를 줄이거 나 제거하는 것을 목표로합니다.

테스트의 알려진 문제

<° 소프트웨어 패키지 "사라짐": 릴리스 팀은 배포판을 사용하여 다음 안정적인 릴리스를 준비하고 때때로 패키지를 릴리스합니다. 이는 다른 패키지가 불안정한 상태에서 테스트로 마이그레이션 할 수 있는지 확인하거나 패키지가 솔루션으로 이동하지 않고 오랫동안 버그가 있었기 때문에 수행됩니다. 팀은 또한 관리자가 현재 버전의 소프트웨어를 2 년 이상 지원할 수 없다고 생각하는 경우 패키지를 제거합니다.

<° 보안 검토의 긴 지연 : 불안정한 브랜치에서 10 일의 지연에도 불구하고 패키지가 이미 테스트로 마이그레이션 된 경우에만 발견되는 성가신 버그가 항상 있습니다 (보안 버그도 예외는 아닙니다). 관리자는 불안정한 상태로 '해결 된'패키지를 빠르게로드 할 수 있으며 패키지를 가능한 한 빨리 마이그레이션하도록 허용하여 긴급한 상황을 초래할 수도 있지만 패키지가 현재 전환 프로세스에서 '고착'되면 전환이 완료 될 때까지 마이그레이션하지 마십시오. 때로는 몇 주가 걸릴 수 있습니다.

테스트에 대한 직접 다운로드 (테스트 제안 업데이트를 통해)를 통해 지연을 피할 수 있지만, 특정 오류가 수정되는 패키지 고정 중을 제외하고는 해당 메커니즘이 거의 사용되지 않습니다.

<° 항상 설치할 수있는 것은 아닙니다. 일일 진화 테스트에서 업데이트는 사용 가능한 최신 설치 이미지 (특히 네트워크에서 모든 패키지를 가져 오는 넷 부트 이미지)를 손상시키는 경우가 있습니다. 설치 프로그램 데비안 일반적으로 패키지를 빠르게 수정하지만 설치 프로그램이 항상 새 패키지 조합의 유효성을 검사하는 것은 아니기 때문에 자동으로 테스트로 이동되지 않습니다. 콜린 왓슨 다음과 같이 문제를 요약합니다.

“새 테스트 설치 프로그램의 코드를 얻는 데는 오랜 시간이 걸리며 문제는 오랫동안 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 현재 데비안 설치 프로그램 개발의 문제점은 새 버전을 만드는 데 너무 느리다는 것입니다. 이제 당신의 옵션은 안정 (너무 오래된 소프트웨어), 테스트 (때로는 고장 나고 고치는 데 일주일이 걸리는 경우를 제외하면 좋을 것입니다), 불안정 (항상 고장납니다)으로 작업하는 것입니다. "

오래된 생각은 제쳐두고 : Debian = 구식이지만 안정적입니다.

요컨대, 프로젝트 CUT 대부분의 GNU / Linux 사용자가 가지고있는 감사를 수정하려고합니다. 데비안, "롤링 릴리스"유형 배포를 제공하려고 할 때 안정적인 운영 체제를 제공하지만 데비안 안정 버전보다 훨씬 더 업데이트되었습니다..

Debian CUT에서 무엇을 기대할 수 있습니까?

설치를 수행하려면 인터넷 연결이 필요하므로 isos의 크기가 매우 작습니다 (18MB 만 해당). 이러한 isos는 CD로 굽거나 부팅 가능한 펜 드라이브를 만들 수 있습니다 (예 : unebootin 사용).

설치가 완료되면 완전히 작동하는 시스템을 찾을 수 있습니다 (예 : Libre Office 3.4.4, 커널 3.1.0-1).

설치를 시작하기 전에 KDE, XFCE (4.8), LXDE 및 GNOME (3.2.1) (Gnome이 기본 데스크탑 환경 임) 옵션으로 컴퓨터에 설치할 데스크탑 환경을 선택할 수 있습니다. KDE와 LXDE 버전을 모르고 테스트하지 않았습니다. P.

다음은 몇 가지 스크린 샷입니다.

설치 1

참고 : Gnome 이외의 데스크탑 환경을 선택하려면 다음 이미지와 같이 고급 옵션 옵션을 선택해야합니다.

확실히 Ubuntu와 Linux Mint / LMDE 모두를위한 훌륭한 대안입니다.

업데이트 :

공식 링크 : http://cut.debian.net/


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

61 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   명명되지 않은

    제 경우에는 데비안 테스트의 나쁜 점은 업데이트 할 때 때때로 종속성 문제가 발생하므로 기다려야합니다.

    데비안 컷에 대해, 가장 중요한 것은 빠졌습니다 ... 프로젝트의 공식 웹 사이트는 무엇입니까?

    감사

    1.    디아제판

      여기있어.

      http://cut.debian.net/

    2.    에루나모JAZZ

      글쎄, 나는 다음을 사용하여 이러한 문제를 해결합니다.
      sudo 적성 안전 업그레이드

      저는 가끔씩 만 전체 업그레이드를 사용합니다.

      이제 질문이 생깁니다. source.list 안에 무엇이 있습니까? 😛

      1.    명명되지 않은

        안전 업그레이드도 사용하지만 전체 업그레이드가 필요한 경우는 가끔 문제가 발생하는 경우입니다.

    3.    페르세우스

      작은 슬립 : P, 링크가 이미 추가되었습니다. 관찰 해 주셔서 감사합니다 😉

  2.   Rogertux

    공식화하는 데 오래 걸리지 않았 으면 좋겠습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      이것이 제가 데비안 사용을 진지하게 고려할 수있는 유일한 방법입니다 ... 제 말은, 데비안을 위해 ArchLinux를 교환 할 의향이 없지만 컷을 시도해보고 어떻게 진행되는지 볼 수 있습니다 :)

      1.    Rogertux

        Archlinux를 사용해보고 싶지만 원활한 설치를위한 시간이 충분하지 않습니다. 아마 내년 여름에 시도해 볼 것입니다.

        1.    Sebas_vv9127

          ArchLinux를 사용하고 설치 시간을 절약하려면 Gnome Kahel OS를 좋아하는 경우 또는 Kde Chakra Linux를 선호하는 경우 시도하십시오.

      2.    용기

        아직 KISS가 아니니주지 마

        1.    판데브92

          넷 설치

    2.    페르세우스

      데비안이 공식적으로 인식하도록하는 가장 좋은 방법은 그것을 사용하거나 그 존재를 "반향"하는 것입니다.

      적어도 그들은 이미 내 투표 XD를 가지고 있습니다.

      1.    오스카

        안정성 측면에서는 어떤가요? 업데이트는 매일 테스트하는 것과 같습니다. 다운로드 중이고 테스트 할 것입니다.

        1.    페르세우스

          솔직히 오랫동안 테스트 해본 적은 없지만 지금까지 어떤 종류의 핫도그도 없었습니다. 업데이트에 관해서는 매일이었습니다.

          1.    오스카

            질문을 실례합니다. 마지막 질문이기를 바랍니다. Iceweasel 9.0.1과 함께 제공됩니까?

          2.    페르세우스

            걱정하지 마세요. 그게 우리가 여기있는 이유입니다.).

            Iceweasel 8.0과 Icedove 3.16이 있습니다. Iceweasel 9.0.1과 Icedove 8 (적어도 저장소 ¬¬에서 최신 버전으로 업데이트 할 수 없음)을 설치하려면 sid 저장소를 추가하고 시냅틱에서 업데이트하고 다시 주석을 달아야했습니다.

            인사말.

          3.    오스카

            고마워 친구, 오늘 밤 나는 Cut을 설치한다. 나는 또 다른 신뢰의 표를 줄 것이다.

            인사말.

  3.   Hexborg

    당신은 그것을 시도해야합니다. 이것이 실제로 어떻게 진행되고 있는지 아는 유일한 방법입니다. 물론 저는 이미 원합니다. 나는 그것을 목록에 올렸다.

  4.   티나 톨레도

    페르세우스 제거 할 가치가 있습니까? LMDE 그것을 대체하기 위해 데비안 CUT? 아니면 그 차이가 그렇게 많지 않습니까?

    나는 사용하기 때문에 묻는다 LMDE 그리고 음…이게 더 잘 작동한다면…

    1.    페르세우스

      안녕하세요 Tina, 여러분의 의견을 기쁘게 생각합니다. D ...

      제 생각에 Debian CUT이 LMDE에 비해 갖는 장점에 대해 말씀 드리겠습니다.

      Gnome, XFCE, KDE, LXDE를 설치할 수 있습니다.
      상대적으로 최신 소프트웨어 보유 (상대적 일 수 있지만 LDME는 업데이트 측면에서와 같이 약간 정체 됨)
      시스템의 안정성을 잃지 않고 지속적인 업데이트 (매일 나에게 나타남).
      그것이 내 인식인지는 모르겠지만 (모스코 소프도 나에게 같은 말을했다), 하나는 더 "가볍고"더 빠른 방법으로 "환경"과 함께 작동한다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        결국 그들은 우리에게 이유를 제시하고 있습니다. Rolling Release가 최고이고, 간단합니다. KISS를 받아들이기만하면됩니다. 그리고 그들은 Arch 왕국에 들어가 천국을 누릴 가치가있을 것입니다…. LOL !!!!

        1.    오스카

          광신자 !!!, 나는 불쌍한 엘라 브가 그런 파트너를 가지려면 마조히스트 여야한다고 생각한다, hahahahahaha.

        2.    페르세우스

          "롤링 릴리스"는 다른 버전의 미래 여야합니다. "리눅스"가 컴퓨터에서 "불안정"했던 옛날은 지났습니다 (나는 당신이 더 많은 "핫도그"를 업그레이드 주기적 방출 분포).

          배포판 사이에서 사실상의 표준으로 달성된다면, 그것은 큰 도약을 할 것이며, 생산 및 / 또는 개인 팀을위한 "진지한"대안으로서 GNU / Linux를 더욱 공고히하는 데 도움이 될 것입니다.

          1.    판데브92

            세미 롤링은 미래입니다. 모든 프로그램이 배포판에 의해 만들어지지 않았고 한 번 이상 업데이트 할 수있게되면 이전 버전에서 작동했던 프로그램 작업을 중지하십시오. 우분투 10.10에서 업데이트 된 미니 튜브

    2.    페르세우스

      차이점에 관해서는 설치가 끝날 때 "사용할 수있는"시스템을 갖는 것이 쉽다는 것을 의미한다면 LMDE와 동일하다고 믿으십시오.

      뭐든지 물어보세요 알 겠지요?

      인사말

    3.    페르세우스

      그리고 빠른 응답에 대해 죄송합니다. 철자 오류 및 기타 moneries XD에 대해 말합니다.

  5.   Auroszx

    알겠습니다. 그래서 이것이 진행됩니다 ... 이제 인터넷 연결만으로 설치가 완료되었다고 말합니다. 예, 설치 (예 : XFCE 4.8 사용)에는 얼마나 걸릴까요? :에프

    1.    페르세우스

      40 ~ 30 분 정도 걸리고 연결 속도는 5M이지만 일반적으로 전체 대역폭을 다운로드하지 않습니다.

  6.   ALF

    한 가지 질문입니다. 테스트를 위해 다운로드하겠습니다.하지만 ... 작업 환경에 충분히 안정적이라고 생각하십니까? 그것이 내가 롤링을 사용하는 것을 막는 것입니다.

    안부

    1.    elav <° Linux

      저는 Arch를 몇 주 동안 사용해 왔고 제 PC는 매우 안정적이었습니다. 데비안 사람들이 안정성에 대해 더 편집증 적이라고 상상해보십시오. 지금 저는 데비안 테스팅을 사용하고 있으며 저를 믿습니다. 어떤 종류의 불안정도 없습니다. 그 다음에는 안정성과 .. 테스트를 거친 Debian CUT가 나옵니다. 어쨌든 업데이트하고 안정성을 가질 것을 적극 권장합니다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        지금은 데비안 테스트를 사용하고 있으며 어떤 종류의 불안정도 없다고 믿습니다.

        음… 그래서 데비안 테스팅에서는 어떤 종류의 안정성도 없습니다. 맞죠? …. 내가 이미 그렇게 말했다면, 데비안은 과대 평가되었습니다… LOL !!!!
        어서, 농담이야 ... 다른 사람들은 그것을 너무 심각하게 받아들이지 않을 것입니다 HAHA.

        1.    모스크바

          내가 이미 횃불과 화난 폭도들을 준비하고 있었어

          😉

          1.    KZKG ^ 가아라

            음, 여기에 XNUMX 갤런의 물이 있습니다. 하나는 횃불 용이고 다른 하나는 당신을위한 것입니다. 당신을 조금만 조이고 감기에 걸리기 위해 HAHAHAHAHA !!!!!

          2.    페르세우스

            XD XD XD XD 미니 화염 전쟁 XD XD XD XD

    2.    페르세우스

      나는 내가 늦었다 고 생각한다. 나는 elav의 주석 만 확인합니다. 이것은 실제로 매우 안정적이며 이론적으로 테스트보다 훨씬 더 많습니다 (내 컴퓨터에 debin 테스트를 직접 설치할 수없고 안정적으로 저장하고 리포지토리를 수정하고 싶지 않기 때문에 이렇게 말합니다).

      사전 사후 '연구'동안 데비안 컷의 주요 아이디어는 개발 또는 작업 환경에 안정성과 '신선함'을 제공하는 것입니다.).

  7.   ALF

    데비안 테스트에 3 일이 있고 2 주마다 업데이트를 구성했기 때문에 "이상한"것은 아무것도 없습니다.

    당신은 내가 데비안 테스트에 대해 말한 것을 처음 읽었습니다. 일반적인 것은-데비안 테스트가 우분투보다 안정적이라고 말하고 나를 믿습니다. 우분투에서는 문제가 없었습니다 (나는 항상 편집증적인 구성을합니다 http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), 내가 현재 가지고있는이 랩에서 작동 할 수없는 무선을 제외하고.

    안부

    1.    elav <° Linux

      그렇습니다. 아무도 달리 말하지 않았습니다. 데비안 테스트는 매우 안정적입니다. 누가 그것을 사용하지 않았다고 말하는 사람 😛

      1.    KZKG ^ 가아라

        어서, 절대적인 것은 나쁘다, compa. 예를 들어 나 자신이 ...이 세상에서 시작했을 때 데비안 테스트를 한두 달 동안 사용했는데 그거 알아요? ... 우분투 8.10은 데비안 테스팅보다 훨씬 더 안정적이었습니다. 그래서 제 생각에는 데비안이 주장한 것만 큼 안정적이지 않다고 생각했습니다. (물론 안정적인 것이 아니라 테스팅을 언급 한 것입니다).

  8.   ALF

    내가 잘못 읽었습니다. "불안정성 없음"이라고 썼을 때 "안정성 없음"을 읽었습니다.

    내 실수

  9.   모스크바

    축하합니다 Perseus, 데비안의이 "버전"에 대해 설명하는 아주 좋은 기사입니다.
    며칠 전에 테스트 중이며 LMDE에 대해 잊고 Gnome-Shell과 함께 설치하고 해당 환경에서 시도한 다른 배포판보다 가볍고 나머지는 고전적인 안정성과 데비안이 제공하는 힘. 권장 사항으로 설치하는 사람은 어느 미러가 가장 빠른지 확인하고 설치 중에 수동으로 추가하는 것이 좋습니다. 2m.

    축하와 인사를 반복합니다.

    1.    페르세우스

      정말 고마워요, 만나서 반갑습니다 😀

  10.   Sebas_vv9127

    데비안이 Linux 배포판을 처리하려면 조금 더 배워야합니다. 예를 들어 설치 및 구성에서 사용자 정의가 가능하고 모든 작업이 수작업으로 수행됩니다. LMDE는 데비안 테스트를 기본으로 사용하며 데비안과 동일하게 작동합니다. 그리고 MintDesktop MintSoftware MintUpdate 등과 같은 Mint 기능과 함께 ... 이미 MP3, Flash 코덱 등과 같이 작동 할 준비가되었습니다 ... 이미 모두 포함되고 구성되었습니다.

  11.   최고의

    며칠 전 저는 Mac 용 VMware로 가상화 된 Macbook Pro에 Debian 6을 설치했습니다. 저는 그래픽 디자이너이고 상용 프로그램과 함께 OS X를 사용하기 때문에 시스템을 망가 뜨리지 않고 Linux를 익히고 배우기를 원합니다.

    그러나 이제 저는 초보자가 Ubuntu 9.04를 사용하여 몇 년 동안 Linux 사용자였으며 디스크를 다시 분할하고 Ubuntu를 업그레이드하고 싶었다는 사실을 활용했지만 친구에게 딜레마가 있습니다. 시도에서 죽지 않도록 LMDE 또는 Debian Cut을 사용하여 Debian으로 전환합니다. 6 명의 자녀가 있고 시간이 없기 때문에 데비안 2을 추천하지 않습니다. 그래서 예상치 못한 패키지 나 업데이트가 나올 때 삶을 복잡하게 만들고 싶지 않습니다.

    비극적 인 방법으로 데비안을 시작하기 위해 그가 추천하는 것은 무엇입니까? LMDE 또는 Debian Cut? 아니면 Linux Mint 12로 정말 더 행복한 삶을 살 수 있을까요?

    정말 감사합니다

    1.    Sebas_vv9127

      최상급 저는 Linux Mint 10, 11 또는 12를 추천합니다. 자유 소프트웨어 GNU / Linux의 세계에서 시작하는 초보자에게 당신의 삶을 더 행복하고 복잡하지 않게 만들 것입니다. 행운을 빕니다! (와이)

    2.    페르세우스

      우선 글을 써 주셔서 감사합니다. 당신이 제안하는 3 가지 버전 중 개인적으로 Debian CUT 또는 Linux Mint를 추천합니다. LMDE의 문제점은 현재 상황이 명확하지 않다는 것입니다. Clem이 브랜딩 한 업데이트 문제와 일부 의견을 의미합니다. "실험." 당신이 언급 한 다른 옵션 인 우분투는 유니티가 당신에게 혼란 스럽거나 미워하는 것처럼 보일 수 있습니다. (항상 그것을 "사랑"하거나 "미워하는"사람들이 있습니다), 당신이 "전통 주의자"사용자이거나 비교적 "새로운"것을 실험 할 시간이 없습니다.

      이제 좀 더 자세히 살펴보면 Debian CUT는 GNU / Linux (KDE, Gnome, LXDE 및 XFCE)에 존재하는 가장 "인기있는"데스크톱 환경 4 개를 제공합니다. LM은 현재로서는 제공 할 수 없습니다. 사용의 용이성과 "설치 후 완전한 시스템 보유"측면을 위해 이러한 배포판은 매우 좋은 옵션입니다. 데스크탑 환경과 관련하여, 속도, 단순성 및 Gnome 2와의 유사성 때문에 XFCE를 권장합니다 (의심 할 여지없이 XFCE는 새로운 Gnome 3의 모양이나 기능에 동의하지 않는 사람들을위한 "피난처"였습니다).

      내가 당신을 도왔기를 바랍니다 😉

  12.   최고의

    귀하의 의견에 감사드립니다. Linux Mint 12가 설치되었으며 여가 시간에 데비안 6을 시작하고 계속 배우겠습니다. 업무를 위해서는 OS X를 사용해야하므로 매일 Linux를 사용할 수 없습니다.

  13.   미겔

    데비안 CUT에 대한 질문이 있는데 누군가 나에게 그것에 대해 말해 줄 수 있는지 확인합니다.
    Debian CUT mini iso 또는 netinstall에서 설치할 때 적어도 전문가 모드에서 설치할 데비안 브랜치를 선택할 수 있습니다. 테스트 브랜치를 선택하면 결국 테스트 저장소가있는 source.list를 얻습니다. 나타나다.
    내 질문은 누군가가 같은 저장소를 가리키는 데비안 테스팅과 데비안 CUT 사이에 현재 어떤 차이가 있는지 말해 줄 수 있다면입니다.
    따라서 현재로서는 비공식 Debian CUT netinstall을 사용하는 것과 데비안 테스트를 위해 netinstall의 일일 공식 버전을 사용하는 것 사이에 어떤 차이가 있습니다. 비 자유 펌웨어를 사용하거나 사용하지 않는 것도 제 경우에 매우 유용합니다.
    요컨대, 한 버전과 다른 버전 간의 최종 차이점을 인식하지 못합니다. 현재 CUT = Testing이라는 인상을 받았습니다.
    여러분 모두 감사합니다.

  14.   페르세우스

    글쎄요, 제가 데비안 CUT와 테스트 사이에서 찾은 주요 차이점은 다음과 같습니다.

    데비안 테스트 이미지는 올바르게 "테스트 된"소프트웨어가 포함되어 있는지 여부에 관계없이 매주 릴리스됩니다. CUT의 경우 이미지는 1 ~ 2 개월마다 생성되며 이는 주로 "중요한"패키지 (예 : xorg, 커널 등)에서 수행 된 테스트에 따라 달라지며 안정성에 많은 도움이됩니다.

    Debian CUT는 다음 저장소를 사용합니다.

    http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy 메인
    deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy 메인

    테스트와 완전히 다른 것입니다.

    인사말.

  15.   크리스토퍼

    나는 sid를 사용하는데 문제가 없었다 : D.

  16.  

    나도 꽤 오랫동안 sid를 사용해 왔으며 문제가 거의 없었습니다.

    1.    elav <° Linux

      Ufff .. 나를 유혹하지 마십시오 .. 나를 유혹하지 마십시오 ... 🙁

  17.   Alunado

    안녕하세요 페르세우스, 안녕하세요 elav (에스 데비안에서 왔어요) 행운을 빌어 요. 이제부터는 좋은 기사를 읽기 위해 여기를 돌아볼 것입니다. 아무도 다음을 언급하지 않은 것에 놀랐습니다. 스퀴즈 + 백 포트 !!!
    저에게는 그것이 해결책이었습니다. 업데이트 된 iceweasel, libreoffice, 거기에서 가져올 xorg도 있습니다. 모두 매우 안정적입니다. 그것은 내가 지금 사용하는 것이고 더 이상 그것을 바꾸지 않습니다 (CUT의 아이디어는 이미 나에게 못 박혔습니다).
    스퀴즈 + 백 포트에서만 "피로":
    블렌더, 김프, 잉크 스케이프와 같은 큰 프로그램은 다른 지점에서 긍정적 인 발전이있을 수 있습니다.하지만 솔직히 말해서 ... 사례) 이전 버전의 모든 잠재력을 모르고 필요로하는 경우 더 많은 도구를 사용하는 강력한 편집기. Python 콘솔도 문제가 될 수 있지만 프로그램에 접근하는 사람은 이미 소스를 찾아 설치할 수 있습니다.
    추신 : KZKG ^ Gaara… 당신은 여기 사람들이 아치에 대한 당신의 취향에 관심이 없다는 것을 깨달았습니다… 하하… 당신은 단지 그를 미친 듯이 방어합니다. 나는 tulla에서 계속했다.

    1.    elav <° Linux

      Hahahaha 환영 학생 :

      여기에 오신 것을 기쁘게 생각합니다. KZKG와 함께 ^ Gaara는 싸우지 마라 .. 그것은 절망적이고 불가능한 사건이다. 업데이트 된 프로그램에 대해 여러분이 말하는 것은 사실입니다. 새 버전이 가져 오는 기능이 필요하지 않은 경우가 많지만 적어도 저는 안정성이 너무 지루해서 하하하 .. 저는 데비안 테스팅에 대한 두려움을 보내고 당신은 결코 기뻐하지 않습니다 .. Sid 또는 Experimental xD xD를 사용해야합니다

      여기에와 주셔서 반갑고 댓글 주셔서 감사합니다 😀

      1.    용기

        Hmbre 당신과 KZKG 둘 다 ^ Gaara 당신을 비판 할 것이 있습니다 :

        당신은 레게 톤을 좋아하고, 늙었 고, 우분투를 좋아하고, 때로는 내 공을 조금 만져 본다.

        LOL

    2.    페르세우스

      방법에 대한 뿡뿡, 써 주셔서 감사합니다.

      솔직히 저는 stable + backport를 사용하지 않았습니다.하지만 말씀하신대로 CUT가이 모든 작업 없이도 비슷한 작업을 수행한다고 가정합니다. 예를 들어 지금까지 LibreOffice 3.4.5가 이미 " CUT의 원본 "저장소.

      여기서 자주 뵙기를 바랍니다. 😉

    3.    KZKG ^ 가아라

      alunado 환영합니다 🙂
      사람들이 "관심"하든 안하든 상관 없어요. 여기에 더 자주 와서 마음이 바뀔 수도 있습니다 😉

  18.   채널

    나는 테스팅을 사용해야했고 ……………… 문제 없습니다. ………. 솔직히 말해서, openshop 비디오 편집기는 …… 때로는 나를 닫습니다… 그러나 그것이 무엇인지 모르겠습니다 ………………. 그리고 저는 블렌더 2.61 잉크 스케이프 김프 대담한 수소를 사용하지 않습니다. 그리고 그것이 기본적으로 제공하는 모든 것, 이상이없는 모든 것 …………… …… ..

  19.   로이어

    안녕하세요 여러분, 저는 데비안 컷에 관한 기사를 읽었고 제 관심을 끌었습니다. 공식 페이지에서 이미지를 다운로드했고 설치를 진행할 때 필요한 패키지를 네트워크에서 다운로드해야하는 부분에 도달하면 두 가지 옵션이 제공됩니다. 하나는 snapshot.debian에서 미국 복제본을 다운로드하는 것입니다. org와 다른 하나는 다운로드 서버를 수동으로 배치하는 것입니다.
    미국에서 직접 다운로드 할 수있는 옵션을 제공하면 필요한 패키지를 다운로드 할 수 없다는 오류 메시지가 표시되며이 주제에 익숙하지 않기 때문에 데비안을 다운로드 할 때 어떤 복제본을 사용해야할지 모르겠습니다. 파일을 잘라냅니다. 이 설치에서 성공적인 포트를 얻기 위해 어떤 복제본을 사용할 수 있습니까? 미리 감사드립니다.
    S

  20.   단테 Mdz.

    아직 개발 중입니까? 아니면 벌써 체포 되었나요?
    메인 페이지로 이동하면 마지막 이미지가 마지막 게시 2012 년 후인 XNUMX 년 XNUMX 월의 것임을 알 수 있습니다.

  21.   마르셀로

    Ubuntu 13.04 : 매우 안정적이며 상당히 새로운 패키지입니다.

    그리고 새 버전이 나오면 문제없이 핫 업데이트가 가능하기 때문에 재설치 할 필요가 없습니다.

    나는 문제없이 13.10으로 업데이트했으며 몇 시간 만에 모든 것이 준비되었습니다.

  22.   Karloz

    SolidK와 SolidX는 KDE와 XFC를위한 솔루션입니다.

부울(사실)