벤 허 칭스 (개발자 데비안) 이메일 목록에 발표 해적 데비안 7(Wheezy) 사용할 것입니다 Linux 커널 3.2.
이것이 어떤 이점이 있습니까?
글쎄, 그냥 알고 3.2의 새로운 기능 우리는 이점을 깨닫고 여기에 몇 가지 소식을 남깁니다.
- Ext4 다음보다 큰 블록 크기 지원 4KB 위로 1MB 대용량 파일의 성능을 향상시킵니다.
- Btrfs 프로세스를 수행 문지르 기 (모든 파일 시스템 체크섬 확인) 더 빠르고 중요한 메타 데이터를 자동으로 백업하며 이제 파일 시스템을 수동으로 검사 할 수 있습니다.
- 프로세스 관리자는 최대 CPU 시간 제한 설정에 대한 지원을 추가했습니다.
- 디스크 쓰기가 많은 경우 데스크톱 응답 성이 향상되었습니다.
- TCP 패킷 손실 후 연결 복구 속도를 높이는 알고리즘을 포함하도록 업데이트되었습니다.
- 분석 도구 "퍼프 탑" 프로세스 및 라이브러리의 실시간 검사에 대한 지원을 추가했습니다.
- 장치 매퍼에 대한 지원이 추가되었습니다. 씬 프로비저닝.
Ubuntu 12.04 (다음 LTS)도 Linux 3.2와 함께 제공되므로 개발 팀이 데비안 의 그것과 함께 다소 작동하고 있습니다 Ubuntu아이디어는 커널 3.2가 데비안에서도 광범위 지원 커널 (LTS)이라는 것입니다.
사실 얼마 전 Greg Kroah-Hartman은 그는 통과했다 Linux 3.0 커널은 장기 (LTS) 상태이므로 향후 2 년 동안 지원 될 것입니다.
이 새로운 버전의 데비안은 많은 사람들의 관심을 끌 것입니다. 이 배포판의 각 안정적인 버전은 모두에게 훌륭한 뉴스이며 가져올 뉴스이기 때문에 좋습니다 😉
안부
흥미롭게도 "unnamable"은 조금 이르다고 생각하지만 사용하는 배포판, kzkg이라고하는 데비안의 소식은 항상 좋은 소식입니다 ...... 서버에서는 사치이지만 개인용 컴퓨터에서도 잘 알다시피 사용할 수 있습니다. 가장 권장되는 것은 아니지만 조금 편리하면 큰 만족을줍니다 ..... 새로운 데비안이 어떤지 보려면 2013 년을 기다리십시오 :))
실제로 🙂
많은 배포판을 서버에서 사용할 수 있으며 일부는 Debian 자체보다 다른 사람들이 더 권장하지만 개인적으로 Debian Stable을 선호합니다 😀
예 하하, 워크스테이션에서도 사용할 수 있지만, 그 작업을 더 잘 수행할 수 있는 다른 배포판이 있다고 생각합니다... 제가 생각하는 것입니다. 다른 사람들은 분명히 다르게 생각할 것입니다 🙂
이제 elav가 와서 Debian이 호스트라고 말할 것입니다. 휘파람과 피리… 끝없는 이야기
그것은 또한 무엇을 위해 달려 있습니다. 대기업 환경의 경우 아마도 Red Hat 또는 SuSe 배포판과 유료 지원이 얼마나 안정적인지 상관없이 Debian보다 선호될 것입니다. 워크스테이션의 경우에는 물론 Debian Stable이 트릭을 수행합니다.
이런 발표는 좀 이르지 않나요?
wheezy는 내가 이해하는 한 2013년까지 오지 않을 것입니다.
따라서 아니오.
3.2는 데비안의 불안정한 저장소에 있으며 곧 테스트 저장소에 있을 것입니다. 나는 Debian의 열렬한 팬은 아니지만 다음 안정 버전에 대한 소식은 항상 내 관심을 끌고 있습니다. 내가 관리하는 서버에서 Debian Stable을 항상 사용할 계획이기 때문일 수 있습니다 🙂
나는 sid에 있고 처음에는 broadcom-sta 드라이버를 구성 해제했습니다. 업데이트할 때가 된 것 같아요.
데비안 테스팅을 사용하고 데스크탑에서 고통을 멈추십시오........ 그들이 말했듯이 안정적인 서버가 데스크탑을 테스트합니다...........
나는 데스크탑에 데비안을 사용하고 블렌더로 많이 렌더링합니다. 이 기능을 더 잘 수행하는 배포판은 없으며 거의 모든 것을 시도했습니다.