이유와 반대를 사용할 수 있습니다. 데비안. 그러나 찬성하는 사람들은 너무 무거워서 반대편을가립니다.
- 데비안은 보편적입니다 모바일 장치에 설치할 수 있기 때문입니다. 노트북 데스크탑 머신; 중간 이익의 서버에서; 프로페셔널 서버에서; 서버 클러스터; 슈퍼 컴퓨터; 로봇 등
-저는 항상 명확하게 정의 된 운영 체제를 강력한 서버로 "드레싱"할 것입니다. 그 기반은 데스크톱 용 운영 체제와 서버용 운영 체제를 구분하지 않습니다.
-우리는 맞춤형 데스크탑 가장 존경하는 Linux 버전 중 하나 소프트웨어의 정신
무료; 안정된; ...에서 자원 소비 감소; 인기가 있습니다.
-단일 설치 CD 또는 DVD + 올바른 저장소를 사용하여 내 워크 스테이션에 원하는 데스크탑을 만들 수 있습니다. 잘 알려진 그놈 데스크탑 환경 / (GNU 네트워크 객체 모델 환경) /, KDE, Xfce 및 Lxde 또는 창 관리자 WindowMaker, BlackBox, Flwm 등이 목록을 매우 길게 만들 수 있습니다.
-나는 i386 32 비트 기본 시스템 64 비트 애플리케이션에 대한 지원을 전혀 잃지 않고 64 비트 amd32 커널을 설치합니다. 32 비트 시스템으로 유지됩니다.
-재미로 My Desk를 사용할 수 있습니다. 사무 자동화 지원 서비스 구현; 서버 또는 워크 스테이션 가상화 또는 디자인 스테이션으로. 요컨대, 실제로 필요한 것입니다.
-데비안에서 데스크탑을 구성하는 방법을 배우는 것은 재미 있습니다. 당신이 배우는 과정에서.
… 그리고 왜 데비안을 사용합니까?
내가 리눅스에 들어가고 싶을 때 나는 많은 것을 배울 것이고 여전히 그렇게 할 것이기 때문에 그 배포판으로 시작하는 것이 더 낫다고 결정했기 때문입니다.
이제 나는 그를 사랑하고 그가 다른 사람으로 변할 것이라고 의심합니다.
현재 나는 몇 가지 버그로 인해 그놈에 실망했고 지금은 KDE를 시도하고 있습니다.
나는 몇 년 동안 그것을 사용해 왔고 그것에 대해 편안함을 느끼기 때문입니다.
흥미롭지 만 데비안에 대한 정보가 많지 않습니다. 어디서부터 시작합니까?
각 배포판의 공식 WiKi는 일반적으로 관련 주제에 대한 조사를 시작하기에 가장 좋은 곳입니다.
데비안 WiKi : http://wiki.debian.org/es/FrontPage
인사말.
이 친구가 내 관심을 사로 잡았습니다. 어떻게해야합니까?
“386 비트 응용 프로그램에 대한 지원을 잃지 않고 32 비트 i64 기본 시스템을 설치하고 amd64 32 비트 커널을 설치할 수 있습니다. 32 비트 시스템으로 유지됩니다. " 4 비트 배포판을 설치할 때 인식하지 못하기 때문에 이런 식으로 32GB RAM을 인식 할 수 있는지 궁금합니다.
네. 시도하고보십시오. AMD와 Intel에서 작동하는 linux-image-2.6.32-5-amd64 커널을 32 비트 아키텍처에서 설치하면 4GB 이상의 RAM을 인식하고 32 비트 응용 프로그램에 대한 지원을 유지합니다. Virtual Box 또는 VMWare가 설치되어있는 경우 처음에했던 것처럼 해당 커널의 헤더를 설치하고 해당 응용 프로그램을 다시 컴파일해야합니다. 그것은 간단하고 수수께끼가 없습니다.
또는 Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE와 같은 POE라는 대용량 메모리 코어를 설치합니다. 이는 시스템이 2GB 이상의 메모리를 인식하도록 지시하는 것입니다. 저는 6GB에서 잘 작동합니다.
나는 데비안을 거의 사용할 수 없었습니다. 아마도 최대의 화려 함과 장기적으로 그것을 시도하지 않았을 것입니다. 저는 항상 Arch 또는 "Red Hats"로 끝납니다.
저는 TLS 버전에서 Ubuntu를 좋아합니다. 사실은 매우 안정적이며 Debian은 매우 훌륭하지만 서버에서만 사용합니다. 12 분 안에 서버를 실행하고 준비 할 수 있다는 점이 놀랍습니다. apt-get을 사용하면 모든 정보를 마이그레이션하여 코드 컴파일을 피할 수 있습니다. Xfce 데스크톱과 함께 Manjaro 버전 8.4를 방금 시도했는데 놀랐습니다. GNU / Linux에는 많은 장점이 있습니다. 너무 많은 프로젝트에 필요한 인프라 나 직원이 없다는 것은 아쉽습니다.
데비안은 의심 할 여지없이 좋은 배포판이지만 제 경우에는 Redhat과 회사를 선호합니다.
현재 저는 Redhat의 복제 본인 Servos를 수정하여 사용하고 있으며 사실은 매우 좋습니다.
또한 서버의 CentOS와 데스크톱 및 랩톱의 Fedora로 마이그레이션했습니다. D.
예, 데비안은 GNU / 리눅스 내에서 최고의 배포판입니다. 안정적이고 간단하며 빠르며 사용자 정의가 가능하며 원하든 원하지 않든 많은 것을 배울 수 있습니다.
데비안이 존재하지 않았다면…. 솔직히 저는 페도라에 머물 것입니다. 데비안 이후 최고 였고, 매우 안정적이며, 매우 업데이트되었으며, 모든 것이 처음으로 작동합니다. 종속성 측면에서 문제가 생기면 어떨까요? distro, Ubuntu의 훌륭한 대안입니다.
중요한 것은 X 배포판을 사용하지 않는 것입니다. 배포판을 사용하지 않는 경우 각 배포판에서 배워야합니다. 그들은 모두 우리에게 무언가, 관점 또는 기술적으로 많은 것을 배울 수있는 무언가를 제공합니다. 배포판에 갇혀있어서 지금은 GhostBSD 용으로 데비안을 바꿨습니다. 호기심이 많았고 이제 BSD를 다루고 있습니다.
모두에게 인사드립니다.
데비안은 제가 테스트 한 최초의 배포판 중 하나였습니다. 많은 것들이 있지만 무엇보다도 안정적입니다. 데스크탑보다는 서버에 더 의지 할 정도로 안정적 일 수 있습니다. (제 생각에) 디자인도 좋아하지만 여전히 김프 2.6을 사용하고 나는 김프 2.8 무아 하하하 (데비안 기반의 크런치 뱅 사용)를 사용하기 때문에 절망적입니다. 사실은 PC xD를 유지하지 않아도되는 크런치 뱅을 설치했습니다.
나는 패키지 시스템이별로 마음에 들지 않는다…. pacmanitis 같은 걸 앓고 있을지도 모르지만, 하하.하지만 좀 거칠어 보이네요.
그래도 저는 데비안을 매우 존경합니다. 프로젝트로서의 여정과 GNU / Linux 생태계에 대한 기여의 가치는 최종 사용자에게 매우 중요합니다.
나는 그것이 또한 pacmanitis라고 생각합니다. 그것은 나에게도 발생합니다.
데비안 서버의 경우 신뢰할 수 있고 안정적이고 안전한 소프트웨어가 있기 때문에 훌륭하다고 생각하지만 매일 사용하려면 최신 프로그램을 사용하는 것이 좋으며 데스크톱에서 데비안의 가장 큰 약점입니다.
이 문제는 "테스트"에서 저장소를 사용하여 해결할 수 있으며 이미 많은 업데이트 된 소프트웨어를 가지고 있고 데비안의 안정성으로 인해 모든 것이 매우 쓸모없는 것처럼 보였지만 적절한 저장소를 배치했을 때 매우 편안했습니다. , 비록 나는 항상 그것을 롤업하고 나의 사랑하는 xubuntu로 돌아가지만
안정성 + 토이 스토리, 이생에서 무엇을 더 요청할 수 있습니까? hahahahahahahahahaha, 나는 많은 배포판을 시도하지 않았고 내 취향에 맞게 데비안을 구성하는 데 많은 시간을 보냈습니다 (잘했습니다).
어제 나는 데비안을 설치했는데 내 관심을 끌지 못했지만 우리가이 배포판을 참조하면 모든 사람들이 궁금해하는 말을하기 때문에 기회를 줄 것입니다.
대부분의 시간을 데비안 테스팅에 사용하고 좋아합니다.하지만 멈춰서 패키지가 낡아지기 시작할 때까지입니다. 그런 다음 다시 시작할 때까지 Ubuntu ( "Gnome Remix"변형)로 전환합니다. 데비안 테스트 패키지를 업데이트 한 다음 다시 데비안으로 돌아갑니다. 이것이 제가 몇 년 동안 지켜온주기입니다.
정확하게 동결하는 것은 데비안의 본질의 일부입니다. Sid 패키지에 담그고, 우분투 패키지를 컴파일하거나 시도하는 것은 재미 있습니다.
나는 그것이 재미 있다는 것을 의심하지 않는다 (사실 그것은 그렇다). 그러나 진실은 내가 다른 더 생산적인 일에 시간을 사용할 필요가 있다는 것이다. 그래서 나는 너무 많이 조작하지 않고 기능적이고 개인화 된 시스템을 가지려고 노력한다.
그리고 테스트와 함께 데비안을 사용하지 않는 이유 ??? 나는 그것을 가지고 있으며 오늘까지 나는 가장 아름다운 것을 업데이트합니다. 나는 얼음 족제비를 최신 상태로 유지하기 위해 모질라 백 포트 만 사용하고 나머지는 openbox로 깃털처럼 실행됩니다 ... 잠시 동안 테스트를 제공해야합니다
왜 데비안을 사용합니까?
서버의 CentOS와 데스크탑의 Ubuntu 다음으로 존재하는 가장 안정적이고 안전한 Linux 기반 시스템입니다.
물론, 그것은 매우 전통적이라는 죄악이며 안정성과 보안 문제로 인해 많은 패키지가 최신 버전이 아니므로 서버에서 최고입니다. 데스크톱에서는 테스트를 사용하여 최신 상태를 유지해야하지만 마음에 듭니다.
제한된 리소스를 가진 내 하드웨어에 적응 한 gnu / linux 배포판이어야합니다. 여기서 Windows로는 할 수없는 일을 달성했습니다.
언급 된 모든 것은 다른 유형의 배포판에서도 완벽하게 수행 할 수 있지만, 데비안은 기본주의로 인해 항상 대다수와 차별화 될 것입니다.이 상황은 훨씬 더 나아갈 수있는 다른 배포판과 공유하는 상황입니다. 일반 사용자에게 보편적이라는 사실은 상관하지 않습니다. 우리 삶에서 우리는 "중성 능 서버, 전문 서버, 서버 클러스터, 슈퍼 컴퓨터, 로봇 등"에 액세스 할 수 없습니다. 순전히 마케팅 문제입니다. 자원의 최소 소비는 다른 배포판으로 달성 할 수 있기 때문에 신화입니다. 저장소, 커널의 주제는 말할 것도없고 습관적으로 사용합니다. 제가 시작한 것은 제가 아는 모든 것을 배웠습니다. 지금까지 나를 괴롭히는 것은 무서운 글꼴 렌더링입니다. 더 나쁠 수는 없습니다.
스무딩을 의미합니까? 이는 일반적으로 수정되지 않고 "즉시"사용할 수있는 데스크탑의 문제입니다. 우분투는 온화한 유형을 적용하여 평활화를 달성했으며 데비안을 사용하여 kde에서 동일한 효과를 얻었습니다. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
아마도 내가 이미 나보다 더 눈이 멀어 졌기 때문일지도 모른다. 즉 내가 보통 데스크탑 전체와 내 문서에 사용하는 글꼴의 일이지만 Gnome, KDE에서 "smoothing"을 적용하지도 않았기 때문이다. , XFCE 및 LXDE, fontconfig-config를 재구성하거나 Infinality 패치를 적용하여 Ubuntu와 같은 앤티 앨리어싱을 달성합니다 (내가 생각하기에 최고라고 생각합니다). Windows 7이 적용되는 것은 말할 것도없고 굵은 글자 만 잘 보입니다 : /
우분투 글꼴 패밀리, ttf-liberation 및 ttf-linux-libertine 데비안 글꼴을 사용하는 것이 얼마나 이상합니까? ). Ubuntu는 인치당 도트 수를 96, 약간의 LCD 평활화로 늘리고 이러한 크기를 사용합니다. http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . 테마와 함께 다소간 우분투 10.10과 동일합니다. http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
apt-get과 함께 데비안을 처음 사용했을 때 Gentoo에서 무슨 일이 일어 났는지 기억합니다. 그러나 편집증 구성을 설치하고 결국 Arch까지 그리고 Arch에서 Chakra까지 suse를 죽이십시오.
나는 코스를 통해 배웠고 그들은 데비안을 사용했고, 쉬운 구성이 마음에 들었고 많은 정보와 물론 안정성이 있습니다. 두 개의 오래된 정크 NSLU2와 오래된 HP 모두 NAS에 설치되어 있습니다. 데스크탑에서 나는 Chakra Project를 더 좋아합니다.
데비안을 추천 해준 지인 덕분에 저는 데비안을 알게되었습니다. 나는 인터넷이 없었고 수동으로 다운로드 한 코덱, 종속성 및 각 .deb로 우분투에서 싸우며 살았습니다. 나는 방금 DVD를 통과했고 심각하고 안정적인 시스템을 발견했습니다. 결코 이상한 것이 아닙니다. 그런 다음 Squeeze가 나왔을 때 홈 서버로 사용하는 PC에 설치했으며 지금까지 2 년 전으로 계속됩니다. Ubuntu LTS 나는 또한 데비안을 부러워하지 않는 여러 컴퓨터에서 사용합니다. 12.10은 나를 위해 일한 적이 없었습니다 .VMware를 시작할 때마다 자주 충돌합니다.
하지만 우분투 LTS는 12.04인데 틀리지 않았나요?
예, 12.04는 LTS입니다. Unity의 진행 상황이 마음에 들었 기 때문에 12.10으로 업데이트 (실제로는 새로 설치)를 시도했지만 결국 이전처럼 돌아 왔습니다. 머신에서 vmware 9를 시작하면 "lsb-release의 오류"xorg 충돌이 발생하고 커널 패닉 (화면의 문자 및 숫자)과 유사하지만 머신이 검사되지 않습니다. 어쨌든 13.04가 조금 남았을 때까지 기다릴게요
Linux를 처음 사용했을 때는 Windows를 망가뜨려 서 아무것도 몰랐고 CD (Ubuntu)를 다운로드하고 부팅하고 더 이상 Windows를 원하지 않기 때문에 모든 것을 지우라고 말했습니다.
나는 아주 나쁜 시간을 보냈지 만 그렇게되기 전에는 아주 극단적이었습니다. 그런 다음 가장 큰 이단을 저지르고 Windows로 돌아가 Linux를 잊고 싶었습니다. 🙁 (오늘 나는 그것을 기억하고 말한다 : 그것은 믿을 수 없다, 믿을 수 없다)
나는 다른 컴퓨터를 가지고 ...
그리고 오늘과 같은 날, 부활절 일요일에 Linux Mint를 사용해 보았습니다. 무선 카드 용 드라이버를 쉽게 설치했습니다. 그리고 그날 저는 Linux로 영원히 돌아갔습니다.
결국 Gnome 3이 나왔고, 나왔을 때 많이 좋아했지만 싫어했습니다. 그런 다음 다시 시도하고 마음에 들었습니다.
그래서 저는 Fedora를 사용했습니다. 그리고 오늘과 같은 날에도 작년 (그리고 부활절 주간)에 데비안을 설치했습니다.
처음에는 여러 가지 이유로 데비안이 Gnome 2 (Debian Stable)가 있었기 때문에 좋아했고 아마도 같은 이유로 제거했습니다.
그리고 더 많은 배포판과 환경을 계속 테스트했습니다.
결국 나는 Fedora에 좌절하고 모든 것을 위험에 빠뜨 렸고, 내 기대에 맞으면 전체 하드 드라이브를 지우고 Debian Testing을 설치했습니다.
그리고 14 월 XNUMX 일 이후로 이상적인 배포판을 찾았습니다. 찾지 못했다면 제 목숨을 앗아 갔을 것입니다.
데비안에 대해 할 말이 있다면 완벽하게 작동하고 Ret Hat, SUSE 또는 Canonical이 아닌 커뮤니티에 속한다는 것입니다.
불쾌하지는 않지만 같은 이유로 xD를 설치하고 제거하여 양극성으로 보입니다.
때때로 당신은 일에 지쳐서 다른 사람을 시도하거나 적어도 새로운 버전을 시도하고 내가 언급 한 것이 보이는만큼 빨리 일어나지 않았기 때문에 마침내 가장 적합한 것을 배우고 찾습니다.
나는 데비안을 사용하여 리눅스로 나의 지평을 계속 확장하기 시작했습니다.
이전 Ubuntu 사용자로서 다음 단계는 Debian이었습니다.
-또한 매우 낮은 소비에 놀랐다고 말하면 Win $에 비해 놀랍습니다.
데비안을 사용하면 매일 무언가를 배울 수 있기 때문에 지식 중독자이기 때문에 사용합니다. 모든 것이 쉬운 것은 아니기 때문에 조사하고 발견하고 사람들을 만나고 우정을 쌓을 수 있습니다.
Debian / KDE-Debian / OpenBox-Debian / XFCE는 저의 마지막 세 번의 실험이었습니다. 처음에는 그래픽 환경이없는 OS를 사용하고 처음부터 설치하는 법을 배웠습니다 (콘솔이라고도 함). 그런 다음 미니멀 한 OpenBox 창 관리자를 사용하기로 결정했고 기능 만 제공하는 데스크탑이 무엇인지 알았습니다. 장식품에 시간을 낭비하지 않습니다. 이제 저는 두 세계 사이의 균형을 찾은 XFCE를 사용합니다. 예를 들어 보겠습니다. 콘솔을 사용하는 것은 재미있는 게임이되었고, 더욱이, 끔찍한 기억을위한 연습, 매주 명령과 사용법을 배우는 것 (철저히 배우는 것입니다)은 제가 Linux와 이제 데비안에게 빚진 것입니다.
그건 그렇고, 우분투와 민트도 사용했습니다. 언젠가는 Slackware, Fedora, OpenSUSE 및 호기심을 불러 일으키는 다른 Linux (실제로는 모두)를 설치해야합니다.
이것이 제가 데비안을 사용하는 이유이며, 항상 Linux를 사용하는 이유입니다.
베네수엘라에서 오신 모든 분들께 인사드립니다! 🙂
조만간 나 자신에게 기회를 줄 것입니다. 저는 여전히 아치에서 배우고 있고 많이 좋아합니다. 그러나 이것이 그 이유입니다. .. 계속 배우십시오!
나는 그것의 안정성 때문에, 패키지의 수 때문에, 99 %의 패키지가 하나에서 작동하기 때문에 그것을 사용합니다 ... 왜냐하면 거의 100 개의 안정된 버전의 지원 시간 때문에 5 % 자유 소프트웨어 시스템을 가질 수 있기 때문입니다. 몇 년 (CentOS에는 XNUMX 개가 있지만)… 그리고 버전 염으로 고통받지 않기 때문에 지금도 데비안 레니를 사용하고 있습니다.
귀하의 의견에 감사드립니다. 저장소의 패키지로 데비안을 꾸미고 싶습니까?
Shiki-Colors; 아크 색상; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Cairo-Dock. 물론 후자의 경우 소비가 증가합니다. 아주 좋은 모습이 얻어집니다.
과장된 소비 증가를 원하지 않는 경우 xcomprg 또는 compton을 사용하십시오. 매우 훌륭하고 구성이 쉽고 증가가 우스꽝스럽고 adeskbar dock과 같습니다. openbox는 midori를 실행하고 SRware iron은 8 개의 탭이 열려 있습니다. 315MB htop으로 측정하면 ... 좋아 보입니다. 그림자, 투명도, compiz라고 말하지 말고 가시성을 향상시키는 것입니다.
우분투를 사용하는 것이 데비안의 남은 음식을 사용하는 것처럼 느껴지는 이유 (솔직히)
아치가 특정 설정으로 내 삶을 힘들게 만든 이유
실례 합니다만 Wheezy가 안정되면 커널 버전을 아는 사람이 다음 테스트에 올 것입니다. 그리고 Grub 또는 Grub2가 기본적으로 제공되는 경우.
나도 우분투 사용자 였고 9,04에 기뻐했지만 새 버전이 리소스를 늘리기 시작했고 내 컴퓨터가 더 이상 잘 작동하지 않았기 때문에 데비안을 사용해 보았고 얼마나 깨끗한 지 놀랐습니다.
나는 여러 번 시도했지만 그들이 데비안 용 드라이버의 ppa를 만들거나 항상 최신 인텔 드라이버 또는 아이콘 세트를 쉽게 가질 수 없다면 또 다른 기회를 줄 것입니다.
저는 지난 XNUMX 년 반 동안 열심히 데비안을 사용했습니다. 특히 제 공부에서 연습을 위해 열심히 사용했습니다. 기본적으로 제 전문 교육주기에서 교사가 마스터하는 기본 시스템은 데비안이지만 처음에는 가정 환경에서는 Mandriva 였기 때문에 저는 우분투와 리눅스 민트와 함께한 시간 이었지만 오늘과 XNUMX 년 넘게 제가 선택한 것은 틀림없이 OpenSUSE입니다.
데비안이 Gnu / 리눅스 세계에서 가장 최신 버전이 아니라는 것은 사실이지만, 이것이 최신 패키지를 가지고있는 테스트 브랜치가있는 이유입니다. Wheezy와 테스트 패키지가 있으며 시스템이 문제를 일으키지 않습니다.
나는 비교적 최근부터 데비안을 사용하고 있습니다. 나는 그것이 원래 버전이 아니라는 것을 인정해야하지만. Ubuntu 기반 Linux Mint로 시작한 다음 LMDE로 이동했으며 현재 가정용 컴퓨터에 SolydX 및 SolydK가 있습니다.
그 이유는 무엇보다도 내 컴퓨터가 완전히 새 것이 아니기 때문에 리소스 소비가 적기 때문입니다. 처음에 나는 2011 년부터 LMDE 배포판을 시도했고 모든 것이 일반적인 Mint에서 2012 년 전에 돌아간 것처럼 보였기 때문에 데비안이 너무 "구식"이라는 것을 두려워했습니다. 하지만 13 버전에서 LMDE를 사용해 보았을 때 이미 차이를 거의 알아 차리지 못했다는 것을 알았을 때 LMDE를 설치했습니다. 최근에 LMDE를 SolydX로, Ubuntu 기반 Mint XNUMX KDE를 SolydK로 교체했는데 그 전환은 극적이지 않았습니다. 이제는 기계를 더 잘 사용한다고 생각합니다.
좋은 기사. 또한 그 다양성은 내가 그 배포판에서 가장 좋아하는 것입니다.
내가 왜 데비안을 사용합니까? .. 당신이 언급 한 모든 이유들과 또 하나 더 중요한 이유들 ... WHY I WANT !!
정확합니다! 🙂
나는 슬랙, 아치, ... suse 및 물론 우분투, bodhi, knoppix와 같은 파생물에 이르기까지 모든 종류의 데스크탑과 함께 모든 종류의 데스크탑을 사용하여 실제로 시도했습니다 hahaha
조만간 대부분이 데비안 (iOS 포함)을 기반으로하고 있으며, 표준 휴지통없이 우분투에서 데비안을 변환 할 수 있으며 (예 : rhat, suse…) 그리고 대부분의… 무료 파일처럼 커널에 닫힌 소스 Blob을 넣지 않습니다. https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
존재하지 않았다면 그들은 ... Uff lignux는 같지 않을 것입니다
몇 년 전에 작성된 기사에 대해 의견을 보내 주신 Paco에게 감사하지만 여전히 유효합니다. 데비안 !!!
이 블로그에 좋은 콘텐츠를 제공 해주셔서 감사합니다. 언젠가는 귀하의 광범위한 지식을 다시 한 번 기여해 주시기 바랍니다.
안녕하세요 Luigys !!!
저는 중소기업을위한 서비스 구현에 대해 다시 쓰고 싶습니다. 3 년 이상 전에 게시를 중단했고 도메인 컨트롤러, OpenLAP, Samba 4 및 XNUMX 등에 대한 연구에 전념했습니다. 그 연구 직업은 배당금을 지불했습니다. 나는 당신이 사이트의 마스터라는 것을 알고 있으며 내 주소로 저에게 편지를 보내도록 초대합니다. federitoujague@gmail.com. 주제에 대해 더 이야기 할 수 있습니다.
Federico에게 감사드립니다. 이메일을 교환하게되어 기쁩니다.
같은 방식으로 저는 커뮤니티가 저와 소통 할 수 있다는 것을 커뮤니티에 알릴 수 있습니다. 관리자@desdelinux.NET, 스카이프 : tgtmundo 및 트위터 : @lagharto