위험 : 음악 법 진행 중

«강력한 합의로 상원의 음악 법«, 사이트 뉴스 아르헨티나 국회를보고합니다. 28 월 XNUMX 일에 상원은 인터넷 사용자에 대한 법적 괴롭힘. 법안은 중심의 상원 의원 에릭 칼카 뇨, 다른 상원 의원들 사이에서 승리를위한 전선의 벤치에서.

공적 자금, 사적 이익.

"보조금"이라는 단어가 XNUMX 회 국립 음악원 법안 초안 (INAMU), 단어 "고려", 단 하나. 실제로이 프로젝트는 바우처, 크레딧 및 보조금이 주로 발생하는 방식을 규제하고 예측합니다. 주 기금,받는 혜택에 대한 고려 메커니즘에 대해 고려하는 것은 없습니다. 반대로 나는공공 자원은 종종 사적 재화로 전환됩니다. (음반 제작에서와 같이) 형법 및 기관 자체에 의해 보호됩니다. 의심이가는 경우 :

"INAMU의 기능은 다음과 같습니다. […] v) 음반 및 / 또는 비디오 그램의 불법 복제물, 비밀 또는 무단 디지털 통신을 근절하기위한 정책을 정교화합니다."

즉, 당신, 나, 특히 음악가 가장 탐욕스러운 음악 소비자 인 "INAMU"라는 새로운 배우가 CAPIF, SADAIC, Argentores 또는 Software Legal과 같은 조직에 합류하여 오래 전에 확립 된 사회적 관행에 대한 법적 괴롭힘에 자원을 바칠 것입니다. : 공유.

마지막으로 공공 자원에서 생성 된 음반 및 / 또는 비디오 그램을 공유하는 것입니다! 자금 조달 비용은 사회화되고 제품은 민영화됩니다.: 제작 된 음악에 대한 권리는 최소한의 대중에 대한 약속없이 제작자, 연주자 또는 작가에게 배타적입니다.

반대로 대중이 자금을 지원하는 재화에 대한 접근 보장을 더 많이 요구해서는 안 되는가? 라이브 음악을 방송하고 액세스 가능성이 가장 적은 분야에 도달 할 때에도 동일한 법이 분명합니다.

"문화 · 사회적 진흥 분야는 음악 행사와 연계 된 문화 · 사회적 행사의 진흥과 직접적으로 관련된 객관적인 행동으로 참여 가능성이없는 저소득층의 음악에 대한 접근을 허용 할 것이다."

비 물질 필드가 다른 이유는 무엇입니까? 이 분야에서 사회적 관점은 전복적인 것으로 보이며 XNUMX 년대와 마찬가지로 사유 재산은 신성합니다. 뮤지션은 잘 세뇌되어야하며 프로젝트는 다음과 같이 말합니다.

"지적 재산의 범위, 집단적 관리권 기관, 노동자로서의 권리, 그리고 그들의 이익과 권리를 옹호하는 기관들에 대한 지식을 음악가들 사이에서 홍보하십시오."

"문화-사회적 홍보 분야"가 다른 형태의 대체 라이선스를 확립하여 제작 된 음악의 홍보와 해당 자원에 대한 대중의 접근을 모두 지원한다면 어떨까요? 그들은에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 냈습니까? 원격 브라질Fora do Eixo에 대해 알게 되었습니까?

음악가들에 의해 범죄 화 된 음악가

역설은 상업 회로에서 소외되고 신기술의 혜택을 가장 많이받는 뮤지션이며, 음악과 비디오를 업로드하고 다운로드하는 P2P 네트워크, 음악 출판 소프트웨어 또는 웹 플랫폼 등 법적 괴롭힘에 가장 많이 노출되는 뮤지션이라는 것입니다. ...풍부한 음악을 다운로드하지 않는 음악가 온라인으로, 아니면 수제 기록 사본을 구입합니까? 얼마나 많은 독립 레코딩 스튜디오가 그들이 사용하는 소프트웨어에 대한 적절한 라이센스를 가지고 있습니까? 얼마나 프로 도구 "법률"이 음악을 제공합니까? INAMU는 범죄 진압을 위해 Software Legal에 합류 할 예정입니까?

"P2P에 의한 불법적 인 음악 교환이 80 년대에 가정용 테이프로했던 것보다 더 정교한 버전이라고 생각하는 부분이 있습니다." 에드 오브라이언 Radiohead에 의해. 의심 할 여지없이 개인용 카피를 통해 음악에 쉽게 접근 할 수있는 최초의 기술이 등장한 이후로 카세트처럼, 같은 뮤지션은 특히 경력 초기에 그들을 활용 한 최초의 뮤지션이었습니다.

"하나는 음악가이고 또한 음악을 제작하는 것 외에도 복사한다" 최근 Página에 언급 / 12 Lolo Fuentes, Miranda의 기타리스트!. 작가가 도서관을 가장 많이 방문하는 것과 마찬가지로 저작권이 아무리 많아도 책이있는 도서관은 페소를 지불하지 않고 읽을 수 있습니다.,이 법의 혜택을받을 의도가있는 음악가는 "음반 및 / 또는 비디오 그램의 불법 복제", "비밀 또는 무단 디지털 통신"을 가장 먼저 활용하고 불법 소프트웨어 사본을 추가하여 들을 필요가있는 음악과 사용하는 데 필요한 디지털 악기 : 이러한 리소스는 액세스하는 음악 라이브러리의 구체화를 구성합니다.

양가죽 캐논

독립 뮤지션과 장교 사이의 미묘한 차이는 실질적인 문제 이상으로 연설의 어조에 미묘한 뉘앙스입니다. 예를 들어 UMI 사이트 우리는 음악가가 현재 상황에서 살아야하는 현실에 좀 더 적합한 라이센스 및 배포의 대체 형태에 대해서는 아무것도 찾지 못할 것입니다. 반대로,이 회의에서 분명한 바와 같이 둘 사이의 차이점은 어떤 사람들은 강제로 법을 강요하고 다른 사람들은 조금 더 동의한다는 것입니다.

2007 년에 음악 연구소의 동일한 프로젝트의 첫 번째 초안은 디지털 캐논에서의 첫 시도, 모든 사람에게 경고를 보냅니다.

"문화 진흥을위한 기금 마련 [...] 음악과 이미지의 저장, 녹음 및 / 또는 복제를 허용하는 모든 개체에 대한 캐논 구현으로 수집 된 금액으로 구성됩니다."

이제 2011 년에는 문이 완전히 닫히지 않았으며 INAMU의 자금 조달 메커니즘 중 다음과 같이 예상됩니다.

"금융 기금은 INAMU에 의해 관리되고 다음 자원으로 구성 될 것입니다. […] l)이 법의 목적을 위해 미래에 생성 될 수있는 특정 세금."

다음 INAMU 로비가 자금을 확보하기 위해 어떤 유형의 세금이 될지 추측 할 수 있습니까?

뉴스는 "오늘 회의에서 Filmus는 음악원이 가질 자금을주의 깊게 분석해야 할 것"이라고 말했고 "새로운 형태의 자금 조달을 찾기 위해 더 많은 노력을 기울여야한다"고 말했습니다. Fimus는 2009 년 디지털 캐논의 또 다른 발기인이었습니다. 어떤 형태의 자금 조달을 생각하고 있습니까?

사용자, 음악가, 학생 또는 사서의 범죄 화에 대한 틀을 제공하는 많은 조치가 다른 방향을 가리키는 것처럼 보이는 법률에 몰래 몰래 들어가는 것이 분명한 예라는 사실을 잊지 말아야합니다. , 기본 목적은 출판사를 원고로 추가하여 법적 소송을 시작하는 것이 었습니다. 주로 복사를 통해 읽기를 장려하거나 인터넷에서 책을 교환하도록 장려 한 독자에 대해 . 또한 나중에 신드 법으로 알려진 "지속 가능한 경제법"은 명확한 사법 감독없이 웹 사이트를 폐쇄하는 행정 기관을 설립 한 섹션 인 액세서리로 몰래 들어가는 진보적 인 조치로 가득 찬 프로젝트였습니다. 보시다시피, 조심해야합니다. 고귀한 목적에 대해 이야기하고 디지털 도서관을 만든 대학 교수를 형사 기소하게됩니다. 이 법안이 제때에 안정기를 제거하기를 바랍니다.

출처 : 읽을 권리