디아스포라 *가 공동이 됨

2 년 전 New York University의 일부 학생들은 Facebook에 대한 대안적인 소셜 네트워크를 설정하고 분산되고 개인 정보 보호에 대해 염려했습니다. 오늘 Diaspora *의 공동 창립자 인 Maxwell Salzberg와 Daniel Grippi는 풀 타임 참여를 중단합니다 프로젝트에서 개발을 커뮤니티의 손에 맡길 것입니다.또한 KickStarter 기부로받은 200.000 달러가 어떻게 지출되었는지에 대한 보고서를 제출할 것입니다.

이와 같은 제스처는 한편으로는 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 활동가에게 기여하도록 초대하는 것으로 해석 될 수 있지만 다음과 같이 해석 될 수도 있습니다. 실패 그리고 최악의 경우 사기, 목표 금액이 200.000 만 달러를 모금 한 후 수건을 던지는 것과 같기 때문입니다. 달러 10.000, 이상 Diaspora *는 계속 켜져 있습니다. 알파 상태.

글쎄, 이것이 결국 Netscape-Mozilla 케이스로 다시 태어나는지 보자.

출처 : FayerWayer


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   엘라 브

    글쎄요, 제가 읽은 한, 그들은 D *와 계속 협력 할 것입니다. makr.io, 일종의 밈 생성기.

    이제 저는 그 모든 돈으로 그들이 D *가 지금보다 훨씬 더 많이 벌 수 있었을 것이라고 믿습니다. 웹 애플리케이션 으로서는 그것이 재앙입니다. 그들이 가방에 넣었는지 여부를 알지 못하지만 FayerWayer에서는 그들이 모든 페니를 어떻게 썼는지 설명 할 것이라고 말하지만 ...

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      쓸모없는 Makr.io와 같은 쓰레기 조각을 위해 Diaspora만큼 잠재력이 큰 흥미로운 프로젝트를 제쳐두고 아이디어를 다시 넣는 엄청난 타격을주는 것은 얼마나 어리석은가 그 장소.

      나는 그들에게 무슨 일이 일어 났는지 모르겠습니다. 첫 번째 초대가 시작된 이후로 공식 Diaspora 팟에 계정이 있었고 처음에는 멋진 미래처럼 보였지만 몇 년이 지났고 가끔 업데이트를 제외하고는 프로젝트가 항상 마비되었으며 경쟁에 비해 단순한 장난감에 지나지 않습니다.

      커뮤니티가 앞으로 나아가는 방법을 알고 있기를 바랍니다. 다시 말하지만, 디아스포라는 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 슬프게도 낭비되었습니다.

      1.    엘라 브

        저는 다음과 같은 관점에서 봅니다.

        누가 D*를 사용합니까? 이 소셜 네트워크 뒤에는 데이터를 안전하게 유지하는 방법에 대한 새로운 개념이 있습니다. 컴퓨터/괴짜/괴짜에게는 문제가 없지만 친구 등과 공유하려는 일반 사용자에게는 다소 번거로울 수 있습니다. 또한 솔직히 말해서 단순성, 이점, 옵션의 관점에서 볼 때 더 나은 소셜 네트워크가 있습니다.

        나는 Makr.io를 사용하여 당시 Twitter 및 Facebook과 같은 혁신적인 서비스를 만들려고 노력하고 있다고 생각합니다. Memes는 모든 사람이 사용하지 않기 때문에 사용자가 실제로 사용하는 데 관심이 있는지 확인해야 합니다.

        나를 위해 그들은 마지막까지 망치고 있습니다.

        1.    Elendilnarsil

          나는 디아스포라에서 큰 발전을 본 적이 없습니다. 인맥 지인들에게 알렸지만 간신히 동생을 설득했다. 그리고 며칠 전까지만 해도 활동이 없는 몇 달 후에 이 뉴스를 읽었습니다. 나는 프로젝트가 죽은 것이 분명하다고 생각합니다 (제 생각에)

  2.   나노

    완전히 멍청한 짓입니다. 그들이 지쳤거나 200.000을 다 썼고 끝났다고 말할 수 있습니다. 우리는 여기까지 왔습니다.

    D*, 불행하게도 처음부터(혹은 처음부터) 자체적으로 성장할 수 있는 능력이 없는 것으로 알려진 잠재력을 가진 아름다운 프로젝트입니다. 소수의 사람들이 작업했고 함께 작업하고, 사람을 고용하고, 서버 비용을 지불하고, 최악의 경우 계속하려면 더 많은 돈을 요구할 수 있는 $200가 있었지만 프로젝트는 낭비되고 쓸모가 없으며 소수의 사람과 불쌍한 콘텐츠가 있습니다. 실제로 D*에 아무 것도 게시하지 않습니다.

    사실 그것에 대해 글을 쓰면 얼마나 좋겠지만, 혼자만의 의견으로는 부족할 것 같다는 생각이 듭니다.

  3.   판데브92

    이 소셜 네트워크에서 일어난 일은 다소 성가신 일입니다. 실제로 한 달 이상 사용했지만 친구와 대화하기 위해 채팅을 설정하겠다고 말했고 XNUMX 년 후 오늘인지 모르겠습니다. 연기가 많이 발생했지만 결국 fotolog LOL보다 사용자가 적고 동일하게 유지됩니다.

  4.   블랙할로

    우리 중 많은 사람들이 그 문제가 진행되고 있는 길을 좋아하지 않았습니다. "커뮤니티"는 문제 자체를 제어하기를 원했기 때문에 전에는 개입할 수 없었습니다(개인 설치보다 메가 포드를 선호하는 닫힌 포드의 유명한 사례가 있습니다).
    이제 그들은 지쳐서 D*를 "커뮤니티의 손에" 맡기고 새로운 "장난감"을 찾았을 것입니다.
    그러나 그것들을 비판하는 것은 문제가 아닙니다. 전반적으로 발명품은 당신 것이므로 당신이 원하는 대로 하십시오.
    나는 Friendica를 계속 사용할 것입니다.
    PS 슬펐기 때문에 이제 두 네트워크 간의 연합이 개선되기를 바랍니다.

    1.    나노

      하지만 Friendica, 어떻게 작동합니까? 정말 모르기 때문입니다.

  5.   카를로스-Xfce

    최악은 200.000만 달러가 아니라 자살한 공동 창업자의 목숨이다.

  6.   가브리엘스

    그 makr.io는 9gag 클론입니다. 이 사람들은 무언가를 만들기 위해 $200를 가지고 있었고 아무것도 하지 않았습니다. Diaspora는 Markcito가 사용자의 영혼을 악마에게 파는 네트워크 문제를 이 진정한 개인 정보 보호 기능으로 구해야 하는 잘못 만들어진 페이스북 복제품입니다. 결국 그들은 좋은 네트워크나 앱을 만들 수도 없었습니다. 대중의 관심을 끌고 혁신하기를 원하고 관리하기 때문에 약간의 돈으로 프로젝트를 수행하는 개발자가 있습니다.

    Kickstarter는 버킷로드로 돈 목표를 초과하고 결국 아무것도 제공하지 않는 프로젝트로 가득 차 있습니다. 디아스포라는 또 다른 예입니다. 이 사람들이 분명히 관심이 없고 수세기 동안 손을 잡지 않았기 때문에 커뮤니티에서 무언가가 나타나기를 바랍니다.

    디아포라(Diapora)는 훌륭한 것이 될 수 있습니다. 네트워크에 들어가기 위해 페이스북과 같은 일반 사용자가 필요하지 않습니다. 세상에서 가장 좋은 예가 있습니다: 레딧(reddit). 그 사이트보다 더 지하적이고 괴상한 것은 없으며 엄청난 양의 트래픽이 있습니다. 정말 인터넷의 첫 페이지이고 거리에는 무엇을 먹을지 아는 사람이 총 XNUMX명입니다.

    그들은 대중에게 다가가는 방법을 몰랐거나 누구에게 노력을 기울여야 하는지 몰랐고 그 노력은... 미안하지만 그들이 거의 없는 것 같고 돈을 요구하고 싶었습니다. 아무 소용이 없었습니다.

  7.   쥐르

    나는 그것이 Identi.ca와 동일하게 끝날 것이라는 것을 알았습니다. 프로젝트는 좋은 잠재력을 가지고 있었습니다.