디즈니는 오픈 소스를 엉망으로 만든다

-그냥 거기 서서 고치지 마세요

-시간을 절약하기 위해 오픈 소스를 사용했는데 바이러스가 숨어 있었나요?

- 아마도……. (웃음)

-신인 실수. (웃음)

방금 읽은 내용은 디즈니 채널 시리즈 "Shake it up"입니다. 그리고 나는 Disney가 언제든지 YouTube에서 비디오를 제거하기를 원할 것이기 때문에 읽기라고 말합니다. ……… ..

어떻게 생각해? 무지와 어리 석음 또는 선전? 나는 첫 번째에 투표합니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

38 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   사이먼 오로 뇨

    디즈니 사람들은 오픈 소스에 대해 무엇을 알게 될까요? 초보자의 실수가 아니라 무지한 사람의 실수입니다.

  2.   시그84

    gringos 제품 홍보 ...

    빙과 윈도우 7을 사용하는 스파이더 맨과 함께 ...

    1.    페르세우스

      XDDD 우수한 XDDD 스티치

  3.   lajc0303

    그 디즈니 쓰레기에서 무엇을 기대할 수 있었는지, 현재 디즈니는 어리석은 쓰레기입니다. 이전과는 다릅니다.

  4.   알가베

    말 못하는!! ¬¬ '

  5.   우분 테로

    디즈니는 우리 모두가 알고있는 나치이지만 우리 중 소수는 그것을 말합니다 ...

  6.   하운딕스

    오픈 소스에서 "바이러스를 숨기는 것"의 의미를 이해하지 못합니다. 어떤 경우에도 정상적인 것은 그 반대입니다. 무료 또는 오픈 소스 소프트웨어의 바이러스 또는 악성 코드이므로 충분한 지식을 가진 사람은 소스 코드를 볼 수있을 때이를 알아 차릴 수 있습니다. , 그 개발자는 그의 모든 명성을 잃을 것입니다. 이것은 오픈 소스를 반대하는 선전 이라기보다는 "보통"사람들이 재미 있다고 이해하지 못하는 "이상한"단어를 사용하는 어리석은 방법처럼 보입니다.

    1.    엑시키즈

      네,이게 될거라고 생각 해요 ... 악의로하게 될 위험도 없다고 생각합니다 xD

  7.   레이온

    나는 그것이 둘 다라고 생각한다. 그리고 나는 비디오의 두 번째 코멘트를 고수 할 것이다 : "어떻게 * 오픈 소스 * 소프트웨어에 무엇이든 숨길 수 있는가?!"

  8.   페르세우스

    디즈니 ... 엿 먹어라. |.

    1.    페르세우스

      [화난 _ 리누스의 얼굴 끄기]

  9.   파블로코

    농담입니다. Pixar (디즈니 소유)는 최근 모든 것과 특허를 보유한 OpenSubdiv를 출시했습니다. 여기에 누군가 (나는 이러한 문제에 대해 무지하지만)가 그것을 반향하고 싶어하는 경우에 대한 메모입니다.
    http://www.neoteo.com/opensubdiv-pixar-libera-parte-del-codigo

  10.   VaryHeavy

    글쎄요, 나는 그들이 무지이자 선전이라고 생각합니다. 어린이를위한이 시리즈의 각본가는 컴퓨터에 대해 알고 있을지 모르지만 프로그래밍에 대해서는 훨씬 덜 알고있을 수 있지만 "독점 소프트웨어가 오픈 소스의 악 / 악한 것들로부터 당신을 해방시켜 줄 것"이라는 본질적인 생각을 내재화합니다. 소프트웨어 개발에 전념하는 회사와의 계약에 대한 그림자 (물론 독점).
    나는 양키스에 대해 믿는다.

    1.    VaryHeavy

      또한 컴퓨팅에 대해 "알고있는"아이의 이미지 만 볼 수 있으며, 이는 위에서 언급 한 회사 직원들의 기업 이미지와 매우 유사합니다.

  11.   비키

    글을 쓰는 사람들은 보통 자신이 무엇을 쓰고 있는지 모르는 시나리오 작가입니다. 나는 약을 공부하는 친구가 있는데 그녀는 모든 의학 시리즈가 아무것도 아니라고 말합니다. 나는 그들이 암호를 해독하기를 원했고 두 문자가 단일 키보드에서 입력하기 시작한 시리즈의 비디오를 기억합니다. LOL
    여기에 비디오를 남겨 http://www.youtube.com/watch?v=u8qgehH3kEQ

    1.    다비드

      하하하 무슨 영상, 키보드로 어떻게 두 타자 할 수 있니? pos는 na가 아닙니다. 우리가 가지고있는 zompo 손으로 탭 키만 누를 수있었습니다 hahaha

  12.   자민 사무엘

    무지-Arrechera-그리고 nVIDIA ahahaha

  13.   오베로스트

    밤비의 어머니 살인자들로부터 무엇을 기대할까요? xDD

  14.   빈두시코

    선전, 어리 석음, 무지 ... 그것이 무엇이든 나는 고통 스럽습니다. 작가는 기술적 인 부분에 들어가기 전에 약간의 조사를해야합니다. Prometheus는 또 다른 미친 예입니다 (특히 생물 학자 또는 지질학자인 경우). 전문가와 상담하는 데 비용이 듭니다.

  15.   어니스트

    또한 Disney의 TRON Legacy에서 독점 소프트웨어에 대해 상당히 명확한 비판을합니다. 영화에 등장하는 친 영리 기업 경영으로 인해 사유화 (그리고 비싼 것 같음) 된 OS가 유닉스를 기반으로하고 있으며,이 OS는 인터넷에 무료로 게시되어 불법적으로 어떤 방식을 취해야 하는지를 암시합니다. . 또한 TRON의 세계는 UNIX 시스템에서 만들어집니다.

    1.    VaryHeavy

      확실히. 이러한 세부 사항은 Tron Legacy 영화를 ​​좋아하게 만들었습니다. 그가 명령 터미널에 타이핑하는 것을 보았을 때 나는 "젠장! 그러나 그들이 Unix 명령과 경로라면!» 즐거운 놀라움이었습니다 😛

  16.   엘라 브

    나는 대본 작가가 자유 소프트웨어가 무료이든 무료이든 쓸모 없다고 말하는 사람들 중 한 사람이라고 확신합니다. 나는 U_U라고 말했다.

  17.   찰리

    노트북 위에 데비안 xDD 로고의 악취가 있습니다.
    다른 한편으로 나는 그 장을 보지 못했지만 오픈 소스 프로그램을 사용하는 아시아 인과 각본가가 그녀에게 가장 저렴하고 무지한 변명을 준 것 같다. 오픈 소스가 스파이웨어 바이러스라고 말하는 것처럼 바이러스가 거기에 있다고 생각하게 만드는데, 코드가 열려 있다는 점을 감안하면 가능성이 XNUMX 이상입니다. 그리고 저는 데비안 로고와 나쁜 농담으로 말합니다. 저에게는 그것이 농담이기 때문입니다. 그것은 스크립트 작가가 약간 괴짜라는 것이 아닙니다. 우리 모두 농담을 알고 있다고 생각합니다. 무료 코드에는 스파이웨어가 없으며 소년은 그러한 바이러스를 언급합니다.

  18.   찰리

    노트북 위에는 내가 말했듯이 엉뚱한 데비안 로고로 완전히 덮인 MAC이 있는데, 이는 TV에 나오는 브랜드에 기본적으로 가치가 있지만 매우 건방진 것입니다. 우리 모두가 그것이 맥이라는 것을 알고 있습니다.

  19.   블레이젝

    하하하, 컴퓨터 난쟁이와 포브스 잡지에 등장하는 블루 스크린을 좋아하는 사람과의 유사점을 눈치 채 셨나요? ㅋ.

    솔직히 말해서, 진짜 "초보자"(나쁜 표현을 사용하지 말 것)는 오픈 소스를 엉망으로 만든 사람들이이 시리즈를 시청하는 아이들에게 1200 달러를 지출해야한다고 말함으로써 그러한 아이디어를 심어주는 방식으로 컴퓨터의 절반도 안되는 경우 무료 소프트웨어 덕분에 강력하거나 더 나은 컴퓨터를 사용할 수 있습니다.

  20.   리눅스 맨

    그들은 괴짜 소년이 매우 "Gates"스타일이라고 생각하지 않습니다 ...

    1.    VaryHeavy

      나는 xD를 생각했다

  21.   Rockandroleo

    나는 무지 (그런데 말한 것을 말할 수있는 것) 이상으로, 당연히 나쁜 우유와 불신 할 의도가 있다고 생각합니다.
    디즈니는 가장 무고한 나이의 아이들을 "교육"합니다.

  22.   케시 마루

    나는이 시리즈의 프로듀서들의 무지에 웃으며,이 채널이 완전한 쓰레기라는 것을 보았습니다. 프로그램은 모두 어리 석습니다.

    반면에 그들은 Linux 서버를 사용하여 영화의 디지털 그래픽을 렌더링합니다 (디지털 애니메이션 업계의 거의 모든 사람들처럼). 저는 그 시리즈의 제작자가 농담을하기 전에 최소한 최소한의 조사를하지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 코미디라고 말할 수 있습니다.)

    1.    VaryHeavy

      독점 소프트웨어 개발자와의 상업적 계약 때문일 수 있습니다. 그런 의미에서 오픈 소스 소프트웨어를 아무리 많이 사용하더라도 소유자 앞에서 오픈 소스 소프트웨어의 불신을 정당화했습니다.

  23.   미스 토그 @ N

    돈,은, 파스타, wanza, 돈 또는 당신이 그것을 부르고 싶은 무엇이든 ... 이것이 왜 디즈니, 워너 브라더스, 센츄리 폭스 또는 누군가가 SWL, 오바마 및 토마토의 어머니를 손에 넣는 이유는 아닙니다. . 그 이유 때문에 그들과는 사건이 없습니다. 그들이 SWL이 논리가없고 평범하고 바이러스로 가득 찬 쓰레기라고 믿거 나 믿고 싶거나 믿고 싶다면, 거기에서 SWL을 삼키는 멍청한 사람.

  24.   페데리코

    디즈니가 이런 일을한다는 사실은 놀랍지 않습니다. 디즈니는 항상 식민 주의자와 자본주의 적 사고를 전파하는 데있어 근본적인 부분이었습니다. 70 년대에 그의 만화는 암묵적인 메시지와 함께 라틴 아메리카 국가에서 자본주의 적 세뇌의 중요한 부분이었습니다. 그렇게 암시 적이 지 않습니다. 이제 그들은 영화와 TV로 그것을 계속합니다.
    나는 airel dorfman의 책을 추천합니다»Donald Duck을 읽으려면»

    1.    VaryHeavy

      많은 이유.

  25.  

    무지와 순수한 Forrism이 있습니다

    그들은 어린이 시리즈에서 독점 소프트웨어를 홍보하는 사람들의 구절을 농담으로 반복하여 그것을 보는 어린이들에게 아이디어를 이식합니다.
    하지만 그 중 일부 소년이 실제 프로그래머 나 단순히 자유 소프트웨어와 오픈 소스에 대해 아는 사람과 부딪히는 날에는 어떻게 될까요?

    그들은 멍청이처럼 될 것입니다

    "누구나 변경할 수 있으므로 쉽게 바이러스를 얻을 수 있습니다."

    "누구나 할 수 있지만 당신이 말하는 것이 아니라 프로세스가 있습니다."데비안을 수정하고 싶습니다! " 그리고 그들은 당신이 개발자 그룹에 들어갈 수있게합니다. 또한 ... 만약 "바이러스"가 있으면 모든 사람이 그것을 볼 수 있고 모든 사람이 그것을 수정할 수 있습니다. 폐쇄 된 소프트웨어처럼, 사람들을 너무 사랑하고있는 회사 중 하나가 돈에 관심이 없다 ... 바이러스를 넣는다 회사 만이 그것을 수정할 수있다»

    "아 ... 리눅스가 망할거야!"

    추신 : xD는 몇 달 전에했던 진짜 대화였습니다.

    1.    VaryHeavy

      무지… 사방에 무지!

  26.   LU7HQW

    동영상이 끝나기 직전에 등장하는 캐릭터는 Mac 광고의 유명한 "Hello, i 'm a PC"가 아닌가? 아니면 매우 비슷합니까 ...

  27.   애드리안

    글쎄 ... 자유 소프트웨어가 아닌 오픈 소스 만 엉망으로 만드는 한 그렇게 나쁘지 않아야합니다 ... 😉

  28.   오스카

    할리우드와 같은 디즈니는 서투르다. 꿈의 공장은 hehehe라고 불렀습니다.